Está en la página 1de 5

1

ORDINARIO LABORAL 01173-2013-341. OFICIAL 1°.

SEÑOR JUEZ DÉCIMO TERCERO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL

LUIS FERNANDO CABRERA JUÁREZ, de datos de identificación personal y

calidad conocidos dentro del presente proceso, ante usted comparezco a

CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA POR ____________ EN SENTIDO

NEGATIVO E INTERPONER LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS DE: A) FALTA

DE VERACIDAD EN LOS HECHOS INDICADOS POR LA ACTORA; B) FALTA

DE DERECHO EN LA ACTORA PARA RECLAMAR LA INDEMNIZACIÓN Y

DAÑOS Y PERJUICIOS POR HABER ABANDONADO LABORES; Y C) FALTA

DE DERECHO EN LA ACTORA PARA RECLAMAR LA INDEMNIZACIÓN, Y

DAÑOS Y PERJUICIOS POR HABERSE NEGADO A ACATAR LAS NORMAS DE

SEGURIDAD E INSTRUCCIONES INDICADAS POR EL PATRONO de

conformidad con los siguientes

HECHOS :

I.- DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

Por este acto, en la calidad con que actúo, contesto la demanda EN

SENTIDO NEGATIVO y me opongo a las pretensiones de la

actora,______________en vista de que no existe razón alguna que fundamente la

demanda, tal y como se expondrá a continuación al tratar lo relativo a las

excepciones perentorias que se interponen.

DE LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS:

A) FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS INDICADOS POR LAS

ACTORAS:

La actora indica en su demanda que, fue despedida por mi representada de

manera directa e injustificada el día 29 de octubre de dos mil doce. Tal extremo es

totalmente falso, ya que la demandante no ingresao a laborar los días 25 y 26 de

octubre de dos mil doce. Las medidas de seguridad de la empresa deben ser
2

adoptadas y obedecidas por todo el personal. En el presente caso, la demandante

se nego a pasar por el scanner de seguridad; dichas medidas de seguridad ya eran

conocidas por ella ya que lo hacía diariamente al ingresar a sus labores en la

empresa, por lo cual, con su negatoria de pasar por dicho scanner, decidieron no

ingresar a laborar el día 25 de octubre, extendiéndosele la primera llamada de

atención por escrito, firmando como testigos la señorita _______ y el señor

________. El día 26 de octubre del mismo año, nuevamente la demandante se

nego a ingresar a la empresa a realizar sus labores, por lo que al tenor de lo

establecido en los artículos 64 literal f) y 77 literal h) se procedió a dar por finalizada

la relación laboral por ABANDONO DE LABORES. El día 29 de octubre de dos

mil doce, mi representada envió el aviso de abandono de labores respectivo de cada

una de las demandantes al Ministerio de Trabajo y Previsión Social.

Por lo anteriormente expuesto, el Señor Juez podrá darse cuenta de que lo

manifestado por la demandante en su demanda CARECE DE VERACIDAD.

B) FALTA DE DERECHO EN LA ACTORA PARA RECLAMAR LA

INDEMNIZACIÓN, Y DAÑOS Y PERJUICIOS POR ABANDONO DE LABORES;

La actora manifiesta en su demanda que sin motivo alguno justificado, el día

veintinueve de octubre de dos mil doce, fue despedida en forma directa e

injustificada. Sin embargo, como manifesté en la exposición de la excepción

anterior, la actora los días veinticinco y veintiséis de octubre de dos mil doce se

nego a ingresar a realizar sus labores y se nego a adoptar las medidas de seguridad

de la empresa por lo que su actitud fue de abandonar sus labores, lo que encaja

perfectamente en lo establecido en el artículo 77, literal h) del Código de Trabajo.

C) FALTA DE DERECHO EN LA ACTORA PARA RECLAMAR LA

INDEMNIZACIÓN, Y DAÑOS Y PERJUICIOS POR HABERSE NEGADO A

ACATAR LAS NORMAS DE SEGURIDAD E INSTRUCCIONES INDICADAS POR

EL PATRONO;
3

De conformidad con lo establecido en el artículo 77 literal g), establece que

“cuando el trabajador se niegue de manera manifiesta a adoptar las medidas

preventivas o a seguir los procedimientos indicados para evitar accidentes o

enfermedades; o cuando el trabajador se niegue en igual forma a acatar las normas

o instrucciones que el patrono o sus representantes en la dirección de los trabajos,

le indiquen con claridad para obtener la mayor eficacia y rendimiento en las labores”.

En virtud de que la demandante se nego rotundamente a seguir las

instrucciones y procedimientos de seguridad que fueron adoptados por la empresa

y que fueron debidamente notificados a todos los trabajadores, incluyendo la actora.

Por lo anteriormente expuesto, la demandante no tiene derecho para

reclamar su indemnización, ni daños y perjuicios ya que estos rubros solamente se

le pagan al trabajador en los casos de despido injustificado, según lo indica el

artículo 78 del mencionado Código de Trabajo.

MEDIOS DE PRUEBA.

Ofrezco probar los hechos expuestos anteriormente con los siguientes medios de

prueba:

I.- Confesión Judicial, que deberá prestar la actora en forma personal y no por

medio de apoderado en la audiencia que para el efecto se señale bajo

apercibimiento de que si dejaren de comparecer sin justa causa, se le declarará

confesa en su rebeldía y de conformidad al pliego de posiciones que presentaré en

su momento procesal.

II.- Documentos:

a) Fotocopia simple de la carta de despido de la demandante por haber

abandonado labores, de fecha 29 de octubre de 2013, firmadas por los

testigos Carlos Vielman y Fernando del Águila en virtud de que la

demandante se nego a recibirla.


4

b) Fotocopia simple de los avisos de fecha 29 de octubre de 2013 remitidos al

Ministerio de Trabajo, por medio de los cuales se hizo saber el abandono de

labores de la demandante.

c) Fotocopia simple del reporte de control de ingresos y egresos de la empresa,

el cual se realiza por medio de marcaje biométrico, en el cual se demuestra

que la demandante ya no ingreso a laborar desde el día 25 de octubre de

2013.

d) Fotocopia simple del memorándum de fecha veintiocho de junio de dos mil

doce por medio del cual se les notificó a todos los empleados acerca de las

normas laborales y procedimientos de seguridad de la empresa.

III. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS que de lo actuado se desprendan.

PETICIÓN:

1. Se agreguen a sus antecedentes el presente memorial y documentos

adjuntos.

2. En los términos expuestos se tenga por CONTESTADA EN SENTIDO

NEGATIVO LA DEMANDA INTERPUESTA POR _________ E

INTERPUESTAS LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS DE: A) FALTA DE

VERACIDAD EN LOS HECHOS INDICADOS POR LA ACTORA; B) FALTA

DE DERECHO EN LA ACTORA PARA RECLAMAR LA INDEMNIZACIÓN

Y DAÑOS Y PERJUICIOS POR HABER ABANDONADO LABORES; Y C)

FALTA DE DERECHO EN LA ACTORA PARA RECLAMAR LA

INDEMNIZACIÓN, Y DAÑOS Y PERJUICIOS POR HABERSE NEGADO A

ACATAR LAS NORMAS DE SEGURIDAD E INSTRUCCIONES

INDICADAS POR EL PATRONO.

3. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado

respectivo.
5

4. Se le dé audiencia la parte actora para que se pronuncie sobre las

excepciones planteadas.

5. Se señale día y hora para que la actora ___________ comparezca a prestar

Confesión Judicial, en forma personal y no por medio de apoderado, de

conformidad con el pliego de posiciones que presentaré en su momento

procesal oportuno, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer será

declarada confesa en su rebeldía.

6. Que oportunamente se declare: CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO

LA DEMANDA INTERPUESTA POR ________________ Y CON LUGAR

LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS DE: A) FALTA DE VERACIDAD EN

LOS HECHOS INDICADOS POR LA ACTORA; B) FALTA DE DERECHO

EN LA ACTORA PARA RECLAMAR LA INDEMNIZACIÓN Y DAÑOS Y

PERJUICIOS POR HABER ABANDONADO LABORES; Y C) FALTA DE

DERECHO EN LA ACTORA PARA RECLAMAR LA INDEMNIZACIÓN, Y

DAÑOS Y PERJUICIOS POR HABERSE NEGADO A ACATAR LAS

NORMAS DE SEGURIDAD E INSTRUCCIONES INDICADAS POR EL

PATRONO.

Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial y documentos

adjuntos.

Guatemala, 23 de abril de 2018.

También podría gustarte