Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESCRITO : 01
SUMILLA : Solicita Indemnización
por Despido Arbitrario
III. PETITORIO
En acumulación objetiva y originaria de pretensión:
Como pretensión principal, solicito la indemnización de (…) por despido
arbitrario acaecido el día 22 de noviembre del año 2023, aplicando
injustamente el artículo 25 literal h) para fundamentar las razones de la
presente.
Como primera pretensión accesoria, en ejecución de sentencia, solicito se
disponga que se efectúen los depósitos de Compensación por Tiempo de
Servicios (CTS) que correspondan, más los intereses legales que se hubieren
generado.
Como segunda pretensión accesoria, solicito se declare que el período dejado
de laborar sea considerado como trabajo efectivo para todos los fines,
incluyendo los incrementos que por ley o convención colectiva le hubieran
correspondido al trabajador.
Como tercera pretensión accesoria, solicito el pago de las costas y costos del
proceso.
V. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA
Ingresé a laborar para la demandada el 5 de enero del año 2021 hasta el 22 de
noviembre del año 2023, desempeñándome como Administrador principal de la
empresa demandada, percibiendo una remuneración de S/ 2500.00.
Ingresé a laborar en la demandada mediante contratos de trabajo, donde la
fecha de término del mismo se daría hasta el 30 de diciembre del 2024, cosa
que se está incumplimiento el contrato debido al despido nulo que se ha
generado por hacer efectivo mis derechos como trabajador.
Los hechos que dieron lugar a esta falta grave por parte de la demandada, se
produjeron el día 22 de noviembre, momento en el cual, haciendo uso de mis
derechos por paternidad de niño prematuro, hice efectiva la licencia permitida
por ley, acreditando lo sucedido con todos los documentos pertinentes el
mismo día que me incorporé a mis labores dentro de la empresa, que fue el 21
de noviembre del 2023, día en el cual, me abrieron un proceso disciplinario
apoyado en el artículo 25, apartado h), de la Ley de Competitividad y
Productividad Laboral, que menciona la posibilidad de despido por faltar tres
días consecutivos, misma razón por la que se me hizo llegar una segunda
carta, que contenía el despido de mis funciones como administrador,
produciéndose de ese modo el despido arbitrario e injustificado, como lo
menciona el artículo 34 de la LPCL.
Cabe resaltar que, la apertura del proceso disciplinario se dio luego de que yo
haya ingresado nuevamente a trabajar, y luego de haber justificado mi ausencia
de 20 días, como señala la ley para casos de parto prematuro, y aun con ello,
la demandada ha tomado medidas drásticas con la emisión de la carta de
despido sin haber evaluado o considerado los documentos que justifican mi
ausencia al centro de labores.
VI. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA
1. El artículo 34 del Decreto Supremo 003-97-TR (TUO del Decreto Legislativo
728) indica:
“El despido del trabajador fundado en causas relacionadas con su conducta o
su capacidad no da lugar a indemnización. Si el despido es arbitrario por no
haberse expresado causa o no poderse demostrar esta en juicio, el trabajador
tiene derecho al pago de la indemnización establecida en el Artículo 38, como
única reparación por el daño sufrido. Podrá demandar simultáneamente el pago
de cualquier otro derecho o beneficio social pendiente. En los casos de despido
nulo, si se declara fundada la demanda el trabajador será repuesto en su
empleo salvo que, en ejecución de sentencia, opte por la indemnización
establecida en él”.
4. El artículo 23, numeral 23.3, literal b) de la Ley 29497 (Nueva Ley Procesal
del Trabajo) indica: “Cuando corresponda, si el demandante invoca la calidad
de trabajador o ex trabajador, tiene la carga de la prueba de”: “b) El motivo de
nulidad invocado y el acto de hostilidad padecido”.
5. El artículo 34 del Decreto Supremo 003-97-TR que indica: “En los casos de
despido nulo, si se declara fundada la demanda el trabajador será repuesto en
su empleo, salvo que en ejecución de sentencia, opte por la indemnización
establecida en el Artículo 38”.
6. El artículo 36 del Decreto Supremo 003-97-TR indica: “El plazo para accionar
judicialmente en los casos de nulidad de despido, despido arbitrario y hostilidad
caduca a los treinta días naturales de producido el hecho”. “La única excepción
está constituida por la imposibilidad material de accionar ante un Tribunal
Peruano por encontrarse el trabajador fuera del territorio nacional e impedido
de ingresar a él, o por falta de funcionamiento del Poder Judicial. El plazo se
suspende mientras dure el impedimento”[6].
POR LO EXPUESTO