Está en la página 1de 2

PRACTICA DE TÍTULOS VALORES PRIMERA SEMANA (CASACIÓN 2159-2017

LIMA SUR)

DOCENTE: MAGISTER GIULIANA KATHERINE TIRADO GARCÍA

ALUMNOS:

Piña Paredes, Clifford Arjay Arquimides Luis Raúl

___________________________________________________________________

INSTRUCCIONES:

 Formar grupos de 5 personas como máximo y responder las siguientes


preguntas
 La docente se reserva el derecho de escoger que alumno del grupo explicará
en forma oral al salón su respuesta.
 El grupo puede intervenir para apoyar al compañero que salió a exponer

1. Señale las partes intervinientes en el presente proceso, monto, título valor


- Inversiones Nuevos Horizontes Comerciales Sociedad Anónima Cerrada
(Demandante)
- Luis Humberto Salazar Casas (Demandado).
- Monto: S/.40,000.00.
- Titulo Valor: Pagaré.

2. ¿Qué demandan?

- Obligación de dar suma de dinero.

3. ¿Qué resuelve el juez de primera instancia? ¿Cuál es su posición?


- El Juez declaró infundada la oposición formulada por la parte ejecutada no
habiéndose formulado apelación en este extremo.
Lo cual se impuso con posterioridad en una nueva Sala Civil Transitoria, lo cual a
mi parecer no es correcto.
4. ¿Qué resuelve la Sala? ¿Cuál es su posición?

La Sala Civil Transitoria de Chorrillos de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur


mediante Resolución número cinco, de fecha siete de marzo de dos mil diecisiete,
revocó la resolución apelada y reformándola declara fundada la contradicción
formulada por el ejecutado e infundada la demanda.

5. ¿Qué resuelve la Sala Suprema? ¿Cuál es su posición?

Declaró infundada la contradicción formulada por el ejecutado y ordena se siga


adelante con la ejecución y reformándola declaró fundada la contradicción e infundada
la demanda. Las normas son interpretadas erróneamente al considerar que las
mismas obligan al ejecutante a probar per se la existencia de un acuerdo para el
llenado del título valor, por el contrario la norma busca que el ejecutado contradiga el
titulo valor al tener mérito ejecutivo, que se presume como válido. Sus argumentos
nunca fueron encaminados en el sentido que hoy. En mi posición estoy conforme con
lo impuesto por la Sala Suprema ya que las normas deben de ser interpretadas de
una manera recta o no aceptando disposiciones personales de interpretación errónea.

- Admisión del Título Valor Incompleto:


Este puede ser emitido en forma incompleta, pudiendo ser contemplado
posteriormente según los acuerdos entre los obligados; sin embargo la no
observancia del acuerdo no puede ser opuesta al que adquirió el bien de buena fe.

Así mismo este cuenta con garantías y derechos:


- Obtener una copia del mismo
- No puede ser impedido de agregar en el documento, cláusula que limite su
transferencia, de esta manera se mantiene la relación origina entre el primer
acreedor y el deudor.

También podría gustarte