DET Lautaro Internacional

CONGRESO VIRTUAL DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA DE

INCENDIOS Y EXPLOSIONES - ARSON 2020
Síguenos…!!!
www.detlautaro.com
Congreso Virtual de Investigación Científica de Incendios y
Explosiones
ARSON - 2020

Tema #6 Deposición y Litigación en Juicios.

Mtra. Celeste Jiménez
Abogada U de Talca, Chile.

Master en Derecho Penal y Procesal Penal.

Maestra en Litigación Civil y Penal por Californa

Western, San Diego CA. EEUU

3 AÑOS DE EXPERIENCIA EN FISCALIA.

10 AÑOS EN DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA.

500 Juicios. Miles de Audiencias y Casos.

Actualmente DEFENSORA PRIVADA

Embajadora honoraria de CWSL en Chile.

Formacion especializada
NUESTRO FOCO DE APRENDIZAJE
• DESDE EL HECHO AL PROCESO.. y al juicio….
• El Incendio se sanciona como delito.
No pierda el foco…
 La preparacion y la experiencia
profesional.
ESPECIALIDAD: FISCALES Y DEFENSORES.
• QUIENES SOMOS EN ESTA HISTORIA ??
• EL DERECHO PENAL ES UNA ESPECIALIDAD.
• PENALISTA Y PROCESO PENAL, LA LITIGACIÓN.
• LOS OPERADORES DEL SISTEMA PROCESAL PENAL.
• LOS INTERVINIENTES EN EL PROCESO PENAL: FISCAL,
VICTIMA, DEFENSOR, JUEZ, QUERELLANTE.
• LOS POLICIAS, LOS PERITOS Y LOS TESTIGOS.
QUIEN ES EL INVESTIGADOR DE INCENDIOS

EN EL PROCESO PENAL

PERITO, TESTIGO O TESTIGO EXPERTO.

QUIEN ES PERITO EN EL PROCESO PENAL Y EN OTROS PROCESOS JUDICIALES ?
COMO Y EN QUE MOMENTO PRESENTAR EL INFORME Y SU
ACREDITACION.
FORMATO DE SU ACREDITACION: CURRICULUM Y DOCUMENTOS. QUE
DEBE ENVIAR JUNTO A SU INFORME.
QUIEN DEBE ACREDITARSE: EL PERITO QUE HIZO EL
INFORME.
LA EVIDENCIA Y LA INVESTIGACIÓN
DELITO DE ACCIÓN PENAL PUBLICA.
PRIMERAS ACTUACIONES: FACULTADES DE DETENER (POLICÍAS) O
RETENER (PERSONAS).
LUGAR CERRADO. GENTE PIDIENDO AUXILIO O NO. Ingreso
voluntario.
LA FLAGRANCIA.
PERSECUSION O PRUEBAS QUE VINCULEN AL HECHO.
Puede un bombero entrar ???
FACULTADES DE INGRESO EN ACTUAL PERSECUSION.
SECRETO DE LA INVESTIGACION
LA EVIDENCIA Y LA INVESTIGACIÓN
INSTRUCCIÓN DE INVESTIGACION POR LOS FISCALES
NECESIDAD DE ORDENES DE UN JUEZ.
PARTICIPACION DE POLICIAS Y BOMBEROS EN LA
INVESTIGACIÓN
TRATAMIENTO DEL SITIO DEL SUCESO, CONSECUENCIAS
LEVANTAMIENTO DE EVICIA, CADENA DE CUSTODIA,
PROCESO DE EVIDENCIA CON CADENA DE CUSTODIA
HASTA EL JUICIO ORAL.
EVENTUAL CONTROL DE DETENCION: CON CUANTA
INFORMACION CUENTA EL FISCAL: LOS PRE-INFORMES.
 Teoría del caso
• Orden de los antecedentes y evidencias.
VERSION DE TEORIA PROPOSICIO EVIDENCIA O CLASIFICACIO ORDEN DE
LOS HECHOS JURIDICA NES ANTECEDENTES N DE PRESENTACIO
FACTICAS EVIDENCIAS N DE
EVIDENCIAS
 PERITAJE Y METAPERITAJE
• PERITAJE: INFORME BASADO EN EVIDENCIA, METODO Y CONOCIMIENTOS.
• METAPERITAJE: DESDE SU ESPECIALIDAD ANALIZA EL MÉTODO UTILIZADO
PARA LLEGAR A LAS CONCLUSIONES DEL PERITAJE: ES FUNDAMENTAL
TENER UN MAYOR NIVEL DE ACTUALIZACIÓN Y CONOCIMIENTOS PARA
HACER EL METAPERITAJE. SER PRECISO EN LA VINCULACION DE MÉTODO Y
CONCLUSIONES.
• OTRO PERITAJE: ES OTRO INFORME PERICIAL BASADO EN EVIDENCIA.
• ACCESO A EVIDENCIAS ES JUSTO Y NECESARIO
ESPECIALIDAD EN LA INVESTIGACION Y EN LA
LITIGACIÓN

EL PROBLEMA ES QUE LOS OPERADORES DEL

SISTEMA Y LOS JUECES NO CONOCEN ESTAS
NORMAS.
 DEPOSICION Y LITIGACIÓN
• Momentos de la Deposición o declaración.
• El testigo o perito está en el centro de la Litigación en los
procesos judiciales.
 DEPOSICIÓN DURANTE EL PROCESO
• El Testigo o perito puede ser llamado a declarar durante el proceso, antes del
juicio.
• En el sistema americano adversarial es comun que se realicen declaraciones
durante el proceso en presencia de las partes.
Como preparar su deposición
Para interrogar y contrainterrogar hay que
conocer la especialidad.
 HACIA DONDE VA EL PROCESO:
EL JUICIO ORAL

CONTRAINTERROGATORIO
ALEGATO DE CLAUSURA
INTERROGATORIO OBJECIONES
 QUE OCURRE EN EL JUICIO ?

-COMO PRESENTARSE.
-OBLIGACION DE
DECLARAR.
-COMO DECLARAR.
-DELITOS POR DECLARAR
FALSAMETE: PERJURIO.
- OBSTRUCCION A
LA INVESTIGACION
(DURANTE EL PROCESO).
INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO
 INTERROGA LA PARTE QUE LO
PRESENTA
• Objetivo del examen de testigos:
Relatar los hechos mediante los testigos.
Identificar lugares, personas, tiempo del caso.
Describir la escena en lo necesario para la teoría del caso.
Lograr que los jueces atiendan determinados puntos de
prueba.
Acreditar al testigo para determinar su nivel de
credibilidad.
• Preparación del interrogatorio directo.
- Debe conocer todos los hechos del caso, aun lo que no
son principales.
- Declaraciones de los testigos en Policía y Fiscalía.
 INTERROGA LA PARTE QUE LO
PRESENTA
Evidencia material que se presentará junto a la prueba
testimonial. ( Forma de incorporar la evidencia )
- Ordenar la presentación y objeto de la prueba de
cada testigo.
- Escoger los testigos de acuerdo a su credibilidad y
calidad.
•En un mundo ideal:
El abogado o Fiscal debe reunirse con cada testigo por
separado
Revisar las declaraciones que ha efectuado
Revisar las otras declaraciones pertinentes a la suya
 EL INTERROGATORIO Y EL
CONTRAINTERROGATORIO

• En el Interrogatorio el foco esta en el

Testigo o Perito.
Lo importante es que los jueces
comprendan el camino de sus
conclusiones.
En el Contrainterrogatorio el Foco está
en el abogado que pone en boca del
testigo sus afirmaciones.
 TIPO DE PREGUNTAS
• EN EL INTERROGATORIO:
• Preguntas abiertas, cortas, claras y sencillas. UNA A LA VEZ.
• Seguir un orden en el interrogatorio, para comprensión de
todos los intervinientes.
• Usar directivos y transiciones
• Usar material visual si fue incorporado (ver diagrama TC)
• Inician con un adverbio de lugar, tiempo y modo:
• Como ?
• Donde ?
• Cuando ?
El Contraexamen: contrainterroga y objeta la otra parte

• Objetivos:
Atacar al testigo en su credibilidad o en el contenido de su
testimonio.
Encerrar al testigo en sus propios dichos para generar una
afirmación que sea conveniente a nuestra teoría del caso.
Se pueden utilizar preguntas sugestivas.
Un hecho por pregunta.
Busque solo las preguntas
cuya respuesta tenga asegurada.
No salir a pescar
Preguntas que tengan como respuesta un SI o NO.
De lo general a lo específico.

María Celeste Jiménez, Abogado penalista

 OBJECIONES
• SUGESTIVA
• INDUCTIVA
• ENGAÑOSA
• IMPERTINENTE
• CONFUSA O POCO
CLARA
• COACCIONA AL TESTIGO
• ILEGALIDAD
• ARGUMENTATIVA
• REITERAQTIVA
• COMPUESTA
 EL PROCESO Y EL JUICIO
• COMO DECIDEN LOS JUECES EN MATERIA PENAL
• LA CONVICCION: ARTICULO 340 CPP : Nadie podra ser condenado
por delito sino cuando el Tribunal que lo juzgare, adquiriere, mas
allña de toda duda razonable, la convicción de que realmente
hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusación y que
en él le hubiere correspondido al acusado una participación
culpable y penada por la ley.
El Tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba
producida durante el juicio oral.
No se podrá condenar a una persona con el sólo mérito de su declaracion.
• FUNDAMENTACION DEL FALLO: ARTIUCLO 297 CPP :
• LA LOGICA, LA EXPERIENCIA Y LOS CONOCIMIENTOS
CIENTIFICAMENTE AFIANZADOS .
FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA

LA LÓGICA,

LA EXPERIENCIA

Y LOS
CONOCIMIENTOS
CIENTIFICAMENTE
AFIANZADOS .
PARTICIPACION E IMPORTANCIA DE LOS PERITOS E INVESTIGADORES
DE INCENDIOS EN OTROS PROCESOS
• LIQUIDACIONES DE SEGUROS
• PROCESOS CIVILES POR DEMANDAS ,
• PROCESO LABORAL.
• OTROS PROCESOS JUDICIALES O EXTRA JUDICIALES.
• ACREDITACION COMO PERITO EN LA CORTE DE APELACIONES.
 CONDENAS ERRADAS
• EL PROYECTO INOCENTE EN EL MUNDO.
• CAUSAS DE CONDENAS ERRADAS: UN PERITAJE,
• UN TESTIGO QUE MIENTE.. UNA MALA PRAXIS.
www.detlautaro.com/cva2020
Síguenos…!!!
www.detlautaro.com
SIGAMOS EN CONTACTO…
celestedefensora@gmail.com

@celestejim

@celestejim
@academiaderechopractico

Celeste Jiménez

celestejim25
 DET Lautaro Internacional

CURSO ONLINE IBEROAMERICANO DE INVESTIGACIÓN

CIENTÍFICA DE INCENDIOS Y EXPLOSIONES