MEDIOS PROBATORIOS

JUICIO ORAL Y PUBLICO

EL TESTIMONIO
REGLA GENERAL:
TODA PERSONA ESTA OBLIGADA
A DECLARAR
( ARTICULO 95 CP, ART 383 CPP)
EXCEPCIONES
- SECRETO PROFESIONAL
NOOBLIGACION DE ASISTIR A RENDIR
TESTIMONIO:
- IMPEDIMENTO FISICO
- TESTIMONIOS ESPECIALES
• CLASES DE TESTIGOS
- ACUSADO
- PRIVADO DE LA LIBERTAD
- POLICIA JUDICIAL
- PERITO
- TESTIGONOAUTOINCRIMINACION
- DIRECTO
- LIMITADO AUDITIVO
- EXTRANJERO
- MENOR DE EDAD
 PREPARACION DEL TESTIGO
REVISE CON ANTERIORIDAD:
• SI EL TESTIGO DICE O NO LA VERDAD.
• SI LO QUE DICE ES UTIL PARA LA INVESTIGACION.
• SI DICE ALGO A SABIENDAS DE QUE NO ES CIERTO. Trata de ocultar aolgo que save
• SI TUVO LA OPORTUNIDAD Y LAS CONDICIONES PARA VER. Ver si tiene anteojos, ver cual fue la
oportunidad de ver a esa persona, ojo
• SI TIENE ALGUN INTERES O PREJUICIO QUE PUEDA AFECTAR SU CREDIBILIDAD . Ojo quien odia los
homoxesuales, de donde conoce a ese indiciado mucho cuidado antes de que acaecieran los hechos.
• SI LA DECLARACION CONCUERDA CON OTRAS PRUEBAS.
• SI HACE UNA NARRACION MECANICA DE HECHOS QUE LE CONTARON O SI EN VERDAD LOS
PRESENCIO .se da en los menores de adad, narracion mecanica,
• SI POR HABER COMETIDO UN ERROR NO ESTA MINTIENDO .las mismas situaciones que puedan
afectar la crediviliadad
• SI POR TENER INTERES EN EL CASO NO HA MENTIDO .
REGLAS PARA TENER EN CUENTA

• 1. PREPARESE BIEN .
• 3. INVITE AL TESTIGO A DECIR LA VERDAD.
• 4. TRATE AMABLEMENTE AL TESTIGO.
• 5. NO DISCRIMINE AL TESTIGO.
• 6 PROYECTE TRANQUILIDAD Y CONFIANZA.
• 7 TENGA ENCUENTA LA PERSONALIDAD DEL ENTREVISTADO
• 8. EVITE INTERRUMPIR AL DECLARANTE.
• 9. OBSERVE PERMANENTEMENTE AL TESTIGO
• 10. IDENTIFIQUE LAS INCONSISTENCIAS. Revisar todos los testimonios,
• 11. HAGA PREGUNTAS ABIERTAS Y CERRADAS. Abiertas para el interrogatorio y cerrdas para el
contrainterrogatorio.
• 12. ELABORE UN CROQUIS DE SU UBICACIÓN llevar la c.c. indicar que cuando responda mira al jues de
conocimiento,
• INDIQUE AL TESTIGO
• COMO ES UNA SALA DEL JUICIO.
• CUAL ES EL PROCEDIMIENTO.
• CUALES SON LAS REGLAS QUE LE AFECTAN.
• CUALES SON LOS EFECTOS JURIDICOS.
• CUAL ES EL PAPEL DEL ABOGADO INTERROGADOR.
• CUANDO PUEDE HABLAR O NO CON OTRAS PERSONAS DENTRO Y FUERA DE LA SALA.
• CUANDO SE PUEDE IR Y CUANDO NO.
• QUE DERECHOS Y DEBERES TIENE.
• SIMBOLOGIA DEL JUICIO ORAL Y PUBLICO
• LUGAR DONDE DEBE SENTARSE CUANDO ES LLAMADO.
• LA FORMA DE HABLAR SI EXISTE MICROFONO.
• A QUIEN DIRIGIR LA PALABRA .
• DE QUE MANERA VESTIR.
• LA APARIENCIA ANTES Y DESPUES DEL JUICIO
• COMO RESPONDER EL INTERROGATORIO.
• VALORES QUE DEBEN GUIAR SU TESTIMONIO: DECIR LA VERDAD, BUSQUEDA DE LA JUSTICIA,
NO SU INTERES
• HAGALE PREGUNTAS TIPICAS DE CONTRA INTERROGATORIO.
• INDIQUELE QUE LE RESPONDA AL JUEZ O AL JURADO NUNCA A USTED.
• DIGALE QUE ESCUCHE Y RESPONDA CON ATENCION AL
CONTRAINTERROGATORIO.
• EXHORTELO A USAR VOZ CLARA Y ALTA.
• RECOMIENDELE EL USO DE UN LENGUAJE PROPIO Y COTIDIANO.
• AFINE SUS INSEGURIDADES PERSONALES.
• INVITELO A NO DISCUTIR CON ABOGADOS Y JUECES.
• EVITE DAR OPINIONES O SUPOSICIONES .
• ADVIERTALE QUE NO CONTESTE PRECIPITADAMENTE, PARA QUE USTED TENGA
TIEMPO DE OBJETAR
 RECUERDE QUE CON ANTERIORIDAD
• UD EN LAS DIVERSAS ETAPAS DEL PROCESO HA DESCUBIERTO LOS TESTIGOS
QUE VA A PRESENTAR, HA INFORMADO AL JUEZ LA PERTINENCIA,
CONDUCENCIAY HA SOLICITADO EL TESTIMONIO, AHORA DEBE
PRACTICARLO EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PUBLICO. VEAMOS
COMO SE DEBE REALIZAR ESTA PRACTICA
• Hay que pedir la prueba, es pertinente, la relacion de los hechos,
 FUNCION DEL INTERROGATORIO
• ES PRESENTAR EL TESTIMONIO DE UNA MANERA:
• a) EFECTIVA: PROBAR LA TEORIA DEL CASO, CONCISO , PRECISO, Y
EVITAR INFORMACION SUPERFLUA .
• b) LOGICA: RELATO COHERENTE DONDE SE DESTACAN PUNTOS
CLAVES A FIN DE FIJARLOS EN LA MENTE DEL JUZGADOR . Para que
el jues lo valore.
• c) PERSUASIVA : PORQUE DEBE CONVENCER AL JUEZ. De lo que mi
testigo dice es la unica verdad ddntro del proceso.
 CRITERIOS PARA PRESENTACION
DE TESTIGOS
• 1. DE ORDEN CRONOLOGICO.
• 2. DE PRIMACIA Y NOVEDAD
• 3. DEL TESTIMONIO MÁS CREIBLE:
• 4. DEL TESTIGO MAS CREIBLE.
• 5.DE ADECUACION AL TIPO DE
TRIBUNAL
 INTERROGATORIO CRUZADO
• INTERROGATORIO DIRECTO.abiertas narrativas
• 2. CONTRA INTERROGATORIO.
• 3. INTERROGATORIO RE- DIRECTO.
• 4. CONTRAINTERROGATORIO RE-DIRECTO.
 INTERROGATORIO
• 1.TODA PREGUNTA VERSARA SOBRE HECHOS ESPECIFICOS
.
• 2. EL JUEZ PROHIBIRA LAS QUE TIENDAN A SUGERIR RESPUESTA.

• 3. ELJUEZ PROHIBIRA LAS QUE TIENDAN A OFENDER AL TESTIGO.

• 4. EL JUEZ EXCLUIRA TODA PREGUNTA QUE NO SE PERTINENTE. La

que no tiene ralacion directa en el caso.

• 5. EL JUEZ PODRA AUTORIZAR AL TESTIGO PARA CONSULTAR

DOCUMENTOS QUE AYUDEN A SU MEMORIA

• 6. EL JUEZ PODRA INTERVENIR PARA QUE LAS RESPUESTAS SEAN

CLARAS Y PRECISAS .
 DESARROLLO INTERROGATORIO
1. ACREDITACION TESTIGO (QUIEN ES?)
2. RELACION DEL TESTIGO CON LOS HECHOS . ( POR QUÉ ESTÁ AQUÍ? )
3. DESCRIPCION ESCENA DE LOS HECHOS.( QUÉ VIÓ ?)

INCORPORACION DE LOS EMP Y EF ( SE DEBE HABER SELECCIONADO AL

TESTIGO A TRAVES DEL CUAL SE INCORPORA LA EVIDENCIA.

. INTERROGAR PARA CREAR LASOS ENTRE EL TESTIGO Y EL EMP O EF

( ESTABLECER BASES PROBATORIAS) CONOCIMIENTO DEL OBJETO, RAZON POR
LA CUAL CONOCIO, DESCRIPCION Y CARACTERISTICAS, RECONOCIMIENTO.
. MARCACION DE EVIDENCIA, MUESTRA OBJETO MARCADO A LAS PARTES, AL
TESTIGO,PREGUNTA SI LO RECONOCE.
• 4. PRESENTACION DE LOS HECHOS.( QUÉ OBSERVO ?).
 TIPOS DE PREGUNTAS
QUE NO DEVEN REALIZARSE

• a. Preguntas capciosas

Son aquellas que por la forma como son formuladas inducen en error al
testigo, favoreciendo a quien realiza la pregunta

Este tipo de preguntas atenta contra el principio de lealtad y por lo

mismo deben ser prohibidas rotundamente. El Código de Procedimiento
Penal de Colombia, en su artículo 274, le prohíbe al funcionario la
realización de este tipo de preguntas.

Partiendo de la base de que a un testigo no haya dicho, por ejemplo, que

el sindicado tenía un tatuaje en un brazo, se le pregunte: ¿De qué tamaño
era el tatuaje?
• b. Preguntas Impertinentes

Son las que no tienen que ver con los hechos materia de la
investigación.
Ejemplo:
En una investigación por hurto, preguntarle al testigo qué
comió ese día.

c. Preguntas Superfluas

Son aquellas que por lo innecesarias, no dan ni quitan nada al

proceso, porque indagan aspectos que no son relevantes para
el mismo
• Preguntas Sugestivas

Son aquellas que se realizan de tal forma que en

ellas se sugiere al interrogado la respuesta.
Cuando el hecho real o supuesto que el interrogador
aguarda y desea ver confirmado por la respuesta se
indica al que responde en la misma pregunta.
¿ Pedro disparó su revólver en tes ocasiones a la
cabeza de juan?
E.Preguntas hipotéticas o especulativas

Son aquellas en las que el interrogador levanta una

hipótesis sobre hechos que no ocurrieron, pero con
las cuales busca crear un contexto distinto que
pretende confundir al juzgador.

¿No es posible que Juan aún estuviera en su casa?

Aunque usted dijo que vio salir a Pedro de la fiesta,
¿no es posible que él hubiese regresado?
• PREGUNTAS COMPUESTAS

Toda pregunta siempre debe hacerse sobre un solo tema, y por lo

mismo no es válido preguntar sobre dos puntos a la vez; estas son
las compuestas, y en ellas cualquier respuesta
que se dé queda fuera de contexto.

Estuvo JUAN el sábado en la droguería y en el supermercado?

Si el testigo dice Sí, quiere decir que estuvo en la droguería y en el

supermercado; y si contesta No, quiere decir que no estuvo ni en
uno, ni en otro
• Preguntas confusas, vagas o ininteligibles

Son aquellas que por la forma en que son realizadas generan

confusión en el testigo

Ejemplo:

¿Quienes estaban en la fiesta?

¿Recuerda usted todo lo que hizo la noche del 13 de mayo de 1998?

¿Quienes estuvieron en el concierto que se realizó en el Palacio de los

Deportes?
 OBJECCIONES
• Existen tres clases de objeciones : objeciones a las preguntas,
objeciones a las respuestas y objeciones al alegato.
• Entre las preguntas objetables tenemos las siguientes :
• Las capciosas
• Las impertinentes
• Las superfluas
• Las sugestivas
• Las que conducen a concluir
• Las que solicitan una opinión
• Las hipotéticas
 IMPUGNACION A LA CREDIBILIDAD DEL
TESTIGO
• NATURALEZA INVEROSIMIL DEL TESTIMONIO
• PROCESO DE REMEMORACION, CAPACIDAD
DE COMUNICAR (APORTE DE EVIDENCIA)
• EXISTENCIA DE ALGUN TIPO DE PREJUICIO O
MOTIVO DE PARCIALIDAD.
• MANIFESTACIONES ANTERIORES
• CONTRADICCION EN EL CONTENIDO DEL
TESTIMONIO
 CONTRAINTERROGATORIO
• OPCION DE CONTRADICCION DE LA PARTE QUE NO SOLICITO EL
TESTIMONIO
• QUIEN CONTRAINTERROGA REPITE EL CONTENIDO DEL
INTERROGATORIO
• SACA LOS PUNTOS DEBILES DEL TESTIGO
• ATACA LA CREDIBILIDAD DEL TESTIGO
• ATACA LA CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO
• OBSERVE Y ESCUCHE EL RELATO Y EL INTERROGATORIO DEL
TESTIGO .
• TENGA SIEMPRE CLARO EL OBJETIVO.
• COMIENCE Y TERMINE FUERTE
• CONOZCA LA RESPUESTA PROBABLE ANTES DE
PREGUNTAR.
• FORMULE PREGUNTAS SUGESTIVAS,
CERRADAS Y SEGURAS.
• NO PELEE CON EL TESTIGO.
• NO PIDA AL TESTIGO QUE EXPLIQUE
• DETENGASE CUANDO HAYA TERMINADO
PRUEBA PERICIAL
SE REQUIERE CUANDO SEA NECESARIO EFECTUAR VALORACIONES QUE REQUIERAN CONOCIMIENTOS:
- CIENTIFICOS
-TECNICOS
-ARTISTICOS
-ESPECIALIZADOS

AL PERITO SE LE APLICAN LAS REGLAS DEL TESTIMONIO

QUIEN PRESTA EL SERIVIO DE PERITAZGO:

- EXPERTOS DE POLICIA JUDICIAL

- INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES
- ENTIDADES PRIVADAS Y PUBLICAS
- PARTICULARES ESPECIALIZADOS EN LA MATERIA

QUIENES PUEDEN SER PERITOS

- LAS PERSONAS CON TITULO RECONOCIDO EN LA RESPECTIVA CIENCIA, TECNICA O ARTE.

- SI NO EXISTEN LAS ANTERIORES SE NOMBRARAN A PERSONAS DE RECONICIDO ENTENDIMIENTO EN EL TEMA,
AUNQUE NO POSEAN TITULOS.

NO PUEDEN SER PERITOS

- MENORES DE 18 AÑOS
- QUIENES HAYAN SIDO SUSPENDIDOS EN EL EJERCICIO DE LA RESPECTIVA CIENCIA U OFICIO.
- LOS QUE HAYAN SIDO CONDENADOS POR ALGUN DELITO A MENOS QUE SE ENCUENTREN REHABILITADOS .
- Es obligatorio aceptar el cargo de perito.
- Los peritos serán interrogados y contrainterrogados.
- El informe pericial debe ser descubierto en las audiencias
pertinentes
- DICTAMEN PERICIAL
. Base científica, técnica o artística de la opinión pedida.
. Poner en conocimiento dicho informe de las partes.
. El dictamen pericial no se tendrá en cuenta dentro del juicio si
no se declara oralmente por parte de su autor a excepción de las
declaraciones.
 LA PRUEBA DOCUMENTAL.
DOCUMENTO: Es la información
registrada cualquiera que sea su
forma o el medio utilizado, se emplea
para ilustrar o comprobar por vía de
representación la existencia de un
hecho o la exteriorización de un acto
humano.
• Ejemplo: Textos,
manuscritos,
mecanografiados, digitados,
impresos, grabaciones
magnetofónicas, discos,
grabaciones fonópticas,
videos, películas, telefax,
fotografías, exámenes
médicos (rayos x,
tomografías, ecografías, etc.)
 PROCEDIMIENTO PENAL
DOCUMENTO AUTENTICO
- CONOCIMIENTO CIERTO
SOBRE SU AUTOR
- MONEDA DE CURSO LEGAL
- SELLOS Y EFECTOS OFICIALES
- TITULOS VALORES
- DOCUMENTO NOTARIAL O
JUDICIALMENTE RECONOCIDO
- DOCUMENTOS EXTRANJEROS
APOSTILLADOS
METODOS DE AUTENTICACION
• RECONOCIMIENTO: De
quien lo ha elaborado o de
la persona contra la cual se
aduce.
• CERTIFICACION POR LA
ENTIDAD CERTIFICADORA
• Informe de experto de la
respectiva disciplina.
 CLASES DE DOCUMENTOS:

-REPRESENTATIVOS: No contiene ninguna declaración. Ejemplo: planos,

dibujos, planos.
-DECLARATIVOS: Contienen una manifestación de quien lo crea, o lo otorga o
simplemente lo suscribe, como en el caso de los escritos públicos o
privados.
A su vez los declarativos se dividen en:
Simplemente declarativos: Cuando contienen declaraciones de simple
ciencia. Ejemplo: articulo de revista, o certificación de algún hecho.
Dispositivos: Cuando contienen actos de voluntad para producir
determinados efectos jurídicos.
Instrumentales: Si son escritos, no importa la clase de elemento en el que se
imprima, papel, tela, piedra, etc.
De origen negocial: Si son formulados para hacer constar un negocio jurídico.
DOCUMENTO PUBLICO: Es el otorgado por funcionario público en
ejercicio de su cargo o con su intervención, este es la persona que a
nombre del estado y en ejercicio de la función certificante de que este
es depositario , le imparte la fe pública , o sea que impone a los
asociados la obligación de creer tanto en su autenticidad como en su
veracidad.

Se divide en:
• Instrumento público: Cuando el documento consiste en un escrito
autorizado o suscrito por el funcionario público.

• Escritura Pública: Documento público otorgado por un notario y que ha

sido incorporado en el protocolo.

Protocolo. ( libro en el que guarda el notario los registros de las escrituras

que han pasado ante el).
• DOCUMENTO PRIVADO: Es el creado por una persona privada, libre y ajena al cumplimiento de las
obligaciones propias del cargo oficial dentro de su cotidianeidad social, laboral, familiar, etc.
 
• DOCUMENTO AUTENTICO: Cuando existe certeza sobre la persona que lo ha elaborado o
manuscrito.

El documento público se presume autentico.

El documento privado es autentico en los siguientes casos:

• Si ha sido reconocido ante Juez o notario, o si judicialmente se ordeno tenerlo como reconocido.
• Si fue inscrito en un registro público a petición de quien lo firmo.
• Si habiéndose aportado a un proceso y afirmado estar suscrito o haber sido manuscrito por la
parte contra quien se opone , esta no lo tacho de falso oportunamente. (reconocimiento
implícito)
• Si fue reconocido implícitamente: La parte que aporte al proceso un documento en original o en
copia reconoce su autenticidad y no podrá impugnarlo excepto cuando al presentarlo alegue su
falsedad.
• Si se declara autentico en providencia judicial dictada en proceso anterior con audiencia de la
parte del nuevo proceso.
Se presumen auténticos igualmente los siguientes documentos privados:
• libros de comercio debidamente registrados.
• Contenido y firmas de pólizas de seguros.
• Certificados de bonos, títulos de inversión de establecimientos de
crédito, los contratos de prenda con estos mismos, los contratos de
cuentas corrientes bancarias, extractos de movimientos de cuentas
corrientes bancarias, recibos de consignación, comprobantes de
crédito, debito y entrega de chequera, cartas de crédito.
• Títulos de acciones de sociedades comerciales y bonos emitidos por
estas.
• Títulos valores, certificados y títulos de almacenes generales de
depósito.
• DOCUMENTO ORIGINAL: Es la información registrada por primera vez, cualquiera que sea la
forma o el medio utilizado y que emane, sea suscrito por el autor del documento.

• DOCUMENTO COPIA: Son las extensiones del documento original ya sean transcritas,
fotocopiadas, o registradas nuevamente por otros medios.

La ley le da a las copias un valor probatorio similar al del documento original, pero para
que estas puedan ser aducidas al proceso deben:

• Ser autorizadas por notario, director de oficina administrativa o de policía, o secretario de

oficina juridicial previa orden del Juez, de donde se encuentre el original o copia autenticada.
• Cuando sean autenticadas por notario previo cotejo con el original o la copia autenticada que
se le presente.
• Cuando sea compulsada del original o de copia autentica en el curso de inspección judicial.
• Si es copia de un documento que exija inscripción en un registro público, la copia que se
aduzca como prueba deberá llevar la nota de haberse efectuado la inscripción.

• DOCUMENTO ELECTRONICO.
 QUE PASA CON LOS DOCUMENTOS
PRIVADOS
DOCUMENTOS PRIVADOS
1) Que la parte en contra de la cual se aducen los
acepte como auténticos, evento en el cual se permitirá
su ingreso al caudal probatorio, defiriendo el poder
suasorio que se asigna al mismo para el momento en
que se profiere la correspondiente sentencia.
2) Que la parte en contra de la cual se aduce el
documento impugne Su autenticidad, acaecimiento en
el cual se decidirá la controversia correspondiente
acudiendo a los demás medios de prueba admisibles.
3) Que la parte en contra de la cual se aduce el
documento, guarde silencio respeto a su autenticidad,
actitud que se adopta como una aceptación tácita de
autenticidad, quedando pendiente solamente el
aspecto atinente a su valor probatorio.
El aporte de los documentos públicos en el juicio
oral, se satisface con la cadena de custodia y la
acreditación
 INSPECCION JUDICIAL
ART 435 Y SS
Es la percepción directa del
hecho o medio de prueba por
parte del juzgador en el sitio
requerido por la parte.
ES UN MEDIO DE PRUEBA
EXCEPCIONAL
1. Por la imposibilidad de
exhibicion
2. Sea de vital importancia para
la fundamentación de la
sentencia
3. Que no sea viable lograr el
cometido mediante otros
medios.
4. Que sea mas económico y
practico este medio.
5. No variación significativa de
las condiciones del lugar.
6. No grave riesgo para las
partes e intervinientes.