Taller de juicios orales

2017
Lic. Diego manuel ixba malaga

LA PRUEBA EN EL NUEVO SISTEMA

PENAL ACUSATORIO ADVERSARIAL
 CONCEPTO DE PRUEBA
• “ Proviene del latín provo que significa
bueno, considerando como bueno u
honrado, a quien prueba lo que
afirma.”
• “Es la acción de probar, de demostrar; es
la razón, argumento, instrumento u otro
medio con que se pretende demostrar y
hacer patente la verdad o falsedad de
una cosa.”
 TEORIA DE LA PRUEBA
• DEFINICION:

“Es la averiguación que se hace en un juicio

de una cosa dudosa. Es el medio con que
se hace patente la verdad o falsedad de
alguna cosa.”ESCRICHE
Es provocar en el ánimo del juez, la certeza
respecto a la existencia o inexistencia
pretérita de un hecho controvertido. Esta
certeza es el resultado del raciocinio”.
ARILLA BAS.
 LA PRUEBA EN EL NUEVO SISTEMA PENAL
ACUSATORIO ADVERSARIAL
ART. 261 C.N.P.P

• DATOS PRUEBA

• MEDIOS DE PRUEBA

• LA PRUEBA EN SI
 ELEMENTOS DE PRUEBA

• OBJETO DE PRUEBA

• SUJETOS DE PRUEBA
 OBJETO DE PRUEBA
• Es el Thema Probandum (tema a probar).

• ELEMENTOS DEL DELITO

• AUTORES: Materiales. Intelectuales,
Participes, etc…
• Modalidad.
• Personalidad del Sujeto Activo.
• QUE, DONDE, CUANDO, COMO, QUIEN, POR
QUE?
• ELEMENTOS NEGATIVOS.
 SUJETOS DE PRUEBA

Es la persona física que

proporciona a la policía, al
ministerio público o al juez,
el conocimiento del objeto de
prueba
LA PRUEBA EN EL N.S.P.S.A.
 DATOS DE PRUEBA

• Es la referencia al contenido de un
determinado medio de convicción aún no
desahogado ante el órgano jurisdiccional,
que se advierta idóneo y pertinente para
establecer razonablemente la existencia de
un hecho delictivo y la y probable
participación del imputado
MEDIOS o ELEMENTO DE PRUEBA

• Es toda fuente de información que permite

reconstruir los hechos, respetando las
formalidades procedimentales para cada uno
de ellos.
 PRUEBA
• Es todo conocimiento cierto o probable sobre
un hecho, que ingresando al proceso como
medio de prueba en una audiencia y
desahogada bajo los principios de
inmediación y contradicción, sirve al Tribunal
de enjuiciamiento como elemento de juicio
para llegar a una conclusión cierta sobre los
hechos materia de la acusación.
PRINCIPIOS QUE RIGEN EN MATERIA DE PRUEBA EN EL
NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO ADVERSARIAL.

• PRESUNCION DE INOCENCIA
• GUARDAR SILENCIO
• LEGALIDAD
• INMEDIACION
• PUBLICIDAD
• CONTRADICCION
• CONCENTRACION
• CONTINUIDAD
• FINALIDAD
• PERTINENCIA
• IGUALDAD PROBATORIA
• LICITUD
 CLASIFICACION GENERAL DE LAS PRUEBAS

• FINALIDAD:
• a) De cargo o incriminatoria
• b) Descargo o exculpatoria.

• POR SU PODER CONVICTIVO:

• a) Prueba plena (crea convicción)
• b) Prueba semiplena ( posibilidad o mp)

• POR CUANTO AL OBJETO Y SUJETO DE PRUEBA:

• a) Prueba Directa (El J percibe de manera directa)
• b) Prueba Indirecta (datos de inf. De terceros)
 CLASIFICACION GENERAL DE LAS PRUEBAS
• POR EL MOMENTO DE SU CREACION:
• a) Preconstituidas /creadas por las partes con anterioridad al
Hecho)
• B) Circunstanciales ( surgen antes y después del hecho).

• POR SU LICITUD O ILICITUD

a) Licitas
b) Ilícitas

POR SU UTILIDAD:
a) Útiles (proporcionan al J información convictiva)
b) Inútiles
c) Pertinentes
d) Impertinentes
 CLASIFICACION GENERAL DE LAS PRUEBAS

• POR SU NATURALEZA:
• a) Personales (proviene de las P)
• b) Materiales (proviene de las cosas)

• EN RAZON DE SU FUERZA JURIDICA:

• a) Prueba Directa (proporcionan al J información
contundente ).
• b) Prueba indiciaria. )proporcionan información al J
sobre hechos aislados vinculados al delito a la
responsabilidad penal del imputado).
 CARGA DE LA PRUEBA

• M.P

• VICTIMA U OFENDIDO

• ASESOR JURIDICO
 SISTEMA DE VALORACION DE LAS
PRUEBAS

• SISTEMA DE PRUEBA LIBRE (sana critica)

• SISTEMA DE PRUEBA TASADO

• SISTEMA DE PRUEBA MIXTO

 .

•.
 LA PRUEBA ANTICIPADA

1.- QUE SEA PRACTICADA ANTE EL JUEZ DE CONTROL

2.- QUE SEA SOOLICITADA POR ALGUNA DE LAS PARTES, QUIEN

DEBERA EXPRESAR LAS RAZONES POR LAS CUALES LA PRUEBA EL
ACTO DEBE REALIZARSE CON ANTICIPACION A LA AUDIENCIA
DEL JUICIO ORAL A LA QUE SE PRETENDE INCORPORAR Y SE
HACE INDISPENSABLE.

3.- QUE SEA POR MOTIVOS FUNDADOS Y DE EXTREMA

NECESIDAD, PARA EVITAR LA PERDIDA O EL DETERIORO DEL
MEDIO PROBATORIO.

4.- QUE SE PRACTIQUE EN AUDIENCIA CON OBSERVANCIA DE LAS

REGLAS PREVISTAS PARA LAS PRUEBAS EN EL JUICIO.
 MEDIOS PROBATORIOS
 LA INSPECCION (lugar, personas,
objetos).
 LA TESTIMONIAL.
 LA PERICIAL.
 LA DOCUMENTAL
 RECONOCIMIENTO DE PERSONAS
 LA DECLARACION O ENTREVISTA DEL
IMPUTADO.
 LA EVIDENCIA MATERIAL.
 ADMISION DE LAS PRUEBAS

• a) PERTINENCIA

• b) AUTENTICIDAD

• c) ADMISIBILIDAD
 OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL
 Proporcionar información al Juez o Tribunal.
 Individualizar al testigo

EXCLUSION DE LA PRUEBA TESTIMONIAL: Art. 346 CNPP

a) Dilatorias:
I.- Sobreabundante
II.- Impertinente
III.- Inútiles (hechos públicos, notorios e incontrovertibles).

b).-Por haberse obtenido con violación a derechos fundamentales

c).- Por haber sido declaradas nulas.

d).- Por contravenir a disposiciones del C.N.P.P.

 OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA PERICIAL
 Correr traslado a la contraparte con el INFORME PERICIAL, en el
que se reúnan los siguientes requisitos:

I. Que el informe sea dirigido al solicitante

II. Que se describa la cosa o materia sobre la que se ha dictaminado.
III. Que se establezca el procedimiento utilizado en la realización del
dictamen.
IV. Las conclusiones a las que arribó el o la perito.
V. El nombre del perito y la cedula profesional, firma y fecha.
CAUSAS DE EXCLUSION DE LA PRUEBA PERICIAL

I.La falta de experiencia o experticia del perito

II.Que la muestra u objeto sobre el que dictamin ó el perito fue

adquirido ejerciendo violencia en contra del imputado

III.Que la muestra u objeto sobre el que dictamin ó fue recabado sin el

consentimiento del imputado.
IV.Que la muestra u objeto del dictamen era única e irreproductible y
no se requirió al imputado para que ofreciera su perito en la materia.
V.Que la muestra u objeto del dictamen tiene relaci ón con la persona
del imputado y al ser recabada no estuvo asistido de su defensor.
VI.Que la pericial no sea pertinente.

VII.Que la pericial pretenda demostrar hechos evidentes o notorios.

 OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA DOCUMENTAL

EL OFERENTE ANTE EL JUEZ DE CONTROL DEBE INDICAR:

 LA NATURALEZA DEL DOCUMENTO,

EL CONTENIDO ESENCIAL DE LA MISMA,

LOS DATOS QUE LA IDENTIFICAN Y EL AUTOR O SUSRIPTOR .

 CAUSAS DE EXCLUSION DE LA DOCUMENTAL
a)Que el documento no tenga relación con los hechos

b)Que el documento sea objetado de auténtico, y en ese momento el

objetante ofrezca pruebas para acreditar esa circunstancia, y sea
declarado por la autoridad judicial.

c)Que el documento hubiera sido obtenido de manera ilegal,

contraviniendo a la norma o a derechos fundamentales.

d)Que con el documento el oferente pretenda acreditar circunstancias

susceptibles de demostrarse con otros medios de prueba ya ofrecidos.
e)Que se pretenda acreditar hechos público y notorios

f)Por ser sobreabundante.

 OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA MATERIAL
LA PRUEBA MATERIAL REQUIERE SER OFRECIDA EN LA AUDIENCIA
INTERMEDIA CON SU RESPECTIVA CADENA DE CUSTODIA.

CADENA DE CUSTODIA:

Recolección adecuada de indicios

Conservación Adecuada de los indicios
Entrega fiscalizada.
ETAPAS DE LA CADENA DE CUSTODIA:
1.- Extracción o recolección de la prueba
2.- Preservación y embalaje de la prueba
Traslado o transporte de la prueba
Traspaso de la prueba, ya sea a los laboratorios para su análisis o a
diferentes fiscalías para su custodia.
Custodia y preservación final hasta que se realice el debate.
CAUSAS DE EXCLUSION DE LA PRUEBA MATERIAL

a)No anexar la respectiva cadena de custodia.

b)Que la prueba material sea impertinente (no tenga relaci ón con los
hechos).

c)Que la prueba material se haya obtenido de manera ilegal

d)Que no se indique la forma en que deber á ser incorporada al juicio

oral

e)Que con la prueba material se pretenda demostrar hechos p úblicos y

notorios.

f)Que esta prueba sea sobreabundante.

QUE ES UN INTERROGATORIO
Y CONTRA INTERROGATORIO?
 REGLAS SOBRE EL INTERROGATORIO
ART 373 CNPP

 LA PREGUNTA VERSARA SOBRE UN HECHO ESPECIFICO

 SE DESECHARAN LAS PREGUNTAS:

 AMBIGUAS,
 CONCLUSIVAS,
 IMPERTINENTES,
 IRRELEVANTES,
 ARGUMENTATIVAS.

 SE PROHIBIRA TODA PREGUNTA QUE OFENDA AL TESTIGO o PERITOS QUE

PRETENDAN COACCIONARLOS.

 SE PODRA AUTORIZAR A LOS OFICIALES DE POLICIA Y PERITOS CONSULTAR

DOCUMENTOS NECESARIOS QUE AYUDEN A SU MEMORIA, O SUPERAR O
EVIDENCIAR CONTRADICCIONES O SOLICITAR LAS ACLARACIONES
PERTINENTES.
 TIPOS DE PREGUNTAS
 PREGUNTAS ABIERTAS

 PREGUNTAS CERRADAS

 PREGUNTAS INTRODUCTORIAS.
 Situarlo en el contexto. Ahora voy a preguntarle a cerca
de…?
 PREGUNTAS DE TRANSICION.
 Permite variar el contenido del relato.
 Sr….Ahora quiero que me cuente lo que sucedió el
día…???
REGLAS SOBRE EL CONTRAINTERROGATORIO
 SE PERMITEN LAS PREGUNTAS SUGESTIVAS.

 SU FINALIDAD ES REFUTAR EN TODO O EN PARTE, LO QUE EL

DECLARANTE HA CONTESTADO EN EL INTERROGATORIO EN
DECLARACION PREVIA ANTE EL JUEZ DE CONTROL, O EN LA
PROPIA AUDIENCIA DEL JUICIO ORAL O EN ENTREVISTA DEL
DECLARANTE.

 LA PARTE QUE NO ESTA INTERROGANDO PODRA OBJETAR

LA PREGUNTA DE QUIEN INTERROGA. ART 374CNPP

 SI EL JUEZ ENCUENTRA OBVIA LA PROCEDENCIA DE LA

PREGUNTA, SIN CONTESTAR AL OBJETANTE, DE PLANO
REQUERIRA LA RESPUESTA INMEDIATA DEL TESTIGO.
 NO CABE RECURSO VS. LA CALIFICACION DEL JUEZ
 OBJETO DEL CONTRAINTERROGATORIO

 DESACREDITAR AL TESTIGO

 DESACREDITAR AL TESTIMONIO
Obedece a condiciones de percepción:
Miopía, sordera, estado mental, ruido,
obscuridad, el objeto es igual a otros???
 OBJETO DEL CONTRAINTERROGATORIO

 ACREDITAR CUESTIONES FACTICAS.

 El T puede confirmar nuestra TC

 LOGRAR LA INCONSISTENCIA DEL TESTIGO

 IMPUGNACION DE LA CREDIBILIDAD DEL
TESTIGO

 LA NATURALEZA INVEROSIMIL O INCREIBLE DEL MISMO

 LA CAPACIDAD DEL TESTIGO PARA PERCIBIR, RECORDAR O
COMUNICAR CUALQUIER ASUNTO SOBRE LA DECLARACION
 LA EXISTENCIA DE CUALQUIER TIPO DE PERJUICIO, INTERES U
OTRO MOTIVO DE PARCIALIDAD POR PARTE DEL TESTIGO.
 LAS MANIFESTACIONES ANTERIORES DEL TESTIGO, HECHAS
A TERCEROS, O EN ENTREVISTAS, EXPOSICIONES,
DECLARACIONES O INTERROGATORIOS EN AUDIENCIA ANTE
EL JUEZ DE CONTROL.
 EL CARÁCTER O PATRON DE CONDUCTA DEL TESTIGO EN
CUANTO A LA MENDACIDAD.
 LAS CONTRADICCIONES EN EL CONTENIDO DE LA
DECLARACION.
 .