INTERROGATORIO E INCORPORACIÓN

DE LA PRUEBA MATERIAL.
CONTRAINTERROGATORIO Y
OBJECIONES
Luis Gustavo Guillermo Bringas
Fiscal Provincial Titular Especializado en Delitos de Corrupción de
Funcionarios de La Libertad.
Profesor de Derecho Penal y Procesal Penal en las Escuelas de Postgrado
de las Universidades Nacional de Trujillo y Pedro Ruiz Gallo de Chiclayo.
 IDEAS GENERALES
• 1. ¿Por qué es necesario saber litigar’?
• 2. ¿Existe un modelo a seguir?
• 3. ¿Cómo podemos aprender a litigar?
• 4. Las técnicas de litigación son eso, técnicas, y, por tanto, no debemos darle el
valor de ley escrita ni ser tan rígidos al respecto. Por el contrario, cada
consejo acerca de cómo interrogar o contrainterrogar debe ser entendido de
manera flexible, atendiendo a lo que conviene en cada caso en concreto.
 El interrogatorio

ACREDITAR LAS
PROPOSICIONES FÁCTICAS

• LA FINALIDAD
INTRODUCIR OBJETOS Y
DOCUMENTOS AL JUICIO

OBTENER INFORMACIÓN
PARA OTRA PRUEBA
 El interrogatorio

AL ACUSADO

AL TESTIGO
• Se interroga:

AL PERITO
 Interrogatorio al Acusado
• Regulación normativa Vs. Técnica de litigación.
• Artículo 376°, inciso 2, parágrafo:
• a) El acusado aportará libre y oralmente relatos, aclaraciones y explicaciones sobre
su caso.
• Artículo 376°, inciso 4: “El último en intervenir será el abogado del acusado
sometido a interrogatorio”.
• Litigación: Afecta la conducción del examen directo y la calidad y orden de la
información. De otro lado, obligaría a que el Fiscal realice examen directo del
acusado.
 Interrogatorio del Acusado
• Tipos de preguntas:
• 1. Preguntas abiertas.
Ejemplo: ¿Qué sucedió el 24 de diciembre de 2017?
2. Preguntas de transición.
Ejemplo: Señor Martínez, ahora le preguntaré sobre su relación con la víctima…
3. Preguntas cerradas.
Ejemplo: ¿Desde cuándo es Jefe de Logística de la Municipalidad de Lima?
4. ¿Preguntas sugestivas? NO en el examen directo.
 Interrogatorio del acusado
• PREGUNTAS PROHIBIDAS:
• Según el artículo 376° inciso 2) parágrafos c), establece:
• “El interrogatorio está sujeto a que las preguntas que se formulen sean
directas, claras, pertinentes y útiles”
• Por su parte, el parágrafo d, del mismo artículo, refiere:
• “No son admisibles preguntas repetidas… Tampoco están permitidas
preguntas capciosas, impertinentes y las que contengan respuestas sugeridas”.
 Interrogatorio del acusado

• En resumen, cuando interrogo a un acusado, si bien debo iniciar haciendo preguntas

abiertas, también debo saber formular preguntas de transición, para poder pasar de
un tema a otro (sin quedar descontextualizado); e incluso hacer preguntas cerradas,
para obtener información útil y precisa sobre algún punto específico.
• Y debo cuidarme de no hacer preguntas reiteradas, impertinentes, capciosas o que
contengan respuesta sugeridas, para evitar las OBJECIONES de la defensa.
 Interrogatorio del Testigo
• Cuestiones previas:
• 1. ¿Cómo selecciono a mis testigos?
• 2. Preparación del testigo
• 3. Orden de presentación de los testigos
a) Por orden cronológico
b) Por la fuerza convincente de su testimonio
4. ¡Jamás olvidar lo que quiero acreditar con cada testigo!
 Interrogatorio del Testigo
• Regulación normativa. Artículo 378.
• Inciso 2: “El examen de los testigos se sujeta –en lo pertinente- a las mismas
reglas del interrogatorio del acusado (…)”.
• Inciso 4: “El Juez moderará el interrogatorio y evitará que el declarante
conteste preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes, y procurará que el
interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la dignidad
de las personas”.
 Interrogatorio del Testigo
• ALGUNAS PAUTAS…
• 1. El testigo conoce el hecho, tiene información importante, pero no sabe cómo
presentarla, así que TÚ debes guiar la declaración.
• 2. El interrogatorio debe ser: sencillo, explicativo, debe controlarse el ritmo y
anticipar las debilidades del caso.
• 3. Usted, dependiendo del caso y el testigo, debe decidir si opta por una narración
extensa y con preguntas aclaratorias al final; o realiza preguntas aclaratorias
conforme va avanzando el interrogatorio; o, incluso, combina ambas formas.
• 4. No haga preguntas sugestivas, salvo que sea necesario (niños, por ejemplo).
 Incorporación de prueba material y
reconocimiento de documentos por el testigo
• El artículo 382, establece:
“Los instrumentos o efectos del delito, y los objetos o vestigios incautados
o recogidos, que obren o hayan sido incorporados con anterioridad al juicio,
siempre que sea materialmente posible, serán exhibidos en el debate y podrán
ser examinados por las partes.
La prueba material podrá ser presentadas a los acusados, testigos y peritos
durante sus declaraciones, a fin de que la reconozcan o informen sobre ella”.
 Incorporación de prueba material
• FORMA DE INCORPORACIÓN
• Primero, debemos tener en cuenta que el testigo debe declarar algo
relacionado con la prueba material que vamos a incorporar.
• Ejemplo: - Señor Tarrillo, ¿qué hizo usted luego de detener al acusado?
- Lo registré
- ¿Qué resultado obtuvo?
- Encontré una pistola en el cinto de su pantalón.
 Incorporación de prueba material
• Segundo, le mostramos el objeto para que lo reconozca y debe dar cuenta de
las razones por las que lo reconoce.
• Ejemplo:
- Señor Tarrillo, le voy a mostrar un objeto [le acerco el objeto para que lo revise]. ¿Lo
reconoce?
- Sí, es la pistola que portaba el acusado.
- ¿Y cómo sabe que se trata de la misma pistola?
- Porque se trata de una pistola marca Glock, calibre corto……
 Incorporación de prueba material
• Tercero, debemos asegurarnos que respecto de dicha arma incautada se halla
seguido el procedimiento legal establecido.
• Ejemplo:
- ¿Y qué hizo con el arma encontrada?
- La puse en una bolsa plástica, y procedí a sellarla y lacrarla, no sin antes hacer la respectiva
Acta de Registro Personal.
- ¿Y consignó los detalles del arma en dicha acta?
(en ese acto se debe pedir autorización al Juez para ponerle a la vista el Acta de Incautación,
hacer que reconozca su firma, informe sobre los detalles del objeto incautado y afirme que se
trata de las mismas características del bien que se le acababa de mostrar).
 Utilización de documentos en juicio
• 1. Se puede leer partes de declaraciones previas para refrescar memoria.
Al respecto el artículo 378°, inciso 6, establece: “Si un testigo o perito
declara que ya no se acuerda de un hecho, se puede leer la parte
correspondiente del acto sobre su interrogatorio anterior para hacer memoria”.
2. Se puede hacer que el testigo reconozca documentos o informe sobre los
mismos. Para ello debe obrar su firma en tal documento, o hacer referencia a su
persona o su empresa, de ser el caso. Debe seguirse un procedimiento para ello.
 Interrogatorio del Perito
• Primero, se le pondrá a la vista su Informe Pericial para que lo reconozca e
indique si no ha sufrido alteración alguna y si es su firma la que aparece al
final del dictamen. (artículo 378, inciso 5).
• Luego, los peritos deberán brevemente informar sobre el contenido y
conclusiones del informe pericial.
• A continuación, la parte que lo ofreció debe ACREDITAR la experiencia y
capacidad del perito.
 Interrogatorio del Perito
• Luego, debemos examinar al perito haciendo que fije cuál fue el objeto de la
pericia y el método y las técnicas empleadas en su dictamen.
• Debemos hacer que el perito aclare términos técnicos.
• Debemos hacer que el perito informe sobre la fiabilidad de su conocimiento
técnico o científico (respaldo en literatura especializada, etc.)
• No debemos olvidar que el perito puede consultar documentos, notas
escritas y publicaciones durante su interrogatorio.
 CONTRAINTERROGATORIO Y OBJECIONES

• El contrainterrogatorio tiene como finalidad principal demostrar vacíos de

información e inconsistencias en la declaración.
• Si bien para el contrainterrogatorio están permitidas también las preguntas
abiertas, de tránsito y cerradas, lo recomendable es utilizar preguntas
sugestivas.
• No debe permitirse que el interrogado se explaye; debe controlarse para que
responda solo lo que queremos.
 Contrainterrogatorio
• No siempre es necesario contrainterrogar. Solo debe hacerse cuando las
respuestas sean previsibles y convengan a tu teoría del caso.
• Debemos saber cuándo detenernos. ¡Por favor, no hagas esa “preguntita de
más”!
• La mejor forma de incomodar un contrainterrogatorio es OBJETAR. A
veces, a si sepas que no tienes la razón.
 Principales Objeciones
• Se puede objetar por:
• - Pregunta sugestiva (en el interrogatorio directo)
• - Pregunta capciosa
• - Pregunta confusa
• - Pregunta coaccionante
• - Pregunta impertinente
• - Pregunta reiterativa
• - Pregunta sobre la opinión del declarante
• - Pregunta compuesta
• - Pregunta sobre hechos no probados