DERECHO PROCESAL

 PAMELA CISTERNAS CORTÉS

 ABOGADO
 MAGISTER EN DERECHO PÚBLICO
 MASTER EN INVESTIGACIÓN JURÍDICA
 MASTER EN SOCIEDAD DEMOCRÁTICA,
ESTADO Y DERECHO
 DOCTORANDO EN DERECHO

1
 DERECHO PROCESAL V

LOS RECURSOS PROCESALES EN MATERIA CIVIL Y PENAL

LA COSA JUZGADA

ro
 CAPITULO I
CAPITULO I: INTRODUCCIÓN

• Concepto de impugnación

• El derecho a la impugnación. Concepto y naturaleza jurídica

• Concepto de recurso

• Características, clasificación y fundamento de los recursos

• Los sujetos del recurso

• El agravio

• Formalidad de las resoluciones

• La ineficacia y las diversas formas en que se manifiesta respecto de las resoluciones

judiciales

• Los vicios de las resoluciones y la preclusión de los medios de impugnación

• La inexistencia, inoponibilidad, nulidad, irregularidad y otras formas de ineficacia de las

resoluciones. Medios específicos de impugnación de ellas

• Efectos de los recursos respecto de la resolución impugnada

3
 LOS RECURSOS

Proceso Resolución conflicto Sentencia

• ¿Puede cuestionarse por partes?

• ¿Puede rectificarse por el tribunal?

RECURSO Acto jurídico procesal de los legitimados, mediante el cual se impugna una resolución
judicial, dentro del mismo proceso en que se dictó, solicitando su revisión, a fin de
eliminar el agravio causado con ella
¿Impugnar? Si durante el proceso se cometen errores, incorrecciones o existen defectos en los actos del procedimiento, las
partes deben actuar ejerciendo el poder de impugnación

RAE (impugnare): Combatir, contradecir, refutar.// Der. Interponer un recurso contra una resolución judicial

Impugnación es acción consistente en atacar o refutar un acto judicial, documento, deposición, testimonial, informe de peritos,
etc., con el fin de obtener su revocación o invalidación

Impugnación comprende toda acción destinada a obtener saneamiento de incorrección, error o

defecto del acto procesal (Concepto genérico)

Fundamento impugnación: Proceso busca resolución conflicto, a través justicia. Procedimiento, buscan resguardar igualdad
partes. Si existe errores o defectos, partes tienen el derecho de solicitar su corrección
Sentencia es dictada por un tribunal, compuesto por personas, quienes pueden incurrir en errores
u omisiones. Al existir derecho a cuestionar lo resuelto se garantiza justicia, ya sea al solicitarle al
mismo tribunal una revisión, o a un tribunal distinto

Al existir posibilidad revisión, se impone carga – no coactiva – sobre jueces

4
Base impugnación ¿error o injusticia de resoluciones judiciales? Inconveniente de objetividad

Agravio Una resolución es recurrible, fundamentalmente por resultar gravosa para la parte, con independencia de
consideraciones subjetivas, como el considerarla errónea o no ajustada a derecho

Impugnación Concepto genérico de la acción destinada al saneamiento del error, defecto o incorrección

Medios de impugnación: Ejs:

• Oposición a actuación decretada con citación

• Incidente de alzamiento de medidas precautorias

• Incidente de nulidad procesal del rebelde (art.80 CPC)

• La oposición de tercero (art. 234 CPC)

• La renovación de la acción ejecutiva (477 CPC)

• Mecanismo de revisión (recurso de revisión)

Especie, dentro del género impugnación
• Los recursos

¿acción nulidad ? ¿Puede iniciarse juicio ordinario de nulidad en contra de sentencia judicial, a fin de invalidarla?

NO Mensaje CPC, da cuenta que no es posible intentar acción nulidad contra sentencia, sólo permitiéndose el
recurso de casación

C Procesal Penal introdujo el denominado Recurso de nulidad, a interponerse contra ciertas sentencias dictadas por TOP

5
LOS RECURSOS

“Recurso” (RAE): Acción y efecto de recurrir// 3. Vuelta o retorno de una cosa al lugar de donde salió// 5 Der. Acción que
concede la ley al interesado en un juicio o en otro procedimiento para reclamar contra las resoluciones, ora ante la
autoridad que las dictó, ora ante alguna otra

Couture, señala que recurso implica, literalmente, regreso al punto de partida. Re-correr, correr de nuevo, el camino ya hecho

Darío Benavente: “Recursos procesales son los medios que la ley concede a las partes para impugnar resoluciones judiciales”.
“Medios que la ley confiere a las partes para obtener que se modifique, sustituya o invalide una resolución judicial”

Acto jurídico procesal de los litigantes (parte o de quién tenga legitimación), mediante el cual se impugna una
resolución judicial, dentro del mismo proceso que se dictó, solicitando su revisión a fin de eliminar el agravio que
se le ha causado con su dictación

Sentencia A Jdco Procesal exclusivo del tribunal Recurso A Jdco Procesal exclusivo del litigante

Fundamento: Falibilidad humana. Sentencia es dictada por un tribunal (Juez)

Partes pueden sufrir perjuicio con lo resuelto, lo que fundamenta la pretensión contenida en el recurso

A través de recursos se impugna resolución judicial, ya sea solicitando modificación, sustitución o invalidación (finalidades)

El recurso siempre impugna una resolución judicial, por ello los errores de las partes no son objeto de recursos

Técnicamente, el acto impugnativo debe operar dentro del mismo procedimiento. Por ello mecanismos establecidos fuera del
procedimiento o para impugnar actuaciones u omisiones no contenidas en resoluciones judiciales no son recursos (“Recurso”
de Protección, “Recurso” de inaplicabilidad, “Recurso” de amparo)

La revisión que motiva el recurso puede ser efectuada por el mismo tribunal que la dictó ( ej Recurso de revisión) o por uno
distinto, en este caso normalmente el superior jerárquico (ej. Recurso de apelación)

6
¿derecho a recurrir? SI, facultad procesal (naturaleza jdca), que surge de la relación jurídica procesal
Este derecho, tiene carácter subjetivo, radicado en quienes forman parte del proceso o intervienen en él, fundado en el
perjuicio o agravio que les causa la resolución cuya revisión solicitan. Recurso es manifestación derecho de acción

Dentro de las características de este derecho a recurrir, puede señalarse que:

o Es un derecho procesal, regulado por normas de procedimiento
o Es un derecho subjetivo, que corresponde a la parte agraviada con la dictación de la resolución
o Es un derecho que debe ejercerse dentro del proceso, y dentro de la oportunidad legal prevista para ello

Tanto CPE, tratados internac, como la ley, reconocen este derecho siendo fuente directa e indirecta de los distintos recursos

¿Renunciable? SI, como facultad procesal, partes pueden renunciar expresa o tácitamente a los recursos
Renuncia expresa –manifestación formal y explícita – puede incluso ser anticipada. Excepción:
Casación forma y recurso de queja (jurisprudencia)
¿Mandatario judicial puede renunciar? Si, pero requiere facultades especiales (Art 7 CPC) para renunciar expresamente
Renuncia en materia penal
Artículo 354.- Renuncia y desistimiento de los recursos. Los recursos podrán renunciarse expresamente, una vez notificada la
resolución contra la cual procedieren.
Quienes hubieren interpuesto un recurso podrán desistirse de él antes de su resolución. En todo caso, los efectos del
desistimiento no se extenderán a los demás recurrentes o a los adherentes al recurso.
El defensor no podrá renunciar a la interposición de un recurso, ni desistirse de los recursos interpuestos, sin mandato expreso
del imputado.

PRESUPUESTOS PARA DEDUCIR UN RECURSO

 Ley debe contemplar el recurso, tribunal competente y procedimiento aplicable

 Legitimación procesal

 Existencia de agravio para el recurrente

 Impugnación de resolución dentro del mismo proceso en que se dictó

7
 Ley debe contemplar el recurso, el tribunal competente y el procedimiento para su resolución

El recurso debe ser establecido por la ley, quien debe determinar el tribunal competente y su tramitación

Art 74 CPE somete a LOC lo relativo a la organización y atribuciones de los tribunales y el COT señala las competencias
específicas de cada tribunal

Art 19 Nº 3-5, “ Toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente
tramitado. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y
justos”

 Legitimación Titular regular: Parte

¿Terceros? SI, siempre que se trate aquellos intervinientes (Art 24 CPC)
¿Tribunal? NO, el recurso es acto de parte o sujeto legitimado
Distintas son facultades que de oficio se le reconocen a los tribunales: “Recurso” de Aclaración
Casación de oficio

 Agravio No es suficiente ser parte en el proceso en el que se dictó la sent y que la ley contemple la
procedencia del recurso, sino que aquella debe causar un agravio

El error o la injusticia constituye el antecedente necesario del derecho a recurrir, ya que en la sentencia el juez puede errar o
cometer un abuso

Sin embargo error o injusticia son conceptos subjetivos, no siempre fáciles de delimitar. Por ello fundamento de los recursos
se busca en el gravamen, perjuicio o agravio, como base objetiva y presupuesto del recurso

Una resolución será recurrible, fundamentalmente, por resultar gravosa para la parte, con independencia de consideraciones
subjetivas, como el considerarla errónea o no ajustada a derecho

RAE: agravio, es ofensa o perjuicio que se hace a uno en sus derechos e intereses

8
Agravio = Perjuicio Diferencia entre lo pedido por la parte y lo que el tribunal concede al peticionario

Causa agravio la resolución desfavorable, ya sea por no haberse acogido íntegramente las pretensiones de la parte o
contrapretensiones hechas valer por ella en el proceso

¿Dónde se genera el agravio? En parte dispositiva de la sentencia (no en consideraciones)

¿Si los fundamentos del fallo no son los de la parte? NO agravio

¿Puede una misma resol agraviar a todas partes? SI (sentencias mixtas)

¿Se recoge legalmente existencia del agravio en nuestro sistema? SI Art 751 CPC (juicio hacienda) reconoce en forma
específica los casos en que una sentencia definitiva causa agravio

“Art. 751. Toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia en juicios de hacienda y de que no se apele, se elevará
en consulta a la Corte de Apelaciones respectiva, previa notificación de las partes, siempre que sea desfavorable al interés
fiscal.
Se entenderá que lo es, tanto la que no acoja totalmente la demanda del Fisco o su reconvención, como la que no deseche
en todas sus partes la demanda deducida contra el Fisco o la reconvención promovida por el demandado.”

En consecuencia, existe agravio respecto de la:

• Sentencia que no acoge totalmente la demanda (agravio para dte)
• Sentencia que no acoge totalmente la reconvención (agravio para ddo)
• Sentencia que no desecha en todas sus partes la demanda (agravio para ddo)
• Sentencia que no desecha en todas sus partes la reconvención (agravio para dte)

A.‑ Para el demandante

a.‑ Cuando no se acoja totalmente la demanda por él deducida
b.‑ Cuando no se deseche totalmente la reconvención deducida en su contra
B.‑ Para el demandado
a.‑ Cuando no se deseche totalmente la demanda deducida en su contra
b.‑ Cuando no se acoja totalmente la reconvención por él deducida

9
¿AGRAVIO ES PRESUPUESTO DE TODO RECURSO? SI, especialmente del rec apelación

Sin embargo en ciertos recursos, además agravio se requieren otros reqs específicos: Rec de casación exige causales
particulares de procedencia y preparación del mismo durante el proced por RG

¿Proceso penal?

“Artículo 352.- Facultad de recurrir. Podrán recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio público y los demás
intervinientes agraviados por ellas, sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos en la ley.”
Titulares: Ministerio Público e intervinientes
fiscal, imputado, defensor, víctima y querellante, desde que
Fundamento: Agravio realizaren cualquier actuación procesal o desde el momento en que
la ley les permitiere ejercer facultades determinadas (Art 12 CPP)
Procedencia: Sólo por los medios y en los casos señalados por la ley

(C Proced Penal, se refería al “gravámen irreparable” El recurso debía ser el único medio para superar el agravio)

Impugnación de una resolución judicial dentro del mismo proceso en que se dictó

La resolución en la que se genera el agravio, puede ser impugnada, pero sólo dentro del mismo procedimiento en la que se
dictan, y además dentro de la oportunidad (plazo) contemplado por el legislador

¿Existe límites para ejercicio del derecho a recurrir? SI, la revisión sólo puede referirse a resoluciones que no produzcan
cosa juzgada (firmes)
Cosa Juzgada constituye un límite a la revisabilidad de las resoluciones,
en consideración a la certeza requerida (privilegio legislador)

Firme la sentencia (autoridad cosa juzgada), no puede ser objeto de recursos, aún cuando genere agravio (salvo “recurso”
de revisión)

¿El recurso da inicio a nuevo proceso? NO, abre nueva etapa dentro del mismo proceso (unidad), particularmente cuando
corresponde su resolución por superior jerárquico. No existe proceso diferente

10
FINALIDADES DE LOS RECURSOS

Fundamento: Agravio Finalidad: Eliminación del agravio causado por la sentencia

La sentencia puede haberse dictado observando todos los reqs legales, pero la
Mecanismos: Reforma o
parte no ha obtenido con ella la satisfacción de su pretensión: Recursos de
modificación sentencia reposición y apelación
La modificación puede ser total o parcial

Nulidad de la sentencia Si en la sentencia no se han cumplido los requisitos previstos en la ley,

(requisitos de validez) puede requerir la declaración de nulidad: Rec de
casación en la forma, en el fondo y nulidad (materia penal). También es recurso
de nulidad el de revisión

Existen otros “recursos” que persiguen finalidades distintas, tales como la gtía de derechos (Rec de protección, Amparo),
declaración de ciertas circunstancias (inapliucabilidad), etc.

DESTINATARIOS DE LOS RECURSOS

TRIBUNALES DE JUSTICIA, quienes conocen de ellos en virtud de ciertas facultades:

• JURISDICCIONALES Constituyen la RG. Ej. Rec Apelación, reposición, etc.

• DISCIPLINARIA Recurso de queja

• ECONÓMICAS Recurso de aclaración, rectificación y enmienda (hecho)

• CONSERVADORAS “Recursos” de amparo, protección

11
CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS RECURSOS
En términos generales, pueden distinguirse como características de los recursos

• Por RG se interponen ante el mismo tribunal que dictó la resolución. Ej Recurso de reposición, Apelación

Sin embargo existen ciertos recursos que se interponen directamente ante el mismo tribunal que va a conocer
de ellos. Ej. Recurso de hecho, recurso de queja

• Por RG conoce de ellos el tribunal superior jerárquico, en aplicación del ppio jerárquico. Ej. Recurso de apelación, casación

Existen sin embargo recursos que son conocidos por el mismo tribunal que dictó la resolución impugnada. Ej
Recurso de reposición

• Por RG se interponen en contra de resoluciones que no tienen en carácter de firmes o ejecutoriadas

Por excepción existe un recurso que puede interponerse en contra de resoluciones firmes: Rec de revisión

• Por RG se interponen dentro de un término fatal señalado por la ley, a cuyo transcurso la facultad se extingue por el sólo
Min de la ley
Sin embargo existen recursos en los cuales no existe plazo sino más bien oportunidad. Ej Rec amparo

PRINCIPIOS APLICABLES AL SISTEMA DE RECURSOS

•Principio de la doble instancia: Manifestación del debido proceso. La decisión jurisdiccional puede ser revisada por
otro órgano (instancia, cada uno de los grados de conocimiento y resolución)

• Principio Jerárquico: La revisión de lo resuelto en el recurso es efectuada por el superior jerárquico de aquel
que dictó la resolución impugnada
Este ppio recibe aplicación en la mayoría de los recursos. Ej. Rec de apelación

Principio de la preclusión: La revisión de lo resuelto puede requerirse por la parte, pero dentro de las
oportunidades previstas por la ley. Transcurridas éstas la decisión se vuelve inalterable
e inmutable por el efecto de la cosa juzgada (certeza jurídica)
Igualmente, la facultad de recurrir se agota cuando ella se ha ejercido (consumación)

12
 PRINCIPALES RECURSOS CONTEMPLADOS EN EL SISTEMA CHILENO

• Recurso de aclaración, rectificación o enmienda

• Recurso de reposición

• Recurso de apelación

• Recurso de hecho

• Recurso de casación en la forma

• Recurso de casación en el fondo

• Recurso de nulidad

• Recurso de revisión

• Recurso de amparo

• Recurso de protección

• Recurso de amparo económico

• Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad

• Reclamación por cancelación de nacionalidad

• Recurso de queja

13
 FUENTES DE LOS RECURSOS

• Constitución Política de la República • CPC

• Tratados internacionales • CPP
• COT • Otros cuerpos legales

CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA: Es tanto fuente directa como indirecta de los recursos
Fuente directa Recurso de Protección
Recurso de Amparo
Recurso de Inaplicabilidad por inconstitucionalidad
Recurso de Reclamación por pérdida de la nacionailidad

CODIGO ORGANICO DE TRIBUNALES

Fuente directa Recurso de queja

Constituye fuente indirecta al establecer los tribunales a quienes corresponde su conocimiento

C Suprema conoce exclusiva y excluyentemente Recurso de casación en el fondo

Recurso de revisión

Como tribunal de 2° instancia Recurso de apelación en materia de recursos de protección y amparo

Recurso de apelación por desafuero
Recurso de apelación en juicios de amovilidad fallados las C Apelacs
(jueces) o por el Presidente C Sup (ministros)

En uso de sus atribuciones Recursos de casación en la forma contra de sentencias de las C de

Apelacs o de tribunales arbitrales de 2° instancia
Recurso de queja interpuesto en contra ministros de C Apelaciones
Recurso de nulidad contra sent def en materia penal (en asuntos de su
comp)

14
C de Apelaciones conoce en única instancia Recurso de casación en la forma contra de las sentencias dictadas por
jueces de letras, uno de sus ministros y sent def de jueces árbitros
Recursos de queja contra jueces de letras, policía local, árbitros y
órganos que ejerzan jurisdicción, dentro de su territorio

En primera instancia Recursos de amparo y protección

En segunda instancia Recurso de apelación contra resoluciones dictadas en causas civiles, de

familia y del trabajo y de asuntos no contenciosos, conocidos en 1° por
jueces de letras de su territorio jurisdiccional o uno de sus ministros
Recurso de apelación contra de resoluciones de jueces de garantía

En uso atribuciones Recurso de nulidad contra sent def en materia penal (en asuntos de su
comp)

CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Regula los recursos en Libro I (disposiciones comunes) y en L III.
Reglamentación aplicable a todo proced, salvo norma expresa contraria

Recurso de aclaración, rectificación o enmienda

Recurso de reposición
Recurso de apelación
Recurso de casación
Recurso de revisión

CODIGO DE PROCESAL PENAL Art 52 se remite a disposiciones comunes L I CPC

Además regula expresamente:
Recurso de reposición
Recurso de apelación
Recurso de nulidad

OTRAS NORMAS LEGALES Diferentes otros Códigos y leyes entregan normas especiales
C Tributario C del Trabajo,, C de aguas, C Sanitario, Juzgados Policía Local (Ley 18.287), Municipalidades, etc

15
 CLASIFICACION DE LOS RECURSOS

Existen múltiples clasificaciones, dentro de las cuales, la más tradicional es la que los divide en ordinarios y extraordinarios:
• Atiende a la procedencia en contra de mayor o menor cantidad de resol judiciales y las causales de interposición del recurso
Aquel que procede respecto mayoría de resoluciones judiciales, y en el que legislador no ha
Recurso ordinario
establecido causales específicas de procedencia, exigiendo sólo requisito general del agravio
Ejs. Recs de reposición y apelación
Aquel que procede sólo respecto de ciertas resoluciones, y en el que legislador ha establecido
Recurso
causales específicas para determinar procedencia. Ejs. Recurso de casación en la forma, Recurso de
extraordinario
casación en el fondo, recurso de queja

• Según la finalidad perseguida, pueden clasificarse en:

Recursos de Persiguen obtener la modificación, total o parcial, de la resolución impugnada. Ejs Rec de apelación
enmienda y de reposición

Persiguen la anulación de la resolución atendida la existencia de vicios que la afectan: Recs de

Recursos de
casación en la forma y en el fondo y Rec de revisión
nulidad

Recursos de Persiguen la protección de garantías constitucionales: “Recursos” de amparo y de protección

(acciones)
protección de gtías
constitucionales

Recursos Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la ley

declarativos de
ciertas
circunstancias

Recursos de Recurso de queja

finalidades
disciplinarias

16
• Según la fuente de los recursos
Constitucionales “Recursos” de amparo, protección, inaplicabilidad, reclamación

Legales

• Según las facultades en virtud de las cuales los tribunales conocen de los recursos, ellos pueden emanar de:

Facs jurisdiccionales Constituyen la RG. Ej. Rec de reposición, apelación, de hecho, casación en la forma,
fondo y de revisión
Facs Conservadoras
Recs de Protección, amparo
Facs disciplinarias Rec de queja

Facs económicas Recs de aclaración, rectificación o enmienda (¿Rec de hecho?)

• Según el tribunal ante el que se interpone el recurso y quién lo resuelve:

Recs que se interponen
Denominados "recursos de retractación“. Recs de aclaración, rectificación o enmienda
ante el mismo Trib que
y de reposición
dictó la resol para que
falle el mismo

Recs que se interponen Denominados "recursos de reforma“. Recs de apelación y de casación en la forma
ante el mismo Trib que
dictó la resol para que lo
falle el superior
jerárquico

Recs que se interponen Se interponen directamente ante el trib que lo resolverá, normalmente el superior
directamente ante el Trib jerárquico de aquel que dictó la resol. Recs de queja, de hecho y revisión
que señale la ley, para
que lo falle el mismo (Para estos efectos el superior es la C Apelacs respectiva)

17
Conforme última clasificación, surge importante distinción
Tribunal a quo Trib que dicta la resolución a impugnar y ante el cual se presenta un recurso

Tribunal ad quem Trib que falla el recurso interpuesto en contra de la resolución dictada por otro

• Rec de aclaración, rectificación Se interpone ante el mismo tribunal y resuelve el mismo

o enmienda
• Rec de reposición Se interpone ante el mismo tribunal y resuelve el mismo

• Rec de apelación Se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución, y resuelve sup
jerárquico

• Rec de hecho Se interpone directamente ante el superior jerárquico de aquel que dictó la resolución

• Rec de casación en la forma Se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución, y resuelve sup
jerárquico

• Rec de casación en el fondo Se interpone ante la C Apelcs o trib arbitral de derecho, y resuelve la Corte
Suprema

• Rec de nulidad Se interpone ante el Trib que hubiere conocido del juicio oral, y resuelve la Corte
Suprema o la C Apelaciones, según la causal invocada

• Rec de revisión Se interpone directamente ante C Suprema y resuelve ésta

• Rec de amparo Se interpone directamente ante C Apelcs respectiva y resuelve ésta

• Rec de protección Se interpone directamente ante C Apelcs respectiva y resuelve ésta

• Rec de amparo económico Se interpone directamente ante C Apelcs respectiva y resuelve ésta

• Rec de inaplicabilidad Se interpone directamente ante el Tribunal constitucional

por inconstitucionalidad
• Reclamación por Se interpone directamente ante C Suprema y resuelve ésta 18
cancelación de nacionalidad
• Calamandrei, creo una distinción considerando también la finalidad y la naturaleza de la resol, que distingue entre medios de
gravamen y acciones de impugnación

Medios de Gravamen Buscan la modificación de lo resuelto en la sentencia. Ej: Rec apelación

Acciones de impugnación Buscan la invalidación del fallo

Existen recursos que son tanto medios de gravamen y actos de impugnación. Ej Rec de casación en la forma y Rec casación en
el fondo

Casación forma acogida, invalida fallo recurrido y corte puede dictar una nueva sent, que puede o no ser de reemplazo

Casación fondo acogido, invalida sentencia, dictando la C Sup dos fallos: la sentencia de casación y otra sentencia de
reemplazo

19
 RESOLUCIONES JUDICIALES Y LOS RECURSOS

REQUISITOS DE FORMA DE LAS RESOLUCIONES

Los requisitos de forma de las resoluciones se regulan expresamente, tanto las de 1° como las de 2° instancia, en Arts 169 a
171 CPC y AA sobre las formas de las sentencias (1920)

“Art 169. Toda resolución, de cualquiera clase que sea, deberá expresar en letras la fecha y lugar en que se expida, y llevará al
pie la firma del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo.
Cuando después de acordada una resolución y siendo varios los jueces se imposibilite alguno de ellos para firmarla, bastará
que se exprese esta circunstancia en el mismo fallo.

Sentencia definitiva de 1°, única y de 2° instancia

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su
parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:

1° La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;

2° La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos;
3° Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el reo;
4° Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;
5° La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y
6° La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan
hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin modificación las de primera
cuando éstas no reúnen todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciación precedente.

Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque no necesita consignar la
exposición de las circunstancias mencionadas en los números 1°, 2° y 3° del presente artículo y bastará referirse a ella.

20
“Santiago, a veinticinco de marzo de dos mil cuatro ……

Y, visto además lo dispuesto en los artículos 55 y siguientes de la Ley Nº 19.947, y los artículos 102 y 1698 del Código Civil,
se resuelve:

1.- Que se decreta el divorcio, poniendóse término al matrimonio celebrado entre don Jorge Claudio Merino Kohnenkamp y
doña Marta Alicia Videla Aracena, con fecha 16 de diciembre de 1949, ante el Oficial del Registro Civil de la Circunscripcion
de
Providencia e inscrito bajo el Número 139 del Registro de Matrimonios de ese mismo año;

2.- Que se rechaza la demanda reconvencional interpuesta por doña Marta Alicia Videla Aracena;

3.- Que no se condena en costa a la demandante reconvencional por haber tenido motivo plausible para litigar;

Practíquese la inscripción y subinscripción que corresponda.

Oficíese al Ministerio Público para los fines consignados en el considerando décimo.

Consúltese.

Regístrese y archívese en su oprtunidad.

Pronunciada por doña Clara Carrasco Andonie, Juez Titular.-

Autorizada por doña Ana María Parada Arroyo, Secretaría Subrogante.”

“Santiago, siete de marzo de dos mil ocho.  

 A fs. 204: téngase presente.
 Vistos:  
 Se confirma la sentencia apelada de cinco de abril de dos mil cuatro, escrita a fs. 170 y siguientes, con costas del recurso.  
 Regístrese, devuélvanse los documentos y expediente traído a la vista conjuntamente con sus agregados.  

 Nº 3278-2004”  
  
21
En consecuencia, respecto de las sentencias de 2° instancia, se distingue si ellos son confirmatorias o revocatorias de las de
1°

- Si es confirmatoria, y la de 1° cumplía reqs No requiere cumplir requisito adicional alguno

“Vistos, se confirma”

No cumplía con reqs: Debe cumplir todos reqs 170 (170-2)

- Si es revocatoria y la de 1° cumplía reqs Basta referencia a parte expositiva, consideraciones de hecho y de

derecho sobre la modif y declaración sobre acciones y
excepciones

No cumplía reqs Debe cumplir todos reqs del 170

Sentencias interlocutorias y autos

Art. 171 (194). En las sentencias interlocutorias y en los autos se expresarán, en cuanto la naturaleza del negocio lo permita, a
más de la decisión del asunto controvertido, las circunstancias mencionadas en los números 4° y 5° del artículo precedente.
Cuestión esencial (ej. “Se acoge el incidente de fs….”
“ “Se recibe la causa a prueba por el término legal, fijando como hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos, los siguientes:”

Materia penal, Art 52 efectúa remisión a disposiciones comunes Libro I CPC, salvo norma especial contraria

Arts 36, 39 contemplan obligación fundamentar las resoluciones y registrarlas íntegramente

Art 342 CPP, contempla el contenido de sent definitiva

22
INEFICACIA DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES: FORMAS DE HACERLA VALER

Las resol jdles son actos jurídicos procesales del tribunal, por el cual se resuelve el conflicto. Como tal sólo afecta a las PARTES
DEL PROCESO, no a terceros (Relación Jdca Procesal)

¿Si pretende ejecutarse respecto de un tercero? Inoponibilidad

Puede oponer excepción de no empecerle la sentencia

¿Si la sentencia no cumple con reqs ? Ej. No resuelve una o más excepciones

La sentencia puede ser impugnada por las partes, pero sólo dentro del mismo proceso en que fue dictada, y dentro de la
oportunidad prevista por el legislador. Transcurrido dicha oportunidad, la sentencia adquiere fuerza de cosa juzgada y con ello
se torna inmutable e inmodificable

Dependerá de la naturaleza jurídica de la resolución:

• Si es un auto o un decreto Su modificación debe requerirse ante el mismo tribunal, a través del Rec de
reposición

• Si es una sentencia interlocutoria Su modificación debe solicitarse a través de un recurso de apelación

• Si es una sentencia definitiva Su anulación debe solicitarse a través del Rec de casación en la forma

Mat penal Autos, decretos y sent interlocutorias Reposición

Ciertas sentencias del J Gtías Apelación

Sentencias TOP Recurso nulidad

23
CLASIFICACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Y LOS RECURSOS

Art. 158 CPC clasifica las resoluciones Sentencias definitivas
Sentencias interlocutorias
Autos
Decretos
Se critica el no poder categorizar
ciertas resoluciones. Ej la que falla
el recurso de casación

La vinculación entre naturaleza jurídica de la resolución y los recursos es estrecha, ya que conforme la primera, la ley asigna
ciertos y determinados recursos. Sin embargo, existen situaciones en que ley asigna ciertos recursos, independientemente
naturaleza (ej reposición en contra de ciertas sent interloc)

Conforme su naturaleza, respecto de cada una de ellas procede uno o más recursos:

 Sentencia definitiva: Pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio

En su contra proceden los recursos:  De apelación

 Casación en el fondo
 Casación en la forma
 Revisión
¿Reposición? NO, salvo un caso excepcional: ley de quiebras, respecto de resol que declara la quiebra

 Sentencias Falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o
interlocutorias
Resuelve sobre algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia
definitiva o interlocutoria
En su contra proceden los recursos  Recurso apelación

Excepcionalmente, Recurso de reposición, respecto de ciertas resoluciones

interlocutorias

Interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación (no contenida en 158): Recurso de Casación

24
 Autos y decretos: Auto: Resuelve un incidente sin establecer derechos permanentes para las partes

Decreto, providencia o proveído: No resuelve incidentes ni trámites que sirvan de base para el
pronunciamiento de una sentencia. Sólo tienen por objeto determinar o arreglar la substanciación
del proceso

Art 70-3 COT: "Se entiende por providencia de mera sustanciación las que tienen por objeto dar
curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida entre partes "

En su contra proceden los recursos  Recurso de reposición

Excepcionalmente procede Rec de Apelación, cuando alteren la sustanciación del

juicio u ordenen trámites no dispuestos por el legislador

MATERIA PENAL

 Sent interlocutorias, autos y decretos:  Recurso de reposición

 Sent definitivas del J Gtía:
 Recurso de apelación (Rec apelac es excepcional, ya que sólo procede:
• Casos señalados ley,
• Cuando resol suspenda el proced por más de 30
días o
• Cuando ponga término al proced)

 Sent definitivas del TOP:  Recurso de nulidad

25
ESTADO DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Y SU RELACIÓN CON LOS RECURSOS:

Resoluciones judiciales pueden encontrarse en diferentes estados, atendiendo a la procedencia o la interposición de recursos
en su contra
Esto tiene importancia fundamental, ya que determina si pueden o no cumplirse las resoluciones:

Así las resoluciones pueden estar:

• Pendientes

• Causando ejecutoria

• Ejecutoriadas
También podemos hablar de sentencias de término y sentencia final
Resoluciones pendientes: Son aquellas resoluciones:

a) En que los plazos para interponer los recursos están en curso

¿Pueden cumplirse las resoluciones? NO

b) Respecto de las cuales se han interpuesto recursos, pero que no se han resuelto

¿Pueden cumplirse estas resoluciones recurridas?: En este caso debe efectuarse una doble distinción:

Si no existe una disposición legal que impide el cumplimiento de la resolución, pueden cumplirse (causan
ejecutoria)
Ej, apelación contra interlocutoria de prueba

Si la ley lo prohíbe, no se puede cumplir, ya que la sentencia requiere quedar ejecutoriada para su cumplimiento
Ej sentencia definitiva de 1° instancia

Materia penal: Art 355 “La interposición de un recurso no suspenderá la ejecución de la decisión, salvo que se impugnare una
sentencia definitiva condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario”

26
Resoluciones que causan ejecutoria: Son aquellas resoluciones que pueden cumplirse no obstante la
interposición de recursos en su contra

¿Pueden cumplirse las resoluciones? SI

Ejs Recurso de apelación concedido en el solo efecto devolutivo

Recursos de casación en el fondo y en la forma, por RG

Sentencia firme o ejecutoriada: Una sentencia está firme o ejecutoriada cuando:

Si no proceden recursos en su contra, está firme desde que se notifica a las partes

Si proceden recursos en contra de la sentencia, debe distinguirse:

- No se interpusieron recursos, desde que transcurran todos los plazos legales

Si es sentencia definitiva, estará firme cuando el secretario del tribunal certifique

dicha circunstancia

- Se interpusieron los recursos, desde que se notifique el decreto que la mande

cumplir (“Cúmplase”)
Doctrinariamente agregan otros dos estados de resoluciones:

Sentencia de término: Es aquella que pone fin a la última instancia del juicio

Se vincula al concepto de instancia. Son sentencias de término las sentencias de única y las de 2° instancia
(Casación NO constituye instancia)

Sentencia Final: Se refiere a la sentencia definitiva o la interlocutoria ejecutoriada dictada en la causa

27
28
29
30
31
Firme o ejecutoriada

32
EFECTOS DE LA INTERPOSICION DE UN RECURSO EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES

La interposición de un recurso afecta el cumplimiento de la resolución impugnada

¿suspenden o no el cumplimiento de lo resuelto?

• Recurso de aclaración, rectificación o enmienda. Art 183 entrega al trib facultad de resolver de plano o darle
tramitación incidental, pudiendo o no suspender la tramitación, según determine el trib

• Recurso de reposición:

Tratándose del recurso ordinario, en materia civil Art. 181 CPC señala que autos y decretos se ejecutarán y
mantendrán desde que adquieran este carácter
Su resolución (recurso ordinario) es de plano por el tribunal, por lo que no debe afectar el cumplimiento de lo
resuelto. Sin embargo práctica suele tramitar como incidente (“Traslado”).
En consecuencia, recurso de reposición suspende cumplimiento resolución impugnada (habla de ejecución desde
la firmeza)
Respecto Rec extraordinario, no existe norma expresa, por lo que se tramita como incidente, recibiendo
aplicación 181-1, por lo que suspende el cumplimiento del auto o decreto
Respecto de la interlocutoria de prueba, existe norma expresa: Suspende el cumplimiento, ya que el término
probatorio ordinario comienza a correr desde notificación de resolución que falla última solicitud de reposición,
suspendiéndose el procedimiento mientras no sea ella resuelta.

• Apelación: Procede en el sólo efecto devolutivo o en ambos efectos (devolutivo y suspensivo)

Cuando apelación se concede en sólo efecto devolutivo, no suspende el cumplimiento (Art 192), por lo que el
tribunal inferior continúa conociendo la causa, no obstante el recurso (causa ejecutoria)

El efecto suspensivo, suspende el cumplimiento de la resolución.

RG CPC: ambos efectos. Sin embargo RG real, sólo devolutivo

Sin embargo existe mecanismo adicional de suspensión: ONI concedida por la C Apelacs

33
• Recurso de hecho: Existen dos tipos de recursos de hecho: Verdadero
Falso

No suspenden el cumplimiento de la resolución, pero la C Apelacs, puede otorgar ONI (204 final)

• Recurso de Casación: RG: No suspenden el cumplimiento de las resoluciones, salvo los casos señalados por la ley

Art 773 El recurso de casación no suspende la ejecución de la sentencia, salvo cuando su cumplimiento haga
imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso, como sería si se tratare de una sentencia que
declare la nulidad de un matrimonio o permita el de un menor.”

Sin embargo la parte recurrente puede solicitar no se lleve a efecto el cumplimiento, mientras parte vencedora
no rinda fianza de resultas

• Recurso de revisión: RG: No suspende la ejecución de la sentencia

Sin embargo la parte recurrente puede solicitar la suspensión del cumplimiento, oído el Min Pub, rindiendo fianza
de resultas

• Recurso de queja: No suspende

Sin embargo, el superior puede otorgar ONI

• Recurso de Protección: Por RG no suspende el acto u omisión arbitraria e ilegal

Sin embargo, la Corte puede disponer todas las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho,
dentro de ellas, suspender los efectos del acto.
Rec protección (jurisp) no procede respecto de resoluciones judiciales)

• Recurso de inaplicabilidad: No afecta el proceso en curso

Sin embargo Trib Constitucional, puede, a petición de parte, disponer la suspensión de la tramitación

34
PLAZOS Y RECURSOS

Recursos pueden interponerse contra resoluciones dictadas en el proceso, sólo dentro del mismo proceso y dentro del plazo
señalado para ello en cada caso. Existen además algunas “oportunidades” dentro de las cuales pueden interponerse los
recursos, pero referidas a recursos no jurisdiccionales (“Recurso” de amparo)
Una vez transcurrido el plazo legal, sin que se hubiere interpuesto el recurso, la resolución queda firme o ejecutoriada

Los plazos para interponer recursos tienen como características ser:

• Fatales Se extinguen a su transcurso por el ministerio de la ley

Los plazos para recurrir son plazos fatales establecidos en el CPC
Art 16 CPP “Los plazos establecidos en este Código son fatales e improrrogables”
Para cada recurso el legislador establece un plazo determinado. Ej apelación, reposición, casación, nulidad, etc
Excepcionalmente existen recursos para los cuales no se contemplan plazos específicos. Ejs
Recurso aclaración, rectificación y enmienda (no hay modificación de fondo)
Recurso de reposición extraordinario
Recurso de revisión en materia penal
• Improrrogables

• Individuales: Corren desde la notificación de cada parte

• Discontinuos en materia civil: Son plazos de días establecidos en el CPC (66 CPC) Se suspenden durante los feriados. Sin
embargo puede excepcionalmente habilitarse la tramitación durante los feriados (64 CPC)
¿Pueden las partes suspender los plazos para recurrir?SI, de común acuerdo, por la vía de suspender el
proced (máx 90 días,1 vez en cada instancia y una vez ante la C Suprema)
Materia penal, son continuos (no se suspenden por interposición de feriados). Sin embargo si plazo de días
concedido a los intervinientes vence en un día feriado, se amplía hasta las 24 hrs del día sgte no feriado
• No procede el aumento en materia civil
Materia penal, si juicio oral hubiere sido conocido por un tribunal fuera de su asiento, los plazos se aumentarán
conforme a la tabla de emplazamientos del art 259 CPC ( 353 CPP)

35
RENUNCIA DE LOS PLAZOS PARA INTERPONER LOS RECURSOS

¿Pueden las partes renunciar a los recursos? SI, como facultad procesal, partes pueden renunciar expresa o
tácitamente a los recursos

Renuncia tácita se produce por la falta de ejercicio del derecho

Renuncia expresa – manifestación formal y explícita – puede incluso ser anticipada. Ej dentro de un arbitraje

Sin embargo jurisp ha entendido que la renuncia anticipada a recursos no se extiende a dos importantes
recursos: Casación forma y recurso de queja

Renuncia en materia penal

Artículo 354.- Renuncia y desistimiento de los recursos. Los recursos podrán renunciarse expresamente, una vez notificada la
resolución contra la cual procedieren.
Quienes hubieren interpuesto un recurso podrán desistirse de él antes de su resolución. En todo caso, los efectos del
desistimiento no se extenderán a los demás recurrentes o a los adherentes al recurso.
El defensor no podrá renunciar a la interposición de un recurso, ni desistirse de los recursos interpuestos, sin mandato expreso
del imputado.

¿Mandatario judicial requiere de facultades especiales para renunciar recursos? Solo para la renuncia expresa (art 7-2 CPC)

La renuncia tácita se encuentra comprendida en Art 7-1 CPC (facultades ordinarias)

¿Requiere facultades especiales el mandatario para interponer los recursos?

Facultades generales del Art 7-1 CPC autorizan al mandatario a interponer cualquier recurso en representación de la parte

Sin embargo existen algunos recursos que exigen que sean interpuestos por abogado habilitado, que puede ser el mismo de la
causa: Recurso de casación y Recurso de queja

36
LOS RECURSOS Y LA INSTANCIA

Instancia Cada uno de los grados de conocimiento y fallo de que está investido un Tribunal para la solución de un conflicto

Instancia es concepto que se vincula directamente con procedencia del recurso de apelación

Dentro de la instancia, Trib se encuentra facultado para analizar todas las cuestiones de hecho y de derecho del
conflicto, planteadas en el proceso

RG Chile (civil): doble instancia. Un asunto puede ser revisado por el tribunal superior a través del REC APELACIÓN

Conforme a la instancia, un asunto puede ser conocido en UNICA, PRIMERA O SEGUNDA INSTANCIA

“Art. 188 COT “. La competencia de que se halla revestido un tribunal puede ser o para fallar un asunto en una sola instancia,
de modo que la sentencia sea inapelable; o para fallarlo en primera instancia, de manera que la sentencia quede sujeta al
recurso de apelación.”
Art. 189. “Habrá lugar al recurso de apelación en las causas que versaren sobre las materias de que hablan los artículos 130 y
131 de este Código.
Art. 130. Para el efecto de determinar la competencia se reputarán de mayor cuantía los negocios que versen sobre materias
que no estén sujetas a una determinada apreciación pecuniaria. Tales son, por ejemplo:
1° Las cuestiones relativas al estado civil de las personas
2° Las relacionadas con la separación judicial o de bienes entre marido y mujer, o con la crianza y cuidado de los hijos;
3° Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias, sobre petición de herencia, o sobre apertura y
protocolización de un testamento y demás relacionadas con la apertura de la sucesión, y
4° Las relativas al nombramiento de tutores y curadores, a la administración de estos funcionarios, a su responsabilidad, a sus
excusas y a su remoción.
Art. 131. Se reputarán también, en todo caso, como materias de mayor cuantía, para el efecto de determinar la competencia
del juez, las que en seguida se indican:
1° El derecho al goce de los réditos de un capital acensuado, y
2° Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los acreedores.

37
Conforme a la instancia, el asunto puede ser conocido en:

Única instancia No procede rec de apelación

Primera Instancia La sentencia potencialmente es revisable por la vía de apelación

Segunda instancia Conocimiento efectivo del recurso

Dentro de la instancia cada tribunal se encuentra facultado para revisar las cuestiones de hecho y de derecho y la competencia
estará determinada por el grado que conforme la naturaleza del asunto tiene (1° o 2° grado, mat civil)

¿Recurso de casación constituye instancia? NO, porque Tribunal no puede modificar hechos establecidos en la
sentencia recurrida de casación

Excepción, Infracción leyes reguladoras de la prueba (C Sup puede modificar hechos)

38