CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ANCASH -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE INDEPENDENCIA - JR LOS CAPULIES N° 113 Y 115,
Asistente Judicial (notificaciones):ALEGRE TOLENTINO Jhosselin
Maladey Karem FAU 20571436575 soft
Fecha: 26/07/2022 15:25:10,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: ANCASH / HUARAZ,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 26/07/2022 15:25:09

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
ANCASH
Número de Digitalización
Sede Independencia - Jr Los Capulies N° 113 y 115
0000238295-2022-ANX-JR-FT

*420220186002022014160201236000*
420220186002022014160201236000084
NOTIFICACION N° 18600-2022-JR-FT
EXPEDIENTE 01416-2022-0-0201-JR-FT-03 JUZGADO 3° JUZG. FAMILIA - VIOLEN. C.MUJ. E IGF - SEDE INDE PE
JUEZ LOLI PRUDENCIO LUCY LILIAN ESPECIALISTA LEGAL MOSQUERA FORONDA YOHANNA FIORELLA
MATERIA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR

VÍCTIMA : RIMAC QUITO, ZULIANA YESSENIA

PERSONA AGRESORA : TAFUR TREJO, OSWALDO CLETO
DESTINATARIO RIMAC QUITO ZULIANA YESSENIA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 50123

Se adjunta Resolución CINCO de fecha 25/07/2022 a Fjs : 5

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCIÓN N° 05 + ESCRITO DE APELACIÓN

26 DE JULIO DE 2022
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ANCASH -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE INDEPENDENCIA - JR LOS CAPULIES N° 113 Y 115,
Juez:LOLI PRUDENCIO Lucy Lilian FAU 20159981216 soft
Fecha: 25/07/2022 09:52:59,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
ANCASH / HUARAZ,FIRMA DIGITAL

3° JUZG. FAMILIA - VIOLEN. C.MUJ. E IGF - SEDE INDEPENDENCIA

EXPEDIENTE : 01416-2022-0-0201-JR-FT-03
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
ANCASH - Sistema de MATERIA : VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS
Notificaciones Electronicas SINOE
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
SEDE INDEPENDENCIA - JR LOS
CAPULIES N° 113 Y 115, JUEZ : LOLI PRUDENCIO LUCY LILIAN
Secretario:MOSQUERA FORONDA
Yohanna Fiorella FAU
20571436575 soft
ESPECIALISTA : MOSQUERA FORONDA YOHANNA FIORELLA
Fecha: 25/07/2022 09:59:13,Razón:
RESOLUCIÓN
PERSONA AGRESORA : TAFUR TREJO, OSWALDO CLETO
JUDICIAL,D.Judicial: ANCASH /
HUARAZ,FIRMA DIGITAL VÍCTIMA : RIMAC QUITO, ZULIANA YESSENIA

RESOLUCIÓN NRO. 05
Huaraz, veinticinco de julio
Del dos mil veintidós.-

AUTOS Y VISTOS: con el escrito de subsanación presentado por el abogado

del denunciado ERICK OMAR ESPINOZA CASTROMONTE: Téngase por
subsanadas las omisiones advertidas; por lo que procédase a proveer el escrito de
apelación que obra de fojas 50 a 53 de autos, y; CONSIDERANDO:
PRIMERO: Mediante escrito de apelación de fecha once de julio del presente año,
presentado por el denunciado OSWALDO CLETO TAFUR TREJO, se tiene que
interpone recurso de apelación contra la resolución número uno, Medidas de Protección
de fecha tres de julio del año en curso, el mismo que ha sido notificado válidamente a la
parte denunciada con fecha seis de julio del año en curso, conforme es de verse de la
constancia de notificación N° 16938-2022-JR-FT, que obra a fojas sesenta;
SEGUNDO: El recurso se ha interpuesto dentro del plazo establecido en el inciso 42.3.
del Reglamento de la Ley N° 30364, se ha cumplido con adjuntar la tasa judicial por
concepto de apelación y las cédulas de notificación correspondientes; además se ha
cumplido con expresar los agravios previstos en el artículo 366° del Código Procesal
Civil, reuniendo los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 367° del Código
acotado;
Por las consideraciones expuestas, en mérito a las normas invocadas y conforme al
artículo 42° del Decreto Supremo N° 009-2016-MIMP de la Ley N° 30364; SE
RESUELVE: CONCEDER EL RECURSO DE APELACIÓN SIN EFECTO
SUSPENSIVO, interpuesto por el denunciado OSWALDO CLETO TAFUR TREJO,
contra la resolución número uno (Auto Final – Medidas de protección) emitido con
fecha tres de julio del año en curso; consiguientemente FÓRMESE el cuaderno de
apelación en el plazo establecido por la ley y ELÉVESE al Superior con la debida nota
de atención. Asimismo, REQUIÉRASE al denunciado Oswaldo Cleto Tafur Trejo
señalar su casilla electrónica a fin de realizar las notificaciones mediante el Sistema
SINOE, conforme a lo señalado en la resolución número uno, bajo apercibimiento de
tenerse en cuenta su conducta procesal en caso de incumplimiento. Reasumiendo
funciones la magistrada que suscribe al término de la licencia de salud concedida.
Notifíquese.-
 PODER JUDICIAL DEL PERU 11/07/2022 16:59:55
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
Pag. 1 de 1
ANCASH

Sede Independencia - Jr Los Capulíes N° 113 y 115

Cargo de Ingreso de Escrito

( Centro de Distribución General )
16718-2022

Cod. Digitalizacion: 0000182850-2022-ESC-JR-FT

Expediente 01416-2022-0-0201-JR-FT-03 F.Inicio: 02/07/2022 22:13:15

Juzgado 3° JUZG. FAMILIA VIOLEN. C.MUJ. E IGF SEDE INDEPENDENCI

Documento ESCRITO

F.Ingreso 11/07/2022 16:59:54 Folios: 3 Páginas: 0

Presentado PERSONA AGRESORA TAFUR TREJO OSWALDO CLETO

Especialista MOSQUERA FORONDA YOHANNA FIORELLA

Cuantia .00 N Copias/Acomp :

Dep Jud :0 SIN DEPOSITO JUDICIAL

Arancel :0 SIN TASAS

Sumilla
INTERPONE APELACION

Observación

BUENO ROLLER GUIESELA JACKELINE

Ventanilla 1
Módulo 1
. Jr Los Capulíes N° 113 y 115

Recibido
 EXPEDIENTE : 01416-2022-0

ESPECIALISTA : Dra. Mosquera Foronda Yohanna

ESCRITO : N° 01

SUMILLA : Apelación de Auto.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE FAMILIA DE VIOLENCIA

CONTRA LAS MUJERES E IGF DE LA PROVINCIA DE HUARAZ.

OSWALDO CLETO TAFUR TREJO, en el proceso

COKTtfc-i .;aC- :

civil por medidas de protección, por la presunta

1 Módulo
WUvM'-'S 6 ■
.

comisión del delito de Violencia Contra Las

1 iliL. 2022 Mujeres y Los Integrantes del Grupo Familiar en
agravio de ZULIANA YESSENIA RIMAC QUITO; a
usted con respeto me presento y digo.
I.- PETITORIO.

Que, en mérito a mis legítimos derechos a defensa por el principio

de pluralidad de instancias consagrado en el Art. 139 inciso 6 la
Constitución Política del Estado y al amparo del Art. 364, 366 y 367 del
Código Procesal Civil, recurro a su despacho a fin de Interponer y
Fundamentar el recurso de Apelación contra el auto recaída en la
Resolución N° uno de fecha 03 de julio del 2022, la misma que,
RESUELVE: Prescindir de la Audiencia de Medidas de Protección,
disponiendo el otorgamiento de las medidas de Protección a favor de la
ZULIANA YESSENIA RIMAC QUITO, por actos de Violencia Contra La Mujer
y los Integrantes del Grupo Familiar, en su modalidad de Violencia
psicológica.
II.- FUNDAMENTOS DEL AGRAVIO.

Primero.- mediante Resolución N^ o qi de fecha 03 de julio del 2022, se

dispuso El retiro temporal del denunciado OSWALDO CLETO TAFUR
TREJO, del domicilio convivencia! que comparte con la victima ZULIANA
yESSENi^i^MÁe;(3üW abíW ¡la ^;dé ndVÍeíTrtlJrg 17^
m pm de la lFrovínGjá (d| Huaraz/ íta¿t:á acreditar b^lpelee^
evajuaGióñ y- térapia psiCoípica que
q.| interréíaden^rae 5U

familia sin vidleada; lleVaW úniCátiieitte 5us prendas: iérgpaíés f

herrámiéritag de traba3d,
¿i Ordenar que el denunciado OSWALdO GLETO TAFUR TREJO,
puarde re#6tó I consideración por la agrayípa EULIANA YESSENIA
MMAC QUiffi^ra qp no debe agredir física ni psicológicamente, esto es
tratarla de manera ofensiva, denigrante o desvalorizadora; y/o efectuar
cüalqúíer tipo: de amenaza que afecte su integridad física y/o psicológica,
qué eí denunei^^'^ qswaldq cléjo tardr trejq se'
abstenga de acercarp a Ja: édraviada ¿ÜllíANA,yE5SFN^:i^MAG
sea en la yía publica y/o en ambiente ptiyeóó/ a una distancia no: rnenor
de;doscientos nietrósw
4.0irdeítár que:el denuncladó OSWALDO GLETCÍ TÁFÜR TREJO se
abstenga de efectuar cualquier tipo de comunicación tecnológica con la
agrayiap agraviada ZULIANA YESSENIA RIWAC QUITO, salvo que se
refiera a asuntos que involucren a sus: menores hijos.
5 Disponer que el denunciado se abstenga de retirar a sus
menores: hijos de iniciales 1;,Y;A.t:;R- Y Y.J.T.R. del cuidado que ejerce la
agraviada zülíáNA Yessenia rimac quito,
SegundOi^ Que/ Jó ordenado por la A-quo> resulta ser gravosa, pues,
irnpide que: el denunciadoí; pueda mahteh^^^ sus menores
hijosy por m quó/ ón este extremo I revocarse/ raas aún si el
recurrente viene cumpliendo: con sus pbiiqáeiOñes de;allrhentos vestido>
vivienda y recroacfc
Tercerd.- Qué,;en cuanto a no acerearsé;Ó metros de ja agraviada/
resulta muy gravosa, pues, la oficina de trabajo del recurrente, se
encuentra en eí mismo edificio, que es indepahdiente, pero es a Un

■
distancia de menos de 200 metros, este regla, impide el desarrollo del
trabajo con Independencia y con sujeción a ley.
III.- PRETENSIÓN CONCRETA.
Que, en mérito a los fundamentos descritos, SOLICITO, se revoque
la alzada y reformulándola se declare la vistita constante del padre
recurrente a sus menores hijos y la distancia de 200 metros sé reduzca,
pues, el centro de trabajo del padre recurrente está cerca al domicilio
conyugal.
IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Que, fundo mi pedido en lo dispuesto por el Art. 139 inciso 6 de la

Constitución Política del Estado, respecto a la pluralidad de Instancias.
En lo dispuesto por el Art. 364, 366 y 367 del Código Procésal Civil.

POR TANTO.

A usted señora Juez, tenga en cuenta la

presente y disponga elevar los actuados al superior en grado donde
espero se revoque la alzada, disponiendo el pedido del recurrente

Huaraz, 11 de julio del 2022

Erick.Omar-E^pmaraxastromoiité^
ABOGADO PRIMADO
C.A.A. NO