PROCESO DE HABEAS CORPUS

1. DEFINICION

El proceso de Habeas Corpus está previsto en el artículo 200, inciso 1 de la

Constitución, y en el Título II del Código Procesal Constitucional, procede
ante la acción u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o
persona, que vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos
constitucionales conexos como son:

 El derecho a no ser objeto de desaparición forzada

 A no ser sometido a tortura o tratos inhumanos o humillantes, etc.

Ahora bien el proceso de habeas corpus como señala:

 Luis Alberto Huerta Guerrero – Libertad Personal y Habeas Corpus

(LIMA) Comisión Andina de Juristas, 2013, PAG. 47 – “Es una institución
cuyo objetivo consiste en proteger la libertad personal,
independientemente de la denominación que recibe el hecho cuestionado
(detención, arresto, prisión, secuestro, desaparición forzada, etc.)
 Constitución de 1993 “Procede contra cualquier autoridad, funcionario o
persona, por cualquier acción u omisión que implique una amenaza o
violación de la libertad personal”.

Dicha acción de garantía es básicamente un proceso de resguardo y tutela

de la libertad personal en sentido lato. En puridad representa la defensa de
aquello que los antiguos romanos denominaban Ius Movendi Et
Ambulandi o los anglosajones consignaban como Power Of Locomation.

2. ETIMOLOGIA Y CONCEPTO

La institución procesal del habeas corpus deriva de dos voces latinas

“HABEAS” que significa tener y “CORPUS” que es cuerpo; conjugadas
ambas palabras significarían tener corporalmente a una persona.

El destacado maestro Domingo García Belaunde refiere “Es una acción en

garantía de la libertad personal frente al poder público, cuando este la
afecta en alguna forma y siempre que la afectación implique una ilegalidad.
 El gran constitucionalista German Bidart Campos, ahora fallecido,
indicaba: “El habeas corpus es la garantía tradicional que, como acción,
tutela la libertad física o corporal o de locomoción a través de un
procedimiento judicial sumario. Al decir que el habeas corpus protege la
libertad física, queremos significar que es la garantía deparada contra actos
que privan de esa libertad o la restringen sin causa o sin formas legales”.

El habeas corpus es un proceso constitucional de tipo cognoscitivo que

tiende hacer respetar la libertad personal, que en su origen estaba dirigido
contra los abusos de poder de autoridades; sin embargo, hoy en día los
abusos de poder no solo provienen de autoridades sino también de
particulares que ostentan algún tipo de poder.

En algunas constituciones latino-américas como Guatemala de 1985 y

Honduras de 1982 prefieren denominar al Habeas Corpus como la garantía
de Exhibición Personal, existiendo coincidencia en el cono de derechos de
naturaleza individual que protege mediante este mecanismo procesal.

3. OBJETO

El proceso constitucional de Habeas Corpus protege la libertad individual o

derechos conexos (libertad personal, física y ambulatoria) su objeto o
finalidad última es reponer las cosas al estado anterior a la amenaza o
violación del derecho constitucional.

Claro está que la amenaza o violación de derecho constitucional tienen un

responsable, pero el objeto del Habeas Corpus no es precisamente realizar
una función punitiva, posteriormente ello se hará efectivo en la vía penal,
sino lo que le interesa al Habeas Corpus es que no se siga violando o
impedir que la amenaza de violación se haga efectiva del derecho
constitucional (libertad personal y conexos).

4. CARACTERISTICAS

 Sumarísimo: En el Habeas Corpus se reclama un derecho individual

(libertad personal y conexos) es necesario que la solución al pedido sea
rápida, a fin de proteger a los derechos constitucionales de las personas.
 Concreto: No se discute la existencia del derecho sino los actos que
amenazan o lesionan el derecho constitucional que tiene una persona, tal
como lo afirma Rafael Bielsa.
 No Formalista: Entendido como un proceso que sea regido en sus normas,
esto es, formalista, por el contrario las normas procesales deben ser
flexibles dada la naturaleza de los derechos cuya tutela se exige.
5. TIPOS DE HABEAS CORPUS

La doctrina ha elaborado la tipología de los diferentes Habeas Corpus que

pueden presentarse, claro está, que todos ellos se encuentran dirigidos a
controlar el respeto a la vida e integridad de la persona.

Al tratar el tema del proceso constitucional de Habeas Corpus

necesariamente debemos de tener en cuenta los efectos, pues el mismo
puede ser reparador cuando remedia la violación ya consumada, en cambio,
es preventivo si se pretende evitar la violación o agresión (amenaza).

1) HABEAS CORPUS REPARADOR.- Conocido como habeas

corpus principal, clásico o tradicional, se presenta como la
privación de la libertad física es arbitraria, ya sea que provenga por
mandato judicial expedida por los jueces en general, orden policial,
omisión en dar libertad a un sentenciado que cumplió su pena o
disponer sin las formalidades de ley el internamiento en centro
psiquiátrico de una persona.

Este es el tradicional habeas corpus que se conoce, el mismo que

procederá cuando no la detención no se ha producido en estado de
flagrancia. En puridad, el habeas corpus reparador representa
modalidad clásica o inicial destinada a promover la reposición de la
libertad de una persona indebidamente detenida.

2) HABEAS CORPUS RESTRINGIDO.- Llamado también

accesorio o limitado, cuando la libertad física o de locomoción es
objeto de perturbaciones o incomodidades o molestias para su
desarrollo normal, no para atender supuestos de detención arbitraria
(o de su amenaza) lo cual constituye una limitación al
desplazamiento.
Como ejemplo podemos mencionar las rejas que se colocan en las
calles, el seguimiento de personas para cobros, citaciones policiales
dictadas injustificadamente, vigilancia domiciliaria injustificada,
impedimento al ingreso de algún establecimiento público o privado,
entre otros.

3) HABEAS CORPUS CORRECTIVO.- Mediante el cual se

determina la razonabilidad y proporcionalidad de las limitaciones
impuestas a las personas recluidas en establecimiento a
penitenciarios, centros de readaptación juvenil y centros de salud.
Actuaria para subsanar la agravación de las limitaciones legalmente
seguimientos.
 En efecto, en el caso Alejandro Rodríguez Medrano vs. La
Presidencia del Instituto Nacional Penitenciario y otro (Exp. N°
726-2012-HC/TC), el tribunal constitucional señalo que: “mediante
este medio procesal puede efectuarse el control constitucional de las
condiciones en las que se desarrolla la restricción del ejercicio de la
libertad individual, en todos aquellos casos en que este se haya
decretado judicialmente” Así, procede ante la amenaza o acto lesivo
del derecho a la vida, la integridad física y psicológica, o del
derecho a la salud de los reclusos o persona que se encuentran bajo
una especial relación de sujeción internados en establecimientos de
tratamientos públicos o privados (tal el caso de personas internadas
en centros de rehabilitación y de menores, en internados
estudiantiles, etc.).

3) HABEAS CORPUS PREVENTIVO.- Se presenta cuando existe

una amenaza cierta e inminente a la privación de la libertad. El
mismo que puede tener dos modalidades:

 Habeas Corpus Principal: Que opera ante la amenaza de

detención
 Habeas Corpus Restringido: Como el riesgo a sufrir restricciones
menores como seguimientos.

En efecto en el caso de Patricia Garrido Arcentales y otro contra el

capital PNP Henry Huertas (Exp. N° 399-96-HC/TC), el Tribunal
Constitucional preciso: “Que, en cuanto a las llamadas telefónicas a
través de las cuales se amenazaría con detener a los recurrentes,
según afirman, este Tribunal considera que no se han dado los
supuestos para que se configure una situación que constituya
amenaza a la libertad personal que haga procedente al acción de
Habeas Corpus, es decir, tal como la consagra el Art. 4 de la Ley
N° 25398, se necesita que esta sea cierta y de inminente realización;
se requiere que la amenaza sea como conocida como verdadera,
segura e indubitable, que se manifieste con actos o palabras que no
deje duda alguna de su ejecución y propósito y eminente y posible
esto es, que no deje duda sobre su ejecución en plazo inmediato y
previsible”.

5) HABEAS CORPUS TRASLATIVO.- También conocido como

habeas corpus de PRONTO DESPACHO, procede cuando
cumplido el plazo para que se resuelva un proceso penal, la
judicatura no cumple con resolverlo y mantiene con detención a una
persona, también contra otras violaciones al debido proceso. Cesar
Landa Arroyo, Teoría del Derecho Procesal Constitucional,
 Editorial Palestra, Lima 2003, Pág. 116, refiere que en este caso “Se
busca proteger la libertad o condición jurídica del status de la
libertad de los procesados, afectados por la burocracias judiciales.

En efecto, en el caso Ernesto Fuentes Cano Vs. Vigésimo Cuarto

Juzgado Penal De Lima (Exp. N° 110-99-Hc-Tc), El Tribunal
Constitucional textualmente señalo lo siguiente: “ Que, el tercer
párrafo del Art, 9 del pacto internacional de derechos civiles y
políticos, aprobado mediante Decreto Ley N° 22128, dispone que
toda persona detenida o presa a causa de una infracción penal tiene
derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable y, en el caso de
autos se inicia el proceso en marzo de 1993, y en diciembre de 1997
se encontraba en el estado de instrucción, por haber sido ampliada
esta ; y el hecho de no hacérsele completado la instrucción no
justifica que se mantenga privada de su libertad a una persona que
ya lo había estado por más de veinte meses, no dándole
cumplimiento así el artículo 137° del código procesal penal, en caso
de efectivizarse esta nueva orden de captura.

6) HABEAS CORPUS INSTRUCTIVO.- Es utilizado cuando no sea

posible ubicar el paradero de una persona detenida, con la finalidad
de garantizar la libertad y la integridad personal, sino, también
asegurar el derecho a la vida.

7) HABEAS CORPUS INNOVATIVO.- La intervención de la

judicatura es que no se repitan nuevos hechos que limiten al
derecho de libertad física del justiciable, pese a que ya ceso la
amenaza o la violación de la libertad personal que dio origen al
habeas corpus planteado.

Al respecto, Domingo García Belaunde [Construcción Y Política,

Eddili, Lima 1991, Pág. 148], expresa que dicha acción de garantía
“Debe interponerse contra la amenaza y la violación de este
derecho, aun cuando este derecho, aun cuando este ya hubiera sido
consumado”. Asimismo, Cesar Landa Arroyo [tribunal
constitucional, estado democrático, editorial palestra, lima 2003,
pág. 193], acota que “A pesar de haber cesado la violación de la
libertad individual, sería legítimo que se plantee un habeas corpus
innovativo, siempre que el afectado no vea restringida a futuro su
libertad y derechos conexos”.

8) HABEAS CORPUS CONEXO.- Cuando el derecho reclamado

guarda relación o conexión con la libertad física o de locomoción.
Tales como la restricción del derecho a ser asistido por un abogado
defensor libremente elegido desde que una persona es citada o
detenida; o de ser obligado; a prestar juramento; o compelido a
declarar o reconocer culpabilidad contra uno mismo, o contraer la
conyugue, etc. Previstos en el Art. 3 de la Constitución-entroncados
con la libertad con la libertad física o de locomoción puedan ser
resguardadas.
CAPÍTULO I

DERECHOS PROTEGIDOS

Artículo 25.- Derechos protegidos

Procede el hábeas corpus ante la acción u omisión que amenace o

vulnere los siguientes derechos que, enunciativamente, conforman la
libertad individual.

Este artículo presenta una numeración enunciativa de los derechos

que protege el habeas corpus, entonces no constituye un grupo
cerrado de derechos que se pueden proteger mediante este
mecanismo, sino que se pueden ir incorporando otros que tengan
simular naturaleza.

1.- La integridad personal, y el derecho a no ser sometido

a tortura o tratos inhumanos o humillantes, ni violentado
para obtener declaraciones.

Es numeral tiene relaciona la protección física y psicológica

de la persona, a que ninguna persona pueda menos cavarse su
identidad corporal, menos aun de ser sometido a torturas o
tratos humillantes y desde luego ser violentado para obtener
declaraciones.

Un hecho que con bastante regularidad se presenta en los

procesos penales es el referido a que los procesados refieren
que las declaraciones inculpatorias prestadas a nivel policial
han sido producto de violencia, y cuando no sometidos a
tratos inhumanos o humillantes; sin embargo, en muy pocos
casos se ha probado que ello fuera así; entonces, este derecho
se ha convertido en mayoría de los casos en un argumento de
tratar de evadir la responsabilidad penal, más aún, si en las
declaraciones aparece la intervención del Ministerio Publico,
queda perfectamente delineado que estos hechos deben ser
puestos de inmediato en

conocimiento de la judicatura para evitar que se produzcan

excesos y no pasar después a constituir argumentos de
defensa.
Artículo 26.- Legitimación

La demanda puede ser interpuesta por la persona perjudicada o por cualquier

otra en su favor, sin necesidad de tener su representación. Tampoco
requerirá firma del letrado, tasa o alguna otra formalidad. También puede
interponerla la Defensoría del Pueblo.

La legitimidad entendida como el interés para obrar aunado con la capacidad

procesal para demandar, en el proceso constitucional de Habeas Corpus es
un concepto flexible, ya que permite que otras personas o entidades
diferentes al agraviado puedan plantear la demanda.

 Persona Directamente Perjudicada: La persona natural

directamente es la que por propio derecho puede plantear la denuncia
para iniciar el proceso constitucional de Habeas Corpus, nótese que
solo la persona natural es quien puede ser perjudicada y no la persona
jurídica, ello debido, a los derechos que se cautelan en el Habeas
Corpus tienen que ver con la protección de los derechos inherentes de
una persona física como son la libertad física, de locomoción y otras.

 Tercera Persona a Favor de la Agraviada: Cuando la persona

directamente agraviada no se encuentra en la posibilidad física de
plantear el proceso Habeas Corpus puede realizarlo cualquier otra
persona sin necesidad de acreditar la representación de la afectada,
usualmente se presenta en caso de detenciones, donde el agraviado se
encuentra detenido.

 La Defensoría del Pueblo: Organismo constitucionalmente

autónomo facultado como defensor de los derechos fundamentales
ante la administración pública, esta es una atribución adicional a la
que le corresponde tener legitimidad para iniciar un proceso de
Habeas Corpus, claro está en defensa de los derechos fundamentales
de los ciudadanos.

Ausencia De Formalidades
Dada la naturaleza de los derechos que se cautelan la exigencia de
formalidades es mínima, no exigiéndose firma de letrado en la
demanda, pago de arancel judicial u otra no trascendental para el
proceso.
Artículo 27.- Demanda

La demanda puede presentarse por escrito o verbalmente, en forma

directa o por correo, a través de medios electrónicos de comunicación
u otro idóneo. Cuando se trata de una demanda verbal, se levanta acta
a ante el Juez o Secretario, sin otra exigencia que la de suministrar
una sucinta relación de los hechos.

La forma en que se presenta la demanda de Habeas Corpus puede

ser:

 Por Escrito Cuando la demanda se presenta por escrito debe

indicarse en que consiste la amenaza o violación del derecho
constitucional. o Directamente presentando la demanda o Remitir
la demanda vía correo o A través de los medios electrónicos
(correo electrónico o vía facsímil)

 Verbalmente Cuando se formula demanda en forma verbal, el

juez o secretario, levantarán un acta donde consten en forma
concreta los hechos que motivan el petitorio
Artículo 28.- Competencia

La demanda de hábeas corpus se interpone ante cualquier Juez Penal, sin observar
turnos

La demanda de Habeas Corpus se interpone ante cualquier Juez Penal, sin observar
turnos; en caso de no existir este se interpondrá ante el Juez Mixto

Anteriormente cuando se trataba de una detención arbitraria por orden judicial se

interponía ante la Sala Penal Superior, la misma que remitía la demanda al Juez Penal
para que la tramite y resuelva, este procedimiento era innecesario ya que la intervención
de la Sala Superior solo era para remitir el expediente, como una mesa de partes, lo que
evidentemente era una distorsión a la celeridad de este tipo de proceso constitucional.

Artículo 29.- Competencia del Juez de Paz

Cuando la afectación de la libertad individual se realice en lugar distinto y lejano o de

difícil acceso de aquel en que tiene su sede el Juzgado donde se interpuso la demanda
esta

dictará orden perentoria e inmediata para que el Juez de Paz del distrito en el que se
encuentra el detenido cumpla en el día, bajo responsabilidad, con hacer las
verificaciones y ordenar las medidas inmediatas para hacer cesar la afectación.

El código procesal constitucional ha mantenido esta norma que se encontraba en la

anterior legislación y que consiste en que los lugares alejados y de difícil acceso del
territorio nacional, el Juez de Paz pueda ser habilitado por el Juez Penal o Mixto para
que, primero verifique si la persona que sería favorecida con el Habeas Corpus se
encuentra detenida; y, segundo de comprobar la arbitrariedad dicte las medidas
necesarias e inmediatas para que cese la afectación al derecho constitucional.

En lo que parecía que se trata de un exhorto, pero con características muy especiales y
sumarísimas.

Artículo 30.- Trámite en caso de detención arbitraria

Tratándose de cualquiera de las formas de detención arbitraria y de afectación de la

integridad personal, el Juez resolverá de inmediato. Para ello podrá constituirse en el
lugar de los hechos, y verificada la detención indebida ordenará en el mismo lugar la
libertad del agraviado, dejando constancia en el acta correspondiente y sin que sea
necesario notificar previamente al responsable de la agresión para que cumpla la
resolución judicial.

El Juez Penal resolverá de inmediato en los casos de detención arbitraria y afectación de

la libertad individual, para ello se constituirá en el lugar de los hechos y verificada la
detención indebida ordenara en el mismo lugar la libertad del agraviado, dejando
constancia en el acta correspondiente y sin que sea necesario notificar previamente al
responsable de la agresión para que cumpla la resolución judicial.

Se entiende también que la detención es arbitraria cuando se dilata la liberación de un

detenido, existiendo mandato judicial para ponerlo en libertad.

Artículo 31.- Trámite en casos distintos

Cuando no se trate de una detención arbitraria ni de una vulneración de la integridad

personal, el Juez podrá constituirse en el lugar de los hechos, o, de ser el caso, citar a
quien o quienes ejecutaron la violación, requiriéndoles expliquen la razón que motivó la
agresión, y resolverá de plano en el término de un día natural, bajo responsabilidad.

La resolución podrá notificarse al agraviado, así se encontrare privado de su libertad.

También puede notificarse indistintamente a la persona que interpuso la demanda así
como a su abogado, si lo hubiere.

En casos distintos a la detención arbitraria o vulneración a la integridad personal el juez

tiene las siguientes opciones:

 Constituirse en el lugar de los hechos.

 Citar a quien ejecuto la violación para que explique la razón de su proceder

En ambos casos resolverá en el plazo de un día.

La resolución final se podrá notificar al agraviado así se encuentre detenido, es
obvio que el derecho reclamado no es el de detención arbitraria sino otro, o
notificarse al tercero que interpuso la demanda o al abogado que patrocina la causa.

Artículo 32.- Trámite en caso de desaparición forzada

Sin perjuicio del trámite previsto en los artículos anteriores, cuando se trate de la
desaparición forzada de una persona, si la autoridad, funcionario o persona
demandada no proporcionan elementos de juicio satisfactorios sobre su paradero o
destino, el Juez deberá adoptar todas las medidas necesarias que conduzcan a su
hallazgo, pudiendo incluso comisionar a jueces del Distrito Judicial donde se
presuma que la persona pueda estar detenida para que las practiquen. Asimismo, el
Juez dará aviso de la demanda de hábeas corpus al Ministerio Público para que
realice las investigaciones correspondientes.

Si la agresión se imputa a algún miembro de la Policía Nacional o de las Fuerzas

Armadas, el juez solicitará, además, a la autoridad superior del presunto agresor de
la zona en la cual la desaparición ha ocurrido, que informe dentro del plazo de
veinticuatro horas si es cierta o no la vulneración de la libertad y proporcione el
nombre de la autoridad que la hubiere ordenado o ejecutado.

En este caso se aplica el denominado Habeas Corpus Instructivo, cuando no es

posible ubicar el paradero de una persona detenida.

Sin perjuicio de que el Juez se constituya en el lugar de los hechos o citar a quienes
ejecutaron la violación, el Juez debe adoptar las medidas necesarias cuando la
demandada no proporcione datos sobre el paradero del desaparecido, incluso se
puede comisionar a Juez de otro Distrito Judicial para que se constituya en el lugar
donde se presuma que pueda estar detenida la persona; asimismo, informa de la
demanda al Ministerio Publico para que realice las investigaciones pertinentes.

Artículo 33.- Normas especiales de procedimiento

Este proceso se somete además a las siguientes reglas:

1. No cabe recusación, salvo por el afectado o quien actúe en su nombre.

No puede plantearse la recusación del Juez, salvo el agraviado o quien actúa

en su nombre.

La recusación constituye un apartamiento del Juez por causales establecidas

en el Código Procesal Civil y de Procedimientos Penales. Considero que en
caso de impedimentos tampoco el Juez puede apartarse del proceso, debido
al carácter de los derechos fundamentales que se pide su protección.

2. No caben excusas de los jueces ni de los secretarios.

Con el mismo argumento de la no procedencia de la recusación, tampoco el

Juez ni secretario pueden excusarse de conocer y resolver el conflicto
planteado.
3. Los jueces deberán habilitar día y hora para la realización de las
actuaciones procesales.

Dado el carácter sumarísimo del proceso del Juez debe habilitar día y hora
para las actuaciones judiciales, pudiendo realizarse en horas o días no
hábiles para el despacho judicial.

4. No interviene el Ministerio Público.

En el desarrollo del proceso constitucional de Habeas Corpus no interviene

el Ministerio Publico ni como parte del proceso ni como dictaminador.
Obviamente de lo que se trata es de exigir menos actos que pese a su
importancia podrían perjudicar la rapidez de la decisión jurisdiccional

5. Se pueden presentar documentos cuyo mérito apreciará el juez en

cualquier estado del proceso.

En si el proceso constitucional de Habeas Corpus no tiene una etapa

probatoria, por lo que, después de presentada la demanda es factible
presentar nuevos documentos que tiendan acreditar la violación del derecho
constitucional.

VARIACION DE CONDICIONES DE DETENCION

En caso que la medida de detención se encuentre dentro

de los parámetros legales; sin embargo, las condiciones de
detención son inadecuadas podrá exigirse el cambio de
estas, que pueden darse en el mismo centro penitenciario
u otro.

En este tema tiene que ver con las condiciones en que se

sufre carcelería como el estado de salud, medidas de
protección de los internos, régimen de visitas de
familiares, entre otras.

PERSONA A DISPOSICION DE JUEZ

COMPETENTE

Si transcurrido el plazo legal de detención que es de 24

horas, salvo el caso de narcotráfico y terrorismo de 15
días, vencidos dichos plazos se la persona que se le
imputa un delito cuya detención deviene en arbitraria al
exceder los plazos de detención debe ser puesta a
disposición del Juez competente para que determine su
situación jurídica.
Considero que este es un aporte sustantivo que se aprecia
del Código Procesal Constitucional, pues hasta antes de la
vigencia del Código, el juez a comprobar la detención
arbitraria (arresto fuera de plazos establecidos en la Carta
Política) terminaba ordenando la libertad de la persona
detenida y con ello la frustración de la administración de
justicia, que por un error en sus operadores terminaba
liberando a persona que habría cometido un delito;
cuando lo razonable es que sea puesta a disposición del
juez competente, quien evaluara su situación jurídica por
el hecho que se le imputa. Obviamente, si realizadas las
investigaciones policiales se determina que no se
encuentra incurso en ningún delito se tendrá que disponer
la libertad en forma inmediata.

MEDIDAS NECESARIAS PARA QUE NO SE

REPITA EL ACTO
El Juez aparte de disponer el cese del agravio también
debe adoptar las medidas necesarias para evitar
nuevamente al acto violatorio se produzca.

Artículo 35.- Apelación

Sólo es apelable la resolución que pone fin a la instancia.

El plazo para apelar es de dos días.

El artículo se refiere a que solamente es apelable la

resolución que pone fin a la instancia, lo cual implica que
las cuestiones interlocutorias que se presenten en el
desarrollo del proceso sumarísimo no serían apelables, lo
cual considero que no debiera ser así, en todo caso, se
debe recurrir al concepto apelación sin efecto suspensivo
y con la calidad de diferida, a fin que cuando se apele de
la sentencia también ahí se revise las cuestiones
interlocutorias surgidas en el proceso constitucional, lo
contrario significaría generar una indefensión en las
partes.

El plazo para apelar es de 2 días contados desde la

notificación de la resolución que pone fin a la instancia.

Artículo 36.- Trámite de Apelación

Interpuesta la apelación el Juez elevará en el día los autos

al Superior, quien resolverá el proceso en el plazo de
cinco días bajo responsabilidad. A la vista de la causa los
abogados podrán informar.
RECURSOS IMPUGNATORIOS

La corte superior a través de la Sala Penal o Mixta, según

sea el caso, conoce los procesos de garantía en segunda y
última instancia, en vía de apelación. Contra la resolución
denegatoria que esta expide procede el recurso de agravio
constitucional ante el Tribunal Constitucional.

a) Recurso de apelación
Solo es apelable la resolución que pone fin a la
instancia. El término para apelar es de dos días
hábiles.
Interpuesta la apelación al Juez elevara en el día
los autos al Superior, quien resolverá el proceso en
el plazo de cinco días bajo responsabilidad. A la
vista de la causa los abogados podrán informar.

b) Recurso de agravio constitucional

Procede recurso de agravio constitucional ante el

Tribunal Constitucional, dentro del plazo de diez
días contados desde el día siguiente de notificada
la resolución. Concedido el recurso, el presidente
de la sala remite al Tribunal Constitucional el
expediente dentro del plazo máximo de tres días,
más el término de la distancia, bajo
responsabilidad.

c) Recurso de queja

Contra la resolución que deniega el recurso de

agravio constitucional procede recurso de queja.
Este se interpone ante el Tribunal Constitucional
dentro del plazo de cinco días siguientes a la
notificación de la denegatoria. Al escrito que
contiene el recurso y su fundamentación, se anexa
copias de la resolución recurrida y de la
denegatoria, certificadas por el abogado, salvo el
caso de proceso de Habeas Corpus. El recurso será
resuelto dentro de los diez días de recibo, sin dar
lugar a trámite. Si el Tribunal Constitucional
declara fundada la queja, conoce también el
recurso de agravio constitucional, ordenando al
Juez superior el envío del expediente dentro del
tercer día de oficiado, bajo responsabilidad.