XIII.

MEDIOS PROBATORIOS
• Artículo 13. Ofrecimiento de medios probatorios. Oportunidad y valoración
• En los procesos constitucionales los medios probatorios se ofrecen con la
interposición de la demanda y en el escrito de contestación. Sólo son procedentes
aquellos que no requieren actuación, lo que no impide la realización de la
actuación de las pruebas que el juez considere indispensables, sin afectar la
duración del proceso. El juez puede ordenar a petición de parte la exhibición de los
documentos que se hallen en poder de dependencias estatales, bajo
responsabilidad. En este último caso no se requerirá notificación previa. Los
medios probatorios se valoran de manera conjunta al momento de emitir
sentencia.
• Los medios probatorios que acreditan hechos trascendentes para el proceso
pueden ser admitidos por el juez a la controversia principal o a la cautelar, siempre
que no requieran actuación, incluso si la prueba se conoce o se produce con
posterioridad a la demanda, pero bajo ningún motivo después de realizada la
audiencia única. Si la prueba es posterior a la audiencia única, la parte la hará valer
en segunda instancia o, de ser el caso, ante el Tribunal Constitucional.
 • Artículo 9. Ausencia de etapa probatoria
Ley 28237 [derogada] • En los procesos constitucionales no existe etapa
Artículo 9. probatoria. Solo son procedentes los medios
probatorios que no requieren actuación, lo que
AUSENCIA DE ETAPA no impide la realización de las actuaciones
PROBATORIA probatorias que el juez considere indispensables,
sin afectar la duración del proceso. En este
último caso no se requerirá notificación previa.
 • Son admisibles los medios probatorios
extemporáneos que:
➢Acreditan hechos trascendentes para el
proceso.
Ley 28237 [derogada] ➢Se refieran a hechos que ocurrieron con
Artículo 21. posterioridad a la interposición de la
INCORPORACIÓN DE MEDIOS demanda.
PROBATORIOS SOBRE HECHOS ➢No requieran actuación.
NUEVOS AL PROCESO • Son admisibles tanto en el cuaderno principal
como en el cautelar.
• El Juez pone el medio probatorio en
conocimiento de la contraparte antes de
expedir la resolución que ponga fin al grado.
 NOVEDADES
• Los medios probatorios se ofrecen con la interposición de la demanda y en el escrito de
contestación.
• El juez puede ordenar a petición de parte la exhibición de los documentos que se hallen
en poder de dependencias estatales, bajo responsabilidad.
• [En adición a la realización de las actuaciones probatorias que el juez considere
indispensables]
• Los medios probatorios se valoran de manera conjunta al momento de emitir sentencia.
• Los medios probatorios que acreditan hechos trascendentes para el proceso pueden ser
admitidos por el juez a la controversia principal o a la cautelar, siempre que no requieran
actuación, incluso si la prueba se conoce o se produce con posterioridad a la demanda,
pero bajo ningún motivo después de realizada la audiencia única.
• Si la prueba es posterior a la audiencia única, la parte la hará valer en segunda instancia
o, de ser el caso, ante el Tribunal Constitucional.
• [se varía el criterio: Son admisibles los medios probatorios extemporáneos que:
Acreditan hechos trascendentes para el proceso y se refieran a hechos que ocurrieron
con posterioridad a la interposición de la demanda].
XIV. INTEGRACIÓN DE DECISIONES

• Artículo 14. Integración de decisiones

• Los jueces y el Tribunal Constitucional integran las decisiones cuando
se haya producido alguna omisión. Pueden igualmente subsanar la
nulidad en que se hubiere incurrido.
• La ausencia de notificación a quien debe emplazarse o de la citación
para la vista de la causa a quien se haya apersonado a la instancia,
determinará la nulidad del proceso. En los demás casos en los que
existan vicios procesales el juez debe subsanarlos.
 • Los jueces superiores integran las
Ley 28237 [derogada] decisiones cuando adviertan alguna
Artículo 11. omisión en la sentencia, siempre que
INTEGRACIÓN DE DECISIONES en ella aparezcan los fundamentos que
permitan integrar tal omisión.
 NOVEDADES
• Integran las decisiones cuando se haya producido alguna omisión [en la
sentencia]
• [se amplía el marco de actuación; la integración alcanza a todos los actos].
• Pueden igualmente subsanar la nulidad en que se hubiere incurrido.
• [No se reenvía; el superior tiene plena jurisdicción].
• La ausencia de notificación a quien debe emplazarse o de la citación para la
vista de la causa a quien se haya apersonado a la instancia, determinará la
nulidad del proceso.
• En los demás casos en los que existan vicios procesales el juez debe
subsanarlos.
 XV. COSA JUZGADA

• Artículo 15. Cosa juzgada

• En los procesos constitucionales solo
adquiere la autoridad de cosa juzgada la
decisión final que se pronuncie sobre el
fondo.
Ley 28237 [derogada]
• Artículo 6. Cosa juzgada
Artículo 6. • En los procesos constitucionales solo adquiere la
COSA JUZGADA autoridad de cosa juzgada la decisión final que se
pronuncie sobre el fondo.
[sin modificaciones]
• En los procesos constitucionales sólo adquiere la autoridad de
cosa juzgada la decisión final que se pronuncie sobre el fondo.
• Son requisitos para que se produzca la cosa juzgada:
• Que se trate de una decisión final. Debe tratarse de una
resolución que pone fin al proceso, ello ocurre no sólo cuando
se pronuncia el Tribunal Constitucional sino incluso cuando
existe un pronunciamiento de segundo grado que estima la
demanda o que desestimándola, no ha sido impugnado; o aún
una sentencia consentida de primera instancia.
• Que contenga un pronunciamiento de fondo. Pronunciamiento
sobre si ha habido o no vulneración de un derecho
constitucional.
• La declaración de improcedencia no produce los efectos de
cosa juzgada.
XVI. PROCEDIMIENTO PARA REPRESIÓN DE
ACTOS HOMOGÉNEOS
• Artículo 16. Procedimiento para la represión de actos
homogéneos
• Si sobreviniera un acto sustancialmente homogéneo al
declarado lesivo en un proceso de habeas corpus, amparo,
habeas data o de cumplimiento, podrá ser denunciado por
la parte interesada ante el juez de ejecución.
• Efectuado el reclamo, el juez resuelve previo traslado a la
otra parte por el plazo de tres días. La resolución es
apelable sin efecto suspensivo.
• La decisión que declara la homogeneidad amplía el ámbito
de protección del amparo [*], incorporando y ordenando la
represión del acto represivo sobreviniente.
• [aparente error de técnica legislativa; no hay fe de erratas].
 • Artículo 60.- Procedimiento para represión de
actos homogéneos
• Si sobreviniera un acto sustancialmente
Ley 28237 [derogada] homogéneo al declarado lesivo en un proceso
Artículo 60. de amparo, podrá ser denunciado por la parte
interesada ante el juez de ejecución.
REPRESIÓN DE ACTOS • Efectuado el reclamo, el Juez resolverá éste con
HOMOGÉNEOS. previo traslado a la otra parte por el plazo de
tres días. La resolución es apelable sin efecto
[Título III: proceso de Amparo] suspensivo.
[ampliación de ámbito de protección] • La decisión que declara la homogeneidad amplía
el ámbito de protección del amparo,
incorporando y ordenando la represión del acto
represivo sobreviniente
 • 4. Que a partir de esta disposición será preciso determinar
cuándo se está ante un "acto sustancialmente
homogéneo" al declarado lesivo en la sentencia.
• Para tal efecto, se deberá prestar atención a determinados
Procedimiento para presupuestos, tales como la identidad material del acto
considerado lesivo en la sentencia y el derecho lesionado
represión de actos con el acto sobreviniente. En ese sentido, el acto
sobreviniente, que puede ser una acción o una omisión,
homogéneos debe tener la misma consecuencia gravosa en la esfera
subjetiva de la persona, es decir, ocasionar la misma
AMPARO situación jurídica del acto lesivo originario.
STC 05033-2006-PA/TC. • 5. Que así, mediante la represión de actos homogéneos se
busca evitar que los justiciables se vean obligados a
Resolución interponer una nueva demanda de amparo, en caso se
configure un acto (u omisión) sustancialmente
homogéneo al declarado lesivo de derechos
fundamentales en un proceso de amparo. Asimismo, se
pretende asegurar la plena eficacia de la cosa juzgada
constitucional.
 • 10. En el caso constitucional de autos, se
Aplicación en HÁBEAS CORPUS:
STC 04909-2007-PHC/TC
advierte que la demanda ha sido interpuesta
sobre la base de hechos sobrevinientes y
sustancialmente homogéneos a los declarados
lesivos en un anterior proceso de hábeas corpus
por la Primera Sala Penal de Reos Libres de la
Corte Superior de Justicia de Lima Norte
mediante sentencia de fecha 24 de enero de
2006 (fojas 150), incluso se ha interpuesto
contra algunas personas que en el proceso
anterior ya fueron demandadas, y cuya
ejecución de sentencia estimatoria es la que
origina el presente proceso constitucional de
hábeas corpus.
 NOVEDADES
• Se amplía la represión de actos homogéneos al hábeas corpus,
hábeas data y cumplimiento.
• La jurisprudencia del Tribunal Constitucional había abierto tales
posibilidades.
 XVII. RESPONSABILIDAD DEL AGRESOR
• Artículo 17. Responsabilidad del agresor
• Cuando exista causa probable de la comisión de un delito, el juez,
en la sentencia que declara fundada la demanda en los procesos
tratados en el presente título, dispondrá la remisión de los
actuados al fiscal penal que corresponda para los fines pertinentes.
Esto ocurrirá, inclusive, cuando se declare la sustracción de la
pretensión y sus efectos, o cuando la violación del derecho
constitucional haya devenido en irreparable, si el juez así lo
considera.
• Tratándose de autoridad o funcionario público, el juez penal podrá
imponer como pena accesoria la destitución del cargo.
• El haber procedido por orden superior no libera al ejecutor de la
responsabilidad penal, civil o administrativa por el agravio
cometido.
• Si el responsable inmediato de la violación fuera una de las
personas comprendidas en el artículo 99 de la Constitución Política
del Estado, se dará cuenta inmediata a la Comisión Permanente del
Congreso de la República para los fines consiguientes.
 • Cuando exista causa probable de la comisión de un delito, el Juez,
en la sentencia que declara fundada la demanda, dispone la
remisión de los actuados al fiscal penal (aún en caso de sustracción
o irreparabilidad).
• En caso de autoridad o funcionario público, el Juez Penal puede
imponer como pena accesoria la destitución del cargo.
• El haber procedido por orden superior no libera al ejecutor de la
responsabilidad por el agravio.
Ley 28237 [derogada] • Si el responsable inmediato de la violación fuera alguna de las
personas comprendidas en el artículo 99 de la Constitución, se dará
Artículo 8. cuenta inmediata a la Comisión Permanente para los fines
RESPONSABILIDAD DEL pertinentes.
• [Artículo 99 (Constitución).- Acusación por infracción de la
AGRESOR Constitución
• Corresponde a la Comisión Permanente acusar ante el Congreso: al
Presidente de la República; a los representantes a Congreso; a los
Ministros de Estado; a los miembros del Tribunal Constitucional; a
los miembros de la Junta Nacional de Justicia; a los vocales de la
Corte Suprema; a los fiscales supremos; al Defensor del Pueblo y al
Contralor General por infracción de la Constitución y por todo delito
que cometan en el ejercicio de sus funciones y hasta cinco años
después de que hayan cesado en éstas].
 Casación 1131-2018, PUNO
DECIMOCUARTO. (…) en qué consisten las eximentes de responsabilidad penal que prevé el
inciso ocho (cumplimiento de un deber) y nueve (obediencia debida), del artículo veinte, del
Código Penal.

a). El cumplimiento de un deber. El inciso ocho, del artículo veinte, del Código Penal señala
que: “Está exento de responsabilidad penal (…). 8. El que obra (…), en cumplimiento de un
deber (…)”. Esta causal se fundamenta en que cuando la ley ordena un acto, ella crea un
deber. Si el autor se limita a cumplir con este deber, y comete un acto que reúne las
condiciones señaladas por una disposición de la parte especial del Código Penal, su acto no
puede serle reprochado. Su acto es lícito, sería ilógico que el orden jurídico impusiere a una
persona la obligación de actuar y hacerla al mismo tiempo penalmente responsable de su
comportamiento. De este modo, una conducta lesiva a un bien jurídico penal estaría
justificada siempre que el agente haya actuado en cumplimiento de los deberes que emanan
de la función que cumple en la sociedad. Las exigencias para que el agente pudiera invocar
esta causal no se encuentran establecidas expresamente en el Código Penal; sin embargo, la
doctrina refiere que estás se encuentran en dos planos:

i) Objetivo: Que exista un deber legal, el deber cumplido debe tener mayor rango (juicio de
ponderación) o de igual valor que el infringido, y la necesidad (urgencia) de actuar
cumpliendo el deber; y

ii) Subjetivo: El agente debe conocer que actúa cumpliendo un deber.

 Casación 1131-2018, PUNO
b. La obediencia debida
(…) el inciso nueve del artículo veinte del Código Penal, señala que: “Está exento de responsabilidad penal (…). El que obra por orden obligatoria de autoridad
competente, expedida en el ejercicio de sus funciones”. (…) quien actúe en cumplimiento de una orden obligatoria, expedida por una autoridad competente, dentro
de los límites del cumplimiento, lo hará justificadamente. (…) requisitos que se deben cumplir para que se configure la obediencia debida (…) :
i) Relación de subordinación: referida a que el autor debe encontrarse sujeto a las relaciones de superior a inferior jerárquicos. Esto requiere que exista una
regulación jurídica determinada que especifique la situación de subordinación de un sujeto respecto a otro;
ii) Competencia del superior jerárquico: referida a las funciones correspondientes al superior jerárquico y habrá que atender a lo que señala la respectiva
regulación legal y reglamentaria;
iii) Obrar por obediencia: requiere que el subordinado tenga competencia para ejecutar el acto ordenado. En virtud de la relación jerárquica, el subordinado se
encuentra obligado a actuar dentro de ciertos márgenes y respecto de ciertas materias;
iv) La orden debe estar revestida de formalidades legales: debe reunir todos los requisitos que señala la ley o reglamento desde un punto de vista formal; y,
v) La orden debe ser antijurídica: la misma que impida la exigencia de otra conducta, salvo que la orden sea manifiestamente ilegal o que el subordinado conozca
de su ilegalidad, en cuyo caso responderá por el hecho en concurso con el superior.
Respecto a esto último este Supremo Tribunal ha señalado que “cuando la orden es manifiestamente antijurídica, el deber de obedecer la orden desaparece y el
ejecutarla acarrea responsabilidad penal”. (…) el Tribunal Constitucional ha señalado que “los alcances de la obediencia debida, dentro del marco de la
Constitución, supone, ante todo, reconocer que, bajo los principios de supremacía constitucional y de Estado social y democrático de derecho, quienes ejercen
el poder del Estado “lo hacen con las limitaciones y responsabilidades que la Constitución y leyes establezcan” (artículo 45º Constitución)”. [Exp. Nº 2446-2003-AA/TC. Fundamento 10].
La apariencia de legalidad de una orden que en el fondo es antijurídica no acarrea responsabilidad penal y es plenamente vinculante para su destinatario; para
que el cumplimiento de una orden del superior no sea vinculante por antijurídica, además de ser contraria a derecho, esta contravención debe ser manifiesta para
el sujeto que la recibe. Por manifiesto se entiende aquello que no admite interpretación en contrario. Una vez verificada que la orden es manifiestamente
antijurídica –pues de modo evidente es contraria al ordenamiento-, si el subordinado la obedece genera un riesgo jurídicamente desaprobado del cual responderá
dentro de un supuesto de autoría.
 XVIII. MEDIDAS CAUTELARES
• Artículo 18. Medidas cautelares
• Se pueden conceder medidas cautelares y de suspensión del acto
violatorio en los procesos de amparo, habeas data y de cumplimiento, sin
transgredir lo establecido en el primer párrafo del artículo 17 de este
código. [error de remisión]
• La medida cautelar solo debe limitarse a garantizar el contenido de la
pretensión constitucional, teniendo en cuenta su irreversibilidad, el
orden público y el perjuicio que se pueda ocasionar. El juez, atendiendo
los requisitos dictará la medida cautelar sin correr traslado al
demandado. La ejecución dependerá del contenido de la pretensión
constitucional intentada y del adecuado aseguramiento de la decisión
final, a cuyos extremos deberá limitarse. El juez puede conceder la
medida cautelar en todo o en parte.
• La apelación solo es concedida sin efecto suspensivo; salvo que se trate
de resoluciones de medidas cautelares que declaren la inaplicación de
normas legales autoaplicativas, en cuyo caso la apelación es con efecto
suspensivo.
 La remisión en la legislación derogada
Ley 28237
• Artículo 15.- Medidas Cautelares
• Se pueden conceder medidas cautelares y de suspensión del
acto violatorio en los procesos de amparo, hábeas data y de
cumplimiento, sin transgredir lo establecido en el primer
párrafo del artículo 3 de este Código.
• (…) Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley Nº 28946, publicada el 24.12.2006.
• [Texto original]
• Artículo 15.- Medidas Cautelares
• Se pueden conceder medidas cautelares y de suspensión del
acto violatorio en los procesos de amparo, hábeas data y de
cumplimiento. Para su expedición se exigirá apariencia del
derecho, peligro en la demora y que el pedido cautelar sea
adecuado para garantizar la eficacia de la pretensión. Se dictan
sin conocimiento de la contraparte y la apelación sólo es
concedida sin efecto suspensivo (…).
Ley 28237
• Artículo 3.- Procedencia frente a actos basados en normas
• Cuando se invoque la amenaza o violación de actos que
tienen como sustento la aplicación de una norma
autoaplicativa incompatible con la Constitución, la
sentencia que declare fundada la demanda dispondrá,
además, la inaplicabilidad de la citada norma.
• Son normas autoaplicativas, aquellas cuya aplicabilidad,
una vez que han entrado en vigencia, resulta inmediata e
incondicionada.
• Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley Nº 28946, publicada el 24.12.2006.
• [TEXTO ORIGINAL]
• Artículo 3.- Procedencia frente a actos basados en normas
• Cuando se invoque la amenaza o violación de actos que
tienen como sustento la aplicación de una norma
incompatible con la Constitución, la sentencia que declare
fundada la demanda dispondrá, además, la
inaplicabilidad de la citada norma.
 La correcta remisión
• Artículo 8. Procedencia frente a actos lesivos basados en
normas
• Cuando se invoque la amenaza o violación de actos que tienen
como sustento la aplicación de una norma incompatible con la
Constitución, la sentencia que declare fundada la demanda
dispondrá, además, la inaplicabilidad de la citada norma.
 MEDIDAS CAUTELARES
Texto original
Artículo 15.- Medidas Cautelares
Se pueden conceder medidas cautelares y de suspensión del acto violatorio
en los procesos de amparo, hábeas data y de cumplimiento. Para su
expedición se exigirá apariencia del derecho, peligro en la demora y que el
pedido cautelar sea adecuado para garantizar la eficacia de la pretensión. Se
dictan sin conocimiento de la contraparte y la apelación sólo es concedida sin
efecto suspensivo. Su procedencia, trámite y ejecución dependen del
contenido de la pretensión constitucional intentada y del aseguramiento de la
decisión final.
El juez al conceder la medida atenderá al límite de irreversibilidad de la
misma.
Cuando la solicitud de medida cautelar tenga por objeto dejar sin efecto actos
administrativos dictados en el ámbito de aplicación de la legislación municipal
o regional, serán conocidas en primera instancia por la Sala competente de la
Corte Superior de Justicia del Distrito Judicial correspondiente.
De la solicitud se corre traslado por el término de tres días, acompañando
copia certificada de la demanda y sus recaudos, así como de la resolución que
la da por admitida, tramitando el incidente en cuerda separada, con
intervención del Ministerio Público. Con la contestación expresa o ficta la
Corte Superior resolverá dentro del plazo de tres días, bajo responsabilidad
salvo que se haya formulado solicitud de informe oral, en cuyo caso el plazo
se computará a partir de la fecha de su realización. La resolución que dicta la
Corte será recurrible con efecto suspensivo ante la Corte Suprema de Justicia
de la República, la que resolverá en el plazo de diez días de elevados los
autos, bajo responsabilidad.
En todo lo no previsto expresamente en el presente Código, será de aplicación
supletoria lo dispuesto en el Título IV de la Sección Quinta del Código Procesal
Civil, con excepción de los artículos 618, 621, 630, 636 y 642 al 672.
Modificado por Ley Nº 28946 [24.12. 2006]
Artículo 15.- Medidas Cautelares
Se pueden conceder medidas cautelares y de suspensión del acto violatorio
en los procesos de amparo, hábeas data y de cumplimiento, sin transgredir
lo establecido en el primer párrafo del artículo 3 de este Código [Normas
autoaplicativas]. Para su expedición se exigirá apariencia del derecho,
peligro en la demora y que el pedido cautelar sea adecuado o razonable para
garantizar la eficacia de la pretensión. Se dictan sin conocimiento de la
contraparte y la apelación sólo es concedida sin efecto suspensivo; salvo que
se trate de resoluciones de medidas cautelares que declaren la inaplicación
de normas legales autoaplicativas, en cuyo caso la apelación es con efecto
suspensivo.
Su procedencia, trámite y ejecución dependerán del contenido de la
pretensión constitucional intentada y del adecuado aseguramiento de la
decisión final, a cuyos extremos deberá limitarse. Por ello mismo, el Juez al
conceder en todo o en parte la medida solicitada deberá atender a la
irreversibilidad de la misma y al perjuicio que por la misma se pueda
ocasionar en armonía con el orden público, la finalidad de los procesos
constitucionales y los postulados constitucionales.
Cuando la solicitud de medida cautelar tenga por objeto dejar sin efecto
actos administrativos dictados en el ámbito de aplicación de la legislación
municipal o regional, se correrá traslado por el término de tres días,
acompañando copia certificada de la demanda y sus recaudos, así como la
resolución que la da por admitida, tramitando el incidente por cuerda
separada, con intervención del Ministerio Público. Con la contestación
expresa o ficta, el Juez resolverá dentro del plazo de tres días, bajo
responsabilidad.
En todo lo no previsto expresamente en el presente Código, será de
aplicación supletoria lo dispuesto en el Título IV de la Sección Quinta del
Código Procesal Civil, con excepción de los artículos 618, 621, 630, 636 y 642
al 672
 NOVEDADES

• La medida cautelar solo debe limitarse a garantizar el contenido de la

pretensión constitucional, teniendo en cuenta su irreversibilidad, el
orden público y el perjuicio que se pueda ocasionar.
• [Se excluye: Para su expedición se exigirá apariencia del derecho,
peligro en la demora y que el pedido cautelar sea adecuado o
razonable para garantizar la eficacia de la pretensión: estos requisitos
pasaron al artículo siguiente].[contenido en otro artículo].
XIX. REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA MEDIDA CAUTELAR

• Artículo 19. Requisitos para su procedencia

• El juez para conceder la medida cautelar deberá
observar que el pedido sea adecuado o razonable,
que tenga apariencia de derecho y que exista certeza
razonable de que la demora en su expedición pueda
constituir un daño irreparable.
• En todo lo no previsto expresamente en el presente
código, es de aplicación supletoria lo dispuesto en el
Título IV de la Sección Quinta del Código Procesal
Civil, con excepción de los artículos 618, 621, 630,
636 y 642 al 672.
 MEDIDAS CAUTELARES
Texto original
Artículo 15.- Medidas Cautelares
[…] Para su expedición se exigirá apariencia del
derecho, peligro en la demora y que el pedido cautelar
sea adecuado para garantizar la eficacia de la
pretensión.
[…] En todo lo no previsto expresamente en el
presente Código, será de aplicación supletoria lo
dispuesto en el Título IV de la Sección Quinta del
Código Procesal Civil, con excepción de los artículos
618, 621, 630, 636 y 642 al 672.
Modificado por Ley Nº 28946 [24.12. 2006]
Artículo 15.- Medidas Cautelares
[…] Para su expedición se exigirá apariencia del
derecho, peligro en la demora y que el pedido cautelar
sea adecuado o razonable para garantizar la eficacia de
la pretensión.
[…] En todo lo no previsto expresamente en el presente
Código, será de aplicación supletoria lo dispuesto en el
Título IV de la Sección Quinta del Código Procesal Civil,
con excepción de los artículos 618, 621, 630, 636 y 642
al 672.
 XX. CONVERSIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR
• Artículo 20. Conversión de la medida cautelar
• La medida cautelar se extingue de pleno derecho cuando la resolución que
concluye el proceso ha adquirido la autoridad de cosa juzgada. Si la resolución final
constituye una sentencia estimatoria, se conservan los efectos de la medida
cautelar, produciéndose una conversión de pleno derecho de la misma en medida
ejecutiva. Los efectos de esta medida permanecen hasta el momento de la
satisfacción del derecho reconocido al demandante, o hasta que el juez expida una
resolución modificatoria o extintiva durante la fase de ejecución.
• Si la resolución última no reconoce el derecho reclamado por el demandante, se
procede a la liquidación de costas y costos del procedimiento cautelar. El sujeto
afectado por la medida cautelar puede promover la declaración de
responsabilidad. De verificarse la misma, en modo adicional a la condena de costas
y costos, se procederá a la liquidación y ejecución de los daños y, si el juzgador lo
considera necesario, a la imposición de una multa no mayor de diez unidades de
referencia procesal.
• La resolución que fija las costas y costos es apelable sin efecto suspensivo; la que
establece la reparación indemnizatoria y la multa lo es con efecto suspensivo.
• En lo que respecta al pago de costas y costos se estará a lo dispuesto por el artículo
28 [Regulación específica de costas y costos].
 Artículo 16.- Extinción de la medida cautelar
La medida cautelar se extingue de pleno derecho cuando la resolución que
concluye el proceso ha adquirido la autoridad de cosa juzgada.
Si la resolución final constituye una sentencia estimatoria, se conservan los
efectos de la medida cautelar, produciéndose una conversión de pleno
derecho de la misma en medida ejecutiva. Los efectos de esta medida
permanecen hasta el momento de la satisfacción del derecho reconocido al
demandante, o hasta que el juez expida una resolución modificatoria o
extintiva durante la fase de ejecución.
Ley 28237 [derogada] Si la resolución última no reconoce el derecho reclamado por el
Artículo 16 demandante, se procede a la liquidación de costas y costos del
procedimiento cautelar. El sujeto afectado por la medida cautelar puede
[sin modificación]. promover la declaración de responsabilidad. De verificarse la misma, en
modo adicional a la condena de costas y costos, se procederá a la
liquidación y ejecución de los daños y, si el juzgador lo considera necesario,
a la imposición de una multa no mayor de diez Unidades de Referencia
Procesal.
La resolución que fija las costas y costos es apelable sin efecto suspensivo; la
que establece la reparación indemnizatoria y la multa lo es con efecto
suspensivo.
En lo que respecta al pago de costas y costos se estará a lo dispuesto por el
artículo 56.
 NOVEDADES – DISPOSICIONES RELEVANTES
•La medida cautelar se extingue de pleno derecho cuando la resolución
que concluye el proceso ha adquirido la autoridad de cosa juzgada.
•Si la resolución final es una sentencia estimatoria, se conservan los
efectos de la medida cautelar, que se convierte de pleno derecho en
«medida ejecutiva».
•Si la resolución final es desestimatoria, se liquidan costas y costos del
procedimiento cautelar.
•El afectado puede promover la «declaración de responsabilidad».
•De verificarse la misma, además de la condena en costas y costos, se
liquidan y ejecutan los daños; y, de disponerlo el Juez, a la imposición de
una multa no mayor a 10 URP.
•La resolución que establece la reparación indemnizatoria y multa es
apelable con efecto suspensivo.
 XXI. MEDIOS IMPUGNATORIOS

• Artículo 21. Medios impugnatorios

• La interposición de los medios impugnatorios, con
excepción de la queja, no requieren
fundamentación, salvo en el proceso de habeas
corpus si el apelante es la parte demandada.
• El demandante que impugna una resolución sustenta
los agravios en la instancia superior, conforme a los
procedimientos establecidos por el presente código.

Ley 28237 [derogada]
Arts. 35, 57, 58, 65, 74 y IX
MEDIOS IMPUGNATORIOS
• HABEAS CORPUS:
• Artículo 35.- Apelación Sólo es apelable la resolución que pone fin a la instancia. El
plazo para apelar es de dos días.
• AMPARO
• Artículo 57.- Apelación La sentencia puede ser apelada dentro del tercer día siguiente
a su notificación. El expediente será elevado dentro de los tres días siguientes a la
notificación de la concesión del recurso.
• Artículo 58.- Trámite de la apelación El superior concederá tres días al apelante para
que exprese agravios. Recibida la expresión de agravios o en su rebeldía, concederá
traslado por tres días (…).
• HABEAS DATA
• Artículo 65.- Normas aplicables El procedimiento de hábeas data será el mismo que el
previsto por el presente Código para el proceso de amparo (…).
• CUMPLIMIENTO
• Artículo 74.- Normas aplicables El procedimiento aplicable a este proceso será el
mismo que el previsto por el presente Código para el proceso de amparo, en lo que sea
aplicable. El Juez podrá adaptar dicho procedimiento a las circunstancias del caso.
• NORMATIVIDAD SUPLETORIA
• Artículo IX.- Aplicación Supletoria e Integración
• En caso de vacío o defecto de la presente ley, serán de aplicación supletoria los Códigos
Procesales afines a la materia discutida, siempre que no contradigan los fines de los
procesos constitucionales y los ayuden a su mejor desarrollo. En defecto de las normas
supletorias citadas, el Juez podrá recurrir a la jurisprudencia, a los principios generales
del derecho procesal y a la doctrina.
 NOVEDADES
• No se requiere fundamentación del recurso al momento de la interposición.
• Los agravios se expresan en la instancia superior.
• En el habeas corpus, si apela el demandado, sí requieren fundamentación.
• La queja requiere fundamentación.
• El demandante expresa agravios ante la instancia superior [el demandado
fundamenta siempre].
• ¿Incrementa la carga procesal?
• [¿las partes dejan de impugnar porque deben fundamentar sus recursos?]
• ¿Qué beneficios produce?
• [mayor tiempo para meditar la fundamentación del recurso: la procrastinación].
 XXII. RECURSO DE APELACIÓN
• Artículo 22. Recurso de apelación
• El recurso de apelación en los procesos constitucionales de
habeas corpus, amparo, habeas data y de cumplimiento procede
contra las resoluciones que las partes consideran que los agravia.
• Los plazos para impugnarlas son:
• a) En el proceso de habeas corpus es de dos días hábiles.
• b) En los procesos de amparo, habeas data y de cumplimiento es
de tres días hábiles.
• c) De forma excepcional, se permitirá la apelación por salto en
casos de resoluciones judiciales en proceso de ejecución de
sentencia, cuando se verifique:
• (i) una inacción en su ejecución, o
• (ii) cuando se decida en contra de la protección otorgada al
derecho fundamental agredido y se desproteja los derechos
fundamentales cuya protección ya se otorgó.
• No procede la apelación por salto cuando:
• 1) El cumplimiento de la sentencia comporte un debate sobre la
cuantificación del monto de la pensión de cesantía o jubilación, de los
devengados o de los reintegros de los intereses de las costas o de los
costos.
• 2) El mandato de la sentencia constitucional cuya ejecución se
pretende se establece en forma clara y expresa que es de
cumplimiento progresivo.
• El antecedente es jurisprudencial
 EL RECURSO DE APELACIÓN POR SALTO
STC Nº 004-2009-PA/TC, Precisa contenido y efectos de RTC 00168-2007-Q/TC:
a. Será denominado recurso de apelación por salto a favor de la ejecución de una
sentencia del Tribunal Constitucional.
b. Contra la resolución del juez de ejecución que declara actuado, ejecutado o cumplido
el mandato de una sentencia del TC, o que declara fundada la contradicción u
observación propuesta por el obligado. Contra la resolución que deniega el recurso de
apelación por salto: recurso de queja (artículo 401° CPC).
• El recurso o la queja se resuelven sin trámite alguno.
c. No procede cuando:
• i) el cumplimiento de la sentencia conlleve un debate sobre la cuantificación del
monto de la pensión de cesantía o jubilación, o de los devengados, o de los
reintegros, o de los intereses, o de las costas o costos;
• ii) el mandato de la sentencia establece en forma clara y expresa que es de
cumplimiento progresivo; y
• iii) cuando el propio recurrente decide que la correcta ejecución del mandato de la
sentencia constitucional se controle a través del amparo contra amparo.
• En estos casos, el proceso sigue su trámite en las dos instancias del Poder Judicial y
contra la resolución denegatoria de segundo grado procede el recurso de agravio
constitucional interpuesto a favor de la ejecución de una sentencia del Tribunal
Constitucional previsto en la RTC 00168-2007-Q/TC, salvo en el supuesto i), supra.
XXIII. TRÁMITE DEL RECURSO DE APELACIÓN
Artículo 23. Trámite del recurso de apelación
El recurso de apelación se tramita:
a) En el proceso de habeas corpus concedido el recurso de apelación el juez
eleva los autos al superior en el plazo de un día hábil. El superior
jerárquico resuelve en el plazo de cinco días hábiles. No hay vista de la
causa, salvo que el demandante o el favorecido la solicite.
b) En los procesos de amparo, habeas data y de cumplimiento, concedido el
recurso de apelación el juez eleva los autos al superior en el plazo de dos
días hábiles. El superior jerárquico fija día y hora para la vista de la causa
en el plazo de cinco días hábiles, sin necesidad de emitir auto de
avocamiento.
Notificado con la resolución que fija día y hora para la vista de la causa, los
abogados pueden solicitar informe oral dentro de los tres días hábiles
posteriores a la notificación. Realizada la vista de la causa, el juez resuelve
en el plazo de diez días hábiles.
a) En los supuestos de apelación por salto, en el caso de resoluciones en
ejecución, el juez eleva los autos al Tribunal Constitucional en el plazo
improrrogable de dos días hábiles. No se requiere audiencia para su
resolución, por lo que el Tribunal Constitucional resuelve en un plazo
máximo de diez días hábiles contados desde su programación respectiva.
 • HABEAS CORPUS
• Artículo 36.- Trámite de Apelación
• Interpuesta la apelación el Juez elevará en el día los autos al Superior,
quien resolverá el proceso en el plazo de cinco días bajo
responsabilidad. A la vista de la causa los abogados podrán informar.
• AMPARO
• Artículo 57.- Apelación
Ley 28237 [derogada] • La sentencia puede ser apelada dentro del tercer día siguiente a su
TRÁMITE DEL RECURSO DE notificación. El expediente será elevado dentro de los tres días
siguientes a la notificación de la concesión del recurso.
APELACIÓN • Artículo 58.- Trámite de la apelación
• El superior concederá tres días al apelante para que exprese agravios.
Recibida la expresión de agravios o en su rebeldía, concederá traslado
por tres días, fijando día y hora para la vista de la causa, en la misma
resolución. Dentro de los tres días siguientes de recibida la
notificación, las partes podrán solicitar que sus abogados informen
oralmente a la vista de la causa. El superior expedirá sentencia dentro
del plazo de cinco días posteriores a la vista de la causa, bajo
responsabilidad.
 NOVEDADES
• Se suprime la vista de la causa en el hábeas corpus (salvo que se
solicite).
• No se ha previsto ocasión para la expresión de agravios (el recurso no
los contiene necesariamente).
• Ligera modificación de plazos.
• Procedimiento simplificado.
XXIV. RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL
Artículo 24. Recurso de agravio constitucional
Contra la resolución de segundo grado que declara infundada
o improcedente la demanda, procede recurso de agravio
constitucional ante el Tribunal Constitucional, dentro del
plazo de diez días contados desde el día siguiente de
notificada la resolución. Concedido el recurso, el presidente
de la sala remite al Tribunal Constitucional el expediente
dentro del plazo máximo de tres días, más el término de la
distancia, bajo responsabilidad.
En el Tribunal Constitucional es obligatoria la vista de la
causa, la falta de convocatoria de la vista y del ejercicio de la
defensa invalidan el trámite del recurso de agravio
constitucional.
La sala remite al Tribunal Constitucional el expediente dentro
del plazo de tres días hábiles, bajo responsabilidad.
 • Artículo 18.- Recurso de agravio constitucional
• Contra la resolución de segundo grado que declara infundada o
improcedente la demanda, procede recurso de agravio
constitucional ante el Tribunal Constitucional, dentro del plazo
de diez días contados desde el día siguiente de notificada la
resolución. Concedido el recurso, el Presidente de la Sala remite
al Tribunal Constitucional el expediente dentro del plazo
Ley 28237 [derogada] máximo de tres días, más el término de la distancia, bajo
responsabilidad.
RECURSO DE
• Agravio a favor del precedente.- cambio de criterio.
AGRAVIO
• STC Nº 03908-2007-AA/TC: Deja sin efecto el precedente
CONSTITUCIONAL establecido en el fundamento 40 de la STC N.º 04853-2004-PA,
en virtud del cual se habilitaba la interposición del recurso de
agravio constitucional cuando una sentencia de segundo grado
emitida en un proceso de hábeas corpus, amparo, hábeas data y
cumplimiento contraviene un precedente vinculante,
precisando que lo que procede en dicho supuesto es la
interposición de un nuevo proceso constitucional de amparo.
EL CASO DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA
DENEGATORIA
➢El precedente VÁSQUEZ ROMERO: Expediente 00987-2014-PA/TC [29.08.2014].
Fundamento 49:
➢Se expedirá sentencia interlocutoria denegatoria, dictada sin más trámite [no se fija
fecha para la vista de la causa ni se escucha a las partes], cuando se presente alguno
de los siguientes supuestos, que igualmente están contenidos en el artículo 11 del
Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional:
➢Carezca de fundamentación la supuesta vulneración que se invoque.
➢La cuestión de Derecho contenida en el recurso no sea de especial trascendencia
constitucional.
➢La cuestión de Derecho invocada contradiga un precedente del Tribunal
Constitucional.
➢Se haya decidido de manera desestimatoria en casos sustancialmente iguales.
REGLAMENTO NORMATIVO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Resoluciones de las Salas y Sentencia Interlocutoria Denegatoria
Artículo 11.- El Tribunal conoce, en última y definitiva instancia, las resoluciones denegatorias de
acciones de hábeas corpus, amparo, hábeas data y cumplimiento, iniciadas ante los jueces respectivos,
mediante dos Salas integradas por tres Magistrados. La sentencia requiere tres votos conformes.
En caso de no reunirse el número de votos requeridos, cuando ocurra alguna de las causas de vacancia
que enumera el artículo 16 de la Ley N.º 28301, cuando alguno de sus miembros esté impedido o para
dirimir la discordia, se llama a los Magistrados de la otra Sala, en orden de antigüedad, empezando del
menos antiguo al más antiguo y, en último caso, al Presidente del Tribunal. En tales supuestos, el llamado
puede usar la grabación de la audiencia realizada o citar a las partes para un nuevo informe.
El Tribunal Constitucional emitirá sentencia interlocutoria denegatoria cuando:
a) Carezca de fundamentación la supuesta vulneración que se invoque;
b) La cuestión de derecho contenida en el recurso no sea de especial trascendencia constitucional;
c) La cuestión de derecho invocada contradiga un precedente vinculante del Tribunal Constitucional;
d) Se haya decidido de manera desestimatoria en casos sustancialmente iguales. La citada sentencia se
dictará sin más trámite.
➢ [Artículo modificado por el Artículo Único de la Resolución Administrativa Nº 141-2014-P-TC, publicada el 12/09/2014]
 RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N.° 154-2021-P/TC
ARTICULO PRIMERO. DISPONER la inmediata implementación del acuerdo de Pleno del Tribunal Constitucional adoptado en su sesión
de fecha 19 de agosto de 2021 que aprueba las siguientes reglas de aplicación del segundo párrafo del artículo 24 del Código Procesal
Constitucional:
1. En aplicación del segundo párrafo del artículo 24 del Código Procesal Constitucional, la vista de la causa de los procesos de tutela de
derechos en el Tribunal Constitucional es obligatoria.
2. Ingresado un expediente de proceso de tutela de derechos al Tribunal Constitucional, en el día o a más tardar el primer día hábil
siguiente se notificará a las partes la fecha de la vista de la causa por parte de la Sala. Esta será programada para el viernes de la
semana subsiguiente. Dicha notificación otorgará a las partes tres (3) días hábiles para presentar informes escritos.
3. Si en la vista de la causa la Sala considera que la demanda es improcedente, se resolverá en ese sentido, sin convocatoria a audiencia
pública, y se publicará la resolución correspondiente. También se resuelven sin convocatoria de audiencia pública los recursos de
agravio constitucional a favor de la debida ejecución de la sentencia, las apelaciones por salto y las quejas.
4. Si en la vista de la causa la Sala considera que la demanda requiere un pronunciamiento de fondo por parte suya (amparos
previsionales, procesos de hábeas data y procesos de cumplimiento), en el día o a más tardar el primer día hábil siguiente se notificará a
las partes, convocando a audiencia pública para el lunes de la semana subsiguiente. Celebrada esta audiencia, la votación de la causa
se realizará en la siguiente fecha de vistas de causa por parte de la Sala y se publicará la sentencia correspondiente.
5. Si en la vista de la causa la Sala considera que la demanda requiere un pronunciamiento de fondo por parte del Pleno (hábeas corpus,
amparos contra resoluciones judiciales u otros amparos), en el día o a más tardar el primer día hábil siguiente se notificará a las partes,
convocando a audiencia pública para el miércoles de la semana subsiguiente. Celebrada esta audiencia, la votación de la causa se
realizará en la siguiente fecha de vistas de causa por parte del Pleno y se publicará la sentencia correspondiente.
6. Para efectos de la implementación del presente acuerdo, se autoriza a las secretarias de Sala a suscribir los decretos de notificación
de vistas de la causa y de celebración de audiencias públicas.
7. El presente acuerdo es de aplicación inmediata.
 Cuestiones pendientes
• ¿Se trata de reglas de aplicación del segundo párrafo del artículo 24
del Código Procesal Constitucional?
• ¿La finalidad es plausible?
• ¿Contribuye a la mejor protección de derechos?
• ¿Vulnera derechos?
 XXV. RECURSO DE QUEJA
Artículo 25. Recurso de queja
El recurso de queja procede contra la resolución que deniega
el recurso de agravio constitucional. Se interpone ante el
Tribunal Constitucional dentro del plazo de tres días siguientes
a la notificación de la denegatoria. El escrito deberá contener
la fundamentación correspondiente, anexando:
➢copia del recurso de agravio constitucional, y
➢la resolución denegatoria.
El recurso será resuelto dentro de los cinco días hábiles.
Si el Tribunal Constitucional declara fundada la queja,
ordenará a la sala el envío del expediente dentro del tercer
día de oficiado, bajo responsabilidad.
Se permite el recurso de queja en caso se deniegue el recurso
de apelación por salto contra resoluciones en ejecución.
 •Artículo 19.
•Procede contra la resolución que deniega el
recurso de agravio constitucional.
•Se interpone ante el Tribunal Constitucional
dentro del plazo de 5 días siguientes a la
notificación de la denegatoria.
Ley 28237 [derogada] •Se anexa copia de la resolución recurrida y su
RECURSO DE QUEJA denegatoria, certificadas por abogado, salvo el
caso del proceso de hábeas corpus.
•El recurso se resuelve dentro de 10 días de
recibido sin dar lugar a trámite.
•Si la queja es fundada, se ordena al juez superior
el envío del expediente dentro del tercer día de
oficiado, bajo responsabilidad.
 XXVI. ACTUACIÓN DE SENTENCIA

Artículo 26. Actuación de sentencia

La sentencia estimatoria de primer grado es de actuación
inmediata si:
➢ el juez estima que no se generará una situación de
irreversibilidad,
➢ni se ocasionará daños desproporcionados al demandado.
Es independiente de la apelación que se interponga contra ella y se
solicita ante el juez que emitió la resolución.
La resolución que ordena la actuación inmediata de sentencia es
inimpugnable y mantiene su vigencia hasta que se emita
resolución última y definitiva que pone fin al proceso.
 Artículo 22.- Actuación de Sentencias
La sentencia que cause ejecutoria en los procesos constitucionales se actúa
conforme a sus propios términos por el juez de la demanda. Las sentencias
dictadas por los jueces constitucionales tienen prevalencia sobre las de los
restantes órganos jurisdiccionales y deben cumplirse bajo responsabilidad.
La sentencia que ordena la realización de una prestación de dar, hacer o no hacer
es de actuación inmediata. Para su cumplimiento, y de acuerdo al contenido
específico del mandato y de la magnitud del agravio constitucional, el Juez podrá
hacer uso de multas fijas o acumulativas e incluso disponer la destitución del
Ley 28237 [derogada] responsable. Cualquiera de estas medidas coercitivas debe ser incorporada como
ACTUACIÓN DE apercibimiento en la sentencia, sin perjuicio de que, de oficio o a pedido de parte,
las mismas puedan ser modificadas durante la fase de ejecución.
SENTENCIA El monto de las multas lo determina discrecionalmente el Juez, fijándolo en
Unidades de Referencia Procesal y atendiendo también a la capacidad económica
del requerido. Su cobro se hará efectivo con el auxilio de la fuerza pública, el
recurso a una institución financiera o la ayuda de quien el Juez estime pertinente.
El Juez puede decidir que las multas acumulativas asciendan hasta el cien por
ciento por cada día calendario, hasta el acatamiento del mandato judicial.
El monto recaudado por las multas constituye ingreso propio del Poder Judicial,
salvo que la parte acate el mandato judicial dentro de los tres días posteriores a la
imposición de la multa. En este último caso, el monto recaudado será devuelto en
su integridad a su titular.
 1. No irreversibilidad: no debe generar un estado
de cosas tal que no pueda revertirse más
adelante.
2. Proporcionalidad: Se deberá tener en cuenta el
daño o perjuicio que puede causarse a la parte
demandada, ponderando en todo caso:
➢ el derecho de éste a no sufrir una afectación
grave en sus derechos fundamentales y
EXP. N.° 00607-2009-PA/TC. ➢ el derecho de la parte demandante a no ser
Presupuestos procesales: afectada por la dilación del proceso.
de manera que la actuación inmediata no
aparezca en ningún caso como una medida
arbitraria, irracional o desproporcionada.
3. No será exigible el otorgamiento de
contracautela. De modo excepcional, el juez
puede solicitarla cuando las pretensiones
amparadas posean algún contenido patrimonial, y
siempre atendiendo a criterios de
proporcionalidad.
 Críticas:
• Afectación del derecho al debido proceso.
• Falta de garantías ante la irreversibilidad
• Información necesaria para la modificación legislativa.
 XXVII. EJECUCIÓN DE SENTENCIA
Artículo 27. Ejecución de sentencia
Las sentencias dictadas por los jueces constitucionales tienen prevalencia sobre las de otros órganos jurisdiccionales.
Para el cumplimiento de las sentencias y de acuerdo con el contenido específico del mandato y la magnitud del agravio
constitucional, el juez debe:
1) Velar porque la sentencia se cumpla según sus propios términos, actuando con la prudencia e imperatividad que las
circunstancias del caso impongan. Si el demandado no cumple con el mandato, el juez constitucional remite los
actuados al Ministerio Público para que actúe de acuerdo con sus atribuciones. También puede disponer el inicio del
procedimiento disciplinario de funcionarios y servidores públicos ante la entidad que corresponda para su
destitución.
2) Si el cumplimiento de la sentencia depende de varias voluntades, y si no se acata en el plazo de cinco días hábiles, el
juez remite los actuados al Ministerio Público para que actúe de acuerdo con sus atribuciones. El Ministerio Público
formula denuncia penal contra el titular de la entidad y los que resulten responsables, pudiendo exigir su prisión
preventiva.
3) Si el cumplimiento de la sentencia depende de previsiones contenidas en el presupuesto general de la República o
presupuestos de entidades estatales, la parte vencedora puede pedir al juez que modifique la ejecución material de la
sentencia, proponiendo una fórmula sustitutoria que cause igual satisfacción a su derecho conculcado. El juez corre
traslado del pedido y escucha a la parte vencida, decidiendo lo que corresponda. Si el juez acepta la fórmula
sustitutoria, debe emitirse un auto que así lo establezca, el cual es impugnable con efecto suspensivo. La ejecución
por sustitución implica que el juez aduce los apremios a su logro y que deje sin efecto los emitidos.
Para el cumplimiento de las sentencias, el juez puede optar, de oficio o a pedido de parte, por otras medidas de
ejecución como son la remoción, destrucción de cosas, objetos o edificaciones, paralización de obras, entre otras
técnicas de ejecución que el juez considere necesarias, así como también cualquier otra decisión o medida que sea
proporcional y razonable para la preservación, restitución y protección de los derechos constitucionales objeto del
proceso.
En los procesos de habeas corpus las sentencias estimatorias las ejecuta el juez o la sala que la expidió, sin necesidad
de remitir los actuados al juzgado de origen.
CONSTITUCIONALIDAD DE LAS MEDIDAS
CAMPO PARA LA INVESTIGACIÓN
 XXVIII. COSTAS Y COSTOS
Artículo 28. Costas y costos
Si la sentencia declara fundada la demanda, se impondrán las
costas y costos que el juez establezca a la autoridad, funcionario
o persona demandada. Si el amparo fuere desestimado por el
juez, este podrá condenar al demandante al pago de costas y
costos cuando estime que incurrió en manifiesta temeridad.
En los procesos constitucionales, el Estado solo puede ser
condenado al pago de costos.
En aquello que no esté expresamente establecido en el presente
código, los costos se regulan por los artículos 410 al 419 del
Código Procesal Civil.
 • Artículo 56.- Costas y Costos
• Si la sentencia declara fundada la demanda, se impondrán las costas y
costos que el Juez establezca a la autoridad, funcionario o persona
Ley 28237 [derogada] demandada. Si el amparo fuere desestimado por el Juez, éste podrá
condenar al demandante al pago de costas y costos cuando estime que
COSTAS Y COSTOS incurrió en manifiesta temeridad.
[Sin modificaciones] • En los procesos constitucionales el Estado sólo puede ser condenado al
pago de costos.
• En aquello que no esté expresamente establecido en la presente Ley,
los costos se regulan por los artículos 410 al 419 del Código Procesal
Civil
DISPOSICIONES NO
RECOGIDAS
Artículo 13. TRAMITACIÓN PREFERENTE

• Los jueces tramitan con preferencia los procesos

constitucionales.
• La responsabilidad por la defectuosa o tardía
tramitación de estos, será exigida y sancionada por los
órganos competentes.
 Artículo 17. SENTENCIA
La sentencia deberá contener, según sea el caso:
1. La identificación del demandante.
2. La identificación de la autoridad, funcionario o persona de quien
provenga la amenaza, violación o que se muestre renuente a acatar una
norma legal o acto administrativo.
3. La determinación precisa del derecho vulnerado, o la consideración de
que el mismo no ha sido vulnerado, o, de ser el caso, la determinación de
la obligación incumplida.
4. La fundamentación que conduce a la decisión adoptada.
5. La decisión adoptada señalando, en su caso, el mandato concreto
dispuesto.
 Artículo 20. PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

• El Tribunal Constitucional se pronuncia dentro de un plazo

máximo de 30 días (20 en HC). [hoy, no se prevé plazo en las
disposiciones generales].
• Si el TC considera que la resolución ha sido expedida
incurriéndose en un vicio del proceso que ha afectado el
sentido de la decisión, la anulará y ordenará se reponga el
trámite al estado anterior a la ocurrencia del vicio.
• Si el vicio sólo alcanza a la resolución impugnada, el Tribunal
la revoca y procede a pronunciarse sobre el fondo.
Artículo 24. AGOTAMIENTO DE LA JURISDICCIÓN NACIONAL

• La resolución del Tribunal Constitucional que se

pronuncia sobre el fondo agota la jurisdicción
nacional.