Está en la página 1de 408

DERECHO PROCESAL V

2014

LOS RECURSOS PROCESALES

Raúl Montero López

R. Montero 2014
CAPITULO I

CAPITULO I: INTRODUCCIÓN

• Concepto de impugnación

• El derecho a la impugnación. Concepto y naturaleza jurídica

• Concepto de recurso

• Características, clasificación y fundamento de los recursos

• Los sujetos del recurso

• El agravio

• Formalidad de las resoluciones

• La ineficacia y las diversas formas en que se manifiesta respecto de las resoluciones judiciales

• Los vicios de las resoluciones y la preclusión de los medios de impugnación

• La inexistencia, inoponibilidad, nulidad, irregularidad y otras formas de ineficacia de las


resoluciones. Medios específicos de impugnación de ellas

• Efectos de los recursos respecto de la resolución impugnada

R. Montero 2014
LOS RECURSOS

Proceso Resolución conflicto Sentencia

• ¿Puede cuestionarse por partes?


• ¿Puede rectificarse por el tribunal?

RECURSO Acto jurídico procesal de los legitimados, mediante el cual se impugna una resolución
judicial, dentro del mismo proceso en que se dictó, solicitando su revisión, a fin de
eliminar el agravio causado con ella

¿Impugnar? Si durante el proceso se cometen errores, incorrecciones o existen defectos en los actos del
procedimiento, las partes deben actuar ejerciendo el poder de impugnación

RAE (impugnare): Combatir, contradecir, refutar.// Der. Interponer un recurso contra una resolución judicial

Impugnación es acción consistente en atacar o refutar un acto judicial, documento, deposición, testimonial, informe de peritos,
etc., con el fin de obtener su revocación o invalidación

Impugnación Comprende toda acción destinada a obtener saneamiento de incorrección, error o


defecto del acto procesal (Concepto genérico)

3
R. Montero 2014
LOS RECURSOS

Fundamento impugnación: Proceso busca resolución conflicto, a través justicia

Procedimiento, buscan resguardar igualdad partes. Si existe errores o defectos, partes tienen el
derecho de solicitar su corrección

Sentencia es dictada por un tribunal, compuesto por personas, quienes pueden incurrir en errores
u omisiones. Al existir derecho a cuestionar lo resuelto se garantiza justicia, ya sea al solicitarle al
mismo tribunal una revisión, o a un tribunal distinto

Al existir posibilidad revisión, se impone carga – no coactiva – sobre jueces

Base impugnación ¿error o injusticia de resoluciones judiciales? Inconveniente de objetividad

Agravio Una resolución es recurrible, fundamentalmente por resultar gravosa para la parte, con independencia de
consideraciones subjetivas, como el considerarla errónea o no ajustada a derecho

Impugnación Concepto genérico de la acción destinada al saneamiento del error, defecto o incorrección

4
R. Montero 2014
Medios de impugnación: Ejs:

• Oposición a actuación decretada con citación

• Incidente de alzamiento de medidas precautorias

• Incidente de nulidad procesal del rebelde (art.80 CPC)

• La oposición de tercero (art. 234 CPC)

• La renovación de la acción ejecutiva (477 CPC)

• Mecanismo de revisión (recurso de revisión)

• Los recursos

Especie, dentro del género impugnación

¿acción nulidad ? ¿Puede iniciarse juicio ordinario de nulidad en contra de sentencia judicial, a fin de invalidarla?

NO Mensaje CPC, da cuenta que no es posible intentar acción nulidad contra sentencia, sólo permitiéndose el
recurso de casación

C Procesal Penal introdujo el denominado Recurso de nulidad, a interponerse contra ciertas sentencias dictadas por TOP

5
R. Montero 2014
LOS RECURSOS

“Recurso” (RAE): Acción y efecto de recurrir// 3. Vuelta o retorno de una cosa al lugar de donde salió// 5 Der. Acción que
concede la ley al interesado en un juicio o en otro procedimiento para reclamar contra las resoluciones, ora ante
la autoridad que las dictó, ora ante alguna otra

Couture, señala que recurso implica, literalmente, regreso al punto de partida. Re-correr, correr de nuevo, el camino ya hecho

Darío Benavente: “Recursos procesales son los medios que la ley concede a las partes para impugnar resoluciones judiciales”.
“Medios que la ley confiere a las partes para obtener que se modifique, sustituya o invalide una resolución judicial”

Acto jurídico procesal de los litigantes (parte o de quién tenga legitimación), mediante el cual se impugna una
resolución judicial, dentro del mismo proceso que se dictó, solicitando su revisión a fin de eliminar el agravio que
se le ha causado con su dictación

Sentencia A Jdco Procesal exclusivo del tribunal Recurso A Jdco Procesal exclusivo del litigante

Fundamento: Falibilidad humana. Sentencia es dictada por un tribunal (Juez)


Partes pueden sufrir perjuicio con lo resuelto, lo que fundamenta la pretensión contenida en el recurso

A través de recursos se impugna resolución judicial, ya sea solicitando modificación, sustitución o invalidación (finalidades)

El recurso siempre impugna una resolución judicial, por ello los errores de las partes NO son objeto de recursos

Técnicamente, el acto impugnativo debe operar dentro del mismo procedimiento. Por ello mecanismos establecidos fuera del
procedimiento o para impugnar actuaciones u omisiones no contenidas en resoluciones judiciales no son recursos (“Recurso”
de Protección, “Recurso” de inaplicabilidad, “Recurso” de amparo)

La revisión que motiva el recurso puede ser efectuada por el mismo tribunal que la dictó ( ej Recurso de revisión) o por uno
distinto, en este caso normalmente el superior jerárquico (ej. Recurso de apelación)

6
R. Montero 2014
¿derecho a recurrir? SI, facultad procesal (naturaleza jdca), que surge de la relación jurídica procesal

Este derecho, tiene carácter subjetivo, radicado en quienes forman parte del proceso o intervienen en él, fundado en el
perjuicio o agravio que les causa la resolución cuya revisión solicitan. Recurso es manifestación derecho de acción

Dentro de las características de este derecho a recurrir, puede señalarse que:


o Es un derecho procesal, regulado por normas de procedimiento
o Es un derecho subjetivo, que corresponde a la parte agraviada con la dictación de la resolución
o Es un derecho que debe ejercerse dentro del proceso, y dentro de la oportunidad legal prevista para ello

Tanto CPE, tratados internac, como la ley, reconocen este derecho siendo fuente directa e indirecta de los distintos recursos

¿Renunciable? SI, como facultad procesal, partes pueden renunciar expresa o tácitamente a los recursos
Renuncia expresa –manifestación formal y explícita – puede incluso ser anticipada. Excepción:
Casación forma y recurso de queja (jurisprudencia)

¿Mandatario judicial puede renunciar? Si, pero requiere facultades especiales (Art 7 CPC) para renunciar expresamente

Renuncia en materia penal

Artículo 354.- Renuncia y desistimiento de los recursos. Los recursos podrán renunciarse expresamente, una vez notificada la
resolución contra la cual procedieren.
Quienes hubieren interpuesto un recurso podrán desistirse de él antes de su resolución. En todo caso, los efectos del
desistimiento no se extenderán a los demás recurrentes o a los adherentes al recurso.
El defensor no podrá renunciar a la interposición de un recurso, ni desistirse de los recursos interpuestos, sin mandato
expreso del imputado.

Renuncia en materia penal: Una vez notificada la resolución

7
R. Montero 2014
PRESUPUESTOS PARA DEDUCIR UN RECURSO

 Ley debe contemplar el recurso, tribunal competente y procedimiento aplicable

 Legitimación procesal

 Existencia de agravio para el recurrente

 Impugnación de resolución dentro del mismo proceso en que se dictó

8
R. Montero 2014
 Ley debe contemplar el recurso, el tribunal competente y el procedimiento para su resolución

El recurso debe ser establecido por la ley, quien debe determinar el tribunal competente y su tramitación

Art 74 CPE somete a LOC lo relativo a organización y atribuciones de los tribunales y COT señala las competencias
específicas de cada tribunal

Art 19 Nº 3-5, “ Toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo
legalmente tramitado. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un
procedimiento y una investigación racionales y justos”

 Legitimación Titular regular: Parte


¿Terceros? SI, siempre que se trate aquellos intervinientes (Art 24 CPC)
¿Tribunal? NO, el recurso es acto de parte o sujeto legitimado
Distintas son facultades que de oficio se le reconocen a los tribunales: “Recurso” de Aclaración
Casación de oficio

 Agravio No es suficiente ser parte en el proceso en el que se dictó la sent y que la ley contemple la
procedencia del recurso, sino que aquella debe causar un agravio

Error o injusticia constituye el antecedente necesario del derecho a recurrir, ya que en la sentencia el juez puede errar o
cometer un abuso

Sin embargo ambos conceptos (error o injusticia) son conceptos subjetivos, no siempre fáciles de delimitar. Por ello
fundamento de los recursos se busca en el gravamen, perjuicio o agravio, como base objetiva y presupuesto del recurso

Una resolución será recurrible, fundamentalmente, por resultar gravosa para la parte, con independencia de consideraciones
subjetivas, como el considerarla errónea o no ajustada a derecho

9
R. Montero 2014
RAE: agravio, es ofensa o perjuicio que se hace a uno en sus derechos e intereses

Agravio = Perjuicio Diferencia entre lo pedido por la parte y lo que el tribunal concede al peticionario

Causa agravio la resolución desfavorable, ya sea por no haberse acogido íntegramente las pretensiones de la parte o
contrapretensiones hechas valer por ella en el proceso

¿Dónde se genera el agravio? En parte dispositiva de la sentencia (no en consideraciones)


¿Si los fundamentos del fallo no son los de la parte? NO agravio

¿Puede una misma resol agraviar a todas partes? SI (sentencias mixtas)

¿Se recoge legalmente existencia del agravio en nuestro sistema? SI Art 751 CPC (juicio hacienda) reconoce en forma
específica los casos en que una sentencia definitiva causa agravio

“Art. 751. Toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia en juicios de hacienda y de que no se apele, se elevará
en consulta a la Corte de Apelaciones respectiva, previa notificación de las partes, siempre que sea desfavorable al interés
fiscal.
Se entenderá que lo es, tanto la que no acoja totalmente la demanda del Fisco o su reconvención, como la que no deseche en
todas sus partes la demanda deducida contra el Fisco o la reconvención promovida por el demandado.”

En consecuencia, existe agravio respecto de la:

• Sentencia que no acoge totalmente la demanda (agravio para dte)


• Sentencia que no acoge totalmente la reconvención (agravio para ddo)
• Sentencia que no desecha en todas sus partes la demanda (agravio para ddo)
• Sentencia que no desecha en todas sus partes la reconvención (agravio para dte)

10
R. Montero 2014
Habrá agravio para las partes en diversas situaciones

A.- Para el demandante


a.- Cuando no se acoja totalmente la demanda por él deducida
b.- Cuando no se deseche totalmente la reconvención deducida en su contra

B.- Para el demandado


a.- Cuando no se deseche totalmente la demanda deducida en su contra
b.- Cuando no se acoja totalmente la reconvención por él deducida

¿AGRAVIO ES PRESUPUESTO DE TODO RECURSO? SI, especialmente del rec apelación

Sin embargo en ciertos recursos, además agravio se requieren otros reqs específicos:

Rec de casación exige causales particulares de procedencia y preparación del mismo durante el
proced por RG
Rec de queja, exige, falta o abuso

¿Proceso penal?

“Artículo 352.- Facultad de recurrir. Podrán recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio público y los demás
intervinientes agraviados por ellas, sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos en la ley.”
Titulares: Ministerio Público e intervinientes fiscal, imputado, defensor, víctima y querellante, desde que
realizaren cualquier actuación procesal o desde el momento en que
Fundamento: Agravio la ley les permitiere ejercer facultades determinadas (Art 12 CPP)
Procedencia: Sólo por los medios y en los casos señalados por la ley

(C Proced Penal, se refería al “gravámen irreparable” El recurso debía ser el único medio para superar el agravio)

11
R. Montero 2014
Impugnación de una resolución judicial dentro del mismo proceso en que se dictó

La resolución en la que se genera el agravio, puede ser impugnada, pero sólo dentro del mismo procedimiento en la que se
dictan, y además dentro de la oportunidad (plazo) contemplado por el legislador

¿Existe límites para ejercicio del derecho a recurrir? SI, la revisión sólo puede referirse a resoluciones que no produzcan
cosa juzgada (firmes)
Cosa Juzgada constituye un límite a la revisabilidad de las resoluciones,
en consideración a la certeza requerida (privilegio legislador)

Firme la sentencia (autoridad cosa juzgada), no puede ser objeto de recursos, aún cuando genere agravio (salvo “recurso”
de revisión)

¿El recurso da inicio a nuevo proceso? NO, abre nueva etapa dentro del mismo proceso (unidad), particularmente cuando
corresponde su resolución por superior jerárquico. No existe proceso diferente

12
R. Montero 2014
FINALIDADES DE LOS RECURSOS

Fundamento: Agravio Finalidad: Eliminación del agravio causado por la sentencia

La sentencia puede haberse dictado observando todos los reqs legales, pero la
Mecanismos: Reforma o parte no ha obtenido con ella la satisfacción de su pretensión: Recursos de
modificación sentencia
reposición y apelación
La modificación puede ser total o parcial

Nulidad de la sentencia Si en la sentencia no se han cumplido los requisitos previstos en la ley,


(requisitos de validez) puede requerir la declaración de nulidad: Rec de
casación en la forma, en el fondo y nulidad (materia penal). También es recurso
de nulidad el de revisión

Existen otros “recursos” que persiguen finalidades distintas, tales como

La Gtía de derechos (Rec de protección, Amparo)

Declaración de ciertas circunstancias (inapliucabilidad), etc.

13
R. Montero 2014
DESTINATARIOS DE LOS RECURSOS

TRIBUNALES DE JUSTICIA, quienes conocen de ellos en virtud de ciertas facultades:

•JURISDICCIONALES Constituyen la RG. Ej. Rec Apelación, reposición, etc.

• DISCIPLINARIA Recurso de queja

• ECONÓMICAS Recurso de aclaración, rectificación y enmienda (hecho)

• CONSERVADORAS “Recursos” de amparo, protección

PRINCIPIOS APLICABLES AL SISTEMA DE RECURSOS

•Principio de la doble instancia: Manifestación del debido proceso. La decisión jurisdiccional puede ser revisada por
otro órgano (instancia, cada uno de los grados de conocimiento y resolución)

• Principio Jerárquico: Revisión de lo resuelto en el recurso es efectuada por el superior jerárquico de aquel
que dictó la resolución impugnada
Este ppio recibe aplicación en la mayoría de los recursos. Ej. Rec de apelación

Principio de la preclusión: La revisión de lo resuelto puede requerirse por la parte, pero dentro de las
oportunidades previstas por la ley.

Transcurridas éstas la decisión se vuelve inalterable e inmutable por el efecto de la


cosa juzgada (certeza jurídica)
Igualmente, la facultad de recurrir se agota cuando ella se ha ejercido (consumación)

14
R. Montero 2014
CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS RECURSOS

En términos generales, pueden distinguirse como características de los recursos

• Por RG se interponen ante el mismo tribunal que dictó la resolución. Ej Recurso de reposición, Apelación

Sin embargo existen ciertos recursos que se interponen directamente ante el mismo tribunal que va a conocer
de ellos. Ej. Recurso de hecho, recurso de queja

• Por RG conoce de ellos el tribunal superior jerárquico, en aplicación del ppio jerárquico. Ej. Recurso de apelación, casación

Existen sin embargo recursos que son conocidos por el mismo tribunal que dictó la resolución impugnada.
Ej. Recurso de reposición

• Por RG se interponen en contra de resoluciones que no tienen en carácter de firmes o ejecutoriadas

Por excepción existe un recurso que puede interponerse en contra de resoluciones firmes: Rec de revisión

• Por RG se interponen dentro de un término fatal señalado por la ley, a cuyo transcurso la facultad se extingue por el sólo
Min de la ley

Sin embargo existen recursos en los cuales no existe plazo sino más bien oportunidad. Ej Rec amparo

15
2014
TRIBUNALES QUE INTERVIENEN EN LOS RECURSOS

Tribunal que dicta resolución impugnada


Si el tribunal que resuleve el recurso,es distinto de aquel que ha
dictado laresolución, se distingue entre tribunal A Quo y Ad Quem
Tribunal que resuelve el recurso
Ej. Recurso de apelación

Corte de Apelaciones de Santiago Ad


quem

Sentencia Recurso de Apelación

A
quo 1° Juzgado Civil de Santiago

16
R. Montero 2014
PRINCIPALES RECURSOS CONTEMPLADOS EN EL SISTEMA CHILENO

• Recurso de aclaración, rectificación o enmienda

• Recurso de reposición

• Recurso de apelación

• Recurso de hecho

• Recurso de casación en la forma

• Recurso de casación en el fondo

• Recurso de nulidad

• Recurso de revisión

• Recurso de amparo

• Recurso de protección

• Recurso de amparo económico

• Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad

• Reclamación por cancelación de nacionalidad

• Recurso de queja

17
R. Montero 2014
FUENTES DE LOS RECURSOS

Los recursos se encuentran regulados en diversos cuerpos normativos, ya sea en forma directa o en forma indirecta

Constituyen fuentes de los recursos

• Constitución Política de la República • CPC


• Tratados internacionales • CPP
• COT • Otros cuerpos legales

CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA: Es tanto fuente directa como indirecta de los recursos

Fuente directa Recurso de Protección


Recurso de Amparo
Recurso de Inaplicabilidad por inconstitucionalidad
Recurso de Reclamación por pérdida de la nacionailidad

CODIGO ORGANICO DE TRIBUNALES

Fuente directa Recurso de queja

Constituye fuente indirecta al establecer los tribunales a quienes corresponde su conocimiento

18
R. Montero 2014
C Suprema conoce exclusiva y excluyentemente Recurso de casación en el fondo
Recurso de revisión

Como tribunal de 2° instancia Recurso de apelación en materia de recursos de protección y amparo


Recurso de apelación por desafuero
Recurso de apelación en juicios de amovilidad fallados las C Apelacs
(jueces) o por el Presidente C Sup (ministros)

En uso de sus atribuciones Recursos de casación en la forma contra de sentencias de las C de


Apelacs o de tribunales arbitrales de 2° instancia
Recurso de queja interpuesto en contra ministros de C Apelaciones
Recurso de nulidad contra sent def en materia penal (en asuntos de su
comp)

C de Apelaciones conoce en única instancia Recurso de casación en la forma contra de las sentencias dictadas por
jueces de letras, uno de sus ministros y sent def de jueces árbitros
Recursos de queja contra jueces de letras, policía local, árbitros y
órganos que ejerzan jurisdicción, dentro de su territorio

En primera instancia Recursos de amparo y protección

En segunda instancia Recurso de apelación contra resoluciones dictadas en causas civiles, de


familia y del trabajo y de asuntos no contenciosos, conocidos en 1° por
jueces de letras de su territorio jurisdiccional o uno de sus ministros
Recurso de apelación contra de resoluciones de jueces de garantía

En uso atribuciones Recurso de nulidad contra sent def en materia penal (en asuntos de su
comp)

19
R. Montero 2014
CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Regula los recursos en Libro I (disposiciones comunes) y en L III.
Reglamentación aplicable a todo proced, salvo norma expresa contraria

Recurso de aclaración, rectificación o enmienda

Recurso de reposición

Recurso de apelación

Recurso de casación

Recurso de revisión

CODIGO DE PROCESAL PENAL Art 52 se remite a disposiciones comunes L I CPC


Además regula expresamente:
Recurso de reposición

Recurso de apelación

Recurso de nulidad

OTRAS NORMAS LEGALES Diferentes otros Códigos y leyes entregan normas especiales

C Tributario,
C del Trabajo,
Juzgados Policía Local (Ley 18.287),
C de Aguas
C Sanitario
Municipalidades, etc

20
R. Montero 2014
CLASIFICACION DE LOS RECURSOS

Existen múltiples clasificaciones, dentro de las cuales, la más tradicional es la que los divide en ordinarios y extraordinarios:
• Atiende a la procedencia en contra de mayor o menor cantidad de resol judiciales y las causales de interposición del recurso
Aquel que procede respecto mayoría de resoluciones judiciales, y en el que legislador no ha
Recurso ordinario
establecido causales específicas de procedencia, exigiendo sólo requisito general del agravio
Ejs. Recs de reposición y apelación
Aquel que procede sólo respecto de ciertas resoluciones, y en el que legislador ha establecido
Recurso
causales específicas para determinar procedencia. Ejs. Recurso de casación en la forma, Recurso de
extraordinario
casación en el fondo, recurso de queja

• Según la finalidad perseguida, pueden clasificarse en:

Recursos de Persiguen obtener la modificación, total o parcial, de la resolución impugnada. Ejs Rec de apelación
enmienda y de reposición

Persiguen la anulación de la resolución atendida la existencia de vicios que la afectan: Recs de


Recursos de
casación en la forma y en el fondo y Rec de revisión
nulidad

Recursos de Persiguen la protección de garantías constitucionales: “Recursos” de amparo y de protección


protección de gtías (acciones)
constitucionales

Recursos Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la ley


declarativos de
ciertas
circunstancias

Recursos de Recurso de queja


finalidades
disciplinarias

21
R. Montero 2014
• Según la fuente de los recursos
Constitucionales “Recursos” de amparo, protección, inaplicabilidad, reclamación

Legales

• Según las facultades en virtud de las cuales los tribunales conocen de los recursos, ellos pueden emanar de:

Facs jurisdiccionales Constituyen la RG. Ej. Rec de reposición, apelación, de hecho, casación en la forma,
fondo y de revisión
Facs Conservadoras Recs de Protección, amparo

Facs disciplinarias Rec de queja

Facs económicas Recs de aclaración, rectificación o enmienda (¿Rec de hecho?)

• Según el tribunal ante el que se interpone el recurso y quién lo resuelve:

Recs que se interponen Denominados "recursos de retractación“. Recs de aclaración, rectificación o enmienda
ante el mismo Trib que y de reposición
dictó la resol para que
falle el mismo
Denominados "recursos de reforma“. Recs de apelación y de casación en la forma
Recs que se interponen
ante el mismo Trib que
dictó la resol para que lo
falle el superior
jerárquico

Recs que se interponen Se interponen directamente ante el trib que lo resolverá, normalmente el superior
directamente ante el Trib jerárquico de aquel que dictó la resol. Recs de queja, de hecho y revisión
que señale la ley, para
que lo falle el mismo (Para estos efectos el superior es la C Apelacs respectiva)

22
R. Montero 2014
Conforme última clasificación, surge importante distinción
Tribunal a quo Trib que dicta la resolución a impugnar y ante el cual se presenta un recurso

Tribunal ad quem Trib que falla el recurso interpuesto en contra de la resolución dictada por otro

• Rec de aclaración, rectificación Se interpone ante el mismo tribunal y resuelve el mismo


o enmienda
• Rec de reposición Se interpone ante el mismo tribunal y resuelve el mismo

• Rec de apelación Se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución, y resuelve sup jerárquico
• Rec de hecho Se interpone directamente ante el superior jerárquico de aquel que dictó la resolución

• Rec de casación en la forma Se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución, y resuelve sup jerárquico

• Rec de casación en el fondo Se interpone ante la C Apelcs o trib arbitral de derecho, y resuelve la Corte Suprema

• Rec de nulidad Se interpone ante el Trib que hubiere conocido del juicio oral, y resuelve la Corte
Suprema o la C Apelaciones, según la causal invocada
• Rec de revisión Se interpone directamente ante C Suprema y resuelve ésta

• Rec de amparo Se interpone directamente ante C Apelcs respectiva y resuelve ésta

• Rec de protección Se interpone directamente ante C Apelcs respectiva y resuelve ésta

• Rec de amparo económico Se interpone directamente ante C Apelcs respectiva y resuelve ésta

• Rec de inaplicabilidad Se interpone directamente ante el Tribunal constitucional


por inconstitucionalidad
• Reclamación por Se interpone directamente ante C Suprema y resuelve ésta
cancelación de nacionalidad
• Rec de queja Se interpone directamente ante sup jerárquico de aquel que dictó resolución y
resuelve éste

23
R. Montero 2014
• Calamandrei, creó una distinción considerando también la finalidad y la naturaleza de la resol, que distingue entre medios de
gravamen y acciones de impugnación

Medios de Gravamen Buscan la modificación de lo resuelto en la sentencia. Ej: Rec apelación

Acciones de impugnación Buscan la invalidación del fallo

Existen recursos que son tanto medios de gravamen y actos de impugnación

Ej Rec de casación en la forma y Rec casación en el fondo

Casación forma acogida, invalida fallo recurrido y corte puede dictar una nueva sent, que puede o no ser de reemplazo

Casación fondo acogido, invalida sentencia, dictando la C Sup dos fallos: Sentencia de casación y otra sentencia de
reemplazo

24
R. Montero 2014
RESOLUCIONES JUDICIALES Y LOS RECURSOS

REQUISITOS DE FORMA DE LAS RESOLUCIONES

Requisitos de forma de las resoluciones se regulan expresamente, tanto las de 1° como las de 2° instancia
(Arts 169 a 171 CPC y AA sobre las formas de las sentencias (1920)

“Art 169. Toda resolución, de cualquiera clase que sea, deberá expresar en letras la fecha y lugar en que se expida, y llevará al
pie la firma del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo.
Cuando después de acordada una resolución y siendo varios los jueces se imposibilite alguno de ellos para firmarla, bastará
que se exprese esta circunstancia en el mismo fallo.

Sentencia definitiva de 1°, única y de 2° instancia

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su
parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:

1° La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;


2° La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos;
3° Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el reo;
4° Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;
5° La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y
6° La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan
hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin modificación las de primera
cuando éstas no reúnen todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciación precedente.

Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque no necesita consignar la
exposición de las circunstancias mencionadas en los números 1°, 2° y 3° del presente artículo y bastará referirse a ella.

25
R. Montero 2014
26
R. Montero 2014
27
R. Montero 2014
“Santiago, siete de marzo de dos mil ocho.
A fs. 204: téngase presente.

Vistos:
Se confirma la sentencia apelada de cinco de abril de dos mil cuatro, escrita a fs. 170 y siguientes, con costas del recurso.
Regístrese, devuélvanse los documentos y expediente traído a la vista conjuntamente con sus agregados.

Nº 3278-2004”

“Santiago, veinte de enero de dos mil once.


A fs. 229 y 230: téngase presente.
VISTOS:
Que los documentos acompañados a fs. 165, no logran convencer a esta Corte como para alterar lo que viene
decidido, se confirma, con costas del recurso, la sentencia apelada de quince de julio de dos mil cinco, escrita a fs. 101 y
siguientes.
Regístrese y devuélvase.
N°Civil-3576-2006.

Pronunciada por la Segunda Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones, presidida por el Ministro señor Alfredo Pfeiffer Richter
e integrada por el Ministro señor Mario Rojas González y por el Abogado Integrante señor Rodrigo Asenjo Zegers.”

28
R. Montero 2014
En consecuencia, respecto de sentencias de 2° instancia, se distingue si ellas son confirmatorias o revocatorias de las de 1°

- Si es confirmatoria, y la de 1° cumplía reqs No requiere cumplir requisito adicional alguno

“Vistos, se confirma”

No cumplía con reqs: Debe cumplir todos reqs 170 (170-2)

- Si es revocatoria y la de 1° cumplía reqs Basta referencia a parte expositiva, consideraciones de hecho y de


derecho sobre la modif y declaración sobre acciones y excepciones

No cumplía reqs Debe cumplir todos reqs del 170

Sentencias interlocutorias y autos


Art. 171 (194). En las sentencias interlocutorias y en los autos se expresarán, en cuanto la naturaleza del negocio lo permita, a
más de la decisión del asunto controvertido, las circunstancias mencionadas en los números 4° y 5° del artículo precedente.

Cuestión esencial (ej. “Se acoge el incidente de fs….”


“ “Se recibe la causa a prueba por el término legal, fijando como hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos, los siguientes:”

Materia penal, Art 52 efectúa remisión a disposiciones comunes Libro I CPC, salvo norma especial contraria

Arts 36, 39 contemplan obligación fundamentar las resoluciones y registrarlas íntegramente

Art 342 CPP, contempla el contenido de sent definitiva

29
R. Montero 2014
INEFICACIA DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES: FORMAS DE HACERLA VALER

Resol jdles Actos jurídicos procesales del tribunal, por el cual se resuelve el conflicto
Sólo afecta a las PARTES DEL PROCESO, no a terceros (Relación Jdca Procesal)

¿Si pretende ejecutarse respecto de un tercero? Inoponibilidad


Terecro puede oponer excepción de no empecerle la sentencia

¿Si sentencia no cumple con reqs ? Ej. No resuelve una o más excepciones

La sentencia puede ser impugnada por las partes, pero sólo dentro del mismo proceso en que fue dictada, y
dentro de la oportunidad prevista por el legislador. Transcurrido dicha oportunidad, la sentencia adquiere fuerza
de cosa juzgada y con ello se torna inmutable e inmodificable

¿Cómo se reclama la ineficacia Dependerá de la naturaleza jurídica de la resolución:

• Si es un auto o un decreto Su modificación debe requerirse ante el mismo tribunal, a través del
Rec de reposición

• Si es una sentencia interlocutoria Su modificación debe solicitarse a través de un recurso de apelación

• Si es una sentencia definitiva Su anulación debe solicitarse a través del Rec de casación en la forma

Mat penal Autos, decretos y sent interlocutorias Reposición

Ciertas sentencias del J Gtías Apelación

Sentencias TOP Recurso nulidad

30
R. Montero 2014
VINCULACION ENTRE RESOLUCIONES JUDICIALES Y LOS RECURSOS

Sentencias definitivas
Se critica el no poder
Sentencias interlocutorias categorizar ciertas
Art. 158 CPC clasifica las resoluciones
Autos resoluciones.

Decretos Ej la que falla el recurso de


casación

La vinculación entre naturaleza jurídica de la resolución y los recursos es estrecha, ya que conforme la primera, la ley asigna
ciertos y determinados recursos.

Ej, Sentencia definitiva Recurso de apelación

Sin embargo, existen situaciones en que ley asigna ciertos recursos, independientemente naturaleza

Ej reposición en contra de ciertas sent interloc

31
R. Montero 2014
Conforme su naturaleza, respecto de cada una de ellas procede uno o más recursos:

 Sentencia definitiva: Pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio

 De apelación
En su contra proceden los recursos:
 Casación en el fondo
 Casación en la forma
 Revisión

¿Reposición? NO, salvo un caso excepcional: ley de quiebras, respecto de resol que declara la quiebra

 Sentencias Falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o
interlocutorias Resuelve sobre algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria

En su contra proceden los recursos  Recurso apelación

 Excepcionalmente, Recurso de reposición, respecto de ciertas


Sentencias interlocutorias

 Interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su


continuación (no contenida en 158): Recurso de Casación

32
R. Montero 2014
 Autos y decretos: Auto: Resuelve un incidente sin establecer derechos permanentes para las partes

Decreto, providencia o proveído: No resuelve incidentes ni trámites que sirvan de base para el
pronunciamiento de una sentencia. Sólo tienen por objeto determinar o arreglar la substanciación
del proceso

Art 70-3 COT: "Se entiende por providencia de mera sustanciación las que tienen por objeto dar
curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida entre partes"

En su contra proceden los recursos  Recurso de reposición


 Excepcionalmente procede Rec de Apelación, cuando alteren la
sustanciación del juicio u ordenen trámites no dispuestos por el legislador

MATERIA PENAL

 Sent interlocutorias, autos y decretos:  Recurso de reposición

 Sent definitivas del J Gtía:  Recurso de apelación (Rec apelac es excepcional, ya que sólo procede:
• Casos señalados ley,
• Cuando resol suspenda el proced por más de
30 días o
• Cuando ponga término al proced)

 Sent definitivas del TOP:  Recurso de nulidad

33
R. Montero 2014
ESTADO DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Y SU RELACIÓN CON LOS RECURSOS:

Resoluciones judiciales pueden encontrarse en diferentes estados, atendiendo a la procedencia o la interposición de recursos
en su contra
Esto tiene importancia fundamental, ya que determina si pueden o no cumplirse las resoluciones:

Así las resoluciones pueden estar: • Pendientes


• Causando ejecutoria
• Ejecutoriadas
También podemos hablar de sentencias de término y sentencia final

Resoluciones pendientes: Son aquellas resoluciones:

a) En que los plazos para interponer los recursos están en curso

¿Pueden cumplirse las resoluciones? NO

b) Respecto de las cuales se han interpuesto recursos, pero que no se han resuelto

¿Pueden cumplirse estas resoluciones recurridas?: En este caso debe efectuarse una doble distinción:

Si no existe una disposición legal que impide el cumplimiento de la resolución, pueden cumplirse (causan
ejecutoria)
Ej, apelación contra interlocutoria de prueba

Si la ley lo prohíbe, no se puede cumplir, ya que la sentencia requiere quedar ejecutoriada para su cumplimiento
Ej sentencia definitiva de 1° instancia

Materia penal: Art 355 “La interposición de un recurso no suspenderá la ejecución de la decisión, salvo que se impugnare una
sentencia definitiva condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario”

34
R. Montero 2014
Resoluciones que causan ejecutoria: Son aquellas resoluciones que pueden cumplirse no obstante la
interposición de recursos en su contra

¿Pueden cumplirse las resoluciones? SI

Ejs Recurso de apelación concedido en el solo efecto devolutivo


Recursos de casación en el fondo y en la forma, por RG

Sentencia firme o ejecutoriada: Una sentencia está firme o ejecutoriada cuando:

Si no proceden recursos en su contra, está firme desde que se notifica a las partes

Si proceden recursos en contra de la sentencia, debe distinguirse:

- No se interpusieron recursos, desde que transcurran todos los plazos legales

Si es sentencia definitiva, estará firme cuando el secretario del tribunal certifique


dicha circunstancia

- Se interpusieron los recursos, desde que se notifique el decreto que la mande


cumplir (“Cúmplase”)

Doctrinariamente agregan otros dos estados de resoluciones:

Sentencia de término: Es aquella que pone fin a la última instancia del juicio

Se vincula al concepto de instancia. Son sentencias de término las sentencias de única y las de 2° instancia
(Casación NO constituye instancia)

Sentencia Final: Se refiere a la sentencia definitiva o la interlocutoria ejecutoriada dictada en la causa

35
R. Montero 2014
36
2014
37
2014
38
2014
39
2014
Firme o ejecutoriada

40
2014
EFECTOS DE LA INTERPOSICION DE UN RECURSO EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES

La interposición de un recurso afecta el cumplimiento de la resolución impugnada


¿Suspenden o no el cumplimiento de lo resuelto?
• Recurso de aclaración, rectificación o enmienda. Art 183 entrega al trib facultad de resolver de plano o darle
tramitación incidental, pudiendo o no suspender la tramitación, según determine el trib

• Recurso de reposición:
Tratándose del recurso ordinario, en materia civil Art. 181 CPC señala que autos y decretos se ejecutarán y
mantendrán desde que adquieran este carácter
Su resolución (recurso ordinario) es de plano por el tribunal, por lo que no debe afectar el cumplimiento de lo
resuelto. Sin embargo práctica suele tramitar como incidente (“Traslado”).
En consecuencia, recurso de reposición suspende cumplimiento resolución impugnada (habla de ejecución desde
la firmeza)
Respecto Rec extraordinario, no existe norma expresa, por lo que se tramita como incidente, recibiendo
aplicación 181-1, por lo que suspende el cumplimiento del auto o decreto
Respecto de la interlocutoria de prueba, existe norma expresa: Suspende el cumplimiento, ya que el término
probatorio ordinario comienza a correr desde notificación de resolución que falla última solicitud de reposición,
suspendiéndose el procedimiento mientras no sea ella resuelta.

• Apelación: Procede en el sólo efecto devolutivo o en ambos efectos (devolutivo y suspensivo)

Cuando apelación se concede en sólo efecto devolutivo, no suspende el cumplimiento (Art 192), por lo que el
tribunal inferior continúa conociendo la causa, no obstante el recurso (causa ejecutoria)

El efecto suspensivo, suspende el cumplimiento de la resolución.

RG CPC: ambos efectos. Sin embargo RG real, sólo devolutivo


Sin embargo existe mecanismo adicional de suspensión: ONI concedida por la C Apelacs

41
R. Montero 2014
• Recurso de hecho: Existen dos tipos de recursos de hecho: Verdadero
Falso

No suspenden el cumplimiento de la resolución, pero la C Apelacs, puede otorgar ONI (204 final)

• Recurso de Casación: RG: No suspenden el cumplimiento de las resoluciones, salvo los casos señalados por la ley

Art 773 El recurso de casación no suspende la ejecución de la sentencia, salvo cuando su cumplimiento haga
imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso, como sería si se tratare de una sentencia que
declare la nulidad de un matrimonio o permita el de un menor.”

Sin embargo la parte recurrente puede solicitar no se lleve a efecto el cumplimiento, mientras parte vencedora
no rinda fianza de resultas

• Recurso de revisión: RG: No suspende la ejecución de la sentencia

Sin embargo la parte recurrente puede solicitar la suspensión del cumplimiento, oído el Min Pub, rindiendo fianza
de resultas

• Recurso de queja: No suspende

Sin embargo, el superior puede otorgar ONI

• Recurso de Protección: Por RG no suspende el acto u omisión arbitraria e ilegal

Sin embargo, la Corte puede disponer todas las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho,
dentro de ellas, suspender los efectos del acto.
Rec protección (jurisp) no procede respecto de resoluciones judiciales)

• Recurso de inaplicabilidad: No afecta el proceso en curso

Sin embargo Trib Constitucional, puede, a petición de parte, disponer la suspensión de la tramitación

42
R. Montero 2014
PLAZOS Y RECURSOS

Recursos pueden interponerse contra resoluciones dictadas en el proceso, sólo dentro del mismo proceso y dentro del plazo
señalado para ello en cada caso. Existen además algunas “oportunidades” dentro de las cuales pueden interponerse los
recursos, pero referidas a recursos no jurisdiccionales (“Recurso” de amparo)
Una vez transcurrido el plazo legal, sin que se hubiere interpuesto el recurso, la resolución queda firme o ejecutoriada

Los plazos para interponer recursos tienen como características ser:

• Fatales Se extinguen a su transcurso por el ministerio de la ley


Los plazos para recurrir son plazos fatales establecidos en el CPC
Art 16 CPP “Los plazos establecidos en este Código son fatales e improrrogables”
Para cada recurso el legislador establece un plazo determinado. Ej apelación, reposición, casación, nulidad, etc
Excepcionalmente existen recursos para los cuales no se contemplan plazos específicos. Ejs
Recurso aclaración, rectificación y enmienda (no hay modificación de fondo)
Recurso de reposición extraordinario
Recurso de revisión en materia penal
• Improrrogables

• Individuales: Corren desde la notificación de cada parte

• Discontinuos en materia civil: Son plazos de días establecidos en el CPC (66 CPC) Se suspenden durante los feriados. Sin
embargo puede excepcionalmente habilitarse la tramitación durante los feriados (64 CPC)
¿Pueden las partes suspender los plazos para recurrir? SI, de común acuerdo, por la vía de
suspender el proced (máx 90 días,1 vez en cada instancia y una vez ante la C Suprema)
Materia penal, son continuos (no se suspenden por interposición de feriados). Sin embargo si plazo de días
concedido a los intervinientes vence en un día feriado, se amplía hasta las 24 hrs del día sgte no feriado
• No procede el aumento en materia civil
Materia penal, si juicio oral hubiere sido conocido por un tribunal fuera de su asiento, los plazos se aumentarán
conforme a la tabla de emplazamientos del art 259 CPC ( 353 CPP)

43
R. Montero 2014
RENUNCIA DE LOS PLAZOS PARA INTERPONER LOS RECURSOS

¿Pueden las partes renunciar a los recursos? SI, como facultad procesal, partes pueden renunciar expresa o
tácitamente a los recursos

Renuncia tácita se produce por la falta de ejercicio del derecho

Renuncia expresa – manifestación formal y explícita – puede incluso ser anticipada. Ej dentro de un arbitraje

Sin embargo jurisp ha entendido que la renuncia anticipada a recursos no se extiende a dos importantes
recursos: Casación forma y recurso de queja

Renuncia en materia penal

Artículo 354.- Renuncia y desistimiento de los recursos. Los recursos podrán renunciarse expresamente, una vez notificada la
resolución contra la cual procedieren.
Quienes hubieren interpuesto un recurso podrán desistirse de él antes de su resolución. En todo caso, los efectos del
desistimiento no se extenderán a los demás recurrentes o a los adherentes al recurso.
El defensor no podrá renunciar a la interposición de un recurso, ni desistirse de los recursos interpuestos, sin mandato
expreso del imputado.

¿Mandatario judicial requiere de facultades especiales para renunciar recursos? Solo para la renuncia expresa (art 7-2 CPC)

La renuncia tácita se encuentra comprendida en Art 7-1 CPC (facultades ordinarias)

¿Requiere facultades especiales el mandatario para interponer los recursos?

Facultades generales del Art 7-1 CPC autorizan al mandatario a interponer cualquier recurso en representación de la parte

Sin embargo existen algunos recursos que exigen que sean interpuestos por abogado habilitado, que puede ser el mismo de la
causa: Recurso de casación y Recurso de queja

44
R. Montero 2014
LOS RECURSOS Y LA INSTANCIA

Instancia Cada uno de los grados de conocimiento y fallo de que está investido un Tribunal para la solución de un conflicto

Instancia es concepto que se vincula directamente con procedencia del recurso de apelación

Dentro de la instancia, Trib se encuentra facultado para analizar todas las cuestiones de hecho y de derecho del
conflicto, planteadas en el proceso

RG Chile (civil): doble instancia. Un asunto puede ser revisado por el tribunal superior a través del REC APELACIÓN

Conforme a la instancia, un asunto puede ser conocido en UNICA, PRIMERA O SEGUNDA INSTANCIA

“Art. 188 COT “. La competencia de que se halla revestido un tribunal puede ser o para fallar un asunto en una sola instancia,
de modo que la sentencia sea inapelable; o para fallarlo en primera instancia, de manera que la sentencia quede sujeta al
recurso de apelación.”
Art. 189. “Habrá lugar al recurso de apelación en las causas que versaren sobre las materias de que hablan los artículos 130 y
131 de este Código.
Art. 130. Para el efecto de determinar la competencia se reputarán de mayor cuantía los negocios que versen sobre materias
que no estén sujetas a una determinada apreciación pecuniaria. Tales son, por ejemplo:
1° Las cuestiones relativas al estado civil de las personas
2° Las relacionadas con la separación judicial o de bienes entre marido y mujer, o con la crianza y cuidado de los hijos;
3° Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias, sobre petición de herencia, o sobre apertura y
protocolización de un testamento y demás relacionadas con la apertura de la sucesión, y
4° Las relativas al nombramiento de tutores y curadores, a la administración de estos funcionarios, a su responsabilidad, a sus
excusas y a su remoción.
Art. 131. Se reputarán también, en todo caso, como materias de mayor cuantía, para el efecto de determinar la competencia
del juez, las que en seguida se indican:
1° El derecho al goce de los réditos de un capital acensuado, y
2° Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los acreedores.

45
R. Montero 2014
Conforme a la instancia, el asunto puede ser conocido en:

Única instancia No procede rec de apelación

Primera Instancia La sentencia potencialmente es revisable por la vía de apelación

Segunda instancia Conocimiento efectivo del recurso

Dentro de la instancia cada tribunal se encuentra facultado para revisar las cuestiones de hecho y de derecho y la competencia
estará determinada por el grado que conforme la naturaleza del asunto tiene (1° o 2° grado, mat civil)

¿Recurso de casación constituye instancia? NO, porque Tribunal no puede modificar hechos establecidos en la
sentencia recurrida de casación

Excepción, Infracción leyes reguladoras de la prueba (C Sup puede modificar hechos)

46
R. Montero 2014
DERECHO PROCESAL V

2014
LOS RECURSOS PROCESALES

Raúl Montero López

1
CAPITULO II : LOS RECURSOS EN PARTICULAR

RECURSO DE APELACIÓN

La instancia y sus características – ventajas e inconvenientes de la instancia única y de la doble instancia


Función del recurso de apelación. Orígenes
Resoluciones apelables
Legitimación para obrar
Plazo para apelar
Interposición de recursos
Tribunales que intervienen
Resoluciones que pueden recaer en el escrito de apelación
Efectos de la apelación: suspensivo y devolutivo. Casos en que debe concederse en el sólo efecto
devolutivo
Tramitación posterior a la concesión del recurso, en primera y segunda instancia
Adhesión a la apelación
Incidentes en segunda instancia. principios que lo rigen. tramitación y fallo
La tramitación y terminación de la apelación

2
Raúl Montero 2014
RECURSO DE APELACION

Acto jurídico procesal de la parte agraviada que tiene por objeto obtener del tribunal superior jerárquico, que
enmiende conforme a derecho la resolución del inferior (Art 186)

Materia civil se reglamenta en arts 186 a 230 CPC y otras disposiciones que regulan competencia, efectos y tramitación en 2°
Mat penal Arts 364 a 371

Apelación, proviene de “apellatio”, llamada

En nuestro sistema (mat civil) se encuentra consagrado ppio doble instancia, conforme al cual un asunto puede ser conocido
por dos tribunales, de distinta jerarquía, salvo los casos específicos en que tal posibilidad no se reconoce

Mecanismo jdco para hacer aplicable ppio doble instancia es el recurso de apelación

Instancia es cada uno grados conocimiento y fallo de que se encuentra revestido un tribunal, lo que se determina
precisamente por la procedencia del rec apelación

Ventaja doble instancia a) Revisión resuelto por trib superior


b) Normalmente 2° instancia está compuesta por mayor número jueces y de mayor
especialización
c) Mayor acuciosidad inferiores, al saber que pueden ser objeto revisión
Críticas a) Si doble instancia da mayor seguridad a partes, aumentaría en caso de ser más de dos
b) Si tribs 2° instancia son de mayor preparación y experiencia, mejor otorgarles
competencia a estos tribs drectamente

Dentro de Reglas Generales de la competencia, recibe plena aplicación Ppio jerarquía o grado (Art 110 COT)
" Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado
asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en la segunda instancia."

Orden público, no modificable por partes ¿Prórroga competencia? NO

3
Raúl Montero 2014
TRIBUNALES QUE INTERVIENEN EN LOS RECURSOS

Tribunal que dicta resolución impugnada Si el tribunal que resuelve el recurso, es distinto de aquel que ha
dictado laresolución, se distingue entre tribunal A Quo y Ad Quem

Tribunal que resuelve el recurso Ej. Recurso de apelación

Corte de Apelaciones de Santiago Ad


quem

Sentencia Recurso de Apelación

A
quo 1° Juzgado Civil de Santiago

4
Raúl Montero 2014
Finalidad

Art 186 CPC: “El recurso de apelación tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a
derecho, la resolución del inferior”
Resolución inferior apelación petición al superior enmienda agravio

Enmienda “Deshacer” , modificar. Sent del tribunal superior, corrige los errores o defectos del fallo del inferior

¿la invalida? NO, la modifica (a diferencia casación)

Características

• Recurso ordinario Procede contra generalidad de resols jdciales, sin existencia causales específicas
• Emana de facultades jurisdiccionales de los tribs
• Se interpone ante mismo trib que dictó resolución y resuelve superior jerárquico (A quo / ad quem)
• Superior jerárquico puede conocer de todas cuestiones hecho y derecho (2° instancia)
• Legislador no señala causales específicas procedencia: Se requiere requisito común a todo recurso: Agravio

• Es vinculante: En algunos casos impide se interpongan otros recursos (rec queja); En otros, es requisito previo (ej
casación)

Titular Parte agraviada Abogado parte o mandatario judicial. No requiere facultades especiales (Art 7-1)

¿Pueden las partes renunciar a la apelación? SI, como facultad procesal, partes pueden renunciar expresa o tácitamente
Renuncia tácita se produce por falta de ejercicio del recurso, no requiere facultades especiales

Renuncia expresa puede incluso ser anticipada, pero mandatario requiere facultades especiales (Art 7-2)

Renuncia en materia penal. Art 354 Puede renunciarse expresamente, una vez notificada la resol
Defensor requiere facultades para renunciar y desistirse

5
Raúl Montero 2014
RESOLUCIONES EN CONTRA DE LAS CUALES PROCEDE EL RECURSO DE APELACION

Materia Civil Sentencias DEFINITIVAS y sentencias INTERLOCUTORIAS de 1° INSTANCIA, salvo que ley
expresamente no conceda el recurso

“Son apelables todas las sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia, salvo en los
casos en que la ley deniegue expresamente el recurso” (Art.187 CPC)

¿Autos y decretos? RG NO son apelables (Art.188)

Excepcionalmente, autos y decretos son apelables, en subsidio reposición (nunca forma directa):

a.- Cuando alteren substanciación del procedimiento. Ej, En juicio ord cita a audiencia contestación

b.- Cuando recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley. Ej llamado a
conciliación en juicio ejecutivo

Materia Penal Resoluciones dictadas por J Gtía, en las sgtes situaciones: (370)

a) Cuando pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución o la suspendieren por más de
treinta días, y

b) Cuando la ley lo señalare expresamente. Ejs


• Resol que declara inadmisible querella (115)
• Resol que decreta, mantiene, niegue lugar o revoque prisión preventiva, dicta en audiencia (149)
• Resols sobre medidas cautelares reales (158)
• Sobreseimiento (253)
• Sentencia definitiva en juicio abreviado (414)

6
Raúl Montero 2014
INAPELABILIDAD

No obstante la procedencia del rec apelación, legislador establece diversos motivos en cuya virtud no es procedente respecto
de determinadas resoluciones

Cuantía Jueces civiles conocen en única instancia causas civiles y de comercio cuantía inferior a 10 UTM (45 N° 1 COT)

Asunto Legislador en distintas materias establece inapelabilidad a través de norma especial. Ejs

Resol que rechaza rec reposición (181-2)


Resol que recibe incidente a prueba (90)
Resol que ordena práctica de diligencias probaotrias (326)
Resol que admite a tramitación querella (115 CPP)
Resol que rechaza abandono querella (120 CPP)
Resol que deja para el juicio oral la resolución de excepciones

Naturaleza jurídica de la resolución

Autos y decretos cuando ordenen trámites necesarios para la substanciación del juicio

Instancia en la cual se dicta la resolución

Resoluciones dictadas en 2° instancia son inapelables


Excepcionalmente, son apelables las resoluciones del trib de 2° que resuelvan sobre su com (209 CPC)

Tribunal que dicta la resolución.

Resols dictadas por la C Suprema


Resols del TOP “Serán inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en lo penal.”

7
Raúl Montero 2014
TITULAR Legitimado Parte Mat Penal: Min Púb y demás intervinientes
Terceros (Art 21)

CAUSAL Y OBJETO DEL RECURSO

Además de su procedente de acuerdo a naturaleza jdca de la resol, en aquellos casos en que no exista norma que establezca
inapelabilidad, su titular sólo requiere la concurrencia del requisito común a todo recurso: AGRAVIO (751 CPC) (352 CPP)

¿Existe agravio mínimo? NO, basta cualquier diferencia entre lo pedido y lo que la sentencia haya otorgado

Finalidad

Art 186 CPC: “El recurso de apelación tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a
derecho, la resolución del inferior”
Modificación total o parcial para eliminar el agravio causado con ella

¿Qué facultades tiene el trib superior revisando el fallo apelado? Depende del sistema aplicable

Sistema de apelación plena Recurso constituye una repetición del proceso ante el tribunal de 2° instancia
Las partes tienen libertad para rendir prueba e incluso modificar pretensiones, según
nuevos hechos que puedan introducir en la instancia

Las facultades del Trib de 2° son amplísimas, pero la 1° pierde sentido

Sistema de apelación revisora Función 2° instancia es limitada a revisar lo resuelto por Juez de 1°
Lo esencial será el fallo de 1° y las peticiones del apelante en su escrito, los que
determinan la competencia, quedando limitada por ésta (tantum appellatum
quantum devolutum)
La prueba en 2° instancia es excepcional

Sistema chileno: Trib alzada tiene competencia para conocer todas cuestiones de hecho y de derecho contenidas
en sentencia, que se hubieren discutido en 1° (juicio ordinario). Prueba en 2° es excepcional

8
Raúl Montero 2014
PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO DE APELACION • Regla General
• Sentencia definitiva
• Recurso de apelación subsidiario de la reposición
REGLA GENERAL 5 días • Plazos especiales

Materia Civil “La apelación deberá interponerse en el término fatal de cinco días, contados desde la notificación de la parte
que entabla el recurso….“ (189 CPC)
Discontinuos

Materia Penal “El recurso de apelación deberá entablarse dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la resolución
impugnada” (366 CPP)
Continuos
SENTENCIA DEFINITIVA 10 días (materia civil) ( 189-2

Fundamento: Necesidad de fundamentar sentencia y mayor complejidad


Excepción: 189-4 “Las normas de los incisos anteriores no se aplicarán en aquellos procedimiento en que las
partes sin tener la calidad de letrados litiguen personalmente y la ley faculte la interposición verbal del recurso
de apelación. En estos casos el plazo para apelar será de cinco días fatales, salvo disposición especial en
contrario”

APELACIÓN SUBSIDIARIA Se interpone conjuntamente con reposición, dentro de plazo reposición


DE LA REPOSICIÓN

Plazos son legales, de días, fatales, improrrogables, individuales


En materia civil, discontinuos; penal, continuos y ampliables hasta 24 hrs días hábil sgte, cuando venza en día feriado

PLAZOS ESPECIALES Apelación en recurso de amparo: 24 hrs


Apelación del laudo y ordenata: 15 días
SUSPENSION DE LOS PLAZO Si se ha interpuesto recurso de reposición o aclaración contra la sentencia, ¿se
suspende plazo para apelar?
NO Art 190 CPC No se suspende el plazo

9
Raúl Montero 2014
TRIBUNALES QUE INTERVIENEN EN EL RECURSO DE APELACION

Rec apelación se interpone directamente ante trib que dicta


Tribunal que dicta resolución impugnada
resolución

Este trib concede el recurso para ante el superior jerárquico

Tribunal superior jerárquico Competente para conocer y fallar el recurso de apelación

Tribunal a quo Jdo Policía Local Sentencia definitiva Recurso Apelación


Pudahuel

Concede el recurso

Tribunal ad quem I C A Santiago Conocimiento y fallo

Rec Apelación se interpone ante mismo trib que dicta resolución impugnada, para ante el trib superior jerárquico, quien lo
resuelve

10
Raúl Montero 2014
FORMA DE DEDUCIR EL RECURSO

“La apelación debe interponerse en el término fatal de cinco días, contados desde la notificación de la parte que
entabla el recurso, deberá contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones
concretas que se formulan” (Art 18-1)

Materia Civil • Por escrito


• Indicando fundamentos de hecho y de derecho
• Peticiones concretas

• Por escrito: RG

Excepción: Apelación verbal, proceds que contemplen oralidad (ppio protocolización)

“En los procedimientos o actuaciones para las cuales la ley establezca la oralidad, se podrá apelar
en forma verbal siempre que someramente se señalen los fundamentos de hecho y de derecho del
recurso y se formulen peticiones concretas, de todo lo cual debe dejarse constancia en el acta
respectiva.

Las normas de los incisos anteriores no se aplicarán en aquellos procedimiento en que las
partes sin tener la calidad de letrados litiguen personalmente y la ley faculte la interposición verbal
del recurso de apelación. En estos casos el plazo para apelar será de cinco días fatales, salvo
disposición especial en contrario” (Art 189-3)

11
Raúl Montero 2014
• Fundamentos de hecho RAE, “Fundamentar”: Establecer, asegurar y hacer firme algo
y de derecho

La sentencia causa un agravio, que el recurso pide enmendar, corregir

¿Qué significa fundamentar? ¿En el hecho y el derecho?

Fundamentación en el hecho implica:

• Señalar circunstanciadamente la forma en que la sent causa dicho perjuicio


• Porqué cometió un error
• Cómo de haber ponderado adecuadamente los hechos habría resuelto en
sentido distinto

Fundamentos de derecho son los motivos legales que asisten al recurrente de apelación
Deben citarse las normas legales que fundamentan los hechos

¿Existen normas legales que señalen contenido sentencia?

Sent es juicio lógico, cuyo contenido regula CPC y AA

Fundamentación del recurso debe seguir misma estructura

"La necesidad de fundamentar un recurso de apelación no se trata de un problema de extensión o brevedad o laconismo, sino
que de un problema de precisión, de determinación, de claridad. En suma la fundamentación del recurso debe ser un estudio
de la sentencia, hecho en forma exhaustiva y crítica, indicándose los agravios que causa al apelante y como se los obviaría con
una resolución diferente."(Marcos Libedinski. Estudios de la Reforma Procesal. Ley 18.705 de 24.5.1988)

12
Raúl Montero 2014
• Peticiones concretas Solicitado al tribunal superior. Determinan la competencia del trib de alzada
Ejs.

“Ruego a SS tener por interpuesto recurso de apelación en contra de la resolución de fecha …,


escrita a fs …, y con su mérito dejarla sin efecto, y en su reemplazo dictar otra por la que rechace él incidente de abandono
del procedimiento deducido por la contraria”
“Ruego a SS tener por interpuesto recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva de
fecha …, escrita a fs …, y con su mérito revocarla en todas sus partes, rechazando la demanda”
¿Ambas partes pueden apelar y formular peticiones? Sentencia mixta

Apelación que pide se revoque la sentencia ¿tiene petición concreta?

No basta con pedir la revocación, debe indicarse


específicamente en que sentido debe modificarse

¿Es libre el apelante para formular peticiones? NO, deben estar relacionadas con acciones y excepciones hechas valer
en 1° instancia
Excepcionalmente puede oponer ddo excepciones anómalas en 2°
Trib 2° podría ejercer facultades oficio para declarar nulidad

¿Trib queda obligado por dichas peticiones? SI “Tantum devolutum quantum apellatum“
Trib Superior sólo puede conocer puntos comprendidos en peticiones
concretas del recurso de apelación

Si no resuelve todas peticiones, incurre en vicio de casación (falta


decisión asunto), y si se extiende a materias no comprendidas en su
competencia, incurre en vicio de ultrapetita

13
Raúl Montero 2014
Situaciones especiales relacionadas con la fundamentación y peticiones

Apelación subsidiaria de la reposición

Si es procedente rec apelación, subsidiario de la reposición, apelación no requiere contener fundamentos hecho y de derecho
y peticiones concretas, si resposiciónlos contiene. Art.189-3 CPC

Legislador no exige reiterar fundamentación y peticiones, los que se tienen por reproducidos en apelación subsidiaria, si
reposición los contiene

Si no se satisfacen los reqs Se declarará inadmisibilidad apelación

¿Qué ocurre con la fundamentación y peticiones en apelación verbal?

Puede apelarse verbalmente en proceds que admiten oralidad, pero debe fundamentarse someramente y
contener peticiones concretas

De ello se deja constancia en acta Protocolización

Excepción a la obligación de fundamentar y contener peticiones concretas

“La normas de los incisos anteriores no se aplicarán en aquellos procedimientos en que las partes, sin tener la calidad de
letrados, litiguen personalmente y la ley faculte la interposición verbal del recurso de apelación. En estos casos el plazo para
apelar será de cinco días fatales, salvo disposición especial en contrario. (Art 189- 4)

No será necesario expresar fundamentos de hecho ni de derecho ni peticiones concretas, siempre que:

a) Se trate de procedimientos en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen personalmente

b) La ley faculte la interposición verbal de la apelación

En estos casos plazo para apelar 5 días fatales, salvo disposición en contrario

14
Raúl Montero 2014
FORMA DE DEDUCIR EL RECURSO

Por escrito
Materia Penal
Indicando fundamentos de hecho y de derecho

Peticiones concretas

Artículo 367.- Forma de interposición del recurso de apelación. El recurso de apelación deberá ser interpuesto por escrito, con
indicación de sus fundamentos y de las peticiones concretas que se formularen.

A diferencia del C Proced Penal, que establecía la interposición del rec apelación en forma verbal, sin necesidad de contener
fundamentos de hecho y de derecho, exige mismos reqs que norma civil

Excepción a fundamentación Apelac subsidiaria de reposición 362-3

15
Raúl Montero 2014
EFECTOS DEL RECURSO DE APELACION

La apelación puede comprender dos efectos: Efecto devolutivo

Efecto suspensivo

Efecto devolutivo Efecto de la esencia del recurso, en cuya virtud se otorga competencia al trib superior jerárquico
para conocer y fallar el recurso de apelación

Siempre se comprende en el rec de apelación, ya que el que otorga la competencia al tribunal


superior para fallar el recurso de apelación.

Comp no se genera por la interposición del recurso, sino por la concesión (da paso a 2° instancia)

Históricamente se relaciona con la “devolución” de comp que hacía el trib al “soberano”, quien la
había delegado al inferior

Efecto suspensivo Aquel por el cual el trib inferior pierde comp para seguir conociendo de la causa, se “suspende” la
competencia, no pudiendo cumplirse la resolución impugnada mientras no sea resuelto el recurso
por el trib superior (Art. 191-1 CPC)

“Cuando la apelación comprenda los efectos suspensivo y devolutivo a la vez, se suspenderá la


jurisdicción del tribunal inferior para seguir conociendo de la causa.”

Si al efecto devolutivo se suma el efecto suspensivo, existirá un solo tribunal competente: Alzada

Efecto suspensivo no es de la esencia del rec apelación, ya que sólo aplica respecto de algunas
resoluciones judiciales

¿Si trib inferior continúa conociendo? Todo será nulo por falta competencia

16
Raúl Montero 2014
¿Inferior pierde totalmente la competencia? NO, mantiene excepcionalmente competencia, no obstante el efecto
suspensivo

“Podrá, sin embargo, entender en todos los asuntos en que por disposición expresa de la ley conserve
jurisdicción, especialmente en las gestiones a que dé origen la interposición del recurso hasta que se
eleven los autos al superior, y en las que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelación antes de
la remisión del expediente. (Art 191-2)

Suspensión comp no es absoluta, ya que mantiene competencia para conocer de todos los asuntos que la ley expresamente le
indique y especialmente:

• Gestiones a que de origen la interposición del recurso hasta que se eleven los autos al superior, ej. Remisión del
proceso al trib de 2° instancia
• Gestiones para declarar desierta o prescrito el recurso de apelación antes remitir el expediente

¿Puede cumplirse la resolución apelada, si el recurso se concede en el efecto suspensivo?

NO, el efecto suspensivo impide que resolución apelada sea cumplida mientras no sea resuelto por superior jerárquico

EFECTOS EN QUE PUEDE SER CONCEDIDO EL RECURSO DE APELACIÓN

El recurso de apelación puede ser concedido en distintas formas:

En el solo efecto devolutivo En el solo efecto devolutivo

En el efecto devolutivo y suspensivo a la vez, o en ambos efectos En ambos efectos

17
Raúl Montero 2014
La apelación se concede en ambos efectos En ambos efectos

La apelación se concede en el efecto devolutivo y suspensivo, por lo que existe un solo trib comp Superior jerárquico

En virtud efecto suspensivo, trib que dictó resol, no puede seguir conociendo causa hasta resol apelación por el sup

Inferior sólo tiene competencia para gestiones contempladas en 191-2

Esta forma de concesión del recurso es la RG en el CPC

Art. 195. Fuera de los casos determinados en el artículo precedente, la apelación deberá otorgarse en ambos efectos

¿Si trib no señala en que efectos se concede el recurso? Debe entenderse que lo concede en ambos efectos (193 CPC)

“Cuando se otorga simplemente apelación, sin limitar sus efectos, se entenderá


que comprende el devolutivo y el suspensivo.”

A pesar de ser la RG (Art 195), esta regla es sólo nominal, por la regulación que hoy existe respecto de la concesión en sólo
efecto devolutivo

Actualmente casos de mayor aplicación práctica de concesión en ambos efectos son:

 Apelación de sentencia definitiva en juicio ordinario

 Apelación de sentencia definitiva en juicios ejecutivos y sumarios, cuando sea interpuesta por el ejecutante o
demandante

 Apelación de sentencia definitiva en procedimiento incidental, cuando sea interpuesta por el demandante

18
Raúl Montero 2014
La apelación se concede en el sólo efecto devolutivo En el solo efecto devolutivo

Si apelación se concede en sólo efecto devolutivo, se otorga comp al trib superior para resolver el recurso, por lo que existirán
2 tribs competentes:

Tribunal inferior, que continuará conociendo de la causa mientras se falla el rec apelación, incluida la ejecución
de la sent definitiva (192)

Tribunal superior, que tiene competencia para resolver el recurso apelación (efecto devolutivo)

En este caso, sent recurrida es de aquellas que causan ejecutoria: Puede cumplirse, sin perjuicio recurso. Trib de 1° continúa
conociendo, independientemente tramitación recurso apelación en 2°

“Cuando la apelación proceda sólo en el efecto devolutivo, seguirá el tribunal inferior conociendo de la causa hasta su
terminación, inclusa la ejecución de la sentencia definitiva” (Art 192-1)

¿Puede cumplirse la sentencia apelada? SI Causa ejecutoria (puede cumplirse)

¿Qué características tiene este cumplimiento? Todo aquello que realice el trib de 1° instancia mientras se tramita el
recurso, está condicionado a lo que se resuelva por el superior en la
apelación

Si alzada confirma resolución apelada, todo lo actuado queda firme

Si alzada modifica o dejar sin efecto el fallo impugnado, todo lo obrado debe retrotraerse total o parcialmente al
estado en que se encontraba la causa antes de la concesión del recurso ¿Requiere resol jdcial expresa? NO,
deriva de naturaleza del recurso concedido en este efecto

Causa ejecutoria Condición resolutoria

19
Raúl Montero 2014
Efectos sentencia de 2° instancia revocatoria

Si sentencia apelada que causa ejecutoria (por haberse dictado en el sólo efecto devolutivo) es revocada ¿afecta de igual
forma a las partes y terceros? Ej. Interlocutoria de prueba
Sentencia definitiva que ordena pago de una suma determinada
Efectos para las partes

Dependerá del tipo de sentencia y cumplimiento de que se trate

RG Sentencia alzada revocatoria o modificatoria de aquella cumplida condicionalmente, retrotrae sus efectos al
estado anterior al cumplimiento. Ej Sentencia definitiva de 1° que ordenó pago de una suma determinada. 2°
instancia rechazó la demanda

Ej Sentencia de alzada que acoge apelación respecto a punto de prueba agregado: RG Se abre nuevo término
probatorio

Efectos respecto de terceros

Efectos sentencias sólo afectan a partes y no a terceros (efecto relativo sentencias) (Art 3 CC)

Si cumplimiento sentencia que causaba ejecutoria se extendió en sus efectos a un tercero (ej tercero adquirió
por cv automóvil objeto de la demanda acogida), ¿el efecto de la sentencia revocatoria le alcanza?

NO (Art 3 CC), no le es oponible. La parte del proceso que efectuó transferencia, se ve afectado por la condición
resolutoria, pero acto se realizó cuando era válido

CPC no regula la materia, y habría que aplicar normas nulidad: Derecho reivindicatorio, adquisición,
indemnizaciones

¿ pueden impedirse estas consecuencias ? Orden de no innovar


Medidas precautorias (prohibición de celebrar actos y contratos)

20
Raúl Montero 2014
¿Qué apelaciones se conceden en el sólo efecto devolutivo?

Art 194 CPC “Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se concederá apelación sólo en el efecto
devolutivo:
1° De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios;
2° De los autos, decretos y sentencias interlocutorias.
3° De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de una sentencia firme, definitiva o interlocutoria;
4° De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias; y
5° De todas las demás resoluciones que por disposición de la ley sólo admitan apelación en el efecto devolutivo.

Art 194, contempla la RG (real) en materia de concesión de recurso de apelación, el que procede en el sólo efecto devolutivo,
respecto de:

 Resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios

Debe entenderse sólo referido a sentencias definitivas dictadas con el ddo en tales procesos (otras resoluciones, se rigen por
regla del N° 2

¿Colisión normas en juicio sumario? Art 194 N° 1 y 691 CPC

Art 691“La sentencia definitiva y la resolución que dé lugar al procedimiento sumario en el caso del inciso 2° del artículo 681,
serán apelables en ambos efectos, salvo que, concedida la apelación en esta forma, hayan de eludirse sus resultados.
Las demás resoluciones, inclusa la que acceda provisionalmente a la demanda, sólo serán apelables en el efecto devolutivo”

N° 1 art 194 señala que la apelación del ddo en caso de acoger la dda, debe concederse en sólo efecto devolutivo
691, que la apelación se concede en ambos efectos, salvo que haya de eludirse sus resultados

¿ Cual es la regla de concesión de la apelación interpuesta contra la sentencia definitiva?


En ambos efectos Prima 691

21
Raúl Montero 2014
 De autos, decretos y sentencias interlocutorias

Cualquiera sea el recurrente o procedimiento, la apelación de un auto, decreto y sen interloc, salvo norma especial, se
concede en sólo efecto devolutivo

Aquí se contiene la RG de concesión del recurso, en sólo efecto devolutivo, por lo que procede en ambos efectos, sólo en caso
de sent def, siempre que no exista regla especial

 Resoluciones dictadas en incidente sobre ejecución de una sentencia firme, definitiva o interlocutoria

 Resoluciones que ordenan alzar medidas precautorias Ambas resoluciones se comprenden en N°2

 Todas demás resoluciones en que exista disposición legal expresa que la conceda en sólo efecto devolutivo

Ej. Arts 307-2, 691 CPC

Materia penal

Artículo 368.- Efectos del recurso de apelación. La apelación se concederá en el solo efecto devolutivo, a menos que la ley
señalare expresamente lo contrario.

RG: Concesión en sólo efecto devolutivo

Excepciones: Se concede en ambos efectos:

• Apelac Min Púb contra auto apertura juicio oral, por exclusión de pruebas decretada or J Gtía (277 CPP)
• Apelac de sent def dictada por J Gtía en proced abreviado (414)
• Apelac sent definitiva condenatoria dictada por J Gtía, si la ley admite el recurso (355)

¿Procede ONI? SI, por aplicación supletoria art 192 CPC

22
Raúl Montero 2014
Ley 20.253 14/03/2008, modificatoria del C Penal y CPP (agenda corta), introdujo modificaciones a atribuciones y
facultades de la policía, modificando ciertas materias relacionadas con el recurso de apelación

Artículo 132 bis.- Apelación de la resolución que declara la ilegalidad de la detención. Tratándose de los delitos establecidos
en los artículos 141, 142, 361, 362, 365 bis, 390, 391, 433, 436 y 440 del Código Penal, y los de la ley N° 20.000 que
tengan pena de crimen, la resolución que declare la ilegalidad de la detención será apelable por el fiscal o el abogado
asistente del fiscal, en el sólo efecto devolutivo. En los demás casos no será apelable.".

Modificación introdujo la apelación a la resol que declara ilegal detención en delitos de secuestro, sustracción de menores,
violación, violación sodomítica, homicidio, parricidio, robo con violencia, robo con fuerza, y ley de drogas, la que procede en
el sólo efecto devolutivo

¿Demás intervinientes no pueden apelar? Norma no lo dice expresamente, pero Trib Constitucional así la
declaró bajo el entendido que si pueden hacerlo

Se agregaron nuevos incisos a art 149 que establece la apelabilidad de las resoluciones que decretan, mantienen, nieguen
lugar o revoquen la prisión preventiva, cuando son decretadas en audiencia, exigiendo ejecutoriedad de la resolución que
niega o revoca prisión preventiva en mismos delitos

"Tratándose de los delitos establecidos en los artículos 141, 142, 361, 362, 365 bis, 390, 391, 433, 436 y 440 del Código
Penal, y los de la ley N° 20.000, que tengan pena de crimen, el imputado no podrá ser puesto en libertad mientras no se
encuentre ejecutoriada la resolución que negare o revocare la prisión preventiva, salvo el caso en que el imputado no haya
sido puesto a disposición del tribunal en calidad de detenido. El recurso de apelación contra esta resolución deberá
interponerse en la misma audiencia, gozará de preferencia para su vista y fallo y será agregado extraordinariamente a la
tabla el mismo día de su ingreso al tribunal de alzada, o a más tardar a la del día siguiente hábil. Cada Corte de Apelaciones
deberá establecer una sala de turno que conozca estas apelaciones en días feriados.
En los casos en que no sea aplicable lo dispuesto en el inciso anterior, estando pendiente el recurso contra la resolución que
dispone la libertad, para impedir la posible fuga del imputado la Corte de Apelaciones respectiva tendrá la facultad de
decretar una orden de no innovar, desde luego y sin esperar la vista del recurso de apelación del fiscal o del querellante.".

23
Raúl Montero 2014
ORDEN DE NO INNOVAR (ONI)

Si apelación se concede en sólo efecto devolutivo, existen 2 tribs competentes:

Tribunal inferior, que continuará conociendo de la causa mientras se falla el rec apelación, incluida la ejecución
de la sent definitiva (192-1)
Tribunal superior, que tiene competencia para resolver el recurso apelación (efecto devolutivo)

Sent recurrida es de aquellas que causan ejecutoria: Puede cumplirse, sin perjuicio recurso
Trib de 1° continúa conociendo, independientemente tramitación recurso apelación en 2°

Sin embargo legislador establece la posibilidad que el tribunal superior “ordene no innovar” al inferior, mientras el recurso no
sea resuelto, Art 192-2 y 3

Art. 192 (215). Cuando la apelación proceda sólo en el efecto devolutivo, seguirá el tribunal inferior conociendo de la causa
hasta su terminación, inclusa la ejecución de la sentencia definitiva.
No obstante, el tribunal de alzada a petición del apelante y mediante resolución fundada, podrá dictar orden de no innovar. La
orden de no innovar suspende los efectos de la resolución recurrida o paraliza su cumplimiento, según sea el caso. El tribunal
podrá restringir estos efectos por resolución fundada. Los fundamentos de las resoluciones que se dicten de conformidad a
este inciso no constituyen causal de inhabilidad.

ONI es la facultad que tiene el tribunal que está conociendo del rec de apelación para suspender la tramitación de la
causa en la instancia inferior, a petición del recurrente y por resolución fundada

Efectos ONI El trib superior, a través de la ONI, puede, respecto de la resolución recurrida:

 Suspender sus efectos

 Restringir sus efectos Sólo a ciertas actuaciones dentro del proced

 Paralizar su cumplimiento

24
Raúl Montero 2014
Requisitos de procedencia ONI

 Que la apelación se conceda en el solo efecto devolutivo

 Que el apelante solicite directamente ante el tribunal superior la ONI

 Que el tribunal de alzada dicte una resolución fundada concediendo la ONI

 Que la apelación se conceda en el solo efecto devolutivo

Para que proceda ONI, la apelación debe haberse concedido en sólo efecto devolutivo
Si se ha concedido en ambos efectos, efecto suspensivo impide que trib inferior continúe conociendo causa

(ONI originalmente estaba incluida en Rec queja, por lo que conjuntamente con apelac se recurría de queja. Hoy se
contempla ONI dentro rec apelación, en sólo efecto devolutivo)

 Que el apelante solicite directamente ante el tribunal superior la ONI

ONI se solicita por el recurrente de apelación, directamente ante el tribunal superior que conocerá del recurso

¿Oportunidad? Ley nada señala

Desde la concesión del recurso en sólo efecto devolutivo


Hasta vista recurso

¿Oficio? NO. Tribunal no puede decretarla de oficio

 Que el tribunal de alzada dicte una resolución fundada concediendo la ONI

Si trib rechaza ONI, no requiere fundar resol denegatoria

Si trib acoge ONI, requiere fundar resol. No constituyen causal de inhabilidad (192-2)

25
Raúl Montero 2014
Tramitación ONI 192 final

Solicitud ONI Presidente Corte distribuye mediante sorteo la sala que debe conocer

Sala, conoce en cuenta solicitud

Resolución ONI

• Trib concede ONI Se suspenden efectos sentencia, se restringen o se paraliza el cumplimiento, según determine el
tribunal

Además, la concesón de ONI, produce importantes efectos en la tramitación del recurso de


apelación:

El conocimiento del rec de apelación queda radicado en la sala que concedió la ONI

El recurso de apelación goza de preferencia para figurar en tabla y en su vista y fallo

• Trib rechaza ONI Apelación será vista en sólo efecto devolutivo

No se producen efectos de la ONI: No se produce radicación en sala que rechaza

Tendrá la preferencia que corresponda de acuerdo a RG

26
Raúl Montero 2014
TRAMITACION DEL RECURSO DE APELACION
Tramitación ante Trib 1° inst

Tramitación ante Trib 2° inst


Tramitación ante Trib 1° inst

• Resolución que se pronuncia sobre el recurso


• Notificación de resolución que concede o deniega el recurso
• Depósito de dinero para fotocopias o compulsas cuando apelación se conceda en el solo efecto devolutivo
• Remisión del expediente, fotocopias o compulsas a tribunal de 2° instancia

Resolución sobre el recurso


Interpuesto recurso de apelación

Tribunal debe dictar una resolución: Rechazándolo


(de plano)
Concediéndolo Ambos efectos
En el solo efecto devolutivo
Para dictar la resol, Trib de 1° instancia efectúa primer control de admisibilidad del recurso apelación, el que se refiere a:
• Si procede el recurso de apelación, según la naturaleza de resolución impugnada
• Si recurso de apelación se interpuso dentro del plazo
• Si recurso de apelación contiene fundamentos de hecho y de derecho (si procede)
• Si recurso de apelación contiene peticiones concretas

Control de admisibilidad formal, no se extiende al contenido del recurso o su mérito


¿Si declara inadmisible el recurso? ¿Reposición? NO (201 CPC Fallo de alzada)
Recurso de hecho (también procede por errores en efectos o
concesión improcedente

27
Raúl Montero 2014
Notificación Por estado diario (50 CPC)

Relevancia notificación:

a.- 1° elemento emplazamiento para la 2° instancia en materia civil


b.- A contar de ella corre el plazo para el depósito de dinero para compulsas (sólo ef devolutivo, mat civil)
c.- A contar de ella corre plazo para interponer recurso de hecho (verdadero) en caso que resol no conceda rec
apelación

Depósito de dinero para fotocopias o compulsas

Si apelac se concedió en sólo efecto devolutivo, existen 2 tribs conociendo asunto. Trib de 1° instancia continuará conociendo,
pero es necesario que el superior reciba antecedentes suficientes para fallar la apelación

Por ello deben obtenerse fotocopias o compulsas del expediente (Compulsas se entregan sólo en casos de imposibilidad de
fotocopias (197-2)

Esta constituye una carga del apelante, que de no cumplirse, producirá la deserción del recurso de apelación

¿Todo el expediente se fotocopia?, ¿Qué partes de él? ¿Quién lo determina?

El tribunal en la misma resolución que concede apelac en sólo efecto devolutivo, debe determinar las piezas que
deben ser fotocopiadas

"La resolución que conceda la apelación solo en el efecto devolutivo deberá determinar las piezas del expediente, que además
de la resolución apelada, deban compulsarse o fotocopiarse para continuar conociendo del proceso, si se trata de sentencia
definitiva, o que deban enviarse al tribunal superior en los demás casos.". (Art 197 CPC)

Las fotocopias o compulsas, se certifican por el secretario del tribunal como copias fieles del expediente original

28
Raúl Montero 2014
Mecanismo para cumplir la carga Depósito de dinero en Secretaria del trib. El monto lo determina mismo secretario

Plazo para cumplir la carga El apelante debe cumplir su carga dentro plazo 5 días contados desde notificación
resolución que concede apelación en sólo efecto devolutivo

Sanción por incumplimiento Deserción recurso (mecanismo anormal de término)

“Se le tendrá por desistido del recurso sin más trámite“ (197 CPC)

Sin embargo no es desistimiento, sino deserción, ya que no hay acto voluntario o


positivo, sino que una sanción procesal por incumplimiento de una carga

¿Opera de oficio? Ley nada señala, Parte no recurrente debe solicitar aplicación sanción

¿Siempre se remiten la fotocopias al superior? NO, legislador atiende a naturaleza resolución impugnada

-Si apelac se interpuso respecto de una sentencia definitiva Expediente original se remite al superior, permaneciendo
compulsas o fotocopias ante el tribunal de 1° instancia,
quien sigue conociendo

- Si apelac se interpuso en contra de otras resoluciones Expediente original permanece en 1° instancia, y


fotocopias van al superior

Remisión del proceso o fotocopias al tribunal superior

El proceso de envío del expediente o fotocopias al superior es de responsabilidad del trib y no de las partes. Por ello no existe
apercibimiento o sanción (A diferencia rec casación)

“Art. 198 (221). La remisión del proceso se hará por el tribunal inferior en el día siguiente al de la última notificación. En el
caso del artículo anterior, podrá ampliarse este plazo por todos los días que, atendida la extensión de las copias que hayan de
sacarse, estime necesario dicho tribunal.

29
Raúl Montero 2014
Tramitación en 1° instancia en materia Penal

En mat penal, la tramitación del recurso en 1° instancia contempla idénticas fases, pero no existe obligación de consignar
dinero para fotocopias o compulsas

“Artículo 371.- Antecedentes a remitir concedido el recurso de apelación. Concedido el recurso, el juez remitirá al tribunal de
alzada copia fiel de la resolución y de todos los antecedentes que fueren pertinentes para un acabado pronunciamiento sobre
el recurso.”

En materia penal no es carga del apelante el consignar dinero alguno, ya que el tribunal de 1° debe remitir al superior copia
de la resolución y de “todos los antecedentes” que fueren pertinentes

30
Raúl Montero 2014
Tramitación ante Trib 2° inst

• Ingreso del expediente y certificado del secretario


• Declaración de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso
• Notificaciones en 2° instancia
• Comparecencia de las partes
• Primera resolución que se dicta en 2° instancia

Ingreso del expediente a 2° instancia y certificado del secretario del tribunal

Una vez llegado el expediente la secretaría del tribunal de alzada, se le asigna N° ingreso (correlativo) y se certifica el ingreso
al tribunal, (certificado de ingreso)

¿Se notifica a Las partes? NO Tiene enorme relevancia, ya a partir de este certificado se cuenta el plazo que tienen
las partes para comparecer a la 2° instancia, constituyendo el primer elemento del
emplazamiento en 2° instancia

Declaración de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso de apelación

Respecto de la apelación, una vez ingresado el recurso, el tribunal de alzada efectúa en cuenta el segundo control de
admisibilidad: Controla mismos supuestos examinados en 1°:

• Si la resolución es apelable
• Si recurso de apelación se interpuso dentro del plazo
• Si recurso de apelación contiene fundamentos de hecho y de derecho (si procede)
• Si recurso de apelación contiene peticiones concretas

Art 213-1 Elevado un proceso en apelación, el tribunal superior examinará en cuenta si el recurso es admisible y si ha sido
interpuesto dentro del término legal.

31
Raúl Montero 2014
La cuenta es efectuada en la sala tramitadora, por el relator de turno, diariamente, y con su mérito, el tribunal de 2° instancia
(Sala), puede declarar la apelación:

I.- Declararlo admisible, cuando cumple los reqs legales, dictando “autos en relación” o “dese cuenta”

II.- a) Declararlo inadmisible o extemporáneo en forma inmediata; o


b) Ordenar proceder con la vista de la causa (ordenar traer los autos en relación) sobre la inadmisibilidad o
extemporaneidad del recurso

“Si encuentra mérito el tribunal para considerar inadmisible o extemporáneo el recurso, lo declarará sin lugar desde luego o
mandará traer los autos en relación sobre este punto.” (213 CPC)

Art 214.- Si el tribunal superior declara no haber lugar al recurso, devolverá el proceso al inferior para el cumplimiento del
fallo. En caso contrario mandará que se traigan los autos en relación.“

En el evento de declararlo inadmisible Procede rec reposición dentro de 3° día (201 CPC)

Notificaciones en 2° instancia
RG: Notificación por el estado diario (Arts 221 y 50 CPC)
“La notificación de las resoluciones que se dicten por el tribunal de alzada se practicarán en la forma que establece el artículo
50, con excepción de la primera, que debe ser personal, y de lo dispuesto en los artículos 201 y 202.
Podrá, sin embargo, el tribunal ordenar que se haga por otro de los medios establecidos en la ley, cuando lo estime
conveniente.”

Excepciones • Primera resolución dictada en 2° instancia debe notificarse personalmente


• Trib puede ordenar una forma distinta de notificación
• Resol que ordene comparecencia personal de las partes, debe ser notificada por cédula (art.48 CPC)
Existen situaciones en las que no es necesario efectuar notificación de la resolución para que produzca efectos

• Todas las resols dictadas en 2° instancia respecto del apelado rebelde, que producen efectos sin necesidad notif
• Resolución que declara deserción del recurso por no comparecencia del apelante (Art.201 final CPC)

32
Raúl Montero 2014
Comparecencia de las partes ante el tribunal de 2° instancia

Emplazamiento en la 2° instancia

Emplazamiento de las partes constituye un trámite o diligencia esencial para la validez el proceso (Art 800 N°1 CPC), cuya
omisión constituye causal de recurso de casación en la forma (Art 78 N° 9 )

En 2° instancia, materia civil, emplazamiento está constituido por mismos elementos de emplazamiento en 1°, con
particularidades

Elementos emplazamiento:

1) Notificación de resolución que concede el recurso de apelación Por estado diario Se verifica en 1° instancia

2) Transcurso plazo que tiene apelante para comparecer ante trib de 2° instancia Se verifica en 2° instancia

Su cómputo no se hace
respecto de una notificac

Ingresado el expediente o las fotocopias del recurso ante el tribunal de 2° instancia, el Secretario certifica este hecho
(certificado de ingreso)

Desde este momento (certificado) corre plazo que el recurrente tiene para comparecer en la instancia

No se notifica a las partes, es un hecho material

Mat penal Sólo constituido por un elemento: Notificación resol, ya que partes no tienen carga de comparecer ante
trib 2° instancia

Art 358 CPP “La falta de comparecencia de uno o más recurrentes a la audiencia dará lugar a que se declare el abandono del
recurso respecto de los ausentes. La incomparecencia de uno o más de los recurridos permitirá proceder en su ausencia.

No contempla comparecencia dentro de plazo alguno, y sólo considera ausencia a audiencia, con dif efectos

33
Raúl Montero 2014
Plazo para comparecer Materia civil Art 200 CPC

“Las partes tendrán el plazo de cinco días para comparecer ante el tribunal superior a seguir el recurso interpuesto, contado
este plazo desde que se reciban los autos en la secretaría del tribunal de segunda instancia.
Cuando los autos se remitan desde un tribunal de primera instancia que funcione fuera de la comuna en que resida el de
alzada, se aumentará este plazo en la misma forma que el de emplazamiento para contestar demandas, según lo dispuesto en
los artículo 258 y 259.”

Certificado Ingreso Trib 1° instancia funciona dentro 5 días


Secretario trib comuna que trib superior
alzada
Trib 1° instancia funciona fuera 5 días + 3 días (Art 258)
comuna que trib superior

Trib 1° instancia funciona fuera 5 días + 3 días + tabla emplazam


territorio del trib superior (259 CPC)
Sólo excep podría darse en caso de
subrogación de Corte a C Apelacs

Plazo para comparecer es legal, fatal, improrrogable, de días del CPC, discontinuo. Corre desde hecho material: Cert ingreso

Este plazo es fatal no sólo para comparecer en materia civil, sino que:

a.- Las partes puedan pedir alegatos, si se trata de apelación de sentencia no definitiva

b.- Para que el no recurrente adhiera a apelación


c.- Para deducir falso recurso de hecho (Art 196 CPC)

Materia penal Partes no tienen carga procesal de comparecer

34
Raúl Montero 2014
Forma de comparecer en 2° instancia Art 398 COT, 202 CPC
Ante las C de Apelcas Personalmente o representado por abogado habilitado o por procurador del número
Ante C Suprema Representado por abogado habilitado o procurador del número (no personalmente)
Ambos casos Rebelde, sólo puede comparecer representado por abogado habilitado o procurador
del número (398 COT)
202 CPC “El rebelde, podrá comparecer en cualquier estado del recurso, representado
por el procurador del número.”
¿Formalidades comparencia? Ninguna especial
“Se hace parte”, “Confiere poder a procurador del Número”, “se notifica de resolución”
En gral manifestando inequívocamente intención de comparecer y actuar

Sanción a la no comparecencia oportuna

Apelado Rebelde, no se produce consecuencia alguna en relación al recurso


Recurso sigue su curso sin necesidad de notificarle resol alguna, las que producen efecto desde
que se dicten
" si no comparece el apelado, se seguirá el recurso en su rebeldía por el solo ministerio de la ley y
no será necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales producirán sus efectos
respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien.
El rebelde podrá comparecer en cualquier estado del recurso, representado por el procurador del
número."
Apelante Deserción recurso Produce efectos desde que se dicte, sin notificación (201 CPC)
“… y si el apelante no comparece dentro de plazo, deberá declarar su deserción previa certificación que el secretario deberá
efectuar de oficio. La parte apelada, en todo caso, podrá solicitar la declaración pertinente, verbalmente o por escrito.
Del fallo que, en estas materias, dicte el tribunal de alzada podrá pedirse reposición dentro de tercero día.
La resolución que declare la deserción por la no comparecencia del apelante producirá sus efectos respecto de éste desde que
se dicte y sin necesidad de notificación.”
Recursos contra deserción: Reposición dentro de 3°

35
Raúl Montero 2014
Primera resolución que se dicta en 2° instancia

Ingresado expediente en 2° instancia, corte examina en cuenta la admisibilidad del recurso, a través cuenta relator de cuenta

I.- a) Declararlo inadmisible o extemporáneo en forma inmediata


(“No ha lugar por extemporáneo”); o

b) Ordenar proceder con la vista de la causa (ordenar traer los autos en relación) sobre la inadmisibilidad o
extemporaneidad del recurso

(“Autos en relación para efectos de analizar extemporaneidad de la apelación de fs …” );

II.- Declararlo admisible, cuando cumple los reqs legales, dictando la resolución correspondiente

Resolución dependerá de naturaleza de resolución recurrida

 Se trata de apelación contra sentencia definitiva “ Autos en relación”

 Se trata de apelación contra sentencia NO definitiva

- Si alguna de las partes dentro plazo para comparecer pide alegatos (199-1 CPC) “ Autos en relación”

- Si las partes no pidieron alegatos dentro plazo para comparecer “ Dese cuenta en la
… sala”

No se traen los autos en relación, sino que se resolverá el recurso con la cuenta del relator
Para ello el presidente de la corte debe sortear entre las distintas salas de la corte (salvo que se hubiere
concedido ONI

36
Raúl Montero 2014
Art. 199 (222). La apelación de toda resolución que no sea sentencia definitiva se verá en cuenta, a menos que cualquiera de
las partes, dentro del plazo para comparecer en segunda instancia solicite alegatos.
Vencido este plazo, el tribunal de alzada ordenará traer los autos en relación, si se hubieren solicitado oportunamente
alegatos. De lo contrario, el Presidente de la Corte ordenará dar cuenta y procederá a distribuir, mediante sorteo, la causa
entre las distintas salas en que funcione el tribunal.
Las Cortes deberán establecer horas de funcionamiento adicional para el conocimiento y fallo de las apelaciones que se vean
en cuenta.

En consecuencia, si es admisible el recurso, resoluc será:


“ Autos en relación”

“ Dese cuenta en la
… sala”

Autos en relación se dictará: Apelac de sent definitiva

Apelac de sent no definitiva, en que cualquiera partes pida alegatos

Si en este caso peticionario alegato no concurre a alegar ¿responsabilidad?

“El relator dará cuenta a la sala de los abogados que hubiesen solicitado alegatos o se hubiesen anunciado para alegar y no
concurrieren a la audiencia respectiva para oír la relación ni hacer el alegato. El Presidente de la sala oirá al interesado, y, si
encontrare mérito para sancionarlo, le aplicará una multa no inferior a una ni superior a cinco unidades tributarias mensuales,
la que se duplicará en caso de reiteración de la falta dentro de un mismo año calendario. El sancionado no podrá alegar ante
esa misma Corte mientras no certifique el secretario de ella, en el correspondiente expediente, que se ha pagado la multa
impuesta.”

AA C Apelacs Stgo, 09/08/94

Multa 1 a 5 UTM

37
Raúl Montero 2014
Primera resolución que se dicta en 2° instancia en materia penal (Arts 201, 213 CPC, 281, 325, 358, 362 CPP)

Ingresado expediente en 2° instancia, corte examina en cuenta la admisibilidad del recurso, a través cuenta relator de cuenta

I.- a) Declararlo inadmisible o extemporáneo en forma inmediata

(“No ha lugar por extemporáneo”); o

b) Ordenar proceder con la vista de la causa (ordenar traer los autos en relación) sobre la inadmisibilidad o
extemporaneidad del recurso

(“Autos en relación para efectos de analizar extemporaneidad de la apelación de fs …”);

II.- Declararlo admisible, cuando cumple los reqs legales, fijando día y hora para audiencia de vista del
recurso

Artículo 358.- Reglas generales de vista de los recursos. La vista de la causa se efectuará en una audiencia pública”

38
Raúl Montero 2014
ADHESIÓN A LA APELACIÓN Arts 216 y 217 CPC

“ Adherirse a la apelación es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte en que la estime gravosa el apelado”

La adhesión es la petición que efectúa el apelado agraviado, que no interpuso el recurso de apelación, solicitándole al trib
superior enmiende la resolución del inferior

De no existir esta institución, apelado no podría formular peticiones, ni el tribunal modificar la sent a favor del apelado, bajo
sanción de nulidad por casación. Si no adhiere, apelado sólo puede pedir confirmación del fallo recurrido por la contraria

Mediante adhesión apelado puede solicitar la modificación de la sentencia en la parte que le cause agravio

Sólo procede en caso de sentencias mixtas

La adhesión a la apelación es la apelación del apelado

Fundamentos Si el fallo dictado satisface a la parte, aún cuando no hubiere otorgado todo lo pedido, puede
conformarse. Si otra parte apela, tiene posibilidad de pedir enmienda a través de esta institución.
De no existir apelación, siempre debería apelar, ante posibilidad que la contraria apele

Adhesión permite conformación momentánea al fallo, bajo condición que no se aumente agravio a
través de un fallo más desfavorable que acoja recurso contraria

¿apelación adhesiva? Entrega idea de coadyudar al apelante. No es así. Adherente solicita la modificación del agravio
causado a su respecto

Presupuestos • Que exista un recurso de apelación interpuesto por la(s) otra(s) parte(s)
• Que el recurso de apelación interpuesto se encuentre pendiente
• Que la sentencia dictada en 1° instancia le cause agravio al apelado
• Que el apelado se adhiera en la oportunidad y forma señalada por la ley

39
R. Montero
Raúl Montero 2014
• Que exista un recurso de apelación interpuesto por la(s) otra(s) parte(s) Si apelación interpuesta termina antes
de la adhesión (deserción p ej.), no
• Que el recurso de apelación interpuesto se encuentre pendiente
podrá ejercerse facultad adhesión
• Que la sentencia dictada en 1° instancia le cause agravio al apelado
• Que el apelado se adhiera en la oportunidad y forma señalada por la ley Agravio es fundamento indispensable
para adherir

Oportunidad para adherirse a la apelación

“La adhesión a la apelación puede efectuarse en primera instancia, antes de elevarse los autos al superior; y en segunda,
dentro del plazo que establece el artículo 200. El escrito de adhesión a la apelación deberá cumplir con los requisitos que
establece el artículo 189. Se aplicará a la adhesión a la apelación lo establecido en los artículos 200, 201 y 211.
No será, sin embargo, admisible desde el momento en que el apelante haya presentado escrito para desistirse de la apelación.
En las solicitudes de adhesión y desistimiento se anotará por el secretario del tribunal la hora en que se entreguen.”

• En 1° instancia Hasta antes de elevarse los autos al tribunal superior jerárquico

• En 2° instancia Dentro del plazo que las partes tienen para comparecer en 2° instancia

En ambos casos, debe la apelación encontrarse pendiente. Si ha terminado la apelación (ej desistimiento) no podrá adherirse
De allí la exigencia de que conste la hora en los escritos de adhesión y desistimiento

¿Si apelante se desiste después adhesión, afecta tramitación? NO, continúa tramitándose sólo adhesión (Demostración
que no es accesoria)

Adhesión sólo necesita apelación para interponerse, luego tiene subsistencia independiente (teorías minoritarias sustentan
carácter dependiente)

Ley contempla exigencia horas en escritos y comparecencia separada Apelado que adhiere en 1° instancia, debe
comparecer en 2°, bajo sanción deserción (201, 217)
Adhesión puede terminar por prescripción, al igual que apelación

40
Raúl Montero 2014
Requisitos escrito adhesión apelación Mismos requisitos escrito apelación

Si adhesión se produce en 1° instancia, apelante adhesivo debe comparecer dentro


plazo ante Trib 2° instancia
Sanción Deserción adhesión apelación
Tramitación de la adhesión Conjuntamente con apelación
Fallo 2° instancia deberá pronunciarse sobre apelación y adhesión (salvo término
alguna de ellas o ambas). Se amplía competencia alzada

Efectos adhesión a la apelación

• Se amplia competencia del trib alzada, en virtud efecto devolutivo Conoce no sólo peticiones del apelante, sino
las también del apelante adhesivo
• Apelado pasa a ser apelante
• Adherido, es independiente de apelación original, debiendo ser resuelta por trib superior, salvo terminación anormal

Adhesión en materia penal

CPP no contempla normas especiales, rigiendo normativa civil supletoria, debiendo cumplir todos requisitos apelación penal.
Art 354-2 CPP se refiere explícitamente a posibilidad adherir al referirse a “…adherentes al recurso”

Recurso nulidad contempla expresamente posibilidad adherirse (382 CPP)

¿oportunidad para adherir a la apelación? • Aplicar supletoriamente normas Rec nulidad y adherir dentro 5 días desde
ingreso a Corte (inconv: Art 361 se remite a normas CPC. No existe norma
supletoria entre recursos penales) ¿adhesión en 1° instancia?
• Aplicar norma civil (Art 52 CPP, 216, 217 CPC), pudiendo adherir antes de
elevarse autos al superior o dentro plazo art 200 CPC (inconv: No aplica plazo
para comparecer) ventaja: ¿podría adherir en 1°

41
Raúl Montero 2014
INCIDENTES EN 2° INSTANCIA Art 220 CPC

“Las cuestiones accesorias que se susciten en el curso de la apelación, se fallarán de plano por el tribunal, o se tramitarán
como incidentes.
En este último caso, podrá también el tribunal fallarlas en cuenta u ordenar que se traigan en relación los autos para resolver.

Plano
Incidentes 2° instancia
En cuenta
Incidental
Previa vista causa

Recursos La resolución que falla el incidente en 2° instancia puede ser objeto de recursos

Art 210 CPC “Las resoluciones que recaigan en los incidentes que se promuevan en segunda instancia, se dictarán sólo por el
tribunal de alzada y no serán apelables”

RG Inapelabilidad

Excepción Declaración incompetencia (Art 209), salvo que se trate de la C Sup

¿Recurso reposición? Respecto de autos

Ciertas interlocutorias: • Resol que declara inadmisible recurso apelación (Art. 201)
• Resol que declara desierto recurso apelac por falta comparecencia (201)
• Resolución que declara prescrita apelac, fundada en error de hecho (212)

42
Raúl Montero 2014
PRUEBA EN 2° INSTANCIA

Chile 2° instancia Revisora

¿Pueden formularse nuevas peticiones o rendir nueva prueba? RG NO

“En segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso final del artículo 310 y en los artículos 348 y 385, no se admitirá prueba
alguna.
No obstante y sin perjuicio de las demás facultades concedidas por el artículo 159, el tribunal podrá, como medida para mejor
resolver, disponer la recepción de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos, siempre que
la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como
estrictamente necesarios para la acertada resolución del juicio. En este caso, el tribunal deberá señalar determinadamente los
hechos sobre que deba recaer y abrir un término especial de prueba por el número de días que fije prudencialmente y que no
podrá exceder de ocho días. La lista de testigos deberá presentarse dentro de segundo día de notificada por el estado la
resolución respectiva.” (Art 207)

RG NO procede rendición de prueba en 2° instancia

Excepciones:

• Art 310 final Excepciones anómalas (prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo cuando consta
en antecedente escrito)

Se tramitan como incidentes y pueden recibirse a prueba

• Art 348 Prueba documental En 2° instancia hasta la vista de la causa

No suspenden la vista, pero no puede fallarse sino vencida la citación

• Art 385 Absolución posiciones Hasta antes vista causa

Se puede solicitar una vez en 2° instancia y otra más si se alegan hechos nuevos

43
Raúl Montero 2014
• Testigos RG: No procede prueba testigos en 2° instancia

Sólo excepcionalmente procede siempre que concurran sgtes requisitos:

 Que trib la decrete como medida para mejor resolver


 Que la declaración testimonial recaiga sobre hechos que no figuren en prueba rendida en 1°
 Que la prueba testimonial no se haya podido rendir en 1° instancia
 Que los hechos sobre los cuales haya de recaer sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios
para la acertada resolución del juicio

Proced prueba testimonial: Se abre término prueba especial por número días que señale trib, no
superior a 8, recayendo sobre hechos que señale trib

¿Lista testigos? Dentro segundo día

• ¿Otras medidas para mejor resolver? SI, de acuerdo a RG 159

Informes en derecho Arts 228 a 230

En 2° instancia, puede requerirse opinión fundamentada sobre aspectos particulares o materia específica

Requisitos

• Tribunales pueden mandar informar en derecho, a petición de parte

• Plazo para informar, lo señala el trib en resol que lo decreta, sin exceder de 60 días, salvo acuerdo partes

• Ejemplares del informe se entregan a cada ministro y uno al expediente. Deben ser acompañados con las firmas del
abogado y de la parte o de su procurador, certificado por el Relator (372 5 COT)

44
Raúl Montero 2014
FORMAS DE CONOCER Y RESOLVER LOS ASUNTOS POR LAS CORTES

C Apelaciones Tribunales Colegiados Funcionan en Salas o en Pleno


C Suprema

A.- Asunto requiere de tramitación antes de ser resuelto

"Sala Tramitadora" ( 1° Sala art. 70-1 COT) cuenta En forma diaria por secretario y relator
(Art 372 y 380 COT)
Dicta resoluciones con la concurrencia de todos sus miembros
Providencias de mera substanciación pueden ser dictadas por un sólo Ministro

B.- Asunto no requiere de tramitación (o ésta concluyó)

Las Cortes deben resolver "en cuenta" o " previa vista de la causa“ (Art 68 COT)

La Corte falla con la sola cuenta que les dé el La Corte falla después de cumplirse una serie de actos que en
Secretario o Relator su conjunto reciben la denominación de "vista de la causa“:
Resolución “dese cuenta” Resolución “En relación”

Asuntos relativos a atribuciones disciplinarias,


económicas y conservadoras (por RG) Asuntos jurisdiccionales (por RG)

Excepciones: Ley da reglas específicas en cierta materias


• No obstante tratarse fac disciplinarias o conservadoras se resuelven previa vista de la causa (ej. Rec queja, Recs amparo y
protección)
• No obstante ser jurisdiccionales se resuelven en cuenta (ej deserción recurso apelación, ONI, apelación toda sentencia no
def (salvo que alguna partes solicite alegatos)

45
Raúl Montero 2014
LA VISTA DE LA CAUSA (Arts.162 a 166 y 222 a 230 CPC, 69 COT) AA C Suprema sobre vista causa, 16/09/1994
Compuesto por varios actos:

• NOTIFICACIÓN DE RESOLUCIÓN QUE ORDENA TRAER LOS AUTOS EN RELACIÓN


• FIJACIÓN Y LA COLOCACIÓN DE LA CAUSA EN TABLA Según orden conclusión tramitación
• ANUNCIO
• LA RELACIÓN Sin perjuicio causas que gozan
• LOS ALEGATOS Último día hábil cada semana Pres Corte preferencia: Alimentos
forma tabla para semana sgte. Designa un provisionales, competencia, rec
día para causas criminales y otro para queja, recusaciones, juicios
En tabla se indica nombre partes
causas de familia, sin perjuicio de sumarios, causa que determine
(según carátula expediente), día en
preferencia que ley o tribunal les acuerden tribunal motivos fundados. etc
que cada uno deba tratarse y N°
(163 CPC, 69 COT)
orden que le corresponda
Tabla se fijar en lugar visible
(163 CPC)
Errores, cambios letras o a) Causas radicadas: Apelacs relativas a libertad imputados, otras
alteraciones no substanciales en medidas cautelares personales, recursos amparo, ONI concedidas (Art
nombres o apellidos partes no 69-4 COT, 191 CPC)
impiden vista causa. Relatores, en b) Causas con preferencia: Se agregan extraordinariamente a tabla día
C/tabla, deben dejar constancia de sgte hábil al de su ingreso al trib, o el mismo día, en casos urgentes:
suspensiones ejercidas y del hecho
1º Apelaciones relativas a la prisión preventiva de los imputados u otras
de haberse agotado o no ejercicio
medidas cautelares personales;
de tal derecho (165 final CPC)
2º Los recursos de amparo, y
3º Las demás que determinen las leyes. (Ej ONI concedida en Recs
Si Corte funciona en varias Salas, apelac, queja, 191 CPC, 548 COT)
Presidente forma tantas tablas como Se agregarán extraordinariamente, también, apelaciones de las
Salas existan, distribuyendo las causas resoluciones relativas al auto de procesamiento, en causas en que haya
entre ellas por sorteo, en audiencia reos privados de libertad. La agregación se hará a la tabla del día que
pública. Excepcionalmente no se sortean determine el Presidente de la Corte, dentro del término de cinco días
las causas radicadas (Art 69 COT) desde el ingreso de los autos a la secretaría del tribunal (69 COT)

46
Raúl Montero 2014
47
Raúl Montero
48
Instalación del tribunal

• Presidente Corte debe proceder diariamente con instalación del trib

• Si faltan ministros, llama integrantes o fiscales judiciales para formar las salas

• Composición sala se consigna en acta que indica nombre ministros asistentes e inasistentes
“Acta de instalación”

Una copia del acta se fija en cada sala (90 N° 2 COT), antes inicio audiencia

¿Cómo se procede a conocer cada causa? Según orden asignado en la tabla a cada uno

• Causas agregadas Gozan de alguna


¿Puede alterarse dicho orden? SI • Causas que continúan del día anterior preferencia
• Causas con “retardo”

Si vista quedó interrumpida día anterior,


por conclusión hora audiencia, continúa Si abogado tiene dos o más vistas ante el mismo trib en
su vista en días hábiles inmediatos hasta el mismo día, en salas distintas, tiene preferencia
terminación, sin ponerse nuevamente en amparo, luego protección, y luego la causa que se
tabla agregue primero. En estos casos demás causas se
“retardan” Art 165 N° 6 CPC

“… El presidente respectivo podrá conceder la suspensión por una sola vez o simplemente retardar la vista, atendidas las
circunstancias. En caso que un abogado tenga dos o más vistas en el mismo día y ante el mismo tribunal, en salas distintas,
preferirá el amparo, luego la protección y en seguida la causa que se anuncie primero, retardándose o suspendiéndose las
demás, según las circunstancias; (Art 165 N° 6 CPC)

49
Raúl Montero 2014
¿Vista de la causa puede suspenderse? SI Implica que no se vea el día asignado según tabla

Artículo 165.- Sólo podrá suspenderse en el día designado al efecto la vista de una causa, o retardarse dentro del
mismo día:

1° Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la continuación de la vista de otro pleito
pendiente del día anterior;

2° Por falta de miembros del tribunal en número suficiente para pronunciar sentencia;

3° Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que gestione por sí en el pleito.

En estos casos, la vista de la causa se suspenderá por quince días contados desde la notificación al patrocinado o
mandante de la muerte del abogado o del procurador, o desde la muerte del litigante que obraba por sí mismo,
en su caso.

4° Por muerte del cónyuge o de alguno de los descendientes o ascendientes del abogado defensor, ocurrida dentro
de los ocho días anteriores al designado para la vista;

5° Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de común acuerdo los procuradores o los abogados de ellas.

6° Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en el mismo día ante otro tribunal.

7° Por ordenarlo así el tribunal, por resolución fundada, al disponer la práctica de algún trámite que sea
estrictamente indispensable cumplir en forma previa a la vista de la causa. La orden de traer algún expediente o
documento a la vista, no suspenderá la vista de la causa y la resolución se cumplirá terminada ésta.

Las causas que salgan de tabla por cualquier motivo volverán a ella al lugar que tenían.

50
R. Montero
Raúl Montero 2014
Suspensión de la vista a petición partes

5° Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de común acuerdo los procuradores o los abogados de ellas.
Cada parte podrá hacer uso de este derecho por una sola vez. En todo caso, sólo podrá ejercitarse este derecho hasta por dos
veces, cualquiera que sea el número de partes litigantes, obren o no por una sola cuerda. La suspensión de común acuerdo
procederá por una sola vez.
El escrito en que se solicite la suspensión deberá ser presentado hasta las doce horas del día hábil anterior a la audiencia
correspondiente. La solicitud presentada fuera de plazo será rechazada de plano. La sola presentación del escrito extingue el
derecho a la suspensión aun si la causa no se ve por cualquier otro motivo. Este escrito pagará en la Corte Suprema un
impuesto especial de media unidad tributaria mensual y en las Cortes de Apelaciones de un cuarto de unidad tributaria
mensual y se pagará en estampillas de impuesto fiscal que se pegarán en el escrito respectivo.
El derecho a suspender no procederá respecto del amparo;
Los relatores, en cada tabla, deberán dejar constancia de las suspensiones ejercidas de conformidad a la causal del N° 5° y de
la circunstancia de haberse agotado o no el ejercicio de tal derecho.

Suspensión procede: A petición alguna partes


De común acuerdo entre las partes

Número veces suspensión: Una vez por cada parte, con máximo de dos, cualquiera sea el número de partes
Una vez de común acuerdo

¿Fundamentos? NO Es derecho de cada parte, no requiere expresión causa

Formalidad Por escrito, pagando impuesto pertinente: ¼ UTM C Apelacs, ½ UTM C Sup

Oportunidad Escrito debe ser presentado hasta las 12:00 del día anterior a la vista de la causa

Efectos Suspensión vista causa. ¿Si causa no se ve por otro motivo? (ej falta tiempo),
Presentación escrito suspensión extingue el derecho a suspender

Improcedencia Recurso amparo

51
Raúl Montero 2014
EL ANUNCIO (art.163 CPC)
Cada causa se ve el día señalado conforme las tablas (164 CPC) Llegado el inicio de la vista causa, se anuncia
mediante la colocación del respectivo número de orden, el que se mantiene hasta que se pase a sgte causa (art.163 CPC)

Si alguna causa de la tabla no Aviso que efectúan los abogados ante el relator de la causa, ya
se verá el día fijado (en personalmente, o por Proc del Número, antes del inicio de la
trámite, suspendidas, falta de audiencia o por escrito 24 hrs antes indicando el tiempo de su
tiempo o cualquier motivo) alegato
deben ser anunciadas antes Si abogado se anuncia y no alega Multa (AA C. Sup
de comenzar la relación de las 02/09/1994, modificado AA 26/12/2000)
demás (222 CPC) Después de vista, relator certifica si abogado alegó, o no concurrió a
la audiencia a oír la relación y hacer el alegato (223 CPC)

LA RELACIÓN Anunciada la causa relación “La vista de la causa se iniciará con la


relación …” (Art 223 CPC)

Exposición oral que efectúa el relator a fin de informar suficientemente al tribunal, de forma que éste pueda resolver el
asunto

Secreto relativo Ante los abogados de las partes que hayan asistido y se hubieren anunciado para alegar
No se permite ingreso a la sala de los abogados una vez comenzada la relación
Durante relación ministros pueden efectuar preguntas u observaciones al relator no causales de inhabilidad
Obligaciones del relator previas a la relación:
• Integración de la sala personas ajenas personal ordinario, antes vista debe comunicarlo a partes para que puedan hacer
valer implicancias y recusaciones que correspondan Suspensión vista Formalización 3° día (166)
• Dar cuenta al Trib de todo vicio u omisión sustancial que notare en el proceso, para que se cumpla el trámite en forma
previa (art. 373 COT, 222 CPC) “causa en trámite" Suspensión vista
Art.165 N° 7 CPC “estrictamente indispensable” (art.372 N° 3 y 69 COT)
• Dar cuenta de faltas o abusos que pudieran dar lugar al ejercicio facultades disciplinarias (art.373 COT)

52
Raúl Montero 2014
LOS ALEGATOS Concluida relación Alegatos (audiencia pública) (223 CPC)

Defensas orales que pueden efectuar ante los tribunales colegiados ciertas personas

• Abogados habilitados para el ejercicio de la profesión


Sólo ante C Apelacs y C Marcial, respecto patrocinados • Postulantes práctica profesional
Corporaciones de Asistencia Judicial
a.- Alega primero el abogado del recurrente y luego el del recurrido (223-3 CPC)
Varios Orden de las apelaciones Orden alfabético
b.- Sólo puede alegar un abogado por cada parte, no pudiendo alegar la parte y su abogado (225 CPC)
c.- Duración C Apelacs: Máximo ½ hora cada abogado, pudiendo prorrogarse (223-4 CPC)
C Suprema: 1 hora casación forma, 2 casación fondo, ½ demás, procede prórroga (783 CPC)
d.- Defensa oral Se prohíbe presentar defensas escritas, o leer en el alegato (226 CPC)
Al término audiencia, puede dejarse minuta escritas del alegato
e.- El Presidente sala puede invitar a los abogados a que extiendan sus consideraciones a cualquier punto de
hecho o de derecho comprendido en el proceso.
f.- Abogados pueden rectificar errores de hecho presente en alegatos parte contraria (223-3)

¿Qué ocurre si abogado se anuncia, pero no concurre a alegar? Sanción

“El relator dará cuenta a la sala de los abogados que hubiesen solicitado alegatos o se hubiesen anunciado para alegar y no
concurrieren a la audiencia respectiva para oír la relación ni hacer el alegato. El Presidente de la sala oirá al interesado, y, si
encontrare mérito para sancionarlo, le aplicará una multa no inferior a una ni superior a cinco unidades tributarias
mensuales, la que se duplicará en caso de reiteración de la falta dentro de un mismo año calendario. El sancionado no podrá
alegar ante esa misma Corte mientras no certifique el secretario de ella, en el correspondiente expediente, que se ha pagado
la multa impuesta. (Art 223 final CPC)

Concluidos los alegatos, se entiende terminada la vista de la causa

53
Raúl Montero 2014
Efectos vista causa Trámite esencial en la segunda instancia

Art. 800 CPC: En general, son trámites o diligencias esenciales en la segunda instancia de los juicios de mayor o de
menor cuantía y en los juicios especiales:
3° La citación para oir sentencia definitiva
4° La fijación de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma establecida en el artículo 163

La vista de la causa suele asimilarse a la citación para oír sentencia en primera instancia, y se dice que ella constituye la
citación para oír sentencia en la segunda instancia

54
Raúl Montero 2014
Tramitación de la causa en materia penal: Vista del recurso Audiencia Pública

Art 358 CPP: “La vista de la causa se efectuará en una audiencia pública.”

Mat penal no aplica Art 200 CPC, partes no tienen carga comparecer a instancia. Sólo debe comparecerse a la audiencia

Incomparecencia a la audiencia: • Falta comparecencia uno o más recurrentes: abandono del recurso respecto ausentes
• Falta comparecencia uno o más recurridos: Se procede en su ausencia

Suspensión vista audiencia Arts 356, 357 CPP

• Falta jueces no suspende vista. Si es necesario, se interrumpirá la vista de recursos civiles para integrar con jueces no
inhabilitados.
Suspensión audiencia se producirá sólo por falta jueces no inhabilitados
• Derecho a suspender:

I.- No existen personas privadas de libertad: Se puede suspender vista por:

• Falta de miembros del tribunal ( 356, 357 CPP, 165 N° 2 CPC)


• Muerte abogado patrocinante, procurador o litigante que actúe por si: Se suspende por 15 días (357 CPP, 165 N° 3
CPC)
• Muerte cónyuge, ascendientes o descendientes abogado, dentro de 8 días anteriores vista ( 357 CPP, 165 N° 4 CPC)
• Solicitud del recurrente o todos intervinientes, de común acuerdo (debe entenderse 1 vez por recurrente, 1 vez común
acuerdo) Escrito se presenta hasta 12 hrs día hábil anterior audiencia o hasta antes inicio audiencia, si se agregó la
causa con menos 72 hrs

II.- Existen personas privadas de libertad: Se puede suspender vista por:


• Muerte cónyuge, ascendientes o descendientes abogado, dentro de 8 días anteriores vista ( 357 CPP, 165 N° 4 CPC)

55
Raúl Montero 2014
Vista recurso

Anuncio: Se indica el inicio audiencia mediante el numero que corresponde al recurso en la tabla

¿Relación? No se contempla en el nuevo proceso penal. Partes exponen directamente sus pretensiones y argumentos

Iniciada audiencia se confiere la palabra al o los recurrentes para exposición fundamentos y peticiones recurso,
luego a recurridos. Finalmente se vuelve a conceder palabra para aclarar hechos o argumentos de la contraria

Intervención tribunal En cualquier momento ministros pueden • Formular preguntas a apoderados


• Pedir se refieran a puntos específicos, o
• Pedir profundizar un tema

Prueba: Improcedente en materia recurso apelación (si procede en rec nulidad, pero sólo si se hubiere ofrecido en el
escrito del recurso y se refiera a hechos constitutivos de causal invocada (359 CPP)

56
Raúl Montero 2014
MODOS DE TERMINAR EL RECURSO DE APELACION

Mecanismos normales Fallo que resuelve el recurso Medio directo de término recurso

Mecanismos anormales • Desistimiento Ponen término al recurso, pero no lo


resuelven. Medios directos, ya que se
• Deserción
refieren al recurso, y no al proceso
• Prescripción

Mecanismos anormales • Abandono del procedimiento Producen el término del proceso en su


totalidad y consecuencialmente el
• Desistimiento de la dda termino del rec apelación

• Transacción, avenimiento y Medios indirectos


conciliación
• Abandono de la acción (acción
penal privada

57
Raúl Montero 2014
FALLO DEL RECURSO DE APELACION "Tantum devolutum quantum apellatum"
Medio normal término del rec apelación Efecto devolutivo Competencia tribunal alzada
Competencia dependerá del proced

Grados de competencia Trib alzada dispone distintos grados de comp para resolver cuestiones de hecho y de derecho :

 1° Grado RG aplicable a juicio ordinario civil y a todos proceds, salvo norma especial contraria
Arts 160 y 170 N° 6 CPC, AA 1920
Art 160 "Las sentencias se pronunciarán conforme al mérito del proceso, y no podrán extenderse a puntos que no
hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los
tribunales proceder de oficio."
Art 170 " Las sentencias definitivas de primera o única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su
parte dispositiva las de otros tribunales contendrán:
6° La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que
se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las
aceptadas.“

Sentencias se dictan conforme mérito proceso, sin extenderse a puntos no sometido por partes, resolviendo todas acciones y
excepciones partes. "Tantum devolutum quantum apellatum"

Trib alzada: Puede pronunciarse sobre todas cuestiones de hecho y de derecho discutidas en 1° instancia y que se hubieren
resuelto en la sentencia de 1°, sobre las cuales hubiere peticiones concretas por el apelante al deducir rec apelc

Todas cuestiones Discutidas en 1° Contenidas en Según peticiones


hecho y derecho sentencia recurrida concretas

1° grado Cuestiones de hecho y de derecho discutidas en 1° y resueltas en la sentencia


competencia
Si tribunal excede esta competencia: Vicio ultrapetita Recurso casación forma

58
Raúl Montero 2014
Excepciones: Trib superior tiene competencia para pronunciarse sobre cuestiones no discutidas o no resueltas en sent

a.- Cuestiones no resueltas en la sentencia por ser incompatibles con aceptadas (Art. 208 CPC)
“ Podrá el tribunal de alzada fallar las cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre las cuales no se haya
pronunciado la sentencia apelada por ser incompatibles con lo resuelto en ella, sin que se requiera nuevo
pronunciamiento del tribunal inferior” (208 CPC)

Ej trib acogió cumplimiento forzado de ctto, pero no resolvió resolución por ser incompatible Podría alzada resolver

b.- Declaraciones de oficio obligatorias por ley (Art.209 CPC)


“Del mismo modo podrá el tribunal de segunda instancia, previa audiencia del fiscal judicial, hacer de oficio en su
sentencia las declaraciones que por la ley son obligatorias a los jueces, aun cuando el fallo apelado no las contenga.
Si en virtud de estas declaraciones se establece la incompetencia del tribunal para entender en la cuestión sometida a
su conocimiento, podrá apelarse de la resolución para ante el tribunal superior que corresponda, salvo que la
declaración sea hecha por la Corte Suprema.

Ej. Incompetencia absoluta, Nulidad absoluta que aparece de manifiesto en acto o contrato (Art. 1683 CCl); implicancia,etc

c.- Conociendo el recurso apelac puede casar en la forma de oficio la sent de 1° instancia si ésta adolece vicios que dan
lugar al rec de casación en al forma
Para ejercer esta facultad, durante alegatos de apelación debe oír sobre ese punto a los abogados, indicándoles posibles
vicios sobre los cuales deben alegar (Art. 776 CPC)

Además de casar (anular) de oficio la sent, en algunas situaciones debe dictar ella misma una nueva sentencia (ultrapetita,
omisión requisitos de la sentencia, cosa juzgada o decisiones contradictorias)
En demás causales, Corte envía el expediente a 1° instancia para que se dicte nueva sentencia por trib no inhabilitado

d.- Si sent apelada omitió pronunciarse sobre una acción o excepción hecha valer en el juicio, puede ordenar al trib de 1°
que complete la sentencia. Mientras tanto suspende el fallo del recurso de apelación. (Art.776 CPC)

59
Raúl Montero 2014
 2° Grado Aplicable al juicio sumario (Art 692 CPC)

“En segunda instancia, podrá el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por vía de apelación sobre todas las
cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo
apelado."

Todas cuestiones Discutidas en 1° Aún cuando no estén Según peticiones


hecho y derecho contenidas en concretas
sentencia recurrida

Tribunal alzada es competente para resolver todas cuestiones debatidas en primera instancia, aún cuando no se hayan
resuelto en el fallo (más amplia que juicio ord)

¿ofico? NO Requiere petición del recurrente

¿Cómo tiene que manifestar la petición? Por la sóla interposición rec apelación

Solicitud expresa

2° grado Cuestiones de hecho y de derecho discutidas en 1°, aún cuando no hayan sido resueltas en la
competencia sentencia

60
Raúl Montero 2014
 3° Grado Aplicable al juicio penal (Art 360 CPP)

“El tribunal que conociere de un recurso sólo podrá pronunciarse sobre las solicitudes formuladas por los recurrentes,
quedándole vedado extender el efecto de su decisión a cuestiones no planteadas por ellos o más allá de los límites de lo
solicitado, salvo en los casos previstos en este artículo y en el artículo 379 inciso segundo.
Si sólo uno de varios imputados por el mismo delito entablare el recurso contra la resolución, la decisión favorable que se
dictare aprovechará a los demás, a menos que los fundamentos fueren exclusivamente personales del recurrente, debiendo el
tribunal declararlo así expresamente.
Si la resolución judicial hubiere sido objeto de recurso por un solo interviniente, la Corte no podrá reformarla en perjuicio del
recurrente.”

2° grado Tribunal alzada sólo puede resolver peticiones partes


competencia

Efecto extensivo apelación favorable

Sentencia favorable se extiende a otros intervinientes, aún cuando no hubieren apelado, salvo que motivos sean estrictamente
personales (ej irreprochable conducta)

Mat civil, no se produce efecto extensivo, sólo afecta a partes del recurso. Si uno de varios apeló, resultado sólo a él afecta

Reformatio in peius Tribunal, no puede modificar la sentencia en perjuicio del recurrente, o hacerla más gravosa, si no
ha sido pedido por otra parte
En materia penal tiene consagración específica Art 360 final

¿Reforma en perjuicio rige en materia civil? SI, plenamente, trib puede conocer en base a peticiones partes. Si sólo una partes
apela, apelado sólo podrá instar por confirmación sentencia, y trib podrá acoger el recurso o desestimarlo, pero no modificarlo
otorgando menos que la sent recurrida, cualitativa o cuantitativamente

61
Raúl Montero 2014
Fallo del recurso de apelación
• Fallo inmediato Sentencia
Terminada la vista de la causa • Acuerdo

 Para un mejor estudio (82 COT)


 Cuando se decrete una medida para mejor resolver (art.227 CPC)
 Cuando ordena, a petición de parte, informar en derecho. Plazo máximo 60 días, salvo acuerdo partes (228

Plazo acuerdo: 30 o 15 días, según petición sea varios o un Ministro (art.82 COT)

Proceso penal (358 CPP) Fallo inmediato o, si no fuere posible, en un día y hora que dará a conocer a los intervinientes en
la misma audiencia
Dictación sentencia se realiza en audiencia y se comunica alas partes mediante su lectura
“Concluido el debate, el tribunal pronunciará sentencia de inmediato o, si no fuere posible, en un día y hora que dará a
conocer a los intervinientes en la misma audiencia. La sentencia será redactada por el miembro del tribunal colegiado que
éste designare y el voto disidente o la prevención, por su autor.

Sentencia de 2° instancia

Se distingue pudiendo se confirmatorias o revocatorias de las de 1°

- Si es confirmatoria, y la de 1° cumplía reqs No requiere cumplir requisito adicional alguno


“Vistos, se confirma”
No cumplía con reqs: Debe cumplir todos reqs 170 (170-2)

- Si es revocatoria y la de 1° cumplía reqs Basta referencia a parte expositiva, consideraciones de hecho y de


derecho sobre la modif y declaración sobre acciones y excepciones

No cumplía con reqs Debe cumplir todos reqs del 170

62
Raúl Montero 2014
Los acuerdos de las Cortes de Apelaciones (art. 72 a 89 COT)
Resoluciones en trib colegiados se adoptan por mayoría absoluta de votos conformes (Art 72 COT), en forma privada (Art 81
COT), sin perjuicio de poder llamar a ellos a relatores u otros empleados

Sólo participan en acuerdos jueces que hubieren concurrido a vista causa (art.75) y ningún acuerdo puede tomarse sin que
participen quienes asistieron (Art 76). Quienes participaron en la vista, están obligados a concurrir al acuerdo, aún cuando
cesen funciones, salvo imposibilidad física o moral (Art. 79). Excepciones:

1) Si antes acuerdo fallece, es destituido, suspendido funciones, trasladado o jubilado, se procede a nueva vista ( 77)
2) Si antes acuerdo juez se imposibilita por enfermedad, debe procederse a nueva vista, en caso de no poder
comparecer dentro 30 días siguientes o plazo menor que convinieren las partes (art. 78)
En casos arts. 77, 78 y 79, no es necesaria nueva vista, si cuenta con mayoría jueces que participaron en la vista (art. 80)

Procedimiento para alcanzar el acuerdo Arts 82 a 87

a) Se vota en orden inverso a antigüedad. Último voto será siempre el del Presidente (art 84)
b) Primero, se resuelven las cuestiones de hecho, luego, las de derecho
c) Resoluciones parciales se toman como base para dictar la resolución final
d) Dispersión votos: cada opinión particular es votada separadamente, excluyéndose la menos votada (86 y 87)

Se reúne mayoría legal sobre la parte resolutiva del fallo y sobre un fundamento, a lo menos, en apoyo de
Acuerdo
cada uno de los puntos del fallo (Art 85 COT) (Art 80 CPE, requiere mayoría del total miembros C Suprema)

Sentencia (art 85 y 89) Obtenido el acuerdo, redacción sentencia queda a cargo de un ministro, quien debe ajustarse a
mayoría. Designación min. redactor se deja constancia en proceso

Aprobada la redacción, sentencia debe ser firmada por los concurrentes al acuerdo
Sentencia debe indicar quienes han dado la mayoría y votos de minoría. Voto de minoría debe quedar en libro de acuerdos
Sentencia de los tribunales colegiados se publica en la Gaceta de los Tribunales (Art 89)

63
Raúl Montero 2014
DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN

Acto voluntario, por el cual apelante renuncia expresamente al recurso de apelación

No existe regulación orgánica, sino referencia en distintas disposiciones legales (Arts 197, 217, 768)

Procedencia En cualquier momento de la tramitación, en 1° o 2° instancia

Requisitos Sin formalidad especial, sólo manifestación voluntad

Facultades mandatario NO requiere. Sólo para renunciar anticipadamente y desistirse en 1° instancia acción deducida

Tramitación Resolución de plano por el tribunal

Efectos Término recurso Sentencia impugnada queda firme, salvo existencia otros recs

¿Si trib continúa con la tramitación? Nulidad, recurrible casación forma (art.768 N° 8 CPC)

DESERCIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN

Sanción procesal que produce el término del recurso debido al incumplimiento de ciertas cargas procesales
por parte del apelante

Causales:  En primera instancia: Incumplimiento carga de consignar dentro de plazo, dinero para compulsas,
cuando la apelación se ha concedido en el sólo efecto devolutivo

 En segunda instancia: Incomparecencia del apelante al tribunal de segunda instancia, dentro de plazo,
contado desde el certificado de ingreso del expediente al tribunal de alzada

64
Raúl Montero 2014
 En primera instancia: Incumplimiento carga de consignar dentro de plazo, dinero para compulsas, cuando la apelación se
ha concedido en el sólo efecto devolutivo (Art 197 CPC)

Trib compte: Trib de 1° instancia

Recursos contra resol

• Si se declara deserción: Recurso de apelación (interlocutoria)


Casación forma, ya que pone término al juicio o hacen imposible su continuación

• Si rechaza deserción: Recurso apelación (no casación ya que no pone término al juicio)

 En segunda instancia: Incomparecencia del apelante al tribunal de segunda instancia, dentro de plazo, contado desde el
certificado de ingreso del expediente al tribunal de alzada (Art 200 CPC)

Trin compte: Trib 2° instancia

Recursos contra resol

• Si se declara deserción: Casación

• Si rechaza deserción Reposición dentro de 3° (Art 201-2)

Efectos deserción: Término recurso apelación. Sent quedará firme, salvo existencia otros recursos

¿Si trib continúa con la tramitación? Nulidad, recurrible casación forma (art.768 N° 8 CPC)

Mat penal: No es aplicable deserción, dado que ninguna cargas civiles es aplicable

65
Raúl Montero 2014
PRESCRIPCIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN

Sanción procesal que produce el término del recurso debido a la inactividad de las partes durante el lapso
que determina la ley

Si, concedida una apelación, dejan las partes transcurrir más de tres meses sin que se haga gestión alguna para que el
recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallarse por el superior, podrá cualquiera de ellas pedir al tribunal en cuyo
poder exista el expediente que declare firme la resolución apelada. El plazo será de un mes cuando la apelación verse sobre
sentencias interlocutorias, autos o decretos.” (Art 211 CPC)

Presupuestos a.- Inactividad de las partes


b.- Transcurso del plazo
c.- Solicitud de parte

Inactividad de las partes Partes deben realizar aquellas gestiones necesarias para que recurso sea visto y
quede en estado de fallarse
Si dicha actividad no se produce, se genera término del recurso. Sin emb deben ser gestiones de su responsabilidad

¿Cuándo cesa actividad requerida? Ej autos en relación. Obligación poner causa en tabla no es de partes, sino del trib
Ej inactividad: Corte dispone rendición prueba, o dispone cumplir algún trámite que sea de cargo partes

Transcurso del plazo Depende de la naturaleza de la resolución recurrida, ya que plazo de prescripción será:

 Apelación de sentencias definitivas 3 meses, contados desde última gestión útil

 Apelación de sent interloc, autos y decretos 1 mes, contado desde última gestión útil

Ambos son plazos de meses (continuos)


Solicitud de parte No procede de oficio “… podrá cualquier de ellas pedir al tribunal en cuyo poder exista el
expediente”

66
Raúl Montero 2014
Interrupción de la prescripción

“Interrúmpese esta prescripción por cualquiera gestión que se haga en el juicio de alegarla.(211 final CPC)

Aún cuando hubiere transcurrido el plazo, si la parte no la alega, se interrumpe (A diferencia prescripción extintiva civil)

¿cualquier gestión? Jurisp ha entendido que se trata de gestiones útiles, no cualquiera

Trib Compte: Tribunal de 1° o de 2° instancia, según ante quien se encuentre el expediente

Tramitación: En 1° instancia, es incidente, pudiendo resolverse de plano al basarse en hechos que constan en el
proceso (Art.89 CPC)
En 2° instancia, puede resolverse de plano o tramitarse como incidente. (Art. 220 CPC)

Fallo:

Si acoge prescripción (sentencia interlocutoria de 1°) Reposición dentro de 3° día, si se funda en un error de hecho. (Art.
212l)

Si es fallo de 1° instancia, además procede apelación subsidiaria


.
Casación en la forma (interlocutoria que pone termino al juicio o hace imposible su continuación)

Si rechaza prescripción Apelación, sólo si es dictada en 1° instancia (la de 2° instancia es inapelable)

Reposición no procede (sólo se contempla respecto de aquella que la acoge. Tampoco casación)

Efectos Término recurso Sentencia impugnada queda firme, salvo existencia otros recs

¿Si trib continúa con la tramitación? Nulidad, recurrible casación forma (art.768 N° 8 CPC)

67
Raúl Montero 2014
DERECHO PROCESAL V

2014

LOS RECURSOS PROCESALES

Raúl Montero López

R. Montero
CAPITULO II : LOS RECURSOS EN PARTICULAR

RECURSO DE HECHO

2
R. Montero
EL RECURSO DE HECHO (Arts196, 203, 204, 205, 206 CPC, 369 CPP)

Acto jurídico procesal de la parte agraviada que tiene por objeto obtener del tribunal superior jerárquico, que
enmiende conforme a derecho la resolución del errónea del inferior respecto a la concesión o denegación del
recurso de apelación interpuesto

A través Rec hecho se impugna resolución del trib de 1° instancia que concede un recurso de apelación improcedente, rechaza
uno que es procedente, o que yerra en los efectos en que es concedido el recurso

En consecuencia, Rec de hecho tiene distintas causales de procedencia, conforme a las cuales se clasifica en verdadero y falso
recurso de hecho

Causales procedencia
Verdadero
• No concede un rec de apelación que es procedente
Rec hecho
• Concede un rec de apelación improcedente
Falso
• Concede un rec de apelación en el solo efecto devolutivo, debiendo haberlo concedido en ambos efectos
Rec hecho
• Concede un rec de apelación en ambos efectos, debiendo haberlo concedido en el solo efecto devolutivo

Características El recurso de hecho es:

• Un recurso extraordinario
• Emana de las facultades jurisdiccionales
• Se interpone directamente ante el tribunal superior jerárquico de aquel que dictó la resolución
• Resuelve el mismo superior jerárquico

3
R. Montero
VERDADERO RECURSO DE HECHO (Recurso de hecho propiamente tal)

Recurso que se interpone ante el tribunal superior jerárquico, en contra de la resolución del inferior que
denegó un recurso de apelación, que es procedente conforme la ley (Art 203 CPC)

“Si el tribunal inferior deniega un recurso de apelación que ha debido concederse, la parte agraviada podrá ocurrir al superior
respectivo, dentro del plazo que concede el artículo 200, contado desde la notificación de la negativa, para que declare
admisible dicho recurso.”

Titular Apelante

Tribunal compte Superior jerárquico del que dicta la resolución que deniega rec apelación

Plazo Plazo del art 200, contados desde notificación (por estado) de resol que rechaza recurso

Plazo para comparecer en 2° instancia (5, 8, 8 más tabla), se cuenta desde ingreso recurso en
secretaría

Plazo para interponer rec hecho, se cuenta desde notif sentencia denegatoria

Formalidad Por escrito, por persona hábil para comparecer ante trib superior (delegación)

¿Cómo se acredita facultades y hecho de haberse dictado resol? Ley nada exige. Práctica se
acompaña certificado secretario trib 1° instancia sobre ambas circunstancias

Tramitación

Superior ordena al inferior remitir informe (204). También puede ordenar se le remita el expediente original

4
R. Montero
“El tribunal superior pedirá al inferior informe sobre el asunto en que haya recaído la negativa, y con el mérito de lo
informado resolverá si es o no admisible el recurso.
Podrá el tribunal superior ordenar al inferior la remisión del proceso, siempre que, a su juicio, sea necesario examinarlo
para dictar una resolución acertada.”

Resolución: "Informe el tribunal recurrido“

Plazo para emitir informe: Ley no señala. Práctica trib superior señala un plazo 5 -10 días, acompañando copia rec hecho

Tribunal superior puede ordenar no innovar, a petición parte (204-3)

“Podrá, asimismo, ordenar que no se innove cuando haya antecedentes que justifiquen esta medida.”

Evacuado el informe, dicta autos en relación y coloca causa en tabla

Resolución sobre el recurso Conociendo del recurso de hecho, puede el trib superior

 Acoger el recurso: Si apelación procede en ambos efectos, le ordena al inferior le remita el proceso o lo retiene si
había mandado pedir, y le dará a la apelación la tramitación que corresponda

Todo lo obrado desde la resolución que había negado el recurso de apelación queda sin efecto,
si son consecuencia de la resolución apelada (Art 206 CPC)

Si apelación procede en sólo efecto devolutivo, le ordena al inferior que le remita las compulsas
para darle la tramitación que corresponda a la apelación, si corresponde

¿Efectos respecto de lo obrado en 1°? NO

Rechazar el recurso : Lo comunica al inferior, devolviéndole el expediente si lo tenía a la vista

¿Recursos contra resol de alzada? Corte falla en única instancoa

5
R. Montero
FALSO RECURSO DE HECHO

Recurso que se interpone ante el tribunal superior jerárquico, en contra de la resolución del inferior que
declaró admisible un recurso de apelación improcedente, lo concedió en ambos efectos debiendo concederlo
en sólo efecto devolutivo o viceversa

Titular Apelante, si apelación se concedió en sólo efecto devolutivo, debiendo conceder en ambos

Apelado, si apelación se concedió, siendo improcedente, o en ambos efectos, debiendo haberlo


concedido en sólo efecto devolutivo

En ambos casos, puede no sólo interponerse recurso de hecho, sino recurso de reposición dentro de
3° día ante el mismo tribunal (Art 196 CPC)

Tribunal compte Superior jerárquico del que dictó la resolución

Plazo “ … dentro del plazo que establece el artículo 200”

¿contados desde la notificación? NO, desde el ingreso de los autos en 2° instancia

Formalidad Por escrito, por persona hábil para comparecer ante trib superior (delegación)

Tramitación

¿Superior ordena al inferior remitir informe? NO, todos los antecedentes se encuentran en poder del superior
Por ello tampoco es necesario acompañar certificado, ni el superior debe
pedir la remisión del expediente

6
R. Montero
Resolución sobre el recurso Conociendo del recurso de hecho, puede el trib superior

 Acoger recurso Determinando que apelación es improcedente o que debe concederse en solo efecto devolutivo,
debe comunicarlo al tribunal de 1° instancia para que siga conociendo de la causa

Si apelación debe concederse en ambos efectos y no en solo efecto devolutivo, lo comunicará al


inferior para que se abstenga de seguir conociendo de la causa.

¿Actuaciones posteriores a concesión errónea del recurso?, ¿nulas? No existe norma expresa, pero
ello es consecuencia de falta de competencia

 Rechazar el recurso Apelación continúa tramitándose de acuerdo a reglas aplicables

¿Tribunal tiene competencia para actuar de oficio si apelación es improcedente? SI, en control de admisibilidad

“En este último caso podrá también de oficio el tribunal superior declarar sin lugar el recurso.” (Art 196-2 y 205CPC)

¿errores en efectos de concesión recurso NO, no existe norma expresa

Materia penal Art 369 CPP

Plazo 3° día

Vista En cuenta

“Denegado el recurso de apelación, concedido siendo improcedente u otorgado con efectos no ajustados a derecho, los
intervinientes podrán ocurrir de hecho, dentro de tercero día, ante el tribunal de alzada, con el fin de que resuelva si hubiere
lugar o no al recurso y cuáles debieren ser sus efectos.
Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicitará, cuando correspondiere, los antecedentes señalados en el artículo 371 y
luego fallará en cuenta. Si acogiere el recurso por haberse denegado la apelación, retendrá tales antecedentes o los recabará,
si no los hubiese pedido, para pronunciarse sobre la apelación.”

7
R. Montero
DERECHO PROCESAL V

2014
LOS RECURSOS PROCESALES

Raúl Montero López

1
CAPITULO II : LOS RECURSOS EN PARTICULAR

RECURSO DE REPOSICIÓN

2
Raúl Montero 2014
RECURSO DE REPOSICION

Acto jurídico procesal de impugnación de la parte agraviada por un auto o decreto, que tiene por objeto
solicitar al mismo tribunal que la dictó, que la modifique o deje sin efecto

Mat Civil Arts 181, 189, 201, 212, 319, 780 CPC

Mat Penal Arts 362 y 363 CPP

Características

• Es un recurso ordinario
• Emana de las facultades jurisdiccionales
• Durante el proced es el recurso de mayor utilización, atendida la naturaleza jdca de las resols en contra de las cuales
procede
• Es recurso de retractación. Se interpone ante el mismo trib que dictó la resolución, fallándola el mismo

RESOLUCIONES EN CONTRA DE LAS CUALES PROCEDE EL RECURSO DE REPOSICION

Según nos encontremos en materia civil o penal, procede en contra de distintas resoluciones:

Materia Civil Autos y decretos (Art 181 CPC)

“Los autos y decretos firmes se ejecutarán y mantendrán desde que adquieran este carácter sin perjuicio de la facultad del
tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que así lo
exijan.
Aún sin estos antecedentes, podrá pedirse, ante el tribunal que dictó el auto o decreto su reposición, dentro de cinco días
fatales después de notificado. El tribunal se pronunciará de plano y la resolución que niegue lugar a esta solicitud será
inapelable; sin perjuicio de la apelación del fallo reclamado, si es procedente el recurso.”

3
Raúl Montero 2014
¿Sentencias interlocutorias? Recurso propio es el rec de apelación (Art 187)

Sin emb, excepcionalmente legislador contempla recurso de reposición en contra de algunas sents interlocutorias

 Resolución que recibe la causa a prueba Art 319 CPC

Procede el rec reposición, contra la sent interloc de prueba, dentro de 3 día. En subsidio, procede el recurso de apelación

 Resolución del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de apelación. Art 201-2 CPC

Si el tribunal de alzada (ad quem) declara inadmisible el recurso de apelación, por haberse interpuesto fuera de plazo,
contra resolución inapelable, infundada, por no contener peticiones concretas o por incomparecencia del apelante,
puede i nterponerse rec reposición dentro de 3° día

 Resolución que declara la prescripción del recurso de apelación Art 212

Art 211 contempla prescripción recurso apelación (3 meses, 1 mes), por falta de gestiones para que recurso sea visto y
fallado por trib superior.
Contra resol que declara prescripción procede reposición, de ntro 3° día, si se funda en error de hecho

 Resolución que declara inadmisible el recurso de casación Art 781-4

Si trib ad quem declara de oficio inadmisibilidad procede recurso de reposición, dentro de 3°, fundado en error de hecho

 Resolución que cita a partes para oír sentencia, después de vencido el plazo para formular observaciones a la
prueba Art 432-2

Vencido plazo para formular observaciones a la prueba, se hayan o no presentado escritos y existan o no diligencias
pendientes, el trib cita para oir sentencia. Sin embargo si incurre en error de hecho, puede interponerse rec de reposición
dentro de 3° día

Otra situación distinta ocurre cuando se cita a oir sentencia una vez agotado periodo discusión (no recibe causa a prueba).
En este caso procede apelación directa porque implícita o explícitamente se niega lugar a la recepción de prueba (Art 326)

4
Raúl Montero 2014
 Resolución que rechaza el recurso de casación en el fondo por adolecer de manifiesta falta de fundamento

C Sup puede por resolución someramente fundada, y en opinión unánime de miembros de sala, rechazar el recurso por
manifiesta falta de fundamentos (Art 782)

Contra esta resol procede reposición, dentro de 3° día

 Resolución que deniega la solicitud para que el recurso de casación en el fondo sea conocido y resuelto por
el pleno

Art 780 posibilita que partes puedan dentro plazo para comparecer ante ad quem, solicitar que casación en fondo sea
conocido y resuelto por el tribunal pleno, basado en la existencia de interpretaciones distintas sobre la materia

En contra de la resol que rechace tal petición, procede Rec reposición dentro de 3° día

5
Raúl Montero 2014
Materia penal Autos, decretos y sentencias interlocutorias (Art 362 y 363 CPP)

Legislador distingue si las resols son dictadas en audiencia o fuera de ellas

• Dictadas en audiencias: Pueden ser objeto reposición los autos, decretos y sentencias interlocutorias, tan
pronto se dicten y sólo cuando no hubieren sido precedidas de debate

• Dictadas fuera de audiencias: Autos, decretos y sentencias interloc, pueden ser repuestos en forma fundada ante
mismo trib, dentro plazo 3° día

Si también procede contra la resol el rec de apelación, debe interponerse ésta


conjuntamente. Caso contrario se entiende renunciado

6
Raúl Montero 2014
PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO

• Recurso de reposición ordinario


Materia Civil
• Recurso de reposición extraordinario
• Recurso de reposición que procede excepcionalmente contra sentencias interlocutorias

• Recurso de reposición ordinario: Es el recurso que se interpone en contra de autos y decretos, a fin de solicitar su
modificación o eliminación, sin necesidad de hacer valer nuevos antecedentes

Se interpone dentro del plazo de 5 días contados desde la notificación de la resol


Art 181-2 CPC (legal, individual, discontinuo,fatal, improrrogable)

• Recurso de reposición extraordinario Es el recurso que se interpone en contra de autos y decretos, a fin de solicitar su
modificación o eliminación, acompañando nuevos antecedentes que lo fundamentan

En este caso no existe plazo para su ejercicio Art 181

“Los autos y decretos firmes se ejecutaran y mantendrán desde que adquieran este
carácter, sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para
modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que así lo
exijan.“

¿ "nuevos antecedentes“? No existe definición legal. C Sup


“ No existiendo definición legal del concepto de “nuevos antecedentes”, que según el artículo 181 del Código de Procedimiento
Civil deben hacerse valer para que sean modificados o dejados sin efecto los autos o decretos firmes, es racional y conforme al
lexico entender que tal expresión denota la idea de algún hecho que produce consecuencias jurídicas, existente pero
desconocido por el tribunal cuando se dicta la resolución.
En consecuencia resuelta inaceptable estimar que se pueda invocar como antecedente nuevo un precepto legal ya vigente al
tiempo en que fue pronunciado el auto o expedida la providencia cuya modificación se solicita” (C Sup, 1975 R, t 72. p 81)
Nuevos antecedentes Hechos existentes pero desconocidos por el trib al dictar la resol

7
Raúl Montero 2014
¿oportunidad para interponerlo es indefinida?, ¿puede hacerse vales nvos antecedentes en cualquier tiempo?

Se opone a esta interpretación ppio orden consecutivo legal y preclusión

Jurisp Ha aplicado normas incidentes, arts 84 y 85. Parte que hace valer nvos antecedentes, genera un incidente, el
que debe hacerse valer tan pronto tenga CONOCIMIENTO del hecho nuevo

Si se hace valer con posterioridad, debe ser rechazado por extemporáneo (preclusión)

Además debe hacerse valer mientras esté pendiente el cumplimiento de la resol (orden consecutivo legal)

• Recurso de reposición respecto de algunas sentencias interlocutorias

En todos los casos que el legislador establece la procedencia del rec de reposición contra sentencias
interlocutorias, ha establecido un plazo común: dentro de 3° día

(Legal, individual, discontinuo, fatal, improrrogable)

Resoluciones dictadas en audiencia


Materia Penal
Resoluciones dictadas fuera de audiencia

Dictadas en audiencias: La reposición debe promoverse en la misma audiencia, tan pronto se dicte el auto,
decreto o sent interlocutoria, sólo cuando no hubieren sido precedidas de debate

Dictadas fuera de audiencias: Autos, decretos y sentencias interloc, pueden ser repuestos en forma fundada ante
mismo trib, dentro 3° día

Si también procede contra la resol el rec de apelación, debe interponerse ésta


conjuntamente. Caso contrario se entiende renunciado

8
Raúl Montero 2014
TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE INTERPONE EL RECURSO Y FALLA

Rec Reposición se interpone ante mismo trib que dicta resolución impugnada, fallando el mismo (Rec retractación)

FORMA DE DEDUCIR EL RECURSO

Materia Civil Por escrito


Fundado
En forma directa contra la resolución

Reposición
SJL
Juan Pérez Pérez, abogado, por la parte demandante en autos caratulados “…. con ….”, Rol N° … a SS
respetuosamente digo:
Que encontrándome dentro de plazo legal vengo en interponer recurso de reposición en contra de la resolución de fs.
… de fecha …., por la cual SS confirió traslado para responder el incidente de fs …
Fundo el recurso en ….
Por Tanto, en consideración a los antecedentes de hecho expuestos y lo ordenado en los arts … y 181 del CPC
Ruego a SS, tener por interpuesto recurso de reposición en contra de la resolución ya indicada, y con su mérito
acogerlo, dejándola sin efecto, dictando otra en su reemplazo en la que …

El recurso debe solicitar directamente la forma en que se solicita reparar el agravio: Se deje sin efecto la resolución, se
modifique en tal o cual sentido, se dicte otra en reemplazo

Si excepcionalmente procede rec apelación, éste debe interponerse en subsidio de la reposición

En lo principal: Recurso de reposición. Otrosí: En subsidio, recurso de apelación

9
Raúl Montero 2014
En materia penal

• Dictadas en audiencias: Reposición debe promoverse durante audiencia, verbalmente, en forma fundada,
tan pronto se dicte el auto, decreto o sent interlocutoria, y sólo cuando no hubieren
sido precedidas de debate

• Dictadas fuera de audiencias: Por escrito, en forma fundada, dentro de plazo legal

En casos en que proceda rec de apelación, debe interponerse conjuntamente. Caso contrario se entiende renunciado

10
Raúl Montero 2014
TRAMITACION DEL RECURSO
Materia Civil

Recurso ordinario, resolución de plano (" el tribunal se pronunciara de plano“) (no hay nuevos antecedentes 89)

Tribs suelen sin emb someterlos a tramitación incidental (“Traslado”)

¿Suspende cumplimiento resolución impugnada? Si trib resuelve plano, no tiene incidencia

Art. 181 CPC “Autos y decretos se ejecutarán y mantendrán desde que adquieran este carácter”

Si existe reposición, no puede “ejecutarse” Suspende

Rec reposición extraordinario, no tiene señalada tramitación especial (norma expresa), tramitándose como incidente
Suspende el cumplimiento del auto o decreto (181)

No obstante, Art 190, dentro rec apelación contiene norma expresa: “El término para apelar no se suspende por la solicitud
de reposición a que se refiere el artículo 181 (tampoco por rec de aclaración)

Rep interlocutoria de prueba" el tribunal se pronunciará de plano sobre la reposición o la tramitará como incidente.“ (Art 319)

De plano Tramitación incidental ((traslado)

Suspensión: existe norma expresa: Suspende cumplimiento, ya que término probatorio ordinario comienza a
correr desde notificación de resol que falla última solicitud reposición, suspendiéndose proced mientras no sea ella resuelta

11
Raúl Montero 2014
Tramitación en Materia penal

Dictadas en audiencias: La tramitación se efectuará verbalmente, de inmediato, y de la misma manera se


pronunciará el fallo.” (363 CPP)

Dictadas fuera de audiencias: “El tribunal se pronunciará de plano, pero podrá oír a los demás intervinientes si se
hubiere deducido en un asunto cuya complejidad así lo aconsejare. (362-2 CPP)

¿Suspende la tramitación? “La reposición no tendrá efecto suspensivo, salvo cuando contra la misma resolución
procediere también la apelación en este efecto.” (362-4 CPP)

12
Raúl Montero 2014
RESOLUCIÓN QUE RESUELVE RECURSO REPOSICIÓN

Positiva Acoge Rec Reposición en el sentido solicitado


Negativa Rechaza el recurso, no da lugar a lo solicitado

¿Proceden recursos contra la resolución que resuelve el recurso de reposición?


¿Agraviado? Dependiendo si resol es positiva o negativa, el recurrente o recurrido

Negativa Agraviado será el recurrente de reposición ¿puede recurrir contra resolución que rechazó su reposición?

Art 181 final: “ … la resolución que niegue lugar a esta solicitud será inapelable, sin perjuicio de la apelación del fallo
reclamado, si es procedente el recurso”

Autos y decretos NO SON APELABLES por RG, salvo que alteren sustanciación juicio o recaigan sobre trámites no
expresamente ordenados por la ley, pero en este caso en subsidio de la reposición (Art 188)

En consecuencia la resolución negativa NO ES APELABLE, salvo que se trate de auto o decreto en caso 188 o de la
interlocutoria de prueba (319) , y se hubiere interpuesto la apelación subsidiaria del rec de reposición

En lo principal: Reposición. Otrosí: En subsidio, apelación


Resol: No ha lugar a la reposición. Al otrosí, concédese el recurso, elévese

¿Si no se interpuso apelac subsidiaria? No podrá apelarse “ … la resolución que niegue lugar a esta solicitud será inapelable,

13
Raúl Montero 2014
Positiva Sólo podría recurrir aquella parte que no interpuso el recurso de reposición

¿Puede la contraparte deducir algún recurso contra la resol que acogió reposición?

¿Reposición? Nada impide que pueda interponerse rec reposición, pero jurisp no acepta
interponer reposición contra resol que falló una reposición
“Resuelto un recurso de reposición, no puede el tribunal volver a pronunciarse sobre la materia, en virtud de un nuevo recurso
de igual naturaleza, por cuanto ha operado el desasimiento, en virtud de la resolución que acoge el primer recurso de
reposición, agotando las posibilidades de volver a modificar lo resuelto. (C Sup 17/05/74 R., t 81 p 77)
¿Apelación?

Art 181 final: “ … la resolución que niegue lugar a esta solicitud será inapelable, sin perjuicio de la apelación del fallo
reclamado, si es procedente el recurso”
Establece improcedencia apelación contra resol negativa (salvo apelac subsidiaria). Nada señala sobre resol positiva

¿Es apelable? RG autos y decretos no son apelables (Interloc y definitivas 1°)

¿Naturaleza jdca de resol que falla reposición?


Para determinar naturaleza jdca de resolución que falla reposición se han formulado diversas tesis:

1° Mantiene la naturaleza de la resolución impugnada Auto o decreto


Será apelable sólo conforme 188 CPC, en subsidio reposición

Apelación directa no procede (nat jdca). Sólo en subsidio reposición en casos 188
Jurisp no acepta reposición de reposición, por lo que no cabría recurso

2° Sent interloc No tiene cabida, no resuelve incidente juicio, ni trámites que sirven de base para
dictación de sent def o interloc

¿Reposición con apelación subsidiaria?

14
Raúl Montero 2014
DERECHO PROCESAL V

LOS RECURSOS PROCESALES

2014

Raúl Montero López

1
R. Montero
DEPARTAM ENTO DE DERECHO PROCESAL

CAPITULO II : LOS RECURSOS EN PARTICULAR

RECURSO DE ACLARACIÓN O INTERPRETACIÓN Y DE RECTIFICACIÓN O ENMIENDA

2
R. Montero
RECURSO DE ACLARACION, RECTIFICACION Y ENMIENDA (Arts 182 a 185 y 190 CPC)

Art. 182 (205). Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria o alguna de las partes, no podrá el tribunal que
la dictó alterarla o modificarla en manera alguna. Podrá, sin embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos
obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos
que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
Lo dispuesto en este artículo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho que le confiere el artículo 80.”

desasimiento del tribunal Rec aclaración, rectificación o enmienda

Una vez dictada la sentencia, el tribunal no puede alterarla o modificarla de manera alguna

Con la dictación de la sentencia trib cumple su función, ejerce jurisd, pero no puede volver a sustituir o modificar la decisión
Conforme doctrina francesa, juez queda “desvinculado” de su fallo, motivo por el cual carece de facultades para actuar sobre
ella (Doctrina alemana considera que queda vinculado a la sentencia)

¿Cuándo se produce desasimiento? Cuando se notifica la sentencia definitiva o interlocutoria a una cualquiera de las
partes del proceso

¿ Es necesaria la notificación a todas las partes? NO, notificada cualquiera de ellas se produce desasimiento

Excepción a ppio desasimiento Recurso aclaración, rectificación o enmienda

No obstante la notificación, Trib puede modificar su sentencia, pero sólo para “aclarar
sus puntos oscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia,
de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en dicho fallo.
Fundamento: Economía. Subsanar errores de rápoda corrección no afectan fondo decisión

3
R. Montero
RECURSO DE ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN O ENMIENDA

“Recurso” a través del cual, el mismo tribunal que dictó una sentencia definitiva o interlocutoria, ya sea de oficio
o a petición de alguna de las partes, Aclara los puntos obscuros o dudosos
Salva las omisiones, o
Rectifica los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de
manifiesto en la sentencia

¿Tiene naturaleza jdca de recurso?

• Tribunal puede proceder de oficio, sin esperar la petición de las partes


• Nunca persigue la modificación (reforma o nulidad) de la sentencia, sino errores “formales” de la sentencia, deficiencias en
la expresión, sin afectar el fondo de lo resuelto
• No existe plazo para que las partes puedan interponerlo
• Cualquiera de las partes puede pedir la aclaración, independientemente del agravio experimentado o inexistencia de el
• Procede cualquiera sea el estado de la sentencia, aún firme

Aclaración, rectificación y enmienda es facultad del trib, dentro fines de economía, que permite al mismo trib efectuar
rectificaciones o introducir aclaraciones que permitan mejor entender fallo sin alterar la decisión contenida en sentencia

A través de este recurso, no puede alterarse la sentencia (lo impide desasimiento trib). Busca sóloo mejorar la “expresión de
lo resuelto

Finalidades: • ACLARAR LOS PUNTOS OBSCUROS O DUDOSOS


• SALVAR LAS OMISIONES, O
• RECTIFICAR LOS ERRORES DE COPIA, DE REFERENCIA O DE CÁLCULOS NUMÉRICOS QUE APAREZCAN
DE MANIFIESTO EN LA SENTENCIA

4
R. Montero
• ACLARAR PUNTOS OBSCUROS O DUDOSOS

En el fallo se contiene la decisión, pero se ha manifestado en algún aspecto en forma poco clara o que puede generar dudas

Con este “recurso”, sólo se trata de corregir la expresión, sin modificar el contenido de la sentencia

• SALVAR LAS OMISIONES

Si la sentencia omitió involuntariamente referirse a un aspecto determinado, puede a través de esta facultad, “salvar” dicha
ausencia o vacío, complementando lo resuelto. La decisión sobre la materia está contenida en la sentencia

Ej. Omisión de cita de disposición legal

Sin embargo la omisión no podría consistir en la falta de resolución de una acción o excepción formulada en el proceso, ni
una cuestión que debió ser objeto de la sentencia (ej tacha de testigo) (operó desasimiento), ya que no puede “salvarse” la
voluntad no contenida en el fallo. Si no existe la decisión, nada puede “aclararse” (Este vicio es materia del rec de casación)

• RECTIFICAR ERRORES DE COPIA, DE REFERENCIA O DE CÁLCULOS NUMÉRICOS QUE APAREZCAN DE


MANIFIESTO EN LA SENTENCIA

El error debe ser manifiesto en la sentencia y estar contenida en ella, para que pueda ser rectificado

Resoluciones respecto de las cuales procede

Sentencias definitivas e interlocutorias Art 182 Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria
….

¿Autos y decretos? Art no los menciona dentro de la facultad del trib

Debe aplicarse facultad Art 84 CPC para corregir los vicios del procedimiento

5
R. Montero
• A petición de parte
Titulares y plazo para interponer el recurso
• De oficio

• A petición de parte Las partes pueden en cualquier tiempo, interponer el recurso de aclaración, dado que con ello no
se busca alterar lo decidido. Puede deducirse incluso cuando la sentencia esté firme o pendiente de
resolución algún otro recurso

• Por el tribunal de oficio " los tribunales, en el caso del artículo 182, podrán también de oficio rectificar, dentro de los
cinco días siguientes a la primera notificación de la sentencia, los errores indicados en dicho
artículo.“ (Art 184 CPC)

A diferencia de las partes, el trib si cuenta con un plazo para aclarar, rectificar o enmendar su resolución:

5 días siguientes a la primera notificación

¿Qué facultades tiene el trib?, ¿Puede cumplir todas las finalidades del recurso?

Art 184 señala que " los tribunales, …….. podrán también de oficio rectificar …”

Parte de la doctrina estima que Trib sólo podría rectificar errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos, pero no
aclarar, ni salvar omisiones

Facultades excepcionales deben interpretarse y aplicarse restrictivamente. Ppio pasividad tribunales

Si se ha interpuesto algún otro recurso contra la sentencia (ej apelación) ¿puede interponerse rec aclaración?

SI, ya sea de oficio, o a petición de parte

Si se ha interpuesto recurso de aclaración ¿ se suspende el plazo para interponer los otros recursos que procedan? (ej
apelación? NO (Art 190 CPC)

6
R. Montero
TRAMITACIÓN

Art 183 CPC "Hecha la reclamación, podrá el tribunal pronunciarse sobre ella sin más trámite o después de oír a la otra parte,
y mientras tanto suspenderá o no los trámites del juicio o la ejecución de la sentencia, según la naturaleza de la reclamación “

Resuelve de plano Tramitación incidental

¿Suspende cumplimiento sentencia? “… y mientras tanto suspenderá o no los trámites del juicio o la ejecución de la
sentencia, según la naturaleza de la reclamación “

Trib decide en el caso concreto si concede suspensión o no del juicio o cumplimiento sentencia

Recursos contra la resolución que resuelve la aclaración

¿La resolución que efectúa la aclaración rectificación, o enmienda, puede ser objeto de otro recurso?

SI, procede Rec Apelación, pero sólo si la resolución aclarada, rectificada o enmendada admite el recurso, y
procede de acuerdo a la cuantía

"en los casos en que sería apelable la sentencia a que se refiera, con tal que la cuantía de la cosa declarada, agregada o
rectificada admita el recurso" (Art 190 CPC)

Para que proceda el rec de apelación en contra del fallo de la aclaración

1.- Que la sentencia que fue objeto del recurso, sea apelable

2.- Que la cuantía de la cosa declarada, agregada o rectificada admita el recurso de apelación

7
R. Montero
DEPARTAM ENTO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL V

LOS RECURSOS PROCESALES

2014

Raúl Montero López

Universidad de Chile

1
R. Montero
LOS RECURSOS EN PARTICULAR

RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA Concepto y objetivo del recurso


Casación y nulidad procesal
Procedencia en materia civil y penal
Características
Tramitación
Forma de terminación del recurso

RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO Concepto


Tribunales que intervienen
Características. Resoluciones en contra de las cuales procede
La infracción de la ley como causal de la casación en el fondo
Tramitación. Forma de terminar el recurso

2
R. Montero
3
RECURSO DE CASACION Se reglamenta en arts 764 a 808 CPC

Recurso que la ley concede a las partes para obtener la invalidación de una sentencia cuando ésta ha sido
dictada en un procedimiento vicioso o cuando el tribunal ha infringido la ley decisoria del conflicto al resolverlo

Apelación Enmienda, modificación sentencia

Casación Nulidad
Sentencia o procedimiento adolece de algún vicio, por lo
que casación la “anula”, hace desaparecer el fallo casado

Recurso casación es medio de hacer valer la nulidad procesal. Art 764 CPC “El recurso de casación se concede para
invalidar una sentencia en los casos expresamente señalados por la ley.”

También es mecanismo para enmendar resolución: Situaciones en que tribunal, además de casar sentencia
impugnada debe dictar una sentencia de reemplazo

¿Constituye instancia? NO, facultades tribunal de casación se limitan a causal invocada y aplicación derecho, no a
hechos de la causa Éstos quedan determinados en instancia respectiva

“… la casación jamás constituye una tercera instancia, puesto que su objeto exclusivo es conocer de la conformidad de las
sentencias con las leyes, siendo por lo tanto el derecho y no el hecho, el fallo y no el juicio mismo lo que cae bajo su imperio.
C Sup 10.08.36 R t 33 p 450

Excepciones: Prueba sobre hechos: Prueba de la causal


Infracción de leyes reguladoras de la prueba

4
R. Montero
Procedencia:

Materias Civil

Penal Antiguo proced En procedimientos regulados Cod Procedimiento Penal

En actual proceso penal del Cod Procesal Penal NO tiene lugar casación (solo recurso Nulidad)

Familia Ley N° 19.968, procede recurso casación regido por disposiciones civiles, con modificaciones N°s
6 y 7 arts 67

¿Materia laboral? NO procede recurso casación (si recurso Nulidad, Arts 477 a 482 C del Trabajo)

Especies de recursos de casación:

Art 765 CPC: “El recurso de casación es de dos especies: de casación en el fondo y de casación de la forma
Es de casación en el fondo en el caso del artículo 767.
Es de casación en la forma en los casos del artículo 768.”

Recurso de casación en la forma Recurso de casación en el fondo

5
R. Montero
“El recurso de casación no está destinado a reparar los errores de hecho en que hayan incurrido los jueces sentenciadores,
sino que se ejercita cuando se acusa una violación de derecho; el verdadero rol que le corresponde desempeñar es el de
garantir la recta aplicación de la ley y mantener la unidad de la jurisprudencia, y es por esto que, en tal concepto, puede
considerarse como una contienda entre la ley y la sentencia para juzgar si se han cometido o no infracciones de derecho” C
Sup 11.06.31 R t 28 p 613

“El recurso de casación no tiene otra finalidad que la de examinar errores de derecho contenidos en la sentencia, sobre la
base de los hechos establecidos y considerados por los sentenciadores” C Sup 27.04.89 R t 86 p 59

“El recurso de casación es extraordinario y de derecho estricto y destinado, especialmente el de fondo, a invalidar una
sentencia por infracción de ley con influencia sustancial en lo dispositivo; no cabe admitir que por su medio se entre a conocer
de materias no debatidas en el juicio y a analizar leyes que las partes no han invocado en apoyo de sus respectivas peticiones,
porque esto equivaldría a fallar en única instancia, lo que sería contrario, a los principios de derecho y a los fines que el
legislador ha perseguido al crear este recurso” C Sup 06.11.23 R t 22 p 595

“No cabe suspender los efectos de una sentencia de primera instancia sin producir por el hecho mismo su invalidez, y no
procede invalidarla sin causa legal” C Sup 13.01.22 R t 21 p 571

“ En materia de casación, las leyes de procedimiento son formalistas y de derecho estricto; corresponde, entonces, cumplir
estrictamente las disposiciones que las establecen y regulan” C Sup 29.12.51 R t 51 p 81

“Es inaceptable la causal de casación fundada en la infracción de disposiciones legales que dicen relación con una situación
legal sobre la cual no se pronunció la sentencia” C Suo 19.10.07 R t 4 p 421

“Es un recurso que no se puede fundar en disposiciones que no sean imperativas; nunca podrá prosperar por una errada
apreciación en conciencia si estaban facultados para ello los jueces del pleito, ni puede fundarse en contravenciones a la
costumbre, en infracciones a reglamentos , de principios de derecho, ni de doctrinas legales…” C Sup 10.08.36 R t 33 p 450

6
R. Montero
RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA

Recurso de la parte agraviada por el que se solicita la invalidación (nulidad) de una sentencia que ha sido dictada
con infracción a los requisitos legales o en un procedimiento viciado por no haberse respectado las formalidades
esenciales que la ley establece

Finalidad Observancia de garantías procesales de las partes en el proceso e igualdad de éstas en él (Ej bilateralidad
audiencia, imparcialidad del Tribunal, derecho de defensa

Causales de procedencia taxativas, referidas a observancia formas procedimiento, tanto en cuanto a


tramitación, como a dictación fallo

Características

• Recurso extraordinario Procede contra algunas resols jdciales, concurriendo causales específicas

• Es de derecho estricto: Se exigen determinadas formalidades para interposición y durante tramitación

• Emana de facultades jurisdiccionales de tribunales



• Se interpone ante mismo trib que dictó resolución y resuelve superior jerárquico (A quo / ad quem)
• Superior jerárquico puede conocer sólo de causal invocada (hechos son determinados en la instancia)
• Legislador señala causales específicas procedencia: Art 768
• Tiene por objeto invalidar sentencia (nulidad). Puede también obtenerse modificación sentencia: sentencia reemplazo

(causales de ultrapetita, infracción al art.170, cosa juzgada y decisiones contradictorias)

• Respecto de sentencias de 1° instancia, procede conjuntamente con apelación, y respecto de 2°, conjuntamente con
casación fondo

7
R. Montero
Titular Parte agraviada con dictación sentencia (Parte + agravio)
Sin embargo para ser titular se requiere, además:

 Haber sufrido perjuicio con el vicio en que se funda el recurso

“nulidad sin perjuicio no opera“

" El tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto
que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha
influido en lo dispositivo del mismo.". Art 768 -3

Ppio trascendencia: Casación debe ser único medio para reparar perj

 Debe haber reclamado del vicio ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos que establece la ley

“Preparación del recurso de casación en la forma“ Salvo que ley lo exima de la


preparación

“Para que pueda ser admitido el recurso de casación en la forma es indispensable que el que lo
entabla haya reclamado de la falta, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos
por la ley.” Art 769 CPC

¿Renunciable? SI, pero no en forma anticipada. En su regulación figuran normas de orden público. Renuncia
previa implicaría sólo procedimientos convencionales

¿Árbitros arbitradores? Se admite renuncia anticipada, pero jurisp no la extiende a causales de incompetencia y ultrapetita

8
R. Montero
TRIBUNALES QUE INTERVIENEN EN EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA

Tribunal que dicta resolución impugnada Rec casación en la forma se interpone directamente ante trib que
dicta resolución

Tribunal que falla rec casación Tribunal superior jerárquico

Corte de Apelaciones de Santiago Ad


quem

Sentencia Recurso de casación en la forma

A
quo 1° Juzgado Civil de Santiago

9
R. Montero
RESOLUCIONES EN CONTRA DE LAS CUALES PROCEDE EL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA (Art 766 CPC)

Procede en única, primera o segunda instancia en contra de:

 Sentencias definitivas ¿Cualquier sentencia definitiva?

SI, en cualquier instancia, dictada por cualquier trib, respecto de cualquier cuantía,
salvo regla especial en contrario (Ej Art 38 Ley 18.287 Policía Local)

 Sentencias interlocutorias que pongan termino al juicio o hagan imposible su continuación

¿Cualquier sentencia interlocutoria?

No, sólo aquella que ponga término al juicio o impida su continuación

Ej Sentencia que declara abandono del procedimiento; acoge prescripción o declara


deserción rec apelación

¿Cuál no lo admite? Sent que resuelve incidente nulidad por falta


emplazamiento; nulidad sobre prueba rendida por tercero
en el juicio; la que anula lo obrado y ordena retrotraer
causa, etc

 Excepcionalmente, en contra de sentencias interlocutorias:


 Dictadas en 2° instancia

 Sin previo emplazamiento de la parte agraviada o Debe haber procedido la vista de la causa, ya que en caso
sin señalar día para la vista de la causa contrario, se ve en cuenta, haciendo improcedente casación

Sentencias dictadas en los juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales

10
R. Montero
CAUSALES DEL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA (juicios mayor y mínima cuantía)

Rec casación es de derecho estricto, procediendo sólo por causales taxativamente señaladas por la ley

“ El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté
pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de
jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos
a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en
el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desierta, prescrita o desistida; y

9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto
las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

11
R. Montero
CAUSALES DEL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA

Clasificación causales:

Vicios cometidos en la dictación de la sentencia (Causales N°s 1 a 8)

Vicios cometidos durante la tramitación del procedimiento (N°9, 795 y 800 CPC)

Causales que afectan al tribunal (N°s 1, 2 y 3)

Causales referidas a la forma de la sentencia (N°s 4, 5, 6, 7, y 8

Causales referidas al procedimiento (N° 9, 795 y 800 CPC)

12
R. Montero
1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo
dispuesto por la ley;

 Incompetencia Absoluta o relativa (excluye prórroga competencia)


 Integración con infracción de ley No se respeta el orden de integración (tribs colegiados)
“ Es inadmisible el recurso de casación en la forma que se funda en la mala integración del tribunal que dictó el
fallo, si no se reclama de ese defecto tan pronto como se conozca la composición del tribunal, al imponerse del
acta de instalación de la Corte, en el día fijado por la tabla” C Sup 11.11.43 R t 42 p 536

2ª. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya
recusación esté pendiente o haya sido declarada por el Tribunal competente

 Sentencia dictada por Juez implicado Implicancia debe declarase de oficio, sin necesidad declaración
Basta con que se presente “legalmente” (no procede renuncia)
 Sentencia dictada por juez con recusación pendiente (Recusación puede renunciarse expresa o tácitamente)
Pendiente la recusación, desde que se declara bastante por el trib

 Sentencia dictada por trib incompetente, al haberse declarado recusación

3ª. En haber sido acordada en los Tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciada por menor
número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista
de la causa, y viceversa; Infracción a normas de los acuerdos (sólo tribs colegiados)

 Haber sido acordada por menor número de votos (mayoría votos por RG)
 Haber sido pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la ley (3 RG)
 Haber sido pronunciada con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa
 Haber sido pronunciada sin la concurrencia de jueces que asistieron a la vista de la causa
¿"viceversa“? Ministros asistieron a la vista de la causa, pero no participaron en dictación sentencia

13
R. Montero
4ª. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a
puntos no sometidos a la decisión del Tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio
en los casos determinados por la ley;

 Ultrapetita Trib otorgar en sentencia más que lo pedido por las partes
Ej, se demanda restitución de suma y se accede a ésta, más intereses moratorios

 “Extra petita“ Extenderse el fallo a puntos no sometidos a la decisión del Tribunal


Ej. Se solicita nulidad relativa, y trib concede resolución contrato

“La ultrapetita se produce solamente en la parte resolutiva del fallo, por lo que no procede fundar un recurso por esta causal
en la circunstancia de que en los considerandos se expongan fundamentos discordantes o ajenos a la materia del juicio.” C
Sup 09.12.05 R t 3 p 259

“Procede anular de oficio la sentencia que se pronuncia en mérito de fundamentos ajenos en absoluto a los invocados por las
partes, porque extendiéndose a un punto extraño a los sometidos a la decisión de los jueces, falla ultrapetita” C Sup
02.10.31 R t 32 p 362

“La nulidad relativa, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 1684 del Código Civil, no puede ser declarada de oficio, o sea,
se requiere, si se trata el actor, que se alegue en la demanda o en la ampliación o rectificación que de ella se haga con
arreglo al artículo 261 del Código de Procedimiento Civil, de manera que si el demandante no somete dicha cuestión a la
decisión del tribunal y este lo declara, falla ultra petita, en los términos del artículo 768 N° 4 del último texto legal, y por
ende procede acceder al recurso de casación en la forma que se deduzca” C Sup 16.09.93 R t 90 p 145

“La sentencia que niega lugar a la demanda en todas sus partes, no otorga más de lo pedido, ni se extiende a puntos no
sometidos a su decisión y por consiguiente no falla ultra petita” C Sup 10.04.19 R t p 442

14
R. Montero
5ª En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;

Sólo aplicable a sent definitivas y no a interlocutorias. Indispensable relación con Art 170 CPC

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte
dispositiva las de otros tribunales, contendrán:

1° La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;


2° La en unciación br eve de las peticiones o acciones ded ucidas por el d ema ndant e y de Parte expositiva
sus fundamentos ;
3° Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el reo;

4° Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;


Parte considerativa
5° La e nu nciación de las leyes, y en su d efecto de los principios de equidad, con arre glo
a los cuales se pronuncia el fallo; y

6° La d ecisión del asu nto controvertido . Esta decisión de berá compre nd er todas las
acciones y exc epciones q ue se ha yan h ec ho valer en el j u icio; pero podrá omitirse la Parte resolutiva
resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas .

AA agrega dos requisitos adicionales en la partes expositiva: Consignar si se ha recibido o no la causa a prueba
Consignar si las partes fueron citadas o oír sentencia

AA agrega tres requisitos adicionales en la partes considerativa: Indicar los hechos sobre los cuales las partes están de acuerdo
Ponderar y valorar la prueba
Si hay controversia sobre la procedencia de la prueba, debe
resolverla antes

15
R. Montero
6ª En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado
oportunamente en el juicio

Cosa juzgada debe haberse alegado en el juicio. En j Ord se alega: excepción dilatoria
excepción perentoria
excepción mixta o anómala
Si no se alega oportunamente ¿casación? NO, sólo procedería rec revisión (art. 810, N°4)

7ª En contener decisiones contradictorias: Incompatibilidad

“existen decisiones contradictorias cuando las que contiene el fallo son incompatibles entre si, de manera que no
pueden cumplirse simultáneamente, pues interfieren unas con otras” C Sup 11.04.90 R t 87 p 9

"no puede darse la causal de casación consistente en contener la sentencia decisiones contradictorias, desde que
el fallo contiene una sola decisión, cual es la de rechazar la demanda, habida consideración a que tal vicio se produce cuando
la sentencia contiene decisiones que no pueden cumplirse simultáneamente". C Sup 19.10.83

“Al confirmar la sentencia recurrida la de primer grado respecto del rechazo de la excepción de cosa juzgada y
acoger al propio tiempo la supuesta alegación de haber operado los efectos del desistimiento de una anterior demanda,
incurre en el vicio de contener decisiones contradictorias, por cuanto al rechazar lo primero implica que hay disparidad entre la
acción hecha valer en la demanda desistida y la nueva mientras que al acoger lo segundo importa, por el contrario admitir que
existe plena identidad entre una y otra acción” C Sup 16.06.82 R t 79 p 74

“Es inaceptable la causal que se hace consistir en que la sentencia contiene decisiones contradictorias si la
contradicción que se invoca se refiere a la oposición o falta de congruencia entre lo expuesto en un considerando y lo resuelto
en una de sus decisiones” C Sup 26.11.19 R t 18 p 338

16
R. Montero
8°.- En haber sido dada en apelación legalmente declarada desierta, prescrita o desistida; y

Si recurso de apelación terminó en forma anormal, ya sea por haber operado las sanciones de deserción o
prescripción, o por voluntad expresa del recurrente, la sentencia que se dictare en estos casos, adolecería de un vicio
específico de nulidad en tal sentido

9°.- En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito
por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad“

Causal genérica de procedencia del recurso de casación. Con ésta la enumeración del art 768 no es taxativa

Contempla dos situaciones distintas:

a) Haber faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley

b) Haber faltado a cualquier otro requisito cuya omisión esté sancionada expresamente con nulidad

Escasas normas sobre la materia

Art 61-3 CPC "La autorización del funcionario a quien corresponda dar fe o
certificado del acto es esencial para la validez de la actuación"

Sin embargo se refiere a nulidad de actuación judicial y no de una resolución

¿Cuáles son los trámites esenciales?

Ley contempla trámites esenciales en única, 1° y 2° instancia

17
R. Montero
TRÁMITES DECLARADOS ESENCIALES POR LA LEY Art 795, 796 y 800 CPC

Trámites esenciales en 1° Instancia Art 795 CPC “En general, son trámites o diligencias esenciales en la primera o en la
única instancia en los juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios especiales:
1°.- El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
2°.- El llamado a las partes a conciliación, en los casos en que corresponda conforme a la ley ;
3°.- El recibimiento de la causa o prueba cuando procede con arreglo a la ley;
4°.- La práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir indefensión;
5°.- La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes con citación o bajo el
apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra quien se presenten;
6°.- La citación (notificación) para alguna diligencia de prueba; y
7°.- La citación para oír sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trámite".

Trámites esenciales en 2° Instancia Art 800 CPC “Een general, son trámites o diligencias esenciales en la segunda
instancia de los juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios especiales:

1°.- El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso;
2°.- La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes con la citación o bajo el
apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan;
3°.- La citación para oír sentencia definitiva (vista de la causa);
4°.- La fijación de la causa en tabla para su vista en los Tribunales colegiados, en la forma establecida en el artículo
163; y
5°.- Los indicados en los números 3°, 4° y 5°del artículo 795, cuando en la segunda instancia proceda el trámite de
recibir la causa a prueba por haberse aplicado lo dispuesto en el artículo 207.”

Trámites esenciales en juicios seguidos ante arbitradores (mayor cuantía)

• Los que las partes expresen en el acto constitutivo del compromiso


• Si nada señalan, sólo los indicados en N°s 1° y 5° Art 795 (Art 796)

18
R. Montero
PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO DE CASACIÓN

EN CONTRA SENT 1° INSTANCIA Dentro plazo para apelar


Si también se interpone apelación, conjuntamente (770-2 CPC)
(10 días, 5 días)
En lo principal: Deduce recurso de casación. Otrosí: Apela

¿orden?: NO, aunque lógica impone 1° nulidad; luego mérito


Apelación se interpone en subsidio casación? NO

“La ley no ha indicado como requisito o exigencia que quien interponer recursos de casación en la forma y
apelación deba hacerlo recurriendo formalmente primero de casación y subsidiariamente de apelación … sólo se
dispone, sobre el particular, que en el caso que se trata el recurso de apelación debe interponerse
“conjuntamente” con el de casación …” (C Apel Stgo RDJ, t XCII, sec 2° p 20)

EN CONTRA SENT QUE 15 días


NO SEA DE 1° INSTANCIA (Única y 2°) Si se interpone casación forma y fondo, simultáneamente, en
mismo escrito

“El recurso de casación deberá interponerse dentro de los quince días siguientes a la fecha de notificación de la
sentencia contra la cual se recurre, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 791. En caso que se deduzca
recurso de casación de forma y de fondo en contra de una misma resolución, ambos recursos deberán
interponerse simultáneamente y en un mismo escrito.“ (Art 770-1)

En lo principal: Deduce recurso de casación en la forma. Otrosí: Deduce recurso de casación en el fondo

EN CONTRA SENT JUICIO MIN CUANTIA 5 días (Art 791)

“El recurso de casación se interpondrá en el plazo fatal de cinco días “

19
R. Montero
PREPARACION DEL RECURSO No es suficiente que exista una causal de nulidad, sino que el agraviado debe haber
“preparado” el recurso

Preparación Consiste en haberse invocado el vicio por el recurrente, oportunamente y en todos sus grados

“Para que pueda ser admitido el recurso de casación en la forma es indispensable que el que lo entabla haya
reclamado de la falta, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos por la ley. “
(Art 769-1 CPC)

Preparación Reclamo de la falta

¿Oportunamente? No pueden “reservarse” vicios, y alegarlos a conveniencia (preclusión)

Rec casación sólo procede ante determinadas causales. Aquellas están constituidas por vicios, que
deben haberse reclamado oportunamente

Ej Incompetencia (N° 6) Para alegar vicio, la parte debe haber opuesto excepción pertinente

¿En todos sus grados? Parte no puede conformarse con rechazo. Reclamación debe ser integral, es decir utilizando todos
medios disponibles

Ej. Incompetencia: Trib incompetente Excepción dilatoria Preparación del


Rechazo Apelación recurso casación
No se concede apelación Recurso hecho
Rechazo apelación Casación

20
R. Montero
¿Recursos? No definición técnica. Referido a todos los medios disponibles

¿Si ante negativa concesión apelación, parte no recurre, existe preparación? NO, no podrá interponer casación

¿Si parte deduce recurso y luego desiste? No se habrá preparado recurso


¿Es necesario utilizar recurso queja? NO

¿Quién debe reclamar del vicio? Ej. Demandante puede utilizar invocación incompetencia del ddo

NO, la reclamación debe provenir de la misma parte que interpone el rec casación forma

“Para que pueda ser admitido … es indispensable que el que lo entabla haya reclamado de la falta,…”

¿Qué ocurre en el evento de no haber sido preparado el recurso?

Art. 769. Para que pueda ser admitido el recurso de casación en la forma es indispensable que el que lo entabla haya
reclamado de la falta …”

Requisito de procedencia

Sanción por falta de preparación por parte del tribunal a quo No es inadmisibilidad

Actualmente NO se contempla como objeto de análisis en trámite admisibilidad ni por a quo, ni ad quem

¿Podría declarase inadmisible recurso no preparado? NO

Consecuencia: Ad quem puede rechazarlo por improcedente luego de vista la causa

21
R. Montero
Eventos en los que no es necesario preparar el recurso de casación en la forma

Legislador señala casos específicos en los que preparación no constituye requisito Art 769 -2 y 3 CPC


• Si la ley no admite recurso contra la resolución

• Cuando vicio se comete en la misma sentencia en contra de la cual se interpone el recuso

Ej ultrapetita; Omisión requisitos art. 170 CPC; dictada contra otra sentencia pasada en autoridad de cosa
juzgada alegada oportunamente en el juicio; contener decisiones contradictorias

• Cuando vicio llegue a conocimiento de la parte después de dictada la sentencia

Ej se dicta sent sin citar a partes para oír sentencia

• Respecto sent 2° instancia por causales ultrapetita (4°), cosa juzgada (6°) y decisiones contradictorias (7°), aún cuando
vicios estén en sent de 1°, y los haga suyos la de 2° (importancia asignada por legislador a causales)

Demás vicios requieren siempre preparación: Casación contra sent de 1° instancia, constituye preparación para la 2°

Ej sent 1° instancia que omite requisitos art. 170, debe recurrirse de casación contra ésta, para después casar la de 2°
que la confirme, haciendo suyo el vicio

22
R. Montero
FORMA DE INTERPONER EL RECURSO

Por escrito, conteniendo los siguientes requisitos: (se llama normalmente escrito de formalización) Art. 772- 2 “

 Requisitos comunes a todo escrito

 Señalar expresamente el vicio en que se fundamenta

 Señalar expresamente la ley que concede el recurso por dicha causal

 Debe ser patrocinado por abogado habilitado, que no sea Procurador del Número

 Señalar cómo se ha preparado el recurso, o los motivos por los cuales no es necesario

23
R. Montero
FORMA DE INTERPONER EL RECURSO

Importancia Competencia del tribunal de casación. Trib sólo fallará causales invocadas

Interpuesto el rec, no puede hacerse ninguna modificación, aún cuando exista algún otro vicio

Art. 774. (948). Interpuesto el recurso, no puede hacerse en él variación de ningún género. Por consiguiente,
aun cuando en el progreso del recurso se descubra alguna nueva causa en que haya podido fundarse, la
sentencia recaerá únicamente sobre las alegadas en tiempo y forma.

Designación abogado patrocinante: Escrito exige patrocinio de abogado habilitado, que puede o no ser el mismo de la
causa

Art 803 permite al recurrente designar abogado para la vista ante el ad quem hasta
antes de la vista, que puede o no ser el mismo que patrocinó el recurso

¿Consignación? NO, actualmente (801 derogado por ley N° 19.374)

24
R. Montero
¿Cómo se cumplen los requisitos de :

 Señalar expresamente el vicio en que se fundamenta

 Señalar expresamente la ley que concede el recurso por dicha causal

Casación es recurso de derecho estricto, interpuesto, no se admite en él ninguna variación (preclusión por consumación)

Ej.

…vengo en deducir recurso de casación en la forma en contra de la


sentencia definitiva de primera instancia dictada por el tribunal de
S S c o n f e c h a 2 0 o c t u b r e d e 2 0 1 0 , c o r r i e n t e a f s 4 5 7, p o r h a b e r s i d o
dada ésta en ULTRA PETITA, esto es, otorgando más de lo pedido
por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión
del tribunal, conforme a la causal prevista en el artículo 768, causal
4ª , del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo
160 del mismo, vicio que se contiene en la sentencia misma y que se
constata con la comparación entre aquello resuelto por el tribunal y
lo que la demandante solicitó mediante las peticiones concretas
contenidas en el libelo de autos, conforme se expone en detalle a
continuación: ….

25
¿Cómo se cumplen los requisitos de :

 Señalar expresamente el vicio en que se fundamenta


 Señalar expresamente la ley que concede el recurso por dicha causal

No cumplen el requisito:

“… cuando se efectúa una cita global del art. 170 del CPC, puesto que en tal caso no indica “expresa y determinadamente” la
causal, puesto que en dicha disposición hay seis numerandos basados en distintos hechos, correspondiendo al recurrente
indicar en cual de ellos queda comprendida la causal en que se funda el recurso, discernimiento que no puede suplir el
tribunal” ( RDJ, t XC (1993), N° 1, 2° parte, sec 1°, p 14 y ss)

Petitorio: Debe indicar expresamente solicitud de acogimiento recurso, de anulación de la sentencia y dictación de otra
en reemplazo de la anulada

26
TRAMITACION
Tramitación ante Trib a quo

Tramitación ante Trib ad quem


Tramitación ante Trib a quo

• Examen de admisibilidad
• Compulsas
• Remisión del expediente al tribunal ad quem.

Examen de admisibilidad

“Presentado el recurso, el tribunal examinará si ha sido interpuesto en tiempo y si ha sido patrocinado por abogado habilitado.
En el caso que el recurso se interpusiere ante un tribunal colegiado, el referido examen se efectuará en cuenta.”

Examen formal de admisibilidad Si se interpuso por abogado habilitado


Si se interpuso dentro plazo

¿Contenido del recurso? NO

Escrito cumple requisitos: Declara admisible salvo que también se haya


Ordena sacar compulsas concedido Rec apelación en
Ordena remitir expediente original al trin ad quem ambos efectos

Escrito no cumple requisitos: Declara inadmisible inmediatamente

Rec reposición, dentro de 3° día, fundado error de


hecho (778 )
La resol que resuelve reposición es inapelable

27
R. Montero
Compulsas Aplican normas apelación Art 197 CPC, debiendo consignarse, bajo sanción deserción

Excepción, no procede cuando se interpone apelación y se concede ambos efectos

Remisión del proceso Expediente original se remite al ad quem y compulsas al trib a quien corresponda su cumplimiento

¿A quien corresponde carga? A la parte recurrente (no al trib, como en apelac)

Franqueo del expediente Carga del recurrente

“Si el recurrente no franquea la remisión del proceso, podrá pedirse al tribunal que se le requiera para ello, bajo
apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso “ Art 777 CPC

Tramitación ante Trib ad quem

• Certificado de ingreso del expediente y comparecencia partes Aplican normas apelación


• Examen de admisibilidad
• Vista de la causa

Examen admisibilidad Versa sobre sgtes aspectos:

1.- Si naturaleza de la sentencia admite el recurso


2.- Si se interpuso dentro de plazo Doble control
3.- Si fue patrocinado por abogado habilitado
4.- Si se señala expresamente el vicio o defecto en que se funda y ley que concede el recurso por la causal invocada

¿Control sobre preparación del recurso? NO, en admisibilidad

28
R. Montero
Recurso cumple requisitos: “autos en relación”

Recurso no cumple requisitos: Declara inadmisible por resolución fundada Rec reposición, dentro de 3°
día, fundado error de hecho
(778 )
Inapelable
Recurso no cumple requisitos, Declara inadmisibilidad del recurso, pudiendo decretar autos en relación
pero trib estima posible
casación de oficio
(Art 781)

La prueba

“Cuando la causa alegada necesite de prueba, el tribunal abrirá para rendirla un término prudencial que no exceda de treinta
días. “ Art 799

Puede rendirse prueba, si la causal invocada lo requiere. Periodo probatorio no superior a 30 días

Vista de la causa Rigen normas apelación

Duración de alegaciones de cada abogado 1 hora en recursos de casación en la forma

Prórroga plazo Tribunal puede por unanimidad, prorrogar por igual tiempo duración de
las alegaciones.

Las partes podrán, hasta el momento de verse el recurso, consignar en escrito firmado por un abogado, que no sea
procurador del número, las observaciones que estimen convenientes para el fallo del recurso.

29
R. Montero
EFECTOS DE LA CONCESION DEL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA

¿Suspende el cumplimiento de la sentencia impugnada?

RG NO SUSPENDE Art 773 (aplicable a casación forma y casación fondo)

Art. 773. “El recurso de casación no suspende la ejecución de la sentencia

Sentencia recurrida Causa ejecutoria

Excepciones Rec casación suspende el cumplimiento de la sentencia recurrida, cuando:

1.- El cumplimiento de la sentencia haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso (art.773-1 CPC)

Art. 773. (947). El recurso de casación no suspende la ejecución de la sentencia, salvo cuando su cumplimiento haga
imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso, como sería si se tratare de una sentencia que declare la
nulidad de un matrimonio o permita el de un menor.”

¿Quién efectúa tal calificación? El mismo tribunal, a petición del recurrente

2.- La parte vencida solicita la suspensión del cumplimiento de la sentencia recurrida, mientras no se rinda fianza de resultas

Recurrente de casación puede pedir que sentencia no se cumpla mientras el que ha obtenido sent favorable no rinda una
garantía. Ej. Sent ordena pago indemnización M$ 100. Recurrente vencido, puede pedir que no se ejecute la sentencia
(causa ejecutoria) mientras el solicitante del cumplimiento no rinda una fianza

(No procede esta facultad respecto de determinadas sentencias definitivas)

30
R. Montero
Fianza de resultas

• ¿Naturaleza? Facultad del recurrente “…exigir…”

• Procedencia En todo procedimiento, salvo que se trate del demandado en ciertos procedimientos:

Excepciones: NO puede solicitarse fianza resultas por el ddo vencido en:

 Juicios ejecutivos
 Juicios posesorios
 Juicios de desahucio
 Juicios alimentos

• Objetivo: Que la sentencia recurrida no se ejecute mientras no se rinda fianza

¿Quién fija fianza? A quo

• Oportunidad Recurrente debe solicitarlo conjuntamente con su recurso, en solicitud separada

“El recurrente deberá ejercer este derecho conjuntamente con interponer el recurso de casación y
en solicitud separada que se agregará al cuaderno de fotocopias o de compulsas que deberá
remitirse al tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo.(Art 773-3)

• Tramitación Resuelve el tribunal a quo, de plano y en única instancia

El tribunal que se pronunciará de plano y en única instancia a su respecto y fijará el monto de la


caución antes de remitir el cuaderno respectivo a dicho tribunal.
El tribunal a quo conocerá también en única instancia en todo lo relativo al otorgamiento y
subsistencia de la caución.

31
R. Montero
MODOS DE TERMINAR EL RECURSO DE CASACION DE FORMA

Mecanismo normal Sentencia

Mecanismos anormales • Deserción por falta de comparecencia ante el tribunal ad quem (art. 779)
• Deserción por incumplimiento carga compulsas
• Deserción por incumplimiento carga franqueo expediente (art. 777)
• Prescripción del recurso
• Desistimiento del recurso
• Modos indirectos de poner término al proceso (desistimiento, abandono del proced)

FALLO DEL RECURSO

Facultades del tribunal previas al fallo Se complete la sentencia recurrida (Art 768)

Si sentencia recurrida omitió resolver alguna acción o excepción, ad quem puede no fallar casación y ordenarle al trib a quo
que complete la sentencia. Mientras, suspende la sentencia de casación

“El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el
recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

Esta constituye una facultad del ad quem (“podrá”), quien bien puede ejercerla o acoger el recurso de casación
por causal del N° 5

32
R. Montero
Interposición de otros recursos conjuntamente con la casación de forma

Conjuntamente con casación forma pueden interponerse apelación y casación fondo. Actitudes del tribunal, según si acoge
uno u otro:

a) Casación forma interpuesto conjuntamente con apelación (Art 798)

Ambos recursos se tramitan y ven conjuntamente

• Puede acoger apelación y rechazar casación: Se dicta una sola sentencia


• Si acoge casación, se tiene por no interpuesta apelación (se anuló la sentencia)

b) Casación forma interpuesto conjuntamente con casación en el fondo (Art 808) ¿naturaleza?
Simplemente de casación
Ambos recursos se tramitan y ven conjuntamente No tiene cabida en 158 CPC

Si acoge casación forma, se tiene por no interpuesta casación en el fondo

Resolución del recurso

33
R. Montero
Resolución del recurso Plazo 20 días contados desde término vista

Conociendo del rec casación forma puede Rechazarlo Se mantiene la resolución recurrida

Acogerlo La sentencia es nula, por lo que debe

dictarse otra sentencia

Reenvío

Acogido el recurso de casación por la existencia de un vicio, ad quem envía el expediente al tribunal a quo para
que se dicte una nueva sentencia

¿Falla el mismo tribunal? El competente según RG, es decir tribunal no inhabilitado correspondiente
(aplican reglas de competencia: Recusación)

¿En que estado queda la causa? La sentencia de casación debe determinarlo Art. 786

34
R. Montero
RG: Reenvío expediente para que trib dicte nueva sentencia (juez o jueces no inhabilitados)

Excepción:

Ciertas situaciones, no se reenvía expediente a trib a quo para dictar nueva sentencia, sino que el mismo tribunal ad quem
debe dictar una nueva sentencia:

Sentencia de reemplazo (Casación no es sólo recurso de nulidad)


Situaciones:
• Ultra petita
• Omisión requisitos art 170
Debe dictarse sentencia de reemplazo por el ad quem, si causal de invalidación es:
• Cosa juzgada alegada en el juicio
• Decisiones contradictorias

En este caso no sólo se anula la sentencia, sino que resuelve el asunto al dictar un nuevo fallo directamente

Se dictan dos sentencias por el ad quem:  La de casación, que anula sentencia recurrida
 La de reemplazo, que resuelve el asunto

Es obligatorio para el trib y no facultativo dictar ambas sentencias, lo que se hace acto continuo, sin nueva vista de la causa

Plazo para fallar la causa: 20 días contados desde aquel en que terminó la vista (Art.806)

Ventajas: Economías procesal Desventajas: Se falla en única instancia, ya que resol de las C Apelacs son inapelables

35
R. Montero
Casación en juicios mínima cuantía

Legislador entregó diversas normas aplicables sólo a juicios mínima cuantía

Causales: Sólo procede por causales N°s 1°, 2°, 4°, 6°, 7° y 9° art 768 (Art 788)

Trámites esenciales: Emplazamiento del ddo para que conteste la dda


Acta en que deben consignarse peticiones de partes
Llamado a conciliación

Forma interposición: Verbalmente, dejando constancia causal en acta


Por escrito, sin previo anuncio, indicando sólo causal

Plazo interposición 5 días

Tramitación Autos en relación

Alegatos 15 minutos, procede prórroga

Prueba Si causal requiere prueba, aplican reglas incidentes

Plazo dictación sentencia 15 días, contados desde el término de la vista

36
R. Montero
CASACION DE FORMA DE OFICIO Art 775 CPC

Facultad de tribunales superiores para invalidar, de propia iniciativa, una sentencia de la que conoce, ya sea por
la vía de la apelación, casación o cualquier otra incidencia, cuando en ella aparecen de manifiesto vicios que
autoricen la interposición del recurso de casación en la forma

Tribunales se guían por ppio pasividad. En este caso legislador concede facultades especiales para que procedan de oficio al
detectar vicios que hacen susceptible interponer recurso casación forma

FACULTAD del trib superior: “ Es facultativo del tribunal invalidar d eoficio una sentencia, y la falta de ejercicio de
esta facultad, aunque se le haya pedido que haga uso de ella, no da lugar a un
recurso de casación” (C Sup 18/10/21 R t 21 pag 635

Características

• Excepción a ppio pasividad. Manifestación ppio inquisitivo u oficialidad


• Es facultad del Tribunal Superior jerárquico
• No es acto de parte. No requiere preparación. Procede aún cuando no se haya interpuesto recurso casación o cuando se
haya interpuesto por otras causales
• Tribunal puede casar de oficio en virtud de cualquiera causales art. 768
• Cuando Trib casa de oficio, el recurso ejercido por partes, se tienen por no interpuesto

37
R. Montero
Requisitos para casar de oficio

Tribunal superior debe estar conociendo de la causa por algunos sgtes medios:
Apelación

Consulta

Casación (de forma o de fondo), o


Podría estar conociendo del recurso de queja, según entiende la jurisp
En alguna incidencia

Debe existir vicio que admita el recurso de casación en la forma Cualquiera de causales 768

Vicio debe aparecer de manifiesto en la sentencia

Tribunal debe oír previamente a los abogados que concurran a la vista, indicándoles los posibles vicios sobre los cuales deben
alegar

“ … debiendo oír sobre este punto a los abogados que concurran a alegar en la vista de la causa e
indicar a los mismos los posibles vicios sobre los cuales deberán alegar”

“No debe casarse de oficio sin oír previamente a los abogados que concurran a alegar en la vista de la causa, ya que la
omisión de este requisito imperativo produce indefensión de la parte a quien afecta, y si no obstante ello el tribunal hace uso
de la facultad que le confiere el artículo 776 del Código de Procedimiento Civil (actual artículo 775), comete falta o abuso que
debe enmendarse por la vía de la queja” ( C Sup 08/05/61 R t 58 p 100

38
R. Montero
Tramitación

No está sujeta a ninguna en especial

Si la materia en cuya virtud están conociendo contempla alegatos, trib debe indicarles cuales son vicios sobre los que
deben alegar

Partes pueden pedir verbalmente o por escrito que trib ejerza facultad

Efectos de casación oficio

Fallo casación oficio produce mismos efectos que sent de casación que acoge recurso:

a) Anula sentencia que contiene vicio


b) Reenvío expediente o antecedentes a trib competente
c) Determinación estado en que queda asunto

Al igual que casación forma, si causal de casación oficio ha sido Ultrapetita (4°)
Omisión reqs 170 (5°)
Cosa juzgada alegada (6°) o
Decisiones contradictorias (7°)

Debe dictar sentencia de reemplazo

39
R. Montero
RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO

Origen DEPARTAM ENTO DE DERECHO PROCESAL

Nullitatis insanabilis Medio extraordinario de impugnación baja edad media

Previo a revolución francesa, rey retoma prerrogativas mediante mecanismos para anular sentencias dictadas contra sus
decisiones

Cassation Nulidad que sólo el rey podía decretar por motivos políticos

1578 se crea tribunal de casación Conseil Privé

1789 Revolución francesa A partir de ella, independencia poder judicial

Corte de casación y recurso de casación

Permite control político de la actividad judicial, asegurando respeto por la ley

Posteriormente se convierte en netamente jurisdiccional, asegurando unificación criterios

Chile CPC 1893 :”… dar uniforme aplicación a las leyes”

40
R. Montero
RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO

Recurso de la parte agraviada por el que se solicita a la Corte Suprema la invalidación (nulidad) de una sentencia
que ha sido dictada con error de derecho, lo que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo

Finalidad Correcta aplicación de las leyes, corrección errores de derecho en que se haya incurrido en la sentencia

Hacer efectiva garantía constitucional de la igualdad ante la ley. Uniforme aplicación de la ley

Origen: Derecho feudal, real, delegando facultad de anulación en las cortes . Originalmente medio de control político

Mensaje CPC " La casación en el fondo introduce en nuestra legislación una novedad reclamada por las necesidades de dar
uniforme aplicación a las leyes. Se ha limitado sólo a las sentencias de las Cortes de alzada, como encargadas de
dar la norma para el correcto funcionamiento de los tribunales inferiores."

Art. 764. “El recurso de casación se concede para invalidar una sentencia en los casos expresamente señalados por la ley.”

Art. 767. “El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias
interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de
Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho en los casos en que estos
árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con
infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.”

Experimentó profundas modificaciones con ley N° 19.374

41
R. Montero
Uniformidad jurisprudencial: Conocimiento recurso no es de competencia pleno C Suprema

Modificaciones con ley N° 19.374

- Distribución en salas especializadas, según materias

Problema: Ministros duran 2 años en cada sala

- Posibilidad solicitud conocimiento por el pleno C Suprema

- Se eliminó consignación como requisito de interposición (También en Rec queja y revisión)

- Se “suavizó” carácter excesivamente formalista: hoy debe sólo indicarse error o errores de derecho y cómo éstos influyen
en lo dispositivo (antes mención expresa y determinada ley o leyes, forma infracción y manera de influir en lo dispositivo

Control de la C Suprema: Rechazo por manifiesta falta de fundamentos

Incompatibilidad rec queja


Características

• Recurso extraordinario Procede contra algunas resols jdciales, por una causal específica: Haberse dictado la
sentencia con infracción de ley que ha influido substancialmente en lo dispositivo del fallo

• Es de nulidad, y también de reemplazo


Cuando C Suprema acoge recurso, dicta dos sentencias: Sentencia de casación, que anula
resolución recurrida
Fallo de reemplazo, en el que aplica
correctamente el derecho

• Es de derecho estricto: Se exigen determinadas formalidades al interposición y durante tramitación

• Emana de facultades jurisdiccionales de la C Suprema, quien lo conoce en forma exclusiva, en sala

• Se interpone ante mismo trib que dictó resolución (C Apelacs o trib arbitral de 2°) y resuelve C Suprema

• C Sup sólo conoce cuestiones de derecho y no de hecho. No constituye instancia (Art 785)

Excepción: Infracción a normas reguladoras de la prueba

• Respecto de sentencias de 2°, procede conjuntamente con casación forma (nunca con apelación)

• Es renunciable

• Titular Parte agraviada con dictación sentencia Aquella perjudicada por la sentencia y por la infracción de ley que
ha influido substancialmente en lo dispositivo del fallo

43
R. Montero
“Mediante el recurso de casación en el fondo, el sistema procesal da eficacia al principio de legalidad al de igualdad ante la ley.
Nuestro sistema procesal constitucional contempla los siguientes principios fundamentales: jurisdicción de derecho, debido
proceso y recursos procesales; la casación en el fondo es una de las máximas expresiones de la garantía del estado de
derecho y de la igualdad ante la ley. La sentencia de casación en el fondo que acoge el recurso pone término definitivo al
conflicto con efecto de cosa juzgada y fija la doctrina generando un precedente jurisprudencial. La declaración de admisibilidad
o inadmisibilidad de un recurso controla la concurrencia de los elementos formales.” Tribunal Constitucional, 01.02.95 R t 92 p
14

“… el recurso de casación en el fondo tiene lugar únicamente en contra de las sentencias dictadas con infracción de ley, esto
es, cuando en la resolución de la litis los sentenciadores han incurrido en error de derecho, careciendo el tribunal de
facultades para alterar los hechos establecidos en la sentencia recurrida, toda vez que ello corresponde a los jueces del fondo.”
C Sup 18.05.88 R t 85 p 95

“El recurso de casación no está destinado a reparar los errores de hecho en que hayan incurrido los jueces
sentenciadores, sino que se ejercita cuando se acusa una violación de derecho; el verdadero rol que le corresponde
desempeñar es el de garantir la correcta aplicación de la ley y mantener la unidad de la jurisprudencia , y es por esto
que, en tal concepto puede considerarse como una contienda entre la ley y la sentencia para juzgar si se han cometido
o no infracciones de derecho“ C Sup 11.06.31 R t 28 p 613

“El recurso de casación en el fondo, atendida su naturaleza, está destinado a mantener la aplicación correcta de las
leyes que sirven a los jueces para resolver las cuestiones ventiladas en la causa correspondiente y que, sometidas a
discusión, se entregan al fallo judicial” C Sup 24.11.43 R t 41 p 339

44
R. Montero
TRIBUNALES QUE INTERVIENEN EN EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO

Tribunal que dicta resolución impugnada Rec casación en fondo se interpone directamente ante trib que dicta
resolución

Tribunal que falla rec casación fondo Corte Suprema, en sala

Corte Suprema Ad
quem

Sentencia Recurso de casación en el fondo

A
quo Corte de Apelacs de Stgo

45
R. Montero
RESOLUCIONES EN CONTRA DE LAS CUALES PROCEDE EL RECURSO DE CASACION EN EL FONDO (Art 767 CPC)

Dictadas por:
 Sentencias definitivas
 C Apelacs o
Inapelables
 Tribunal arbitral de 2° instancia
 Sentencias interlocutorias que pongan constituido por árbitros de derecho,
término al juicio o hagan imposible cuando hayan conocido en negocios de
su continuación comp de las cortes

No es procedente en contra de: Costas


Tachas
Sentencia que confirma una que alza medida precautoria
Recepción causa a prueba
Confirmatoria del incidente de nulidad
La que rechaza excepción de falta de personería
Resolución que rechaza reposición contra sentencia que declara prescripción
apelación
Sentencia que resuelve excepciones dilatorias art 464 en juicio ejecutivo
318

¿En contra de sentencia de arbitradores? No

¿Se exige cuantía? Actualmente no se exige cuantía alguna para interponer rec (Antiguo 767 CPC)

46
R. Montero
CAUSAL POR LA CUAL PROCEDE EL RECURSO

Art. 767. “El recurso de casación en el fondo tiene lugar …. siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta
infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.”

Existe una sola causal de procedencia:

Infracción de ley, siempre que esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia

• Que se haya producido una INFRACCIÓN DE LEY ERROR DE DERECHO

• Que esa infracción haya INFLUIDO SUSTANCIALMENTE EN LA PARTE DISPOSITIVA DEL FALLO

"LEY“ ¿? C Sup ha entendido que la expresión “ley” incluye:


• CPE
• Ley propiamente tal C Civil, ley de la renta, etc.
• DL, DFL DL 3.500, DFL 2, etc.
• Tratados
• La costumbre Siempre que la ley se remita a ella o en silencio de ley, cuando sea aplicable (2 CC)
• Ley extranjera En casos de reenvío, es decir cuando ley nacional se remite a ella
• Ley del contrato (1545 CC, “todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes”)
Se ha entendido que la ley infringida en este caso es art 1545 (res inter alios acta)
¿Reglamentos, circulares, decretos? NO

¿Doctrina o jurisprudencia? NO
“ Es improcedente la causal que hace consistir la infracción de principios de derecho o de doctrina legal” C Sup 29/10/49

47
R. Montero
¿LEYES PROCESALES? ¿procede rec casación en el fondo contra sentencia que infringe una ley procesal?

Error de derecho, fundamento casación fondo, siempre se refiere a infracción ley sustantiva

Pero ¿infracción ley procesal habilita casar sentencia ?

Francia Casación procede sólo por infracción ley sustantiva, no procesal

¿Chile? Jurisp ha efectuado distinción:

Leyes “ordenatoria litis “ Regulan formas y avance del procedimiento. Ej. Oportunidad para oponer excepción
cosa juzgada

Leyes “ decisoria litis “ Sirven para resolver cuestión controvertida. Ej. Triple identidad

¿Qué tipo infracción ley procesal puede reclamarse por vía casación fondo? SOLO LEYES DECISORIA LITIS

“La violación de preceptos legales que son solamente ordenatorios de la litis no puede servir de base para un recurso de
casación en el fondo” C Sup 10/08/48 R t 45 p 682

“Las reglas contenidas en los artículos 19 y 20 del Código de Procedimiento Civil son de ordenamiento procesal y su
incumplimiento no puede ser objeto de un recurso de casación en el fondo” C Sup 16/05/78 R t 75 p 156

“El artículo 160 del Código de Procedimiento Civil, por ser meramente ordenatorio de la litis, no da base para un recurso de
casación en el fondo” C Sup 04/07/19 R t 17 p 267

“El recurso de casación en el fondo no procede respecto de la condenación en costas, dado que el artículo 144 del Código de
Procedimiento Civil, no contienen una norma decisoria litis, siendo por el contrario una regla de carácter económico o
disciplinario, que además, no tiene influencia en lo decisivo de la cuestión debatida” C Sup 24/07/91 R t 88 p 37

“La infracción de leyes relativas a la competencia no da lugar a un recurso de casación en el fondo” C Sup 05/07/34 R t 34 p
363

48
R. Montero
¿Leyes reguladoras de la prueba? Dentro leyes procesales especial importancia este tipo leyes

Son normas que regulan: • Medios de prueba


• Valor probatorio
Nunca admitiría casación por ser
• Apreciación prueba por el Tribunal
cuestión exclusiva de jueces de la
• Forma de hacer valer los medios de prueba instancia

¿Hechos pueden ser modificados por C Sup en casación fondo? NO, salvo que se trate de infracción a normas reguladoras
prueba

¿Cuándo infracción leyes reguladoras prueba, admiten casación fondo?

 Cuando se altera la carga de la prueba (1698 CC)

 Cuando se da por probado un hecho por medio de prueba que ley no admite para ello. Ej. Sentencia da por
establecida compraventa bs raíces por testigos
 Cuando se altera valor probatorio asignado por la ley

 Cuando se rechaza medios de prueba admitidos por la ley

“Debe consignarse que las leyes reguladoras de la prueba, como lo ha reconocido reiteradamente esta Corte, se entienden
vulneradas, fundamentalmente, cuando los sentenciadores invierten el onus probandi, rechazan las pruebas que la ley admite,
aceptan las que la ley rechaza, desconocen el valor probatorio de las que se produjeron en el proceso cuando la ley le asigna
uno determinado de carácter obligatorio o alteran el orden de precedencia que la ley le diere.” C Suprema, 13/08/2009, Rol N°
2410-2008

49
R. Montero
“Las leyes reguladoras de la prueba son aquellas normas fundamentales impuestas por la ley de los falladores y que importan
verdaderas prohibiciones o limitaciones dirigidas a asegurar una decisión correcta en el juzgamiento, de manera tal que para
que s e produzca una infracción de estas reglas es necesario que se haya incurrido en un error de derecho en la apreciación
de leyes concernientes a la prueba” C Sup 29/07/87 R t 84 pag 95

“ Conociendo la Corte Suprema del recurso de casación en el fondo, como tribunal de derecho, debe aceptar como definitivos
e inamovibles los hechos sentados por los jueces del fondo, salvo que se invoque la violación de las leyes reguladoras de la
prueba” C Sup 06/04/1988 R t 85 p 50

“Tanto la doctrina como la jurisprudencia, coinciden en que la infracción a las leyes reguladoras de la prueba sólo es
procedente cuando tal vicio implica alterar el peso de la prueba, el dar probado un hecho por medios no admitidos legalmente,
alterar el valor de los medios probatorios legales o rechazar los medios de prueba permitidos por la ley.” C. Suprema. 19/06/95
Gaceta 1995 p 87

“Leyes reguladoras de la prueba son aquellas que estatuyen , regulan o delimitan las facultades de los jueces para dar por
establecidos los hechos del proceso, que por su naturaleza sustantiva no constituyen simples reglas para la apreciación de la
prueba en los casos que están sometidos a fallo. Por esta razón, el error en que se incurre al aplicar dichas normas es un error
de derecho que la afecta en su sustancia y no es un error de hecho, como es aquel que se produce en el caso de las leyes que
regulan la apreciación de la prueba” C Sup 13/09/94 R t 91 p 113

“Se produce infracción de las leyes reguladoras de la prueba por la aceptación de un medio probatorio que la ley no admite o
por el rechazo de uno que la ley acepta, pero no importa vulneración de tales disposiciones la apreciación por los jueces de la
instancia por las probanzas producidas, apreciación que les corresponde hacer en uso de las facultades que la ley les confiere”
C Sup 26/06/90 R t 87 p 71

50
R. Montero
¿Cómo se produce la infracción de ley? FORMAS EN QUE SE COMETE EL ERROR DE DERECHO

Existe infracción de ley cuando: • Se contraviene el texto formal de la ley


• Se interpreta erróneamente la ley
• Se hace una falsa aplicación de la ley

Contravención formal de la ley Sentencia está en oposición directa al texto de la ley


Ej a quo tuvo por establecida cv bienes raíces por instrumento privado
Determina que deudor solidario no responde

Errónea interpretación de la ley Trib da a norma sentido distinto. No aplica arts. 19 a 24 C Civil

Falsa aplicación de la ley Aplica la ley a caso no previsto en ella. Ej aplica costumbre en silencio de ley (mat
civil)
Deja de aplicar la ley a caso en que es procedente

Hechos, son determinados por tribunales de 1° y 2° instancia. C Sup tiene sólo comp para determinar si a tales hechos
establecidos en la sent, se aplicó correctamente derecho

“Precisar la intención de las partes en los contratos es una cuestión de hecho que en forma soberana corresponde a los jueces
del fondo y que, por ende, escapa del control de la Corte de Casación, por lo que se rechaza el recurso ” C Sup 29/05/54 R t
51 p 142

“La apreciación del mérito de un informe pericial es una cuestión de hecho cuya estimación corresponde sobreranamente a
los jueces del fondo y las consideraciones de la sentencia acerca del propósito o intención de las partes contratantes es una
cuestión de hecho que juzgan con facultades privativas los jueces del fondo, por lo que se rechaza el recurso” C Sup 23/05/ 90
R t 87 p 52

51
R. Montero
INFLUENCIA SUBSTANCIAL EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO

Infracción de ley, siempre que esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia

¿Cualquier error justifica anular la sentencia? NO

Infracción de la ley debe influir sustancialmente en parte dispositiva de la sentencia

Sentencia se habría dictado en forma distinta, de haberse aplicado correctamente el derecho

PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO

15 días
Si se interpone casación forma y fondo, conjuntamente, en mismo escrito

Artículo 770.- El recurso de casación deberá interponerse dentro de los quince días siguientes a la fecha de notificación de la
sentencia contra la cual se recurre, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 791. En caso que se deduzca recurso de
casación de forma y de fondo en contra de una misma resolución, ambos recursos deberán interponerse simultáneamente y
en un mismo escrito.”

52
R. Montero
FORMA DE INTERPONER EL RECURSO

Por escrito, conteniendo los sgtes reqs: (se llama normalmente escrito de formalización)

 Requisitos comunes a todo escrito

 Señalar en que consisten los errores de derecho en que se fundamenta

 Señalar como esos errores han influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo

 Debe ser patrocinado por abogado habilitado, que no sea Procurador del Número

53
R. Montero
FORMA DE INTERPONER EL RECURSO

Importancia Competencia del tribunal de casación

Interpuesto el rec, no puede hacerse ninguna modificación, aún cuando exista algún otro vicio

Art. 774. (948). Interpuesto el recurso, no puede hacerse en él variación de ningún género. Por consiguiente, aun cuando en
el progreso del recurso se descubra alguna nueva causa en que haya podido fundarse, la sentencia recaerá únicamente sobre
las alegadas en tiempo y forma.

¿Consignación? NO, actualmente (801 derogado)

¿Puede interponerse casación en el fondo y casación en la forma? SI, conjuntamente

NO en forma subsidiaria uno de otro

¿Con apelación? NO, casación fondo sólo procede respecto de sentencias inapelables

54
R. Montero
 Señalar en que consisten los errores de derecho en que se fundamenta

Requisito sustituido por Ley N° 19374, ya que texto anterior exigía “mencionar expresa y determinadamente, la ley o leyes que
se suponen infringidas; y mencionar, de manera expresa y determinada, la forma como se produjo esa infracción”

Finalidad reforma: eliminar excesivo formalismo al recurso

Debe señalarse en que consiste el error de derecho, equivalente a la infracción de ley, es decir:

Cómo se ha dado falsa aplicación, cómo se ha incurrido en una errónea interpretación y/o como se ha
contravenido el texto formal de la ley

El recurso debe señalar porqué se ha aplicado una ley que no corresponde al caso concreto,
porqué se dejó de aplicar al caso la ley correspondiente o porque se ha dado en la sentencia
una interpretación o extensión errada, que no corresponde para resolver el conflicto

¿Caben peticiones subsidiarias, por infracciones diversas? NO

“… no pueden plantearse los errores de derecho de manera eventual o subsidiaria o en forma contradictoria” (C.
Suprema, 07/07/1997, RDJ, t XCIV, sec 1°, p 52)

55
R. Montero
 Señalar como esos errores han influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo

Debe demostrar cómo de haber interpretado adecuadamente, de haber aplicado la norma legal que correspondía, habría
fallado en sentido contrario a como lo hizo, y por ende debió haber fallado a su favor y no en contra.

No basta con señalar que se produjo un error, sino que debe indicarse cómo se produjo ese error, lo que tuvo incidencia en
lo resolutivo de la sentencia

No basta con afirmar que tuvo influencia, debe


demostrarse

 Debe ser patrocinado por abogado habilitado, que no sea Procurador del Número

Requiere ser asumido en forma expresa, respecto de este recurso: puede o no ser el mismo de la causa

“… requisito que , en la especie no se cumple íntegramente, desde que el abogado compareciente dice asumir el patrocinio
“del presente recurso”, olvidando que en defensa de su representado dedujo nulidad de forma y de fondo” ( C Sup,
28/01/2004, Rol N° 5202)

Art 803 permite al recurrente designar abogado para la vista ante el ad quem hasta antes de la vista, que puede o no ser el
mismo que patrocinó el recurso

Petitorio: debe indicar expresamente solicitud de acogimiento recurso, de anulación de la sentencia y dictación de otra
en reemplazo de la anulada

|
Petición de dictación de sentencia de reemplazo es requisito de admisibilidad (C Sup, 26/04/2004, Rol N° 964)

56
R. Montero
TRAMITACION
Tramitación ante Trib a quo

Tramitación ante Trib ad quem


Tramitación ante Trib a quo

Idéntica al Rec casación forma • Examen de admisibilidad


• Compulsas
• Remisión del expediente al tribunal ad quem.

Tramitación ante Trib ad quem • Certificado de ingreso del expediente y comparecencia partes
• Examen de admisibilidad
• Vista de la causa

Comparecencia partes Aplican normas apelación

Sin emb existe importante facultad concedida a partes: Art 780 CPC Conocimiento del rec por el pleno

“Interpuesto el recurso de casación en el fondo, cualquiera de las partes podrá solicitar, dentro del plazo para hacerse parte en
el tribunal ad quem, que el recurso sea conocido y resuelto por el pleno del tribunal. La petición sólo podrá fundarse en el
hecho que la Corte Suprema, en fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del
recurso.”

Oportunidad: Dentro plazo para comparecer


Titular: Cualquier partes (No sólo recurrente)
Destinatario: C Suprema (ad quem)
Objetivo: Que recurso sea visto por trib pleno Uniformidad jurisprudencia (RG vista recurso: En sala)
Requisito: Existan diversos fallos con interpretaciones distintas sobre la materia de la C Suprema

¿Cuándo se resuelve? En la cuenta de admisibilidad

Rechazo: Rec reposición, fundado, dentro de 3° día

57
R. Montero
Examen admisibilidad Versa sobre sgtes aspectos:

1.- Si naturaleza de la sentencia admite el recurso


2.- Si se interpuso dentro de plazo
3.- Si fue patrocinado por abogado habilitado
4.- Si se señala expresamente en que consiste el o los errores de derecho y cómo ellos influyen sustancialmente en
lo dispositivo de la sentencia

Recurso cumple requisitos: “autos en relación” Rec reposición, dentro de 3°


día, fundado error de hecho
Recurso no cumple requisitos: Declara inadmisible por resolución fundada (778 )
Inapelable
Recurso no cumple requisitos, Declara inadmisibilidad del recurso, pudiendo decretar autos en relación
pero trib estima posible
casación de oficio

“En caso de no declarar inadmisible desde luego el recurso, ordenará traer los autos en relación, sin más trámite. Asimismo,
podrá decretar autos en relación, no obstante haber declarado la inadmisibilidad del recurso, cuando estime posible una
casación de oficio.” (Art 781)

Rechazo por falta fundamentos Rechazo “in limine”

Aún cuando cumpla reqs de admisibilidad C Sup puede rechazarlo de inmediato, por decisión unánime de integrantes

“La misma sala, aun cuando se reúnan los requisitos establecidos en el inciso precedente, podrá rechazarlo de inmediato si, en
opinión unánime de sus integrantes, adolece de manifiesta falta de fundamento.
Esta resolución deberá ser, a lo menos, someramente fundada y será susceptible del recurso de reposición que establece el
inciso final del artículo 781.

58
R. Montero
Rechazo “ in limine” No lo somete a tramitación, no escucha alegatos de partes, aún cuando cumple reqs
de admisibilidad (si no los cumple procede declaración inadmisibilidad, no rechazo)

Este rechazo de la C Sup es de fondo, y no de forma

C Sup rechaza in límine cuando Recurso adolece de manifiesta falta de fundamento

Ello significa que, en opinión de los sentenciadores, no existe el error de derecho en que se apoya el recurso. En esta
parte, la facultad que se le concede a la Corte suprema coincide con la que le otorga el artículo 772, en concordancia con el
artículo 782 inciso primero, ambos del Código de Procedimiento Civil para declarar inadmisible el recurso.
En esta alternativa, no obstante que la decisión se toma en etapas sucesivas, en substancia, se está controlando la misma
situación, cual es la precisión por parte del recurrente del error de derecho que a su juicio contiene la sentencia recurrida,
el que en opinión unánime de la sala no tiene fundamento alguno. Son matices los que diferencian la facultad de declarar
inadmisible o rechazar, pero ello estaría dentro de las facultades normales que tienen los tribunales de casación en el
control de la legalidad vigente y de la correcta aplicación del derecho. (Trib Constitucional)

• Oportunidad para rechazo “in limine” Control admisibilidad por sala (en cuenta)

¿Si no rechaza “in límine”, puede hacerlo posteriormente? Si al revisar el fondo

• Quorum Unanimidad integrantes sala

• Requisito Resolución fundada

• Recursos Reposición dentro de 3° día

Proyecto de modificación, además de rechazo por manifiesta falta de fundamentos agregaba segunda causal:

“Carecer de relevancia jurídica para la adecuada interpretación y aplicación del derecho.”


Tribl Constitucional, declaró inconstitucional en esta parte, eliminándose del texto, por infracción a
arts 76 y 73 CPE

59
R. Montero
La prueba Art 807 CPC

“En el recurso de casación en el fondo, no se podrán admitir ni decretar de oficio para mejor proveer pruebas de ninguna
clase que tiendan a establecer o esclarecer los hechos controvertidos en el juicio en que haya recaído la sentencia recurrida.

Informes en derecho

"Tratándose de un recurso de casación en el fondo, cada parte podrá presentar por escrito y aun impreso, un informe en
derecho hasta el momento de la vista de la causa.
No se podrá sacar los autos de la secretaría para estos informes" (art. 805)

Vista de la causa Rigen normas apelación

“En la vista de la causa se observarán las reglas establecidas para las apelaciones.
La duración de las alegaciones de cada abogado se limitará, …. a dos horas en las de casación en el fondo. …
El tribunal podrá, sin embargo, por unanimidad, prorrogar por igual tiempo la duración de las alegaciones. Con todo, si se
tratare de una materia distinta de la casación, el tribunal podrá prorrogar el plazo por simple mayoría.
Las partes podrán, hasta el momento de verse el recurso, consignar en escrito firmado por un abogado, que no sea
procurador del número, las observaciones que estimen convenientes para el fallo del recurso.

EFECTOS INTERPOSICIÓN RECURSO CASACIÓN EN EL FONDO Tratados en rec casación forma

60
R. Montero
MODOS DE TERMINAR EL RECURSO DE CASACION EN EL FONDO

Mecanismo normal Sentencia

Mecanismos anormales • Deserción por falta de comparecencia ante el tribunal ad quem (art. 779)
• Deserción por incumplimiento carga compulsas
• Deserción por incumplimiento carga franqueo expediente (art. 777)
• Rechazo por manifiesta falta de fundamento
• Prescripción del recurso
• Desistimiento del recurso
• Modos indirectos de poner término al proceso
FALLO DEL RECURSO

Casación forma interpuesto conjuntamente con casación en el fondo (Art 808)

Ambos recursos se tramitan y ven conjuntamente

• Si acoge casación forma, se tiene por no interpuesta casación en el fondo

FALLA RECHAZANDO EL RECURSO CASACIÓN FONDO:

Autos de devuelven a C Apelacs o Trib arbitral de 2° instancia, quienes remiten a 1° instancia para cumplimiento

FALLA ACOGIENDO EL RECURSO Dicta 2 sentencias (Art 785)

Sentencia de casación Invalida fallo, señalando infracción de ley, cómo se ha cometido, y


forma en que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo

Sentencia de reemplazo En acto continuo, sin nueva vista, resolviendo asunto controvertido

No puede modificar hechos, salvo que se trate infracción leyes reguladoras prueba

61
R. Montero
CASACION EN EL FONDO DE OFICIO Art 785 CPC

Facultad de C Suprema para invalidar una sentencia en casos de rechazo de recurso de casación en el fondo, por
defectos en formalización, cuando existe infracción de ley y esta ha influido sustancialmente en lo dispositivo del
fallo

“En los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en su formalización, podrá invalidar de oficio
la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo
dispositivo de la sentencia. La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la
determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.” Art 775 CPC

62
R. Montero
PARALELO RECURSOS DE CASACIÓN EN LA FORMA Y EN EL FONDO

SEMEJANZAS

• Recursos de derecho estricto: Sólo proceden en casos específicamente señalados por la ley
Requisitos específicos en escrito de interposición (Formalización
Una vez interpuestos, no pueden efectuarse modificaciones

• Medios de hacer valer la nulidad procesal

Sin emb, además, son medios de enmienda (Casación fondo, Casación forma acogido por algunas causales)

• No constituyen instancia Por ello, por RG no se rinde prueba

• En ambos recursos existe la "casación de oficio“

DIFERENCIAS

OBJETIVO

Casación en la forma Observancia gtías procesales de las partes en el proceso

Casación en el fondo Uniforme y correcta aplicación de las leyes, unificando interpretación judicial (igualdad ante la ley)

TRIBUNAL QUE CONOCE

Casación en la forma Superior Jerárquico

Casación en el fondo Corte Suprema

63
R. Montero
RESOLUCIONES QUE HACEN PROCEDENTE EL RECURSO

Casación de fondo Sentencia definitiva e interlocs, que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación
Inapelables
Pronunciadas por C Apelacs o por Trib arbitral de 2° instancia constituido por árbitros de derecho
que hayan conocido asuntos de competencia de las C Apelaciones

Casación en la forma Sentencias definitivas e interlocs, que pongan término al juicio o hacen imposible su continuación
Excepcionalmente sentencias interlocs de 2° instancia que sin poner término al juicio ni hacer
imposible su continuación, hayan sido dictadas sin previo emplazamiento de la parte agraviada o
sin señalar día para la vista de la causa

CAUSALES

Casación fondo Infracción de ley, siempre que ésta haya influido substancialmente en lo dispositivo del fallo

Casación en la forma Causales taxativas genéricas enumeradas en art 768

PREPARACION

Casación fondo No exige preparación

Casación en la forma Preparación es requisito procedencia, salvo casos señalados expresamente por la ley

64
R. Montero
RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA

Cuestiones Fundamentales

 Señalar expresamente el vicio que fundamenta el recurso

 Señalar expresamente la ley que concede el recurso por dicha causal

Debe ser patrocinado por abogado habilitado

Señalar cómo se ha preparado el recurso, o los motivos por los cuales no es necesario
Suma básica

EN LO PRINCIPAL: INTERPONE RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA OTROSI: PATROCINIO (SE TENGA PRESENTE)

Sumas posibles:

EN LO PRINCIPAL: INTERPONE RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA. PRIMER OTROSI: PREPARACIÓN DEL RECURSO.
SEGUNDO OTROSI PATROCINIO

EN LO PRINCIPAL: INTERPONE RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA. PRIMER OTROSI: CUMPLIMIENTO DE


REQUISITOS DE PROCEDENCIA

EN LO PRINCIPAL: INTERPONE RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA. PRIMER OTROSI: DEDUCE RECURSO DE


APELACIÓN. SEGUNDO OTROSI: PATROCINIO

EN LO PRINCIPAL: INTERPONE RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA. PRIMER OTROSI: INTERPONE RECURSO DE


CASACIÓN EN EL FONDO. SEGUNDO OTROSI: PATROCINIO
Sumas improcedentes (y peticiones consecuentes)

EN LO PRINCIPAL: INTERPONE RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA. PRIMER OTROSI: INTERPONE RECURSO DE


QUEJA. SEGUNDO OTROSI PATROCINIO

EN LO PRINCIPAL: INTERPONE RECURSO DE QUEJA. PRIMER OTROSI:. INTERPONE RECURSO DE CASACIÓN EN LA


FORMA. SEGUNDO OTROSI PATROCINIO

EN LO PRINCIPAL: INTERPONE RECURSO DE REPOSICION. PRIMER OTROSI: EN SUBSIDIO, DEDUCE RECURSO DE


CASACIÓN. SEGUNDO OTROSI: PATROCINIO

EN LO PRINCIPAL: INTERPONE RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA POR CAUSAL QUE INDICA. PRIMER OTROSI:
INTERPONE RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA POR CAUSAL QUE INDICA.

EN LO PRINCIPAL: INTERPONE RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA POR CAUSAL QUE INDICA. PRIMER OTROSI: EN
SUBSIDIO, INTERPONE RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA POR CAUSAL QUE INDICA.

EN LO PRINCIPAL: INTERPONE RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA. PRIMER OTROSI PATROCINIO. SEGUNDO


OTROSI: FIANZA DE RESULTAS
EN EL TEXTO DEL RECURSO

 Señalar expresamente el vicio en que se fundamenta

 Señalar expresamente la ley que concede el recurso por dicha causal

68
…vengo en deducir recurso de casación en la forma en contra de la sentencia definitiva de primera
instancia dictada por el tribunal de SS, como tribunal a quo, con fecha 20 julio de 2011, que rola a fs 213,
por contener ésta decisiones contradictorias, conforme a la causal prevista en el artículo 768, causal 7ª
del Código de Procedimiento Civil, vicio que se contiene en la sentencia misma, todo ello conforme se
expone en detalle a continuación: ….

…..

II. VICIO QUE SIRVE DE FUNDAMENTO Y LEY QUE CONCEDE EL RECURSO POR LA CAUSAL
QUE SE INVOCA

II.1 Causal de casación en la forma prevista en el artículo 768, causal 7ª del Código de
Procedimiento Civil

En el pronunciamiento de la sentencia recurrida, se ha incurrido en un vicio de nulidad, contemplado en la


causal 7ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, es to es “En contender decisiones
contradictorias.

En efecto consta del tenor expreso de la sentencia del tribunal a quo que en ella se contienen
contradicciones evidentes, en términos que no son compatibles las decisiones formuladas en los
considerandos … y …., al establecer el primero que ….. Y el segundo de los mencionados, por el contrario,
que ……

69
NO OLVIDAR: Casación es recurso de nulidad

Por lo tanto

 Señalar porque debe invalidarse

 Petitorio específico

70
…..

II.2. La sentencia ha incurrido en un vicio que ha provocado a esta parte un daño reparable sólo con
la declaración de nulidad

La nulidad procesal cuya declaración se reclama a través de la interposición de este recurso, constituye para
esta parte el único remedio para reparar el agravio causado por la resolución recurrida, desde que las
contradicciones en que ha incurrido la sentencia que se impugna, hacen que ésta se torne en un texto
carente de relación lógica y jurídica, por ende infundado, que no resuelve la controversia de autos, lo que se
solicita al tribunal superior enmendar por la vía de acoger este recurso, todo elo en conformidad a la ley.

POR TANTO, en mérito de lo dispuesto en los artículos ….

RUEGO A SS.I tener por interpuesto recurso de casación en la forma en contra de la sentencia definitiva de
primera instancia, de fecha 20 julio de 2011, que rola a fs 213, conforme a la causal prevista en el artículo
768, causal 7ª del Código de Procedimiento Civil, esto es, por contener decisiones contradictorias, declararlo
admisible y remitirlo a la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, a fin de que dicho I. Tribunal lo acoja,
invalide la sentencia recurrida y dicte en su reemplazo la sentencia pertinente, que acoja la demanda
ordinaria de indemnización de perjuicios en todas sus partes, con costas.

71
RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO

Cuestiones Fundamentales

 Señalar en que consisten los errores de derecho en que se fundamenta

 Señalar como esos errores han influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo

 Debe ser patrocinado por abogado habilitado


Suma básica

EN LO PRINCIPAL: INTERPONE RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO OTROSI: PATROCINIO (SE TENGA PRESENTE)

Sumas posibles:

EN LO PRINCIPAL: INTERPONE RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA. PRIMER OTROSI: INTERPONE RECURSO DE


CASACIÓN EN EL FONDO. SEGUNDO OTROSI: PATROCINIO
Sumas improcedentes (y peticiones consecuentes)

EN LO PRINCIPAL: INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN. PRIMER OTROSI: INTERPONE RECURSO DE CASACION EN EL


FONDO. SEGUNDO OTROSI PATROCINIO

EN LO PRINCIPAL: INTERPONE RECURSO DE QUEJA. PRIMER OTROSI:. INTERPONE RECURSO DE CASACIÓN EN EL


FONDO. SEGUNDO OTROSI PATROCINIO

EN LO PRINCIPAL: INTERPONE RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO. PRIMER OTROSI: INTERPONE RECURSO DE


CASACIÓN EN EL FONDO.

EN LO PRINCIPAL: INTERPONE RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA. PRIMER OTROSI: EN SUBSIDIO, INTERPONE


RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO

EN LO PRINCIPAL: INTERPONE RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO. PRIMER OTROSI PATROCINIO. SEGUNDO


OTROSI: FIANZA DE RESULTAS

EN LO PRINCIPAL: INTERPONE RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO. PRIMER OTROSI PATROCINIO. SEGUNDO


OTROSI: SOLICITUD PARA QUE EL RECURSO SEA CONOCIDO POR EL TRIBUNAL PLENO
EN EL TEXTO DEL RECURSO

 Señalar en que consisten los errores de derecho en que se fundamenta

 Señalar como esos errores han influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo

75
…vengo en deducir recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia definitiva de segunda
instancia dictada por la I. Corte de Apelaciones de Santiago, como tribunal a quo, con fecha 20 julio de
2011, por medio de la cual confirmó la sentencia del tribunal de primera, instancia, haciendo con ello
suyos los evidentes errores de derecho incurridos, con lo cual se incurre en abierta infracción de ley que
influye sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia, lo que provoca a esta parte un perjuicio sólo
reparable con la invalidación de la sentencia, todo ello conforme se expone en detalle a continuación: ….

…..

II. INFRACCION DE LEY QUE INFLUYE SUSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO

II.1 Infracción al artículo 1545 del Código Civil

La sentencia recurrida infringe el contrato suscrito entre las partes, lo que constituye una ley para las
partes, lo que no puede ser invalidada sino por consentimiento mutuo o por causas legales, y con ello la
norma prevista en el artículo 1545 del Código Civil, toda vez que por las obligaciones lícitamente pactadas
entre las partes dan cuenta que …...

En efecto consta del tenor expreso de la sentencia del tribunal a quo que en ella se ha violentado el
acuerdo de voluntades, claramente contenido en el texto del contrato de fecha ……, conforme al cual ……

76
NO OLVIDAR: Casación en el fondo es recurso de nulidad, pero el vicio debe influir sustancialmente

Por lo tanto

 Señalar como ha influido, y dicha influencia es sustancial

 Petitorio específico

77
….

Al desatender la voluntad expresa de los contratantes, se ha violentado el tenor del contrato, y por ende una
ley para los contratantes, y con ello infringe el artículo 1545 del Código Civil y los artículos 19 y 23 del
mismo.

Si no hubiere incurrido en el vicio denunciado, la I. Corte de Apelaciones de Santiago habría resuelto en una
forma totalmente distinta a como lo hizo, es decir habría desestimado la demanda en todas sus partes,
porque la voluntad claramente manifestada en el texto contractual es que no se respondía por el supuesto
lucro cesante demandado impropiamente en el libelo.

POR TANTO, en mérito de lo dispuesto en los artículos ….

RUEGO A SS.I tener por interpuesto recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia definitiva de
segunda instancia, ya individualizada, declararlo admisible y remitirlo a la Exma. Corte Suprema, a fin de que
dicho E. Tribunal lo acoja, invalide la sentencia recurrida y dicte en su reemplazo la sentencia pertinente,
que rechaza la demanda en todas sus partes, con costas.

78
DERECHO PROCESAL V

LOS RECURSOS PROCESALES

Raúl Montero López

R. Montero
CAPITULO II : LOS RECURSOS EN PARTICULAR

RECURSO DE NULIDAD

2
R. Montero
MENSAJE DE S.E. EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, DON EDUARDO FREI RUIZ-TAGLE, CON QUE INICIA UN
PROYECTO DE LEY QUE ESTABLECE UN NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL

(BOLETIN N° 1630-07)

El recurso fundamental que propone el proyecto es el de casación, como medio de impugnación de aplicación
general en contra de las sentencias definitivas. Como norma general este será procedente ante la Corte Suprema,
pero corresponderá ante la Corte de Apelaciones en los casos en que la sentencia definitiva sea dictada por un
tribunal unipersonal como en los casos en que se falla en un procedimiento por faltas o en uno tramitado de manera
abreviada.
La interposición del recurso de casación otorga a la Corte Suprema una competencia limitada para revisar la
sentencia. Ella solo puede ser ejercida en cuanto la propia sentencia o el procedimiento en el que se funda
adolezcan de vicios originados en la violación de disposiciones legales o constitucionales. Con ello se cautela la
intangibilidad de los hechos establecidos por el tribunal del juicio a partir de su percepción directa de la prueba.
En la regulación del recurso se ha buscado limitar la excesiva formalidad del mismo, restringiendo severamente la
posibilidad de su rechazo por inadmisibilidad con base en defectos de ese tipo. Asimismo, se han mantenido algunas
facultades del tribunal para casar de oficio la sentencia.
Se espera que por medio de la resolución de los recursos de casación la Corte Suprema pueda desarrollar un proceso
de estandarización en la aplicación de la ley por parte de los tribunales inferiores. Este desarrollo deberá abarcar no
solo la aplicación de la ley penal, sino también los parámetros de interpretación de la ley procesal para la
determinación precisa de los estándares a los cuales debe apegarse el procedimiento.
Se ha incorporado expresamente la posibilidad de que por medio del recurso de casación puede revisarse la
infracción de las normas constitucionales. Esa propuesta es coherente con la intención antes indicada de una
incorporación creciente de las normas de la Carta Fundamental al desarrollo jurisprudencial en materia de
procedimiento penal.

3
RECURSO DE NULIDAD

Se regula en Arts 372 a 387 CPP “Del recurso de nulidad” y Art 352 – 361 , (disposiciones generales)
Supletoriamente se aplican normas Juicio Oral (361) y supletoriamente a éstas, normas comunes a todo proced CPC (52 CPP)

Rec extraord concedido a la parte agraviada por sentencia definitiva, dictada en procedimiento ordinario,
simplificado o de acción penal privada, que se interpone ante el mismo tribunal que la dictó, ya sea TOP o
Juzgado de Gtía, con el fin que el tribunal superior jerárquico competente invalide el juicio oral y la sentencia, o
sólo esta última, cuando en la tramitación o en su dictación se ha infringido sustancialmente derechos o
garantías asegurados por la CPE o por tratados internacionales que se encuentren vigentes o por haberse
efectuado una errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo

Características:
• Rec Extraordinario: Procede sólo contra algunas resoluciones, por causales específicas señaladas en la ley

• De Derecho Estricto

• Su conocimiento emana de las facultades Jurisdiccionales

• Se interpone directamente ante Tribunal que dictó la resolución: TOP o JG (a quo)

• Resuelve el superior jerárquico, según el caso: R Gral: Conoce CA respectiva


Exc: C Suprema (Competencia Per Saltum):

• Objeto: Invalidar resolución impugnada


Excepcionalmente puede invalidarse resol impugnada y dictarse sentencia de reemplazo

• No procede conjuntamente con otros recursos

• No constituye Instancia La competencia se limita a la causal invocada

• No admite renuncia anticipada Art 354

4
R. Montero
RESOLUCIONES EN CONTRA DE LAS CUALES PROCEDE EL RECURSO DE NULIDAD (Art 766 CPC)

Procede en contra de:

 Sentencia definitiva dictada en el juicio oral Art 372 y 227

“El recurso de nulidad se concede para invalidar el juicio oral y la sentencia definitiva, o solamente ésta, por las causales
xpresamente señaladas en la ley.
Deberá interponerse, por escrito, dentro de los diez días siguientes a la notificación de la sentencia definitiva, ante el tribunal
que hubiere conocido del juicio oral.”

en el procedimiento simplificado (399)

Contra la sentencia definitiva sólo podrá interponerse el recurso de nulidad previsto en el Título IV del Libro Tercero. El fiscal
requirente y el querellante, en su caso, sólo podrán recurrir si hubieren concurrido al juicio.

en el procedimiento de acción penal privada (405)

Art 405 “En lo que no proveyere este título, el procedimiento por delito de acción privada se regirá por las normas del Título I
del Libro Cuarto, con excepción del artículo 398.

5
R. Montero
TITULAR

• Debe ser interviniente en el proceso

• Debe haber sufrido un agravio con la resolución

• Haber experimentado un perjuicio con el vicio que funda el recurso

• El Recurrente debe haber reclamado del vicio que lo afecta ejerciendo todos los recursos que establece la ley

Intervinientes del Proceso art 12, 35, 109

Art 352 concede el derecho a recurrir a todos los intervinientes

“Podrán recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio público y los demás intervinientes agraviados por ellas,
sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos en la ley.”

La víctima puede recurrir, aún cuando no haya intervenido en el j Oral o proced simplificado (Art 109 )
En el P Simplificado, MP y el querellante solo pueden recurrir de nulidad si hubieren concurrido al juicio
En Acción Penal Privada, MP no puede recurrir de nulidad

Min Pub puede recurrir por ambas causales. Tesis sostiene que si (igualdad armas). Otra postura sostiene que sólo podría
recurrir de nulidad en virtud causal letra b) del art 373, pero no por la de letra a) (“infracción de derechos y garantías”)

¿Es renunciable el recurso?

Si, de acuerdo a las RG, pero no en forma anticipada, conforme las reglas aplicables en materia penal. Art 354 CPP

6
R. Montero
CAUSALES DEL RECURSO:

Causales genéricas Demuestran intención de concebir recurso amplio, sin causales demasiado específicas
Art 373 CPP

Causales específicas Art 374 CPP


Importan necesariamente perjuicio para el interviniente y constituyen infracción manifiesta de
garantías
Por la gravedad de los hechos, existe infracción sustancial de garantías por mandato legal

7
R. Montero
Art 373 CPP

“Procederá la declaración de nulidad del juicio oral y de la sentencia:

a) Cuando, en cualquier etapa del procedimiento o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren infringido


sustancialmente derechos o garantías asegurados por la Constitución o por los tratados internacionales
ratificados por Chile que se encuentren vigentes, y

b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errónea aplicación del derecho que
hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

PRIMERA CAUSAL GENÉRICA: INFRACCIÓN SUSTANCIAL DE DERECHOS O GARANTÍAS. Art 373 a)

a) Cuando, en cualquier etapa del procedimiento o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren


infringido sustancialmente derechos o garantías asegurados por la Constitución o por los tratados
internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes, y (modif L 20.274)

Objetivo causal: “La cautela del racional y justo procedimiento” (discusión legislativa)

Sin embargo causal excede protección debido proceso, ya que se refiere a derechos o garantías consagrados en CPE o
tratados

¿Cualquier infracción? INFRACCIÓN SUSTANCIAL Debe comprometer aspectos esenciales de la garantía

Es sustancial cuando la inobservacia de formas procesales importan violación de derechos o garantías que han atentado contra
posibilidad de actuación del interviniente que deduce el recurso

C Sup al rechazar rec nulidad basado en incumplimiento de reqs para incautar, registrar y conservar un arma señaló que la
infracción debe ser: “ … trascendente, de mucha importancia o gravedad, de tal modo que el defecto sea, en definitiva,
insalvablemente ineficaz frente al derecho constitucional del debido proceso” C Sup 04/12/02

8
R. Montero
Motivos absolutos nulidad Art 374

Art 374 establece formas objetivizadas de la causal del Art 373 a)

En estas situaciones, es el legislador quien establece que existe infracción sustancial a las garantías. Legislador
establece el agravio. Existe mandato legal:

El juicio y la sentencia serán siempre anulados:

a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente, o no integrado por los jueces designados por
la ley; cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garantía o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en
lo penal legalmente implicado, o cuya recusación estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente; y
cuando hubiere sido acordada por un menor número de votos o pronunciada por menor número de jueces que el requerido
por la ley, o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio;
Causal vinculada con derecho a juez imparcial, natural, derecho al juicio previo y al juicio oral
Incompetencia puede ser absoluta o relativa
Causal de rara ocurrencia: TOP se determina por J Gtía que interviene en investigación formalizada y preparación de J
Oral

Implicancias son de O Pub e irrenunciables, basta su presentación para producir la causal


En trib colegiados basta que afecte a uno de los jueces. Basta concurrencia de causal para hacer procedente, aunque no
se haga valer con posterioridad (Orden Publico, Prohibición de actuar)

Recusación requiere que se haga valer, incidente pendiente, o que haya resuelto al dictarse sentencia definitiva (O
Privado y renunciables)
Tribunal colegiado, basta un solo miembro del TOP recusado. Oportunidad para hacerla valer art 76 NCPP

b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas cuya presencia continuada
exigen, bajo sanción de nulidad, los artículos 284 y 286;
Es decir de los jueces del juicio oral, fiscal y defensor
Respecto jueces, ausencia uno jueces no anula, dado que existen jueces alternos (281-5). También aplica Art 284 y 76 CPP

9
R. Montero
c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga;

Relacionada con derecho de defensa. No es ausencia sino impedimentos para ejercer sus derechos. Ej no se le ofrece la
palabra al defensor para efectuar su defensa. Art 326 y 329 y 338

d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre publicidad y continuidad del
juicio;

Derecho a juicio oral y público. Ppio de continuidad art 282 y 283 y de publicidad 298

e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342, letras c), d) o e);

Omisión de exposición de hechos y circunstancias probadas y valoración medios de prueba que fundamenten conclusiones ©
Omisión razones legales o doctrinales que sirven para calificar jurídicamente hechos, circunstancias y fundamentación fallo (d)
Omisión resolución condena o absolución, sobre responsabilidad civil y monto indemnizaciones (e)

Apreciación prueba Jueces instancia

Sin emb a través Rec Nulidad superior controla que libre apreciación no entre en contradicción con ppios lógica, máximas
experiencia y conocimientos científicamente afianzados (297 CPP)

¿La falta de fundamentación, como motivo absoluto de nulidad es también aplicable a sents absolutorias?

Fundamentación es requisito absoluto de sents condenatorias, pero ¿si es absolutoria es insatisfactoria en fundamentos, es
anulable vía recurso nulidad?

Fundamentación sent absolutoria no es derecho ni garantía. 344 sanciona falta redacción, a menos que sea absolutoria. En
consecuencia, carencia o insuficiencia fundamentación sent absolutoria no es motivo de nulidad (estado podría beneficiarse
ineficiencia o incapacidad TOP)

Sin embargo Jurisp ha fallado en contrario, anulando sentencias absolutorias por falta fundamentación

10
R. Montero
f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infracción de lo prescrito en el artículo 341, y

Aquí hay infracción a la correlación entre imputación y sentencia (Art 341)

El derecho comprometido es el de defensa

g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada.

Garantía comprometida es inadmisibilidad persecución penal múltiple (non bis in idem), por lo que sólo existe cuando
sentencia anterior es absolutoria

SEGUNDA CAUSAL GENÉRICA: ERRONEA APLICACIÓN DEL DERECHO

b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errónea aplicación del derecho que
hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo

Causal casación civil: Art. 767. “ El recurso de casación en el fondo tiene lugar …. siempre que se hayan pronunciado
con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo
de la sentencia.”

Ambas casuales buscan la correcta aplicación del derecho

¿entidad del error? Que influya sustancialmente en lo dispositivo

Art 375 “Defectos no esenciales. No causan nulidad los errores de la sentencia recurrida que no influyeren en su parte
dispositiva, sin perjuicio de lo cual la Corte podrá corregir los que advirtiere durante el conocimiento del recurso.”

11
R. Montero
TRIBUNALES QUE INTERVIENEN EN EL RECURSO DE NULIDAD

Tribunal que dicta resolución impugnada Rec nulidad se interpone directamente ante trib que dicta sent def
TOP o J Gtía en proced simplificado

Tribunal que falla Superior jerárquico previsto por la ley (ad quem)
C Apelacs
Dependiendo causal que fundamente recurso
C Suprema

COMPETENCIA DE LA C APELACS RESPECTIVA: C Apelacs respectiva conoce del rec nulidad interpuesto contra sentencia
definitiva dictada por TOP o J Gtía:

• Cuando la causal invocada es Art 373 b) Errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en
lo dispositivo de la sentencia

• Cuando la causal invocada es Art 374 motivos absolutos nulidad

Art 376-2“La respectiva Corte de Apelaciones conocerá de los recursos que se fundaren en las causales señaladas en el
artículo 373, letra b), y en el artículo 374.

RG es competencia C Apelacs. “le corresponderá conocer del recurso a la respectiva Corte de Apelaciones …cuando concurran
determinadas circunstancias, que se denominan motivos absolutos de nulidad, porque importan necesariamente perjuicio para
el interviniente, y sustancial, desde el momentoen que constituyen una infracción manifiesta de garantías”
Se consideró también que con nvo sistema, mecanismos alternativos harían que sólo llegaran a juicio oral número reducido
situaciones, vista apelaciones libertades disminuiría por reducirse situaciones procedencia

12
R. Montero
COMPETENCIA DE C SUPREMA: C Suprema conoce del rec nulidad interpuesto contra sentencia definitiva dictada por
TOP o J Gtía: (Competencia Per Saltum)

• Cuando causal invocada es Art 373 a) Infracción sustancial de derechos o garantías asegurados por CPE o
tratados internacionales

Art 376-1 “El conocimiento del recurso que se fundare en la causal prevista en el artículo 373, letra a), corresponderá a la
Corte Suprema.

Persigue unificar aplicación del derecho, como máximo tribunal del país, definiendo interpretación relativa a derechos y
garantías constitucionales

• Cuando causal invocada es Art 373 b) y existieren respecto de la materia distintas interpretaciones sostenidos en fallos
emanados de tribunales superiores de justicia

Art 376-3 “No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el artículo
373, letra b), y respecto de la materia de derecho objeto del mismo existieren distintas interpretaciones sostenidas en diversos
fallos emanados de los tribunales superiores, corresponderá pronunciarse a la Corte Suprema.

Sin perjuicio de la competencia gral de las C Apelacs por errónea aplicación del derecho, a fin de uniformar interpretación
legislador entrega competencia a C Sup

Si en contra de un misma sent se interpone recurso de nulidad basado en distintas causales, unas de competencia de la C
Apelcas y otra de C Suprema, o existen distintos recursos por distintas causales, unos de comp de C Apelcas y otros de C Sup
¿Quién conoce como trib ad quem?

C Suprema (Art 373-final)

“Del mismo modo, si un recurso se fundare en distintas causales y por aplicación de las reglas contempladas en los incisos
precedentes correspondiere el conocimiento de al menos una de ellas a la Corte Suprema, ésta se pronunciará sobre todas. Lo
mismo sucederá si se dedujeren distintos recursos de nulidad contra la sentencia y entre las causales que los fundaren hubiere
una respecto de la cual correspondiere pronunciarse a la Corte Suprema.

13
R. Montero
PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO DE NULIDAD

10 días desde notificación sentencia

Art 372-2 CPP “Deberá interponerse, por escrito, dentro de los diez días siguientes a la notificación de la sentencia definitiva,
ante el tribunal que hubiere conocido del juicio oral.

Plazo es de días corridos, fatal e improrrogable. Si vence en feriado, se amplía hasta 24 hrs día sgte no feriado (14 y 16 CPP)

14
R. Montero
PREPARACION DEL RECURSO Respecto de ciertas causales, el agraviado debe haber “preparado” el recurso

Se aplica a recursos de nulidad fundados en causal del art 373 a) (letra b) no es relativa al proced sino al fallo)

“Si la infracción invocada como motivo del recurso se refiriere a una ley que regulare el procedimiento, el recurso
sólo será admisible cuando quien lo entablare hubiere reclamado oportunamente del vicio o defecto(Art 377 CPP)

Tener presente que no existe correlación directa entre 377 y 373 a). 377 se refiere a infracción de ley de procedimiento

Preparación rec nulidad Reclamo oportuno del vicio o defecto

Preparación civil Reclamo del vicio por el recurrente, oportunamente y en todos sus grados

¿En todos sus grados? NO, esta es exigencia de la casación forma civil

Consecuencia: Nulidad se entiende preparada si hay constancia de utilización de uno de los medios concedidos,
sin que sea necesario utilizarlos todos

¿Oportunamente? SI, partes no pueden “reservarse” vicios según conveniencia

Art 165 CPP La solicitud de nulidad constituirá preparación suficiente del recurso de nulidad para el caso que el tribunal no
resolviere la cuestión de conformidad a lo solicitado.

15
R. Montero
Situaciones que no exigen preparación

• Cuando se fundamente en causales art 374


• Cuando la ley no admite recurso alguno contra la resolución en la que se comete el vicio o defecto
• Cuando el vicio o defecto tiene lugar en la dictación de la sentencia que se trata de anular
• Cuando el vicio o defecto llegue a conocimiento de la parte después de dictada la sentencia

“No será necesaria la reclamación del inciso anterior cuando se tratare de alguna de las causales del artículo 374; cuando la
ley no admitiere recurso alguno contra la resolución que contuviere el vicio o defecto, cuando éste hubiere tenido lugar en el
pronunciamiento mismo de la sentencia que se tratare de anular, ni cuando dicho vicio o defecto hubiere llegado al
conocimiento de la parte después de pronunciada la sentencia.”

Sanción por falta preparación cuando es exigible Inadmisibilidad por el ad quem (no a quo)

16
R. Montero
FORMA DE INTERPONER EL RECURSO Por escrito

 Requisitos comunes a todo escrito


 Señalar expresamente la causal o causales que se hacen valer. Pueden hacerse valer varias, pero todas en
el escrito e indicarse si se hacen valer conjunta o subsidiariamente
Si la causal es la errónea aplicación del derecho que ha influido sustancialmente en lo dispositivo de la
sentencia (letra b) Art 373), y se pide resolución por C Suprema, debe indicarse en forma precisa los fallos
en que existen las distintas interpretaciones y acompañar copia de las sentencias o publicaciones que se
hubieren efectuado del texto íntegro de las mismas (si así no se hace, se remite a C Apelacs. Art 383)
 Señalar los fundamentos concretos de cada motivo de nulidad
 Señalar las peticiones concretas
 Señalar cómo se ha preparado el recurso, o los motivos por los cuales no es necesario
 Ofrecer prueba (Art 359-1)

Artículo 378.- Requisitos del escrito de interposición. En el escrito en que se interpusiere el recurso de nulidad se consignarán
los fundamentos del mismo y las peticiones concretas que se sometieren al fallo del tribunal.
El recurso podrá fundarse en varias causales, caso en el cual se indicará si se invocan conjunta o subsidiariamente. Cada
motivo de nulidad deberá ser fundado separadamente.
Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el artículo 373, letra b), y el recurrente sostuviere que, por aplicación
del inciso tercero del artículo 376, su conocimiento correspondiere a la Corte Suprema, deberá, además, indicar en forma
precisa los fallos en que se hubiere sostenido las distintas interpretaciones que invocare y acompañar copia de las sentencias o
de las publicaciones que se hubieren efectuado del texto íntegro de las mismas.

Importancia Interpuesto el rec, no pueden invocarse nuevas causales

379-2 “Interpuesto el recurso, no podrán invocarse nuevas causales

“Con todo, la Corte, de oficio, podrá acoger el recurso que se hubiere deducido en favor del imputado por un motivo distinto
del invocado por el recurrente, siempre que aquél fuere alguno de los señalados en el artículo 374.

17
R. Montero
TRAMITACION
Tramitación ante Trib a quo

Tramitación ante Trib ad quem

Tramitación ante Trib a quo

• Examen de admisibilidad

• Remisión del expediente al tribunal ad quem

Examen de admisibilidad

Interpuesto el recurso, el tribunal debe pronunciarse sobre la admisibilidad

Examen formal de admisibilidad Si naturaleza de la resolución lo admite

Si se interpuso dentro plazo

Escrito cumple requisitos: Declara admisible

Ordena remitir copia de la sentencia definitiva, del registro de la audiencia del juicio
oral o de actuaciones determinadas impugnadas y del escrito en que se interpuso el
recurso (Art 381)

Escrito no cumple requisitos: Declara inadmisible


Rec reposición, dentro de 3° día

18
R. Montero
• Ingreso del recurso
Tramitación ante Trib 2° inst
• Actuaciones previas al control de admisibilidad
• Control de admisibilidad
Ingreso del recurso a la corte

Ingresado a la corte existe un plazo de 5 días para que el resto de intervinientes adopten diversas actitudes:
• Pidan la declaración de inadmisibilidad del recurso
• Se adhieran a él Debe cumplir con todos los requisitos para interponer el recurso. Su admisibilidad se
resolverá de plano por la Corte
• Formulen observaciones por escrito

Control de admisibilidad
Transcurrido plazo de 5 días, la corte efectúa en cuenta el segundo control de admisibilidad:
• Si la resolución admite el recurso
• Si recurso de nulidad se interpuso dentro del plazo
• Si recurso de nulidad contiene fundamentos de hecho y de derecho y peticiones concretas
• Si recurso de nulidad ha sido preparado, cuando es procedente

Efectuado el control de admisibilidad, y con su mérito, el tribunal ad quem, puede:

I.- Declararlo admisible, cuando cumple los reqs legales, citando a audiencia pública
Rigen RG vista recursos materia penal: Sin necesidad comparecer
previamente, sin previa relación, en audiencia (Diferencia: Prueba)
II.- Declararlo inadmisible Si naturaleza de la resolución no lo admite
Si se interpuso fuera de plazo
Rec reposición, dentro de 3° Si el escrito carece de fundamentos de hecho y de derecho o peticiones concretas
día (por aplicac regla del 362 Si no se preparó oportunamente

19
R. Montero
Situación especial admisibilidad C Suprema

C Suprema, puede no pronunciarse sobre admisibilidad y enviar recurso a C Apelacs para que ella efectúe el control de
admisibilidad y lo conozca y resuelva:

• Si recurso se funda en causal 373 a) y CS estima que vicios serian constitutivos de causales señaladas en 374 (solo
infracción de rango legal y no de garantías)
• Si recurso se funda en causal 373 b) y CS estima que no existen distintas interpretaciones sobre la materia de derecho o
existiendo no fueren determinantes para la decisión de la causa
• Si habiéndose invocado distintas causales, una de las cuales otorgaba comp a la CS, ésta estima que corresponde su
conoc a la C Apelcas (383)

PRUEBA EN RECURSO NULIDAD A diferencia resto recursos si puede rendirse prueba en rec nulidad. Art 359

“En el recurso de nulidad podrá producirse prueba sobre las circunstancias que constituyeren la causal invocada, siempre que
se hubiere ofrecido en el escrito de interposición del recurso.
Esta prueba se recibirá en la audiencia conforme con las reglas que rigen su recepción en el juicio oral.
En caso alguno la circunstancia de que no pudiere rendirse la prueba dará lugar a la suspensión de la audiencia.”

EFECTOS INTERPOSICIÓN RECURSO Art 355 – 379-1

Sentencia condenatoria: Suspende efectos

Sentencia absolutoria: No tiene efectos suspensivos

“La interposición del recurso de nulidad suspende los efectos de la sentencia condenatoria recurrida. En lo demás, se aplicará
lo dispuesto en el artículo 355.”

Misma regla del art 355

20
R. Montero
MODOS DE TERMINAR EL RECURSO DE NULIDAD

Mecanismo normal Fallo

Mecanismos anormales • Abandono


• Desistimiento del recurso
• Desistimiento y abandono acción penal privada y sobreseimiento definitivo

FALLO DEL RECURSO

RG fallos recursos en materia penal: De inmediato, o si no fuere posible, en día y hora que se da a conocer a
intervinientes en misma audiencia (Art 358)

Rec Nulidad Regla especial 20 días sgtes al término vista

Art 384 “La Corte deberá fallar el recurso dentro de los veinte días siguientes a la fecha en que hubiere terminado de conocer
de él.
En la sentencia, el tribunal deberá exponer los fundamentos que sirvieren de base a su decisión; pronunciarse sobre las
cuestiones controvertidas, salvo que acogiere el recurso, en cuyo caso podrá limitarse a la causal o causales que le hubieren
sido suficientes, y declarar si es nulo o no el juicio oral y la sentencia definitiva reclamados, o si solamente es nula dicha
sentencia, en los casos que se indican en el artículo siguiente.
El fallo del recurso se dará a conocer en la audiencia indicada al efecto, con la lectura de su parte resolutiva o de una breve
síntesis de la misma.

Efectos sentencia que acoge recurso

 Invalidar sólo la sentencia Dictando sentencia de reemplazo

 Invalidar el juicio oral y la sentencia Debe realizarse un nuevo juicio oral

21
R. Montero
 Invalidación de la sentencia

Artículo 385.- Nulidad de la sentencia. La Corte podrá invalidar sólo la sentencia y dictar, sin nueva audiencia pero
separadamente, la sentencia de reemplazo que se conformare a la ley, si la causal de nulidad no se refiriere a formalidades del
juicio ni a los hechos y circunstancias que se hubieren dado por probados, sino se debiere a que el fallo hubiere calificado de
delito un hecho que la ley no considerare tal, aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna, o impuesto una
superior a la que legalmente correspondiere.
La sentencia de reemplazo reproducirá las consideraciones de hecho, los fundamentos de derecho y las decisiones de la
resolución anulada, que no se refieran a los puntos que hubieren sido objeto del recurso o que fueren incompatibles con la
resolución recaída en él, tal como se hubieren dado por establecidos en el fallo recurrido.

Para que operen hipótesis indicadas, sentencia anulada debe haber sido desfavorable al imputado (Fallo condenatorio), y ella
había:

• Calificado como delito un hecho que la ley no considera tal


• Aplicado una pena, cuando no correspondía aplicar ninguna
• Aplicado una pena superior a la correspondiente

En todos eventos la corte debe dictar sentencia de reemplazo

Ninguno de los vicios dice relación con Juicio oral. Tribunal ad quem debe decidir el fondo del asunto

Si hipótesis son inversas, no procede nulidad sólo sentencia, sino del juicio y la sentencia (Aplica 386)

22
R. Montero
 Invalidación del juicio y la sentencia

Si no concurren los supuestos art 385, dene invalidar tanto sentencia como juicio oral

Debe determinar en que estado queda procedimiento y remitir autos a trib no inhabilitado correspondiente, quien debe
realizar nuevo juicio oral

Artículo 386.- Nulidad del juicio oral y de la sentencia. Salvo los casos mencionados en el artículo 385, si la Corte acogiere el
recurso anulará la sentencia y el juicio oral, determinará el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y ordenará la
remisión de los autos al tribunal no inhabilitado que correspondiere, para que éste disponga la realización de un nuevo juicio
oral.
No será obstáculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la circunstancia de haberse dado lugar al recurso por un
vicio o defecto cometido en el pronunciamiento mismo de la sentencia.

Recursos

• Sentencia que acoge nulidad No susceptible de recursos (Concordante con naturaleza extraordinaria.
No revisable por superior)

•Sentencia que falla el nuevo juicio No susceptible de recursos, estableciendo distinción:

Si sentencia anulada era absolutoria y nva condenatoria Procede rec nulidad


(Concordante con RG)

Si sentencia anulada era condenatoria y nva también NO procede rec nulidad

Artículo 387.- Improcedencia de recursos. La resolución que fallare un recurso de nulidad no será susceptible de recurso
alguno, sin perjuicio de la revisión de la sentencia condenatoria firme de que se trata en este Código.
Tampoco será susceptible de recurso alguno la sentencia que se dictare en el nuevo juicio que se realizare como consecuencia
de la resolución que hubiere acogido el recurso de nulidad. No obstante, si la sentencia fuere condenatoria y la que se hubiere
anulado hubiese sido absolutoria, procederá el recurso de nulidad en favor del acusado, conforme a las reglas generales.

23
R. Montero
¿Tiene fundamentos norma que impide recurrir contra sent condenatoria en nvo juicio cuando la anulada lo era?
¿Constitucional

Juicio oral Sent condenatoria Rec Nulidad Anula juicio y sent Nvo Juicio Sent condenatoria NO Rec Nulidad

Está sometido a
mismos ppios

Si durante nvo juicio se infringen derechos o gtías CPE o tratados, o


errónea aplicación derecho, con influencia sustancial en fallo ¿porque es
improcedente rec nulidad?

Art 387 – Norma estimada insconstitucional por la doctrina, vulnera Pacto de Derechos Humanos que conceden derecho al
recurso con presindencia si hubo o no condena)

24
R. Montero
DERECHO PROCESAL V

LOS RECURSOS PROCESALES

Raúl Montero López

25
R. Montero
CAPITULO II : LOS RECURSOS EN PARTICULAR

NULIDAD PROCESAL

26
R. Montero
PRESUPUESTOS PROCESALES Elementos necesarios para que el juicio tenga existencia jurídica y validez formal

• Presupuestos procesales de existencia


• Presupuestos procesales de validez

Presupuestos procesales de existencia a.- Juez que ejerza jurisdicción


b.- Partes
c.- Conflicto

Ausencia de tales presupuestos: El proceso será inexistente

Actos realizados no generan efectos, no existirá litispendencia, trib no deberá dar curso a dda, la sentencia que eventualmente
se dicte no producirá cosa juzgada (sólo apariencia). No será necesario recurrir de ella, ya que los recursos suponen la
impugnación de un acto existente
Inexistencia no puede ser convalidada por las partes ni se sanea por el transcurso del tiempo

Jurisprudencia: Vía para alegar inexistencia: Excepción perentoria


a.- Tribunal competente
Presupuestos procesales de validez
b.- Capacidad de las partes
c.- Cumplimiento formalidades

Ausencia de tales presupuestos: El proceso será nulo

Actos realizados generan todos sus efectos jurídicos (plenamente válidos) mientras no sea declarada la nulidad. Se genera
estado litispendencia, la sentencia (firme) produce cosa juzgada.
Nulidad sólo puede ser declarada cuando el vicio cause un perjuicio a las partes que sea reparable sólo con la invalidación del
fallo (principio de protección), dentro del proceso y antes que la sentencia quede firme o ejecutoriada
El acto nulo puede ser convalidado por voluntad partes y por transcurso del plazo, al no reclamarse la nulidad

27
R. Montero
NULIDAD PROCESAL

Sanción de ineficacia que establece la ley frente a actuaciones judiciales realizadas sin observar formalidades
previstas en la ley

A través nulidad se desconocen efectos de actuaciones judiciales en las que se ha violado normas del procedimiento

En materia CIVIL, existe reconocimiento expreso a la sanción Art 1681 CC NULIDAD


Es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo
acto o contrato, según su especie y la calidad o estado de las partes

Fundamentos nulidad

Actos personas producen efectos y ley les reconoce eficacia y protección cuando se ajustan a normas legales
Caso contrario, carecen de protección jdca, se les desconoce eficacia

¿Procede en materia procesal? ¿Tiene reconocimiento expreso?

Regulación orgánica Chille NO, se desprende de distintas disposiciones legales dispersas, pero claramente recibe
aplicación en el orden procesal:
Art 55 CPC (nulidad notificación)
Art 305 CPC (excepciones dilatorias)
Art 80 CPC (Litigante rebelde)
Arts 83, 84 y 85 CPC
Art 10, 11, 12 CC

28
R. Montero
DIFERENCIAS ENTRE NULIDAD PROCESAL Y CASACIÓN

A través nulidad se puede reclamar cualquier acto viciado


casación, sólo sirve para impugnar sentencia, ya sea por existir vicios en el proced o en la resolución del asunto

Nulidad es más amplia que casación. Nulidad es género, casación especie

Características Nulidad procesal

• No recibe aplicación normas sobre nulidad contratos, salvo, arts 10 a 12 CC


• No existe clasificación entre absoluta o relativa; Sólo nulidad
• Sólo puede reclamarse dentro del mismo proceso en el que se produce el vicio y sólo por los medios que señala le ley
(recursos e incidente) ¿Acción de nulidad procesal? NO
• Se sanea, en el evento de reclamarse de ella oportunamente y por los medios legales. Mira al interés individual, por lo que
puede renunciarse (no está prohibida)

Efectos nulidad procesal No existe Regla absoluta, dependerá del vicio y situación concreta. La nulidad de un acto genera la
nulidad de otros actos que dependan o se relacionen con el anulado

• Actuación procesal aislada Sólo afectará a dicha actuación por RG


• Relación procesal Afecta a todo el proceso por RG (Ej nulidad notificación)

29
R. Montero
Diferencias nulidad civil y procesal

Civil Persigue invalidar actos o contratos ejecutados o celebrados sin sujeción a normas legales
Procesal Persigue sancionar actos procesales viciosos o irregulares

Civil Se hace valer en juicio especial, mediante acción ordinaria


Procesal Se hace valer sólo dentro del proceso, a través mecanismos legales específicos

Civil Se clasifica absoluta y relativa


Procesal No admite tal clasificación

Civil Por RG no puede ser declarada de oficio


Procesal Por RG puede ser declarada de oficio

30
R. Montero
Clasificación nulidad procesal

Materia procesal, no admite clasificación en absoluta y relativa (civil), pero pueden efectuarse distintas clasificaciones:

• Nulidades que afectan a una actuación determinada


• Nulidades que afectan a la relación procesal

• Nulidades de orden privado RG, ya que normas procesales se incorporan al patrimonio litigantes, quienes pueden
renunciarlas
• Nulidades de orden público NO pueden renunciarse, debiendo declararse de oficio por el tribunal. Ej
incompetencia absoluta, falta emplazamiento ddo

• Nulidades que autorizan casación


• Nulidades que no autorizan casación

MECANISMOS PARA RECLAMAR LA NULIDAD PROCESAL

Consideraciones generales

 Nulidad procesal sólo puede reclamarse dentro del mismo proceso en el que se produce el vicio y sólo por los medios que
señala le ley

 Mecanismos para reclamar nulidad sólo proceden mientras esté pendiente el proceso del cual forma parte

31
R. Montero
Medios para reclamar la nulidad procesal

 Incidente nulidad
Medios directos Atacan directamente el acto procesal que se pretende invalidar
 Rec Casación forma
 Declaración nulidad oficio

Medios indirectos Persiguen nulidad acto como consecuencia de otra declaración  Rec Apelación
 Rec reposición
 Rec queja

 Incidente de nulidad

Mecanismo corriente para reclamar existencia de vicios dentro procedimiento

Oportunidad En cualquier estado del jucio, dentro de 5 días desde que aparezca o se acredite que quien deba
reclamar del vicio tuvo conocimiento del vicio, salvo que se trate de la incompetencia absoluta del
tribunal (83-2 CPC)

Excepción No puede demandar nulidad parte que ha originado vicio o concurrido a materializarlo o que lo ha
convalidado, expresa o tácitamente

Incidentes que reúnen características especiales

 Art 79
 Art 80 CPC

32
R. Montero
Art. 79 (82). Podrá un litigante pedir la rescisión de lo que se haya obrado en el juicio en rebeldía suya, ofreciendo probar que
ha estado impedido por fuerza mayor.
Este derecho sólo podrá reclamarse dentro de tres días, contados desde que cesó el impedimento y pudo hacerse valer ante el
tribunal que conoce del negocio.

Fundamento Fuerza mayor, que impide actuar al litigante


(Aforismo: Al impedido no le corre plazo)

Plazo: 3 días desde que cesa impedimento y puede hacerse valer ante trib
Ej. Se notifica dda a quien está gravemente enfermo

Art. 80 (83). Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las providencias libradas en el juicio, podrá
pedir la rescisión de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus
manos las copias a que se refieren los artículos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte substancial.
Este derecho no podrá reclamarse sino dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo
conocimiento personal del juicio

Requisitos: Litigante se encuentra rebelde


No se le han hecho llegar las notificaciones pertinentes
Ofrezca probar que no le han llegado copias art 40 y 44, o no son exactas en lo sustancia
Se interponga oportunamente: 5 días desde

Característica particular: Puede hacerse valer incluso después de dictada y notificada sentencia

Art. 182 (205). Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria o alguna de las partes, no podrá el tribunal que la dictó
alterarla o modificarla en manera alguna. Podrá, sin embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos,
salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la
misma sentencia.
Lo dispuesto en este artículo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho que le confiere el artículo 80.

Art 234 final “…Lo dispuesto en este artículo ( excepciones en proced incidental) es sin perjuicio de lo prevenido en el artículo
80.”

33
R. Montero
 Recurso de casación Será necesario que el vicio esté considerado dentro de las causales que hacen procedente el recurso

 De oficio

EFECTOS NULIDAD Al declarar nulidad, trib debe establecer cuales actos quedan nulos en razón de su conexión con el
acto anulado. No implica nulidad de todo lo obrado, por RG

Acción ordinaria de nulidad

Nulidad civil se reclama mediante acción ordinaria. ¿procede en materia procesal? ¿podría intentarse juicio ordinario
declarativo de nulidad procesal?

Materia civil, los actos son válidos mientras nulidad no sea declarada. Nulidad sólo produce efectos en virtud de sentencia
dictada en proceso con tal finalidad (1687)

Materia procesal es inadmisible tal opción, dado que sólo puede alegarse dentro del proceso en el que el vicio se comete. Cosa
juzgada del proceso impide revisión por vía de otro proceso posterior.

Jurisprudencia así ha fallado reiteradamente

¿Si acto es doble?, produce efectos civiles y procesales a la vez. Ej nulidad de cv realizada por intermedio justicia

Solución: Fuente de la nulidad

Si se omitió EP o consentimiento viciado Nulidad civil Juicio ordinario nulidad


Si se omitieron formalidades publicidad, tasación, etc Nulidad procesal Medios procesales dentro juicio respectivo

34
R. Montero
DERECHO PROCESAL V

LOS RECURSOS PROCESALES

2014

Raúl Montero López

1
R. Montero
CAPITULO II : LOS RECURSOS EN PARTICULAR

RECURSO DE QUEJA

2
R. Montero
RECURSO DE QUEJA

Art 82 CPE, Arts 535, 536, 541, 545, 548,549 y 551 COT (modificados leyes N° 19.374 y N° 18.971), AA 1972

Recurso especialísimo, que se ejerce directamente ante el tribunal superior jerárquico, y cuya finalidad exclusiva
es corregir las faltas o abusos graves, cometidos por los jueces en la dictación de resoluciones jurisdiccionales y
de hacer efectiva la responsabilidad disciplinaria

Facultades disciplinarias
Artículo 82 CPE: “La Corte Suprema tiene la superintendencia directiva, correccional y económica de todos los tribunales de la
Nación. Se exceptúan de esta norma el Tribunal Constitucional, el Tribunal Calificador de Elecciones y los
tribunales electorales regionales.
Los tribunales superiores de justicia, en uso de sus facultades disciplinarias, sólo podrán invalidar resoluciones
jurisdiccionales en los casos y forma que establezca la ley orgánica constitucional respectiva.”

Artículo 545 COT “El recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la
dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional. Sólo procederá cuando la falta o abuso se cometa en …”

Orígenes Artículo 148 CPE 1823 estableció que “ tiene la Suprema Corte la superintendencia directiva, correccional,
económica i moral ministerial, sobre los tribunales i juzgados de la Nación. Tiene también la de política criminal,
conforme el reglamento que se formará sobre estas atribuciones”

Sin embargo fue la jurisprudencia de los tribunales quienes darán vida al rec de queja, dictando ppalmente los AA de 1916 y
1917, hasta que ley N° 3.390 recoge lo que la práctica forense había dado forma

Art 540 COT recogió la figura legal del recurso de queja, siendo reglamentado en su ejercicio por los AA de la C Suprema de
1963 y de 1972

1995, Ley 19.374 modificó sustancialmente requisitos y procedencia Rec Queja

Hasta esa fecha Rec queja se había transformado en más importante recursos chilenos, postergando a Rec casación

¿Motivos?
3
R. Montero
 Rec queja adquirió alcances jurisdiccionales, reemplazando a medios tradicionales de impugnación de resoluciones

 En el hecho se creo 3° instancia, por la vía de amplias facultades de que gozan tribunales superiores al revisar faltas y
abusos

 Con Rec queja se vulnera ppio bilateralidad de audiencia

 No obstante finalidad recurso, tribunales no aplicaban medidas disciplinarias, sin perjuicio de acoger recursos

Importancia rec queja queda reflejado en estadísticas reflejadas en el discurso del Presidente C Suprema año 1995. Durante
año 1994 ingresaron 3.365 recurso quejas y 764 casaciones

Debe tenerse presente que este mecanismo extraordinario permite modificar o invalidar resoluciones judiciales,
reemplazándolas por otras, en la misma finalidad del recurso de casación (cuestión extraordinaria en derecho comparado)

Ley 19.374 buscó intencionadamente restringir procedencia rec queja, reconduciendo labor tribunales a recursos tradicionales.
Para ello se modificó recurso casación (se eliminaron requisitos, eliminó consignación)

No se eliminó rec queja, sino que se estableció como rec extraordinario, introduciendo trámites que hacen aplicable ppio
bilateralidad, estableciendo obligación tribunales de fundamentar sentencias que acojan recursos y obligación de aplicar
sanciones respecto jueces que dictaron resol en caso acogerse

Mensaje proyecto ley 19.374

-“… ha distorsionado en la práctica el sistema procesal y la función jurisdiccional de los Tribunales Superiores de Justicia,
recargando el trabajo de las Cortes, dándose el caso que por esa vía la Corte Suprema puede llegar a conocer de cualquier
causa que se tramita en primera instancia. Estos recursos son fallados sin consignarse los fundamentos de las resoluciones y
sin que sea escuchada la contraparte en el pleito, rompiéndose así el principio de la bilateralidad de la audiencia…”

La reforma perseguía hacer más expedita la procedencia y tramitación del recurso de casación, limitando el de queja

4
R. Montero
CARACTERISTICAS

• Emana facultades disciplinarias C Sup tiene superintendencia correccional sobre todos los tribunales
COT entrega a C Apelaciones obligación de mantener disciplina en todo
su territorio jurisdiccional
C Sup tiene mismas atribuciones entregadas a C Apelacs

• Es recurso extraordinario Sólo procede en casos establecidos en la ley

Sin embargo tiene finalidades distintas de recursos tradicionales, ya que


procede sólo en caso de existir faltas o abusos en la dictación de ciertas
resol jdciales

• Se interpone directamente ante el tribunal superior de aquel que dictó la resl con falta o abuso. Resuelve este mismo
trib

• No se interpone respecto de una resol, sino en contra del (os) juez (ces) que dictaron la resol (¿recurso?
Si bien su fundamento es la falta o abuso cometido en la resol. Rec
Queja se interpone directamente en contra del juez o jueces

• No constituye instancia Sólo faculta al superior para examinar si se cometió la falta o abuso

• Amplias facultades del superior Superior de aquel que dictó la resol, tiene comp para dictar todas las
medidas convenientes para poner pronto remedio al mal que motiva el
recurso
Dentro de estas medidas, puede disponer la enmienda o invalidación de
la resolución

• No tiene efectos suspensivos No suspende efectos resolución abusiva, sin perjuicio petición y
concesión ONI

5
R. Montero
CAUSAL DEL RECURSO DE QUEJA

Artículo 545 COT


“El recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de
resoluciones de carácter jurisdiccional. Sólo procederá cuando la falta o abuso se cometa en …”

Causal La falta o abuso grave cometida por el tribunal

¿falta? RAE Infracción voluntaria de la ley, ordenanza o reglamento a la cual se señala una sanción leve

¿abuso? RAE “Acción de abusar; uso excesivo de alguna cosa; exageración, extralimitación”

Abusar Usar excesivamente, en forma injusta o indebida de alguna cosa

¿Cualquier falta, cualquier abuso? NO GRAVES Ppio trascendencia, exigencia del perjuicio necesario

“cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional” Se excluyen del control por esta vía las resoluciones no
jurisdiccionales de los tribunales: ej. Sanciones a inferiores, nombramientos, permutas (actividad administrativa)

Tampoco procede el recurso de queja respecto de otro recurso de queja (no es jurisdiccional

¿En que casos entiende la jurisprudencia que existe una falta o abuso grave? En contravención formal de la ley
En interpretación errada de la ley
En falsa apreciación antecedentes proceso

Contravención formal No obstante el texto claro y expreso de ley, el juez se aparta de ella

Errada interpretación de la ley Al aplicar la ley, el juez vulnera las reglas de los arts 19 a 24 CC

Falsa apreciación antecedentes proceso Error del juez o jueces al ponderar los antecedentes de la causa

6
R. Montero
TITULAR Parte agraviada en la causa en que se dicta la resol con falta o abuso grave

Debe ser parte en la causa y parte agraviada con la resol

Art. 548 COT ” El agraviado deberá interponer el recurso en el plazo ….

Art 548 -2 El recurso lo podrá interponer la parte personalmente, o su mandatario judicial, o su abogado patrocinante, o un
procurador del número, y deberá ser expresamente patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.

RESOLUCIONES EN CONTRA DE LAS CUALES PROCEDE EL RECURSO DE QUEJA

Antes modificación legal era intrascendente la nat jdca de la resol, bastando la comisión de una falta o abuso,
independientemente de su naturaleza

Actual art 545 hace expresa referencia a naturaleza jdca:

“Sólo procederá cuando la falta o abuso se cometa en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su
continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario, sin perjuicio de la
atribución de la Corte Suprema para actuar de oficio en ejercicio de sus facultades disciplinarias. Se exceptúan las sentencias
definitivas de primera o única instancia dictadas por árbitros arbitradores, en cuyo caso procederá el recurso de queja, además
del recurso de casación en la forma.”

 Sentencia definitiva, o
Que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o
 Sentencia interlocutoria, extraordinario
que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación

En consecuencia, de acuerdo a su naturaleza, es improcedente respecto de:


• Autos
• Decretos
• Interlocutorias que no pongan término al juicio o hagan imposible su continuación

7
R. Montero
Sin embargo no es suficiente la naturaleza jdca, sino que es imprescindible un requisito adicional:

Que la sentencia no sea susceptible de recurso alguno, ordinario o extraordinario

Si contra la resol procede otro recurso, aún cuando en ella se cometa una falta o abuso no procede rec queja (En este caso
debe recurrirse por dicha vía)

Art 545 Incompatibilidad Rec queja con recursos ordinarios o extraordinarios

Excepción Incompatibilidad Sentencias de arbitradores Procede Recurso de Queja Y


Recurso de casación

“Se exceptúan las sentencias definitivas de primera o única instancia dictadas por árbitros arbitradores, en cuyo caso
procederá el recurso de queja, además del recurso de casación en la forma.”

¿Cómo procede la vista en este caso excepciona? Conjuntamente. Art 66 COT

PLAZO Art 548 COT

RG 5 días contados desde notificación resolución

Si trib superior tiene asiento fuera comuna Aumenta según tabla emplazamiento

Plazo máximo: 15 días

“El agraviado deberá interponer el recurso en el plazo fatal de cinco días hábiles, contado desde la fecha en que se le notifique
la resolución que motiva el recurso. Este plazo se aumentará según la tabla de emplazamiento a que se refiere el artículo 259
del Código de Procedimiento Civil cuando el tribunal que haya pronunciado la resolución tenga su asiento en una comuna o
agrupación de comunas diversa de aquélla en que lo tenga el tribunal de deba conocer el recurso.
Con todo, el plazo total para interponer el recurso no podrá exceder de quince días hábiles, contado desde igual fecha.

8
R. Montero
TRIBUNALES QUE INTERVIENEN

Tribunal que dicta resol con falta o abuso grave En contra de cuyos jueces se interpone el recurso de queja

Tribunal superior Recurso de queja se interpone directamente ante tribunal superior


jerárquico de juez o jueces que dictaron la resol con falta o abuso

Resuelve el mismo • C Apelacs si falta o abuso es cometida por Juez letras, policía
local, árbitros, órgano que ejerza jurisdicción (Art 63 b) COT
• C Suprema, si proviene de una C Apelacs Art 98 N° 6 COT

¿Sentencias de árbitros? Art 63 COT (modificado)

“Las Cortes de Apelaciones conocerán:


1º En única instancia:

c) De los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de letras, jueces de policía local, jueces árbitros y órganos
que ejerzan jurisdicción, dentro de su territorio jurisdiccional;

¿Todo tipo de árbitros? Ley no distingue, árbitros arbitradores, de derecho o mixtos

Diferencia Sent arbitradores admiten casación forma y queja (compatibles)(Art 545 COT)

Sent árbitros derecho, Rec queja es incompatible


.
Incluye a funcionarios administrativos que ejercen funciones
jurisdiccionales: Director SII, Aduanas, Superintendentes de
Bancos, Instituciones Financieras, etc.

9
R. Montero
REQUISITOS DE FORMA

• Por escrito, requisitos comunes a todo escrito


• Personalmente o por mandatario habilitado
• Patrocinado por abogado habilitado
• Requisitos propios del escrito del recurso de queja

Art 548-2 COT “El recurso lo podrá interponer la parte personalmente, o su mandatario judicial, o su abogado
patrocinante o un procurador del número y deberá ser expresamente patrocinado por abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión..”
Ante C Apelacs Parte, procurador del número o abogado habilitado
Ante C Suprema Procurador del número o abogado habilitado

Patrocinio abogado Requisito de procedencia (puede ser el mismo causa u otro diferente)

Importancia Antiguo Art. 549 COT imponía sanciones a abogado patrocinante del recurso rechazado por unanimidad y en que
se hubiere estimado que carecía de fundamento o que fue interpuesto en forma temeraria
(amonestación privada, censura escrito o multa de 8,5 UTM) Norma derogada

¿Consignación? NO, se eliminó dicha exigencia por ley 19.374

• Certificado del secretario del tribunal que dictó la resolución impugnada

“Asimismo, se deberá acompañar un certificado, emitido por el secretario del tribunal, en el que conste el número de rol del
expediente y su carátula; el nombre de los jueces que dictaron la resolución que motiva el recurso; la fecha de su dictación y
la de su notificación al recurrente, y el nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de cada parte. El secretario
del tribunal deberá extender este certificado sin necesidad de decreto judicial y a sola petición, verbal o escrita, del interesado.
Certificado se extiende a petición verbal o escrita del interesado
Práctica se solicita certificar como son efectivas las circunstancias requeridas (Certificado al pie y devolución)

10
R. Montero
“CERTIFICADO AL PIE Y DEVOLUCIÓN
SJL

Juan Pérez González, abogado, por la parte demandante en autos caratulados «Rojas con López» Rol N° 1234-07,
a SS respetuosamente digo:

Que vengo en solicitar a SS se sirva el Sr. Secretario del tribunal certificar cómo son efectivas las circunstancias que
se indican más abajo, y hecho, devolver el presente escrito a esta parte.

Los hechos respecto de los cuales se solicita certificar en autos son los siguientes:

1.- Como es efectivo que ante el tribunal de SS se tramita la causa Rol N° 1234-2007, caratulada «Rojas
con López»

2.- Como es efectivo que el abogado patrocinante y apoderado del demandante en estos autos es el
suscrito, según consta a fs. 15 vta, y el abogado patrocinante y apoderado del demando, el abogado Sr. Jorge
Candia Rojas, conforme poder que corre a fs. 45.

3.- Cómo es efectivo que el Sr Juez subrogante de este tribunal es don Aníbal Gana Rosales

4.- Cómo es efectivo que en estos autos se dictó con fecha 28 de mayo de 2008 la resolución que corre a
fs 101, notificada el mismo día a las partes de la causa por el estado diario.

POR TANTO
RUEGO A SS Acceder a lo solicitado, disponiendo se certifiquen las circunstancias señaladas, y hecho, se me haga
devolución en forma inmediata”

“Santiago, a 01 de junio de 2008, certifico que los hechos indicados bajo los números 1 a 4 precedentes, son efectivo.
José Gómez Alcántara, Secretario »

11
R. Montero
Requisitos escrito del recurso de queja Escrito debe cumplir serie de requisitos exigidos por legislador Art 548-3 COT

« En el escrito se indicarán nominativamente los jueces o funcionarios recurridos, se individualizará el proceso en el cual se
dictó la resolución que motiva el recurso; se transcribirá ésta o se acompañará copia de ella, si se trata de sentencia definitiva
o interlocutoria; se consignarán el día de su dictación, la foja en que rola en el expediente y la fecha de su notificación al
recurrente; y se señalarán clara y específicamente las faltas o abusos que se imputan a los jueces o funcionarios recurridos. »
Escrito del rec queja debe indicar:

1.- Nominativamente jueces o funcionarios recurridos


2.- La causa (proceso) en el que se dictó la resolución con falta o abuso grave
3.- La resolución dictada, la que debe transcribirse o acompañarse copia
4.- El día de dictación de la sentencia, foja del expediente y fecha de notificación al recurrente
5.- Cuales son las faltas o abusos imputadas a los jueces recurridos

“EN LO PRINCIPAL: INTERPONE RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DEL SR JUEZ QUE INDIVIDUALIZA. PRIMER
OTROS: ACOMPAÑA COPIA DE RESOLUCIÓN QUE INDICA. SEGUNDO OTROS. CERTIFICADO: TERCER OTROSI:
PATROCIONIO

I CORTE

Juan Pérez González, abogado, por la parte demandante en autos ordinarios sobre indemnización de perjuicios, seguidos
ante el … Juzgado Civil de Santiago, caratulados «Rojas con López» Rol N° 1234-07, a SS I. respetuosamente digo:

Que encontrándome dentro de plazo, vengo en deducir recurso de queja en contra de don Aníbal Gana Rosales, Juez
Subrogante del … Juzgado Civil de Santiago, atendida la grave falta y abuso en que éste ha incurrido al dictar en los autos ya
individualizados la resolución de fecha 28 de mayo de 2008, que rola a fs. 101, notificada a esta parte por el estado diario el
mismo día, cuya copia se acompaña en el otrosí de esta presentación.

Los motivos que dan cuenta de la falta o abuso incurridas son los siguientes: …

12
R. Montero
EFECTOS INTERPOSICION RECURSO QUEJA

Interposición Rec de queja no tiene efectos en resol

Sin embargo Trib superior posee amplias facultades, incluyendo la de disponer no innovar. Art 536 COT

“En virtud de la atribución de que habla el artículo anterior, las Cortes de Apelaciones oirán y despacharán sumariamente y
sin forma de juicio las quejas que las partes agraviadas interpusieren contra los jueces de letras por cualesquiera falta y
abusos que cometieren en el ejercicio de sus funciones; y dictarán, con previa audiencia del juez respectivo, las medidas
convenientes para poner pronto remedio al mal que motiva la queja.
ONI
Art 548-final “El recurrente podrá solicitar orden de no innovar en cualquier estado del recurso. Formulada esta petición, el
Presidente del Tribunal designará la Sala que deba decidir sobre este punto y a esta misma le corresponderá dictar el fallo
sobre el fondo del
recurso.

ONI, es relevante en tramitación de la causa en la que se dicta resol recurrida

Tramitación ONI Petición ONI es resuelta en cuenta por Sala designada por Presidente
La concesión de ONI puede ser General o específica a ciertas actuaciones dentro del proceso

Efectos concesión Radica conocimiento en sala


Se comunica al tribunal (legislador no lo regula, pero si el AA).
Práctica se efectúa telefónicamente por el secretario dle tribunal superior, dejándose constancia

Carga del Recurrente Conforme N° 8 AA, si ha obtenido ONI, tiene carga hacer avanzar proced

Plazo inactividad 15 días


Sanción inactividad Desistimiento recurso queja ¿Procedencia actual sanción? NO
ONI y tramitación recurso emana de la ley, y no del AA

13
R. Montero
TRAMITACION DEL RECURSO Rec de queja se encuentra regulado por AA C Suprema ´72, el que se encuentra
vigente. Sin embargo, dadas modificaciones a regulación legal del recurso, las
normas incompatibles, deben entenderse derogadas

Interpuesto el recurso se efectúa el control de admisibilidad por la sala de cuenta. Art 549 COT (¿en C Sup?)
• Interpuesto fuera de plazo
 Si no cumple requisitos de procedencia Inadmisible • Improcedencia por naturaleza jdca
• Procedencia de otros recursos ordinarios o
extraordinarios
• No se acompaña certificado
• Escrito no cumple requisitos legales
“a) Interpuesto el recurso, la sala de cuenta del respectivo tribunal colegiado deberá comprobar que éste cumple con los
requisitos que establece el artículo precedente y, en especial, si la resolución que motiva su interposición es o no susceptible
de otro recurso.
De no cumplir con los requisitos señalados o ser la resolución susceptible de otro recurso, lo declarará inadmisible, sin más
trámite….”

Recursos contra resol inadmisibilidad Reposición dentro de 3° día, fundado en error de hecho

Excepcionalmente podría ocurrir algún retraso en obtener el certificado de parte del secretario del trib cuyo Juez ha dictado la
resol. Legislador permite la concesión de plazo adicional, sin declarar inadmisibilidad (Art 549 a) COT

“No obstante, si no se ha acompañado el certificado a que se refiere el inciso cuarto del artículo anterior, por causa justificada,
el tribunal dará un nuevo plazo fatal e improrrogable para ello, el cual no podrá exceder de seis días hábiles;””

En este evento, en escrito rec queja, deberá –en reemplazo del certificado – solicitar la concesión de plazo adicional no
superior a 6 días para obtener y acompañarlo

¿ Si no fue patrocinado por abogado habilitado? No sólo es inadmisible por incumplimiento reqs, sino que se debe tener
por no presentado (Ley comparecencia en Juicio)

14
R. Montero
 Si cumple requisitos legales Admisible Se solicita INFORME al juez o jueces recurridos

Art 549 b) COT

“b) Admitido a tramitación el recurso, se pedirá de inmediato informe al juez o jueces recurridos, el cual sólo podrá recaer
sobre los hechos que, según el recurrente constituyen las faltas o abusos que se les imputan.

• Primera resolución dictada en el evento de ser admisible “Informe el juez recurrido dentro de … días”

(normalmente se le remite copia del rec de queja)

• Actitud juez recurrido Debe dejar constancia de recepción de solicitud de informe, y ordenar se notifique a
todas partes juicio (fines publicidad, no es requisito la comparecencia otra parte)

• Contenido del informe Sólo relativo a la o las faltas o abusos que el recurrente imputa
(en alguna época juez se limitaba a enviar copia de la resolución)

• Plazo para evacuar el informe dentro de los 8 días hábiles posteriores a la recepción oficio

“El tribunal recurrido deberá dejar constancia en el proceso del hecho de haber recibido la aludida solicitud de informe y
disponer la notificación de aquélla a las partes, por el estado diario. El informe deberá ser evacuado dentro de los ocho días
hábiles siguientes a la fecha de recepción del oficio respectivo;” Art 549 b) COT

¿Qué ocurre si no informa dentro de plazo? AA contempla concesión plazo adicional (debe entenderse derogada

Art 549 c) COT “Vencido el plazo anterior, se haya o no recibido el informe, se procederá a la vista del recurso,

Puede procederse con la vista, aún en caso de no evacuarse informe por juez o jueces recurridos

Situación ONI Si se solicitó ONI, sala designada ve admisibilidad solicitud. En caso de concederse, se comunica al
tribunal, conjuntamente con la petición informe

15
R. Montero
VISTA DEL RECURSO

¿partes deben comparecer ante el tribunal superior?

Comparecencia de las partes es facultativa

d) Cualquiera de las partes podrá comparecer en el recurso hasta antes de la vista de la causa.

Vencido plazo legal para informar, se haya o no evacuado, procede dictar AUTOS EN RELACIÓN

c) Vencido el plazo anterior, se haya o no recibido el informe, se procederá a la vista del recurso, para lo cual se agregará
preferentemente a la tabla.

Colocación en tabla Recurso de queja goza de preferencia, por lo que debe agregarse preferentemente

Si en caso de recurrirse de queja contra árbitro arbitrador, y también se interpone casación forma,
ambas vistas son conjuntas

Sala sorteada en la C Apelacs respectiva, salvo que se hubiere concedido ONI. Si es C Suprema,
corresponde a la sala especializada respectiva (ver AA Csup 24/07/2009)

No procede la suspensión de la vista de la causa

Sólo proceden las medidas para mejor resolver una vez terminada la vista

Art 549 d) COT

“c) Vencido el plazo anterior, se haya o no recibido el informe, se procederá a la vista del recurso, para lo cual se agregará
preferentemente a la tabla. No procederá la suspensión de su vista y el tribunal sólo podrá decretar medidas para mejor
resolver una vez terminada ésta, y

16
R. Montero
FALLO DEL RECURSO DE QUEJA Terminada la vista trib puede acogerlo o rechazarlo

Rechazo recurso queja Se comunica al juez o jueces, alzando los efectos de la ONI, si es procedente

Acoge el recurso Art 545 COT

El fallo que acoge el recurso de queja contendrá las consideraciones precisas que demuestren la falta o abuso así como los
errores u omisiones manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la resolución que motiva el recurso, y
determinará las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. En ningún caso podrá modificar, enmendar o invalidar
resoluciones judiciales respecto de las cuales la ley contempla recursos jurisdiccionales ordinarios o extraordinarios, salvo que
se trate de un recurso de queja interpuesto contra sentencia definitiva de primera o única instancia dictada por árbitros
arbitradores.
La sentencia que acoge el recurso a) Debe señalar las consideraciones precisas que demuestran la falta o abuso en la
resolución que motiva el recurso
b) Debe determinar las medidas para remediar la falta o abuso

Tribunal superior dispone amplias facultades para poner remedio al mal que motivó la interposición del rec de
queja, pudiendo: Invalidar, modificar o enmendar la resolución en que se cometió la falta o abuso

“ En ningún caso podrá modificar, enmendar o invalidar resoluciones judiciales respecto de las cuales la ley
contempla recursos jurisdiccionales ordinarios o extraordinarios,”

Si no contempla recursos jurisdiccionales, puede – a contrario sensu - modificar, enmendar o invalidar


resoluciones judiciales

Podrá el superior Anular la sentencia y dictar otra en reemplazo


Anular el procedimiento Existe opinión contraria
Modificar total o parcialmente la resolución, etc.

Resumen: Al conocer del recurso de queja tiene facultades más amplias que en caso apelación y casación

c) aplicación de medidas disciplinarias

17
R. Montero
Aplicación de medidas disciplinarias

Antes dictación Ley 19.374, tribunales se limitaban a acoger recurso, modificando la resolución, pero sin instar por aplicación
de sanciones disciplinarias

“Existiendo falta o abuso, se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución de fs …”

Anterior es contrasentido, ya que rec queja no tiene como fundamento facultades jurisdiccionales, sino disciplinarias, por lo
que si existe falta o abuso que faculta enmendar o dejar sin efecto resolución, porque habría de quedar sin sanción lo
disciplinario

Art 545 COT establece hoy expresamente que la sentencia que acoge el recurso, invalidando una resolución jurisdiccional debe
aplicar medidas disciplinarias

“En caso que un tribunal superior de justicia, haciendo uso de sus facultades disciplinarias, invalide una resolución
jurisdiccional, deberá aplicar la o las medidas disciplinarias que estime pertinentes. En tal caso, la sala dispondrá que se dé
cuenta al tribunal pleno de los antecedentes para los efectos de aplicar las medidas disciplinarias que procedan, atendida la
naturaleza de las faltas o abusos, la que no podrá ser inferior a amonestación privada.

Sala corte Facultades para acoger recurso

Pleno Facultades para aplicar medidas disciplinarias (carece de ellas la sala)

Es obligatorio para el pleno de la C Apelaciones o C Suprema

¿una sala podría obligar al pleno del tribunal a aplicar sanciones disciplinarias?

¿Art 82 CPE?

Mayoría Pleno C Suprema estableció criterio que art 545 no la obliga a aplicar sanción disciplinaria en caso acogimiento del rec
queja:

R. Montero
18
R. Montero
“ Que el artículo 79 de la Constitución Política de la República otorga a la Corte Suprema la superintendencia
directiva, correccional y económica sobre todos los tribunales de la nación, con la sola excepción de aquellos que el mismo
precepto enumera .
Concordante con lo anterior los artículos 96 N° 4 y 98 N°6 del Código Orgánico de Tribunales establecen que
corresponde al Pleno de este mismo Tribunal la facultad de aplicar medidas disciplinarias con motivo del ejercicio de las
indicada atribuciones.
Que, por su parte, el inciso final del artículo 545 del mismo Código Orgánico de Tribunales señala que : " En caso
de que un tribunal de justicia, haciendo uso de sus facultades disciplinarias, invalide una resolución jurisdiccional, deberá
aplicar la o las medidas disciplinarias que estime pertinentes. En tal caso, la sala dispondrá que se dé cuenta al tribunal pleno
de los antecedentes para los efectos de aplicar las medidas disciplinarias que procedan, atendida la naturaleza de las faltas o
abusos, la que no podrá ser inferior a amonestación privada.

Que en la materia de que conoce actualmente esta Corte deriva precisamente, de esta última disposición, toda
vez que en razón de haberse acogido un recurso de queja por una Sala de esta Corte, se ha ordenado dar cuenta a este
tribunal pleno de los antecedentes correspondientes para los efectos de la aplicación de las medidas disciplinarias que
procedan imperativamente preceptuadas, según se aprecia, en la disposición legal recién transcrita.
Que la aplicación del citado inciso final del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales resulta,
evidentemente, violatoria del artículo 79 de la Constitución Política de la República, por cuanto la expresada ley no puede
disminuir las atribuciones constitucionales privativas de esta Corte limitando o constriñendo su amplia facultad de imponer o
no medidas disciplinarias en los supuestos de darse acogida a un recurso de queja.
Que el artículo 80 de la Constitución Política permite a esta Corte, de oficio, en las materias de que conozca,
declarar inaplicable para esos casos particulares todo precepto legal contrario a la Constitución
Si bien en fallo de 1° de febrero de 1995 el Tribunal Constitucional estimó constitucional el referido artículo 545
del Código Orgánico de Tribunales ello fue " en el entendido que se dejan a salvo las facultades que, por la vía de la
superintendencia directiva, correccional y económica, le concede el artículo 79 de la Constitución Política a la Corte Suprema"
y, pues bien, en el presente caso puede advertirse, que el artículo 545 del Código Orgánico no deja a salvo y, por el contrario,
disminuye y restringe facultades constitucionales propias de esta Corte.
Que, por otra parte, de los antecedentes de que se ha dado cuenta no resulta mérito para imponer medidas
disciplinaria a los Ministros de la Corte de Apelaciones cuya resolución fue dejada sin efecto.
En mérito de estas consideraciones se decide no aplicar sanciones a los Ministros recurridos por no haber mérito
para ello.«

19
R. Montero
¿ siempre se puede modificar la resolución judicial en caso de acogerse el rec queja?

No obstante que la práctica y el texto legal dan lugar a entender que las facultades de las cortes son amplias, existen
opiniones divergentes

Tales opiniones se basan ppalmente en la discusión parlamentaria que da cuenta que a través del recurso de queja no se
pueden modificar, enmendar o invalidad resoluciones judiciales, con la única excepción del rec queja interpuesto contra sent
definitiva de 1° o 2° instancia dictada por arbitradores

20
R. Montero
RECURSOS

Art. 551. Las resoluciones que pronuncien los tribunales unipersonales y colegiados en el ejercicio de sus facultades
disciplinarias, sólo serán susceptibles de recurso de apelación. Por consiguiente, aquellas que resuelvan recursos de queja, sea
en primera o en segunda instancia, no son susceptibles del recurso de reposición o de reconsideración, cualquiera sea la
jerarquía del tribunal que las dicte.
Conocerá de la apelación el tribunal a quien corresponda el conocimiento del recurso de casación contra las sentencias del
tribunal que haya pronunciado la resolución recurrida.
El tribunal superior resolverá la apelación de plano, sin otra formalidad que esperar la comparecencia del recurrente y si se
trata de un tribunal colegiado, en cuenta, salvo que estime conveniente traer los autos en relación.

Esta norma debe entender derogada por Ley 19.374, que modificó art 63 COT, y actual art 97 COT

“Las Cortes de Apelaciones conocerán:


1º En única instancia:

c) De los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de letras, jueces de policía local, jueces árbitros y órganos
que ejerzan jurisdicción, dentro de su territorio jurisdiccional;

Art. 97. Las sentencias que dicte la Corte Suprema al fallar los recursos de casación de fondo y forma, de nulidad en materia
penal, de queja, de protección y de amparo, así como la revisión de sentencias firmes, no son susceptibles de recurso alguno,
salvo el de aclaración, rectificación y enmienda que establece el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil.
Toda solicitud de reposición o reconsideración de las resoluciones a que se refiere este artículo será inadmisible y rechazada
de plano por el Presidente de la Corte, salvo si se pide la reposición a que se refieren los artículos 778, 781 y 782 del Código
de Procedimiento Civil.”

21
¿ Tiene la C Suprema facultades para proceder de oficio?
¿Si recurso es improcedente o inadmisible, Cortes pueden ejercer igualmente facultades?

C Suprema tiene facultades para proceder de oficio

Art 82 CPE “La Corte Suprema tiene la superintendencia directiva, correccional y económica de todos los tribunales de la
Nación. …
Los tribunales superiores de justicia, en uso de sus facultades disciplinarias, sólo podrán invalidar resoluciones jurisdiccionales
en los casos y forma que establezca la ley orgánica constitucional respectiva.”

Art. 545. COT “El recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de
resoluciones de carácter jurisdiccional. Sólo procederá cuando la falta o abuso se cometa en sentencia interlocutoria que
ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o
extraordinario, sin perjuicio de la atribución de la Corte Suprema para actuar de oficio en ejercicio de sus facultades
disciplinarias.

¿C Apelaciones?

Art. 538. Pueden las Cortes de Apelaciones ejercer de oficio las facultades que se les confieren por los dos artículos anteriores.
(Se refiere a la queja disciplinaria)

En consecuencia:

• C Suprema puede ejercer de oficio facultades jurisdiccionales, aún en caso de no ejercerse recurso queja o ser éste
improcedente

• C Apelacs, carecen de facultades para proceder de oficio, respecto de hechos de que tomen conocimiento en virtud rec
queja, salvo respecto atribuciones propias de la queja disciplinarias (536 y 537)

22
R. Montero
QUEJA DISCIPLINARIA (o propiamente tal)

Aquella referida a conducta ministerial o a actuaciones de jueces y demás funcionarios que están sujetos a la
jurisdicción disciplinaria de las Cortes, y que no se fundan en faltas o abusos graves que se hayan cometido
en el pronunciamiento de una resolución o en otra actuación determinada

“Las Cortes de Apelaciones tendrán diariamente una audiencia pública para oír las quejas verbales que alguien quiera
interponer contra los subalternos dependientes de ellas.” Art 547 COT

Estas quejas son de conocimiento del Tribunal Pleno ( 66-2, 96 N° 4 COT)

Art 66-2 Corresponderá a todo el tribunal el ejercicio de las facultades disciplinarias, administrativas y económicas,
sin perjuicio de que las salas puedan ejercer las primeras en los casos de los artículos 542 y 543 en los asuntos que
estén conociendo.

Art. 96. Corresponde a la Corte Suprema en pleno:

4° Ejercer las facultades administrativas, disciplinarias y económicas que las leyes le asignan, sin perjuicio de las
que les correspondan a las salas en los asuntos de que estén conociendo, en conformidad a los artículos 542 y 543.

Además normas COT, las quejas se rigen por AA C Suprema sobre recursos de queja, de 6 de noviembre de 1972

14a.- En conformidad a los dispuesto en los artículos 66 inciso 2a. y 96 Na. 4 del Código Orgánico de Tribunales, el
Tribunal pleno conocerá de las quejas propiamente tales, esto es, de aquellas que se refieren a la conducta ministerial o
a las actuaciones de los jueces y demás funcionarios que están sujetos a la jurisdicción disciplinaria de las Cortes y no se
funden en faltas a abusos que se hayan cometido en el pronunciamiento de una resolución o en otra actuación
determinada.

16a.- Los fallos que acogen las referidas quejas contendrán los fundamentos demostrativos de la falta, abuso,
incorrección o actuación indebida; aplicarán sanción disciplinaria, si se estima procedente, y determinarán las medidas
necesarias para remediar el mal causado.

23
R. Montero
Diferencias entre la queja disciplinaria y el recurso de queja

1.- La Queja busca solamente una sanción disciplinaria. No busca la modificación de una resolución judicial

2.- La Queja sirve para atacar cualquiera actuación judicial, ya que al no ser un recurso puede reclamarse de un acto
cualquiera, ya sea del juez o de cualquier otro funcionario de la jerarquía judicial.

Recurso queja sirve para impugnar resoluciones abusivas ,no la actuación personal

3.- La Queja puede ser interpuesta en forma verbal o escrita; el Recurso de solo por escrito

4.- La Queja no tiene forma de juicio. Recurso de Queja tiene asignada una tramitación legal

5.- La Queja tiene un origen legal (Ley Orgánica de Tribunales de 1875); Recurso de Queja tuvo un origen jurisprudencial y su
reconocimiento legal se ha producido después

6.- La Queja puede plantearse durante las visitas que los jueces realizan a sus inferiores; Recurso de Queja, sólo de la
manera establecida en la ley.

7.- La Queja procede a petición de parte y también, de oficio; Recurso de queja solo a petición de parte

8.- En la Queja no existe “orden de no innovar”. Recurso de Queja contempla ONI

9.- La Queja propiamente tal es de competencia del Pleno. Recurso de Queja es de competencia de la Sala

24
DERECHO PROCESAL V

LOS RECURSOS PROCESALES EN MATERIA CIVIL Y PENAL

LA COSA JUZGADA

R. Montero
DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

CAPITULO II : LOS RECURSOS EN PARTICULAR

RECURSO DE REVISIÓN

R. Montero
RECURSO DE REVISION Arts 810 a 816 CPC, 473 a 480 CPP

Acción de competencia exclusiva y excluyente de la C Suprema, por el que las partes pueden solicitar la nulidad
de sentencias firmes o ejecutoriadas que han sido ganadas fraudulenta o injustamente en casos expresamente
señalados por la ley

Características

• Recurso extraordinario (también considerada una acción procesal)


• De derecho estricto, procede sólo por las causales que taxativamente señala la ley
• Se interpone directamente ante la C Suprema, quien conoce en sala
• Emana de las facultades jurisdiccionales
• No constituye instancia, puesto, que sólo se analiza la causal que motiva su interposición
• Procede en contra de sentencia firmes o ejecutoriadas, para obtener su invalidación

¿Recurso? Requisito básico de todo recurso, es que procede contra sent no firmes
Revisión procede específicamente respecto de sentencias firmes o ejecutoriadas. Es propiamente acción procesal

CPP habla de “revisión de sentencias firmes”, lo que es más propio. Además fue ubicada correctamente en el
apartado de cumplimiento de las sentencias, y no dentro del capítulo de recursos
Sólo comparte con recursos el ser medio impugnación sentencias para obtener su nulidad

Finalidades

Cosa juzgada torna inalterable e inmutable el fallo y su contenido = Seguridad jurídica

Sin emb puede existir, bajo ciertas situaciones específicas, errores o injusticias de mantener dichos efectos

La acción de revisión permite hacer primar la justicia sobre la seguridad jurídica de la cosa juzgada. Procede sólo en
causales específicas señaladas por la ley

3
R. Montero
RESOLUCIONES SUSCEPTIBLES DE REVISION

Materia civil Sentencias firmes o ejecutoriadas, que no hayan sido dictadas por la C Suprema, conociendo de
recursos de casación y revisión (Art 810 CPC)

“La Corte Suprema de Justicia podrá rever una sentencia firme en los casos siguientes: …
El recurso de revisión no procede respecto de las sentencias pronunciadas por la Corte Suprema, conociendo en los recursos
de casación o de revisión.

Material penal Sentencias firmes condenatorias

Artículo 473.- Procedencia de la revisión. La Corte Suprema podrá rever extraordinariamente las sentencias firmes en que se
hubiere condenado a alguien por un crimen o simple delito, para anularlas, en los siguientes casos: …

En consecuencia, sentencias absolutorias o condenatorias por faltas, no pueden ser revisadas

En cuanto al tribunal que las dictó, no se efectúa exclusión, por lo que podrían ser sent de la C Sup

TITULAR

Materia civil Parte agraviada

Materia penal El Ministerio Público


El condenado
Cónyuge del condenado
Ascendientes, descendientes o hermanos del condenado
Condenado que ha cumplido su condena, y
Herederos cuando el condenado hubiere muerto y se tratase de rehabilitar su memoria

“La revisión de la sentencia firme podrá ser pedida, en cualquier tiempo, por el ministerio público, por el condenado o por el
cónyuge, ascendientes, descendientes o hermanos de éste. Asimismo, podrá interponer tal solicitud quien hubiere cumplido su
condena o sus herederos, cuando el condenado hubiere muerto y se tratare de rehabilitar su memoria”

4
R. Montero
CAUSALES

Materia Civil Art. 810 CPC:


“La Corte Suprema de Justicia podrá rever una sentencia firme en los casos siguientes:
1°. Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria, dictada con posterioridad a la sentencia que
se trata de rever;”
La sentencia debe haberse fundado en doctos falsos
La falsedad debe haber sido declarada por sentencia firme
El fallo que declara la nulidad de los doctos, debe haberse dictado después de la sent que se trate de rever
No es requisito que la sent se haya dictado únicamente en base a los doctos falsos

2°. Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido éstos condenados por falso testimonio dado especialmente en
las declaraciones que sirvieron de único fundamento a la sentencia;
La sentencia debe haberse fundado en la prueba testimonial
Los testigos deben haber sido condenados por falso testimonio (perjurio)
Las declaraciones falsas sean el único fundamento de la sentencia
Los testimonios falsos deben haber sido el único fundamento de la sent (A diferencia doctos)

3°. Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta, cuya
existencia haya sido declarada por sentencia de término; y

La sentencia debe haberse ganado injustamente por cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta
Los vicios hayan sido declarados por sent de término
La resol que establece la resp criminal o civil del juez no es suficiente para anular la sent. Requiere
revisión (331 COT)

4°. Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se alegó en el juicio en que la sentencia
firme recayó.
Si la cosa juzgada se alegó en el juicio, procede casación en la forma (art. 768 N° 6) y no revisión

5
R. Montero
Materia Penal Art 473 CPP

“La Corte Suprema podrá rever extraordinariamente las sentencias firmes en que se hubiere condenado a alguien por un
crimen o simple delito, para anularlas, en los siguientes casos:

a) Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estuvieren sufriendo condena dos o más personas por un mismo delito que
no hubiere podido ser cometido más que por una sola;

b) Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cómplice o encubridor del homicidio de una persona cuya
existencia se comprobare después de la condena;

c) Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia fundada en un documento o en el testimonio de una o
más personas, siempre que dicho documento o dicho testimonio hubiere sido declarado falso por sentencia firme en causa
criminal;

d) Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere algún hecho o apareciere algún
documento desconocido durante el proceso, que fuere de tal naturaleza que bastare para establecer la inocencia del
condenado, y

e) Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a consecuencia de prevaricación o cohecho del juez que la
hubiere dictado o de uno o más de los jueces que hubieren concurrido a su dictación, cuya existencia hubiere sido declarada
por sentencia judicial firme.

TRIBUNALES QUE INTERVIENEN EN EL RECURSO DE REVISION

Competencia exclusiva y excluyente C Suprema


Rec Revisión se interpone directamente ante C Suprema

Tribunal que falla Corte Suprema, en sala

6
R. Montero
PLAZO PARA INTERPONERLO

Materia Civil “El recurso de revisión sólo podrá interponerse dentro de un año, contado desde la fecha de la
última notificación de la sentencia objeto del recurso"
"Si se presenta pasada este plazo, se rechazará de plano (Art 811 CPC)
1 año contado desde fecha última notificación sentencia

¿última notificación sentencia? = Sentencia firme

“Sin embargo, si al terminar el año no se ha aún fallado el juicio dirigido a comprobar la falsedad de los
documentos, el perjurio de los testigos o el cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta a que se refiere el artículo
anterior, bastará que el recurso se interponga dentro de aquel plazo, haciéndose presente en él esta circunstancia, y debiendo
proseguirse inmediatamente después de obtenerse sentencia firme en dicho juicio.”

Basta que se interponga acción dentro plazo 1 año

Materia Penal “La revisión de la sentencia firme podrá ser pedida, en cualquier tiempo, por ...".
En cualquier tiempo, aún después de cumplida la condena, e incluso tras muerte condenado

TRAMITACIÓN

Se interpone por escrito, indicando causal respectiva

C Sup ordena traer a la vista antecedentes del juicio en que se dictó sentencia y cita partes para que comparezcan en plazo
emplazamiento Tramitación incidentes

“Presentado el recurso, el tribunal ordenará que se traigan a la vista todos los antecedentes del juicio en que recayó la
sentencia impugnada y citará a las partes a quienes afecte dicha sentencia para que comparezcan en el término de
emplazamiento a hacer valer su derecho.
Los trámites posteriores al vencimiento de este término se seguirán conforme a lo establecido para la substanciación de los
incidentes, oyéndose al fiscal judicial antes de la vista de la causa.” Art 813 CPC

7
R. Montero
Mat penal Art 475 CPP

La solicitud se presentará ante la secretaría de la Corte Suprema; deberá expresar con precisión su fundamento legal y
acompañar copia fiel de la sentencia cuya anulación se solicitare y los documentos que comprobaren los hechos en que se
sustenta.
Si la causal alegada fuere la de la letra b) del artículo 473, la solicitud deberá indicar los medios con que se intentare probar
que la persona víctima del pretendido homicidio hubiere vivido después de la fecha en que la sentencia la supone fallecida; y
si fuere la de la letra d), indicará el hecho o el documento desconocido durante el proceso, expresará los medios con que se
pretendiere acreditar el hecho y se acompañará, en su caso, el documento o, si no fuere posible, se manifestará al menos su
naturaleza y el lugar y archivo en que se encuentra.
La solicitud que no se conformare a estas prescripciones o que adolezca de manifiesta falta de fundamento será rechazada de
plano, decisión que deberá tomarse por la unanimidad del tribunal.
Apareciendo interpuesta en forma legal, se dará traslado de la petición al fiscal, o al condenado, si el recurrente fuere el
ministerio público; en seguida, se mandará traer la causa en relación, y, vista en la forma ordinaria, se fallará sin más trámite.

EFECTOS DE LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE REVISION

Materia Civil: No se suspende la ejecución de la sentencia impugnada (Art 814 CPC)

Recurrente puede solicitar suspensión, la que puede decretarse oyendo al fiscal judicial, y
rindiéndose fianza
“Podrá, sin embargo, el tribunal, en vista de las circunstancias, a petición del recurrente, y oído el fiscal judicial, ordenar que
se suspenda la ejecución de la sentencia, siempre que aquél dé fianza bastante para satisfacer el valor de lo litigado y los
perjuicios que se causen con la inejecución de la sentencia, para el caso de que el recurso sea desestimado. Art 814-2)

Materia Penal: No se suspende la ejecución de la sentencia impugnada (Art 814 CPC)

Puede suspenderse el cumplimiento y aplicarse medidas cautelares personales

“Con todo, si el tribunal lo estimare conveniente, en cualquier momento del trámite podrá suspender la ejecución de la
sentencia recurrida y aplicar, si correspondiere, alguna de las medidas cautelares personales a que se refiere el Párrafo 6º del
Título V del Libro Primero.

8
R. Montero
FALLO DE LA REVISION

Materia Civil

Si rechaza revisión Ordena devolución de antecedentes traídos a vista, condenando en costas al recurrente (art. 816)

Si acoge revisión Anula en todo o en parte la sentencia impugnada

En misma sentencia declarará C Sup si debe o no seguirse nuevo juicio


Si es necesario nvo juicio, debe determinar el estado en que queda el proceso, remitiendo causa al
Tribunal competente

Sirven al nuevo juicio las declaraciones hechas en recurso de revisión SI, las cuales no
podrán ser ya discutidas“

Materia Penal

Si acoge revisión Declara nulidad de la sentencia, libertad imputado y cesación inhabilitación, si corresponde
Además, si resulta fehacientemente acreditada inocencia del condenado, dicta, acto seguido y sin
nueva vista pero separadamente, sentencia de reemplazo
Podrá resolver de inmediato la indemnización del Art 19 N° 7 i) CPE, si se hubiere solicitado

Si no está suficientemente acreditada inocencia, dispone nuevo juicio

Efectos de la sentencia que establece inocencia condenado Podrá exigirse publicación en el DO, a costa del Fisco, la
devolución de multas, costas e indemnización de perjuicios
pagadas

¿acciones civiles? Comp J letras en lo civil que corresponda, en juicio sumario

9
R. Montero
DERECHO PROCESAL V

LOS RECURSOS PROCESALES

2014

Raúl Montero López

R. Montero
DEPARTAM ENTO DE DERECHO PROCESAL

LOS RECURSOS EN PARTICULAR

RECURSO DE PROTECCION

Raúl Montero López

2
R. Montero
Estadísticas

Ingreso Corte de Apelaciones de Santiago 2007-2014

TOTAL INGRESOS CORTES POR COMPETENCIA Y


AÑO

PROCESAL REFORMA Total


GLOSA CORTE AÑO ADMINISTRATIVA CIVIL COBRANZA CRIMEN FAMILIA LABORAL MENORES OTRAS PENAL LABORAL general

C.A. DE
SANTIAGO 2007 9.158 6.829 4.945 2.767 235 9.072 2.725 35.731

C.A. DE
SANTIAGO 2008 3.030 8.708 65 4.749 6.508 3.552 210 9.591 2.608 39.021

C.A. DE
SANTIAGO 2009 3.766 8.420 83 2.584 3.468 3.916 8 10.971 2.819 157 36.192

C.A. DE
SANTIAGO 2010 2.677 7.903 108 2.139 2.776 3.403 12.078 2.744 1.821 35.649

C.A. DE
SANTIAGO 2011 2.561 9.492 214 1.638 2.515 1.233 4 29.031 2.846 2.062 51.596

C.A. DE
SANTIAGO 2012 2.295 9.825 263 1.242 2.320 370 2 48.410 3.446 1.881 70.054

3
Estadísticas

Ingreso Corte de apelaciones de Santiago Enero 2014

Corte de Apelaciones Número Porcentual

CRIMINAL 188

TRIBUTARIO Y ADUANERO 7

CIVIL 1020

REFORMA LABORAL 205

TRABAJO-MENORES-P.LOCAL 126

PLENO 274

PROTECCIÓN 5323 69,1

FAMILIA 247

DE COBRANZA 19

REFORMA PROCESAL PENAL 299

Total 7708

4
5
RECURSO DE PROTECCION

Acción constitucional que se interpone ante C de Apelaciones respectiva, frente a un acto u omisión arbitrario o
ilegal que importe privación, perturbación o amenaza al legítimo ejercicio de derechos y garantías que señala la
CPE, por medio de la cual se solicita restablecimiento del imperio del derecho, a través de las medidas que se
consideren necesarias para entregar la debida protección

Art 20 CPE y Auto Acordado C Sup sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales 24/06/1992
AA modificado 01/04/98, 04/05/98 y 25/05/07

CARACTERISTICAS

• Emana facultades conservadoras A través Rec Protecc, tribs superiores adoptan medidas necesarias para
restablecer imperio de los derechos constitucionales que señala
legislador, amenazados, perturbados o desconocidos ilegal o
arbitrariamente

• No es recurso, sino acción constitucional No impugna resol jdcial. Busca restablecimiento del derecho frente a
acción u omisión arbitraria o ilegal
AA N° 1 " El recurso o acción de protección …"

• Acción cautelar Busca restablecer derecho, adoptando medidas necesarias frente a


acción u omisión arbitraria o ilegal. Sin emb es cautelar, no resolución
definitiva sobre materia, ya que ello es sin perjuicio de demás derechos
y acciones de acuerdo a RG

“ … sin perjuicio de los demás derechos que pueda hacer valer ante la autoridad o los tribunales
correspondientes.” Art 20 CPE, parte final

6
R. Montero
• Sólo protege garantías constitucionales contempladas expresamente en la CPE Algunos derechos Art 19 CPE
Art 20 CPE: “ … derechos y garantías establecidos en el artículo 19, números 1º, 2º, 3º inciso cuarto, 4º, 5º, 6º, 9º inciso
final, 11º, 12º, 13º, 15º, 16º en lo relativo a la libertad de trabajo y al derecho a su libre elección y libre contratación, y a lo
establecido en el inciso cuarto, 19º, 21º, 22º, 23º, 24°, y 25º.
Procederá, también, el recurso de protección en el caso del artículo 19, cuando el derecho a vivir en un medio ambiente libre
de contaminación sea afectado por un acto u omisión ilegal imputable a una autoridad o persona determinada.”
¿Cuáles derechos constitucionales?

 Derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona (19 N° 1)


 Igualdad ante la ley (19 N° 2)
 No juzgamiento por comisiones especiales (art. 19 N° 3-4)
 Respeto y protección a la vida privada y pública y a la honra de la persona y su familia (art. 19 N° 4)
 Inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada (art. 19 N° 5)
 Libertad conciencia, manifestación de todas las creencias y ejercicio libre cultos que no se opongan a moral, buenas
costumbres u orden público (art. 19 N° 6)
 Libre elección del sistema de salud, sea estatal o privado (art. 19 N° 9 final)
 Libertad de enseñanza, que incluye derecho abrir, organizar y mantener establecimientos educacionales (art. 19 N° 11)
 Libertad de emitir opinión y de informar, sin censura previa, en cualquier forma y por cualquier medio (art. 19 N° 12)
 Derecho de reunirse pacíficamente sin permiso previo y sin armas (art. 19 N° 13)
 Derecho de asociarse sin permiso previo (art. 19 N° 15)
 Derecho a la libertad de trabajo, a su libre elección y libre contratación (art. 19 N° 16)
 Derecho a sindicarse en los casos y forma que señala la ley (art. 19 N° 19)
 Derecho a desarrollar cualquier actividad económica que no sea contraria a la moral, al orden público o a la seguridad
nacional, respetando normas legales que la regulen (art. 19 N° 21)
 No discriminación arbitraria en el trato que deben dar el Estado y sus organismos en materia económica (art. 19 N° 22)
 Libertad de adquirir dominio toda clase de bienes (art. 19 N° 23)
 Derecho de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes corporales e incorporales (art. 19 N° 24)
 Derecho del autor y propiedad industrial (art. 19 N° 25)
 El derecho a vivir en medio ambiente libre de contaminación cuando sea afectado por un acto arbitrario e ilegal imputable
a una autoridad o persona determinada (art. 19 N° 8)
Se excluyen de protección por esta vía derechos que implican aspiraciones sociales o condicionadas a capacidad económica Estado

7
R. Montero
• Informal Puede ser interpuesto por el afectado o cualquiera a su nombre (capaz de parecer en
juicio), sin formalidades especiales, aún por telégrafo o télex

• Es de conocimiento de tribs superiores En 1° instancia, por C Apelaciones

En 2° instancia, por la C Suprema

• Procedimiento concentrado e inquisitivo Se requiere informe, pudiendo resolverse sin éste

• Efectos Cosa juzgada formal: Tiene efectos respecto de otros recs protección sobre misma materia,
pero no respecto cuestiones de fondo (No produce cosa juzgada sustancial)

Sus efectos, son “ … sin perjuicio de los demás derechos que pueda hacer valer ante la
autoridad o los tribunales correspondientes.” Art 20 CPE, parte final

8
R. Montero
TITULAR Afectado, o cualquiera a su nombre No se requiere mandato. Se puede
comparecer por cualquiera
CPE: “El que por causa de …”

AA N° 2: “ El recurso se interpondrá por el afectado o por cualquiera otra persona en su nombre,


capaz de parecer en juicio, aunque no tenga para ello mandato especial. por escrito en papel
simple y aún por telégrafo o télex”

“El que” Personas naturales, jurídicas, grupos de personas sin personalidad (comunidades, asociaciones o agrupaciones)

¿ius postulandi? No rige en recursos de amparo y protección (Ley N° 18.120)

SUJETO PASIVO Estado, y el agresor, si se conoce

Acción persigue protección de parte del estado, a través tribunales superiores. Sujeto pasivo no
necesita estar identificado

Jurisp en contrario: Se requiere identificar plenamente al causante agravio

9
R. Montero
FORMALIDADES Por escrito, sin formalidades adicionales

AA N° 2: “ El recurso se interpondrá … por escrito en papel simple y aún por telégrafo o télex”

TRIBUNAL COMPETENTE C Apelaciones respectiva, quien conoce en 1° instancia

Artículo 20.- El que por causa de … podrá ocurrir por sí o por cualquiera a su nombre,
a la Corte de Apelaciones respectiva …” ¿?

¿Respectiva? En cuya jurisdicción se hubiere cometido el acto o incurrido en la omisión arbitraria o ilegal

Forma de conocimiento C Apelacs: En sala, previa vista de la causa “En relación”

“Recibido el informe y los antecedentes requeridos, o sin ellos, el Tribunal ordenará traer los autos en relación y dispondrá
agregar extraordinariamente la causa a la tabla del día subsiguiente, previo sorteo en las Cortes de Apelaciones de más de
una Sala.” (AA N° 3)
¿Cuál sala de la Corte de Apelacs? Sorteo (N° 3 AA)

C Suprema En 2° instancia

Forma de conocimiento C Suprema: En sala, en cuenta

Excepcionalmente, C Sup puede conocer de la apelación previa vista de la causa:


a.- Cuando la Sala lo estime conveniente
b.- Cuando se le solicite con fundamento plausible

¿Cuál sala? Salas especializadas. Depende si func es ord o extraord

1998 C Sup decidió asignación por especialización entre distintas salas de la C Sup (motivos se indican en AA 01 abril)

10
R. Montero
Funcionamiento Ordinario 3 Salas AA 01704/98, modif, 31/08/2001, 03/03/2006, 04/06/2012

Vigencia 11/06/12
1° Sala (Civil)

• Recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de C Suprema en materia civil, comercial, laboral y previsional
• Demás asuntos que incidan en tales materias, que corresponda conocer a la C Suprema y que no estén entregados al
Pleno o a otra Sala

2° Sala (Penal)

• Recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de C Suprema en materia penal y tributaria


• Apelaciones contra sentencias dictadas en recursos de amparo, con única excepción de las recaídas en acción del art único
ley 18.971, sobre infracción al artículo 19 Na. 21 CPE
• Apelaciones y consultas de sentencias o resoluciones dictadas por uno de sus Ministros en las causas Art 52 COT
• Demás asuntos orden penal, infraccional y tributario de comp de C Suprema, no entregados al conocimiento del Pleno o de
otra Sala

3° sala (constitucional y contencioso administrativo)

• Recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de C Suprema en materias contenciosos administrativas


• Apelaciones y consultas de sentencias recaídas en recursos sobre amparo económico (artículo único en la ley 18.971)
• Apelaciones sentencias dictadas por Presid C Suprema en causas N° 2 y 3 art 53 COT
• Recursos casación forma y fondo, revisión y de queja en materias regidas por el Cód de Aguas y Cód de Minería
• Apelaciones de sentencias recaídas en recursos de protección resueltas en primera instancia por las Corte de Apelaciones
del país, y
• Demás asuntos de orden constitucional y contencioso administrativo que corresponda conocer a C Suprema y que no estén
entregados expresamente al Pleno o a otra Sala

11
R. Montero
Funcionamiento Extraordinario 4 Salas

1° Sala (Civil)
• Recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de C Suprema en materia civil y comercial, incluido asuntos arbitrales,
quiebras, aguas y expropiaciones, salvo aquellos de conocimiento de Tercera o Cuarta Salas
• Demás asuntos que en procesos civiles y comerciales de comp de C Suprema y no entregados expresamente al Pleno o a otra
Sala
• Exhortos internacionales y exequatur relacionados con esta materias

2° Sala (Penal)
• Recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de C Suprema en materia penal, infraccional, propiedad industrial y
tributaria
• Recursos de apelación deducidos en contra de las sentencias dictadas en recursos de amparo, salvo acción del art único ley
18.971, sobre infracción al artículo 19 Na. 21 CPE
• Apelaciones y consultas de sentencias o resoluciones dictadas por uno de ministros en causas art 52 COT
• Demás asuntos en procesos penales, infraccionales y tributarios que corresponda conocer a C Suprema, no entregados
expresamente al Pleno o a otra Sala
• Exhortos internacionales y exequatur relacionados con esta materias

3° sala (constitucional)
• Recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de C Suprema en materias contencioso adm y civiles en que sea parte
Estado y organismos
• Apelaciones y consultas en recursos sobre amparo económico (Art 21 CPE)
• Apelaciones sentencias dictadas por P C Suprema en causas N°s 2 y 3 art 53 COT
• Apelaciones de sentencias recaídas en recursos de protección resueltas en 1° instancia por las Cortes Apelaciones del país
• Demás asuntos de orden constitucional y contencioso adm de comp C Suprema, no entregados expresamente a Pleno o a
otra Sala
• Exhortos internacionales y exequatur relacionados con esta materias

12
R. Montero
Funcionamiento Extraordinario 4 Salas

4° sala (Laboral y previsional)


• Recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de C Suprema en materia laboral, previsional, cobranza laboral y
previsional, familia, minería y demás relacionados
 Recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de la C Suprema en materia civil relativos a responsabilidad
extracontractual entre particulares y asuntos no contenciosos civiles.
• Demás asuntos de comp de C Suprema y que no estén entregados expresamente al Tribunal Pleno o a otra Sala
• Exhortos internacionales y exequatur relacionados con esta materias

13
R. Montero
PLAZO 30 días corridos contados desde ejecución acto u ocurrencia omisión (N° 1 AA, modific AA 25/05/07

Plazo de días, legal, continuo, fatal e improrrogable

¿Cómo se computa el plazo? Desde que hecho se ejecuta (acción)


Desde ocurre la omisión
Desde conocimiento o noticia del hecho, según el caso, todo lo que debe constar

• Si se trata de un hecho material Desde que se realiza


¿Si son varios los actos?, ¿Si el hecho se reitera o es permanente?
Desde el último que se comete

• Si es acto jurídico Desde que se publica o notifica

FUNDAMENTO Ocurrencia Hecho Acción positiva


Omisión Falta ejercicio, no hacer, pasividad del que tiene obligación obrar

Es arbitrario, lo que es contrario a la razón,


acción u omisión Arbitraria carente de fundamentos, hace distinciones,
o donde no está permitido
Ilegal

El acto o la omisión arbitraria o ilegal deben privar, perturbar o amenaza el legítimo ejercicio de las
garantías constitucionales respectivas señaladas en art 20

FINALIDAD Restablecimiento del derecho. Corte puede adoptar las medidas que sean necesarias a tal fin

“… la que adoptará de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio
del derecho y asegurar la debida protección del afectado…”

14
R. Montero
TRAMITACION DEL RECURSO DE PROTECCION

Rec protec se interpone por afectado, o 3° en su nombre directamente ante C Apelacs respectiva, sin mayores formalidades
que la escrituración (aún por telégrafo o télex, según AA) Podría ser por fax

Examen Admisibilidad AA 04/05/98 agregó esta fase, uniformando criterios. AA 25/05/07 modificó exámen admisibilidad

Presentado recurso Sala cuentas examina (en cuenta) admisibilidad, la que versa:
• Si se ha interpuesto dentro plazo
• Si se mencionan hechos que puedan constituir la vulneración de garantías de las indicadas
en el artículo 20 de la CPE (Ya no hay examen de fundamentos)

Si cumple requisitos: Declara admisible

Si no cumple requisitos: Es extemporáneo o no señala


hechos potencialmente constitutivos Declara inadmisible Resolución fundada
de vulneración de gtías

Sólo procede Rec Reposición dentro de 3°

¿Queja?
(Antes modif último AA, podía declararse en cuenta inadmisible por manifiesta falta fundamentos.
Requería resol someramente fundada y unanimidad sala)

¿3°s podrían intervenir en Rec Protección?: AA nada dice. Pueden aplicar disposiciones comunes a todo proced CPC

¿3°s podrían adherir a un Rec Protección?: Si han sido afectados por acto u omisión arbitrario o ilegal

¿Puede interponerse más de un recurso por mismo hecho u omisión? SI, acumulándose al más antiguo (AA N° 13)

15
R. Montero
Informe Declarado admisible el Rec, Corte pide informe a personas o autoridades causantes del acto u omisión
Normalmente se pide que se remitan con el informe todos antecedentes disponibles

Forma de pedir informe: Por vía más expedita que determine la corte (oficio, a través de Min de fe, fax, teléfono, etc)

Plazo para informar: La corte fija un plazo breve (normalmente 5 u 8 días). Plazo ampliable (judicial)

Omisión informe: Si no se rinde dentro plazo, corte puede prescindir, pudiendo aplicar sanciones

¿informante se hace parte recurso? NO, puede hacerse parte, pero no lo es por hecho informar

Prueba Corte puede decretar medidas que estime convenientes (N°5 AA) No hay término probatorio
¿Partes? Básicamente prueba documental y confesional espontánea

¿Forma apreciar prueba? Reglas sana crítica

Vista de la causa

Evacuado el informe y acompañados los antecedentes solicitados o prescindiendo de ellos si no se responde o no se


acompañan, corte dispone la vista causa (“Autos en relación”)

Agregación en tabla Sorteo Extraordinariamente en la tabla del día subsiguiente

¿Suspensión vista? 1 sola vez a petición recurrente, cualquiera sea el número


Otra parte, sólo puede suspender cuando Trib estime el fundamento de la solicitud muy calificado
No procede suspensión de común acuerdo

Duración alegatos ½ hora

¿Orden de no innovar? " el tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar
orden de no innovar“ (AA N° 3)

16
R. Montero
Fallo del rec protección Sentencia definitiva

Acoger el recurso La Corte deberá señalar las medidas necesarias para dar debida protección al afectado,
restableciendo imperio del derecho

Rechazar el recurso

¿Plazo? Dentro de 5° día


Dentro 2° día en garantías 1, 3-4, 12 y 13 Art 19 (N° 10 AA)

¿Costas? Puede imponerse condena en costas

Notificación Personalmente o por el E a la persona que hubiere deducido el recurso y a los recurridos que se
hubieren hecho parte en él

RECURSOS Procede el recurso de apelación en contra de las sgtes resoluciones:

La sentencia que acoge el recurso


La sentencia que lo rechaza
La sentencia que lo declare inadmisible el recurso (N° 5 AA) (inadmisibilidad de fondo, distinta de
la que se declara en cuenta)
¿Casación? No procederá el recurso de casación

Plazo para apelar Fatal de 5 días hábiles, “contados desde la notificación por el Estado Diario de la sentencia que
decide el recurso“ ( N° 6-2 AA, modificado)

Antes señalaba que el plazo se contaba “ desde la notificación de la parte que entabla el recurso, y
deberá contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones
concretas que se formulen al Tribunal-
Si la apelación se interpusiere fuera de plazo o no es fundada o no contiene peticiones concretas el
Tribunal la declarará inadmisible.-

17
R. Montero
Tramitación ante la C Suprema

Vista: En cuenta Sala que corresponda

3° Sala (AA C Sup)

¿Podría ponerse en tabla? SI, a criterio Corte (muy escasa aplicación)

"Recibidos los autos en la Secretaría de la Corte Suprema, el Presidente del Tribunal ordenará dar cuenta preferente del
recurso en la Sala que corresponda, la cual si lo estima conveniente, se le solicita con fundamento plausible y especialmente
cuando se le pide de común acuerdo por recurrente, recurrido y quienes hayan sido considerados como partes en el
procedimiento, podrá ordenar que sea resuelto previa vista de la causa, disponiendo traer los autos en relación, evento en el
cual el recurso se agregará extraordinariamente a la tabla respectiva de la Sala que corresponda.“ (AA N° 7)

18
R. Montero
EFECTOS QUE PRODUCE LA SENTENCIA

La sentencia tiene naturaleza de sent definitiva ¿Qué efectos produce?

• En relación a otros recursos de protección: COSA JUZGADA SUBSTANCIAL

Lo resuelto en el recurso no es discutible en otros recursos de protección posteriores que pudiera inyterponerse
por los mismos hechos, por el mismo titular

• En relación al fondo del asunto: COSA JUZGADA FORMAL

Esta acción es cautelar, remedio constitucional, persigue restablecer el imperio del derecho, sin perjuicio de los
procedimientos y acciones de fondo que procedan.

¿Pueden interponerse otras acciones posteriores al fallo de protección? SI, cualquiera haya sido el resultado de la
acción constitucional

¿Cuando puede cumplirse la sentencia? Firme o ejecutoriada

“Firme el fallo de primera instancia por haber transcurrido el plazo para interponer el recurso de apelación, sin que este se
hubiere deducido, o dictado sentencia por la Corte Suprema cuando fuere procedente, se transcribirá lo resuelto a la persona,
funcionario o autoridad cuyas actuaciones hubieren motivado el recurso de protección por oficio directo, o telegráficamente si
el caso así lo requiere” (AA N° 14)

19
R. Montero
Incumplimiento del fallo de protección

El incumplimiento ya sea de la sentencia misma, o de la resolución que ordena informar puede ser sancionada por las cortes a
través de sgtes sanciones:

a) amonestación privada
b) censura por escrito
c) multa a beneficio fiscal no inferior a 1 ni superior a 5 UTM
d) suspensión de funciones hasta por 4 meses, con goce de medio sueldo

Todo ello sin perjuicio de responsabilidad penal

“Si la persona, el funcionario o el representante o Jefe del Órgano del Estado, ya tenga éste la calidad de titular, interino,
suplente o subrogante, o cualquiera otra, no evacuare los informes o no diere cumplimiento a las diligencias, resoluciones y
sentencias dentro de los plazos que la Corte de Apelaciones o la Corte Suprema ordenaren, conforme a lo establecido en este
Auto Acordado, podrán estas imponer al renuente, oyéndolo o en su rebeldía alguna o algunas de las siguientes medidas: a)
amonestación privada; b) censura por escrito; c) multa a beneficio fiscal que no sea inferior a una unidad tributaria mensual ni
exceda de cinco unidades tributarias mensuales; y d) suspensión de funciones hasta por cuatro meses tiempo durante el cual
el funcionario gozará de medio sueldo. Todo ello además de la responsabilidad penal en que pudieran incurrir dichas personas”
(AA N° 15)

20
R. Montero
DEPARTAM ENTO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL V

LOS RECURSOS PROCESALES

21
R. Montero
DEPARTAM ENTO DE DERECHO PROCESAL

LOS RECURSOS EN PARTICULAR

RECURSO DE AMPARO

Raúl Montero López

22
R. Montero
RECURSO DE AMPARO

Acción constitucional que se interpone ante la magistratura que señale la ley, a fin de solicitarle se adopten
inmediatamente las providencias necesarias para reestablecer imperio del derecho y asegurar la debida
protección, dejando sin efecto o modificando cualquier acción u omisión arbitraria o ilegal que signifique privación
o amenaza a libertad personal y seguridad individual, sin limitaciones y sin que importe el origen de aquellos

Art 21 CPE, 306 a 317 C Proced Penal y Auto Acordado C Sup sobre Tramitación y fallo del Recurso de Amparo (19/12/32)
Acuerdo Pleno CS 12/05/81, sobre Tramitación del Recurso de Amparo

¿Regulación en C Procesal Penal? NO Art 95 CPP contempla “Amparo ante el juez de garantía”

¿Tiene aplicación actualmente? Absolutamente Art 95 párrafo final CPP señala expresamente que éste procede “Sin
perjuicio de lo establecido en el artículo 21 de la CPR”
Amparo constitucional es acción autónoma, destinada a proteger Garantía Constitucional

CARACTERISTICAS

• Emana facultades conservadoras A través Rec Amparo, tribs superiores adoptan medidas frente a actos u
omisiones arbitrarios e ilegales que importan privación, perturbación o
amenaza a LIBERTAD PERSONAL O SEGURIDAD INDIVIDUAL

• No es recurso, sino acción constitucional Cuando se refiere a actos no jurisdiccionales


Pero también tiene carácter RECURSO cuando se interpone respecto
de resols jdciales dictadas dentro de un proceso (ordenes detención,
Prisión Preventiva) Art 306 CProced P

• Acción cautelar Busca restablecer derecho, adoptando medidas necesarias frente a


acción u omisión arbitraria o ilegal
Sin emb es cautelar, no resolución definitiva sobre materia

23
R. Montero
• Informal Puede ser interpuesto por el afectado o cualquiera a su nombre (capaz de parecer en
juicio), sin formalidades especiales, aún por telégrafo o télex

• Es de conocimiento de tribs superiores En 1° instancia, por C Apelcs y en 2° instancia, por C Suprema

• Procedimiento concentrado e inquisitivo Se requiere informe, pudiendo resolverse sin éste

• Sólo cautela ds y gtías señalados específicamente en CPE Libertad personal y Seguridad individual (art 19 N° 7 CPE)

• Acción de derecho Público, irrenunciable

• Puede ser Preventivo o Correctivo Antes o después del cumplimiento de una orden de arresto, detención,
prisión o arraigo ilegal

• Efectos Cosa juzgada formal: Medidas adoptadas no impiden que con posterioridad se vuelvan a
dictar las resoluciones que se dejen sin efecto, durante el curso del
proceso, si se cumplan reqs legales

Antecedentes Magna Carta Libertatum, 1215

26/05/1679 Parlamento inglés dicta el Habeas Corpus Amendment


13/02/1689 Se promulga Hill of Rights

Habeas Corpus Presentación del la persona

TITULAR “Todo individuo que …” (21 CPE y 306 CPP) No se requiere mandato. Se puede
comparecer por cualquiera
Personas naturales
¿Personas jurídicas? NO, sólo personas naturales que la representan o forman parte de ella

24
R. Montero
GARANTÍAS PROTEGIDAS

DERECHOS DE LA LIBERTAD PERSONAL Y SEGURIDAD INDIVIDUAL. 19Nº 7 CPE

“Todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes,
podrá ocurrir por sí, o por cualquiera a su nombre, a la magistratura que señale la ley, a fin de que ésta ordene se guarden las
formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y
asegurar la debida protección del afectado.

El mismo recurso, y en igual forma, podrá ser deducido en favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra
privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. …

Otras libertades? NO, sólo Libertad personal y seguridad individual

Derecho de toda persona de residir y Complementario lib personal.


permanecer en cualquier lugar Rep. Conjunto mecanismos cautelares
Derecho a trasladarse libremente de un que impidan su anulación como
punto a otro y entrar y salir del territorio consecuencia de abuso de poder o
nacional, cumpliendo normas legales arbitrariedad

Clasificación
• Amparo que protege la Libertad Personal;
Según derecho tutelado
• Amparo que protege la Seguridad Individual

• Amparo Correctivo Destinado a poner término o modificar la acción u omisión


Oportunidad
• Amparo Preventivo Destinado a evitar conducta que puede generar perturbación o
amenaza a garantías

25
R. Montero
CAUSALES Art 21 CPE

“Todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes,
podrá ocurrir por sí, o por cualquiera a su nombre, a la magistratura que señale la ley, a fin de que ésta ordene se guarden las
formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y
asegurar la debida protección del afectado.

El mismo recurso, y en igual forma, podrá ser deducido en favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra
privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. …

Arresto, detención o prisión con infracción a la CPE y la ley

Cualquier acción u omisión ilegal que signifique amenaza, perturbación o privación a libertad personal o Seguridad Individual

Art.306 C Proced P establece causales específicas (No taxativas), pero meramente ilustrativas

a.- Existencia de orden de arraigo, detención o prisión emanada de autoridad que no tenga facultad para disponerla
(art 254, detención; 272 y 277, Prisión Preventiva, 305 bis a, Arraigo judicial y 305 bis c Arraigo de pleno derecho
b.- Existencia de orden de arraigo, detención o prisión expedida fuera de los casos previstos por la ley
Existen facultades, pero ejercidas fuera de casos establecidos por ley (contravención formal o errónea interpretación)

c.- Existencia de orden de arraigo, detención o prisión expedida con infracción de cualquiera de las formalidades
determinadas en el CPP (art 280 y ss detención y prisión; y 305 bis b arraigo)
d.- Existencia de orden de arraigo, detención y prisión sin que haya mérito o antecedentes que la justifiquen
Tribunal competente que cumple formalidades, pero se dicta apreciando erróneamente los antecedentes del proceso
e.- Cualquier demora del tribunal en tomar declaración indagatoria al detenido dentro del plazo de 24 hrs sgtes a aquella en
que hubiere sido puesto a sus disposición (art 319 CPP)
(No siempre se otorga la libertad , sólo se subsanan anomalías)

26
R. Montero
SUJETO PASIVO DEL RECURSO DE AMPARO

Rec Amparo se dirige en contra del Estado, y del agresor, si se le conoce Particular
Autoridad administrativa

Rec Amparo busca protección del Órg Jurisd (Estado de derecho, prohibición autotutela)

¿Es necesario individualizar responsable acción u omisión? NO (en todo caso importante para éxito y diligencia)

Sin emb se han rechazado Rec Amparo por este motivo (tesis minoritaria exige individualización)

¿Procede contra resol jdciales? SI, cuando ordenen detención, prisión preventiva o arraigo sin que concurran los
requisitos legales
¿En contra resols C Apelacs? NO, sería conocido por misma corte

TRIBUNAL COMPETENTE

“Todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes,
podrá ocurrir por sí, o por cualquiera a su nombre, a la magistratura que señale la ley, a fin de que ésta ordene se guarden las
formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y
asegurar la debida protección del afectado. Art 20 CPE

“ … ante la magistratura que señale la ley …” CPE dejó entregada la materia a la ley ¿Cual? COT

Art 63 N° 2 letra b) COT CORTE DE APELACIONES, en 1° instancia

En sala, previa vista de la causa

¿ 2° Instancia? C Suprema 98 Nº 4 COT

En sala ( 2° sala, penal o 3°, constitucional), previa vista causa

27
R. Montero
¿Cual C Apelacs es la competente? (Competencia relativa)

- C Apelacs del territorio jurisdiccional que dictó orden detención, prisión preventiva o arraigo
- C Apelacs del territorio jurisdiccional donde se cumplió orden detención, prisión preventiva o arraigo
- C Apelacs del lugar en que se encontrare el detenido
- C Apelacs del domicilio del afectado, en caso que no existiere orden

Conclusión: Cualquier factor de conexión, entrega competencia a la C Apelacs “respectiva”

competencia acumulativa o preventiva (art 112 COT)

PLAZO PARA INTERPONER RECURSO AMPARO

NO EXISTE PLAZO OPORTUNIDAD

• Mientras se encuentre pendiente de cumplimiento orden de detención, prisión


o arraigo arbitrario

• Si se cumplió, mientras se encuentre detenido preso o arraigado ilegalmente

• Si no emana de autoridad, mientras persistan las acciones u omisiones


ilegales que atentan contra libertad personal o seguridad individual

28
R. Montero
TRAMITACION DEL RECURSO DE AMPARO

Rec amparo se interpone por afectado, o 3° en su nombre directamente ante C Apelacs respectiva, sin mayores formalidades
que la escrituración. AA “de los mas rápidos medios de comunicación” (telégrafo, telex, fax e incluso telefónicamente)

Se aplica norma del AA N° 13 del R Protecc: Procede Acumulación cuando se trata del mismo acto u omisión

“….se acumularán todos los recursos al que hubiere ingresado 1° en el respectivo libro de la secretaría del tribunal
formándose un solo expediente para ser resueltos en una misma sentencia…”

Interpuesto recurso “ el secretario consignará el día y hora que llega a su oficina la solicitud o telegrama en que se
deduce el amparo”

Entrega al relator Da cuenta al tribunal

Examen Admisibilidad Corte efectúa examen de admisibilidad

Declara inadmisible Puede declararse incompetente, o declarar su improcedencia (cuando hay otros recursos contra la
resolución o ya fue conocida)

Presidente de la Corte, junto con proveer el recurso solicita informes


Declara admisible
Si se solicita a autoridad se solicita copia del decreto que dispuso la privación de libertad

29
R. Montero
Informe Acogido a tramitación, solicitará informe por vía más rápida y efectiva a la o las personas que según el recurso o
en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisión arbitrario o ilegal, o a quienes estime necesario

Forma de pedir informe: Se solicita por telégrafo o por medios más rápidos de comunicación (comunicación directa,
teléfono, fax, correo, telégrafo, oficinas del estado o Ministro de fe)

Plazo para informar: La corte fija un plazo breve (normalmente 5 u 8 días). Plazo ampliable (judicial)

Omisión informe: Si no se rinde dentro plazo, Corte puede prescindir, pudiendo aplicar sanciones 331, 332 CPP
Relatores deben hacer constar la demora u omisión

¿informante se hace parte recurso? NO, puede hacerse parte, pero no lo es por hecho informar

Prueba Corte puede decretar medidas que estime convenientes. No hay término probatorio. Recurrente y afectado
pueden rendirla desde interposición hasta la vista de la causa. (Documental y confesión espontánea)

Medidas que puede adoptar Corte

a.- Comisionar a un ministro para que se traslade al lugar en que se encuentra detenido o preso
Funciones: Trasladarse donde se encuentra el detenido o preso
Tomarle declaración
Dictar resolución que disponga o no su libertad o se subsane los defectos reclamados
Dar cuenta a la corte de las resoluciones dictadas
b.- Que el detenido o preso sea traido a la presencia de la Corte si éste no se opusiere art 310 21-2 CPE

¿Orden de no innovar? RG, interposición no suspende cumplimiento de la resolución que se trata de impugnar
No se contempla en el AA ONI a diferencia del Rec Protección
Considerando naturaleza cautelar del recurso, corte posee facultades para determinar providencias
que juzgue necesarias art 21-1 CPE

30
R. Montero
Vista de la causa Evacuado el informe y acompañados los antecedentes solicitados o prescindiendo de ellos si no se
responde o no se acompañan, corte dispone la vista causa (“Autos en relación”)
Agregación en tabla Sorteo Extraordinariamente en la tabla del día siguiente al ingreso o mismo día en casos
urgentes (no se sortea en casos art 69- radicación)
¿Suspensión vista? No procede la suspensión, salvo motivos graves del solicitante
Se puede recusar pero se forma sala inmediatamente

Duración alegatos ½ hora, proroogables por simple mayoría

Fallo del rec protección Sentencia definitiva

Acoger el recurso La Corte deberá señalar las medidas necesarias para dar debida protección al afectado,
restableciendo imperio del derecho. La corte puede:
- decretar libertad inmediata
- hacer que se reparen los defectos legales
- poner a los individuos a disposición del juez competente
- corregir defectos o dar cuenta a quien corresponda para que los corrija
Adicionalmente puede ordenar pasen o no los antecedentes al Min Púb art 31-1 y 312 CPP

Min Púb estaría obligado a deducir querella dentro 10 días en contra del autor del abuso y acusarlo
y hacer efectiva su responsabilidad penal y civil art 148 CP – 313 CPP

Ley 18857, la obtención de la libertad o la subsanación de los defectos de una orden arbitraria con
posterioridad a su interposición del recurso no permite el rechazo de éste, debe acogerse
Art 311. 313 y 313 bis CPP

Rechazar el recurso No se acredita el cumplimiento de los requisitos mencionados

¿Costas? Puede imponerse condena en costas

Notificación Personalmente o por el E a la persona que hubiere deducido el recurso y a los recurridos que se
hubieren hecho parte en él

31
R. Montero
RECURSOS Procede el recurso de apelación

Procede la Casación en la forma, 5 días de plazo. 536 bis CPP

No procede casación en el fondo ni queja

Plazo para apelar Fatal de 24 horas contados desde la notificación del fallo

Tramitación ante la C Suprema

Vista: En relación Sala 2° criminal, o 3° constitucional

CS puede solicitar informes ante quien estime necesario art 308

Notificaciones por estado, salvo las que decreten diligencias las que se cumplirán por oficio

Contra resolución C Suprema conociendo de apelación no procede recurso alguno, salvo aclaración
rectificación o enmienda

EFECTOS QUE PRODUCE LA SENTENCIA

La sentencia tiene naturaleza de sent definitiva ¿Qué efectos produce?

• En relación a otros recursos: COSA JUZGADA SUBSTANCIAL

Lo resuelto en el recurso no es discutible en otros recursos de amparo posteriores que pudiera interponerse por
los mismos hechos, por el mismo titular

• En relación al fondo del asunto: COSA JUZGADA FORMAL

Esta acción es cautelar, remedio constitucional, persigue restablecer el imperio del derecho, sin perjuicio de los
procedimientos y acciones de fondo que procedan.

32
R. Montero
CUMPLIMIENTO DEL FALLO DEL RECURSO AMPARO

Cumplimiento procede Firme el fallo de 1° instancia por haber transcurrido plazo para interponer rec apelación, sin que
éste se hubiere deducido, o
Notificado cúmplase de sentencia C Suprema fallando apelación interpuesta, acogiendo el recurso
de amparo

Resolución C Apelaciones que acoge Rec Amparo puede cumplirse, ya que causa ejecutoria (apelación en sólo efecto
devolutivo)

" la negativa o demora injustificada de cualquier autoridad en dar cumplimiento a las órdenes dictadas por la Corte de
Apelaciones en el conocimiento de un recurso de amparo, sujetarán al culpable a las penas determinadas en el artículo 149 del
Código Penal (Art.317 bis CPP)

ACCION ESPECIAL DE AMPARO

Art 317 Todo aquel que tuviere conocimiento que una persona se encuentra detenida en un lugar que no sea de los
destinados a servir de casa de detención o prisión

Se ejerce ante cualquier tribunal que ejerza jurisdicción en materia penal, funcionario de carabineros o policía de
investigaciones quienes deberán transmitir la denuncia al juez que estimen competente

El juez debe trasladarse donde se encuentre y ordenar su libertad. Si se alega motivo legal de detención hará conducir a su
presencia e investigará

De todas estas diligencias se debe levantar acta circunstanciada en la forma ordinaria.

33
R. Montero
RECURSO DE AMPARO Y PROTECCION EN LOS ESTADOS DE EXCEPCION CONSTITUCIONAL

Arts 39 a 41 CPE

Artículo 39.- El ejercicio de los derechos y garantías que la Constitución asegura a todas las personas sólo puede ser afectado
bajo las siguientes situaciones de excepción: guerra externa o interna, conmoción interior, emergencia y calamidad pública,
cuando afecten gravemente el normal desenvolvimiento de las instituciones del Estado.

Durante estados excepción constitucional pueden deducirse Rec Amparo y Protección

Sin embargo, y sólo durante los estados de asamblea (guerra externa) y de sitio, (guerra interna o conmoción interior)
no obstante proceder los recursos de amparo y de protección, se presentan las siguientes limitaciones:

1.- Tribunales no podrán, en caso alguno, entrar a calificar los fundamentos ni las circunstancias de hecho invocadas por la
autoridad para adoptar las medidas en el ejercicio de las facultades excepcionales que le confiere la Constitución.(Art.41 N° 3
CPE)

2.- Interposición y tramitación recursos amparo y protección que conozcan los tribunales no suspenderán los efectos de las
medidas decretadas, sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva respecto de tales recursos

34
R. Montero
ACCION DE AMPARO ANTE EL JUEZ DE GARANTÍA CONTEMPLADA

Art 95 C Procesal Penal Acción autónoma de amparo ante J Gtía

Son facultades genéricas de cautela de garantías que el juez tiene en el nuevo sistema procesal penal conforme al principio
general contemplado en el artículo 10 del Código Procesal Penal

Si privación de libertad tiene origen en resolución judicial, no es procedente

Puede impugnarse por otros medios procesales que correspondan ante el tribunal que
la hubiere dictado, sin perjuicio Art 21 CPE

Acción tutela libertad ambulatoria y seguridad individual, con alcance correctivo, ya que sólo procede en evento de existir
privación de libertad, pero nunca si ha sido dispuesta por resolución judicial

Trib Competente Juez Gtía del lugar que conociere del caso o
J Gtía del lugar en que se encontrare la persona privada de su libertad

Competencia Única instancia

Oportunidad Mientras se encuentre vigente el acto

“Artículo 95.- Amparo ante el juez de garantía. Toda persona privada de libertad tendrá derecho a ser conducida sin demora
ante un juez de garantía, con el objeto de que examine la legalidad de su privación de libertad y, en todo caso, para que
examine las condiciones en que se encontrare, constituyéndose, si fuere necesario, en el lugar en que ella estuviere. El juez
podrá ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas que fueren procedentes.
El abogado de la persona privada de libertad, sus parientes o cualquier persona en su nombre podrán siempre ocurrir ante el
juez que conociere del caso o aquél del lugar donde aquélla se encontrare, para solicitar que ordene que sea conducida a su
presencia y se ejerzan las facultades establecidas en el inciso anterior.
Con todo, si la privación de libertad hubiere sido ordenada por resolución judicial, su legalidad sólo podrá impugnarse por los
medios procesales que correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 21 de
la Constitución Política de la República.”

35
R. Montero
DEPARTAM ENTO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL V

LOS RECURSOS PROCESALES

36
R. Montero
DEPARTAM ENTO DE DERECHO PROCESAL

LOS RECURSOS EN PARTICULAR

RECURSO DE AMPARO ECONOMICO

Raúl Montero López

37
R. Montero
RECURSO DE AMPARO ECONOMICO Art 19 N° 21 CPE, Ley N° 18.971, 1990 (10/03/1990)

Acción que cualquier persona puede interponer ante la C de Apelaciones respectiva, a fin de denunciar las
infracciones en que se incurra respecto al artículo 19 N° 21 de la CPE

Considerando importancia orden público económico, y normas libertad empresarial y estado empresario, CPE consagró
específicamente tal derecho, reforzándose posteriormente con garantía especial: el recurso de amparo económico

CPE Art 19 N° 21º.- El derecho a desarrollar cualquiera actividad económica que no sea contraria a la moral, al orden público o
a la seguridad nacional, respetando las normas legales que la regulen.
El Estado y sus organismos podrán desarrollar actividades empresariales o participar en ellas sólo si una ley de quórum
calificado los autoriza.
En tal caso, esas actividades estarán sometidas a la legislación común aplicable a los particulares, sin perjuicio de las
excepciones que por motivos justificados establezca la ley, la que deberá ser, asimismo, de quórum calificado;

Se consagra carácter subsidiario de la actividad del Estado

• RG, Estado y sus organismos no pueden desarrollar actividades empresariales o participar en ellas

• Estado o sus organismos pueden desarrollar actividades empresariales o participar en ellas sólo si LQC los autoriza
(se entienden vigentes normas anteriores a CPE)

• En este evento, no aplican normas legales especiales, sino comunes aplicables a particulares, salvo que exista LQC

Ley Nº 18.971 contempla un art único que consagra el recurso de amparo económico:

“Cualquier persona podrá denunciar las infracciones al artículo 19 número 21 de la Constitución Política de la República de
Chile.”
El propósito de la acción fue “hacer efectiva la garantía constitucional de la libertad económica” (Mensaje)
Este art de ley Nº 18.971 formaba parte de un proyecto de ley que, entre otras materias, regulaba la actividad y
participación productiva del Estado y sus organismos (sólo prosperó esta materia)

38
R. Montero
CARACTERISTICAS

• Emana facultades conservadoras A través Rec Amparo Econ, tribs superiores conocen de infracciones a la
garantía del art 19 N° 21

• No es recurso, sino acción constitucional Protege una garantía constitucional (art 19 N° 21)

• Acción cautelar Busca restablecer derecho. No resolución definitiva sobre materia

• Informal Puede ser interpuesto por afectado o cualquiera a su nombre (capaz


parecer en juicio), sin formalidades especiales, aún por telégrafo o télex

El actor no necesita tener interés actual en los hechos denunciados

Popular “el análisis del artículo único de la ley ya referida, puede advertirse que en él se consagra una acción popular,
que no exige interés actual comprometido por el actor en los hechos que denuncia”.

• Es de conocimiento de tribs superiores En 1° instancia, por C Apelcs y en 2° instancia, por C Suprema

• Prevé el trámite de consulta Ante C Suprema en caso de no ser revisado el fallo de 1° instancia en
virtud recurso apelación

• Sólo cautela ds y gtías señalados específicamente en CPE Art 19 N° 21 CPE

• Acción de derecho Público, irrenunciable

• Procedimiento concentrado e inquisitivo Se tramita " sin más formalidad ni procedimiento que el establecido para
el recurso de amparo."

• Sólo es correctiva Es acción sólo de carácter correctivo. Sólo puede ser interpuesta con posterioridad a
la comisión de acciones infracción al Art.19 N° 21 CPE

39
R. Montero
GARANTÍA PROTEGIDA “conjunto de principios y normas jurídicas que organizan la economía de un
país y facultan a la autoridad para regularla en armonía con los valores de la
Orden Público Económico sociedad nacional que formula la Constitución Política”

Art 19 N° 21 CPE DERECHO A DESARROLLAR CUALQUIER ACTIVIDAD ECONOMICA QUE NO SEA CONTRARIA A LA MORAL,
AL ORDEN PÚBLICO O A LA SEGURIDAD NACIONAL, RESPETANDO LAS NORMAS LEGALES PERTINENTES

CPE Art 19 N° 21º.- El derecho a desarrollar cualquiera actividad económica que no sea contraria a la moral, al orden público o
a la seguridad nacional, respetando las normas legales que la regulen.
El Estado y sus organismos podrán desarrollar actividades empresariales o participar en ellas sólo si una ley de quórum
calificado los autoriza.
En tal caso, esas actividades estarán sometidas a la legislación común aplicable a los particulares, sin perjuicio de las
excepciones que por motivos justificados establezca la ley, la que deberá ser, asimismo, de quórum calificado;

CAUSAL Infracciones al art 19 N° 21 CPE. Art único Ley 18.971


“Cualquier persona podrá denunciar las infracciones al artículo 19 número 21 de la Constitución Política de la República de
Chile.”
acción que importa una privación al derecho
Hoy C Sup, además de actos de privación, los que signifiquen amenaza o perturbación al ejercicio del
derecho (variación postura inicial, que sólo contemplaba actos positivos “concretos”
Ámbito de protección

Inciso 2° Limitaciones impuestas al Estado empresario “El Estado y sus organismos podrán desarrollar actividades
empresariales o participar en ellas sólo si una ley de quórum calificado los autoriza.
En tal caso, esas actividades estarán sometidas a la legislación común aplicable a los particulares, sin perjuicio de las
excepciones que por motivos justificados establezca la ley, la que deberá ser asimismo de quórum calificado”

Tesis amplia. Incluye ambos incisos del N° 21, es decir también el 1°, que reconoce a todas las personas “el derecho a
desarrollar cualquier actividad económica que no sea contraria a la moral, al orden público o a la seguridad nacional,
respetando las normas legales que la regulen”

40
R. Montero
TITULAR "cualquier persona …" ( art. único inc.1 Ley 18.971)

" el actor no necesitará tener interés actual en los hechos denunciados“ Acción popular

SUJETO PASIVO DEL RECURSO DE AMPARO ECONOMICO

Rec Amparo Econ se dirige en contra del Estado, y del agresor, si se le conoce

Rec Amparo Econ busca protección del Órg Jurisd (Estado de derecho, prohibición autotutela)

¿Es necesario individualizar responsable acción u omisión? NO (en todo caso importante para éxito y diligencia)

TRIBUNAL COMPETENTE

" la acción podrá intentarse ante la Corte de Apelaciones respectiva".

Art 63 N° 2 letra b) COT CORTE DE APELACIONES, en 1° instancia

En sala, previa vista de la causa

¿ 2° Instancia y consulta? C Suprema 98 Nº 4 COT


En sala (3° sala, Const), previa vista causa. L 18.971
PLAZO 6 meses contados desde la infracción

“La acción podrá intentarse dentro de seis meses contados desde que se hubiere producido la infracción.“

Compatibilidad con Recurso de protección Rec Amparo es incompatible con otros recs (Art 306 CPP)

¿Rec Amparo Econ? C Sup ha señalado compatibilidad dado distintos objetivos entre ambos. Limitación Art 306 no
aplicable en materia amparo econ

41
R. Montero
TRAMITACION DEL RECURSO DE AMPARO

Ley 18.971, " la acción podrá intentarse dentro de seis meses contados desde que se hubiere producido la infracción, sin mas
formalidad ni procedimiento que el establecido para el recurso de amparo, ante la Corte de Apelaciones respectiva, la que
conocerá de ella en primera instancia.
Deducida la acción, el tribunal deberá investigar la infracción denunciada y dar curso progresivo a los autos.”

Tramitación Procedimiento del recurso de amparo

Acogimiento No existe análisis de ilegalidad y arbitrariedad (a dif Rec Protección)

“Que cabe además puntualizar que, para el acogimiento de la denuncia, en los términos de la Ley Nº 18.971, es necesario que
el tribunal investigue y constate la o las infracciones denunciadas, lo que en el presente caso se traduce en averiguar si
existen los hechos que la constituirían, si son o no susceptibles de plantearse por la presente vía, y si ellos importan una
alteración de la actividad económica de la recurrente –debiendo existir, en relación con esto último, una relación o nexo
causal–, que es lo que se ha invocado en la especie, sin que deba indagarse, necesariamente, respecto de la arbitrariedad o
ilegalidad de la conducta reprochada pues esto es más propio del recurso de protección, establecido precisamente para dicho
objeto y que constituye el matiz que lo diferencia con el presente denuncio, ya que lo que se debe determinar es si ésta
perturba o no la actividad económica ejercida conforme a las normas legales que la regulen, de quien formula la denuncia o
de aquélla en cuyo interés se efectúa la misma. Por legales ha de entenderse, ciertamente, que se ejercen conforme a la ley,
según la definiciónn que el Código Civil contiene en su primer artículo de dicha clase de norma jurídica”. (C Suprema,
25/09/2003, Rol Nº 4524-03

RECURSOS Procede el recurso de apelación

Plazo para apelar 5 días

Evento de no apelarse fallo Consulta

42
R. Montero
¿Pueden impugnarse resoluciones judiciales a través Rec Amparo Econ?

NO

“La propia naturaleza del recurso de amparo económico y sus finalidades específicas (…) permite sostener que él no puede ser
invocado para impugnar una resolución judicial, salvo para casos excepcionalísimos, como si el afectado no hubiese sido parte
en el juicio o no estuviese emplazado en el mismo; que por lo mismo, no puede transformarse esta acción constitucional en
un arbitrio subsidiario o supletorio de aquellos recursos que la ley ha establecido para conocerlos y fallar los asuntos de la
competencia de los tribunales correspondientes”. (C Suprema, 12/05/98, Rol 1305-98

“Que, además, resulta pertinente también reiterar lo expuesto por esta Corte Suprema con ocasión de haber conocido de
innumerables recursos como el de autos, respecto de la impropiedad que implica la utilización del presente denuncio, como
una forma de impugnar toda suerte de resoluciones o decisiones de autoridades administrativas especializadas e incluso
judiciales, que éstas han tomado en el ámbito propio de sus respectivos quehaceres y contando con antecedentes suficientes”.
(C Suprema, 25/09/2003, Rol Nº 4524-03

43
R. Montero
DEPARTAM ENTO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL V

LOS RECURSOS PROCESALES

Raúl Montero López

44
R. Montero
LOS RECURSOS EN PARTICULAR
DEPARTAM ENTO DE DERECHO PROCESAL

INAPLICABILIDAD Y DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY: Generalidades y tramitación

45
R. Montero
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Cap VIII CPE (arts.92 a 94 y 14 y 16 TR). LOC N° 17.997, DO 19/05/1981,modificada Ley N° 20.050

Chile rige ppio supremacía constitucional


Art 6° CPE: Los órganos del Estado deben someter su acción a la Constitución y a las normas dictadas conforme a ella, y
garantizar el orden institucional de la República.
Los preceptos de la Constitución obligan tanto a los titulares o integrantes de dichos órganos como a toda persona,
institución o grupo.
La infracción de esta norma generará las responsabilidades y sanciones que determine la ley.”

Medio jurídico para resguardar Control jurisdiccional TRIBUNAL


ppio supremacía de constitucionalidad CONSTITUCIONAL

Tribunal especial, letrado, colegiado, de derecho, excluido de la superintendencia directiva, correccional y


económica de la C Suprema, que posee totalidad de competencia, en única instancia, para control preventivo y
represivo de constitucionalidad de la ley y otras normas jurídicas

a.- Tribunal especial, colegiado (10 miembros), letrado, permanente (hasta 75 años), de derecho (sin perjuicio situaciones
apreciación en conciencia: Art 19 N° 15, 53 N° 7)
b.- Sede Santiago. Competencia todo territorio nacional. Conoce en única instancia del control preventivo y represivo de
constitucionalidad de la ley y de otras normas jurídicas y demás asuntos que la CPE le encomienda (Art 93 CPE)
c.- No está sometido superintendencia C. Suprema
d.- Jueces inamovibles, temporales (9 años, renovables por parcialidades de 3, sin reelección salvo reemplazante menor 5
años): 3 abogados designados por P de la Rep, 3 por la C Suprema, 4 Congreso (2 nombrados por Senado, y 2 por el
Senado a propuesta Cámara)
e.- Miembros afectos prohibición ejercicio profesión y judicatura. Gozan de fuero y son inamovibles en sus cargos
f.- Funcionamiento pleno o sala (2 salas) Quórum funcionamiento Pleno, 8 miembros, en Sala, 4. Acuerdos: RG mayoría
N°s 1º, 3º, 4º, 5º, 6º, 7º, 8º, 9º y 11º Art 93

46
R. Montero
LOC debe determinar organización, funcionamiento y proced. Actualmente rige Ley 17.977 (19/05/91, no modificada conforme
Ley 20.050 (modificatoria CPE, 26/08/05)

Acuerdo 30/11/2006 (deja sin efecto el de 28/03/2006), determina integración dos Salas, faculta al Presidente del Tribunal
para determinar la distribución de causas y horario de funcionamiento (www.tribunalconstitucional.cl)

Actual integración

Presidenta:

Marisol Peña Torres

Ministros:

Raúl Bertelsen Repetto


Hernán Vodanovic Schnake
Francisco Fernández Fredes
Carlos Carmona Santander
Iván Aróstica Maldonado
Gonzalo García Pino
Domingo Hernández Emparanza
Juan José Romero Guzmán
María Luisa Brahm Barril

47
R. Montero
Competencia: Art. 93 CPE, dentro de lo cual destaca:

a.- Ejercer control constitucionalidad leyes interpretativas, LOC y tratados (sobre materias de LOC), antes promulgación

b.- Resolver constitucionalidad AA dictados por la C. Suprema, C. Apelacs. y Tribunal Calificador de Elecciones;

c.- Resolver constitucionalidad durante la tramitación proyectos de ley o de reforma constitucional y tratados

d.- Resolver constitucionalidad de DFL, DS, decreto o resolución P Rep. que Contraloría Gral. Rep. haya representado (99 CPE)

e.- Resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación
en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución (Art
93 N° 6)

f.- Resolver por la mayoría de los cuatro quintos de sus integrantes en ejercicio, la inconstitucionalidad de un
precepto legal declarado inaplicable en conformidad a lo dispuesto en el numeral anterior; (Art 93 N° 6)
g.- Resolver las contiendas de competencia que se susciten entre las autoridades políticas o administrativas y los tribunales de
justicia, que no correspondan al Senado

48
R. Montero
• Control de constitucionalidad en Chile se efectúa por TC, como órgano constitucional especializado, independiente
orgánicamente del Poder Judicial

• Este control actualmente es exclusivo del TC (concentrado o monopólico), habiendo C Suprema dejado de tener competencia
para control represivo a través del recurso de inaplicabilidad (ley N° 20.050) (Antiguo sistema mixto, en que TC disponía
control preventivo y C Sup recurso inaplicabilidad)

• Se extiende a la ley, DFL, tratados internacionales, DS y AA

• Control de carácter Preventivo Control de ley puede ser preventivo y represivo


DS es preventivo (No procede acción inaplicabilidad o inconstitucionalidad)
Represivo AA sólo represivo
Control represivo de ley
• Acción inaplicabilidad requiere existencia de proceso o
asunto judicial pendiente ante otro tribunal ordinario o especial, en el que
para su resolución haya de aplicarse el precepto legal contrario CPE
• Inconstitucionalidad de ley

Obligatorio Está considerado trámite imperativo previo en proceso de tramitación:


Leyes interpretativas, LOC y tratados
Eventual También es obligatorio en control represivo, ya que es deber de justicia
constitucional para TC pronunciarse

No es requisito previo durante tramitación, sino que se verifica por


iniciativa de alguno de sus titulares, en forma oportuna, señalada por ley

Directo Control preventivo es siempre directo


También la inaplicabilidad. Debe existir un juicio o asunto judicial
pendiente en el que pretende aplicarse la norma inconstitucional

Consecuencial Opera en declaración de inconstitucionalidad. Es indispensable que


precepto haya sido declarado inaplicable por el TC

49
R. Montero
• No se refiere al mérito de norma (fundamentos o ventajas), sino a concordancia o no con precepto constitucional

• Puede referirse a vicios formales De procedimiento


de fondo Normas de competencia, derechos y garantías de la CPE

• Control puede tener efectos Generales Control preventivo y control represivo de inconstitucionalidad
(Control de AA siempre es de efectos generales)

Relativos Inaplicabilidad de norma legal por inconstitucional, solamente se refiere


a juicio o asunto judicial específico

• Iniciativa del control constitucional

De oficio por congreso Forma preventiva respecto leyes interpretativas, LOC, tratados sobre materias propias LOC
Una vez totalmente tramitado, cámara origen debe enviar proyecto a TC (plazo 5 días) ( 93 N° 1)

De oficio por el TC Declaración de inconstitucionalidad, una vez declarada la inaplicabilidad (N° 6) (procedimiento
que debe contemplar la LOC)

Autoridades públicas Presidente Rep, alguna cámaras o número miembros de éstas en cada caso (10, 1/4 parte)
(N°s 2, 3, 4, 5, 8, 10, 11, 16 Art 93)

Ciertos legitimados Forma represiva, acción inaplicabilidad por inconstitucionalidad corresponde a cualquiera partes
del juicio o gestión pendiente en que aplicación del precepto legal pueda resultar decisivo en la
resolución de un asunto. También respecto de los AA (N° 2

Acción pública Declaración inconstitucionalidad organizaciones y partidos políticos, (N° 10)


Declaración de inconstitucionalidad, una vez declarada en sentencia la inaplicabilidad de un
precepto legal (N° 6°) (también debe recogerlo la LOC)

Juez de la causa (N° 6)

50
R. Montero
ACCION DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY
93 N° 6 CPE

AA 22/03/32 sobre sustanciación del recurso de inaplicabilidad de las leyes, debe entenderse derogado por su incompatibilidad
con el actual texto constitucional. Lo mismo Art 96 N° 1 COT

Ley reforma constitucional N° 20.050 modificó competencias. Hasta ella, inaplicabilidad se trataba como “recurso”, de
competencia de la C Suprema en pleno (Art 96 N° 1 COT), conforme Art 80 CPE

Sin emb no es recurso, sino acción constitucional, dado que:

• No se impugnan resoluciones judiciales (se persigue la declaración de inaplicabilidad de norma legal)

• Declaración de inconstitucionalidad podía ser decretada de oficio por C Suprema, lo que no es propio del régimen de
recursos (acto de parte) (Hoy TC no puede hacerlo de oficio)

Inaplicabilidad es acción que puede plantear cualquiera de las partes en un proceso en actual tramitación,
o el juez de la causa, ante el tribunal constitucional, por la que se persigue se declare inaplicable un
precepto legal por ser contrario a la Constitución para la resolución del asunto particular

Artículo 93.- Son atribuciones del Tribunal Constitucional:

6. Resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación
en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución

A través de esta acción se ejerce un control de constitucionalidad de toda norma aplicable al proceso en curso, o a una parte
de ella, en un proceso paralelo, concentrado, represivo, eventual, directo, referido a vicios de forma o de fondo, y de efectos
relativos al juicio ordinario o especial de que se trate

51
R. Montero
Características

• Mecanismo de control de constitucionalidad, represivo, eventual, directo, referido a vicios de forma o de fondo, y de efectos
relativos al juicio ordinario o especial de que se trate

• Tiene como requisito habilitante la existencia de un proceso en curso, ante tribunal ordinario o especial, en el que la norma
eventualmente inconstitucional reciba aplicación para la resolución del conflicto. La inaplicabilidad se tramita paralela e
independientemente a dicho proceso

• El proceso puede tener cualquier naturaleza: civil, penal o asuntos judiciales no contenciosos, conocidos por tribunal
ordinario o especial, unipersonal o colegiado

• Órgano competente: exclusivamente TC (Ley 20.050, Art.93 N° 6 CPE) (Hoy C Suprema carece de competencia)

Su conocimiento lo efectúa en pleno (Art 92- 5 CPE), (la petición de suspensión del proced es comp de la sala)
La resolución de inaplicabilidad se produce previa vista de la causa
Declaración de inaplicabilidad requiere mayoría de miembros en ejercicio

• Titular: Cualquiera de las partes del proceso o el juez de la causa en que se pretende la declaración de inaplicabilidad
TC no puede declarar inaplicabilidad de oficio (a diferencia C Sup antes modificación)

• Competencia: TC sólo conoce conformidad o no de la norma legal al texto constitucional. En evento de declararlo
inconstitucional, declara inaplicabilidad respecto de dicho proceso judicial

• Efectos declaración inaplicabilidad: Sólo relativos al proceso judicial respecto del cual se hubiere solicitado

Para producir efectos grles debe ejercerse acción inconstitucionalidad (N° 7)

• Tramitación: Hoy bajo normas constitucionales y LOC que resultaren aplicables (no se ha modificado LOC)

52
R. Montero
TITULAR: Cualquiera de las partes del proceso o el juez de la causa en que se pretende la declaración de inaplicabilidad
TC no puede declarar inaplicabilidad de oficio (a diferencia C Sup antes modificación) (Art 93 -11 CPE)

“En el caso del número 6º, la cuestión podrá ser planteada por cualquiera de las partes o por el juez que conoce del asunto.”

TRINBUNAL COMPETENTE T Constitucional

Artículo 93.- Son atribuciones del Tribunal Constitucional:

6. Resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación
en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución

¿En sala o en pleno? Admisibilidad en sala

“Corresponderá a cualquiera de las salas del Tribunal declarar, sin ulterior recurso, la admisibilidad de la cuestión
siempre que …” (Art 93-11 CPE)

Fondo en pleno

“El Tribunal en pleno resolverá en definitiva las atribuciones indicadas en los números …. 6º …del artículo s
iguiente.” (Art 92-5 CPE)

PLAZO PARA SOLICITAR LA INAPLICABILIDAD

No existe plazo fatal para ejercicio de acción inaplicabilidad, sino oportunidad: Mientras se encuentre pendiente el
asunto judicial en el que se pretende la
declaración de inaplicabilidad

“Corresponderá a cualquiera de las salas del Tribunal declarar, sin ulterior recurso, la admisibilidad de la cuestión siempre que
verifique la existencia de una gestión pendiente ante el tribunal ordinario o especial, …” (Art 93-11 CPE)

53
R. Montero
REQUISITOS DE PROCEDENCIA • Debe existir una gestión pendiente ante trib ordinario o especial
• La norma inconstitucional debe tener influencia decisiva en la resolución de un asunto
• Que la impugnación esté fundada razonablemente
• Cumplimiento demás requisitos legales

Debe existir una gestión pendiente ante tribunal ordinario o especial

Art 93 CPE “Corresponderá a cualquiera de las salas del Tribunal declarar, sin ulterior recurso, la admisibilidad de la cuestión
siempre que verifique la existencia de una gestión pendiente ante el tribunal ordinario o especial, …”

No se limita a “juicio”, sino que se refiere a “gestión”


Incluye a gestiones contenciosas y no contenciosas
“Pendiente” La causa está pendiente, mientras no adquiera grado de firmeza (ejecutoriedad)

Es indiferente la instancia en la que se encuentre, puede incluso encontrarse frente a Rec casación
o queja: En ambos está pendiente la gestión

Fundamento: Inaplicabilidad busca impedir que norma inconstitucional se aplique en la resolución asunto.
Si la gestión está terminado por sent firme, inaplicabilidad no tiene sentido

¿Cómo le consta al TC? Es carga del “recurrente” acreditar que la gestión se encuentra pendiente

¿Cómo? Certificado pendencia expedido por secretario del tribunal de la causa,


que deberá ser acompañado al recurso inaplicabilidad

Sanción evento no acreditar pendencia Inadmisibilidad requerimiento

Tribunal ante el cual debe estar pendiente Ordinario o especial (laborales, policía local, Director Regional SII, HTDLC)

¿órganos administrativos?, ¿árbitros arbitradores? NO

54
R. Montero
La norma inconstitucional debe tener influencia decisiva en la resolución de un asunto

Artículo 93.- Son atribuciones del Tribunal Constitucional

6. Resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier
gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución
¿?
Precepto legal Normas jurídicas con fuerza de ley: Ley, ley interpretativa de la CPE, LOC, de quórum
calificado, ley simple, DL, DFL

¿Normas procesales? Siempre pueden ser objeto acción inaplicabilidad, ya sean ordenatoria o decisoria litis

¿Tratados internacionales? No serían objeto de acción inaplicabilidad (exite proyecto de ley actualmente que los
incluye expresamente en LOC

¿Sent jdciales pueden ser cuestionadas por esta vía? NO, nunca es procedente inaplicabilidad para cuestionar asuntos de
legalidad o constitucionalidad de una sentencia judicial

¿La inconstitucionalidad debe referirse a toda la norma? NO, puede tratarse de toda la norma, una parte de la misma, un
artículo, o una parte de un inciso

¿Qué incidencia debe tener el precepto legal Directa, para que trib pueda declarar inaplicabilidad el precepto legal en
la resolución del asunto? éste debe ser aplicable a la resolución del asunto
Caso contrario TC carece de competencia para pronunciarse sobre
inaplicabilidad

Art 93 N° 11 “… Corresponderá …. declarar, sin ulterior recurso, la admisibilidad de la cuestión siempre que la aplicación del
precepto legal impugnado pueda resultar decisivo en la resolución de un asunto”

Naturaleza del control de constitucionalidad De forma y fondo, respecto de la CPE


No sólo se refiere a preceptos contrarios por incompatibilidad con CPE,
sino a inobservancia requisitos forma

55
R. Montero
Que la impugnación esté fundada razonablemente

Art 93 N° 11 “… Corresponderá …. declarar, sin ulterior recurso, la admisibilidad de la cuestión siempre que … que la
impugnación esté fundada razonablemente y …”

“razonablemente” Conforme a la razón

“fundadamente” Actuación con fundamento, apoyar con motivos y razones eficaces

LOC exige también que requerimiento contenga exposición clara de los hechos y los fundamentos de derecho en que se
apoya, por ende no son aceptables imputaciones genéricas

Fundamentación razonable exigirá: Indicación de precepto legal contrario a CPE


Indicación de la (s) normas constitucionales infringidas
Causa pendiente y como precepto legal puede recibir aplicación para su fallo

Cumplimiento demás requisitos legales

Art 93 N° 11 “… Corresponderá …. declarar, sin ulterior recurso, la admisibilidad de la cuestión siempre que … y se cumplan
los demás requisitos que establezca la ley.”

¿Cuáles? Titular (partes en el juicio), capacidad y representación del reclamante


Requerimiento se presenta por escrito, cumpliendo normas comparecencia en juicio
No existencia pronunciamiento previo (única instancia, cosa juzgada)

56
R. Montero
EFECTOS

RG Requerimiento no suspende tramitación de gestión judicial

Sin embargo, TC - en sala- puede disponer suspensión de tramitación (especie ONI). Podría sólo limitarse a suspender
dictación sentencia

“A esta misma sala le corresponderá resolver la suspensión del procedimiento en que se ha originado la acción de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad”

Importancia: Si no se solicita suspensión y causa queda firme, inaplicabilidad será improcedente

Naturaleza suspensión: cautelar

TRAMITACION LOC no ha sido modificada. TC ha señalado normas mínimas procedimiento

• Se aplica disposiciones Cap II, Títulos I y II Ley 17.997, en cuanto fueren compatibles
• Resoluciones se notifican por secretario TC, por carta certificada a partes y por comunicación a órganos correspondientes
Fecha de notificación en estos casos, para todos efectos legales, tercer día siguiente a expedición
Trib puede disponer otra forma de notificación, si lo estima necesario
• Resolución que recae en el escrito de requerimiento: Traslado
• Emplazamiento: 10 días
• Notificación requerimiento: personalmente a demás partes del proceso. A peticionario: carta certificada
• Prueba: no se contempla RG
• La causa se resuelve previa vista causa (autos en relación)
• Duración alegatos ½ hora por cada parte, prorrogable por acuerdo unánime del Tribunal
• Suspensión vista: a petición partes, invocando razones fundadas
• Aplicables, si corresponde, normas Tít II (Comparecencia en Juicio), V (Formación del proceso, de su custodia y
comunicación a las partes) y VII (Actuaciones Judiciales) Libro I CPC
• Plazos de días son de días corridos. No se suspenden durante feriados
• Sentencia debe notificarse dentro de 3 día

57
R. Montero
FALLO DEL REQUERIMIENTO

SE ACOGE EL REQUERIMIENTO

TC, acogiendo el requerimiento, declarará que precepto legal es inconstitucional y que no podrá ser aplicado en tramitación o
resolución del asunto judicial pendiente, específico para el cual se hubiere interpuesto

Sentencia debe ser comunicada por TC al Tribunal de la causa para que se abstenga de considerar precepto legal declarado
inaplicable

¿Si trib ignora fallo TC y aplica precepto legal?

Contra el fallo procedería: Queja Se cometería falta o abuso que motivaría la aplicación de sanción disciplinaria

Rec apelación, si se trata de sent de 1° instancia (por agravio causado)

Rec casación fondo, si fallo es de C Apelacs

Acusación constitucional contra min CA por notable abandono de deberes (Art 52 Nº 2 c) CPE)

SE RECHAZA EL REQUERIMIENTO

TC comunica al tribunal de la causa, si hubiere dispuesto suspensión de la tramitación, para que continúe

58
R. Montero
ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD
93 N° 7 CPE

Cuestión de constitucionalidad, ejercida como acción pública o de oficio por el Tribunal Constitucional destinada a
declarar la inconstitucionalidad de un precepto legal con efectos generales

Incorporada a CPE por ley N° 20.050. No es recurso, sino acción constitucional, dado que:

• No se impugnan resoluciones judiciales, sino que se persigue declaración de inconstitucionalidad de precepto declarado
aplicable

• Puede ser ejercida de oficio por el TC y como acción´pública

Artículo 93.- Son atribuciones del Tribunal Constitucional:

7º Resolver por la mayoría de los cuatro quintos de sus integrantes en ejercicio, la inconstitucionalidad de un
precepto legal declarado inaplicable en conformidad a lo dispuesto en el numeral anterior;

En el caso del número 7°, una vez resuelta en sentencia previa la declaración de inaplicabilidad de un precepto legal,
conforme al número 6° de este artículo, habrá acción pública para requerir al Tribunal la declaración de inconstitucionalidad,
sin perjuicio de la facultad de éste para declararla de oficio.
Corresponderá a la ley orgánica constitucional respectiva establecer los requisitos de admisibilidad, en el caso de que se ejerza
la acción pública, como asimismo regular el procedimiento que deberá seguirse para actuar de oficio.”

Control concentrado, represivo, eventual, directo, abstracto, por vicios de forma o de fondo, de efectos generales y futuros

59
R. Montero
Características

•Mecanismo de control de constitucionalidad, concentrado, represivo, eventual, directo, abstracto, por vicios de forma o de
fondo, de efectos generales y futuros

•Tiene como requisito habilitante el que precepto legal haya sido declarado previamente inaplicable por inconstitucional
No requiere necesariamente existencia de proceso en curso

• Órgano competente: exclusivamente TC (órgano distinto del legislativo, con facultad de derogar ley vigente y vinculante)

Su conocimiento lo efectúa en pleno (Art 92- 5 CPE), (la petición de suspensión del proced es comp de la sala)
La resolución de inconstitucionalidad se produce previa vista de la causa
Declaración de inconstitucionalidad requiere 4/5 de miembros en ejercicio

• Titular: acción pública


Iniciativa TC

• No existe plazo de ejercicio acción (proyecto de ley pretende limitarla a 6 meses)

• Competencia limitada y específica del TC. Se limita sólo a declarar inconstitucionalidad del precepto legal, con efectos a
futuro

• Efectos declaración inconstitucionalidad: Efectos generales, a futuro (desde publicación en DO de sentencia que acoja)

Tramitación: Hoy bajo normas constitucionales y LOC que resultaren aplicables (no se ha modificado LOC)

60
R. Montero
TITULAR: Una vez declarada inaplicabilidad, la inconstitucionalidad puede ser requerida mediante

Acción pública

TC de oficio

“En el caso del número 7°, una vez resuelta en sentencia previa la declaración de inaplicabilidad de un precepto legal,
conforme al número 6° de este artículo, habrá acción pública para requerir al Tribunal la declaración de inconstitucionalidad,
sin perjuicio de la facultad de éste para declararla de oficio.”

TRINBUNAL COMPETENTE T Constitucional

Artículo 93.- Son atribuciones del Tribunal Constitucional:

7º Resolver por la mayoría de los cuatro quintos de sus integrantes en ejercicio, la inconstitucionalidad de un
precepto legal declarado inaplicable en conformidad a lo dispuesto en el numeral anterior;

¿En sala o en pleno? Admisibilidad en sala

“Corresponderá a cualquiera de las salas del Tribunal declarar, sin ulterior recurso, la admisibilidad de la cuestión
siempre que …” (Art 93-11 CPE)

Fondo en pleno

“El Tribunal en pleno resolverá en definitiva las atribuciones indicadas en los números …. 7º …del artículo s
iguiente.” (Art 92-5 CPE)

PLAZO PARA SOLICITAR LA INAPLICABILIDAD

No existe plazo fatal para ejercicio de acción inaplicabilidad, sino presupuesto previo: Declaración inaplicabilidad

61
R. Montero
REQUISITOS DE PROCEDENCIA • Existencia de sentencia que hubiere declarado previamente inaplicable un precepto
legal por inconstitucional
• Que acción pública haya sido ejercida por las personas y en la forma prevista en LOC y
se encuentre fundada razonablemente
• Que se cumplan los demás requisitos legales

EFECTOS No produce efectos en proceso concreto, ya que no tiene como supuesto alguno en particular

TRAMITACION Mismas normas Inaplicabilidad

FALLO DEL REQUERIMIENTO

Se acoge el requerimiento TC declara que precepto legal es inconstitucional, lo que tiene efectos generales

Derogación norma Desde publicación en DO

Efectos Hacia el futuro, no retroactivos

Efectos respecto de procesos en curso:

Proceso pendiente Norma se ha derogado desde publicación en DO. Pierde vigencia para efectos resolver asunto

Proceso terminado No se verán afectado, dado que no tiene efecto retroactivo

Se rechaza el requerimiento

No tiene efectos respecto de la norma

A la fecha se ha fallado un solo proceso de inconstitucionalidad, iniciado de oficio por TC: Art 116 Código Tributario

62
R. Montero
COSA JUZGADA QUE GENERAN RESOLUCIONES DEL TC

Sentencia del TC producen efecto cosa juzgada. Resols quedan firmes desde notificación

Art 94 CPE

“Contra las resoluciones del Tribunal Constitucional no procederá recurso alguno, sin perjuicio de que puede, el mismo
Tribunal, conforme a la ley, rectificar los errores de hecho en que hubiere incurrido.”

La declaración de inconstitucionalidad exige publicación en DO, salvo la que se refiera

“Las sentencias que declaren la inconstitucionalidad de todo o parte de una ley, de un decreto con fuerza de ley, de un decreto
supremo o auto acordado, en su caso, se publicarán en el Diario Oficial dentro de los tres días siguientes a su dictación.

Respecto del control de constitucionalidad de DS, 93 N° 16 prevé efectos desde la dictación de la sentencia

Los efectos de la inaplicabilidad son siempre relativos, aplicables a la gestión pendiente que ha sido su presupuesto

63
R. Montero
DERECHO PROCESAL V

2014

LOS RECURSOS PROCESALES

Raúl Montero López

R. Montero
DERECHO PROCESAL V

LOS RECURSOS PROCESALES

2014

Raúl Montero López

2
R. Montero
ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LOS RECURSOS EN EL ANTEPROYECTO DE
CÓDIGO PROCESAL CIVIL

3
R. Montero
PROYECTO CÓDIGO PROCESAL CIVIL

Últimas dos décadas profundo proceso transformador, buscando establecer proceso de tutela eficaz de protección de
derechos:

- Nuevo Sistema Procesal Penal


- Creación Tribunales de Familia (L 19968/2005; 20.286/2008)
- Ley de Arbitraje Comercial Internacional (Ley 19971/2004)
- Justicia Tributaria (L 20322/2009)
- Modernización justicia laboral

Reforma pendiente: Proceso civil

Hitos:

-2005, creación “Foro Reforma Procesal Civil”

Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, “Propuesta De Bases Para Redactar Un Nuevo Código Procesal
Civil Para La República de Chile”

Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile , “Bases Generales Para Una Reforma Procesal
Civil”

-2005 Ministerio de Justicia encarga a Facultad de Derecho Universidad de Chile redacción de un anteproyecto de Código
Procesal Civil, basado en conclusiones del Foro Procesal

-2006 Facultad de Derecho U de Chile entrega anteproyecto de Código Procesal Civil

-2009, ingreso anteproyecto a tramitación legislativa

16/06/2009 se inicia tramitación legislativa mediante ingreso al parlamento (Mensaje) del Proyecto de Código Procesal Civil
(Oficio Nº 8162, Boletín 6567-07)

4
R. Montero
Recursos en anteproyecto

Libro III, arts 319 a 362

Ppios: Simplicidad y eficiencia, con equilibrio al debido proceso

Recursos

 Recurso de reposición

 Recurso de apelación

 Recurso Extraordinario

Arts 319 a 329 proyecto contempla ppios grales aplicables a los recursos

Arts 330 a 362, regula en específiico los diversos recursos

5
R. Montero
Principios generales aplicables a los recursos

Facultad de recurrir. (Art. 319) Pueden recurrir las partes y terceros admitidos para obrar en juicio, respecto de
resoluciones que causen agravio

Renuncia y desistimiento Renuncia expresa, una vez notificada la resolución


de los recursos. (Art. 320 ) Desistimiento, antes del fallo, limitándose efectos a la parte y adherentes. Contraparte
no puede oponerse

Facultades del apoderado; Requiere mandato expreso de la parte para renunciar y


desistirse

Efecto interposición de recursos. (Art. 321) Recursos no suspende ejecución, salvo disposición en contrario

Efectos se determinan por resolución de lo dispone en casos legales

Incomparecencia: De uno o más recurrentes Abandono del recurso respecto


de los ausentes

De uno o más de recurridos Permitirá proceder en ausencia

Vista de la causa. (Art. 322) Causas se verán en el día señalado por el tribunal. Continuación en días hábiles
inmediatos hasta su terminación, sin necesidad de ponerla nuevamente en tabla

Suspensión vista. Motivos 323

Orden de la vista: Según orden de su conclusión de tramitación

Excepciones: Gozan preferencia: Competencia, medidas cautelares, juicios sumarios, de arrendamiento y


ejecutivos, y demás asuntos que según ley, o acuerdo fundado del trib

6
R. Montero
Vista: Vista de la causa se efectúa en audiencia pública
Anuncio de la causa
Palabra al o los recurrentes para exposición fundamentos del recurso y peticiones concretas
Palabra a recurridos
Aclaraciones respecto de hechos o argumentos del debate
Facultades Tribunal: Cualquier ministro puede formular preguntas a abogados, pedir profundicen su
argumentación o la refieran a algún

Sentencia: Concluido el debate, tribunal pronunciará sentencia de inmediato o, si no fuere posible, dentro del
plazo establecido en la ley.

Sentencia es redactada por el miembro del tribunal colegiado designado, y voto disidente o la
prevención, por su autor

¿Competencia? Trib sólo puede pronunciarse sobre solicitud partes. No puede extenderse a puntos
no solicitados, o fuera de ellos, salvo facultades legales

Sanción por no dictar sentencia dentro del plazo legal,: Amonestación por la C. Sup. , fijando nuevo plazo. Si no
dicta sent dentro de nuevo plazo suspensión por 30 días

Notificación: Estado diario, el hecho de haberse dictado la sentencia que falla el recurso y el día de su dictación,

Excep: Sent que figura archivos electrónicos de libre acceso público, en cuyo caso no será necesario practicar notific por

Prueba en los recursos: No procede rendición de prueba en el recurso de apelación ante el tribunal de alzada

Excerp: Sobre circunstancias que constituyen la causal invocada, en su caso, siempre que se
hubiere ofrecido en el escrito de interposición del recurso.

Oportunidad: Se recibirá en la audiencia de vista del recurso (326)

Aplicación supletoria. Normas de audiencia de juicio del procedimiento ordinario para la rendición de la prueba
(Art. 329.)
7
R. Montero
RECURSO DE REPOSICION

Aquel que tiene por objeto impugnar una resolución judicial ante el mismo tribunal que la dictó para que éste
la revoque o invalide, total o parcialmente, remediando el agravio causado al recurrente

Finalidades Revocación Total


Invalidación Parcial

Arts 330 a 333 del Proyecto

RESOLUCIONES EN CONTRA DE LAS CUALES PROCEDE EL RECURSO DE REPOSICION

Decretos

Sentencias interlocutorias

Oportunidad: Legislador distingue si las resols son dictadas en audiencia o fuera de ellas

• Dictadas en audiencias: Pueden ser objeto reposición tan pronto se dicten, verbalmente, y sólo cuando no
hubieren sido precedidas de debate

• Dictadas fuera de audiencias: Pueden ser repuestos en forma fundada, por escrito, dentro plazo 3° día

Si también procede contra la resol el rec de apelación, debe interponerse ésta conjuntamente, en forma subsidiaria. Caso
contrario se entiende renunciado

8
R. Montero
TRAMITACION DEL RECURSO

Dictadas en audiencias: La tramitación se efectuará verbalmente, de inmediato, y de la misma manera se


pronunciará el fallo. (331 CPC)
Dictadas fuera de audiencias: El tribunal se pronunciará previo debate, pero podrá pronunciarse de plano si la
complejidad del asunto lo permitiere (362-2 CPP)

Efectos de interposición de reposición

¿Suspende la tramitación? “

NO tiene efecto suspensivo, salvo cuando contra la misma resolución procediere también la apelación en este
efecto

¿Posee el trib facultades para suspender efectos?

SI, pero sólo respecto de reposiciones fuera de audiencia

“El tribunal podrá suspender o no los trámites del juicio o la ejecución de la sentencia impugnada por una
reposición de una resolución pronunciada fuera de una audiencia, si la acogiere a tramitación y según la
naturaleza de la impugnación efectuada”

9
R. Montero
RECURSO DE APELACION

Aquel que tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo, que enmiende o revoque, conforme a
derecho la resolución del inferior, total o parcialmente, con base precisa en los fundamentos de las
pretensiones formuladas ante el tribunal inferior, y/o anule por infracción a garantías procesales, el juicio y la
sentencia, o sólo esta última, basado en causales específicamente señaladas por la ley

Finalidades Revocación Total


Invalidación Parcial

A diferencia del CPC, apelac tiene objeto mucho más amplio, no limitado a la modificación o revocación de la sentencia,
pudiendo incluir declaración de nulidad, ya sea del procedimiento o de la propia sentencia

Si se hace valer invalidación, enmienda o revocación son subsidiarias

Arts 334 a 352 del Proyecto

RESOLUCIONES EN CONTRA DE LAS CUALES PROCEDE EL RECURSO DE REPOSICION

Sentencias definitivas

Sentencias interloc que pongan término al juicio o hagan imposible continuación


De primera
Ordenen pago costas superiores a 100 UTM instancia

Otorgamiento, rechazo, modificación y alzamiento de medidas cautelares

Sentencias de segunda instancia, que declararen de oficio la falta de jurisdicción o de competencia


absoluta para conocer de un asunto

Todas las demás resoluciones serán INAPELABLES, a menos que la ley dispusiere lo contrario.

10
R. Montero
Causales Específicas del Recurso. de apelación :

Cuando recurso de apelación se fundamente en infracción a normas o garantías procesales cometidas en 1° instancia, deberá
alegarse y configurarse una o más siguientes causales:

a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente, carente de jurisdicción o no designado de
conformidad a la ley; cuando hubiere sido pronunciada por un juez o con la concurrencia de un juez legalmente implicado o
cuya recusación estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente; y cuando hubiere sido pronunciada por
un juez que no hubiere asistido a la audiencia de juicio;

b) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia, pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que
ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

c) Cuando en la sentencia se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 310 números 4) 5) y 6), en los
casos que estos requisitos fueren exigibles;

d) Cuando la sentencia se hubiere dictado ultrapetita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a
puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos
determinados por la ley;

e) Cuando la sentencia contenga fundamentos o decisiones contradictorias;

g) Cuando se hubiera omitido el emplazamiento del demandado para la contestación de la demanda, la citación de las partes
para la audiencia preliminar o la audiencia de juicio;

h) Cuando se hubieran omitido diligencias probatorias ofrecidas oportunamente o hubieren sido rechazadas en forma
indebida;

i) Cuando se hubieren rendido diligencias probatorias en una forma no prevista en la ley; y,

j) En todos aquellos casos de impedimentos o entorpecimientos infundados que hubieran imposibilitado que la parte conociera
las diligencias probatorias decretadas, participare en la rendición de la prueba o ejerciera su derecho de contradicción.

11
R. Montero
Plazo de interposición

RG 10 días sgtes a notificación de la resolución impugnada

Apelación subsidiaria de reposición Conjuntamente con reposición, salvo que la ley permitiere la interposición separada
de estos recursos

Forma de interposición:

• Por escrito
• Fundamentos de hecho y de derecho
• Peticiones concretas
• Si se fundamenta en infracción de normas o garantías procesales, expresar:

Claramente la o las causales específicas que invoca,


Los hechos que las constituyen
La circunstancia de haber denunciado oportunamente la infracción o de no haber tenido la
oportunidad para hacerlo

Si se funda en varias causales, se indicará si éstas se invocan conjunta o subsidiariamente

Tribunales que intervienen

A quo

Ad quem

12
R. Montero
Efectos del recurso de apelación

Ambos efectos
Sólo efecto devolutivo

RG La apelación se concederá en el solo efecto devolutivo, salvo que la ley señale expresamente que comprende
ambos efectos

En caso de revocarse el fallo que se hubiere cumplido, trib de 1° instancia debe decretar todas las medidas para restituir a las
partes a posición anterior a ejecución de la sentencia, sin perjuicio de derechos de terceros

ONI

Tribunal de 2°, a petición apelante y mediante resolución fundada, podrá dictar orden de no innovar

Efectos: Trib determina si

Suspende efectos de la resolución recurrida


Paraliza su cumplimiento
Puede restringir ambos efectos por resolución fundada

Otros efectos ONI: Radica conocimiento de la apelación en la sala que la concedió


Recurso gozará de preferencia para figurar en tabla y en su vista y fallo

Recurso de Hecho

• Denegado el recurso de apelación


• Concedido siendo improcedente Dentro 5° días ante trib alzada
• Otorgado con efectos no ajustados a derecho

13
R. Montero
Control admisibilidad Art 345

Adhesión a la apelación. Art 347

Prueba en segunda instancia. A t 348 Improcedente, salvo instrumental en casos calificados


Prueba de la causal específica que lo requiera, a petición parte

Fallo del recurso.

Dentro de los 20 días siguientes al término vista. Se da a conocer en audiencia, con lectura de parte resolutiva

Acoge recurso por una o más de las causales específicas:

Puede declarar nulo o no el juicio oral y la sentencia, o anular la sentencia

Nulidad del juicio oral y de la sentencia. Determina estado en que queda procedimiento y ordena remisión a tribunal no
inhabilitado correspondiente, para realización de nuevo juicio oral.

Nulidad de la sentencia. Invalida sólo la sentencia y dictar, sin nueva audiencia pero separadamente, sent de reemplazo

Si acoge recurso por causales letras b), c), d) y e) art 336

Reforma en perjuicio: Tribunal no puede enmendar o revocar resolución apelada en perjuicio de apelante, salvo que
apelado también hubiere recurrido de apelación o hubiere adherido

Recursos en contra de resolución que falla apelación

Resolución que falla recurso de apelación no será susceptible de recurso alguno, sin perjuicio del recurso extraordinario ante la
Corte Suprema

14
R. Montero
RECURSO EXTRAORDINARIO

Aquel de competencia exclusiva de la C Suprema, que tiene por objeto la unificación de jurisprudencia con
ocasión de una sentencia notoriamente injusta para el recurrente, y, además, revocar la sentencia impugnada
si se han vulnerado sustancialmente garantías constitucionales

Recurso extraordinario, introducido en proyecto, de competencia exclusiva de la C Suprema, en contra de cuya resolución no
procede ningún otro recurso

Finalidades Preservar coherencia y unidad de criterios en los trib del país

Revocar la sentencia impugnada si se han vulnerado sustancialmente garantías constitucionales

Arts 353 a 362 del Proyecto

RESOLUCIONES EN CONTRA DE LAS CUALES PROCEDE EL RECURSO DE REPOSICION

Inapelables
Sentencias definitivas

Sentencias interloc que pongan


término al juicio o hagan imposible continuación
Dictadas por C Apelacs

15
R. Montero
Unificación de la Jurisprudencia Función de unificación es ejercida por C Sup cuando:

• Sentencia recurrida se oponga a la jurisprudencia uniforme


• Jurisprudencia previa fuere contradictoria entre sí
• No existiere jurisprudencia sobre la materia
• Nuevos contextos históricos, sociales o culturales justifiquen variar la tendencia jurisprudencial

Sin emb, C Sup tiene facultades para seleccionar sólo aquellos casos que, cumpliendo con los requisitos, revistan interés
público a juicio de a lo menos tres de sus ministros

Plazo y Forma de Interposición

Por escrito dentro de los 15 días siguientes a la notificación de la sentencia dictada por el tribunal inferior

Recurrente debe indicar: Fundadamente en qué consiste la injusticia notoria


Cuál es el interés público del caso
Motivos que justifican que la C Sup entre al conocimiento, ya sea por necesidad de unificación de
jurisprudencia o por la vulneración de garantías const

Recurrente debe acompañar: Copia de la sentencia recurrida


Certificación del tribunal en que conste echa de notificación al recurrente

Recurrente puede acompañar:Un informe en jurisprudencia

Efectos del recurso

NO suspende efectos de sentencia recurrida, salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se
acoge el recurso.
Tribunal, a petición de parte y fundadamente, puede pronunciarse sobre suspensión cumplimiento, de sus efectos, o ambos

Corte Sup puede decretar ONI, de plano o previo traslado al recurrido que hubiere comparecido

16
R. Montero
Tribunales que intervienen

C Suprema Control de admisibilidad formal

Selección conforme a interés público del recurso

Vista del Recurso Autos en relación, para su vista en la Sala respectiva

Extraordinariamente, a petición de parte, C Sup puede ordenar que recurso sea conocido por el
Pleno

Trascendencia jurídica del asunto

Fallo del recurso. Dentro de los 20 días siguientes a la fecha término de vista

Deberá exponer fundamentos de selección del caso, razones para unificación, decisión del asunto.

Finalmente, ordenará lo que estime procedente en derecho para subsanar la injusticia notoria en
que se hubiere incurrido

Publicación de las sentencias. Sentencias deberán ser publicadas en la página Web del Poder Judicial, señalando Ministros
redactores de votos de mayoría, de minoría, quienes concurrieron a la vista y acuerdo, sin haber intervenido en la redacción

17
R. Montero
DERECHO PROCESAL V

2014

LOS RECURSOS PROCESALES

Raúl Montero López

R. Montero
DERECHO PROCESAL V

LOS RECURSOS PROCESALES

2014

Raúl Montero López

2
R. Montero
LA COSA JUZGADA

Nociones

Concepto
Justificación
Cosa juzgada y resoluciones judiciales
Cosa juzgada y preclusión

Los Límites de la cosa juzgada: Subjetivos


Objetivos
Efecto reflejo de la sentencia

Resoluciones que producen cosa juzgada

Clases de cosa juzgada

Acción y excepción de cosa juzgada:

Acción de Cosa Juzgada

Excepción de Cosa Juzgada

Diferencias entre la acción y excepción de cosa juzgada

Influencia reciproca de la cosa juzgada. influencia recíproca de la cosa juzgada en materia civil y penal

Cosa juzgada de la sentencia extranjera

La revisión y la cosa juzgada. Naturaleza jurídica, procedencia y tramitación. Efectos de la sentencia

3
R. Montero
Art 76 CPE La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece
exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley.”
Momentos Jurisdiccionales Fase Conocimiento
Fase juzgamiento
Fase Ejecución Eventual

Finalidad jurisdicción Resolución conflictos relevancia jurídica (Litigio)


Orden temporal (Art 5 COT antes modificación 2000)
Dentro del territorio de la República (Art 5 COT, 5 C Penal) (Tratado de Roma)
Resolución de manera definitiva e inalterable con posibilidad de ejecución (Cosa juzgada)

Art 76 CPE contempla una modalidad de la cosa Juzgada (acción) Coactividad Imperio

Acción de No todas resoluciones judiciales requieren ejecución:


cosa • Algunas satisfacen sus fines con su dictación. Ej sentencias de mera declaración de certeza y
juzgada no sentencias constitutivas
es de la • No todas sentencias de condena requieren cumplimiento forzado:
esencia de Cumplimiento voluntario (ej. Tras la sentencia ddo pago el monto de indemnización)
jurisdicción No proceden medidas apremio. Ej, Fisco cuando es condenado. Sentencia se cumple por DS
P. Rep., a través del ministerio respectivo, previo informe del CDE ( Arts. 748 y ss CPC)

Si requiere cump forzado, éste corresponde a parte vencedora en juicio (176 CPC), a través procedimientos:
 Cumplimiento incidental: Ante el tribunal que dictó la sentencia en primera o única instancia (Art. 231 CPC y 113 COT),
dentro del plazo de 1 año contado desde que la prestación contenida en el fallo se hubiere hecho exigible (233 CPC)
 Juicio Ejecutivo, dentro plazo de 3 años contados desde que la prestación contenida en el fallo se hubiere hecho exigible
 Procedimientos ejecutivos especiales (ej. Lanzamiento)
Materia penal, CPP contempla ejecución sentencias condenatorias y Medidas de Seguridad que corresponde a Gendarmería

4
R. Montero
LA JURISDICCION

Sentido coloquial Ámbito territorial (estado, provincia, municipio, región, país, etc.) sobre
el cual se ejerce una potestad, un poder
"jurisdicción"
Área geográfica, territorio sobre el cual un Estado ejerce su soberanía

Etimológicamente "jurisdicción" Latin iurisdictio, «decir o declarar el derecho»

¿Quién declara el derecho?

PODER DEL ESTADO


JURISDICCION

DEBER DEL ESTADO


Exclusivamente los
TRIBUNALES DE JUSTICIA

Función
Territorio (Arts. 27, 55 COT) Poder (art. 76- 2 CPE) (76 -1 CPE), “Administración” justicia (orgánico)
Pública
(Auxiliares Administración de justicia)

5
Raúl Montero
MOMENTOS JURISDICCIONALES Fases o etapas del ejercicio de la jurisdicción

JURISDICCIÓN Art 76 CPE, 1, 108, 110, 111 y 112 COT

Fase de Conocimiento Fase de Juzgamiento Fase de ejecución

La facultad de La facultad de
La facultad de
conocer resolver
hacer ejecutar las
de las las
causas civiles
causas civiles causas civiles
y comerciales
y criminales y comerciales

Ar. 76 CPE-La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado

6
Raúl Montero
MOMENTOS JURISDICCIONALES

Fase de ejecución

Etapa No esencial de la jurisdicción. Sólo eventual

Puede no encontrarse presente en la jurisdicción

Etapa eventual
• Procede sólo respecto sentencias de condena, cuando NO exista cumplimiento voluntario
Fase de ejecución
• Sentencias declarativas y constitutivas no requieren cumplimiento o sólo actos administrativos
(Ej ante Registro Civil (anotación); Sentencias penales se cumplen por vía administrativa:
Gendarmería

Poder de coerción es inherente a jurisdicción. Corresponde a “hacer ejecutar lo juzgado” (Art 76 CPE) y se vincula con

IMPERIO Facultad de requerir el cumplimiento forzado de las resoluciones judiciales

¿Cómo se ejecutan instrucciones tribs? ¿Policía judicial? , NO

A través de la Fuerza Pública (Carabineros de Chile y PDI)

Órgano judicial carece de fuerza pública propia, por lo que debe recurrir al órgano administrativo, impartiendo órdenes
directas a la fuerza pública para hacer ejecutar sus resoluciones

Autoridad requerida no puede desatender el mandato, ni calificar su fundamento, oportunidad, justicia o legalidad

7
Raúl Montero
Finalidad jurisdicción Resolución de manera definitiva e inalterable con posibilidad de ejecución (Cosa juzgada)

Resolución conflicto Sentencia Cosa Juzgada Inalterable (o inimpugnable)


Inmutabilidad

La sentencia no es modificable dentro del proceso en Cosa juzgada formal Cosa juzgada sustancial
el que se dictó. Precluyen los medios de impugnación

Excepción La sentencia no es modificable en ningún


otro proceso posterior. Suma Preclusión

Tipos de cosa Juzgada:

Acción (eventual)

No todas resoluciones judiciales requieren ejecución:

• Algunas satisfacen sus fines con su dictación. Ej sentencias de mera declaración de certeza y
sentencias constitutivas
• No todas sentencias de condena requieren cumplimiento forzado:
Cumplimiento voluntario (ej. Tras la sentencia ddo pago el monto de indemnización)
No proceden medidas apremio. Ej, Fisco cuando es condenado. Sentencia se cumple por DS
P. Rep., a través del ministerio respectivo, previo informe del CDE ( Arts. 748 y ss CPC)

8
Raúl Montero
¿Cuándo procede solicitar el cumplimiento? Cuando la sentencia definitiva o interlocutoria se encuentre firme o
ejecutoriada

¿Cómo se ejecutan dichas resoluciones, al llegar a tal estado?

Si se requiere cumplir una resolución, la ley dispone de diversos procedimientos:

 Cumplimiento incidental de la sentencia (Art. 231 CPC y 113 COT)

 Juicio Ejecutivo por obligación de dar, juicio ejecutivo por obligación de hacer

 Procedimientos ejecutivos especiales (ej. Lanzamiento, DS respecto del Fisco)

¿Cómo se ejecutan las resols en materia penal?

CPP contempla la ejecución de las sentencias condenatorias y Medidas de Seguridad en arts 466 a 472, las que corresponden

Gendarmería de Chile

9
Raúl Montero
Materia penal Ejecución sentencias condenatorias

Oportunidad: Ejecutoriadas (Art 468) “Las sentencias condenatorias penales no podrán ser cumplidas sino
cuando se encontaren ejecutoriadas”

Trib Compte: J Garantía ¿Cual? Art 113 COT

Art. 113. La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren
pronunciado en primera o en única instancia.
No obstante, la ejecución de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la
ley procesal penal será de competencia del juzgado de garantía que hubiere intervenido en el
respectivo procedimiento penal.”

Intervinientes: Durante ejecución pena o medida de seguridad, sólo podrán intervenir el Min Púb,, el imputado y
su defensor
Durante ejecución pena, condenado o el curador podrán ejercer todos los derechos y facultades
que ley penal y normativa penitenciaria establecen

Cumplimiento penas privativas de libertad

Cumplimiento efectivo Ingreso a establecimiento penitenciario (Dto N° 518 Reglamento establecimientos


penitenciarios
Remisión condicional
Medidas alternativas (Ley N° 18.216) Beneficios concedidos en la sentencia,
Libertad vigilada cumpliéndose los reqs legales
Reclusión nocturna

Libertad condicional (DS 2442 Reglamento de la libertad condicional)

10
R. Montero
Excepción de cosa juzgada
CONCEPTO

"res" (cosa) "iudicata" (juzgada)

Efecto (cualidad) que producen determinadas resoluciones judiciales, en virtud del cual no puede volver a
discutirse ni pretenderse la dictación de una nueva sentencia entre las mismas partes y sobre la misma
materia objeto del fallo anterior

Para explicar el concepto y alcances de la cosa juzgada, se han formulado diversas teorías:

• Ficción de verdad
• Presunción de verdad
• Efecto de la sentencia
• Cualidad de los efectos de la sentencia

• Ficción de verdad Cosa juzgada es sólo una ficción que protege las sentencias contra todo ataques y modificaciones
(savigny)

Es sólo teoría instrumentalista, destinada a darle autoridad a cosa juzgada, basada en principios puramente
civiles

• Presunción de verdad Cosa juzgada es presunción de verdad contenida en sentencia, que no admite prueba en contrario
(pothier). "res iudicata pro veritate" (Ulpiano)

Recogido ampliamente en códigos contemporáneos (francés, español e italiano), pero hoy abandonado por la
doctrina, ya que cosa juzgada no se relaciona con la verdad, sino con eficacia, certeza, paz social, orden

11
R. Montero
• Un efecto de la sentencia Cosa juzgada es consecuencia de la declaración de voluntad de ley contenida en la
sentencia

Sentencia es proceso razonado, lógico, en ella juez aplica ley a caso concreto, representando al Estado. Es voluntad de ley en
el caso concreto. Cosa juzgada es consecuencia de tal declaración

"cosa juzgada es la autoridad y eficacia de una sentencia judicial cuando no existen contra ella otros medios de impugnación
que permitan modificarla". (Couture)

• Cualidad de los efectos de la sentencia Liebman

Efectos de las sentencias (Constitutivos, mera declaración de certeza, cautelares, de condena), son distintos a la forma en
que tales efectos se manifiestan, los que son distintos según la naturaleza del proceso.

Cosa Juzgada se relaciona con las características en que ciertos efectos de la sentencia se producen: inmutabilidad,
intangibilidad, indiscutibilidad No son efectos de la sentencia, sino cualidades

Efectos de las sentencias son varios (Constitutivos, declarativos, ejecutivos, etc). Respecto de cosa juzgada se habla de
“Autoridad” de cosa juzgada, el que no es efecto de ciertas sentencias, sino una “cualidad” de éstos

En sentencia se distingue autoridad y eficacia

Eficacia de la sentencia Mandato contenido en la sentencia. Puede ser modificado (instancias), y produce
efectos aún antes de que esté firme la sentencia
El mandato es eficaz, aún cuando sea modificado

Autoridad de la sentencia Orden que emana de la sentencia, que es inmutable, inmodificable

Autoridad de la cosa juzgada Inmutabilidad del mandato que nace de una sentencia

La eficacia de la sentencia, adquiere una cualidad especial con la inmutabilidad

12
R. Montero
Justificación de la cosa juzgada

¿Puede volver a discutirse, analizarse las mismas materias entre partes?, ¿certeza?, ¿estabilidad?

¿fundamentos jurídicos ?, ¿políticos?, ¿prácticos?, ¿concepto unívoco?, ¿presente en todas legislaciones, en todo tiempo?

Cosa juzgada no es concepto presente en todas legislaciones, en todo tiempo (derecho romano, español indiano, anglosajón,
gestiones no contenciosas, materia penal)

Cosa juzgada no tiene fundamentos jurídicos, sino prácticos, políticos.

Actualmente cosa juzgada obedece a necesidad de estabilidad, certeza. Mandato contenido en sentencia debe adquirir
carácter definitivo, indiscutible, impidiéndose rever misma materia

Sentencia adquiere valor, no por fundamentos lógicos, sino porque contiene mandato autoridad definitivo e inalterable

Cosa juzgada cumple finalidad de orden público, evitando reiteración de controversias sobre misma materia, dando estabilidad
sentencias tribunales, certeza

¿Procede en materia penal?

Existencia cosa juzgada en materia penal es discutida

a) No debe aceptarse, cualquiera sea el contenido de la sentencia (absolutoria o condenatoria)

Condenado y acusador siempre deberían poder pedir revisión en base a nuevas pruebas, ya sea de inocencia o
culpabilidad

b) El aspecto penal no puede verse afectado por efectos inalterables, y sólo efectos civiles del acto ilícito pueden
reconocer cosa juzgada

c) Procedencia absoluta

13
R. Montero
Nuevo sistema procesal penal contempla expresamente cosa juzgada

“La persona condenada, absuelta o sobreseída definitivamente por sentencia ejecutoriada, no podrá ser sometida a un nuevo
procedimiento penal por el mismo hecho. (Art 1 CPP-2)

“Tendrán valor en Chile las sentencias penales extranjeras. En consecuencia, nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un
delito por el cual hubiere sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de un
país extranjero, a menos que el juzgamiento en dicho país hubiere obedecido al propósito de sustraer al individuo de su
responsabilidad penal por delitos de competencia de los tribunales nacionales o, cuando el imputado lo solicitare
expresamente, si el proceso respectivo no hubiere sido instruido de conformidad con las garantías de un debido proceso o lo
hubiere sido en términos que revelaren falta de intención de juzgarle seriamente.
En tales casos, la pena que el sujeto hubiere cumplido en el país extranjero se le imputará a la que debiere cumplir en Chile, si
también resultare condenado.
La ejecución de las sentencias penales extranjeras se sujetará a lo que dispusieren los tratados internacionales ratificados por
Chile y que se encontraren vigentes. (Art 13)

“el juez de garantía decretará el sobreseimiento definitivo: f) Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un
procedimiento penal en el que hubiere recaído sentencia firme respecto del imputado” (Art 250 f)

Si tribunal dicta sentencia infringiendo cosa juzgada Motivo absoluto nulidad (Art 374 g)

“el juicio y la sentencia serán siempre anulados : g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia
criminal pasada en autoridad de cosa juzgada.

Revisión Art 473

"La Corte Suprema podrá rever extraordinariamente las sentencias firmes en que haya condenado a alguien por un crimen o
simple delito, para anularlas"

14
R. Montero
Fuentes de la cosa juzgada Rango constitucional

CPE Art 76

"la facultad de juzgar las causas civiles y criminales pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el
Presidente de la República, ni el Congreso, pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes,
revisar los fundamentos o contenidos de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos".

Independencia

Violación Nulidad "Los órganos del Estado actúan validamente previa investidura regular de sus integrantes, dentro
de su competencia y en la forma que prescribe la ley.
"Ninguna magistratura, ninguna persona, ni grupo de personas pueden atribuirse, ni aún a pretexto
de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que expresamente se les haya
conferido en virtud de la Constitución o las leyes".
"Todo acto en contravención a este artículo es nulo y origina las responsabilidades y sanciones que
la ley señale".

CODIGO CIVIL Art 3-2, 9-2, 315 y ss, 902, 1606, 1687, 2256, 2354, 2455, 2460

CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL No define, pero contempla la institución

Art 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182 a 185, 304, 310, 464 Nº 18, 478, 768 Nº 6, 810 Nº 4

CODIGO PROCESAL PENAL

Arts 1º-2, 13, 251, 264 c) 374 g) 473 d), Titulo VIII Libro IV (ejecución sentencias condenatorias y
medidas de seguridad)

15
R. Montero
CARACTERISTICAS

 Otorga certeza Imposibilidad de revisión de lo resuelto una vez alcanzado cierto estado, confiere certeza y
estabilidad en relaciones jurídicas

“Excepción” es “recurso” de revisión, que procede respecto de sentencias firmes

 Sólo algunas sentencias generan este efecto (cualidad) al llegar a determinado estado
Producen cosa juzgada las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o ejecutoriadas (art.175 CPC)

 Relativa Sólo afecta a partes del proceso en que se dicta la sentencia. Partes directas e indirectas (terceros
coadyuvantes, excluyentes o independientes)

"las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren“ (3 CC)

Excepciones: Situaciones en que efectos fallo son “erga omnes” (cosa juzgada absoluta) Ej. Arts 315, 1246 y
2513 C Civil

Renunciable Art.12 Código Civil, en forma expresa o tácita No se invoca en la forma y oportunidades
previstas por la ley
¿podría renunciarse anticipadamente? Adolecería nulidad, normas orden público, irrenunciables

 Irrevocable Arts 76 y 7 CPE. Firme la sentencia, no puede ser modificada o dejada sin efecto de manera
alguna, ni por el Poder Ejecutivo ni el Legislativo

Tampoco otros tribunales tienen competencia alguna, durante la tramitación (inavocabilidad Art 8),
pero fallado podrían hacerlo si las partes no invocan cosa juzgada (renunciable)

 Inmutable La sentencia no puede ser “atacada”. Produce efectos permanentes

 Imprescriptible Debe alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes
aprovecha el fallo, cualquiera sea el tiempo transcurrido desde el pronunciamiento de la sentencia

16
R. Montero
 Sólo presente en ejercicio JURISDICCIÓN

Jurisdicción impone al estado, a través de los tribunales, el derecho y deber de resolver conflictos

Cosa Juzgada es elemento de la esencia de la Jurisdicción, sólo presente en ésta, diferenciador respecto
administración y legislación

Actos administrativos son siempre revisables. Ley es modificable por otra ley posterior

Cosa juzgada impone imposibilidad de revisar o alterar lo resuelto en sentencia que goza de tal autoridad

Cosa juzgada = Jurisdicción Jurisdicción = cosa juzgada

Acto jurisdiccional se diferencia de uno administrativo, si produce cosa juzgada

¿Sumario administrativo admite pruebas en contrario en juicio posterior?

Si, precisamente porque es acto administrativo, no resolución judicial no produce cosa juzgada

Cosa juzgada permite actuar al derecho: justicia, orden, seguridad INMUTABILIDAD

¿Cualquier sentencia produce cosa juzgada? NO, sólo algunas de ellas y siempre que emanen de un proceso previo,
legalmente tramitado

Cosa juzgada es el fin del proceso. Proceso tiene como finalidad la cosa juzgada

Si proceso no culmina en cosa juzgada, éste es solo procedimiento (ej actos judiciales no contenciosos)

17
R. Montero
RESOLUCIONES JUDICIALES QUE PRODUCEN COSA JUZGADA

¿Todo tipo de resoluciones producen efecto de cosa Juzgada?

NO Sólo alguna resoluciones, y cuando ellas se encuentran en estado determinado

Art.175 CPC “Las sentencias definitivas e interlocutorias firmes producen la acción de cosa juzgada.”

Sentencia definitiva o interlocutoria (naturaleza jurídica) (art 158)

Presupuestos:

Que ellas se encuentran firmes o ejecutoriadas (Art 174)

18
R. Montero
RESOLUCIONES JUDICIALES QUE PRODUCEN COSA JUZGADA

¿Autos y decretos? No producen cosa juzgada (pueden modificarse o dejarse sin efecto, con nuevos antecedentes (181)

¿Sent que causan ejecutoria? Pueden cumplirse provisoriamente, pero no gozan autoridad cosa juzgada

Deben las sentencias ser condenatorias, o pueden ser absolutorias? Ambas producen cosa juzgada

Parte de la sent que produce cosa juzgada ¿Toda la sentencia o una parte de ella? Parte resolutiva del fallo

¿Qué tipo de tribunal? Todo tipo de tribunal que ejerza jurisdicción, chileno

¿Sentencias de tribunales extranjeros?, ¿producen cosa juzgada? ¿Requieren "exequatur" previamente?

Art 175 no distingue, por lo tanto las sentencias de tribs chilenos y extranjeros producen cosa juzgada, cumpliendo los
presupuestos señalados, pero ¿requieren exequatur?

• Algunos exigen exequatur, ya que éste es requisito tanto para cumplimiento (acción) como para
excepción. Mientras no sea “homologada”, no pueden tiene efectos en Chile

• Tesis contraria sólo limita exigencia de exequatur a acción de cosa juzgada, y no a excepción, dado que art.242
CPC se refiere a la "ejecución de resoluciones extranjeras“
Arts 244 y ss son excepcionales y de aplicación restrictiva, sólo relativos a acción, no pudiendo extenderse a excepción cosa
juzgada que no requiere autorización previa, siendo de competencia del trib ante el cual se deduzca (tesis aceptada por jurisp)

19
R. Montero
REQUISITOS DE PROCEDENCIA EXCEPCIÓN COSA JUZGADA (límites de la cosa juzgada)

Art.177 CPC

“La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes
según ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:

1º Identidad legal de personas;

2º Identidad de la cosa pedida; y

3º Identidad de la causa a pedir“

Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio”

Elementos para definir supuestos cosa juzgada son los propios de todo proceso

Sujetos, el objeto y causa de pedir

20
R. Montero
REQUISITOS DE PROCEDENCIA EXCEPCIÓN COSA JUZGADA (límites de la cosa juzgada)

Art.177 CPC Sujetos, el objeto y causa de pedir

Elementos para definir supuestos cosa juzgada son los propios de todo proceso

Cosa juzgada se estructura sobre base de “triple identidad”: De personas límite subjetivo

De cosa pedida

De causa de pedir

Considerando los elementos señalados se efectúa la “comparación” entre las pretensiones del proceso ya fallado –que goza de
autoridad de cosa juzgada – y el nuevo, en términos que si coinciden, no podrá prosperar la segunda por impedirlo el efecto
de cosa juzgada que genera la primera sentencia

¿Cómo se determinan? A través de pretensiones, excepciones, contrapretensiones, y contraexcepciones de los escritos


ppales del periodo de discusión

¿tiene aplicación en materia penal? Triple identidad sólo procede en materia civil

Materia penal, los elementos constitutivos del conflicto son el hecho que constituye el delito y la persona a quien se imputa
participación en él

21
R. Montero
LIMITES SUBJETIVOS DE LA COSA JUZGADA

¿A quienes afecta la sentencia? RG: Cosa juzgada afecta a sólo a partes del juicio y no a terceros. Art 177
"La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes
según ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:
1. Identidad legal de personas".

Parte Aquel que pide o en cuyo nombre se pide y aquel respecto del que se formula la petición
Demandante – ddo

Existen 3 conceptos relacionados: Capacidad para ser parte, capacidad procesal y jus postulandi

Capacidad de goce del derecho civil, Permite a la persona actuar por sí en el proceso, Capacidad técnica entregada a
corresponde a toda persona, salvo ejecutando actos procesales ("legitimatio ad ciertas personas que habilita para
casos excepcionales. Habilita a una procesassum“) presentarse personalmente ante
persona para ser demandante en Capacidad de ejercicio del derecho civil. Quien tribunales. Ley sobre
proceso carece de ella debe comparecer representado comparecencia en juicio y en CPC

Ley se refiere a identidad legal de personas NO física, sino jurídica (indiferente que sean o no misma persona física

Primer elemento para que exista cosa juzgada es identidad legal de las personas: Si en ambos procesos intervienen mismas
personas, en idéntica calidad

Identidad física, pero no legal 1° proceso persona actúa como representante de legal o mandatario de otra y en 2°
representante actúa por si

• Si en ambos actúan mismas personas física y jurídicamente, no existe inconveniente en determinar concepto identidad legal

• Si en ambos existe diversidad física, pero identidad jurídica, tampoco: Ej 1° juicio persona actúa por representante legal o
mandatario y en 2° por si, o en 1°, actúa la persona y en 2° sus herederos

22
R. Montero
Situaciones que generan la identidad legal de parte

 Representación Actos realizados por representante dentro juicio son actos del representado, como si éste hubiera
actuado personalmente. Representado adquiere obligación respetar resultados del juicio
Existe identidad legal de personas si demandado jurídicamente ha sido el mismo, aunque en los
dos juicios hayan comparecido distintos representantes

 Cesión derechos litigiosos Existe identidad legal entre el ddte y cesionario, ya que éste sustituye al cedente en
el proceso y en la pretensión. Cesionario asume proceso en estado en que se encontraba al
efectuarse la cesión y el ddo puede oponerle iguales excepciones, tiene mismos derechos y
obligaciones

 Sustitución procesal La persona comparece en juicio a nombre propio pero invocando un derecho ajeno. En
representación se obra a nombre ajeno, la parte es el representado, en quien se radican derechos
y obligaciones. En sustitución, se ejerce un derecho ajeno, pero se actúa a nombre propio. La
parte es el sustituto
Ej Saneamiento de la evicción (vendedor asume defensa del comprador) (art. 1843 CC).
Acción oblicua o subrogatoria (Arts 1238, 1394, 1877 y 2466 CC)
Cosa juzgada se extiende al sustituido
 Intervención sobreviniente de partes. En proceso pueden actuar personas que originalmente no figuraban en él
(espontánea o forzada)

Intervención voluntaria, toma normalmente nombre de tercerías. Tercero asume calidad de


coadyuvante, independiente o excluyente (arts.22, 23 y 24 CPC), y tiene idénticos derechos y
cargas que las partes directas. Se verán afectados por autoridad de cosa juzgada
Art 24 CPC "las resoluciones que se dicten en los casos de los artículos anteriores producen respecto de las personas a
quienes dichos artículos se refieren (terceros coadyuvantes y excluyentes) los mismos efectos que respecto de las partes
principales“

Conclusión: Fallo producirá efectos respecto de partes y no de terceros RG. Son terceros todos aquellos que no revisten
calidad de parte, ya sean originarias, partes por adhesión, oposición o exclusión, por sucesión o por sustitución

23
R. Montero
Sentencia sólo afecta a partes del pleito y no a terceros. Concepto de parte, incluye no sólo a partes directas sino indirectas
¿Sentencias producen efectos respecto de terceros? Cosa juzgada se produce respecto partes juicio, pero ¿para terceros es
absolutamente indiferente, o alcanzan sus efectos de alguna forma?
EFECTO REFLEJO DE LAS SENTENCIAS *
Realidad es que en ciertas situaciones fallo puede afectar a terceros. Respecto partes. El efecto cosa juzgada es directo. Para
terceros, doctrina ha referido como efecto reflejo de la cosa juzgada

• Chiovenda señaló que la sentencia no sólo es eficaz entre partes, sino que existe y vale respecto de todos como sentencia
entre A y B. Terceros no pueden ser “perjudicados” por cosa juzgada

• Segni catalogó los efectos de la sentencia respecto de terceros como efectos reflejos. Sentencia produce efectos directos
entre partes producto de cosa juzgada, pero respecto de terceros cosa juzgada se “extiende” (es reflejo) cuando dichos
terceros son titulares de relaciones conexas o dependientes con la fallada
Efecto reflejo se produce independientemente de voluntad parte

• Betti distingue distintas situaciones de terceros en relación al efecto reflejo de la sentencia

Terceros jurídicamente indiferentes Extraños a relación litigiosa y titulares relaciones compatibles con la decidida
No se perjudican jurídicamente por cosa juzgada formada entre partes, ya que
relación es compatible, no se opone a la relación decidida
*
Terceros jurídicamente interesados Titulares de relaciones incompatibles con la sentencia. Como no fueron parte
no sujetos a excepción de cosa juzgada proceso, ni pueden verse afectados por éste, pueden desconocer c juzgada

Terceros jurídicamente interesados Les afecta c juzgada, porque se encuentran subordinados a partes respecto de
sujetos a excepción de cosa juzgada lo fallado, sin poder desconocerla: (Sucesión, sustitución procesal). C juzgada
les afecta, no como ajena, sino como propia: Eficacia del fallo es directa y no
refleja (Comunicabilidad)

• Liebman distingue eficacia de la sentencia y autoridad de cosa juzgada: Sentencia es eficaz respecto de todas personas,
como manifestación voluntad ley, lo que no significa que vayan todos a verse afectados. Para partes, sentencia es inmutable
en virtud cosa juzgada, pero no para terceros (extensión subjetiva efectos fallo)

24
R. Montero
Eficacia de la sentencia respecto de terceros en Chile

Se reconoce en la legislación que sentencia puede afectar a terceros:

• Arts 22 a 24 permiten que terceros intervengan en proceso, precisamente por interés que pueden tener en resultados juicio

• Desistimiento dda (Art 150), reconoce que efectos de ésta se extienden no sólo a litigantes sino “a todas las personas a
quienes habría afectado la sentencia del juicio a que pone fin.“

• Solidaridad Efectos se explican no por cosa juzgada sino por eficacia sentencia
Respecto coacreedores y codeudores opera eficacia del fallo, no cosa juzgada, por lo cual podrán
discutir lo fallado

Sentencia afecta coacreedor o codeudor que intervino en el juicio, en virtud cosa juzgada

• Hipoteca También opera eficacia y no cosa juzgada respecto de otros acreedores hipotecarios (ej en caso
nulidad 1° hipoteca), otros acreedores hipotecarios se afectarán por eficacia del fallo, no por c juzg
Efectos derivan de regulación sustantiva

• Fianza, nulidad y resolución Opera eficacia

25
R. Montero
LIMITES OBJETIVOS DE LA COSA JUZGADA

"cosa pedida"

"causa de pedir"

COSA PEDIDA Art 177 CPC

"La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes
según la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:
2º Identidad de cosa pedida“

No existe definición legal

Cosa pedida Objeto pedido Beneficio jurídico que en él se reclama

Jurisp: “beneficio jurídico inmediato que se reclama y al cual se pretende tener derecho. “

Objeto del juicio = objeto material del mismo


No materialidad del objeto

¿Cuando existe identidad? - En una dda se pide una parte de una cosa y en otra se pide el todo
- En una dda se piden cosas de la herencia, fundado en calidad heredero y otra en que se pida la
herencia misma
- En dda pido entrega auto, fundado en mi calidad de heredero, y se me desconoce, y en otro
juicio pido la entrega de otro bien, fundado en la misma calidad
(beneficio jurídico ambos : reconocimiento calidad heredero)

Ej. Pido restitución casa en calidad de propietario y pierdo ¿Puedo pedir entrega de misma casa, alegando usufructo?

¿Dónde se efectúa proceso comparación pretensiones? Petitoria de cada demanda

26
R. Montero
CAUSA DE PEDIR Art.177 CPC

"La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes
según la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:
3º Identidad de la causa a pedir“

¿Causa de pedir? Definición legal Art 177 final

“Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio “

Se recoge aquí tesis clásica de la acción como “derecho” deducido en juicio

Causa de pedir es el motivo, razón de la pretensión

Para determinar objeto pedido: ¿Qué se pide?


causa de pedir: ¿Por qué se pide?

Objeto = causa

En dos juicios puede pedirse mismo objeto, por 2 causas distintas

Ej juicio 1 pido entrega fundo por haberlo comprado. Se niega lugar a dda.
Juicio 2 pido entrega mismo fundo por haberlo heredado

¿Puede oponerse cosa juzgada en el 2°? NO, causa de pedir son distintas (cv y herencia)

Causa de pedir = medios de prueba Pierdo 1 juicio por falta de prueba. Descubiertos nuevos medios
probatorios ¿puedo iniciar nuevo juicio?

NO, cosa juzgada, en ambos existe idéntica causa de pedir

¿Causa = título? Causa: título en virtud del cual corresponde un derecho. Si derecho se reclama en juicio, se hacen
valer uno o más títulos (tesis clásica)

27
R. Montero
¿Cómo se determina la causa de pedir? En causa de pedir, se encuentran motivos próximos y remotos

Siguiendo def CPC, tratándose demandas cuyo objeto son derechos reales o personales, la causa será el ppio generador del
derecho, ej, CV, donación, legado, etc, fianza, el mutuo, el daño causado por imprudencia, etc.

Teoría causa próxima o inmediata


En doctrina se han elaborado distintas teorías para determinar la causa
Teoría causa exclusiva y remota

 Teoría de la causa próxima o inmediata (basada en la nulidad civil)

Agrupa los vicios del consentimiento en categorías: Vicios del consentimiento


Vicios por incapacidad
Vicios de forma
Cada categoría conforma fundamento inmediato de acción nulidad (causa próxima), lo que constituye la causa de pedir de la
acción
Identidad de causa de pedir Se atiende únicamente a causa próxima (a categoría del vicio y no a la remota)

Ej. Dda nulidad por vicios consentimiento (error). Efectos de lo juzgado se extienden a todos demás vicios del consentimiento
(fuerza y dolo) aún cuando no se hayan hecho valer, ya que pertenecen a la misma categoría

 Teoría de la causa exclusiva y remota Mayoría doctrina

Se acepta como causa de pedir el vicio particular que se hace valer en la dda. Sólo produce cosa juzgada respecto del conflicto
sometido a decisión del Trib, sin efectos grles
Ej se solicita nulidad por error como vicio consentimiento. Causa de pedir: Error
Tesis recogida en CPC (Art 160, 254, 318, 768)

"hay identidad de causa de pedir si las causas de ambos pleitos se identifican de tal modo que para acoger la acción deducida
en el juicio sería indispensable aceptar la tesis jurídica que se desconoció en el fallo anterior".

28
R. Montero
LIMITES COSA JUZGADA EN MATERIA PENAL ¿Art 177 CPC es aplicable mat penal? NO

•Límite subjetivo identidad imputado

¿intervinientes son “partes”? NO, no actúan ejerciendo “pretensión”, sino ejerciendo


acción en representación sociedad

•Objeto pedido No existe, sino pretensión punitiva estatal. Ius puniendi sólo pertenece al Estado

•Causa de pedir Improcedente, no existe “derecho” deducido en juicio

¿Lo anterior implica que no existe cosa juzgada en materia penal?, o ¡que ésta no tiene límites?

Cosa juzgada recibe aplicación en materia penal, y sus elementos se relacionan con elementos constitutivos del proceso penal

Hecho Punible Persona imputado

Límite subjetivo Identidad imputado. Identidad es siempre física y no jurídica. No cabe representación
“La responsabilidad penal sólo puede hacerse efectiva en las personas naturales. Por las personas
jurídicas responden los que hayan intervenido en el acto punible, sin perjuicio de la responsabilidad
civil que las afectare"

¿A quienes afecta la cosa juzgada? A toda persona, hayan sido o no partes en el proceso fallado

Límite objetivo Hecho

Si pretensión punitiva se basa en el mismo hecho (material), existe identidad, e inadmisibilidad de pretensión en segundo
proceso por existencia cosa juzgada
¿Importa la calificación jurídica? NO

29
R. Montero
TITULAR DE LA COSA JUZGADA

Materia civil

Mientras acción cosa juzgada, sólo puede ser ejercida por parte en cuyo favor se ha dictado la sentencia (y no por terceros),
excepción aprovecha a otros sujetos

Art.177 CPC "la excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos
a quienes según la ley aprovecha el fallo..."

Titulares: 1) Partes del juicio en que se dictó la sentencia firme Sólo el demandado

2) Terceros que no hubieren litigado, pero a quienes, según la ley, les aprovecha

¿Tribunal?, ¿podría declarar de oficio existencia cosa juzgada? NO (renunciable por partes)

Materia penal

Imputado, acusado, condenado


Ministerio Público (ppio objetividad)
J Garantía, puede declarar de oficio inadmisible querella (114), pudiendo decretar el sobreseimiento
definitivo

30
R. Montero
COSA JUZGADA Y LA PRECLUSION

Proceso es secuencia o serie de actos que se desarrollan progresivamente con miras a obtener resolución conflicto

Proceso se desenvuelve a través de aplicación de distintos ppios Orden consecutivo legal


Orden consecutivo discrecional
Orden consecutivo convencional

RG, en nuestro sistema orden consecutivo legal. Legislador determina etapas y fases, y avance del proceso depende del
impulso de las partes (ppio dispositivo) o del trib (ppio inquisitivo)

¿Cómo se garantiza respeto orden fases y etapas proceso?

PRECLUSIÓN

"pre", antes "claudo" cerrar

“Precluder“ "prohibir, impedir", “no permitir que una cosa ocurra o se haga“

Couture Preclusión es la pérdida, extinción o consumación de facultad procesal

Chiovenda Preclusión es la pérdida, extinción o caducidad de una facultad procesal, que se produce por el hecho de no
haberse observado el orden señalado por la ley para su ejercicio, haber realizado un acto incompatible con el ejercicio de la
facultad o haberse ejercitado ya una vez validamente la facultad

• Por no haberse ejecutado facultad procesal dentro plazo señalado por ley
Modalidades de la
Preclusión • Por no haberse respetado el orden establecido por la ley
• Por haber realizado acto incompatible
Una facultad procesal precluye
• Por haberse realizado la facultad

31
R. Montero
Facultad procesal precluye por no haberse ejercido dentro del plazo establecido por la ley

Proceso se desarrolla a través de actos procesales, los que deben realizarse dentro de oportunidades señaladas por ley en
cada caso. Toda facultad procesal debe ejercerse dentro de plazo determinado

Si parte no realiza acto dentro del plazo PRECLUYE su facultad. Ej No deduce recurso o no opone excepciones
dentro del plazo legal
¿Cómo lo consagra el legislador? A través existencia plazos fatales

Art 64 CPC "Los plazos que señala este Código son fatales cualquiera sea la forma en que se exprese, salvo aquellos
establecidos para la realización de actuaciones propias del tribunal.En consecuencia, la posibilidad de ejercer un derecho o la
oportunidad para ejecutar el acto se extingue al vencimiento del plazo.En estos casos el tribunal, de oficio o a petición de
parte, proveerá lo que convenga para la prosecución del juicio sin necesidad de certificado previo.

Facultad precluye por no haberse respetado el orden establecido por la ley

Conforme orden consecutivo legal, las actuaciones procesales deben ser realizadas por partes en el orden señalado por ley

A dda, sigue excepciones o contestación, réplica, dúplica, etc

¿Cómo lo consagra legislador? A través ppio eventualidad

Necesidad de deducir en mismo acto todos los medios de ataque o de defensa de que disponen las
partes para el evento que uno o varios de ellos sean rechazados

Partes no pueden oponer sucesivamente acciones o excepciones, sino en misma oportunidad. Caso contrario precluye
Ej. Todas las acciones (pretensiones) en la dda, todas excepciones en escrito contestación dda. Todas excepciones dilatorias
conjuntamente, en un mismo escrito. Todas excepciones j ejecutivo, todas causales casación

¿Incompatibilidad? También en forma simultánea, en subsidio de las incompatible

32
R. Montero
Facultad precluye por haberse realizado acto incompatible con su ejercicio

Ciertas situaciones ley establece incompatibilidad entre actos procesales. Al optar por una vía, se entiende abandonada la otra

En este caso preclusión implica pérdida o extinción de una facultad procesal por el ejercicio de otra actividad, incompatible con
la no escogida Ej Cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria
Recurso de amparo

Facultad procesal precluye por haberse ejercido validamente.

Si se ha ejercido la facultad, no puede volver a ejecutarse: Precluye por consumación (su ejercicio) Ppio consumación

Si ddo contestó la dda, no puede volver a hacerlo, por haber precluído su derecho, al haberlo ejercido

Relación entre cosa juzgada y preclusión

Inatacabilidad de la sentencia se produce por preclusión medios de impugnación. Precluídas todas las cuestiones alegadas o
que pudieron alegarse, se produce la cosa juzgada

Institución de la preclusión es la base práctica de la eficacia de cosa juzgada. Cosa juzgada material (obligatoriedad en juicios
futuros) tiene como presupuesto cosa juzgada formal (preclusión de impugnaciones)

Cosa juzgada formal es "la suma preclusión o la preclusión máxima", ya que el proceso llega a última etapa, ya sea
por no haberse impugnado la sentencia o por haberse agotado los permitidos

¿Cosa juzgada = preclusión? NO Preclusión produce efectos dentro proceso. C Juzg respecto de otros
Preclusión afecta desarrollo de relación procesal. C Juzg (sustancial) se
refiere e inmutabilidad e inalterabilidad sentencia. Además C Juzg no
sólo es concepto negativo (excepción) sino positivo (acción)

33
R. Montero
CLASES DE COSA JUZGADA No obstante ser la cosa juzgada es concepto unitario, pueden distinguirse distintas “clases”

• Según efectos Absoluta Directa


Relativa Refleja

• Según eficacia del Real


proceso Aparente
Colusoria

• Según intensidad Cosa juzgada sustancial o material


efectos Cosa juzgada formal o procesal
Cosa juzgada sustancial provisional

• Según efectos Absoluta Produce efectos respecto de toda persona (ej. art 316)

Relativa Afecta sólo a partes de relación procesal

Directa Afecta a partes del conflicto, conforme límites art 177 CPC

Refleja Afecta a aquellas que sin haber sido partes en el proceso, tienen relación jdca conexa
o dependiente a la fallada

34
R. Montero
• Según eficacia del Real Emana de proceso válido
proceso
Aparente Emana de proceso en el que falta algún req de existencia (ej falta jurisdicción).
Existe apariencia de c juzgada, materialidad de proceso y sentencia, pero siempre
podrá impugnarse
Ej falta emplazamiento arts.80, 182 y 234-2 CPC
Apariencia c juzgada, no sanea vicios existencia y validez proceso (falta jurisdicción,
comp absoluta, incapacidad absoluta, falta emplazam) ya que puede pedirse
declaración inexistencia o nulidad obrado, por los medios legales (incidente nulidad,
excepción en juicio ejecutivo, casación forma, rec queja, etc)

Cosa juzgada fraudulenta o colusoria

C Juzgada fraudulenta Aquella que emana de un proceso fraudulento Aquel en que partes se valen de medios
ilícitos para obtener sentencia favorable, con perjuicio a terceros

C Juzgada colusoria Partes fingen entre ellas una pugna inexistente

¿Reconocimiento en nuestro derecho? Escasas y aisladas disposiciones

Art 316 CC “Para que los fallos de que trata en el artículo precedente produzcan los efectos que en él designan es necesario:
1.- Que hayan pasado en autoridad de cosa juzgada;
2.- Que se hayan pronunciado contra legítimo contradictor;
3.- Que no haya habido colusión en el juicio".

Art 2.460, 2452, 2453, 2454 CC Transacción

C Juzgada tiene reconocimiento excesivo, incluso ante situaciones de evidente ilicitud. Rec revisión es limitado y extraordinario
Art.331 COT "ni en el caso de responsabilidad criminal ni el caso de responsabilidad civil la sentencia pronunciada en el juicio
de responsabilidad alterará la sentencia firme".

35
R. Montero
• Según intensidad Cosa juzgada sustancial o material
efectos
Cosa juzgada formal o procesal

Cosa juzgada sustancial provisional y formal provisional

Cosa juzgada confiere a sentencia carácter ININPUGNABLE e INMUTABLE

Cuando han precluido todos los recursos Cuando no se puede iniciar con posterioridad
destinados a obtener la modificación de la ningún otro proceso con miras a desconocer lo
sentencia en el proceso dentro del cual se resuelto anteriormente en otro que se encuentra
dictó firme

36
R. Montero
COSA JUZGADA FORMAL

Cualidad de los efectos de una sentencia en virtud del cual una sentencia es inatacable, inimpugnable por haber precluído
medios de impugnación en su contra

Cuando se agotan medios de impugnación Sentencia produce cosa juzgada formal (inimpugnable)

Requisito para que se genere cosa juzgada forma ejecutoriedad fallo

Requisito para que exista cosa juzgada sustancial Cosa juzgada formal (antecendente necesario)

Cosa juzgada formal se dice que constituye la máxima preclusión

Ej. No se impugna resol que recibe causa a prueba Produce c juzg formal. Resol en inatacable (dentro mismo proceso)

C Juzg formal = Imposibilidad de atacar o modificar la sentencia en el mismo procedimiento en que ésta se dictó
(inimpugnabilidad)

37
R. Montero
COSA JUZGADA SUSTANCIAL (material)

Cuando a condición de inimpugnable en el mismo proceso, se une la inmutabilidad de la sentencia en otro juicio posterior

Cuando cosa juzgada formal se transforma en inmutable Cosa juzgada sustancial

Supuesto de la cosa juzgada sustancial, antecedente necesario. Sin c Juzg formal, no hay sustancial

¿Qué sentencias producen C Juzg sustancial? Sentencias def e interloc firmes (art 175 CPC)

Cosa juzgada sustancial goza de inmutabilidad, por lo que concurriendo triple identidad, produce plenos efectos respecto de
otros juicios

Cosa juzgada formal sólo opera dentro del procedimiento en que se dictó la resolución correspondiente

Cosa juzgada formal, a pesar de concurrir triple identidad, se puede revisar en juicio posterior sentencia ejecutoriada. Si en
plazo que señale ley no se ejercita facultad, lo que nació como cosa juzgada formal se transforma en cosa juzgada sustancial

38
R. Montero
Cosa juzgada formal, permite revisión en un proceso posterior ¿Cuales son situaciones que producen cosa juzgada formal?

 Renovación acción ejecutiva: Sent ejec que rechaza dda ejec por vicios de forma , permite nuevo ejercicio misma
acción ejecutiva en juicio posterior, una vez subsanados vicios Art 477 CPC

Sentencia que acoge excepcione “formales” produce cosa juzgada formal y cosa juzgada sustancial provisional

Ddo opone excepción de forma. Precluídos medios de Impide se haga valer nuevamente acción ejecutiva
impugnación, impide que se siga debatiendo en ese rechazada en proceso, mientras no se corrijan
proceso sobre excepción del demandado defectos que motivaron su rechazo

 Reserva de acciones y de excepciones en el juicio ejecutivo

Firme la sentencia dictada en juicio ejecutivo, produce cosa juzgada sustancial tanto respecto de otro juicio ejecutivo como de
otro juicio ordinario posterior

Excep: Reserva acciones y excepciones (arts.467, 473, 474 y 478 CPC)

Concedida reserva, se priva a sent de efectos de cosa juzgada sustancial respecto del ordinario (o sea sólo produce formal)
Esta senten sólo produce c juzgada formal, ya que en juicio ordinario posterior puede discutirse misma materia

 Querellas Posesorias

Sentencias dictadas en interdictos cosa juzgada sustancial (fallo no puede impugnarse en otro proceso posterior), excepto:
• Denuncia de obra nueva, que ordena suspensión de obra, y pueden ser revocadas en un juicio ordinario posterior
• Denuncia de obra ruinosa, que rechaza demanda

 Juicio de arrendamiento (Art 16)

"Si se declara sin lugar el desahucio o la restitución, el actor no podrá intentar nuevamente tales acciones sino trascurrido un
año desde que haya quedado ejecutoriada con posterioridad a la fecha de presentación de la demanda".

39
R. Montero
COSA JUZGADA PROVISIONAL

Cualidad de los efectos de ciertas sentencias, estructurado en base a cláusula "rebus sic stantibus“

"las cosas deben permanecer inmutables mientras no varían las circunstancias que las originan“

Este ppio, aplicado en materia cosa juzgada, implica que efecto mandato contenido en sentencia es inmutable, en el proceso
en el que se dictó y cualquier otro posterior, mientras no varíen circunstancias que la motivaron

Mientras circunstancias no varíen, efecto cosa juzgada se mantiene. Rompe ppio inmutabilidad

Se distingue:

• Cosa juzgada sustancial provisional Permite revisión en procedimiento posterior al fallado, si varían
circunstancias tenidas en cuenta en éste

Situaciones: Alimentos, tuición

• Cosa juzgada formal provisional Permite modificación resuelto dentro mismo proceso, no obstante haber
precluído medios impugnación (cosa juzgada formal)

Situaciones: Privilegio de pobreza judicial (art.136 CPC)


Medidas precautorias (art.301 CPC)
Medidas cautelares personales (arts 144 y 145 CPP)
Medidas cautelares reales (art. 157)

40
R. Montero
FORMAS DE HACER VALER LA COSA JUZGADA

En materia civil
• Como excepción dilatoria (Art 304 CPC), pudiendo, si trib estima que es de lato conocimiento,
 Juicio ordinario reservar su fallo para definitiva
• Como excepción perentoria (en contestación a dda. Art 309 CPC)
• Como excepción anómala (después de contestada la dda, Art 310, antes citación por oír
sentencia en 1° instancia o vista de la causa en 2°

 Juicio ejecutivo Conjuntamente con demás excepciones dentro plazo legal (art.459 a 463 Nº 18 y 465 CPC)

 Juicio sumario y demás En oportunidad procesal determinado por ley, normalmente única para dilatorias, en que
prima concentración perentorias y alegaciones o defensas (audiencia)

 Rec apelación Si trib de 1° desecha o acoge excepción de cosa juzgada como dilatoria o perentoria

 Rec casación forma Si se ha alegado oportunamente cosa juzgada en juicio, se dicta sentencia que la
desconoce art.768 Nº6 CPC

 Rec casación fondo Si trib reconoce o desconoce existencia c juzgada con infracción leyes "decisorias litis"

 Rec de revisión Si no se hubiere alegado c juzgada (art.810 Nº 4 CPC)

En materia penal • J Gtía puede declarar inadmisible querella (art.114 d)


• Facultad de no iniciar una investigación ( art. 168)
• Sobreseimiento def, a requerimiento fiscal, imputado, oficio por J Gtía (arts. 1,7,8,10, 77,93 f), 250 f)
• Excepción de previo y especial pronunciamiento ( art. 264 c)
• Fundamento de la defensa del acusado en juicio oral (art.265)
• Motivo absoluto recurso de nulidad (art. 374 g)
• Revisión de una sentencia condenatoria por crimen o simple delito (art. 473 letra d).
• Recurso apelación en contra de sentencia en proced abreviado (art. 414)

41
R. Montero
CONEXIÓN HETEROGENEA

Entre procesos civiles y penales existen evidentes diferencias dado que “pretensión” civil (subordinación interés ajeno al
propio), es radicalmente diversa objetivos penales (pretensión punitiva estatal)

Sin embargo entre ambos existen conexión, ya durante la tramitación de los procesos, ya una vez dictadas las sentencias. Esta
conexión es recíproca, en términos que existe tanto influencia de procesos civiles en penales, como de los penales en los
civiles

Dicha conexión no es homogénea, sino “heterogenea”, dadas la diferencias de “materias” entre procesos civiles y penales

La influencia recíproca existente entre materias civiles y penales se reconoce expresamente en la ley, tanto respecto de
procesos en actual tramitación como respecto de sentencias dictadas en ellos

INFLUENCIA DE LOS PROCESOS

Influencia de proceso penal respecto de proceso civil

Art 167 CPC Suspensión del proceso civil

Influencia de proceso civil respecto de proceso penal

Extinción acción penal privada Art 66 CPP


Cuestiones perjudiciales civiles (Art 173 COT, 171 CPP)

INFLUENCIA DE LAS SENTENCIAS

Influencia de sentencia penal respecto de una sentencia civil

Sentencias absolutorias y condenatorias

Influencia de sentencia civil respecto de sentencia penal RG Sin influencia. Excepciones

42
R. Montero