DERECHO PROCESAL CIVIL

 DÉCIMA CUARTA SESION : RECURSO DE

APELACIÓN DE SENTENCIA

Dr. Fernando Armas Zárate

El principio de la garantía de la doble instancia
Es célebre el famoso pasaje de Ulpiano
según el cual:
“Ninguno hay que ignore lo frecuente y
necesario que es el uso de la apelación;
porque ciertamente corrige la impericia y la
injusticia de los jueces, aunque algunas
veces se reforman las sentencias que fueron
pronunciadas justamente; porque no
siempre pronuncia sentencia más justa el
último que determina”.
El principio de la garantía de la doble instancia
Es célebre el famoso pasaje de Ulpiano
según el cual:
“Ninguno hay que ignore lo frecuente y
necesario que es el uso de la apelación;
porque ciertamente corrige la impericia y la
injusticia de los jueces, aunque algunas
veces se reforman las sentencias que fueron
pronunciadas justamente; porque no
siempre pronuncia sentencia más justa el
último que determina”.
 La garantía de la doble instancia

 Elprincipio del doble grado de jurisdicción o

instancia, parte de que el juzgamiento lo hacen
los hombres y como tal sujetos a cometer
errores, por ello, debe pasar por el
conocimiento pleno de dos tribunales uno
supuestamente en mayor capacidad de revisar
lo resuelto, y ese doble grado, en la intención
del legislador, representa una garantía de los
ciudadanos.
 GENERALIDADES
El medio impugnatorio es el instrumento o
mecanismo que la ley concede a las partes o
terceros legitimados para solicitar al Juez, que el
mismo u otro de jerarquía superior, realice un
nuevo examen de un acto procesal o de todo el
proceso, a fin de:
Que se Anule
Que se Revoque:
Total o parcialmente

Por encontrarse presuntamente afectado de vicio

o error.
• La impugnación está • El vicio o defecto
dirigida a suprimir el supone una
vicio o error que afecta a trasgresión del
los actos procesales a fin ordenamiento jurídico
de lograr su corrección y
restablecer su legalidad,
por lo que la
a través de la impugnación se dirige
correspondiente revisión a la correcta
por el mismo órgano actuación de la ley.
jurisdiccional o por el
superior jerárquico,
eliminándose de esta
forma el agravio
ocasionado al
impugnante.
 La Garantía de la Doble Instancia
 Comprende 03 aspectos:
◦
La posible corrección de los
errores;

Los dos razonamientos se confían a

jueces distintos; y,

El segundo juez aparece con más autoridad

que el primero, el juez de paz letrado frente al
juez de paz; el juez civil respecto al juez de
paz letrado, etc.
Los medios impugnatorios

Concepto:

 Son concebidos como aquellos mecanismos

conferidos a las partes, y, eventualmente, a los
terceros legitimados para solicitar la revisión y
consiguiente corrección de los actos procesales del
juez, que les causan agravio por estar afectados de
vicio o error.
Artículo 355 del CPC sobre los medios
impugnatorios

 Mediante los medios impugnatorios las partes o

terceros legitimados solicitan o se anule o revoque,
total o parcialmente, un acto procesal presuntamente
afectado por vicio o error.
 Clases de medios impugnatorios
 El CPC los clasifica en Remedios y Recursos:
Los remedios pueden formularse por quien se considera agraviado por actos
procesales no contenidos en resoluciones. La oposición y los demás remedios
solo se interponen en los casos expresamente previstos en el código y dentro del
tercer día de conocido por el agraviado, salvo disposición legal distinta. Son
aquellos donde la parte o el tercero legitimado pide se reexamine todo un
proceso a través de un nuevo o por lo menos el pedido de reexamen está
referido a un acto procesal.
Está destinado para atacar toda suerte de actos procesales.
Ej. Pedido de nulidad respecto de la realización de un acto de notificaciones no
ataca una resolución sino un acto procesal.

Los recursos pueden formularse por quien se encuentre agraviado con una
resolución o parte de ella para que, luego de un nuevo examen de ésta, se
subsane el vicio o error alegado. Se utiliza para atacar los actos procesales
contenidos en resoluciones.
* Son los medios impugnatorios por excelencia.
  Remedios:
◦ La oposición, la tacha, la
observación a la pericia o
Clases de liquidaciones, la nulidad.
 Recursos:
medios ◦ Reposición, apelación, casación, la
impugnatorio 
nulidad.
Otros:
s ◦ La queja y la consulta.
  Propios
 Cuando van a ser
resueltos por el órgano
Clasificación jurisdiccional superior a
de los medios aquel que expidió la
resolución impugnada.
impugnatorios
en función de  Impropios
sus efectos.  Aquellos que son
resueltos por el mismo
juez que expidió la
resolución impugnada.
Los recursos propios
Los recursos propios se subclasifican en:
 Positivos
◦ Aquellos recursos en que el Juez superior está facultado de
declarar la ineficacia del contenido de la resolución
impugnada, y además a declarar el derecho que
corresponde sustituyéndolo a aquel declarado ineficaz.
 Negativos:
◦ Solo facultan al juez superior, a dejar sin efecto el
contenido de la resolución impugnada, adicionalmente a
ordenar al inferior expida nueva decisión.
Clasificación de los medios impugnatorios en
función de su naturaleza
 Ordinarios:
◦ Son aquellos que se conceden bastando argumentar que la
resolución impugnada ha sido expedida con vicio o error,
Ej. La apelación.
 Extraordinarios:
◦ Son aquellos que la legislación aplicable exige cierto
número y tipo de requisitos de admisibilidad y sobre todo,
de procedencia, que determinan que su concesión sea una
situación excepcional.
Requisitos de la admisibilidad:
 LUGAR.- Se interpone ante el órgano jurisdiccional que
cometió el vicio o error
 TIEMPO
 FORMALIDAD.- Formalidad
 PLAZO

REQUISITOS DE PROCEDENCIA .La adecuación del recurso.- la

descripción del órgano.- La fundamentación del vicio o error
 1.- Fundamentara su pedido en el acto procesal en que lo

interpone
 2.- Precisando el agravio y el vicio o error que lo motivo .

 3.- Además adecuar el medio que utiliza al acto procesal que

impugna .
Requisitos de la admisibilidad de los medios
impugnatorios

 Se interponen ante el órgano jurisdiccional que

cometió el vicio o error, salvo disposición en
contrario.
 Debe respetarse la formalidad del medio
impugnatorio.
 Debe plantearse dentro de los plazos previstos en

este Código para cada uno de los medios

impugnatorios.
 Además, debe pagarse la tasa administrativa.
Requisitos de procedencia de los medios
impugnatorios

 La adecuación del medio impugnatorio.

 La fundamentación del agravio.
 La descripción del vicio o error.
La adecuación del medio impugnatorio

 El impugnante debe adecuar el medio que utiliza al

acto procesal que impugna.
 La adecuación del medio impugnatorio consiste en
el deber que tiene el recurrente de interponer el
que corresponda, atendiendo a la naturaleza de la
resolución que está impugnando.

 Artículo 360.- Prohibición de doble recurso: Está

prohibido a una parte interponer recursos contra
una misma resolución.
La fundamentación del agravio
 Sesustenta en el principio de pas de mullité
sans grief por el cual no hay nulidad sin
agravio.

 Para interponer cualquier medio

impugnatorio es preciso describir el agravio
que causa la resolución o acto impugnado.

 De esta forma se expresa el interés lesionado.

Descripción de error de la resolución o acto
impugnado

 El impugnante tiene el deber se

acreditar, explicar cuál es el error de
hecho o de derecho del acto impugnado.

 Se trata de explicar el error in iudicando

o error in procedendo.
Error in iudicando y error in procedendo

 El error in iudicando
◦ Se presenta cuando, al resolver un caso, el juzgador hace una
mala aplicación de la norma sustantiva, la inaplica o le da una
aplicación incorrecta.
 El error in procedendo
◦ Se produce por quebrantamiento de las normas procesales.
Incumplimiento de los requisitos
 Artículo 359
◦ El incumplimiento de alguno de los requisitos determina la
declaración de inadmisibilidad o de improcedencia del medio
impugnatorio, mediante resolución debidamente
fundamentada.

◦ Esta resolución sólo es recurrible en queja en los casos del

Artículo 401.
Recurso de reposición
 Recurso impropio, positivo y ordinario.
 Es un recurso impugnatorio por el cual se pide al

mismo juez que dictó una resolución de mero

trámite, (no sobre el fondo del asunto litigioso), que
la sustituya por otra favorable.
 El recurso de reposición sirve para solicitar un nuevo

examen únicamente de los decretos, es decir, de las

resoluciones de mero trámite o impulso procesal.
Trámite del recurso de reposición
 Artículo 363
◦ El plazo para interponerlo es de tres días, contado desde la
notificación de la resolución.
◦ Si interpuesto el recurso el Juez advierte que el vicio o
error es evidente o que el recurso es notoriamente
inadmisible o improcedente, lo declarará sí sin necesidad
de trámite.
◦ De considerarlo necesario, el Juez conferirá traslado por
tres días. Vencido el plazo, resolverá con su contestación o
sin ella.
◦ El auto que resuelve el recurso de reposición es
inimpugnable.
El recurso de apelación
 Recurso propio, positivo o negativo y ordinario.
 Este recurso es el más popular de todos los demás

recursos; se caracteriza porque solo esta concebido

para afectar, a través de él, autos o sentencias, se
decir, resoluciones en las cuales haya decisión del
juez originada en un análisis lógico jurídico del
hecho; a diferencia del decreto que solo es una
aplicación regular de una norma procesal que
impulsa el proceso.
El recurso de apelación
 Artículo 364.- Objeto.-
◦ El recurso de apelación tiene por objeto que el órgano
jurisdiccional superior examine, a solicitud de parte o de
tercero legitimado, la resolución que les produzca agravio,
con el propósito de que sea anulada o revocada, total o
parcialmente.
Admisibilidad e improcedencia del recurso de
apelación

 El que interpone apelación debe fundamentarla,

indicando el error de hecho o de derecho incurrido
en la resolución, precisando la naturaleza del agravio
y sustentando su pretensión impugnatoria.
 Si no se cumplen los requisitos de inadmisibilidad
será así declarada por el juez y, finalmente, la
resolución o acto impugnado quedará firme.
 Lo mismo ocurre si es que no se cumplen los
requisitos de procedencia.
Efectos de recurso de apelación
 Con efecto suspensivo:
◦ Por lo que la eficacia de la resolución recurrida queda
suspendida hasta la notificación de la que ordena se cumpla
lo dispuesto por el superior.
 Sin efecto suspensivo:
◦ Por lo que la eficacia de la resolución impugnada se
mantiene, incluso para el cumplimiento de ésta.
El efecto suspensivo
 Si un recurso de apelación es concedido con efecto
suspensivo, significa que la resolución recurrida no
deberá de cumplirse de inmediato, debido a que
queda suspendida su eficacia hasta la notificación de
la que ordena se cumpla lo dispuesto por el superior.
El efecto suspensivo
 En cambio, si el recurso de apelación ha sido
concedido sin efecto suspensivo, significa que, con
prescindencia de la tramitación del recurso, la
decisión contenido en la resolución apelada, tiene
plena eficacia, por tanto, puede exigirse su
cumplimiento.
El efecto suspensivo
 La concesión de la apelación sin efecto suspensivo,
determina que el apelante deba seguir un trámite
cuasi administrativo destinado a obtener del auxiliar
jurisdiccional respectivo, copias certificadas de
partes específicas del expediente, las que, una vez
enviadas al superior, le permitirán resolver la
apelación sin afectar el trámite del expediente
principal, el mismo que continúa en poder del juez
inferior.
Clases de apelación sin efecto suspensivo

 Esta clase de apelación, puede ser concedida:

 Sin la calidad de diferida (actuación inmediata)
◦ Una vez concedido se formará un cuaderno aparte con las
copias de las piezas procesales necesarias y se remitirá al
Superior para su resolución mientras el proceso principal
continua su trámite.
 Con la calidad de diferida
◦ Quedando suspendida su actuación y resolución hasta que
se expida sentencia o un auto definitivo y éste sea a su vez
apelado.
La Apelación Diferida
 Para evitar las desventajas de la formación de un expediente
de copias de las resoluciones impugnadas, existe la llamada
apelación diferida.
 Significa que cuando la apelación es concedida de esta
forma, sin efecto suspensivo y, además con calidad de
diferida, dicha parte no realiza el trámite (cuasi
administrativo), sino que el proceso continúa como si no
hubiera habido apelación, hasta que se expida la sentencia o
alguna otra resolución trascendental que el juez elija.
 Una vez apelada ésta, se envía al superior el expediente
principal y al resolver el superior la apelación principal,
resolverá también, previamente, las apelaciones diferidas
que aparecen en el expediente.
Principios procesales de la apelación

Hay dos principios específicos que orientan su

actuación:
 El principio “tantun devolutum quantum
apellatum”
◦ Está estrechamente ligado a los principios dispositivo y de
congruencia procesal.
 El principio de la prohibición de “la reformatio in
peius”
◦ El juez superior no puede modificar la resolución
impugnada en perjuicio del apelante, salvo que la otra
parte también haya apelado.
Medios probatorios en la apelación de sentencias

 Artículo 374
◦ Sólo en procesos de conocimiento y abreviados las
partes o terceros legitimados pueden ofrecer medios
probatorios en el escrito de formulación de la apelación
o en el de absolución de agravios, y únicamente en los
siguientes casos:
1. Cuando los medios probatorios estés referidos a la
ocurrencia de hechos relevantes para el derecho o
interés discutido, pero acaecidos después de concluida la
etapa de postulación del proceso; y,
2. Cuando se trate de documentos expedidos con fecha
posterior al inicio del proceso, o que comprobadamente
no se hayan podido conocer y obtener con anterioridad.