Está en la página 1de 28

TEORA DE LA

IMPUGNACIN
PROCESAL

Abog. Elas T. Vivanco Crisstomo

1
1. Presupuestos de la Teora Impugnatoria
2. Fines de la Impugnacin
3. Principio de la Teora Impugnativa
4. Error: Clases
5. Formas de la Actividad Impugnatoria
6. Medios Impugnatorios: Clases
7. Recursos. Elementos. Clases
8. Admisibilidad y Procedencia de los Recursos
9. Recurso de Apelacin: Requisitos. Efectos.
Calidades. Adhesin a la Apelacin.
10. Los dems recursos en el Cdigo Procesal
Civil 2
GENERALIDADES

El medio impugnatorio es el instrumento o


mecanismo que la ley concede a las partes o
terceros legitimados para solicitar al Juez,
que el mismo u otro de jerarqua superior,
realice un nuevo examen de un acto procesal
o de todo el proceso, a fin de que se anule o
revoque total o parcialmente, por
encontrarse presuntamente afectado de vicio
o error.
3
La impugnacin est dirigida a suprimir el
vicio o error que afecta a los actos procesales
a fin de lograr su correccin y restablecer su
legalidad, a travs de la correspondiente
revisin por el mismo rgano jurisdiccional o
por el superior jerrquico, eliminndose de
esta forma el agravio ocasionado al
impugnante.

El vicio o defecto supone una trasgresin del


ordenamiento jurdico por lo que la
impugnacin se dirige a la correcta actuacin
de la ley.
4
Todos los medios impugnatorios tienen su
origen en la posibilidad del error humano.
Por ello se dice, que el fundamento de la
impugnacin radica en la necesidad de
disminuir la posibilidad de injusticias,
basadas principalmente en el error judicial,
error que si no es denunciado da lugar a una
situacin irregular e ilegal que causa agravio
o perjuicio al interesado.
Con el fin de garantizar la expedicin de una
resolucin justa y la estricta aplicacin de la
ley surge la imperiosa necesidad de la
impugnacin de los actos procesales viciados
o defectuosos as como de la necesidad de la
instancia plural.
5
1. Presupuestos de la Teora
Impugnatoria

A) Presupuesto Objetivo: Agravio


(moral, material, patrimonial).

Siendo el fundamento del medio


impugnatorio la injusticia del acto que
contiene el vicio, se requiere como primer
presupuesto que la injusticia se encuentre
reflejada en la situacin del impugnante,
por ello se requiere un gravamen o agravio;
es decir, Una lesin que debe serlo al
inters del impugnante (Ibez Frocham)
6
B) Presupuesto Subjetivo: Parte

El acto impugnativo opera dentro del proceso


en que se produce y esta reservado a los
sujetos procesales.
La parte o tercero legitimado que ha sufrido
algn agravio por el acto procesal, es el
nico que puede impugnar.
En el caso del litisconsorcio necesario se
produce un efecto extensivo de la
impugnacin.
7
2. Fines de la Impugnacin

Eliminar los vicios e irregularidades de los


actos procesales, de algn modo se busca su
perfeccionamiento.

Una mayor justicia

8
3. Principio de la Teora Impugnativa

Principio de la Personalidad de los medios


impugnativos: la impugnacin se da en la
medida en que una parte la plantea
solamente con respecto a ella, y no a otros
sujetos procesales.
Debe existir un inters personal de quien
impugna.
Excepciones a este principio: Efecto
extensivo de los recursos, Apelacin
automtica o ex officio, Recurso en inters de
la ley (Casacin).
9
4. Error: Clases
Los actos procesales pueden estar afectados
por vicios o errores in procedendo o vicios
o errores in iudicando. (Actuar contra la
justicia. J.C. Hitters)
El error in procedendo: Tambin llamado
error de actividad, est constituido por los
defectos o errores en el procedimiento, esto
es, en la aplicacin de las reglas formales o
de procedimiento que afecta el trmite del
proceso o a los actos procesales que lo
componen. 10
2. El error in iudicando: Tambin llamado
error de juicio, est constituido por los
defectos o errores en la decisin que adopta
el Magistrado, esto es, se produce un vicio en
la aplicacin de la ley material o sustantiva o
de fondo al momento de resolver el conflicto
materia del proceso.

3. El error in cogitando: Falta o defectuosa


motivacin (aparente, insuficiente,
defectuosa en sentido estricto).
11
6. Medios Impugnatorios: Clases

1. Remedios
Son medios impugnatorios de las partes o
terceros legitimados que se dirigen a
cuestionar actos procesales no contenidos
en resoluciones judiciales.
Los remedios se interponen dentro de
tercer da de conocido el agravio, salvo
disposicin legal distinta y lo resuelve el
mismo rgano jurisdiccional.
12
2. Recursos

Son medios impugnatorios de las partes o


terceros legitimados que se interponen
exclusivamente contra las resoluciones
judiciales.
A travs de los recursos se solicita que el
mismo rgano jurisdiccional o el Superior
jerrquico reexamine la resolucin
cuestionada, a fin de que sea revocada o
anulada total o parcialmente por encontrarse
presuntamente afectada por vicio o error. 13
7. Recursos. Elementos. Clases

Recurso: Medio de Impugnacin que persigue


un nuevo examen de una resolucin judicial.

Pretensin de reforma de una resolucin judicial


mediante la cual la parte en el proceso o quien
tenga legitimacin para actuar, solicita su
revisin dentro del mismo proceso en que dicha
resolucin ha sido dictada (Guasp)

14
Elementos:
Agravio
Vicio o error

Clases:
- Reposicin
- Apelacin
- Casacin
- Queja
15
8. Admisibilidad y Procedencia de los
Recursos

Requisitos de Admisibilidad:

A) Lugar: Los recursos se interponen ante el


mismo rgano jurisdiccional que cometi el vicio
o error, salvo disposicin legal en contrario.
B) Tiempo: Los recursos se interponen dentro
de los plazos previstos en la ley.
C) Formalidad: La interposicin de los recursos
requiere el cumplimiento de ciertas formalidades
previstas en la ley.
16
Requisitos de Procedencia:

a) Fundamentacin del pedido: El impugnante debe


fundamentar el recurso que interpone, precisando el
agravio y el vicio o error que motiva su pedido.
b) Agravio: Es el perjuicio, la injusticia, la ofensa, el
gravamen que le causa al impugnante la resolucin
impugnada. El perjuicio puede ser de ndole moral,
material o patrimonial.
c) Vicio o Error: Los actos procesales pueden estar
afectados por vicios o errores in procedendo o vicios o
errores in iudicando.
d) Adecuacin: El impugnante tiene el deber de
adecuar el recurso que utiliza a la resolucin que
impugna; es decir, quien ejercita su derecho a impugnar
debe utilizar el recurso que corresponda atendiendo a la
naturaleza del acto procesal que esta cuestionando.
17
9. Recurso de Apelacin

Apelar significa recurrir al Juez o Tribunal


superior a fin de que revoque, enmiende o anule
la decisin que se supone injusta, dada por el
Juez inferior.

A decir del maestro Couture, La apelacin o


alzada, es el recurso concedido a un litigante
que ha sufrido agravio por la sentencia del Juez
inferior, para reclamar de ella y obtener su
revocacin por el Juez superior.
18
La apelacin es un medio impugnatorio recursivo,
ordinario y vertical que se interpone por quien
se considera agraviado con una resolucin
judicial (auto o sentencia) que adolece de vicio o
error, y est dirigida a lograr que el superior
jerrquico revise y proceda a anular o revocar
total o parcialmente la resolucin impugnada,
dictando otra resolucin en su lugar u
ordenando al Juez que expida una nueva
resolucin de acuerdo a los fundamentos de la
decisin del rgano revisor.

19
Es un recurso ordinario porque no se exigen
causales especiales para su interposicin o
admisin, como sera en el caso del recurso de
casacin. Es vertical pues constituye un recurso
de alzada que es resuelto por el rgano
jurisdiccional superior.

La apelacin es el medio impugnatorio, por


excelencia, que permite acceder a la segunda
instancia.

20
Fundamento Constitucional y Legal de
la Apelacin

Art. 139.6 de la Constitucin Poltica del Estado


(Pluralidad de Instancias)

Art. X T.P. del C.P.C. (Doble Instancia)


(Reglamenta la garanta constitucional).

21
Efectos de la Apelacin

A) Efecto devolutivo: Se refiere a la utilizacin


de otro grado por parte del justiciable.Es decir,
la remisin del fallo apelado al superior
jerrquico llamado por ley.

En estricto no existe devolucin, sino el envo


del fallo al superior para su revisin.

Couture afirmaba La Jurisdiccin se desplaza,


en la especie concreta, del Juez apelado al Juez
que debe intervenir en la instancia superior
22
Chiovenda sostena que en sus orgenes, cuando
la justicia estaba a cargo del pueblo o del rey,
no exista el derecho a la pluralidad de
instancias; sin embargo, cuando apareci la
figura del juez surgi ntidamente la tendencia
natural del vencido a rebelarse contra la derrota
sostenida ante la posibilidad del error o mala fe.
Aparece con ello la figura de la apelacin que
permita devolver la jurisdiccin al superior.

23
El efecto devolutivo tiene, a su vez, dos
aspectos: uno positivo y otro negativo.

Aspecto positivo: Se expresa en el brocardo


Tantum devollutum, quantum apellatum que
significa que los alcances y facultades del
superior jerrquico los precisa el apelante. Es
decir, el superior slo puede conocer y decidir
aquellas cuestiones a las que ha limitado su
apelacin el recurrente. Slo puede revisar lo
apelado. Salvo que la otra parte tambin haya
apelado o se haya adherido a la apelacin.

24
Aspecto negativo: El superior jerrquico no
puede afectar lo que las partes han consentido,
a pesar de la existencia de algn agravio no
denunciado en la apelacin.

b) El efecto suspensivo significa la suspensin


provisional de la eficacia de la resolucin
apelada. Es decir, que no solo opera el envo del
fallo al superior para su revisin, sino que
tambin sus efectos quedan suspendidos.

25
CALIDADES

A) Apelacin con efecto suspensivo

B) Apelacin sin efecto suspensivo

C) Apelacin sin efecto suspensivo con la calidad


de diferida

26
ADHESIN A LA APELACIN
Se presenta cuando la parte que no interpuso
recurso de apelacin dentro del plazo de ley, lo
hace al conocer del recurso de apelacin
interpuesto por la otra parte; es decir, se
adhiere a ste recurso, solicitando al igual que el
apelante la modificacin o revocatoria de la
resolucin cuestionada en el extremo que le
resulta agraviante o perjudicial.

Si bien la apelacin adhesiva o derivada est


sujeta a que se haya interpuesto apelacin
principal, es autnoma por lo que el
desistimiento de la apelacin principal no afecta
a la adhesiva.
27
COMPETENCIA DEL SUPERIOR

Prohibicin de la Reformatio in Peius


El superior no puede modificar la resolucin
apelada en perjuicio del apelante, salvo que la
otra parte tambin haya apelado o se haya
adherido a la apelacin.

Tamtum devolutum quantum appellatum


Cuando la apelacin es de un auto, la
competencia del superior slo alcanza a este y a
su tramitacin. 28