Msc.

Oswaldo Fong Roca

1.- LA IMPUGNACIN DE LOS ACTOS JUDICIALES.

Impugnar significa combatir, contradecir, refutar, luchar contra. En materia procesal se

usa para denominar a la inconformidad de la parte contra los actos del rgano
jurisdiccional. Mediante el medio de impugnacin las partes atacan o combaten la validez
o la legalidad de los actos procesales pretendiendo anular, revocar, modificar, o subsanar
una omisin.

Jos Becerra Bautista nos dice que impugnacin proviene del vocablo latino in y pugnare,
que significa luchar contra, combatir, atacar. El concepto de medios de impugnacin
alude, precisamente, a la idea de luchar contra una resolucin judicial, de combatir
jurdicamente su validez o legalidad.

En definitiva, los medios de impugnacin son instrumentos jurdicos de naturaleza

procesal que la ley otorga a las partes procesales y tambin a los terceros legitimados,
dirigidos a obtener un nuevo examen, total o parcial, y una nueva decisin acerca de una
resolucin judicial.

Para Alcal-Zamora los medios de impugnacin: son actos procesales de las partes
dirigidos a obtener un nuevo examen, total o limitado a determinados extremos, y un
nuevo proveimiento acerca de una resolucin judicial que el impugnador no estima
apegada a Derecho, en el fondo o en la forma, o que reputa errnea en cuanto a la
fijacin de los hechos.

2.- INTERVINIENTES EN EL PROCEDIMIENTO IMPUGNATORIO.

Parte legitimada para interponer el medio de impugnacin al que se le llama

impugnador recurrente, apelante.
El rgano que dict la resolucin y que se le llama a-quo.
El rgano encargado de conocer de la tramitacin del medio de impugnacin y que
se le llama ad-quem.
La contraparte del impugnador y que es aquel que generalmente va a sostener la
legalidad y validez del acto procesal y al que se le llama apelado, recurrido.

3.- REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN.

Se presenta por escrito o verbalmente en casos especficamente sealados por ley,

generalmente ante el juez que conoce del asunto, expresndose los razonamientos
jurdicos por los que el impugnador (recurrente) ataca la validez o legalidad del acto
procesal (agravios o conceptos de violacin).
Al expresarse los razonamientos jurdicos deber expresarse e indicarse por que
se estima que se viola la ley; los preceptos que se dej de aplicar, cuales se
aplicaron mal y como debi resolverse.
No basta la mera mencin de artculos o preceptos jurdicos, sino es menester su
especificacin.
 Msc. Oswaldo Fong Roca

Al admitir el medio de impugnacin el rgano jurisdiccional deber de abstenerse

de hacer cualquier comentario sobre la procedencia e improcedencia del medio de
impugnacin, al menos que sea extemporneo o notoriamente improcedente.
Una vez admitido el medio de impugnacin se procede a su tramitacin a lo que en
la prctica se llama substanciacin del recurso y concluida esta se procede a dictar
la resolucin respectiva.
Al dictar la resolucin el rgano jurisdiccional determinara si resulta fundado o no el
recurso planteado por el recurrente y decretar la nulidad o validez del acto
procesal, la legalidad o ilegalidad del mismo.

4.- NATURALEZA JURDICA DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN.

Tres son los sistemas principales sobre la naturaleza de los medios de impugnacin:
Se considera que en los medios de impugnacin hay una renovacin de la
instancia, de tal modo que sin restricciones se examina la sentencia que ha sido
impugnada y todo el proceso en que fue dictada (sistema adoptado siglos atrs).
Limitar estrictamente la apelacin a la revisin de la sentencia impugnada, a travs
de los agravios y solo a la materia que ellos tratan.
Finalmente el sistema mixto; que sigue un trmino medio entre ambos, ya que
revisa la sentencia impugnada pero admite excepciones supervenientes y tambin
la recepcin de pruebas que no pudieron recibirse en la primera instancia.

3. PRESUPUESTOS DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACION.

Los presupuestos de los medios de impugnacin son:

3.1. Agravio
Perjuicio causado a cualquiera de las partes, incluso los terceros, respecto de la
pretensin objeto del proceso.
3.2. Legitimacin.
Personas habilitadas para ejercitar el derecho de impugnacin.

ARTCULO 251 CPC. (LEGITIMACIN). Cualquiera de las partes, incluso los terceros,
estn legitimados para ejercitar el derecho de impugnacin de las resoluciones que les
causaren agravio.

Las partes, incluso los terceros, estn legitimadas a ejercitar el derecho de impugnacin
de las resoluciones que les causaren agravios.

El inters legtimo viene a ser la condicin esencial de procedencia de la impugnacin: el

inters es la medida del recurso. El perjuicio es un componente esencial en la definicin
de los recursos y debe consistir en la decisin daosa para el inters que el sujeto
pretende hacer prevalecer.

3.3. Resolucin judicial impugnable

 Msc. Oswaldo Fong Roca

ARTCULO 250 CPC. (IMPUGNABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES

JUDICIALES). I. Las resoluciones judiciales son impugnables, salvo disposicin
expresa en contrario.

II. Puede renunciarse a la impugnacin en forma expresa o tcita dentro del proceso.
Expresamente, cuando en forma y plazo la parte as lo declare,
independientemente de la aceptacin de la otra parte, y en forma tcita, cuando
se deje vencer el plazo o se realice un acto incompatible con la voluntad
manifiesta de recurrir.

Todas las resoluciones judiciales son impugnables, excepto aquellas que estn calificadas
por la ley como inimpugnables.

3.4. Formalidad.

La impugnacin precisa de una serie de requisitos formales como el plazo en que debe
plantearse, la adecuacin del recurso a la resolucin judicial que se impugna, la indicacin
expresa del agravio, la sustentacin de la pretensin impugnatoria, etc., los mismos que,
si no se cumplen, originan la negacin de la concesin del recurso.

3.5. Plazo.

La impugnacin est sujeta a un plazo perentorio dentro del cual debe plantearla el
interesado, siendo inadmisible si se formula extemporneamente.

3.6. Fundamentacin.

Adems de las denuncias de vicios o errores, resulta exigible adems sealar los
fundamentos de hecho y de derecho que permitan llegar a esa conclusin y que
justifiquen la declaracin de ineficacia o invalidez, o sea, que persuadan al rgano
jurisdiccional revisor de la existencia del vicio, de su trascendencia y del agravio
ocasionado al impugnante.

Sobre la trascendencia, vinculada a los defectos procesales, corresponde precisar que el

impugnante debe fundamentar la relevancia constitucional de la infraccin procesal, es
decir, que esa infraccin procedimental de lugar a que la decisin impugnada tenga
diferente resultado al que se hubiera dado de no haberse incurrido en los errores o
defectos denunciados; caso contrario el defecto procesal debe ser rechazado, por cuanto
la declaracin de nulidad es un remedio excepcional de ltima ratio y slo debe ser
aplicado cuando aparezca una infraccin insubsanable.

6.- BASE LEGAL.

Se basa en el valor superior -Justicia Social- (art. 8-II de la Constitucin Poltica del
Estado), toda vez que es objetivo que la Justicia restablezca la paz social para vivir bien,
acorde con los principios de armona social, cultura de la paz (art. 3 incs. 11) y 13) de la
 Msc. Oswaldo Fong Roca

Ley Nro. 025 del rgano Judicial), direccin, celeridad e igualdad de las partes (art. 1
incs. 4), 10) y 13) del Cdigo Procesal Civil), con el concepto de impartidor de justicia
sometido a la ley de su jurisdiccin (art. 30 inc. 6) de la Ley Nro. 025 del rgano Judicial),
todo con la finalidad de hacer efectiva la validez y eficacia de las decisiones judiciales
emitidas por los administradores de justicia.

Si bien los medios de impugnacin, en su interposicin, deben cumplir con ciertos

requisitos formales, sin embargo, en el marco del derecho de acceso a la justicia (art. 115-
I de la Constitucin Poltica del Estado), se debe garantizar a toda persona el acceso a los
recursos y medios de impugnacin, descartando todo rigorismo o formalismo excesivo,
que impida obtener un pronunciamiento judicial sobre las pretensiones o agravios
invocados.

El derecho de acceso a la justicia, tiene los siguientes elementos esenciales:

a) Derecho a acceder ante la autoridad judicial para iniciar y sustanciar un proceso

judicial;
b) Derecho a presentar las pruebas, y objetar las presentadas por la parte contraria;
c) Derecho a obtener una resolucin fundada en Derecho;
d) Derecho a acceder a los recursos ordinarios o extraordinarios para impugnar las
decisiones judiciales ilegales o vulneratorias de derechos fundamentales y garantas
constitucionales;
e) Derecho a que el proceso concluya en un plazo razonable; y
f) Derecho a que la sentencia ejecutoriada sea ejecutada. ste es uno de los derechos
humanos ms importantes para lograr la convivencia pacfica en la sociedad, dentro del
marco de los principios de armona social y cultura de la paz (art. 3 incs. 11) y 13) de la L.
N. 025 del rgano Judicial.

7.- DISTINCION DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACION.

Montero Aroca distingue entre medios de impugnacin en sentido amplio y medios de

impugnacin en sentido estricto o verdaderos recursos. En sentido amplio vienen a ser
aquellos instrumentos jurdicos por medio de los cuales se pide la rescisin de las
Sentencias que han alcanzado firmeza, cuya doctrina alude al recurso extraordinario de
revisin de Sentencia, consignado en el art. 284 del Cdigo Procesal Civil.

En cambio, los medios de impugnacin en sentido estricto comprenden a las resoluciones

que no han alcanzado firmeza, incidiendo as sobre un proceso todava pendiente, por lo
que impiden que llegue a producirse la llamada cosa juzgada. Se trata de los verdaderos
recursos, en los que la impugnacin se produce en un proceso an pendiente, pidiendo el
recurrente que se produzca un nuevo examen de lo que fue resuelto en la resolucin que
se recurre y en cuanto la misma le sea desfavorable, para que se dicte otra resolucin
modificando la anterior o anulndola. Con excepcin de la revisin de Sentencia, en esta
categora caben todos los otros recursos.
 Msc. Oswaldo Fong Roca

8.- IMPUGNACION EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL CIVIL.

El nuevo Cdigo Procesal Civil establece en su Artculo 250 la impugnabilidad de las

resoluciones judiciales, sealando que las resoluciones judiciales son impugnables, salvo
disposicin expresa en contrario.

Asimismo dicha normativa seala que puede renunciarse a la impugnacin en forma

expresa o tcita dentro del proceso. Expresamente, cuando en forma y plazo la parte as
lo declare, independientemente de la aceptacin de la otra parte, y en forma tcita,
cuando se deje vencer el plazo o se realice un acto incompatible con la voluntad
manifiesta de recurrir.

Sobre los medios de impugnacin, aun cuando muchos procesalistas, entre ellos Ral
Nez Ojeda y Becea F., proponen la supresin del sistema de la doble instancia, en los
procesos orales, sin embargo el legislador boliviano, en el Cdigo Procesal Civil, garantiza
el principio de impugnacin, consagrado en el art. 180-II de la Constitucin Poltica del
Estado estableciendo los diversos recursos de Reposicin, Apelacin, Casacin,
Compulsa y recurso Extraordinario de Revisin de Sentencia.

RECURSOS

Dentro de los medios de impugnacin se comprende a los recursos, uno es el gnero y el

otro es la especie, en consecuencia todos los recursos son medios de impugnacin, pero
no todos los medios se limitan a los recursos.

Los recursos han atravesado por una serie de etapas en el devenir histrico, as en el
derecho antiguo los medios de impugnacin o los recursos son inimaginables debido
al carcter religioso de las sanciones, decisiones, etc., que diriman conflictos, nos
referimos a que en esta etapa, el juicio mismo era una expresin de la divinidad teniendo
ese carcter infalible. En una etapa posterior ya surgen los recursos como un medio de
revisin de la sentencia.

1.- CONCEPTO.

Couture. Recurso es el medio tcnico de impugnacin y subsanacin de los errores de

que eventualmente pueda adolecer una resolucin judicial, dirigido a provocar la revisin
de la misma, ya sea por el juez que la dict o por otro de mayor jerarqua.

2.- OBJETO.

Conforme hemos definido, el recurso es el medio legal que usa el litigante contra una
resolucin, una sentencia que le es gravosa o perjudicial o violatoria a la ley, para su
correccin de hecho o derecho por el mismo juzgador o por el superior en el grado. Es el
nuevo examen de la resolucin judicial por la que se pide se modifique o enmiende la
resolucin impugnada.
 Msc. Oswaldo Fong Roca

3.- CARACTERISTICAS Y FUNDAMENTO DE LOS RECURSOS.

Mediante los recursos lo que se pretende es revocar, modificar una resolucin judicial.

Montero Aroca y Flors Maties, indican que el fundamento de los recursos radica en el
reconocimiento de la falibilidad humana y en la conveniencia de que el propio juez o
tribunal pueda reconsiderar y rectificar una decisin desacertada ante de que se convierta
en firme, as como en la garanta que supone someter la correccin de un posible error en
la interpretacin y aplicacin de la ley, o en la valoracin de las pruebas practicadas, o en
la observacin de las normas procesales, a la decisin de otro tribunal distinto, colegiado
y de mayor experiencia.

El rgano jurisdiccional puede equivocarse en la aplicacin del derecho, en la valoracin

de la prueba o en cualquier otra decisin que adopte, de modo que es necesario que se
establezcan controles de sus propios rganos. As estos medios de impugnacin son
instrumentos legales puestos a disposicin de las partes, para intentar la modificacin o la
anulacin de las resoluciones judiciales y se fundamentan en el error humano.

Ac surge el debate de los tribunales colegiados como tribunales de primera instancia,

como es el caso de los Tribunales de Sentencia, constituido por dos jueces tcnicos y tres
jueces ciudadanos, en la apariencia de que al ser tribunal colegiado el anlisis del caso
planteado gozara de mayor seguridad para el pronunciamiento de la correspondiente
resolucin judicial.

Asimismo, es preciso destacar en sta parte que los Jueces de hoy no solo deben ser la
boca que pronuncia la ley, como habra sido planteado en su momento por Montesquieu,
en su obra Espritu de las Leyes, provocando excesivas impugnaciones, sino tambin
deben ser protagonistas del cambio en su facultad de impartir justicia, teniendo siempre
como referente el principio de verdad material (arts. 180-I de la Constitucin Poltica del
Estado, 30 inc. 11) de la Ley Nro. 025 del rgano Judicial, 1 inc. 16) y 134 del Cdigo
Procesal Civil), siendo prevalente la verdad histrica de los hechos sobre la verdad
procesal.

5. DERECHO AL RECURSO - UN DERECHO FUNDAMENTAL

El derecho al recurso en general no solo se ha constitucionalizado, sino tambin se ha

impuesto en un reconocido derecho fundamental, cuya vulneracin activara las garantas
constitucionales como el amparo constitucional, entre otras.

6. DERECHO A RECURRIR COMO ELEMENTO ESENCIAL DEL DEBIDO PROCESO.

El debido proceso se define como el derecho de toda persona a un proceso justo y

equitativo, en el que sus derechos se acomoden a lo establecido por disposiciones
jurdicas generales aplicables a todos aquellos que se hallen en una situacin similar; es
decir, comprende el conjunto de requisitos que debe observarse en las instancias
procesales, a fin de que las personas puedan defenderse adecuadamente ante cualquier
 Msc. Oswaldo Fong Roca

tipo de acto emanado del Estado que pueda afectar esos derechos reconocidos por la
Constitucin Poltica del Estado as como los Convenios y Tratados Internacionales.
Segn la interpretacin del Tribunal Constitucional, el derecho a recurrir constituye uno de
los elementos de la garanta jurisdiccional del debido proceso. En este plano el Tribunal
que tenga que conocer y resolver el recurso deber ser competente, independiente e
imparcial para hacer efectiva la tutela judicial efectiva (art. 115-II de la Constitucin
Poltica del Estado).

7. MARCO NORMATIVO DEL DERECHO A RECURRIR.

Tratados e Instrumentos Internacionales.

Convencin Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San Jos de Costa Rica.- El
art. 8 inc. h) establece: el derecho de recurrir el fallo ante un juez superior.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos.- El art. 2, apartado 3), inc. a)
determina: toda persona cuyos derechos o libertades reconocidos en el presente Pacto,
hayan sido violados podr interponer un recurso efectivo, aun cuando tal violacin hubiera
sido cometida por personas que actuaban en ejercicio de funciones oficiales
Base Constitucional.
Constitucin Poltica del Estado.- El art. 180-II consagra: Se garantiza el principio de
impugnacin en los procesos judiciales.
Base Legal en materia Civil.
Cdigo Procesal Civil.- Libro Primero, Titulo Sexto, Arts. 250 al 291.

El legislador boliviano, en el Cdigo Procesal Civil, garantiza el principio de impugnacin,

consagrado en el art. 180-II de la Constitucin Poltica del Estado, dndole utilidad a los
medios de impugnacin.

Por todo lo expuesto, el rgano Judicial, comprometido con la sociedad boliviana plural,
se sum al objetivo de cambiar el sistema procesal civil boliviano, de ah que emiti varios
instructivos y circulares dirigidos a Vocales y Jueces de la Materia Civil en cuanto a la
Vigencia Anticipada del Cdigo Procesal Civil, en el entendido de que una justicia tarda
es equivalente a justicia denegada, lo que conlleva a desconocer en definitiva los
derechos de las personas, al no lograr impartir frente a su violacin. Una justicia plural,
pronta, oportuna, gratuita, transparente y sin dilaciones, conforme determina el art. 115-II
de la Constitucin Poltica del Estado, solo es posible con el apoyo decidido de todos los
actores del sistema procesal civil, bsicamente de Vocales y Jueces Pblicos en Materia
Civil y Comercial.

8. CLASIFICACIN DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN.

Segn el tradicional criterio de clasificacin, los medios de impugnacin se distinguen

entre recursos ordinarios y extraordinarios, al primer grupo pertenecen los que pueden
interponerse contra cualquier resolucin y basarse en cualquier motivo por el que el
recurrente se sienta perjudicado, permitiendo un nuevo examen de todo lo que fue objeto
de decisin en la resolucin recurrida, mientras que en el segundo se incluyen los que
slo se admiten contra determinadas resoluciones y por causas expresamente fijadas en
 Msc. Oswaldo Fong Roca

la ley, este recurso siempre ha sido privativo del mximo Tribunal de Justicia, de ah que
en algunos pases se denomina recurso de casacin.
Por su parte, a contrario sensu, en el Cdigo Procesal Civil, los medios de impugnacin
fueron abordados en el Titulo Sexto del Libro Primero, sistematizando en sta parte los
medios de impugnacin distinguidos entre recursos ordinarios y extraordinarios.

9. IMPUGNABILIDAD DE LA RESOLUCIONES JUDICIALES EN MATERIA CIVIL.

9.1. REGLAS GENERALES (ARTS. 250, 256, 284 Y 291 CPC).

En general los Recursos:

1. Tendrn efecto suspensivo, salvo disposicin contara;
2. Podrn ser desistidos con costas por la parte que los haya interpuesto, sin perjuicio a
los dems recurrentes o a los que oportunamente se hayan adherido;
3. Los Recursos se interpondrn, en las condiciones de tiempo y forma que determine el
Cdigo Procesal, y;
4. Salvo el Recurso de Revisin Extraordinaria de Sentencia, los Recursos siempre sern
interpuestos ante el tribunal que dict la resolucin impugnada.

10. CLASES DE RECURSOS.

La clasificacin obedece a un carcter ordinario y extraordinario. Los ordinarios se hallan

previstos para los casos corrientes y tiene por objeto la reparacin de cualquier
irregularidad procesal o error de juicio (error in procedendo y error in judicando). Los
extraordinarios son de carcter excepcional y respecto a las cuestiones especficamente
determinadas por ley.

En consecuencia, los medios de impugnacin judicial segn el Cdigo Procesal Civil, son:

a) Reposicin.
b) Apelacin.
c) Casacin.
d) Compulsa.
e) Revisin extraordinaria de sentencia.

A. RECURSO DE REPOSICIN.

En el rgimen del Procedimiento Civil Compilado, el "recurso de reposicin", se conoca

como revocatoria por contrario imperio segn determinaba el artculo 283 del indicado
cuerpo legal. Sin embargo, en el Procedimiento antiguo como en el nuevo existe la misma
figura procesal, solo que, en este ltimo se conoce como "recurso de reposicin". En el
nuevo CPC aparece tambin como recurso de reposicin, solo que en este caso es
perfectamente oponible en forma verbal en la audiencia, conforme seala el art. 254.

CONCEPTO.
 Msc. Oswaldo Fong Roca

Es el que interpone el litigante que se considera perjudicado por una providencia

interlocutoria para ante el mismo juez que la dict, a fin de que dejndola sin efecto, o
reponindola por contrario imperio, quede el pleito en el mismo estado que tena antes.
Entenderemos pues por el recurso de reposicin, aquel que tiene por objeto que sea el
mismo rgano que dict una providencia o auto interlocutorio quien la revoque, es decir
que, por medio del recurso de reposicin, se pretende que el mismo juez o tribunal que
dict una resolucin la modifique y revoque por ser contraria al derecho. De esta manera
el juez subsana, el anterior pronunciamiento errado, con una nueva providencia o auto
interlocutorio.

Existen tratadistas que consideran la reposicin como sinnimo de revocatoria, por cuanto
reponer implicara volver una cosa a su posicin anterior, revocar es anular, reconsiderar,
es volver a meditar sobre una cosa. La revocacin es la anulacin, sustitucin de un fallo
emitido por autoridad distinta de la que haba resuelto. En la prctica jurdica la revocacin
compete al juez que expidi la providencia que revoca. Por la revocacin se deja sin
efecto la providencia interlocutoria, por la reposicin se opera a retractacin de la causa a
un estado anterior determinado. La revocatoria se refiere a una providencia o auto, la
reposicin arrastra en sus efectos a todo un trmite anterior. La reposicin se puede
planear por segunda vez, en la revocatoria esta situacin no se da, o puede haber
evocacin de la revocacin, solo puede plantearse una vez.

OBJETO.

Tiene por objeto evitar las dilaciones y gastos consiguientes a una nueva instancia.
El objeto es entonces, reparar un acto procesal que la parte considera injusto, irregular y
que debe ser reparado en aras de una correcta administracin de justicia.

REQUISITOS.

Subjetivos. Las partes interesadas se hallan habilitadas para interponer el recurso

de reposicin. El destinatario del recurso es el mismo rgano jurisdiccional que
dicto la resolucin, cuya modificacin se requiere.
Objetivos.- Dos son los requisitos objetivos: debe ser idneo y jurdicamente
posible.

REQUISITOS DE LUGAR, TIEMPO Y FORMA.

El recurso de reposicin debe interponerse ante el juez que pronuncio la resolucin

impugnada; advirtindole en que incurri al pronunciar la resolucin; por cuanto este es
un recurso horizontal.

En cuanto al tiempo, debe hacerlo dentro de los tres das siguientes al de la notificacin
con la providencia o auto impugnado; pero si estos se dictaren en audiencia, deber
interponerse verbalmente en el mismo acto. Se interpondr, alternativamente, recurso de
apelacin, para el caso de que el juez, no modificare o no dejare sin efecto la resolucin
impugnada.
 Msc. Oswaldo Fong Roca

En cuanto a la forma, deber presentarse por escrito o verbalmente y fundamentarse el

recurso, advertido el error incurrido por el juez para lograr que modifique o deje sin efecto
su resolucin.

Puede plantearse en cualquier momento del proceso, inclusive en ejecucin de Sentencia,

conforme establece el art. 253-II del Cdigo Procesal Civil, norma legal de carcter amplio
y no restrictivo, como ocurra con el Cdigo de Procedimiento Civil de 1976, cuando se
impeda que en ejecucin de Sentencia se plantee sta clase de medio de impugnacin;
aspecto que limita la excesiva y abusiva interposicin de recursos de apelacin, en
ejecucin de Sentencia, nicamente con fines dilatorios.
Su interposicin no suspende la tramitacin del proceso, ni la ejecucin o cumplimiento de
lo dispuesto en la resolucin judicial impugnada.

Muchos colocan en duda la eficacia prctica de este recurso ante la escasa probabilidad
de que llegue a reformarse una resolucin judicial por el propio juez o tribunal que la dicto;
sin embargo, constituye un medio til y conveniente, en trminos de economa procesal,
para que el juez pueda reconsiderar y rectificar una decisin desacertada, evitando
mayores dilaciones.

CASOS DE PROCEDENCIA.

El recurso de reposicin procede contra las providencias y autos interlocutorios con objeto
de que la autoridad judicial, advertida de su error, los modifique, deje sin efecto o anule.
Este recurso podr plantearse en cualquier momento del proceso, inclusive en ejecucin
de sentencia, si la naturaleza de lo resuelto lo permite.

Presupuestos de procedencia.
Para el recurso de reposicin, doctrinalmente, existen dos presupuestos de procedencia:

a.1. Presupuesto material.

Viene a ser el error procesal que cometi la autoridad jurisdiccional en la sustanciacin
del proceso, mediante providencias y autos interlocutorios (con exclusin de aquellas que
pongan fin al proceso), cuya finalidad no puede ser otra que el oportuno saneamiento
procesal.

a.2. Presupuesto formal.

Se refiere al cumplimiento de presupuestos formales, tales como presentacin oral o por
escrito fundamentado y dentro de plazo.

PROCEDIMIENTO.

Reiteramos que el Art. 254 del nuevo CPC., seala que este recurso se interpondr
verbalmente en la audiencia o por escrito fundamentado en el plazo de tres das contados
a partir de la notificacin con la providencia o auto interlocutorio; en este ltimo caso,
siempre que no hubieren sido dictadas en audiencia.
 Msc. Oswaldo Fong Roca

La autoridad judicial podr resolver inmediatamente y sin sustanciacin, el recurso,

manteniendo, modificando, dejando sin efecto o anulando la providencia o auto
interlocutorio.

El recurso planteado por escrito ser corrido en traslado con plazo de tres das, con la
contestacin o sin ella, se dictar resolucin sin ms trmite.

El recurso de reposicin, planteado en la audiencia contra providencias, ser contestado

en la misma, y deber ser resuelto inmediatamente.

La apelacin contra los autos interlocutorios podr ser alternativa del recurso de
reposicin, debindose deducir ambos recursos de manera conjunta.

FORMAS DE RESOLUCION.

Conforme hemos expuesto precedentemente se deja a arbitrio del juez resolver el

recurso con sustanciacin o sin ella, correr traslado a otra parte o no; y, conceder la
apelacin, si procediere y hubiere sido interpuesta para el caso de negativa. En
cualquiera de las formas, el juez, puede mantener la resolucin en todas sus partes,
concediendo el recurso de apelacin en el efecto devolutivo; disponindose que se
franquee testimonio de las principales piezas del proceso y atingentes al recurso que se
plantea, para cuyo efecto se dispondr la faccin de una testimonio, para remitir al
superior en grado.

La otra forma de dictar resolucin, es dar paso a la reposicin planteada, lo que implica
aceptar y reconocer las observaciones hechas por la parte impugnante; en cuyo caso ya
no procede recurso de apelacin.

IRRECURRIBILIDAD DE LA RESOLUCIN.

El Artculo 255 del nuevo CPC, seala que la resolucin que modificare o dejare sin efecto
la recurrida, es inimpugnable. Sin perjuicio de reproducir la cuestin objeto de la
reposicin, al recurrir de la sentencia o auto definitivo, si fuera procedente.

B. RECURSO DE APELACIN.

Pronunciada y notificada la sentencia de primera instancia se abre la segunda etapa del

procedimiento la cual est a merced de la impugnacin de las partes, impugnacin que
empieza con la apelacin y que importa la apertura de la segunda instancia. La segunda
instancia no es un nuevo juicio, sino un nuevo examen del juicio, que tiene lugar despus
de terminada la instancia.
 Msc. Oswaldo Fong Roca

Apelacin viene del latn appellatio, que significa llamamiento o reclamacin, es el

recurso por virtud del cual, aquel que se considera perjudicado o agraviado por la
resolucin de un juez o tribunal, demanda del superior inmediato su reforma o revocacin.

La apelacin es el recurso ordinario concedido en favor de la parte litigante que impugne

una resolucin judicial que le cause agravio, con objeto de que el tribunal superior la
modifique, revoque, deje sin efecto o anule.

La funcin de la apelacin est en someter la litis a un segundo examen que ofrezca

mayores garantas que el primero, ya que se sirve de la experiencia de este y lo realiza un
magistrado superior. Sin embargo de ello si bien este recurso sirve para corregir la
iniquidad o impericia de algunos jueces, algunas veces tambin empeora las sentencias
bien dictadas, pues no siempre falle mejor el ltimo que pronuncia.

La apelacin se llama tambin recurso de alzada porque el impulso instintivo de

desobediencia de parte del perdedor se sustituye en el derecho por un instrumento
tcnico que disciplina la protesta: el alzarse por sublevarse se sustituye por la alzada por
apelar.

Si bien la tendencia moderna pretende restringir este medio de impugnacin para

cuestiones de puro derecho y as alcanzar la celeridad y al mismo tiempo descomprimir el
mximo Tribunal de Justicia, empero la reforma procesal mantuvo en lneas generales
este recurso.

Este recurso procede contra la Sentencia, autos definitivos y otras resoluciones que
expresamente establece la ley, cuyo objeto puede ser material y procesal, concedido a las
partes que hayan sufrido algn agravio o agravios, con la finalidad de que el tribunal
superior jerrquico realice un nuevo examen, total o parcial, y emita una nueva decisin
acerca de la resolucin judicial impugnada, ya sea revocndola, anulndola o
modificndola del modo ms favorable al apelante, de conformidad al art. 218 del Cdigo
Procesal Civil.

PLAZOS PARA APELAR.

El nuevo CPC en su Artculo 261, seala que la Apelacin de sentencias y autos

definitivos se interpondr por escrito fundado en el plazo de diez das y se sustanciar con
traslado a la parte contraria. Asimismo indica que en el escrito de contestacin, que
deber ser presentado en el mismo plazo fijado en el pargrafo anterior, la parte contraria
podr adherirse al recurso y fundar a la vez sus agravios, que se sustanciarn con
traslado al primer recurrente en el plazo de diez das.

APELACIN DE AUTOS INTERLOCUTORIOS.

El art. 262 del nuevo CPC., seala que si se tratare de autos interlocutorios dictados fuera
de audiencia, se podr apelar de ellas en el plazo de tres das. Corrido en traslado el
recurso, la contraparte podr contestar en el mismo plazo.
 Msc. Oswaldo Fong Roca

Si se tratare de autos interlocutorios dictados en audiencia, deber anunciarse la

apelacin en ella e interponerse y sustanciarse dentro del plazo para apelar previsto en el
numeral anterior.

PROCEDENCIA.

I. Procede el recurso de apelacin contra las sentencias, autos definitivos y otras

resoluciones que expresamente establezca la Ley.
II. No se considerarn como causales de apelacin los errores de derecho que no
afectaren la parte resolutiva de la sentencia.

IMPROCEDENCIA.

No procede apelacin contra las providencias de simple sustanciacin y resoluciones

contra las cuales la Ley expresamente las prohbe.

EFECTOS DE LA APELACION. (Art.259 nuevo CPC)

El recurso de apelacin, sin perjuicio de lo establecido para la ejecucin provisional de las

sentencias y autos definitivos, a que se refiere el Artculo 402 de este Cdigo, se concede:
1. En el efecto suspensivo, en cuyo caso la competencia de la autoridad judicial se
suspende, desde que se expide el auto de concesin hasta que el tribunal de segunda
instancia devuelva el expediente para que se cumpla lo resuelto por el superior en grado,
impidiendo la ejecucin de la sentencia o auto definitivo.
2. En el efecto devolutivo, en cuyo caso se permite la prosecucin de trmites en lo
principal, sin perjuicio de la alzada, con indicacin de las piezas estrictamente necesarias
a fotocopiarse, que debern ser legalizadas, y su remisin separadamente, al tribunal
superior. En caso de la falta de pago de gastos para las fotocopias legalizadas referidas,
en el plazo de cuarenta y ocho horas computables desde la notificacin con el auto de
concesin del recurso, se aplicar su caducidad y ejecutoria de la resolucin impugnada.
3. En el efecto diferido, en cuyo caso se limitar al simple anuncio del recurso, sin
perjuicio del cumplimiento de la resolucin impugnada y sin que se suspenda el proceso,
se reservar la interposicin y fundamentacin juntamente con una eventual apelacin de
la sentencia. Si la sentencia fuere apelada, se correr traslado de ambos recursos a la
contraparte, con cuya contestacin o sin ella sern concedidos para su resolucin en
forma conjunta por el superior en grado. Si la sentencia no fuere apelada por la misma
parte, el anuncio de apelacin con efecto diferido se tendr por retirada.

PROCEDENCIA DE LAS APELACIONES SUSPENSIVA, DEVOLUTIVA Y DIFERIDA.

(Art. 260 nuevo CPC).
I. La apelacin tendr efecto suspensivo slo en proceso ordinario cuando se trate de
sentencias o autos que pongan fin al litigio, o hagan imposible su continuacin.
II. En los dems casos, la apelacin no tendr efecto suspensivo y deber ser
concedida devolutivamente.
III. El anuncio y posterior interposicin de la apelacin en efecto diferido proceder
contra las siguientes resoluciones en primera instancia:
 Msc. Oswaldo Fong Roca

1. Autos interlocutorios que resolvieren cuestiones previas, excepto las resoluciones que
declaren probadas las excepciones de incompetencia, prescripcin, caducidad,
transaccin, conciliacin y cosa juzgada.
2. Autos interlocutorios que resolvieren incidentes.
3. Resoluciones sobre proposicin, produccin, denegacin y diligenciamiento de la
prueba.
4. Resoluciones que no cortaren el procedimiento ulterior, salvo que el Cdigo Procesal
Civil disponga lo contrario.

DILIGENCIAMIENTO DE PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA. (Art. 261, III nuevo CPC)

Cualquiera de las partes podr solicitar el diligenciamiento de prueba en segunda

instancia, tanto en el escrito de interposicin del recurso como en el de contestacin, y el
tribunal superior acceder a la solicitud en los siguientes casos:
1. Cuando las partes lo pidieren de comn acuerdo.
2. Cuando, decretadas las pruebas en primera instancia, no hubieren sido
diligenciadas por causas no imputables a las partes que las ofrecieron.
3. Cuando versare sobre hechos ocurridos despus de la sentencia.
4. Cuando se tratare de desvirtuar documento que no se pudo presentar en
primera instancia, por fuerza mayor o caso fortuito o por obra de la parte contraria. En
estos casos, se solicitar el diligenciamiento de la prueba correspondiente, conforme a lo
prescrito para presentar prueba con la demanda.

CONCESION DEL RECURSO DE APELACION. (Art. 263 nuevo CPC).

Interpuesta en la forma y plazo la apelacin, ser admitida con indicacin expresa del
efecto en que se la concede, previas las notificaciones a las partes, ser remitido al
tribunal superior en el trmino de veinticuatro horas.
Si el recurso fuere rechazado o fuere concedido en efecto que no corresponde, la parte
podr hacer uso del recurso de compulsa.

PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA. (Art. 264 nuevo CPC).

Recibido el expediente original cuando se hubiera concedido la apelacin en el efecto

suspensivo, el tribunal superior decretar la radicatoria de la causa, sealando audiencia
en el plazo mximo de quince das para el diligenciamiento de la prueba a que se refiere
el Artculo 261, Pargrafo III de este Cdigo, en caso de habrselas solicitado o si el
tribunal viere por conveniente hacer uso de su facultad de mejor proveer. En esta
audiencia las partes podrn formular sus conclusiones y luego se nombrar vocal relator
para que en el plazo mximo de veinte das, se proceda a la relacin de la causa. Vencido
este plazo el tribunal sealar da y hora de audiencia para la lectura del auto de vista,
que no podr exceder de tres das.
Tratndose de apelacin en el efecto devolutivo el tribunal superior decretar la
radicatoria y previo sorteo de vocal relator, se pronunciar auto de vista en el plazo de
quince das.
 Msc. Oswaldo Fong Roca

DISIDENCIA Y LLAMAMIENTO. (Art. 266 nuevo CPC).

I. Si en el tribunal de apelacin se suscitare disidencia, sta y sus fundamentos se

harn constar al pie del fallo.
II. Si suscitada la disidencia, no existiere el nmero de votos suficientes para dictar
resolucin, se llamar, por turno, al vocal de la otra sala civil, en los tribunales donde
hubieren dos salas; y, en el caso de que slo hubiere una, se convocar al vocal de la
Sala Social y al de la Sala Penal, en ese orden y a falta de ellos al vocal suplente, quien
emitir su voto despus de los disidentes, en el plazo de veinte das.
Contra el fallo de segunda instancia dentro de proceso ordinario de conocimiento procede
el recurso de casacin.

AUTO DE VISTA

Resolucin judicial de segunda instancia, en la estructura del nuevo CPC., pronunciada

por el Tribunal Departamental de Justicia en sala civil. Segn el Procedimiento Civil en
vigencia pronunciada por el juez unipersonal correspondiente o tribunal Colegiado,
tribunal Departamental de Justicia, ambos en segunda instancia.
Artculo 218.- (Auto de vista).
I. El auto de vista es el fallo de segunda instancia que deber cumplir con los
requisitos de la sentencia en todo lo que fuere pertinente.
II. Este fallo deber ser:
1. Inadmisible.
a) Si se hubiere interpuesto el recurso de apelacin despus de vencido el trmino.
b) Por falta de expresin de agravios.
2. Confirmatorio.
3. Revocatorio total o parcial.
4. Anulatorio o repositorio.
III. Si se hubiere otorgado en la sentencia ms o menos de lo pedido y hubiere sido
reclamado en grado de apelacin, el tribunal de alzada deber fallar en el fondo.

EJECUCIN PROVISIONAL DE LA SENTENCIA.

En Sentencias de condena, la parte vencedora puede solicitar la ejecucin provisional,

prestando garanta suficiente para responder, en su caso, a los gastos judiciales y daos
y perjuicios ocasionados a la parte contraria.

La autoridad judicial tambin puede adoptar, en lugar de la ejecucin provisional, medidas

cautelares si la parte interesada as lo solicitare.

Con esta medida del Cdigo Procesal Civil, se intenta afianzar la posicin procesal de
quien ha obtenido una Sentencia que acoge la pretensin en la instancia, procurando con
ello aspirar al valor superior Justicia Social, de la inmediata ejecutabilidad de la sentencia
dictada en el primer grado jurisdiccional.

Otorga a la parte victoriosa, la posibilidad de satisfacer su pretensin expuesta en los

actos de postulacin (demanda - reconvencin), sin necesidad de que la Sentencia de
 Msc. Oswaldo Fong Roca

primera instancia adquiera ejecutoria, en observancia del principio de eficiencia, previsto

en el art. 30 inc. 8) de la Ley Nro. 025 del rgano Judicial, ya que poco importa obtener
una resolucin jurisdiccional favorable, si sta no conlleva su realizacin provisional, o si
no se puede conseguir el bien tutelado que el juicio ha reconocido, aspecto que tambin
genera en la parte perdidosa la desmotivacin de sus pretensiones ya dilucidadas y la
interposicin de recursos para mantener una situacin ya calificada como injusta.

C. RECURSO DE CASACION.

CONCEPTO.

Recurso de carcter extraordinario y ltimo que la ley concede a favor de los litigantes
que hubieren perdido sus pleitos en segunda instancia y que buscan la invalidez o nulidad
de la resolucin que les es adversa y que hubiere infringido una ley sustantiva o
quebrantado una adjetiva.

Se considera la casacin una demanda nueva de puro derecho, cuya finalidad es la de

conseguir que el Tribunal Supremo o el que deba conocer de ella, restablezca el impero
de la ley infringida, interpretndola y aplicndola con cabal hermenutica legal.

El recurso de casacin o nulidad, es de carcter extraordinario, porque su uso es

limitativo, procede solo en los casos que la ley seala, no tiene la frecuencia del ordinario,
tampoco constituye una tercera instancia, en casacin el tribunal no juzga los hechos
litigados por las partes, sino las infracciones o quebrantamientos de la ley.

Etimolgicamente proviene del latn casare que significa quebrar, entonces,

jurdicamente quiere decir quebrar una resolucin donde se ha violado o aplicado
errneamente una ley sustantiva o adjetiva.

OBJETO.

En un sistema mixto como es el nuestro, el objeto no solo es la anulacin de la sentencia

o auto recurrido para la aplicacin e interpretacin de la ley, sino tambin es dilucidar las
cuestiones de hecho de manera que el objeto de la casacin es doble, por un lado la
casacin en el fondo infraccin de leyes sustantivas) y por el otro lado la casacin en la
forma (quebrantamiento de leyes adjetivas que regulan el procedimiento).

Determinadas resoluciones judiciales pronunciadas por los Tribunales Departamentales

de Justicia pueden ser sometidas al control del Tribunal Supremo de Justicia. Este control
puede tener dos objetivos:

1. El examen de la labor de interpretacin y aplicacin de las normas jurdicas materiales

y la observancia de la jurisprudencia de dichos tribunales departamentales, o; 2. Que se
analice y vigile la regularidad y validez de la actuacin procesal llevada a cabo y el
cumplimiento de las normas que rigen los actos y garantas del proceso.
 Msc. Oswaldo Fong Roca

Este recurso en el nuevo Cdigo Procesal Civil, procede para impugnar autos de vista
dictados en procesos ordinarios y en los casos excepcionales expresamente sealados
por ley. El referido Cdigo Procesal Civil aclara que no procede el recurso de casacin en
los procesos ordinarios derivados de las resoluciones pronunciadas en los procesos
extraordinarios. (art. 270-II CPC)

El Tribunal Supremo hizo suyo el concepto de que el recurso de casacin es considerado

como aquel medio impugnatorio vertical y extraordinario, procedente en supuestos
estrictamente determinados por ley y dirigido a lograr que el mximo tribunal revise y
reforme o anule las resoluciones expedidas en revisin por los Tribunales
Departamentales o las Sentencias de primera instancia, que infringen las normas de
derecho material, la doctrina jurisprudencial, las normas que garantizan el derecho a un
debido proceso, o las formas esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales.
Una de las fortalezas del Cdigo Procesal Civil, a diferencia del Cdigo de Procedimiento
Civil de 1976, se sustenta en que el recurso de casacin solo para impugnar
determinadas resoluciones -no en todos los procesos-, situacin que tiende a combatir la
mora procesal y alcanzar la celeridad procesal en la bsqueda de la tutela judicial
efectiva, as como el descongestionamiento del trabajo en el Tribunal Supremo de
Justicia.

PROCEDENCIA Y CAUSALES DE CASACION.

Artculo 270.- (Procedencia).

I. El recurso de casacin procede para impugnar autos de vista dictados en procesos
ordinarios y en los casos expresamente sealados por Ley.
II. No procede el recurso de casacin en los procesos ordinarios derivados de las
resoluciones pronunciadas en los procesos extraordinarios.

ERROR IN IUDICANDO: Afecta al fondo, consiste en aplicar una ley inaplicable, en

aplicar mal la ley aplicable o en no aplicar la ley aplicable, este error afecta el ideal de de
justicia porque es relativo al derecho.

ERROR IN PROCEDENDO: Compromete a la forma, a la estructura externa de la

sentencia, se incurre en este tipo de error cuando el juzgador se desva o aparta de los
medios sealados por el derecho procesal, por error de las partes o por error propio.

El recurso de Casacin, tiene por objeto invalidar determinadas sentencias o autos

definitivos cuando se han pronunciado con infraccin de la ley, influyendo dichas
infracciones, sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Asimismo, este recurso tiende a
obtener la invalidacin de sentencias con defectos procesales, dictadas en inobservancia
de determinados requisitos formales establecidos bajo pena de nulidad, siempre que el
vicio no se haya convalidado en el curso de las instancias.

CAUSALES DE CASACIN. (Art. 271 del Nuevo C.P.C).

 Msc. Oswaldo Fong Roca

Violacin, interpretacin errnea o aplicacin indebida de la Ley, sea en la forma o en el

fondo. Proceder tambin cuando en la apreciacin de las pruebas se hubiera incurrido
en error de derecho o error de hecho. Este ltimo deber evidenciarse por documentos o
actos autnticos que demuestren la equivocacin manifiesta de la autoridad judicial.
En cuanto a las normas procesales, slo constituir causal la infraccin o la errnea
aplicacin de aquellas que fueren esenciales para la garanta del debido proceso y
reclamadas oportunamente ante juezas, jueces o tribunales inferiores.
No se considerarn como causales de casacin los errores de derecho que no afectaren
la parte resolutiva del auto de vista.

LEGITIMACIN. (Art. 272 del Nuevo C.P.C).

El recurso slo podr interponerse por la parte que recibi un agravio en el auto de vista.
No podr hacer uso del recurso quien no apel de la sentencia de primera instancia ni se
adhiri a la apelacin de la contraparte, cuando la resolucin del tribunal superior hubiere
confirmado totalmente la sentencia apelada.

PLAZO. (Art. 273 del Nuevo C.P.C).

El recurso se interpondr en todos los casos, dentro del plazo de diez das computables a
partir de la notificacin con el auto de vista.

REQUISITOS. (Artculo 274 del Nuevo C.P.C).

I. El recurso deber reunir los siguientes requisitos:

1. Ser presentado por escrito ante el tribunal que dict el auto de vista cuya
casacin se pretenda.
2. Citar en trminos claros y precisos el auto de vista del que se recurriere, y
su foliacin.
3. Expresar, con claridad y precisin, la Ley o leyes infringidas, violadas o
aplicadas indebida o errneamente interpretadas, especificando en qu consiste la
infraccin, la violacin, falsedad o error, ya se trate de recurso de casacin en el fondo, en
la forma o en ambos. Estas especificaciones debern hacerse precisamente en el recurso
y no fundarse en memoriales anteriores, ni suplirse posteriormente.
II. El tribunal negar directamente la concesin del recurso cuando:
1. Hubiere sido interpuesto despus de vencido el plazo.
2. Cuando la resolucin impugnada no admita recurso de casacin.

TRAMITE PROPIAMENTE DICHO.

I. El recurso de casacin contra autos de vista, se interpondr por escrito ante el

mismo tribunal que pronunci el fallo, cumpliendo los requisitos previstos por el Artculo
274 del Cdigo Procesal Civil, corrindose en traslado a la parte contraria, que podr
responder en el mismo plazo.
II. Cumplidos los plazos establecidos en el pargrafo anterior, con o sin respuesta, el
tribunal conceder el recurso ante el Tribunal Supremo de Justicia, disponiendo la
remisin de los obrados originales en forma inmediata.
 Msc. Oswaldo Fong Roca

III. Notificadas las partes con el auto de concesin la o el recurrente deber proveer el
importe de los gastos de remisin del expediente en el plazo mximo de quince das, bajo
pena de declararse, de oficio, la caducidad del recurso y la ejecutoria del auto de vista
recurrido.

PROCEDIMIENTO ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.

Recibidos los obrados, el Tribunal Supremo de Justicia, bajo responsabilidad, dentro de

un plazo no mayor de diez das, examinar si se cumplieron los requisitos previstos por el
Artculo 274 del presente Cdigo, y de no ser as, dictar resolucin declarando
improcedente el recurso, en cuyo caso se tendr por ejecutoriada la resolucin recurrida
para su consiguiente cumplimiento por el inferior.
Si se admitiere el recurso, ser pasado el expediente en el trmino de cuarenta y ocho
horas para sorteo de magistrado relator, quien tendr el plazo de treinta das para
relacionar la causa materia del recurso.
Admitido el recurso, la o el recurrente, podr solicitar audiencia a objeto de concurrir a
sta y hacer las aclaraciones que estimare convenientes.
Los magistrados que concurran a la vista de la causa, podrn pedir aclaraciones, lectura
de las piezas del proceso que juzguen necesarias, e incluso la entrega del proceso para
informarse personalmente por el plazo de tres das.
Concluida la relacin de la causa, la magistrada o el magistrado relator, presentar para
consideracin de la Sala el proyecto de casacin, en la forma prevista por el Artculo 220
del presente Cdigo. (Artculo 277 nuevo CPC).

Respecto a explicacin y complementacin del Auto Supremo, segn el Art. 276 del
procedimiento civil, sern aplicables a las resoluciones dictadas en recurso de casacin
las disposiciones del artculo 196, inciso 2). De igual forma el nuevo CPC rescata esta
posibilidad de solicitarse Aclaracin, enmienda y complementacin conforme dispone el
art. 226.

AUTO SUPREMO.

Resolucin pronunciada por el Tribunal Supremo de Justicia en el recurso extraordinario

de casacin o nulidad, interpuesto contra Autos de Vista emitidos por los Tribunales
Departamentales de Justicia dentro de procesos de Conocimiento Ordinarios tramitados
ante los Juzgados Pblicos en lo Civil y Comercial, conforme normativa establecida en el
nuevo Cdigo Procesal Civil.

Artculo 219.- (Auto supremo). El Tribunal Supremo de justicia se pronunciar

mediante auto supremo y deber cumplir con los requisitos siguientes:

Encabezamiento con identificacin del proceso, nombre de las partes y objeto del litigio.
Parte narrativa con exposicin resumida del auto de vista impugnado, del recurso y de la
respuesta, sta ltima si la hubiere.
La doctrina aplicable al caso.
La fundamentacin.
 Msc. Oswaldo Fong Roca

Parte resolutiva, en trminos claros, positivos y precisos.

FORMAS DEL AUTO SUPREMO

Artculo 220 CPC. La forma del auto supremo ser:

I. Improcedente, cuando:
1. Se hubiere interpuesto el recurso despus de vencido el trmino.
Pudiendo haber apelado no se hubiere hecho uso de este recurso ordinario,
excepto que la parte estuviese conforme con la sentencia y esta fuese anulada, revocada
total o parcialmente en grado de apelacin.
3. La resolucin no admita recurso de casacin.
El recurso no cumpliera con lo previsto por el Artculo 274, Pargrafo I del
presente Cdigo.
5. La o el recurrente no hubiera intervenido en las instancias anteriores.
Infundado, cuando el tribunal no encontrare haber sido violada la Ley o leyes
acusadas en el recurso.
III. Anulatorio de obrados con o sin reposicin.
1. En el primer caso, cuando sea resuelto por:
Autoridad judicial incompetente o por tribunal integrado contraviniendo la Ley.
Autoridad judicial legalmente impedida o cuya excusa o recusacin estuviere pendiente o
hubiera sido declarada legal por tribunal competente.
Faltar alguna diligencia o trmite declarados esenciales, falta expresamente penada con
la nulidad por la Ley.
2. En el segundo caso, cuando:
Se otorgue ms de lo pedido por las partes.
Hubiere apelacin desistida.
IV. Casando, cuando la resolucin infringiere la Ley o leyes acusadas en el recurso,
en este caso fallar en lo principal del litigio, aplicando las leyes conculcadas y
condenando en responsabilidad de multa a la autoridad judicial infractora, a menos que
encontrare excusable el error. La casacin podr ser total o parcial.

D. RECURSO DE COMPULSA

CONCEPTO.
Recurso franqueado por ley a los litigantes para que puedan obtener la concesin de los
recursos de apelacin o de casacin, cuando les sean indebidamente negados. El
recurso de compulsa es conocido como Recurso de queja por apelacin denegada,
directo o de hecho, es el remedio procesal tendente a obtener que el rgano judicial
competente, para conocer en segunda instancia o casacin, tras revisar el juicio de
admisibilidad, formulado por el rgano inferior, revoque la providencia de negatoria de la
apelacin o casacin, por consiguiente admisibles los mismos y disponga sustanciarse en
la forma y efectos que corresponde.

En el nuevo Cdigo Procesal Civil, sus efectos se extienden no solo a negativa indebida
del recurso de apelacin sino tambin a negativa indebida del recurso de casacin y
cuando la apelacin se concede en un efecto que no es el correcto.
 Msc. Oswaldo Fong Roca

PROCEDENCIA.

1.- Por negativa indebida del recurso de apelacin.

2.- Por negativa indebida del recurso de casacin.
3.- Por concesin errnea del recurso de apelacin en efecto que no corresponda.
Su finalidad, es que el superior declare la legalidad o ilegalidad de la resolucin objeto del
recurso.

PLAZO Y FORMA. (Art. 280 nuevo CPC).

El recurso se interpondr por escrito fundado ante la misma autoridad judicial que deneg
el recurso o lo concedi errneamente, en el plazo de tres das contados a partir de la
fecha de notificacin con el auto correspondiente.

PROCEDIMIENTO. (Art. 281 nuevo CPC).

Recibido el memorial de compulsa, la autoridad judicial, decretar se remitan fotocopias

legalizadas de las piezas estrictamente necesarias al superior en grado. El recurrente en
el plazo de dos das de su notificacin, proveer los recaudos correspondientes, bajo
pena de caducidad del recurso.

El incumplimiento de esta obligacin por la autoridad judicial compulsada dar mrito a la

imposicin de las sanciones de responsabilidad disciplinaria, sin perjuicio del derecho que
asiste al recurrente de acudir al superior denunciando el hecho para que ste a su vez
ordene la inmediata remisin de antecedentes.

RESOLUCIN. (Art. 282 nuevo CPC)

El tribunal superior dictar resolucin en el plazo de tres das de recibida la causa,
declarando la legalidad o ilegalidad de la compulsa.
Si se declarare la legalidad de la compulsa, ordenar se sustancie o conceda el recurso
denegado, segn corresponda, librando al efecto provisin compulsoria.

IRRECURRIBILIDAD. No ser admisible ningn recurso contra la resolucin que resuelva

la compulsa.
10.4. Compulsa
El recurso de compulsa procede por negativa indebida del recurso de apelacin o del de
casacin, o por concesin errnea del recurso de apelacin en efecto que no
corresponda, a fin de que el superior declare la legalidad o ilegalidad de la resolucin
objeto del recurso.

E. RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIN DE SENTENCIA.

GENERALIDADES.

Podetti seala que la Revisin Extraordinaria de Sentencias es "el remedio procesal

extraordinario encaminado a examinar de nuevo una sentencia pasa en autoridad de cosa
 Msc. Oswaldo Fong Roca

juzgada, cuando se ha llegado a ella por medios ilcitos o irregulares, sin culpa o
negligencia del vencido, prescindiendo o incorporando nuevos elementos de prueba en el
nuevo juicio".

Por diferentes motivos, siempre se ha planteado el problema de la posibilidad de que se

revise la sentencia ejecutoriada cuando esta adquiere la cosa juzgada, aunque solo en
casos extremos y expresamente admitidos por la ley procesal.

Como seala Couture, la revisin no es propiamente jurdica. No es de razn, deca el

maestro, sino de exigencia prctica y como tal, sirve a la certeza y a la seguridad de las
cuales el derecho y, en especial, la jurisdiccin.

El imperativo de que las decisiones judiciales lleguen en determinado momento a ser

definidoras e inmodificables, indiscutibles, aunque dicha seguridad no constituya
un valor en s (Goldschimidt), no hay duda que es esencial; y por ello, seguramente, ha
existido en todas las pocas de la humanidad. Empero, por no tratarse de un valor en s y
no ser de razn natural en ciertos casos, ante el valor justicia, inseparable del derecho se
debe buscar la verdad, por encima de la seguridad. Son, insistimos, casos muy
excepcionales los que justifican la alteracin y revisin de la cosa juzgada, porque se trata
de subsanar un error judicial; en especial, en materia civil cuando hubo fraude, violencia;
o en otros casos, al aceptar un hecho nuevo que cambie la decisin de la sentencia. Este
recurso es un remedio extraordinario, capaz de permitir una revisin de la sentencia y
ejecutoriada en el proceso.

NATURALEZA DEL RECURSO.

El profesor De Santo, seala que "el recurso de revisin, si, constituye una tercera
instancia, expresin exacta si se la entiende referida exclusivamente a las a cuestiones
procsales, porque en esta materia, la impugnacin provoca un nuevo examen de hecho
y de derecho, con la nica particularidad que la distingue de la apelacin en que el
decisorio recurrido debe poseer naturaleza definitiva".

Otros autores entienden que esta revisin consiste en un recurso; y otros, que es
una accin autnoma, pues el proceso est terminado y la sentencia ejecutoriada.
El tema es bastante discutido en la doctrina. Importantes autores sostienen que se trata
realmente de un recurso, puesto que contiene todos los elementos de esta medio
impugnativo; otros, sostienen que es una accin autnoma, y sealan profundas
diferencias.

CAUSALES DE REVISIN DE SENTENCIAS.

La instancia de revisin, por ser extraordinaria y excepcional, est nicamente reservada

taxativamente a la sentencia definitiva del proceso, por lo que sola impugnacin de
asuntos, independientes al fondo del asunto, por ser materia accesoria, queda excluida
del conocimiento del Tribunal Supremo.
 Msc. Oswaldo Fong Roca

El recurso Extrarordinario de Revisin de Sentencias, solo es procedente para

los procesos de conocimiento; es decir, para los procesos ordinarios estando excluidos
los dems procesos, porque justamente estos ltimos pueden ser revisados previamente
por un proceso ordinario de conocimiento.

Dos son los motivos fundamentales de la revisin extraordinaria de sentencias; la

existencia de dos sentencias inconciliables entre s, una de las cuales tiene que ser
necesariamente condenatoria; y nuevos hechos o elementos de prueba, que pone en
evidencia el error cometido. Para que proceda la revisin extraordinaria de sentencias, es
condicin que exista dos sentencias; la primera, la que se impugna; y la segunda, dictada
con posterioridad a la primera, que declara la existencia, por ejemplo, del falso testimonio,
la falsedad de los documentos, el fraude procesal, etc.

CASOS DE PROCEDENCIA. (Art. 284 nuevo CPC).

Habr lugar al recurso extraordinario de revisin ante el Tribunal Supremo de Justicia de

una sentencia ejecutoriada en proceso ordinario, en los casos siguientes:
I. Si ella se hubiere fundado en documentos declarados falsos por otra sentencia
ejecutoriada que se hubiere dictado con posterioridad a la sentencia que se tratare de
rever.
II. Si habindose dictado exclusivamente en virtud de prueba testifical, los testigos
hubieren sido condenados por falso testimonio en las declaraciones que sirvieron de
fundamento a la sentencia.
III. Si se hubiere ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia o fraude
procesal declarado en sentencia ejecutoriada.
IV. Si despus de pronunciada, se recobraren documentos decisivos detenidos por
fuerza mayor o por obra de la parte en favor de la cual se hubiere dictado, previa
sentencia declarativa de estos hechos y ejecutoriada.

LEGITIMACIN. (Art. 285 CPC)

El recurso extraordinario de revisin ser interpuesto por quienes hubieren sido parte en
el proceso ordinario, por sus sucesores o causahabientes a ttulo universal o particular.

PLAZO. (Art. 286 CPC)

I. El recurso extraordinario de revisin slo podr interponerse dentro del plazo fatal
de un ao computable desde la fecha en que la sentencia qued ejecutoriada.
II. Si se presentare vencido este plazo, ser rechazado de inmediato; sin embargo, si
durante un ao, no se hubiere fallado an en el proceso dirigido a la comprobacin de las
causales sealadas en el Artculo 284 del presente Cdigo, bastar que dentro de este
plazo se hiciere protesta formal de usar el recurso, el cual deber ser formalizado en el
plazo fatal de treinta das computables desde la ejecutoria de la sentencia pronunciada en
dicho proceso.

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD.
 Msc. Oswaldo Fong Roca

El recurso extraordinario de revisin ser admisible siempre que cumpliere con los
requisitos siguientes:
1. Presentacin de las fotocopias legalizadas de las sentencias respectivas con
certificacin de sus ejecutorias.
2. Expresin concreta de la causa que se invocare y los fundamentos que se
alegaren.
3. Indicacin del juzgado donde se encontrare el expediente en el cual se pronunci
la sentencia impugnada.
4. Presentacin de tantas copias o fotocopias del recurso como partes hubieren
intervenido en el proceso que se rever. (Art. 287 nuevo CPC).

PROCEDIMIENTO EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL CIVIL.

I. El Tribunal Supremo de Justicia una vez verificada la observancia de los plazos y

los requisitos sealados, dispondr que el tribunal o juzgado donde se encuentra el
proceso lo remita en el plazo mximo de diez das, y emplazar a las partes que hubieren
litigado en el mismo, a sus sucesores o causahabientes, para que contesten al recurso en
el plazo de treinta das computables a partir de la citacin.
II. Respondido el recurso, se observar el trmite previsto para los procesos
incidentales.
III. En el memorial de presentacin del recurso o en cualquier momento del
procedimiento, la parte recurrente podr pedir la suspensin de los efectos de la
sentencia impugnada. El Tribunal Supremo de Justicia dar curso a la peticin si de las
circunstancias resulta que el recurso pudiere estar fundado y exista la posibilidad de que
la demora del trmite pudiere causar perjuicios graves a la parte recurrente, en cuyo caso
se deber prestar garanta suficiente. (Art. 288 nuevo CPC.).

RECURSO FUNDADO.
I. Si se declarare fundado el recurso, se dictar nueva sentencia anulando total o
parcialmente o modificando la anterior.
II. Si se rechazare el recurso se condenar al pago de daos y perjuicios al
recurrente, si hubiere lugar. (Art. 289 nuevo CPC).

IRRECURRIBILIDAD.

La sentencia que resuelva el recurso slo admitir el pedido de aclaracin, enmienda o

complementacin.
10.5. Recurso Extraordinario de Revisin de Sentencia
Este recurso de carcter extraordinario puede ser interpuesto por quienes hubieren sido
parte en el proceso ordinario, por sus sucesores o causahabientes a titulo universal o
particular, ante el Tribunal Supremo de Justicia, contra una Sentencia ejecutoriada en
proceso ordinario, cuando se haya demostrado que sta haya sido el resultado de algn
tipo de fraude procesal. Solo cabe la revisin por los motivos tasados que la ley enumera
y solo puede ejercitarse dentro del plazo de un ao, de conformidad al art. 286 del Cdigo
Procesal Civil.

RECURSO DE ACLARACION.- (De explicacin, complementacin y enmienda)

 Msc. Oswaldo Fong Roca

CONCEPTO.- El recurso de aclaratoria es el remedio concedido para obtener que le

mismo rgano judicial que dict la resolucin, subsane las deficiencias de orden material
o conceptual que la afecten.

El recurso de aclaratoria se platea ante el mismo juez o tribunal que dict la sentencia, el
auto de vista o auto supremo; tiene por objeto aclarar o subsanar errores materiales,
conceptos oscuros, sin alterar la decisin. As por ejemplo, el error en el nombre de una
de las partes del proceso, o de un testigo. Al respecto, debemos tomar en cuenta lo
previsto en el inc. 226 del nuevo Cdigo Procesal Civil que se transcribe a continuacin.

Artculo 226.- (Procedencia).

I. La autoridad judicial tiene la facultad de corregir o enmendar de oficio los errores
materiales advertidos en las resoluciones judiciales.
II. Los errores materiales, numricos, gramaticales o mecanogrficos podrn ser
corregidos aun en ejecucin de sentencia.
III. Las partes podrn solicitar aclaracin sobre algn concepto oscuro, correccin de
cualquier error material o subsanacin de omisin en que se hubiere incurrido en la
sentencia, auto de vista o auto supremo en el plazo improrrogable de veinticuatro horas
contadas a partir de la notificacin, siendo inadmisible una vez vencido dicho plazo. Si se
tratare de resolucin dictada en audiencia, lo ser sin otro trmite en la misma audiencia.
IV. La aclaracin, enmienda o complementacin no podr alterar lo sustancial de la
decisin principal.
Respecto de cada fallo de fondo, las partes podrn usar de esta facultad por una sola vez;
en este caso, se suspender el plazo para interponer el correspondiente recurso en lo
principal. Dicho plazo comenzar a correr nuevamente a partir de la notificacin con el
auto que accedi o deneg la aclaracin, enmienda o complementacin.

COSTAS Y COSTOS.

La condena en costas se rige por el principio objetivo de la derrota y se pronuncia aun

cuando las partes no lo pidan.

La sentencia en costas incluye los gastos causados u ocasionados por la sustanciacin

del proceso y de los que se hubiere realizado para evitarlo. Respecto a Costos, se
consideran los Honorarios de Abogado y derechos del mandatario.

El tema de imposicin en costas al vencedor ha preocupado a la doctrina, ya que el

problema radica en que el proceso tiene un costo y que ste debe recaer en alguno de los
litigantes y es lgico que recaiga en el litigante que no tiene razn.

Las costas y costos del recurso desestimado sern de cargo del recurrente.

Si el recurso se declarare fundado, se condenar en costas y costos al recurrido, si ste

hubiere tenido participacin en los hechos que dieron lugar a la revocatoria de la
sentencia. En los dems casos, las costas y costos se determinarn segn las
circunstancias.
 Msc. Oswaldo Fong Roca

Sobre costas y costos tenemos en el nuevo cdigo procesal civil la siguiente

normativa.

Artculo 221.- (Condenaciones en la sentencia). Las resoluciones judiciales

impondrn, segn corresponda, condenacin en costas, condenacin en costas y costos
o declararn no haber lugar a la condenacin.

Artculo 222.- (Regulacin de costas y costos). La autoridad judicial regular los

alcances de la condena en costas y costos, tanto respecto del monto como de los
obligados y beneficiarios, en atencin a la actividad procesal desarrollada.

Artculo 223.- (Casos de condena).

I. En la sentencia que declarare improbada la demanda en todas sus partes, se
condenar en costas y costos al demandante.
II. En la sentencia pronunciada contra el demandado, ste ser condenado en costas
y costos.
III. En procesos dobles no procede condenacin en costas y costos en primera
instancia.
IV. En los autos de vista las condenaciones sern las siguientes:
1. Si se declarare inadmisible la apelacin, costas y costos al apelante.
2. Si se confirmare el fallo del inferior en todas sus partes, costas y costos al
apelante.
3. Si se revocare el fallo del inferior, no se impondr condenacin.
V. En autos supremos las condenaciones sern las siguientes:
1. Si se declarare improcedente el recurso, costas y costos al recurrente.
2. Si se lo declarare infundado, costas y costos al recurrente.
3. Si se dictare la casacin, se impondr la condenacin al perdedor en lo
principal del fallo casado.
VI. Las resoluciones que rechazaren los incidentes, condenarn en costas al
incidentista, sin perjuicio de la condena en costos si correspondiere.
VII. Las resoluciones de rechazo a recursos de reposicin comprendern tambin la
condenacin en costas.
VIII. Los recursos de compulsa rechazados darn lugar a la imposicin de multa, a favor
del Tesoro Judicial.
IX. El tribunal o autoridad judicial, atendidas las circunstancias en cada caso,
determinar si la condena es solidaria o si, en su caso, es divisible entre los litisconsortes.
X. Si las resoluciones fueren anulatorias, se podr sancionar con responsabilidad a la
autoridad que hubiere dictado la resolucin anulada.

Artculo 224.- (Alcance de las costas y costos).

I. Las costas comprenden todos los gastos necesarios y justificados efectuados por
la parte victoriosa, tales como tasas y derechos judiciales, honorarios de peritos,
depositarios, martilleros, publicaciones y otros valores legalmente establecidos.
II. Los costos comprenden los honorarios de abogado y los derechos del mandatario.

Artculo 225.- (Tasacin, regulacin y orden de pago).

 Msc. Oswaldo Fong Roca

I. El secretario, por orden de la autoridad judicial, tasar las costas en el plazo

mximo de dos das.
II. Notificadas las partes con la tasacin, podrn reclamar u observar en el plazo de
tercero da.
III. Aprobada la tasacin de las costas o renunciadas stas, podr la autoridad judicial
regular los costos, ordenando al mismo tiempo su pago dentro de tercero da. Esta
resolucin podr ser apelada en el efecto devolutivo, en el trmino de tres das sin recurso
ulterior.
IV. Si la parte condenada al pago de las costas o costos no los hiciere efectivos dentro
del trmino fijado por la Ley o la autoridad judicial, queda expedita la va de la ejecucin
forzosa de resoluciones pasadas en autoridad de cosa juzgada.

El Art. 3-8) dela L. N 025 del rgano Judicial, reconoce que el acceso a la
administracin de justicia es gratuito, sin costo alguno para el pueblo boliviano; siendo
esta la condicin para hacer realidad el acceso a la justicia en condiciones de igualdad.
La situacin econmica de las partes , no puede colocar a una de ellas en situacin de
privilegio frente a otra, ni propiciar la discriminacin. Asimismo el Art. 10 se refiere a la
supresin de valores y aranceles judiciales, aunque esta disposicin entrar en vigencia
de manera progresiva segn lo determine el Tribunal Supremo de Justicia, por mandato
de la Disposicin Transitoria Dcima Segunda.

Existen aranceles y valores con los que el litigante contribuye al ramo judicial pues, no
son los nicos gastos que realiza. Quiere esto decir que, adems de esas contribuciones
del ciudadano a travs de timbres, cartulas u otros valores, el Estado, al prohibir la tutela
privada de los derechos (Art. 1282 CC), asume otros costos para que la ciudadana tenga
acceso a los tribunales de justicia, como los sueldos de jueces y funcionarios y todo el
equipamiento necesario para el desempeo de sus funciones, entre otros.

Una primera distincin: unos son los gastos que realiza el Estado para proporcionar al
ciudadano los diversos rganos de justicia y, otros los gastos en que debe incurrir ese
ciudadano para tener acceso a esos rganos jurisdiccionales creados y mantenidos por el
Estado.

La orden del pago de costos y costas es una consecuencia accesoria al fallo que se
decreta en un proceso judicial, representando una condena al vencido para resarcir los
gastos incurridos por el vencedor. Segn el Cdigo Procesal Civil, las costas estn
constituidas por las tasas judiciales, honorarios de los rganos de auxilio judicial y dems
gastos judiciales realizados. Mientras que los costos comprenden el honorario del
Abogado del vencedor y el pago del apoderado.