TEMA Nro.

7 y 8

BICENThttps://meet.google.com/xqc-qogf-qss?authuser=0
NICK https://www.youtube.com/watch?v=oxvi3lrwcmk
 DefinicIón:

 Eltérmino lógica proviene del griego λόγος (logos) y tiene

diversos significados, pero fundamentalmente lo consideraremos
como discurso, razón o razonamiento.
Proposición:
 
 Es un tipo de oración que cumple la función descriptiva del lenguaje, contiene un conjunto de
palabras o letras y encierra una idea o significado. Como expresión lingüística:

 Francis Bacon escribió el Novum Organum.

 El Novum Organum fue escrito por Francis Bacon.
  
 Estos ejemplos son dos oraciones, pero una misma proposición, significan lo mismo.
 NO SON PROPOSICIONES:
 Oraciones exclamativas: ¡Qué frío¡, ¡Aleluya!
 Oraciones directivas: ¿Cuál es tu nombre?, Cierra la puerta.
 
 Enunciados abiertos: Aún no tienen valor veritativo, (ni V ni F);
una vez que lo tengan recién serán proposiciones, para ello es
necesario remplazar la variable por una constante. Por ejemplo:
 
 X es mamífero.
 El gato es mamífero.
 
Argumento
 
Es un conjunto finito de proposiciones, de las cuales una, denominada conclusión, se sigue de otra u
otras.

 Todos los peces son animales de sangre fría.

 El Atún es un pez.
 El Atún es un animal de sangre fría.
Inferencias
 
 Esel proceso en el cual a partir de un razonamiento se ha obtenido un resultado o conclusión. Es el reconocimiento de pasos
que se da en un razonamiento de tal modo que exista una relación lógica entre premisas y conclusión. Algunas inferencias son:
 

Mediata. Es cuando de dos o más premisas se obtiene una conclu­sión. Algunas de estas inferencias corresponden a los
silo.

Todo profesional es un ser humano. PREMISA 1

Todo ingeniero es profesional. PREMISA 2
C:Todo ingeniero es un ser humano.
 

Inmediata. Es cuando de una premisa se obtiene una conclusión. 

Sitodo hombre es mortal, PREMISA 1

entonces ningún inmortal es hombre. CONCLUSIÓN
 7.3 SILOGISMOS CATEGÓRICOS
 A. Definición
 Es un tipo de inferencia mediata constituido por tres proposiciones categóricas (AEIO).
 Por ejemplo,
  

 Todo humano es profesional PREMISA 1

 Todo ingeniero es profesional PREMISA 2
∴ TODO INGENIERO ES HUMANO
  

(A) Todo P es H PaM
 (A) Todo I es P SaM
 (A) ∴ Todo I es H ∴SaP
 PREMISA CONCLUSIÓN

Pues, porque En suma, en conclusión

Pero, mas, sin embargo Así, así pues, por lo tanto

Puesto que, ya que Por consiguiente

Dado que, la razón es que En consecuencia

Se puede derivar de Se sigue que, de ahí que

Se sigue de, a causa de Concluyo que, implica que

Por las siguientes razones Se deduce, se deriva

Como es indicado por Se colige, se infiere

https://www.youtube.com/watch?v=X_BmNBIjwgY
1] Toda ley es un mal, pues todas las leyes
son un atentado contra la libertad.
[2]Nadie estaba presente cuando surgió la vida por
primera vez sobre la tierra. Por lo tanto, cualquier
enunciado acerca del origen de la vida tiene que ser
considerado una teoría, no un hecho.
[3] Puesto que se sabe que los seres humanos
descienden de un pequeño número de
ancestros africanos de nuestro pasado
evolutivo reciente, creer en profundas
diferencias raciales es tan ridículo como creer
que la Tierra es plana.
 Primera Segunda Tercera Cuarta
Figura Figura Figura Figura
M P P M M P P M
S M S M M S M S
∴S P ∴S P ∴S P ∴S P

SILOGISMOhttps://www.youtube.com/watch?v=WfUusuFj0Ns
https://www.youtube.com/watch?v=bOsISFDDuFo
VALIDEZ DE UN SILOGISMO C
 REGLA 1. Un silogismo categórico de forma estándar debe contener exactamente tres términos: mayor, menor y
medio; cada uno de los cuales se usa en el mismo sentido en todo el argumento.
  


Algunas flores son amarillas.
P
 Todos los amarillos son puntuales.
 S

 ALGUNAS PUNTUALES SON FLORES.

 Regla 3: El término Medio es un enlace entre las
premisas para sustentar la conclusión. La conclusión nunca
debe contener al término Medio, éste sólo debe estar en las
premisas. Caso contrario se violenta la regla 3.

 Toda inexactitud es un error.

 Todo error es desacierto.
 Todo error es inexactitud.
 Regla 4: En un silogismo, si cualquier término está distribuido en la conclusión, también
debe estar distribuido en la premisa. Ningún término debe tener mayor extensión en la
conclusión que en las premisas.
  
 Cuando el término Mayor no está distribuido en la premisa, pero sí lo está en la conclusión, se
comete la falacia del ilícito Mayor.
  
 Todos los perros son mamíferos.
 Ningún gato es perro.
 Por lo tanto, ningún gato es mamífero.
 Regla 5: Ningún silogismo que tiene dos premisas
negativas es válido. De dos premisas negativas, nada se
concluye. Cualquier silogismo que rompe la regla 4
comete la falacia de premisa exclusiva.
 
 Ningún gato es vegetariano.
 Algún animal cuadrúpedo no es vegetariano.
 Algún animal cuadrúpedo no es gato.
  
 Regla6: Si cualquier premisa de un silogismo es negativa, la
conclusión también debe serlo. De premisas afirmativas no se
debe deducir una conclusión negativa. Cualquier silogismo
que rompe esta regla comete la falacia de extraer una
conclusión afirmativa de una premisa negativa.

 Todos los gatos son animales cazadores. POSITIVA

 Algunos animales cazadores no son felinos. NEGATIVA
 Algunos felinos son gatos. NEGATIVA
ALGUN………………………
ALGUN………………….INVALIDO

TODOS…………………….
TODOS……………….
ALGUNOS………………..INVALIDO

ALGUNOS
TODOS
TODOS………………INVALIDA