Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. DEFINICIÓN.-
Ejemplo:
2.1. Premisa Mayor (PM).- Es la que contiene al término mayor y al término medio.
2.2. Premisa Menor (Pm).- Es la que contiene al término menor y al término medio.
2.3. Conclusión (C).- Es la que se deriva lógicamente de la premisa mayor y de la premisa menor,
diferenciándose de las proposiciones categóricas anteriores por contener sólo el término menor y el
término mayor.
En la estructura formal del silogismo categórico también se pueden apreciar clases; las cuales reciben el
nombre de términos, siendo los siguientes:
Término Mayor (P).- Es aquella clase que cumple la función de ser siempre predicado en la
conclusión, estando también contenida en la premisa mayor; como sujeto o predicado.
Término Medio (M).- Es la clase contenida exclusivamente en las premisas, mayor y menor,
del silogismo categórico, no estando en ningún caso en la conclusión.
Término Menor (S).- Es aquella clase que cumple la función de ser siempre sujeto en la
conclusión, estando también contenida en la premisa menor, como sujeto o predicado.
Las figuras del silogismo están determinadas por la posición que ocupa el término medio en las premisas,
ya sea como sujeto o predicado. Estas figuras son cuatro:
menor. Ejemplo:
Son las letras que resultan de los tipos de proposiciones categóricas que componen al silogismo. Como todo
silogismo tiene 3 proposiciones, el modo estará formado por 3 letras típicas que secuencialmente
representan a la Premisa Mayor, Menor y la Conclusión.
Por ejemplo: A E E
Premisa Mayor (A), es una Universal Afirmativa
Los modos que se obtienen de combinar todas las posibilidades de A, E, I, O, son 64 para cada figura, y
como hay 4 figuras, se tendría 256 formas distintas que pueden adoptar los silogismos categóricos. Todos
los silogismos categóricos de la forma típica pertenecen a un modo y a una figura.
Ejemplos:
Un silogismo categórico es válido si pertenece a uno de los 24 modos válidos que se detallan a
continuación:
Como el silogismo pertenece al modo AEE que está comprendido en la cuarta figura, entonces es válido.
6. FORMA DEL SILOGISMO CATEGÓRICO.- La forma del silogismo categórico se obtiene al determinar su
La forma del silogismo es desde el punto de vista de la lógica, su aspecto más importante, porque la validez o
Por ejemplo un silogismo AAA-1 significa que pertenece al modo BARBARA y a la primera figura
7.1. MÈTODO TRADICIONAL: Está conformado por 8 reglas que debe cumplir todo silogismo, pues basta
Las reglas del silogismo son ocho. Cuatro referentes a los términos y cuatro referentes a las proposiciones:
1. Todo silogismo está compuesto por tres términos: menor, mayor y medio.
2. El término medio no debe entrar en la conclusión.
3. El término medio debe estar distribuido por lo menos en una de las premisas.
4. Un término distribuido en la conclusión, debe también estar distribuido en la premisa que le
corresponde.
Por ejemplo:
* Los términos son: Aves (mayor), Mamíferos (medio), Animales (menor) : primera regla
* El término medio “mamífero” no está en la conclusión : segunda regla
* Mamíferos, como término medio está distribuido en la primera premisa : tercera regla
* En la conclusión, el término mayor “aves” está distribuido y en la premisa mayor también lo
está: cuarta regla
Falacias Formales.- Cuando se infringen las leyes lógicas anteriormente expuestas, se cometen las
siguientes falacias :
a. Cuarto término (cuaternio terminorum): Se comete cuando el término medio es ambiguo, tiene
doble significado; por lo cual se duplica. Por ello es llamada también “falacia del término
medio ambiguo”, aunque este nombre no puede aplicarse con generalidad, pues también uno de
los otros términos puede cambiar en su significado, lo cual implica el mismo error. Ejemplo:
La llama es el fuego vivo
Algún animal es una llama
Algún animal es el fuego vivo
c. Mayor ilícito: Cuando el término mayor está distribuido en la conclusión pero no en la premisa.
Ejemplo:
Todo animal con trompa es un elefante
Ningún mono es un animal con trompa
Ningún mono es un elefante
d. Medio ilícito: Cuando el término medio no está distribuido en ninguna de las dos premisas.
Ejemplo:
e. Menor ilícito: Cuando el término menor está distribuido en la conclusión pero no en la premisa.
Ejemplo:
Todos los lógicos son filósofos
Todos los lógicos son matemáticos
Todos los matemáticos son filósofos
f. Término forzado o ilícito: Cuando de dos premisas afirmativas, se infiere una conclusión
negativa. Ejemplo:
Todo postulante es chiclayano
Algunos ferreñafanos son postulantes
Ningún chiclayano es ferreñafano
g. Falacia de las premisas existenciales : Cuando de dos premisas particulares se llega a una
conclusión. Ejemplo :
Algunas frutas son nutritivas
Algunas frutas son cítricos
Algunos cítricos son nutritivas
h. Falacia de las premisas excluyentes: Cuando de dos premisas negativas se llega a una
conclusión. Ejemplo:
Ningún futbolista es melancólico
Algunos deportistas no son futbolistas
Algunos deportistas no son melancólicos
7.2. MÉTODO MODERNO .- Está conformado por la prueba de validez por diagramas de Venn.
El método de los Diagramas de Venn es una técnica moderna que sirve para determinar la validez o invalidez
de los silogismos.
2. No interesa el orden de la premisa mayor y menor, sino que la conclusión se distinga de las premisas.
3. Se diagrama el cuadro básico con 3 círculos que se cortan o intersectan entre sí. A cada término del
4. Si una premisa es universal y la otra es particular, entonces debe graficarse primero la premisa
7. Cuando las dos premisas son universales y la conclusión es particular, se aplica la ley del contenido
existencial y se diagrama también la premisa existencial. Si el silogismo tiene más de una premisa
existencial, es inválido.
PASOS:
PM (ReS) R S= PM (CaA) C A =
Pm (CaR) C R= Pm (CeU) C U =
C (CeS) C S= C (UeA) U A =
3. Representar en los diagramas de Venn sólo las fórmulas de las premisas:
EAE1 es Válido.