Filosofía.

II Semestre

SILOGISMOS:
Es un tipo de pensamiento deductivo el cual es correcto o incorrecto, consta de dos premisas,
premisa mayor y premisa menor y una conclusión. A si mismo tiene tres términos.
Dentro de ellas hay 8 reglas:
 4 para términos
 4 para proposiciones o premisas.
Consisten en tener la primera premisa más una segunda premisa y juntos generan una
conclusión.
¿Qué es una premisa?
Una premisa es una idea o afirmación que se da como cierta y que sirve como base a un
razonamiento o una discusión
 La idea va a representar algo mental.
 TODAS LAS IDEAS SON PREMISAS

En los silogismos vamos a juntar dos premisas:

 TODOS LOS AUTOMOVILES TIENEN MOTOR
 TODOS LO MOTORES TIENEN ACEITE
 TODOS LOS AUTOMOVILES UTILIZAN ACEITE
Se juntan dos ideas para llegar a una conclusión.
Ahora hay que recordar:
En los silogismos hay premisa mayor y premisa menor se identifican en la siguiente posición:
 TODOS LOS AUTOMOVILES TIENEN MOTOR / PREMISA MAYOR
 TODOS LO MOTORES TIENEN ACEITE / PREMISA MENOR
Igual a: CONCLUSIÓN
 TODOS LOS AUTOMOVILES UTILIZAN ACEITE

Ejemplo:
 NINGUN OTAKU SE BAÑA (primera premisa) + CRISTOPHER ES OTAKU
(segunda premisa) = (conclusión) CHRISTOPHER NO SE BAÑA
Dentro de los silogismos se manejan TERMINOS:
Ejemplo:
 NINGUN OTAKU SE BAÑA + CHRISTOPHER ES OTAKU = CHRISTOPHER NO
SE BAÑA

AP. PA. JM. LM. GG. MB.

Filosofía.
II Semestre

¿Qué tienen en común las premisas?

La palabra otaku esas se repiten en ambas premisas
En la primera premisa tenemos lo siguiente: “se baña”
En la segunda premisa tenemos “Christopher”
 TERMINO MAYOR: Es aquel que se encuentra en la primera premisa; “se baña”
 TERMINO MEDIO: es aquella palabra o aquel termino que se encuentra en
ambas premisas; en este caso es “OTAKU”
 TERMINO MENOR: Es el que se encuentra en la segunda premisa;
“Christopher”
EL TERMINO MEDIO JAMAS APARECE EN NUESTRA CONCLUSIÓN
Pero tanto el termino mayor y el menor aparecen en la conclusión.

TIPOS DE PREMISAS:
UNIVERSALES PARTICULARES
AFIRMATIVO TODO (A) ALGUN (I)
NEGATIVO NINGUN (E) ALGUN NO (O)
 Premisa universal afirmativo va ser la que tenga la palabra TODO. Ejemplo: todos los
perros son hermosos/ tipo de premisa A
 Premisa universal negativo va ser la que tenga la palabra NINGUN: Ejemplo:
NINGUN perro es hermoso. / tipo de premisa E
 Premisa particular afirmativo va ser la que tenga la palabra ALGUN. Ejemplo:
ALGUN PERRO es hermoso. / tipo de premisa I
 Premisa Particular negativo va ser a que tenga la palabra ALGUN NO. Ejemplo:
ALGUNOS PERROS NO son hermosos / tipo de premisa O
Dentro de los mismos silogismos hay diferentes tipos de figuras.
FIGURA 1 FIGURA 2 FIGURA 3 FIGURA 4
PRIMERA M-P P-M M-P P-M
PREMISA
SEGUNDA S-M S-M M-S M-S
PREMISA
CONCLUSIÓN S-P S-P S-P S-P
ES PARA CATEGORIZAR LOS SILOGISMOS.
 M representa, término medio.
 P representa, término mayor.
 S representa, termino menor.
Ejemplo Figura 1:

AP. PA. JM. LM. GG. MB.

Filosofía.
II Semestre

TODO ANIMAL(M) ES MORTAL(P)

TODO PERRO(S) ES ANIMAL(M)
EL PERRO(S) ES MORTAL(P)
PRIMERA REGLA:
- Nos dice que el silogismo consta solo de 3 términos
 Término mayor
 Término menor
 Término medio
SEGUNDA REGLA:
- Ningún termino debe tener mayor extensión en la conclusión que en las premisas,
quiere decir que los términos tienen una extensión predeterminada por el juicio al
que pertenece.
 SI EL JUICIO ES UNIVERSAL (A), (E), EL SUJETO TIENE QUE SER UNIVERSAL,
MIENTRAS QUE SI EL JUICIO ES PARTICULAR (I), (O), EL SUJETO TIENE QUE SER
PARTICULAR.
 SI EL JUICIO ES AFIRMATIVO (A) (I) EL PREDICADO DEBERA SER PARTICULAR.
 SI EL JUICIO ES NEGATIVO (E) (O) EL PREDICADO DEBERA SER UNIVERSAL.
Ejemplo:
 (A) TODO VEGETAL(UNIVERSAL) ES VIVIENTE(PARTICULAR)
 (E) NINGUN HOMBRE(U) ES VEGETAL(U)
 (E) NINGUN HOMBRE(U) ES VIVIENTE(U)
SI SE ANALIZAN LOS TERMINOS EXCEDEN SU EXTENSION: ESTE SILOGISMO ES
INVALIDO
TERCERA REGLA:
- Nos dice que el término medio jamás pasa la conclusión
CUARTA REGLA:
- Nos dice que el termino medio debe ser por lo menos una vez universal.
Ejemplo:
(I) EL BURRO ES MAMIFERO (particular)
(I) EL HOMBRE ES MAMIFERO (particular)
(I) EL HOMBRE ES BURRO.
EL SILOGISMO ES INVALIDO
QUINTA REGLA:

AP. PA. JM. LM. GG. MB.

Filosofía.
II Semestre

- Nos dice que de dos premisas negativas no se concluye nada

Ejemplo:
 NINGUN FELINO ES REPTIL
 NINGUN REPTIL ES UN GATO
 NINGUN GATO ES UN FELINO
SEXTA REGLA
- De dos premisas afirmativas no se puede inferir conclusión negativa:
Ejemplo:
 TODOS LOS TEMPLOS SON IGLESIAS
 LA CATEDRAL ES UN TEMPLO
 LA CATEDRAL NO ES UNA IGLESIA (la conclusión es negativa)
Silogismo invalido
SEPTIMA REGLA:
- Que dos premisas particulares no dan conclusión:
Esto se debe a que si el silogismo es un raciocinio deductivo se debe pasar del universal al
particular, pero si las dos premisas son particulares no cumplen con la regla.
Ejemplo:
 (O) ALGUN AVE NO ES VOLADORA
 (I) ALGUN AGUILA ES AVE
 (O) ALGUNA AGUILA NO ES VOLADORA
OCTAVA REGLA
- La conclusión siempre sigue a la parte más débil.
¿CUAL ES LA PARTE DEBIL DE LO SIGUIENTE?:
UNIVERSAL AFIRMATIVO
PARTICULAR NEGATIVO
Ejemplo:
 NINGUN VASCO ES CATALAN
 PEDRO ES VASCO
 PEDRO NO ES CATALAN.
VALIDO.
https://www.youtube.com/watch?v=y8D7DGGmmsY
https://www.youtube.com/watch?v=qFx5F20l08E

AP. PA. JM. LM. GG. MB.

Filosofía.
II Semestre

AP. PA. JM. LM. GG. MB.