0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas17 páginas
El documento presenta una unidad sobre filosofía que cuestiona el conocimiento y acciones humanas. Explora el origen de la filosofía, si todos pueden filosofar, y para qué y por qué hacer filosofía. También analiza al filósofo Byung-Chul Han y su crítica de la sociedad digital y el "panóptico digital". El tema se organiza en cuatro ejes: quién controla la tecnología, si la tecnología mejora vidas, si somos lo que hacemos, y si conocemos, descubrim
El documento presenta una unidad sobre filosofía que cuestiona el conocimiento y acciones humanas. Explora el origen de la filosofía, si todos pueden filosofar, y para qué y por qué hacer filosofía. También analiza al filósofo Byung-Chul Han y su crítica de la sociedad digital y el "panóptico digital". El tema se organiza en cuatro ejes: quién controla la tecnología, si la tecnología mejora vidas, si somos lo que hacemos, y si conocemos, descubrim
El documento presenta una unidad sobre filosofía que cuestiona el conocimiento y acciones humanas. Explora el origen de la filosofía, si todos pueden filosofar, y para qué y por qué hacer filosofía. También analiza al filósofo Byung-Chul Han y su crítica de la sociedad digital y el "panóptico digital". El tema se organiza en cuatro ejes: quién controla la tecnología, si la tecnología mejora vidas, si somos lo que hacemos, y si conocemos, descubrim
permite cuestionar el conocimiento y las acciones del ser humano Origen Espacio para el texto Inicio histórico ¿Todos los seres humanos pueden filosofar?
¿Por qué y para qué hacer la
filosofía?
¿Hasta qué punto podemos
prescindir de la filosofía? ¿qué nos asombra ? • ¿Para qué necesitamos filosofía?
• ¿Qué finalidad tienen las
preguntas filosóficas? Byung-Chul Han Nacido en Corea del Sur y formado en Alemania, donde se especializó en Heidegger, hoy por hoy es el pensador más difundido en torno a la crítica de los usos, peligros y vicios de la sociedad digital en donde se erige el nuevo “panóptico digital” y el “Big Data”. Pero antes que nada es también un filósofo del padecimiento y el lamento que lo llevó a negar los propios avances de la técnica y sus beneficios en forma reaccionaria. Lo cierto es que en sus obras Byung-Chul Han describió a un sujeto contemporáneo que tiene resueltas sus necesidades básicas, pero no sus angustias. Que al estar expuesto como mercancía en las redes sociales entre el flagelo de la transparencia o el auge de la autoexploración, se encuentra deserotizado, cansado y víctima del vértigo que le impone a su vida la sociedad del rendimiento. da d Dife t re re nc La o i a Panóptico digital “El Big Brother digital traspasa su trabajo a los reclusos”
“El big data”
Nuestro día a día se organiza alrededor de las notificaciones del móvil, sin permitirnos ni un solo momento vacío
"Ahora uno se explota a sí mismo y cree que
está realizándose” La tecnología, en sus diversas manifestaciones, constituye una presencia permanente en la vida cotidiana de nuestras sociedades. La propuesta es poder reflexionar críticamente sobre su producción, su uso, sus consecuencias a nivel individual y social.
El tema propuesto se organiza en cuatro ejes
problemáticos que estructuran algunas de las cuestiones filosóficas que la tecnología presenta. 1. ¿Quién maneja la tecnología? Tecnología y el poder.
Qué se inventa, con qué fines, quién financia las
investigaciones tecnológicas, son decisiones políticas acerca de las prioridades de un Estado. Quiénes se benefician con la tecnología o cuáles son los usos previstos, bélicos o pacíficos, dependen de la visión ideológica de quienes tienen responsabilidades públicas. Por otra parte, estas decisiones afectan también la vida cotidiana de los pueblos y sus posibilidades de desarrollo, planteándose conflictos entre las oportunidades para el progreso y las tradiciones ancestrales e incluso con el impacto ambiental de algunos desarrollos tecnológicos. 2. Las máquinas, ¿nos ayudan a vivir mejor? Se trata de cuestionar las relaciones entre ética y tecnología, abordando las diferentes aristas acerca de cómo la producción tecnológica contribuye o no a una buena vida para los seres humanos. Los artefactos que nos rodean traen beneficios o perjuicios a nuestras vidas particulares y en las comunidades.
Toda producción humana genera debates en torno a valores, a
fines, a medios, por lo cual se trata de poner en duda los presupuestos acerca de si el mundo tecnológico es mejor o peor que un mundo sin tecnología. Asimismo toda investigación científico-tecnológica está atravesada de cuestiones éticas que abren debates no sólo entre científicos y tecnólogos sino en el seno de la sociedad misma. 3. ¿Somos lo que hacemos? Tradicionalmente se considera que lo propio de la naturaleza humana es la razón, entendida en términos teóricos. Este planteamiento deja de lado una dimensión fundamental de lo humano como es su capacidad de hacer, de transformar, de inventar, tal como lo destacaron filósofos críticos de aquella posición. En qué medida la capacidad tecnológica del hombre constituye una cualidad que le permite habitar el mundo es una de las preguntas clave de este eje.
El tema apunta también a indagar la diversidad de modos de habitar
el mundo por parte de diferentes comunidades humanas, en sus variados modos de elaborar artefactos que le permiten (o no) humanizar su entorno. Por otro lado, se destaca un debate clásico en la historia de la filosofía como es la dicotomía Cultura vs. Naturaleza, que se ha resuelto de diversos modos haciendo hincapié en los aspectos artificiales de lo humano o, por el contrario, resaltando sus bases biológicas. 4. ¿Conocemos, descubrimos o inventamos? La relación entre ciencia y tecnología plantea problemas clásicos como el de si es lícito separar el conocimiento científico teórico de sus aplicaciones tecnológicas o el del impulso que ha dado al conocimiento científico contar con aparatos que permiten ampliar enormemente los alcances de los sentidos y del razonamiento humano. • ¿Usan teléfono celular, computador, internet, etc.? ¿Para qué? • ¿En qué medida la tecnología hace nuestra vida más sencilla? • La ausencia de aparatos tecnológicos, ¿es un problema en nuestras vidas? • ¿Consideran que el ser humano se ha vuelto dependiente de la tecnología? • ¿Cuánta tecnología necesitamos para vivir? • ¿Nos hace más libres o nos controla? • ¿Nos estamos convirtiendo en objetos de la tecnología?
Controversias tecnocientíficas: Enseñanza de la argumentación discursiva según los enfoques de ciencia, tecnología y sociedad (CTS), y de solución de problemas