Está en la página 1de 16

FACULTAD DE DERECHO

DERECHO Y LA ETICA KANTIANA

Facultad : DERECHO
Asignatura : FILOSOFIA DEL DERECHO
Docente : Mag. Abog. Juan Carlos Inga
Estudiantes : Montero Carrion, Dariel Joseph
Semestre : II

Huancayo - Perú
2023
La ética kantiana es una de las teorías éticas más influyentes de la historia. Se

§ CONCEPTO basa en el principio de la ley moral, que establece que las personas deben

actuar de acuerdo con su deber, independientemente de las consecuencias de

sus acciones.

El derecho, por su parte, es un sistema de reglas que rige la conducta humana

en sociedad. El derecho tiene como objetivo proteger los derechos y libertades de las

personas, así como garantizar el orden y la paz social


§ PRINCIPIOS
Para llegar a comprender cómo concibe Kant la autonomía es
necesario asumir la perspec6va cien8fica con que aborda el
tema de la moral y destacar los conceptos esemcri'ales que
hacen a la armadura básica de su teoría.

La autonomía: Las personas son


seres racionales y autónomos,
capaces de actuar de acuerdo
con su propia voluntad.
Para Kant, el ser humano también es libre y capaz de
autodeterminarse racionalmente en el plano moral,
independientemente de las condiciones extrínsecas que lo
rodeen. En su pensamiento comúnmente utiliza el término
“fin en sí mismo”, con el que denota al ser humano. Dice que
el hombre nunca será solo un medio u objeto para conseguir
un fin, sino que es un fin en sí mismo.

La dignidad: Todas las personas


tienen dignidad, es decir, un valor
intrínseco que no depende de sus
acciones o circunstancias.
§ LA ÉTICA KANTIANA Y EL DERECHO

LEGALIDAD Y MORALIDAD: Consideramos pertinente comenzar este análisis sobre la


filosofía práctica de Kant abordando su concepción del derecho. Esto se debe a que esta
perspectiva representa una versión fundamental de la problemática relación entre
Derecho y Moral, tanto desde la perspectiva histórica del problema como desde el uso del
lenguaje. Aunque nuestro interés principal al mencionar esta doctrina es su papel como
referencia contrastante con la doctrina de Krause, es crucial destacar que la filosofía
práctica de Kant proporciona un contrapunto que resulta esencial para entender las
posturas de figuras como Francisco Giner y otros destacados krausistas españoles. En
particular, la definición de Kant sobre el Derecho como un orden de condicionalidad
establece los primeros puntos de divergencia entre la doctrina kantiana y la krausista.
LEGALIDAD:
En la ética kantiana, la legalidad se refiere al cumplimiento de la ley.
Kant distingue entre legalidad y moralidad, afirmando que la legalidad
es la conformidad de la acción con la ley, mientras que la moralidad es
la conformidad de la acción con el deber.
Para Kant, la legalidad es una condición necesaria, pero no suficiente,
para la moralidad. Es decir, una acción puede ser legal sin ser moral, y
una acción puede ser moral sin ser legal.
LEGALIDAD

En el contexto del derecho, la legalidad kantiana se puede interpretar de la siguiente manera:

• El derecho debe ser claro y preciso, para que las personas puedan saber cuáles son sus obligaciones.

• El derecho debe ser justo, para que todas las personas sean tratadas de manera equitativa.

• El derecho debe ser aplicado de manera imparcial, para que nadie esté por encima de la ley.

La legalidad kantiana ha tenido una gran influencia en el derecho moderno. Los principios de la legalidad

kantiana se encuentran en la mayoría de las constituciones y sistemas jurídicos del mundo.


PRINCIPIOS

• El principio de igualdad ante la ley, que establece que todas las personas son iguales ante la ley,

independientemente de su raza, sexo, religión o condición social.

• El principio de la presunción de inocencia, que establece que toda persona es inocente hasta que se demuestre su

culpabilidad.

• El principio del debido proceso legal, que establece que todas las personas tienen derecho a un juicio justo.

Estos principios se basan en la idea de que todos los seres humanos tienen dignidad y que, por lo tanto,

deben ser tratados con respeto.


Derecho y Moral

La relación entre Derecho y Moral en la filosofía de Immanuel Kant es central para comprender su concepción
ética y jurídica. Kant aborda esta cuestión en sus obras "La Metafísica de las Costumbres" y "Crítica de la Razón
Práctica".

Es un gran mérito de Kant esta distinción entre Derecho y Moral, tal y como hace ver Adolfo Posada, pues con
ella se consiguió sustraer del campo del derecho las cuestiones que afectan a la vida privada de los individuos y
es justo reconocer que este logro haya pasado a la historia como toda una conquista civilizatoria (Atienza, 2007
y 2003: 91-92).
Distinción entre Derecho y Moral:

o Derecho: Para Kant, el derecho se refiere a la esfera de las relaciones externas entre individuos. Es el ámbito de

la coexistencia pacífica y se ocupa de la regulación de las interacciones entre personas. El derecho trata sobre la

aplicación de reglas y leyes externas para garantizar la convivencia en sociedad.

o Moral: En cambio, la moralidad se refiere al ámbito interno de la voluntad y la autonomía individual. Kant

destaca que la moral implica la obediencia a la ley moral (Imperativo Categórico) por respeto a su universalidad

y necesidad lógica, y no por consideraciones externas.


LA APLICACIÓN DE LA ÉTICA KANTIANA EN EL DERECHO

• La ética kantiana se puede aplicar al derecho de varias maneras. En primer lugar, la ética kantiana puede

fundamentar el derecho. Los principios de la ética kantiana, como la autonomía, la dignidad humana y el

imperativo categórico, pueden proporcionar una justificación moral para el derecho.

• En segundo lugar, el derecho puede aplicar los principios éticos kantianas. Por ejemplo, el derecho puede

promover la autonomía de las personas al proteger sus derechos y libertades. También puede promover la

dignidad humana al garantizar que todas las personas sean tratadas con respeto.
NORMAS
La aplicación práctica de la ética kantiana en el derecho implica incorporar estos principios éticos en la formulación de leyes, en la

administración de justicia y en la toma de decisiones legales, con el objetivo de garantizar un sistema legal que respete la dignidad de las

personas y promueva la justicia y la equidad.

• La kantiana valora la honestidad y la integridad.

• En el ámbito judicial, la ética kantiana podría influir en la imparcialidad, la objetividad y el respeto por la ley al tomar decisiones

judiciales.

• La ética kantiana enfatiza la importancia de actuar por deber y no simplemente por inclinación.

• - La ética kantiana propone el imperativo categórico como una guía para determinar la moralidad de una acción
IMPORTANCIA

o La aplicación de la ética kantiana en el derecho tiene varias ventajas. En primer lugar, proporciona una

justificación moral para el derecho. Los principios de la ética kantiana, como la autonomía, la dignidad humana

y el imperativo categórico, pueden ayudar a explicar por qué el derecho es importante y por qué debemos

obedecerlo.

o La ética kantiana puede ayudar a los abogados y los jueces a tomar decisiones morales difíciles. Los principios

éticos kantianas pueden proporcionar una guía para actuar de manera justa y ética, incluso en situaciones

difíciles.
Conclusiones:

1. Para resumir, La ética y el derecho kantianas han tenido una gran influencia en la filosofía moral y en la teoría del derecho. Sus principios se

utilizan para fundamentar la moral y la justicia, y para evaluar las leyes y las institucione.

2. En conclusión, la conexión que establece Kant entre la idea de dignidad y la libertad, la autonomía y la moralidad resalta la importancia de la

capacidad humana para actuar de manera autónoma y moralmente fundamentada. La dignidad, según Kant, no es algo externo o contingente, sino

que emana de la naturaleza moral y racional del ser humano como un fin en sí mismo, confiriéndole un valor intrínseco que debe ser respetado en

todas las circunstancias.

3. En resumen, en la filosofía de Kant, la relación entre Derecho y Moral implica una distinción clara entre la esfera externa de las relaciones

sociales reguladas por el derecho y la esfera interna de la moralidad basada en la autonomía y el respeto por la dignidad humana. Aunque

diferentes, Kant concibe el derecho como una extensión necesaria de los principios morales en la convivencia social.
Muchas gracias

También podría gustarte