Manual de principios y problemas éticos por Ciro Alegría Varona

1 Justicia

definiciones básicas

1.1 Justicia como legalidad

1.2 Justicia como equidad
1.2.1- Idea de justicia distributiva
1.2.2- Crítica de la idea general de justicia distributiva: meritocracias y exclusión
1.2.3- El principio de diferencia

1.3 Justicia como democratización

1.3.1 Raciona y razonable: republicanismo versus autocracia

1.3.2 El principio de justificación recíproca

1.3.3 Utilitarismo, neoliberalismo, meritocracia y libertarismo

1.3.4 Configuración justa de fines y valores en las formas de vida

1.4 Formas de libertad política

Libertad liberal

Libertad de reforma

Libertad de transvaloración

1.5 Momentos del proceso de deliberación para determinar normas justas

Términos regulativos para armonizar intereses diversos

Reflexión profunda en los fines y valores compartidos

Examen de la propuesta de ley como justa en sentido moral

Resumen IA

The part 1 of this page talks about:

 Justicia como principio y virtud: La justicia es dar a cada uno lo que

le corresponde por derecho, respetando su forma de vida y su dignidad
como persona.
 Justicia como legalidad: La justicia consiste en garantizar a todos un
paquete igual de derechos y libertades básicos, sin importar las
diferencias entre las personas ni las consecuencias de sus acciones.
 Justicia como equidad: La justicia implica distribuir los bienes
sociales según las cualidades y necesidades de las personas, asegurando
que las desigualdades sean para el mayor beneficio de los más
desaventajados.
  Justicia como cooperación: La justicia requiere que todas las personas
participen activamente en la determinación de los fines colectivos y que
se respete su capacidad de dar y pedir razones.

The part 2 of this page talks about:

 Críticas a la justicia distributiva: El documento analiza las teorías

que cuestionan la idea de que la justicia consiste en repartir los bienes
sociales según criterios de utilidad, mérito o necesidad. Estas teorías
son el utilitarismo, el neoliberalismo, la meritocracia y el libertarismo1.
 Problemas del utilitarismo: El documento señala que el utilitarismo
pretende determinar los fines y valores colectivos mediante un método
científico que maximice el beneficio para la mayoría. Sin embargo, esto
implica tratar a las personas como medios y no como fines, ignorar sus
preferencias individuales y vulnerar sus derechos.
 Problemas del neoliberalismo: El documento indica que el
neoliberalismo busca limitar la democracia y sustituir la política por el
mercado. Para ello, propone restringir el gasto público, desregular la
actividad económica, privatizar los servicios públicos y defender la
propiedad privada como un derecho absoluto. Esto conduce a una
mayor desigualdad, exclusión y dominación.
 Problemas de la meritocracia y el libertarismo: El documento
explica que la meritocracia y el libertarismo defienden que la
distribución más justa es la que se basa en el esfuerzo y la competencia
de cada individuo. Sin embargo, esto supone ignorar las ventajas o
desventajas iniciales de cada persona, así como las obligaciones
sociales y morales que se derivan de la pertenencia a una comunidad.
 Justicia como democratización: El documento propone que la justicia
exige no solo garantizar derechos básicos e igualdad de oportunidades,
sino también participación activa y deliberación pública sobre los fines
y valores compartidos. Para ello, se requiere ejercer la crítica de las
formas de vida desde una perspectiva de reciprocidad, reforma y
transvaloración.

The part 3 of this page talks about:

 Crítica a la justicia distributiva: El documento cuestiona las teorías

que reducen la justicia a repartir los bienes sociales según criterios de
utilidad, mérito o necesidad. Estas teorías son el utilitarismo, el
neoliberalismo, la meritocracia y el libertarismo.
 Problemas de estas teorías: El documento muestra que estas teorías
tienen problemas para respetar los derechos, las preferencias y las
obligaciones de las personas. Además, ignoran las ventajas o
desventajas iniciales de cada individuo y las consecuencias sociales y
morales de sus acciones.
  Justicia como democratización: El documento propone que la justicia
exige no solo garantizar derechos básicos e igualdad de oportunidades,
sino también participación activa y deliberación pública sobre los fines
y valores compartidos. Para ello, se requiere ejercer la crítica
inmanente, transvaloradora y recíproca de las formas de vida.

El documento que tiene abierto en el navegador Microsoft Edge es un texto

académico sobre el tema de la justicia, sus definiciones, principios y
problemas. El texto se divide en tres partes:

 La primera parte explica el concepto de justicia como principio y virtud

de dar a cada uno lo que le corresponde por derecho, respetando su
forma de vida y su dignidad como persona. También distingue entre la
justicia como legalidad, que consiste en garantizar a todos un paquete
igual de derechos y libertades básicos, y la justicia como equidad, que
implica distribuir los bienes sociales según las cualidades y necesidades
de las personas, asegurando que las desigualdades sean para el mayor
beneficio de los más desaventajados.
 La segunda parte analiza las teorías que cuestionan la idea de que la
justicia consiste en repartir los bienes sociales según criterios de
utilidad, mérito o necesidad. Estas teorías son el utilitarismo, el
neoliberalismo, la meritocracia y el libertarismo. El texto señala los
problemas que tienen estas teorías para respetar los derechos, las
preferencias y las obligaciones de las personas. Además, ignora las
ventajas o desventajas iniciales de cada individuo y las consecuencias
sociales y morales de sus acciones.
 La tercera parte propone que la justicia exige no solo garantizar
derechos básicos e igualdad de oportunidades, sino también
participación activa y deliberación pública sobre los fines y valores
compartidos. Para ello, se requiere ejercer la crítica inmanente,
transvaloradora y recíproca de las formas de vida.