UNIVERSIDAD LUTERANA SALVADOREÑA

FACULTAD DE CIENCIAS DEL HOMBRE Y LA NATURALEZA

PLAN DE ESTUDIO DE LA CARRERA DE LICENCIATURA EN CIENCIAS JURÍDICAS CICLO 2 - 2023

Asignatura: Ética
Tema: Ética Kantiana
Docente: Lic.

Estudiantes: Iris Georgina Sánchez Lozano, ULS: Sl01137394

Norma Carolina Vásquez de Mendoza, ULA: V23325
Nathaly Denisse Ferrufino Arevalo, ULS: FA23359
Lucia Guadalupe Álvarez, ULS:
Yenifer de Jesús Gómez Perez, ULS: GP01135893
Immanuel Kant
Es un concepto central en la
ética kantiana y de toda la ética
deontológica moderna posterior.

Pretende ser un mandamiento

autónomo (no dependiente de
ninguna religión ni ideología) y
autosuficiente, capaz de regir el
comportamiento humano en
todas sus manifestaciones.

Kant empleó por primera vez el

término en su Fundamentación
de la metafísica de las
costumbres (1785).
 Imperativo categórico
Origen del concepto

Según Kant, toda la moral del ser humano debe poder reducirse a un solo mandamiento fundamental, nacido de
la razón, no de la autoridad divina, a partir del cual se puedan deducir todas las demás obligaciones humanas.

Definió el concepto de «imperativo categórico» como «cualquier proposición que declara a una acción (o
inacción) como necesaria». En su opinión, las máximas morales anteriores se basaban en imperativos
hipotéticos, por lo cual no eran de obligado cumplimiento en cualquier situación y desde cualquier planteamiento
moral, religioso o ideológico.

Un imperativo hipotético impulsaría a una acción en determinadas circunstancias.

Por ejemplo: «Si quiero el bien común, no debo cometer un asesinato», de manera tal que quien no comparta
la condición («querer el bien común»), no está obligado por esa clase de imperativos.

En cambio, un imperativo categórico denota obligación absoluta e incondicional, y en todas las circunstancias
ejercería su autoridad, ya que sería autosuficiente y no necesitaría justificación externa.
El imperativo categórico es, de acuerdo con Kant, el
principio supremo de la moralidad.

el contenido de este principio mediante una comparación

con el imperativo hipotético.

Presento una lectura de cómo obtener deberes morales a

partir del mandato de actuar según máximas que
podamos querer como leyes universales.

Al final del texto, comparo muy rápidamente este

mandato con la exigencia de tratar a la humanidad
siempre como un fin y nunca como un mero medio, el
cual, según Kant, es una segunda manera de formular el
mismo imperativo categórico.

Palabras clave: Kant, ética, imperativo categórico,

imperativo hipotético, deberes morales.
Kant uno de los mas grandes filósofos quien escribió a sus 57 años de
edad el cual fue la critica a la razón pura.

Hablaremos de su ética y su imperactivo categorico y las diferentes

formulaciones que hay en el

Que es la ética para Kant?

Nos dice que la ética o sea el comportamiento adecuado o lo que

hauna persona correcta se basa en unos elementos que como
humanos hay que hacer, que debemos hacer, es algo que te onloga a
acruat y ya viene en ti mismo

Primer formulación, actúa como si quisieras que esa acción se

convuirtiera en ley universal, o sea que los demás que los demás
hicieran lo mismo

Ejemplo: se cae dinero de la bolsa o la cartera…..

Que harias,
Que circunstancias’
Segunda formulación: trata las personas como un fin y no
como un medio

Es decir a todas por igual…. Sin importar quienes sean

Ejemplo: ayudar en un incendio, ejemplo los bomberos,

médicos, policías,

No se les puede negar la ayuda

tercera formulación: actúa como si quisieras ser ejemplo para los demás, puede confundirse con la primera sin
embargo, la primera es por obligación en cambio esta quiere decir que si otras personas te ven actuar y coinciden con
tu acción quieren replicar la misma.

Estas tres formulaciones son el significado del imperativo categórico