lOMoAR cPSD| 28125349

Guion proceso alimentos con nombres

Derecho Procesal CIVil II (Universidad Tecnológica Centroamericana)

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.
Descargado por Cesar Aceituno (cesarjosafat12@gmail.com)
 lOMoAR cPSD| 28125349

Guion de alimentos:

Juez Mauricio: Buenas tardes a todos en esta presente audiencia que nos ocupa de esta forma
le solicito a la secretaria para verificar la comparecencia de las partes.

Secretaria Teresa: Con el debido respeto señor juez le comunico que se encuentran presentes
en la sala los representantes procesales de las partes, así como las mismas.

Juez Mauricio: Gracias secretaria, ya tenemos la presencia de la parte demandante y la parte

demandada, por ello les solicito que apaguen sus teléfonos o los pongan en silencio para que
el desarrollo de la audiencia no se vea interrumpida en ninguna de sus etapas, también les
pido guardar el debido respeto en el momento que la parte demandante esté expresando sus
opiniones, así mismo con la parte demandada para que el desarrollo de la audiencia sea de
forma que todos estimamos que sea conveniente y sobre todo con el orden debido; secretaria
¿Podría informarme cual es el objeto de la audiencia?.

Secretaria Teresa : Señor juez, la audiencia que nos ocupa el día de hoy es una demanda de
alimentos por la vía del procedimiento ABREVIADO NO DISPOSITIVO número 0501-
00138-2023 la cual se desarrollara en la ciudad de Santa Rosa, departamento de Copan a los
cuatro días (04) del mes de diciembre del año dos mil veintitres (2023) siendo las diez de la
mañana que es el día y hora señaladas para la celebración de la presente audiencia, se verifica
por la presente secretaria adjunta del despacho las partes concurrentes de la misma, siendo
por su orden la demandante la señora Andrea Verenice Tabora Alvarado, con DNI número
0412-1990-00175, y su preséntate procesal el abogado Brayan Santiago Carlos Murillo
Sagastume, la parte demandada, el señor Josue Arita, con DNI numero 0401-1993-0051, y
su representante procesal el abogado Brayan Santiago Paz.

Resulta señor juez que el día 21 de noviembre del año 2023 presento demanda la señora
Andrea Verenice en contra del señor Josue Arita quien contestó dicha demanda el día 30 de
noviembre del año 2023, Resulta que el señor Josué Arita ha hecho un ofrecimiento de
pensión alimenticia para que se manifieste la demandante con respecto al ofrecimiento que
ha hecho la demandada en el escrito de contestación de esta forma se pude dar por iniciada
esta audiencia.

Descargado por Cesar Aceituno (cesarjosafat12@gmail.com)

 lOMoAR cPSD| 28125349

JUEZ Mauricio: Gracias secretaria, por el informe brindado, de esta forma se da por iniciada
la audiencia, Tal y como faculta el código procesal civil en el artículo 591, procedemos a
consultarle a las partes si al momento previo de desarrollarse esta audiencia han llegado a
una conciliación que se manifestara ante este juzgado, tiene en este momento la palabra la
parte demandante la señora Andrea Tabora para que pueda manifestar una propuesta de
conciliación que hacer.

Parte (Demandante) Andrea: Buenos días señor juez, yo no estoy de acuerdo con el
ofrecimiento de que me ha hecho el señor Josue Arita.

JUEZ Mauricio: Gracias señora, se da traslado a la parte demandada para el uso de la palabra
y que manifieste una propuesta de conciliación.

Parte (Demandada) Josue. Gracias señor juez, en vista a lo expresado por ella no estoy de
acuerdo, pero creo que podría ofrecer una pensión alimenticia hasta de 3,000. lempiras, este
sería mi último ofrecimiento.

JUEZ Mauricio: Gracias, se da traslado a la parte demandante para el uso de la palabra y se

manifieste sobre la propuesta de conciliación que le ha hecho la señora

Parte (Demandante Andrea): Señor Juez, yo me opongo a la propuesta de conciliación.

JUEZ Mauricio: Gracias, como ya hemos escuchado a la parte demandante y a la parte

demandada este juzgado resuelve que no habiendo las partes llegadas a un acuerdo
conciliatorio sobre la pretensión se estima fracasada la etapa conciliatoria, dando apertura a
la etapa de señalamiento y saneamiento de defectos procesales, dándole traslado para el uso
de la palabra para que manifieste defectos procesales en la contestación de la demanda a la
represéntate procesal de la parte demandante.

Abogado (Demandante) Juan Carlos: Gracias señoría, por mi parte no hay ningún
señalamiento de defectos procesales en la contestación de la demanda.

JUEZ Mauricio: Gracias abogado, se le traslado a la parte demandada para que manifieste
defectos procesales en la demanda

Abogado (Demandada) Brayan Santiago: Ninguno su señoría.

Descargado por Cesar Aceituno

 lOMoAR cPSD| 28125349

JUEZ Mauricio: Muy bien una vez escuchados a los representantes procesales, se da por
concluida la etapa de señalamiento y saneamiento de defectos procesales, prosiguiendo el
desarrollo del proceso con la fijación de la pretensión y oposición y los términos del debate,
por lo cual se le da traslado para el uso de la palabra al representante de la parte demandante
para que se pronuncie sobre la presente acción.

Abogado (Demandante) Juan Carlos: Gracias su señoría, yo adjudico todos y cada uno de
los hechos de la demanda y solicitamos una pensión de 9,000 lempiras ya que el señor tiene
la capacidad para aportarlos.

JUEZ Mauricio: Gracias abogado, se le da traslado para el uso de la palabra al

representante de la parte demandada para que se manifieste sobre la oposición de los
hechos por la parte demandante.

Abogado (Demandada) Brayan Santiago: Gracias su señoría me opongo parcialmente a

los hechos propuestos ya que los ingresos de mi representado no alcanzan a cubrir dicha
pensión solicitada por la parte demandante.

JUEZ Mauricio: Gracias, continuamos con el desarrollo de esta audiencia tal y como nos
faculta el Código procesal civil en su artículo 462 vamos a proseguir en este momento a la
fijación del objeto de la prueba, dando traslado para el uso de la palabra a la parte demandante
para la fijación del objeto de la prueba.

Abogado (Demandante) Juan Carlos: Gracias su señoría, mediante las pruebas que
presentaré, acreditaré el incumplimiento de las obligaciones del señor, con su menor hija y
así también acreditaré que el tiene la capacidad de para cumplir dichas obligaciones.

JUEZ Mauricio: Gracias, doy traslado el uso de la palabra a la parte demandada para que
fije el objeto de la prueba.

Representante Procesal (Demandada) Brayan Santiago: Gracias su señoría, mediante las

pruebas que presentaré, acreditaré que mi representado ha cumplido con sus obligaciones con
su hija.

JUEZ Mauricio: Una vez escuchadas ambas partes la fijación del objeto de prueba, que se
evacuará para determinar el cumplimiento o incumplimiento de la demandada en cuanto a

Descargado por Cesar Aceituno (cesarjosafat12@gmail.com)

 lOMoAR cPSD| 28125349

sus obligaciones alimenticias y si tiene la capacidad económica para cumplirlas, por lo cual
doy traslado para el uso de la palabra a la parte demandante para que proponga sus medios
de prueba.

Representante Procesal (Demandante) Juan Carlos: Gracias su señoría, como medio de

prueba para acreditar los hechos de la presente demanda propongo:

1. Interrogatorio de partes consistente en la declaración que ante este tribunal rendirán

de las mismas.
2. Medio de prueba documental público, para lo cual solicito a la señorita secretaria
haga llegar copia, a usted como al señor fiscal; que consta en el acta de nacimiento
de la menor.
3. Medio de prueba documental privado, constancia de ingresos del salón de belleza de
la señora Scarleth para acreditar los ingresos que recibe mes por mes en su negocio.
(MODIFICAR JUAN CARLOS)

En conclusión, su señoría no usare ningún medio de prueba que pueda suspender la audiencia.

JUEZ Mauricio: Gracias abogado doy traslado para el uso de la palabra a la parte
demandada para que se manifieste sobre las pruebas presentadas por la parte demandante.

Representante Procesal (Demandada Brayan): Gracias su señoría, no tengo ninguna

objeción.

JUEZ MAURICIO: Gracias, doy traslado para el uso de la palabra al fiscal represéntate del
Ministerio Publico para que se manifieste sobre las pruebas presentadas por la parte
demandante.

FISCAL Joaquín Antonio Tabora: No hay objeción su señoría.

JUEZ MAURICIO: Gracias al Fiscal; continuamos con el desarrollo de la audiencia dando

traslado para el uso de la palabra a la parte demandada para que proponga sus medios de
prueba.

Descargado por Cesar Aceituno

 lOMoAR cPSD| 28125349

Representante Procesal (Demandada Brayan Santiago): Gracias su señoría, solicito a la

secretaria haga llegar copia De la prueba documental, a usted como al señor fiscal y a la parte
demandante.

Declaro señor juez no usare ningún medio de prueba que pueda suspender la audiencia.

1. Igualmente se solicita el interrogatorio de partes

2. Documentos privados consistentes en los Estados de cuenta, constancia del banco
de otras deducciones para acreditar que mi representada no puede cumplir con dicho
pago mensual.
3. Documento privado consistente en una constancia médica de la enfermedad crónica
de epilepsia que cuenta mi representada.

Nada más que agregar señoría.

JUEZ Mauricio: Gracias abogado, doy traslado para el uso de la palabra a la parte
demandante para que se manifieste sobre las pruebas presentadas por la parte demandada.

Representante Procesal (Demandante Juan Carlos): Gracias su señoría, no tengo ninguna

objeción por la prueba presentada por la parte demandada.

JUEZ Mauricio: Gracias abogado le doy el uso de la palabra a la fiscal representante del
Ministerio Publico para que se manifieste sobre las pruebas presentadas por la parte
demandada.

FISCAL (Joaquin): No tengo objeción su señoría.

JUEZ Mauricio: Gracias señor Fiscal, una vez escuchadas ambas partes, se proseguirá con
la admisión y la práctica de la prueba que serán admitidos por este tribunal, por ende este
juzgado RESUELVE que en cuanto a los medios de prueba documentales presentados por la
parte demandante y demandada se consideran evacuados y por ende agregados a este proceso,
se admite de la misma forma el interrogatorio de partes.

Vamos a proseguir con la práctica de la prueba, iniciando con el interrogatorio de partes, Le

solicito a la señora demandada que tome asiento.

Descargado por Cesar Aceituno (cesarjosafat12@gmail.com)

 lOMoAR cPSD| 28125349

Se le recuerda que es deber de las partes decir la verdad y sobre todo actuar de buena fe. Se
da traslado a la represéntate procesal de la parte demandante para que realice el
interrogatorio.

Juan Carlos: Muchas gracias señor juez procederé hacer las respectivas preguntas a la parte
demandada,

¿Señor hace cuanto dejó de convivir con su hija?

Josue: Hace aproximadamente 4 meses -Juan Carlos: ¿Por qué abandonó su hogar?
Josue: La relación no funciono, el núcleo familiar se volvió un ambiente toxico para la
menor, sin embargo mi relación con la señora Andrea quedo en buenos términos por el bien
de la menor.
Juan Carlos: ¿Dónde vive actualmente y donde trabaja?

Josue: Vivo en la residencial Palmira de la ciudad de Santa Rosa, departamento de Copan y,

trabajo en el instituto Galindo como docente de secundaria.

Juan Carlos: ¿Por qué razón no pudo continuar dando la manutención a su hija?

Josué: Porque enferme, tuve que someterme a una operación y continuo a eso me contagie
del virud Covid-19 por lo cual tuve que pagar los costos médicos y me endeude.

Juan Carlos: Muchas gracias su señoría no más preguntas.

Juez Mauricio: Se da el uso de la palabra al abogado demandante para que interrogue a la

parte demandada.

Brayan Santiago: Señora Andrea ¿Desde cuando se esta haciendo cargo de la totalidad de
los gastos de su hija?

Andrea: Desde el día 15 de Agosto que el dejo de depositar su parte hasta la fecha.
Brayan Santiago: ¿Se comunico usted con el señor Josué para consultar a que se debía el
retraso y si pagaría?
Andrea: Si, me comunique con el por varios días, pero cada vez se excusaba mas y mas
diciendo que lo esperara en lo que reunía el dinero, pero hasta la fecha nunca lo hizo.
Brayan Santiago: No más preguntas su señoría.

Descargado por Cesar Aceituno

 lOMoAR cPSD| 28125349

Juez Mauricio: Una vez concluida la etapa de interrogatorio de partes procede a evacuar la
parte testifical, iniciando con la prueba de la parte demandante;

Pase al estrado la testigo presentada por la parte demandante (procede hacerle la

juramentación y la pregunta)

Juez Mauricio: Se le da el uso de la palabra al representante procesal de la parte demandante

para que formule sus alegatos finales.

Juan Carlos: Mediante este acto formulo los alegatos de ley de la forma siguiente:

PRIMERO: En este juzgado promoví demanda de alimentos en contra del señor Josue por no
hacerse cargo de su menor hija y dejarla en estado de abandono por más de 4 meses con mi
representada, la señora Andrea Tabora que es madre de la menor.

SEGUNDO: La señora Andrea decidió dar una aportación mínima que no alcanza para la
educación, salud, vestimenta de su menor hija, consistente en darle nueve mil lempiras, por
lo que mediante los medios de prueba documentales pudimos acreditar mediante una
constancia de salario del señor Josue que tiene la capacidad de dar más del doble de la
cantidad que ofrece.

TERCERO: Cabe resaltar que la demandada tiene vivienda propia y un negocio propio, que
mediante medio de prueba documental privado logramos acreditar que gana más de 20,000
lempiras al mes y que la cantidad que pedimos en la presente demanda no es ni la mitad del
dinero que gana.

Por lo que doy por concluidos los alegatos de ley de la parte demandante.

Juez Mauricio: Gracias abogado se le da el uso de la palabra al representante procesal de la

parte demandada para que formule sus alegatos finales.

Brayan Santiago: Mediante este acto formulo los alegatos de ley de la forma siguiente:

PRIMERO: Mi representada ofreció un poco más de tres mil lempiras debido a que
actualmente cuenta con una deuda mensual de 10,000 lempiras, que mediante medio de
prueba documental acreditamos. Igualmente los gastos médicos mensuales son más de tres
mil lempiras. Lo cual imposibilita a mi representada a dar la cantidad que pide la demandante.

Descargado por Cesar Aceituno (cesarjosafat12@gmail.com)

 lOMoAR cPSD| 28125349

SEGUNDO: También pudimos comprobar que mi representada no cuenta con las facultades
de estabilidad mental para hacerse cargo por completo de sus hijos y los puede poner en
riesgo.

Por lo que doy por concluidos los alegatos de ley de la parte demandada.

Juez Mauricio: Una vez realizados los alegatos finales se da por terminada la presente
audiencia dando por notificadas a las partes para oír sentencia así como lo establece el código
procesal civil en su artículo 595 el día 18 de marzo del 2022.

Descargado por Cesar Aceituno