Roles

1. Juez: Elvin David Martínez

2 .Secretario (a) adjunto: Jenny Jazmin Sierra
3 .Demandante: Wendy Raquel Pineda
4 .Abogado parte demandante: Angelica Matamoros Reyes
5 .Demandado Representante legal: Mitchelle Alejandra Funes
6.Abogado parte demandada: Lester Eduardo Calix
7.Testigo parte demandante: Cesar Augusto Lopez
8.Testigo parte demandada: Mario Francisco Arrazola
9 .Narrador: Odalis Desireé Urbina V

SALUDO: ODALIS URBINA

Buenas tardes abogada y compañeros, mi nombre es Odalis Urbina y
desarrollare el papel de narradora en el simulacro de juicio en materia
procesal civil.
INTRODUCCIÓN AL JUICIO: ODALIS URBINA
Tipo de Demanda: Demanda por Indemnización por Daños y Perjuicios
derivada del incumplimiento de contrato privado de servicios de
alimentación
Proceso: Ordinario
El demandante: Wendy Raquel Pineda
El demandado: Mitchelle Alejandra Funes

Jurisdicción y competencia: Juzgado de letras de los civil de san pedro sula,

departamento de cortés.

El conflicto entre las partes se suscito en fecha 30 de noviembre del año

2022 debido a que la señora, Wendy Raquel Pineda fue notificada por escrito
por parte de la señora Mitchelle Alejandra Funes en su condición de
Gerente de Planeamiento de Cadena de Suministros y Operaciones de dicha
empresa, informándole que no continuarían utilizando sus servicios de
alimentación,causándole sorpresa a la Señora Wendy Pineda ya que señala
que el servicio brindado era diligente y de calidad y que adicional la
negociación se realizo mediante un contrato de Servicios de Alimentación y se
habia violado las disposiciones contenidas en este causándole graves
perjuicios ya que ella poseía deudas que habia contraído para poder brindar el
servicio y desarrollar las obligaciones contraídas con la empresa. La Señora
Wendy Pineda al no estar de acuerdo con la decisión busca ayuda de un
profesional del derecho y acude al consultorio Jurídico de UNAH-VS en
búsqueda de ayuda legal. El director del Consultorio Jurídico le recibe y
escucho su caso y le asigno a la procuradora Angelica Matamoros Reyes
para que atendiera el caso.

La Abogada Angelica Matamoros solicito a Wendy Pineda toda la

información necesaria para iniciar el tramite de demanda, la presento
ante los juzgados y una vez aceptada se procedió a emplazar a la parte
demandada para su contestación en el termino de 30 días. Transcurridos
varios días posteriores a la contestación se fijo fecha para la audiencia
preliminar y que las partes se presentaran ante los juzgados de letras de lo
civil en San Pedro Sula en fecha 23 de marzo del 2023 a las 9:00 de la
mañana para su celebración.
Acto 1 Odalis

Narración: Se da comienzo a la audiencia preliminar, con la intervención de la

secretaría adjunta en esta audiencia la señorita Jenny Jazmin Sierra.

JENNY(SECRETARIA AJUNTA): Buen día a todos, se les pide que se pongan

de pie para recibir a su señoría el Sr Juez .Elvin David Martínez.

JENNY : ( Entra el juez) Pueden tomar asiento

ELVIN (JUEZ): Buenos días a todos los presentes, nos encontramos hoy en
este juzgado para presenciar el desarrollo de la audiencia preliminar en el
proceso que nos ocupa, por lo que solicito a la secretaría adjunta para que
pueda verificar la concurrencia de las partes:

JENNY (SECRETARIA AJUNTA): Muy buenos días, señor juez, con el debido
respeto le comunico que ya están presentes en esta sala los representantes
procesales de las partes, así como el demandado, la Señora Mitchelle
Alejandra Funes y el representante legal de la empresa Mecanizaciones de
Occidente S.A.
ELVIN (JUEZ): Gracias señorita secretaria, dado que ya contamos con la
presencia de ambas partes del proceso, les solicito que puedan apagar sus
celulares o los pongan en silencia para evitar cualquier interrupción en el
desarrollo de la audiencia, exhorto a los abogados de la parte demandante y
demandada a mantengamos el orden y el respeto entre ustedes al expresar
sus opiniones. Señorita secretaría, puede comunicarnos ¿cuál es el objeto de
la audiencia?

JENNY (SECRETARIA AJUNTA): Señor juez la audiencia que nos ocupa es la

DEMANDA ORDINARIA DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
DERIVADA DEL INCUMPLIMIENTO DE CONDICIONES SOBRE UN
CONTRATO PRIVADO DE SERVICIOS DE ALIMENTACIÓN EXPEDIENTE
NO. 0501-2023-00450 contra la empresa MECANIZACIONES DE
OCCIDENTE S.A, la cual se desarrollará ,En la ciudad de San Pedro Sula,
departamento de Cortés, a los veintitrés (23) días del mes de marzo del año en
curso, siendo las nueve en punto de la mañana (9:00 AM) ,día y hora señalada
para la celebración de la presente audiencia iniciada con la comparecencia
de :

1. La abogada Angelica Matamoros Reyes como apoderada demandante.

2. La señora Wendy Raquel Pineda en su condición de parte demandante.

3.El abogado Lester Eduardo Calix como apoderado de la parte demandada.

4. La señora Mitchelle Alejandra Funes como representante legal de la parte

demandada.
ACTO 2
Narración Odalis: Una vez brindado el informe preliminar de los hechos y
afirmar la comparecencia de las partes por la secretaria, el juez da por iniciada
la audienica preliminar acto seguido se busca una conciliación entre las partes
I. ETAPA DE CONCILIACIÓN

ELVIN (JUEZ): Gracias señorita secretaría por el informe brindado, de está

forma se da por iniciada la audiencia preliminar, tal como nos faculta el código
procesal civil en su artículo 591, procedemos a consultarle a las partes si al
momento previo de la llegada de está audiencia, han llegado a un acuerdo, por
lo que se le cede la palabra a la parte demandada para que se manifieste:
DEMANDADA: (LESTER CALIX) Señor Juez ofrecemos la cantidad de Ciento
Cincuenta mil lempiras y que se desista la demanda.

ELVIN (JUEZ): Gracias abogado Lester Cálix, se le cede la palabra a la parte

demandante para que se manifieste:

DEMANDANTE: (ANGELICA) Después de consultarlo con nuestro cliente, no

aceptamos dicha propuesta y deseamos continuar con el proceso.

ELVIN (JUEZ): Gracias abogada Angelica Matamoros. DE ESTA FORMA; SE

DECLARA FRACASADA LA ETAPA DE CONCILIACIÓN.

Acto 3: Odalis

Narración: Declarada fracasada la conciliación, se da paso a la etapa de

saneamientos de defectos procesales, donde cualquiera de las partes pueda
manifestar los defectos procesales de forma oportuna, según el art 449.

II. SANEAMIENTO DE DEFECTOS PROCESALES

ELVIN (JUEZ): Este juzgado hace constar que el apoderado legal de la parte
demandada no señala ningún defecto respecto al escrito de la demanda, en
este sentido se le cede la palabra a la parte demandante para que manifieste si
tiene algún defecto o excepción que señalar del escrito de contestación
presentado por la abogada Angelica Matamoros.

DEMANDANTE: (ANGELICA): no hay excepciones su señoría.

ELVIN (JUEZ): gracias abogada Angelica Matamoros, dado que no hay

defectos o excepciones señaladas por ninguna de las partes. Que conste en
acta, se declara prelucido la etapa de defectos procesales.

ELVIN (JUEZ): Seguidamente pasamos a la tercera etapa en relación a la

fijación del objeto del debate.

Acto 4: Odalis

Narración: Una vez realizados el saneamiento de los defectos procesales ,

dandose a conocer que no habian excepciones por las partes se procede con
la fijación del objeto del debate.

III. FIJACIÓN DEL OBJETO DEL DEBATE

ELVIN (JUEZ): para la fijación, se le cede la palabra a la parte demandante:

DEMANDANTE: (ANGELICA): Sr. Juez por nuestra parte, pedimos que se le

pague a nuestro representado la cantidad de OCHOCIENTOS CUARENTA
MIL LEMPIRAS (L.840,000.00), más intereses, por los daños y perjuicios y por
incumplimiento de contrato.(Los hechos uno, dos, tres, cuatro y cinco se fijan
como objeto del debate).

ELVIN (JUEZ): se le cede la palabra a la parte demandada.

DEMANDADA: (LESTER) Por nuestra parte, solicitamos que se deniegue la

demanda interpuesta se declare sin lugar, en virtud de que el cumplimiento del
contrato no ha sido por parte de mí representada sino por parte del
demandante.

Acto 5: Odalis

Narración: Una vez fijado el objeto del debate, se procede a la proposición de

pruebas sobre los hechos donde no se esta de acuerdo.

IV. PROPOSICIÓN DE PRUEBA:

ELVIN (JUEZ): en este momento aperturamos la etapa de la proposición de las

pruebas, según lo señala el art. 593 para lo cual se le cede la palabra
primeramente a la parte demandante:

DEMANDANTE: (ANGELICA) su señoría, por orden de proposición tenemos a

Documentos públicos que fueron acompañados en la demanda en su forma
original y/o autenticada, entre los cuales figuran:

a. Contrato de servicio de Alimetación, suscrito entre mi representada y la

empresa demandada, a través de su representante legal. (Hecho primero,
segundo, tercero y cuarto).

b. Documento número 3, de fecha 30 de Noviembre del 2022, donde se notifica

la rescisión de contrato de servicio de Alimentación por parte de la empresa
MECANIZACIONES DE OCCIDENTE S.A, a nuestra representada WENDY
RAQUEL PINEDA. (Hecho primero, con el hecho tercero, el hecho cuarto, el
hecho quinto).
c. Documento número 4, de talonario de facturas de cobro, realizado durante
los meses que prestó el servicio la demandante. (Hecho primero, segundo y el
hecho cuarto).

d. Documento número 5, consistente en tres copias de notas de cobro,

efectuados a la empresa demandada, en forma extrajudicial, debido al
incumplimiento de contrato. (Hecho primero, segundo, tercero, cuarto, y quinto)

B. TESTIFICAL, Mediante testificación de:

a. Cesar Augusto Lopez , mayor de edad, casado, Hondureño, Mecánico, con

documento nacional de identificación número (pendiente DNI), con teléfono
celular número 97902183.

C. RECONOCIMIENTO JUDICIAL:

a. El cual deberá realizar el señor juez, en el libro de registro Alimentación de

los últimos meses que han firmado los empleados que han recibido el servicio
de alimentación en la empresa desde 18 de noviembre del año 2022 hasta el
30 de noviembre del 2022, para desvirtuar el informe presentado por la parte
demandada.

b. El cual deberá realizar el señor juez, de los pagos vía depósito que se
recibe consignaciones bancarias en la cuenta de mi representada en concepto
de pago por prestación de servicio de alimentación para los empleados de
MECANIZACIONES DE OCCIDENTE S.A donde se podrá constatar que se
realiza un pago de fecha primero de diciembre del 2022, unicamente por doce
días de servicio que recibió mi representada.

ELVIN (JUEZ): Luego de escuchar a la parte demandante, se le cede la

palabra a los abogados de la parte demandada, tiene la palabra abogado
Lester Calix.

DEMANDADA: ( LESTER) Su señoría, el artículo 424 establece que los medios

de prueba deben de ser anunciados en el escrito de la demanda, sólo
nominamos los cinco documentos que ya han sido nominados, por lo tanto
rechazamos la medida cautelar precautoria solicitada por la parte demandante
en base a la suficiente estabilidad económica que tiene nuestra representada.
En cuanto a las pruebas en su orden proponemos las:

A. DOCUMENTALES:

a) Fotocopia autenticada del contrato suscrito entre las partes, con lo cual se
pretende fundamentar y acreditar el hecho primero y segundo del escrito
de contestación de la demanda.
b) El libro de bitácora de asignaciones, que se adjuntó al expediente de la
demanda con número 187-2022
c) Copia autenticada de la nota de rescisión de contrato.
d) Documento suscrito por el contador de la empresa el Lic. Marvin Perdomo,
de las reiteradas faltas en que incurrió el demandante e incumplimiento de
contrato.
e) El articulado civil y el anexo uno, anexo dos y anexo tres.

B. TESTIFICAL:

f) Del Lic. Mario Francisco Arrazola, mayor de edad, casado con tarjeta de
identidad 0205-2001-00426 con generales relacionadas en la contestación
de la demanda.

DEMANDANTE: (ANGELICA): Sr. Juez Se impugna el libro de bitácoras de

asignaciones por no ser útil y ser innecesario, así como el testigo por no haber
sido anunciado en la contestación de la demanda.

ELVIN Juez : Abog.Matamoros,No es este el momento procesal oportuno.

demandante.

Acto 6: Odalis

Narración: En esta parte del juicio tiene derecho a admitir o in admitir la prueba
por carecer de los requisitos correspondientes establecidos en el articulo. 236
y240 del CPC.

V. ADMISION E INADMISION DE PRUEBAS

ELVIN (JUEZ): después de escuchar ambas partes con sus respectivas

proposiciones de pruebas, y en base al artículo 463 se establece lo siguiente:
 1. En Relación a los medios de prueba propuestos por la parte
demandante:
a. Se admiten los medios de pruebas documentales, que ya obran y
fueron anexados con la presentación de la demanda, en cuanto a
los medios de prueba testifical, en ninguna parte de la demanda
fueron enunciados y eso podría causar indefensión a la parte
demandada, por lo cual se in-admite, y en cuanto al
reconocimiento judicial, no suma en nada a la controversia que es
en este caso el incumplimiento del contrato, no está acorde al
objeto del debate por lo tanto es impertinente y se in-admite.
2. En relación a los medios de prueba propuestos por la Parte
demandada:
a. Se admiten los medios de prueba documentales, en cuanto al
medio de prueba del testigo perito se in-admite, según fue
resuelto en auto de fecha veintinueve de agosto del 2020, por lo
tanto en aras del principio de indefensión se in-admite ese medio

de prueba, si se admite el medio de prueba testifical de. Cesar

Augusto Lopez

Acto7 Odalis

Narrador: Se le cede la palabra a las partes para que se pronuncien respecto a

la in admisión de los medios de prueba.

ELVIN (JUEZ): Tiene la palabra la abogada Angelica Matamoros como parte

demandante:

DEMANDANTE: ( ANGELICA) no interponemos recursos su señoría.

ELVIN(JUEZ): gracias abogada Angelica, tiene la palabra el abogado Lester

Calix como parte demandada:

DEMANDADA: (LESTER): no interponemos recursos

Acto8 Odalis
Narrador: Odalis Una vez escuchadas las partes el tribunal se toma unos
minutos para dar sus conclusiones, firmar las constancias de la audiencia y dar
por finalizada la misma.

El TRIBUNAL RESUELVE:

ELVIN (JUEZ): Habiendo escuchado a ambos apoderados legales, los abogado

Angelica Matamoros en representación de la señora Wendy Rapalo , y el
abogado Lester Calix por la parte demandada en representación de la sociedad
mercantil MECANIZACIONES DE OCCIDENTE S.A., se señala la audiencia
probatoria para el día DIEZ (10) DE ABRIL DEL AÑOS VEINTE VEINTITRES
(2023) A LAS NUEVE CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA (9:30 AM)

JUEZ: De esta manera se da por finalizada la presente audiencia, la cual se

procederá a firmar para constancia, tanto la Suscrita, como los comparecientes
y la Secretaria del despacho que da fe, favor señorita secretaría, prepárela
para su firma.

JENNY (SECRETARIA AJUNTA): Si señora juez, a los comparecientes les

pido el favor de pasar en orden a firmar la presente acta.

Acto 9 Odalis

Narrador: Cumplida la fecha fijada en la audiencia preliminar para la realización

de la audiencia probatoria se presentan las partes puntuales a los juzgados
para la celebración de la misma.

AUDIENCIA
PROBATORIA

JENNY (SECRETARIA AJUNTA): A todos los presentes ponerse de pie, vamos

a recibir a su señoría el juez Elvin Martínez. A todos los presentes se les
solicita que puedan apagar sus celulares o los pongan en silencio para evitar
cualquier interrupción en el desarrollo de la audiencia, lo mismo que no hacer
gestos durante el debate.

JENNY (SECRETARIA ADJUNTA) (Entra la juez) favor todos pueden tomar

asiento.

ELVIN (JUEZ): Buenos días a todos los presentes, nos encontramos hoy en
este juzgado para presenciar el desarrollo de la audiencia probatoria del
expediente número 0501-2020-00187-LCO, por lo que solicito a la señorita
secretaría adjunta para que pueda verificar la concurrencia de las partes.

JENNY (SECRETARIA AJUNTA): Muy buenos días señor juez, con el debido
respeto le comunico que ya están presentes en esta sala los representantes
procesales de las partes. 

En la ciudad de San Pedro Sula, departamento de Cortés, a los diez (10) de

abril del años veinte veintitres (2023) , siendo las a las nueve con treinta
minutos de la mañana (9:30 am), día y hora señalados para la celebración de la
presente Audiencia Probatoria de Proceso Civil Ordinario en el que se
demanda INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADA DEL
INCUMPLIMIENTO DE CONDICIONES SOBRE UN CONTRATO PRIVADO
DE SERVICIOS DE ALIMENTACIÓN contra la empresa MECANIZACIONES
DE OCCIDENTE S.A. y estando presentes el demandado,la señora WENDY
RAPALO y el representante legal de la empresa Mecanizaciones de Occidente
S.A. La Abogada ANGELICA MATAMOROS como   apoderada demandante
y,el abogado LESTER CALIX como apoderado de la parte demandada.
Abogados presentes, ¿podrían por favor facilitarme sus carnés de colegiación? 

JUEZ (ELVIN): Gracias señorita secretaria. Habiéndose verificado la

comparecencia de ambas partes, se declara abierta la presente audiencia
probatoria de proceso civil ordinario. 

Acto 10 Odalis
Narrador Una vez abierta la audiencia probatoria el juez el Sr Elvin Martinez
explica a las partes como se desarrollara la misma y se da inicio a la
evacuación de medios de pruebas.

I.    EVACUACIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA:

JUEZ (ELVIN) una vez ha sido leía el acta de la audiencia preliminar, se

procede evacuar los medios de prueba testifical, para la cual llamamos al
primer testigo.

Acto 11 Odalis

Narrador: El testigo de la parte demandada se acerca al estrado y se dispone a

dar su testimonio y a contestar las preguntas que se le realicen.

JUEZ (ELVIN) Según establece el artículo 99 del código procesal civil,

permítame realizarle unas preguntas:

JUEZ (ELVIN) Dado que las generales de ley ya constan en el documento de la

demanda por favor proceda a confírmame su nombre completo.

TESTIGO (MARIO): (indica su nombre completo) MARIO FRANCISCO

ARRAZOLA
JUEZ (ELVIN) Se le sede la palabra a la parte demandada para que proceda a
hacer su interrogatorio.

ABOGADO DEMANDADA (LESTER): ¿Conoce usted a la señora Wendy

Rapalo?

TESTIGO (MARIO): Si

ABOGADO DEMANDADA (LESTER): Que tipo de relación había entre la

señora Wendy Rapalo y usted?

TESTIGO (MARIO): A ELLA SE LE CONTRATO PARA DAR SERVICIO DE

ALIMENTACIÓN.

ABOGADO DEMANDADA (LESTER): Dentro de ese contrato la señora Wendy

Pineda tenía ciertas funciones que cumplir, ¿Cumplía la Señora Wendy Pineda,
con puntualidad y diligencia las obligaciones a las que estaban sometida?

TESTIGO (MARIO): No cumplía.

ABOGADO DEMANDADA (LESTER): ¿Hubo negligencia por parte de ella, en

el cumplimiento de sus obligaciones? ¿Por qué?

TESTIGO (MARIO): Si, porque siempre ponía excusas, y entregaba tarde el

pedido, o no de plano olvidaba las comidas que se le habian encargado.

ABOGADO DEMANDADA (LESTER): ¿Con los incumplimientos contractuales

de sus obligaciones por parte de la señora WENDY PINEDA, causo daños y
perjuicios a MECANIZACIONES DE OCCIDENTE, S.A.?

TESTIGO (MARIO): si

ABOGADO DEMANDADA (LESTER): como se subsano cada incumplimiento

TESTIGO (MARIO): Tuvimos que llamar a otro proveedor de alimentos, para

que pudiera cumplir con las entregas que la señora Pineda tenía asignados
para la entrega.

ABOGADO DEMANDADA (LESTER): ¿Fue debido al incumplimiento y

negligencia de la señora Pineda que la empresa decidió rescindir su contrato?

TESTIGO (MARIO): Si.

ABOGADO DEMANDADA (LESTER): ¿Como puede usted justificar los daños

a MECANIZACIONES DE OCCIDENTE SA.?

TESTIGO (MARIO): por el malestar de los trabajadores porque no se les

entregaba su pedido a tiempo.

ABOGADO DEMANDADA (LESTER): No más preguntas.

ACTO12 Odalis
Narración: Una vez concluido el interrogatorio al testigo por la parte
demandada el Sr. Juez da lugar al interrogatorio al testigo por la parte
demandante.

ELVIN (JUEZ) Se le sede la palabra a la parte demandante para que proceda a

hacer su interrogatorio.

ABOGADO DEMANDANTE (ANGELICA): Explíqueme brevemente la relación

entre usted y la señora Wendy Pineda.

TESTIGO (MARIO): ella era contratista de, MECANIZACIONES DE

OCCIDENTE SA daba el servicio de alimentación.

ABOGADO DEMANDANTE (ANGELICA): ¿Como se puede cuantificar los

supuestos daños causados por la señora Pineda en a la empresa
MECANIZACIONES DE OCCIDENTE SA.?

TESTIGO (MARIO): Por los reclamos por parte de los trabajadores y por tener
que utilizar otro proveedor de alimentos para cumplir con los pedidos dejados
de cumplir por la señora Pineda.

ABOGADO DEMANDANTE (ANGELICA): ¿Señor Marvin actualmente usted

labora para la empresa MECANIZACIONES DE OCCIDENTE SA.

ABOGADO DEMANDADA (LESTER): Objeción su señoría la pregunta no

aporta información útil o de relevancia para la controversia ,y ya se encuentra
consignada en la información de la demanda.

JUEZ (ELVIN): Ha lugar, continúe el interrogatorio.

ABOGADO DEMANDANTE (ANGELICA): No más preguntas su señoría.

Acto 13 Odalis:

Narración : Una vez concluido el interrogatorios por ambos togados al testigo

de la parte demandada, el señor juez pide al siguiente testigo a pasar al
estrado para el interrogatorio de partes.

JUEZ (ELVIN): Se da paso al interrogatorio del siguiente testigo, se le sede la

palabra a la parte demandante.

ABOGADO DEMANDANTE (ANGELICA): Explíqueme brevemente la relación

entre usted y la Señora WENDY PINEDA.

TESTIGO (CESAR): Soy uno de los empleados en la empresa soy mecánico y

era cliente de la señora Pineda.

ABOGADO DEMANDANTE (ANGELICA): Considera usted que la señora

PINEDA es una persona honorable, responsable y que cumple con su palabra
al pie de la letra.
TESTIGO (CESAR): Si es una persona honorable y me ha demostrado respeto
a mi como cliente.

ABOGADO DEMANDANTE (ANGELICA): No más preguntas su señoría.

JUEZ (ELVIN): Se le sede la palabra a la parte demandada.

ABOGADO DEMANDADA (LESTER): ¿Hace cuento tiempo le atiende a usted

la señora Pineda como cliente?

TESTIGO (LESTER):Ella empezo con el contrato de alimentación en la

empresa en noviembre 2022 estuvo menos del mes.

ABOGADO DEMANDADA (LESTER): ¿Considera usted que el servicio de la

señora Pineda era de calidad y cumplía con las condiciones de el contrato? Y
hago recordatorio al testigo que está bajo juramento.

TESTIGO (LESTER): Bueno realmente en el periodo que estuvo dando el

servicio presentaba algunos problemas con el cumplimiento de las entregas de
los alimentos pero la señora Pineda intentaba cumplir con calidad.

ABOGADO DEMANDADA (LESTER): No más preguntas su señoría.

JUEZ (ELVIN): Se tiene por evacuado el medio probatorio testifical y los

medios de prueba documentales.

ACTO14

NARRADOR: De esta manera el juez da por concluida la etapa de la práctica

de la prueba y da paso a los alegatos finales indicándole a las partes que
tendrán un periodo de tiempo de treinta minutos cada uno. El Juez Elvin
Martinez cede la palabra a la parte demandante, posterior cede la palabra a la
parte demandada.

(MARCE AGREGAR DIALOGOS DE ALEGATOS FINALES NO SE SI ES

NECESARIO).

Una vez finalizados los alegatos de ambas partes el juez da por terminada la
audiencia.

ELVIN(JUEZ): habiendo escuchado los alegatos finales de ambas partes, de

esta forma se da por terminada la presente audiencia firmando para constancia
la suscrita Juez, comparecientes y el secretario del despacho. Se les hace
saber a las partes que esta acta es sucita en virtud de obrar en audio que está
a disposición de las mismas en esta secretaría.

ACTO15 Odalis (Agregar si falta algo)

NARRADOR (Odalis): El Sr, Juez da por finalizado los alegatos y acto posterior
da su sentencia definitiva dicta fallo a favor de la señora Wendy Pineda para
que se condene a la demandada la empresa Mecanizaciones de Occidente
S;A.el pago de la suma de OCHOCIENTOS CUARENTA MIL LEMPIRAS (L.
840,000.00) más los intereses que se generen desde la notificación de la
rescisión del contrato hasta la fecha que quede firme la sentencia, más las
costas del juicio.