GUION PROCESO ABREVIADO NO DISPOSITIVO

JUEZA GENESIS LAZO: Buenas tardes a todos, doy la bienvenida a los presentes en este
recinto judicial para presenciar la audiencia UNICA mediante procedimiento abreviado no
dispositivo, se les solicita a los presentes por favor apagar sus teléfonos y guardar el silencio
debido para no interrumpir a las partes en ningún momento de la audiencia.
Señorita secretaria, proceda dar la dación en cuenta y así mismo a constatar la
comparecencia de las partes por favor.

SECRETARIA AMDREA REYES: Con el debido respeto señora Jueza le comunico que se
encuentran presente en la sala las partes y sus respectivos representantes procesales.

JUEZA GENESIS LAZO: Muchas gracias, señorita secretaria, podría comunicarle a este
juzgado cual es el objeto de la audiencia, por favor.

SECRETARIA ANDREA REYES: Señora Jueza la audiencia que nos ocupa es la demanda
de alimentos mediante el proceso declarativo abreviado no dispositivo #0801-2022 01255, la
cual se desarrollará en la ciudad de Tegucigalpa, Departamento de Francisco Morazán, a los
27 días del mes de noviembre del año 2022, siendo las 7:10 de la mañana día y hora
señalados para la celebración de la presente audiencia, se verifica por esta secretaria adjunta
de despacho las partes concurrentes son parte demandante la Abogado KEVIN MANUEL
GODOY con número de identidad 1503-2000-01537 y carnet emitido por el Colegio de
Abogados con número 20356 en condición de representante procesal de la señora JULIA
PATRICIA ARDON con tarjeta de identidad número: 0801-1980-12348, y es la parte
demandada del Señor MARIANO CLARK ANDRADE , con tarjeta de identidad número 0801-
1979-02548: y su representante procesal, el abogado MARCO ANDRE PADILLA PINEDA, con
identidad 0801-2000-08008, inscrito en el honorable Colegio de abogado de Honduras con
carnet número 2677, la abogada SHERLY MADHAY CORRALES PERALTA en representación
del ministerio pública inscrita en el colegio de abogados con numero de colegiación 2111.

SECRETARIA ANDREA REYES: Señora Juez el día 16 de noviembre del año 2022, presentó
demanda la señora JULIA PATRICIA ARDON en representación de la señora JULIA
PATRICIA ARDON en contra del a señor Señor MARIANO CLARK ANDRADE quien contesto
dicha demanda el día 18 de noviembre de 2022 en la cual se allanó parcialmente aceptando la
pretensión principal pero simultáneamente se opuso respecto a otros hechos expuestos.

JUEZA GENESIS LAZO: Muchas gracias señorita secretaria por el informe. y una vez
verificada la comparecencia de las partes se da por iniciada la presente audiencia.

ETAPA DE CONCILIACION

JUEZA GENESIS LAZO: Como lo establece el artículo 591 del Código Procesal Civil, nos
encontramos frente al momento procesal oportuno para poner fin al conflicto de una manera
pacífica mediante la conciliación, es por ello que procedo a consultarle a las partes si al
momento previo a desarrollarse esta audiencia lograron llegar a una conciliación, de no ser así
me gustaría al menos escuchen si existe una propuesta por alguna de las dos partes, es por
ello que le cedo la palabra a la parte demandante la señora JULIA PATRICIA ARDON, para
que pueda expresar si tiene algún ofrecimiento que hacer.

JULIA PATRICIA ARDON (HEYZELL TROCHEZ): Buen día señora juez, no hay conciliación
alguna

JUEZA GENESIS LAZO: Gracias señora ARDON, se le cede la palabra a la parte

demandada, el señor MARIANO CLARK ANDRADE, para que manifieste su proposición con
respecto a lo manifestado por la parte demandante.

MARIANO CLARK ANDRADE (JESUS PALMA): Buen día señora jueza, me niego a mediar
conciliación, por lo cual no tengo proposición alguna.

JUEZA GENESIS LAZO: Habiendo escuchado tanto a la parte demandante como a la parte
demandada, este Juzgado Resuelve que, en vista de no lograrse una conciliación, se estima
procedente continuar con el desarrollo de esta audiencia por lo cual le cedo el uso de la
palabra al representante procesal de la parte demandante: el abogado KEVIN MANUEL
GODOY para que manifieste y haga señalamiento si tiene algún o algunos defectos procesales
de la contestación de la demanda.

ABOGADO DEMANDANTEKEVIN MANUEL GODOY: Gracias su señoría por mi parte no hay

ningún señalamiento de defecto procesal que presentar ni excepciones que interponer.

JUEZA GENESIS LAZO Gracias abogado, a continuación, se le cede la palabra al abogado

MARCO ANDRE PADILLA, en su condición de representante procesal de la parte
demandada, para que manifieste si tiene algún señalamiento o defecto procesal de la
demanda.

ABOGADO DEMANDADO MARCO ANDRE PADILLA: Ninguno su señoría

JUEZA GENESIS LAZO : Gracias abogado, bien como lo hemos escuchado por las
partes, damos por concluida esta etapa procesal.

ETAPA DE FIJACIÒN DE LA PRETENSION, OPOSICION Y LOS TERMINOS DEL

DEBATE

JUEZA GENESIS LAZO: Continuando con el desarrollo del proceso de la acción de la

pretensión y oposición de los términos del debate, por lo cual se le cede la palabra a la abogado
KEVIN MANUEL GODOY en su condición de representante procesal de la parte demandante
para que se pronuncie sobre la presente acción.
ABOGADO DEMANDANTE KEVIN MANUEL GODOY: Gracias su señoría en la aplicación al
principio de oralidad contemplado en el artículo 15 del CPC por mi parte ratifico todos y cada
uno de los hechos en que se fundan en la demanda que solicito se declare con lugar, para El embargo de
salario del señor por incumplimiento de lo establecido tanto en el código de familia y el código CPC
como lo acordado, por causa de no dar manutención correcta.

JUEZA GENESIS LAZO: Se le cede el uso de la palabra a la abogada SHERLY MADHAY

CORRALES PERALTA, en su condición de representante procesal del Ministerio publico , para
que manifieste acerca de los hechos contenidos en la demanda.

MINISTERIO PUBLICO:

JUEZA GENESIS LAZO: Se le cede el uso de la palabra al abogado MARCO ANDRE

PADILLA, en su condición de representante procesal de la parte demandada, para que
manifieste acerca de los hechos contenidos en la demanda.

ABOGADO DEMANDADO MARCO ANDRE PADILLA: Gracias señora juez, en relación

a los hechos planteados por la demandante la señora JULIA PATRICIA ARDON me allano
totalmente en cuanto a los hechos primero segundo y tercero de esta demanda. Esto su señoría
en cuanto : que mi representado mantuvo una relación matrimonial durante diez (10) años con la
señora JULIA PATRICIA ARDON producto de esta relación en fecha quince (15) de abril del
año dos mil catorce (2014) nació la menor ROXANA MARIA ANDRADE ARDON quien es
hija legitima de ambas partes. Y En la fecha doce (12) de febrero del año dos mil veintidós
(2022) mi representado y la demandante decidieron poner fin a este vínculo mediante acta de
divorcio por mutuo acuerdo. (CONTINUA)

JUEZA GENESIS LAZO: Luego de haber escuchado ambas partes, este juzgado resuelve fijar
como objeto de debate, la pretensión propuesta por la parte actora en su demanda de alimentos
por la vía del proceso abreviado no dispositivo atendiendo a lo estipulado en el art. 207-A y C,
209 y 211 de Código de Familia.

ETAPA DE FIJACION DEL OBJETO DE LA PRUEBA

JUEZA GENESIS LAZO: Continuado con el desarrollo de esta audiencia tal como lo faculta
el Código Procesal Civil, en su artículo 593, vamos a proceder en este momento a la figuración
de los medios de prueba, por lo cual tiene el uso de la palabra el abogado KEVIN MANUEL
GODOY para que pueda fijar el objeto de su prueba.

ABOGADO DEMANDANTE KEVIN MANUEL GODOY: Gracias su señoría, en cuanto a

las pruebas que presentare en el momento procesal oportuno, acreditare el incumplimiento de
manutención del señor. MARIANO CLARK ANDRADA su hija ROXANA MARIA ANDRADE ARDON que no
ha sido cumplido por la cual exigimos el embargo de su salario y habiendo dicho esto, procedo a la
debida proposición de los medios prueba. (PROPOSICION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA)

JUEZA GENESIS LAZO: (Preguntar al abogado demandado si tiene algún medio de prueba
que objetar)

MARCO: Gracias señoría, en cuanto al medio de prueba número 3, denominado documental

privado sobre una copia de recibo y vuelo sobre el paquete a Disney World incluido en los
anexos de la demanda en vista de que como usted puede observarlo su señoría, este no es ningún
recibo en cuanto a los gastos sobre dicho viaje, es solamente un ticket de avión. Por lo tanto es
irrelevante para la pretensión principal en este proceso que es el bienestar del niño, hago esta
objeción fundamentándome en los artículos (xxx) 228-241 leer cpc.

JUEZA GENESIS LAZO ( Este juzgado resuelve dando a lugar la objeción sobre el medio de
prueba documental número 3, inadmitiéndolo por considerarlo impertinente y constituyente de
insuficiencia de carga probatoria en relación al objeto del presente juicio según me faculta el
CPC en su artículo 240).

JUEZA GENESIS LAZO ( Pedirle al abogado demandado que proponga sus medios de
prueba)

MARCO: Señora jueza, mediante las pruebas que presentaré en el momento procesal indicado,
acreditaré que mi representado siempre ha actuado de buena fe y se ha interesado por el bien
estar de su hija. Por lo que en base a la ley según los artículos 239 y 240 del código procesal
civil pido sean admitidos y posteriormente evacuados.
Primero (PROPONGO MEDIOS DE PRUEBA)
JUEZA GENESIS LAZO: Se le cede la palabra a la parte demandante para que pueda
manifestarse en cuanto a los medios presentados por la parte demandada.

ABOGADO DEMANDANTE KEVIN MANUEL GODOY: (Gracias, no su señoría, no tengo

ninguna objeción con la prueba presentada por la parte demandada ya que en ningún momento
afecta a mí representada.

JUEZA GENESIS LAZO: Se le cede la palabra al ministerio publico para que pueda
manifestarse en cuanto a los medios presentados por la parte demandada.

MINISTERIO PUBLICO:

ETAPA DE ADMISION DE LAS PRUEBAS

JUEZA GENESIS LAZO: Una vez escuchadas las partes intervinientes en esta audiencia se
procede a la admisión y práctica de los medios de prueba que serán admitidos por este Tribunal,
por ende, este juzgado resuelve se estimen pertinentes los Medios de prueba consiste nt e s
e n prue ba documental público y documental privada que han propuesto am ba s
pa rt e s, a excepción del medio documental privado de prueba número 3
propue st o por la parte demandante.

JUEZA GENESIS LAZO: Procederemos de inmediato a la práctica de pruebas que ha

admitido este tribunal, es por ello que tiene el uso de la palabra el representante procesal de la
parte demandante, abogado GODOY, puede usted en este momento presentar sus medios de
prueba.

(presentación de medios de prueba parte demandante)

(presentación de medios de prueba parte demandada)

ETAPA DE ALEGATOS FINALES

JUEZA GENESIS LAZO: Bien, damos por concluida la etapa de práctica de las pruebas.
Procediendo en este momento tanto como me faculta el artículo 594 del código procesal civil.
Cediéndole el uso de la palabra al representante procesal de la parte demandante el abogado
KEVIN MANUEL GODOY para que pueda hacer sus ALEGATOS FINALES.

ABOGADO KEVIN MANUEL GODOY: queda comprobado la insuficiencia de manutención

que el señor MARIANO CLARK ANDRADE le brinda al menor ROXANA MARIA ANDRADE
ARDON por medio de la prueba donde consta que tiene un trabajo donde puede cubrir todos lo
gasto de la menor.

JUEZA GENESIS LAZO: Gracias abogado, tiene el uso de la palabra el abogado MARCO
ANDRE PADILLA representante procesal de la parte demandada para que formule sus alegatos
finales

ABOGADO MARCO ANDRE PADILLA: (ALEGATOS FINALES)

JUEZA GENESIS LAZO: Gracias abogado, una vez realizados los alegatos finales por las
partes, se da por terminada la presente audiencia, notificando a las partes para oír sentencia
dentro de los 5 días hábiles contados a partir del 2 de diciembre del año en curso, tal como lo
establece el artículo 595 del código procesal civil.
EL juez resuelve…

(ESPACIO DE TIEMPO)
SECRETARIA ANDRE REYES: Una vez ya evacuados los medios probatorios y formulados
los alegatos finales por cada parte se cierra la presente audiencia del proceso abreviado EN
ESPERA DE LA RESOLUCION.

JUEZA GENESIS LAZO: Siendo el día 5 de diciembre a las 07:00 am señalado para la
celebración de la audiencia de Lectura de Sentencia y confirmada la presencia de las partes
intervinientes, se pregunta a la parte demandada y a la parte demandante si desean que se dé
lectura íntegra a la sentencia o solamente su parte resolutiva.

ABOGADO KEVIN MANUEL GODOY: No tenemos objeción que se de lectura a la parte

resolutiva.

ABOGADA MARCO ANDRE PADILLA: No tenemos objeción que se de lectura a la parte

resolutiva.

[SE LEE SENTENCIA]

JUEZA: En este acto quedan notificadas las partes de la sentencia teniendo el término que les
concede la Ley si desean interponer algún recurso. Se da por cerrada la presente audiencia.