Audiencia de Procedimiento abreviado

Secretario: buenos tardes con todos los presentes al encontrarnos en esta sala de
audiencia número 3 de la cuidad de Loja provincia de Loja, para dar cumplimiento con
providencia dictada el 23 de julio del 2023, por un presunto delito de robo tipificado en el
articulo 189 inciso uno del código orgánico integral penal mismo que se sustanciara por
el procedimiento abreviado esta diligencia estará a cargo del Juez Ponente Jhoel
Camacho tengan la bondad de ponerse de pie que va ingresar el juez
Juez; Muchas gracias señor secretario buenas tardes con todos los presente soy el
doctor Jhoel Camacho quien presidirá la presente audiencia, previo instalar la audiencia
se les recuerda a todos los presentes por favor mantener el orden correspondiente
apagar los dispositivos electrónicos ya que se encuentra terminantemente prohibido
fotografiar o filmar todo lo que se actúa dentro de la misma, señorita secretaria tenga la
bondad de constatar las partes de los sujetos procesales y certificar si nos encontramos
en el día y hora señalados para llevar a cabo la audiencia
Secretaria: si señor juez siendo las 6 de la tarde del día 15 de agosto del presente año,
cumplo con el deber de informar que se encuentran las partes procesales para la siguiente
diligencia, en representación de la fiscalía contamos con la presencia del doctor Joel suing,
como acusador particular contamos con la presencia de la doctora Katherine Jiménez y
como defensa técnica el doctor Geovanny Cueva en representación del procesado Adrian
Luzuriaga
Juez; muchas gracias señorita secretaria una vez constatada las partes procesales,
declaro instalada la siguiente audiencia la misma que se regirá bajo los principios de
economía procesal, celeridad, inmediación , concentración y contradicción, de igual
forma con lo que nos establece en el artículo 561 numeral 1 del código orgánico integral
penal en vista de que la víctima dentro de esta causa se encuentra presente, fiscalía a
presentado la solicitud de sometimiento procedimiento abreviado, conjuntamente con el
consentimiento del hoy procesado el señor Adrian Luzuriaga y la compañía de su
abogado Geovanny Cueva, bajo el delito tipificado y sancionado en el articulo 189 inciso
1 del código orgánico integral penal para lo cual se le concede la palabra señor agente
fiscal para que se pronuncie al respecto.
Fiscal: Muy buenos Días Señor juez Abogada de la defensa persona procesada, publico
presente, si señor juez mediante fiscalía se a hecho llegar una solicitud para el
sometimiento al procedimiento abreviado como lo establece el artículo 636 inciso cuarto
de nuestro código orgánico integral penal señor juez y también lo que establece el inciso
tercero del articulo 636 de inciso tercero del código orgánico integral penal esto es que
se ha llegado a un dialogo con la abogada de la persona procesada acerca de la pena
sugerida señor juez hasta aquí mi intervención.
Juez: muchas gracias señor fiscal se le concede la palabra al acusador particular la
doctora Katherinne Jiménez a fin de que se pronuncie al respecto.
Abogada del acusador particular: muchas gracias señor juez buenas tardes señor
juez, señor abogado de la defensa abogado de la fiscalía publico presente comparezco
a esta audiencia con forme lo determina el artículo 432 del código orgánico integral penal
a través la procuración judicial de la acusación especial mi presencia en esta audiencia
como acusador particular es para velar los derechos de la victima para hacer prevalecer
la reparación integral de la victima señor juez muchas gracias .hasta aquí mi
intervención.
Juez: muchas gracias doctora le solicito al señor Adrian Luzuriaga que se ponga de pie
por favor
Procesado: buenas tardes señor juez
Juez Buenas tardes Sr. Adrian Luzuriaga le pregunto si su abogado defensor le explico
sobre las consecuencias que le conlleva someterse a este procedimiento abreviado
Procesado; si señor juez mi abogado me explico a cerca de someterme a este
procedimiento y de las consecuencias que acarrea el mismo
Juez muchas gracias, señor Adrian Luzuriaga, tome asiento, señor fiscal se le concede
la palabra a fin de que continue
Fiscal: gracias señor juez, voy a dar a conocer de manera rápida los hechos suscitados
el 9 de julio en el sector conocido parque simón bolívar que se encuentra en la Avenida
Universitaria y la calle 18 de Noviembre, entre Imbabura y Colón, en el cual el señor
Adrian Luzuriaga procedió a sustraerle utilizando la fuerza y la violencia a la señorita
Narcisa Pineda esto es señor juez un iPhone 14 valorado en 1500 dólares y un monto
aproximando de 10000 dólares americanos este dinero fue producto de una venta de un
vehículo que realizaba la señorita Narcisa Pineda señor juez el 10 de julio en la audiencia
de formulación de cargos de argumento con elementos de convicción, tanto es como la
versión de los agentes agresores el video de las cámaras de seguridad del ecu 911
judicializado y sometido a peritaje, quien realizo el peritaje de la señorita Karla Freire
quien hizo el reconocimiento facial en el que concuerda con las caracterizas del señor
Adrian Luzuriaga también se le realizo en el momento de la aprehensión del ciudadano,
un examen médico tanto al presunto agresor que cometió el delito y la victima dando
que la victima en el examen medico legal establece una incapacidad de 40 días esto
producto de los golpes producto de los golpes que fueron propinados por el señor Adrian
Luzuriaga señor juez, también mediante estos elementos de convicción se ha logrado
demostrar el nexo causal establecido en el articulo 455 que habla acerca de la existencia
de la infracción penal y la responsabilidad de la persona procesada, tomando en cuenta
todos los elementos de convicción manifestados señor juez se logra demostrar la
responsabilidad del señor Cristian, que es autor directo como lo establece el articulo 42
de nuestro código orgánico integral penal autor directo del cometimiento de la infracción
este es el tipo penal establecido en el articulo 189 que es el robo en el primer inciso que
es el verbo rector la sustracción señor juez por lo cual solicito que mediante sentencia se
interponga una pena privativa de libertad de 20 meses y una pena pecuniaria establecida
en el artículo 70 numeral 8 que es de 12 salarios básico unificados del trabajador en
general señor juez hasta aquí mi intervención
Juez; muchas gracias señor agente fiscal se le concede la palabra al acusador particular
de que se pronuncie al respecto.
Acusador particular; gracias señor juez es así que el día 9 de julio del 2023 que la
fiscalía formulo cargos por un presunto delito de robo en contra del hoy procesado Adrian
Luzuriaga y por ende se ha presentado el mismo día la acusación particular esto en
defensa de la victima y sus derechos uno de ellos es la reparación integral señor juez
nos sentimos muy consternados de lo sucedido lo cual a producido un a incapacidad a
la victima de 40 días dejándola imposibilitada para cumplir con sus actividades laborales
es por eso que la acusación particular solicita una reparación integral de 2000 dólares
muchas gracias señor juez aquí mi intervención.
Juez ; Muchas gracias Doctora se le concede la palabra a la defensa técnica para que
se pronuncie al respecto sobre lo que ha manifestado a fiscalía y el acusador particular
Defensa; muchas gracias señor juez buenas tardes y con todos los presentes señor
fiscal señora acusadora particular persona procesada, soy la defensa del señor Adrian
Luzuriaga en lo que establece 635 en su numeral 4 en representación de mi defendido
se acepta de manera libre y voluntaria este procedimiento abreviado en base a la solicitud
que se ha sostenido con fiscalía al igual que mi defendido el señor Adrian en cuanto se
ratifica lo mencionado por la victima y en cuanto se refiera ante la interposición los 20
meses de privación de libertad al igual que la multa que se solicita que son de 12 salarios
básicos unificados del trabajador en general en cuanto se refiere también a la acusador
particular se acepta lo que menciona o se le solicita una multa de 2000 dolares que
pretende establecer la acusadora particular esto sin vulnerar los derechos
constitucionales que se le concedan a mi defendido que están establecidos en el artículo
76 y 77 de la constitución es así que solicito también juez que se tomen encueta que
mi defendido esta en un estado económico de gravedad como justifico esta en el artículo
5 del código orgánico integral penal como atenuantes justificándolo a través del historial
crediticio que cuenta mi defendido en el banco del pichincha con una deuda de 10000
dólares, igual que el historial crediticio de la cooperativa jep adeudando una cantidad de
5000 dólares por lo que se encuentra en la central de riesgos justificando de esta manera
la insolvencia económica de mi defendido así mismo solicito que se tome en cuenta el
documento donde consta el registro de la Judicatura, en donde se constanta que mi
defendido no es responsable por otros delitos y el documento de la pagina del ministerio
de gobierno debidamente desmaterializado en la cual se refiere que mi defendido no
cuenta con antecedentes penales esta es la primera vez que incurriría en algún tipo de
delito hasta aquí mi intervención señor juez muchas gracias.
Juez: muchas gracias señor abogado de la defensa técnica, fiscalía hace llegar la
solicitud aceptando el sometimiento del procedimiento abreviado conjuntamente con el
acuerdo con la defensa, la fiscalía dentro de la formulación de cargos ha establecido el
nexo causal de todos los medios probatorios practicados esto es el peritaje de
reconocimiento facial de grabaciones de las cámaras de vigilancia del sistema integrado
del ecu 911 de igual forma con la versión de los agentes aprehensores quienes
manifestaron que al hoy procesado se encontró en su poder el dinero y el teléfono celular
sustraído de igual forma se presento un certificado medico legal lo cual manifiesta sobre
la lesiones que conlleva las lesiones que es la victima de igual manera la acusadora
particular nos solicita l a reparación integral de un monto de 2000dolares americanos en
forma de que la victima no puede llevar una vida normal dentro de los 40 días que
establecen las lesiones, la defensa técnica ha presentado los certificados bancarios
donde el hoy procesado cuenta con unos prestamos económicos los cuales no han
podido solventar, debido a su insolvencia económica, ha presentado unos certificados de
honorabilidad, de igual manera ha presentado el certificado de ministerio de gobierno el
cual manifiesta que el hoy procesado no se encuentra con antecedentes penales y
certificado donde nos indica que el hoy procesado es la primera vez que esta inmiscuido
dentro de un proceso penal, fiscalía y la defensa técnica han llegado a un acuerdo para
que se le establezca una pena al hoy procesado es por eso, que administrando justicia
del pueblo soberano del Ecuador y con la autoridad de la constitución y por la leyes de
la república el suscrito juez resuelve aceptar el procedimiento abreviado de igual forma
imponer una pena privativa de libertar de 20 meses misma que deberá ser cumplida
dentro del centro de rehabilitación social de loja, así mismo imponer una pena pecuniaria
de 12 salarios básicos y la reparación integral de 1000 dólares americanos propuesta
por la acusador particular, la sentencia debidamente motivada se les hará llegar a los
casilleros judiciales de las partes procesales hasta aquí la presente diligencia de
audiencia muchas gracias.
Juez Jhoel Camacho
Secretaria Diana Castillo
Fiscal Joel Suing
Denfena Geovanny
Acusador particular Katherinne Jimenez
Victima Narcisa Pineda