ASUNTO: CAMBIO DE ESTRACTIFICACION SOCIOECONOMICA URBANA
JOEL NAHUM WASSERMAN ALPERT, identificado con C.C No. 72.126.252 De
BARRANQUILLA propietario del PREDIO ubicado en la K 58 82-60 APTO. 201 RIOMAR BARRANQUILLA, muy respetuosamente me dirijo ante ustedes para presentar derecho de petición basado en el artículo 23 de la constitución política de Colombia por los siguientes: HECHOS En varias ocasiones he manifestado a la empresa tanto vía telefónica como por escrito que el predio de mi propiedad ubicado en la K 58 82-60 APTO. 201 RIOMAR BARRANQUILLA, e identificado con el NIC: 4267841, 4267842, 4267857, 4267836, 4267838, 2276908, 4267831, 426844, 4267846, me viene facturando en la clasificación de estrato como 6, siendo que mi verdadera estratificación socioeconómica urbana es CINCO (5) lo cual lo soporto con una copia que me expidió la secretaria de planeación municipal de Barranquilla, el cual aporto en este derecho de petición. En esta ordenes de ideas la empresa me viene facturando hace muchísimos años con un extracto que no es. Cabe recordar que la normal que aplica en este caso la cual expone que los términos en la siguiente facturación deben entenderse referidos a la facturación subsiguiente a la fecha en la que la empresa aplico de manera irregular el derecho de estratificación es decir, que la disposición citada revela al usuario de la obligación de presentar el reclamo ante la empresa, por lo que no es procedente en tales casos la aplicación del termino de cinco meses que señala el artículo 154 de ley 142 de 1994 en consecuencia, la ley 505 de 1999 prevé la obligación de la empresa de hacer oficio y manera inmediata la CORRECION DEL ESTRATO Y DEVOLUCION DEL MAYOR VALOR COBRADOR, como lo estable el concepto 414 del 2003 y el Art 7de la ley 732 del 2002 de la S.S.P.D, la empresa deber hacerme devolución de la mayor parte del dinero cobrado, equivocadamente con uno más alto. 3. así mismo, si la empresa no me cumple denunciare esta problemática para que la empresa sea sancionada por la superintendencia d servicios públicos domiciliaria. 4. que se reembolse en dinero el mayor valor cobrado por esta problemática, ocasionado por la empresa, la cual utilizó mi dinero para bienes propios. 5. SE ME RESPONDA DE MANERA DETALLADA LOS VALORES A DEVOLVER POR AÑOS O POR MESES. 6. estaré iniciando de tutela para obligar a la empresa, para que me devuelva el dinero, el cobro indebido que me hizo por concepto de estrato. PRUEBAS Anexo fotocopia de todo el material de litigio de este proceso. NOTIFICACIONES Recibo notificaciones en K 58 82-60 APTO. 201 RIOMAR BARRANQUILLA Atentamente,
__________________________________ JOEL NAHUM WASSERMAN ALPERT C.C No. 72.126.252 De BARRANQUILLA