Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SILABO
1. INFORMACIÓN GENERAL
2. SUMILLA
La asignatura corresponde al área de estudios generales, es de naturaleza teórico-práctica, tiene como finalidad contribuir
desde la filosofía a la formación integral del estudiante empoderando el carácter crítico y de autocrítica, la capacidad de
liderazgo, autonomía y de compromiso ético en las decisiones que toma en los diversos contextos de la actividad humana,
personal, profesional, comunitaria y medio ambiental. Analiza los problemas ontológicos, el problema del conocimiento,
ética y moral, ética y cristianismo, ética eudemonista y ética formal, ética y política, democracia, el hombre como persona,
como ser cultural y social, el sentido de la vida y el problema de la libertad.
3. COMPETENCIA GENERAL
Asume actitudes de carácter crítico respecto a los problemas filosóficos como el ser, el conocimiento, la ética, la moral, la
política y la antropología filosófica, mediante el uso de los métodos filosóficos, para que fortalezca la formación integral y
profesional.
4. CAPACIDADES
4.1 Reconoce la actitud filosófica y el problema del ser, mediante el método dialógico para que fortalezca el pensamiento
crítico.
4. 2 Identifica el problema, esencia y el origen del conocimiento , a partir del método analítico para que fortalezca
la investigación.
4.3 Explica la diferencia entre ética, moral y política, a partir del método de estudios de casos para que fortalezca el
pensamiento reflexivo.
4.4 Reflexiona sobre la antropología filosófica, a partir del método comparativo y crítico para que fortalezca el pensamiento
autónomo.
1
5. PROGRAMACIÓN DE CONTENIDOS
LOGROS DE APRENDIZAJE Al finalizar la unidad, el estudiante será capaz de reconocer la actitud filosófica y
comprenderá el problema del ser.
2
UNIDAD II: EL PROBLEMA, ESENCIA Y EL ORIGEN DEL CONOCIMIENTO
Capacidad Identifica el problema, esencia y el origen del conocimiento, a partir del método
analítico, para que fortalezca la investigación.
Contenidos Actividades Recursos Estrategias
Revisión de Presentación de PPT Revisión
comunicados, mensajes, Textos documental
Conocimiento: definición. y/o tareas. Recursos informáticos Revisión de la
Semana 5 Gnoseología y epistemología. (TICs) presentación de los
Separata contenidos
Revisión de videos
Exposición del
profesor
Estudios de casos
Semana 6 El sujeto cognoscente y el Simulación de
objeto cognoscible casos
Desarrollo de la clase Presentación de PPT Exposición del
participativa e inmediata Textos profesor
Recursos informáticos Formulación de
(TICs) preguntas
Separata Práctica Calificada
Revisión de tareas
Profundizar entorno a los académicas
Semana 7
conceptos de gnoseología, Revisión de Presentación de PPT Revisión documental
epistemología y tecnología. comunicados, mensajes, Textos Revisión de l
casos y/o tareas. Recursos informáticos os contenidos.
El origen del conocimiento. (TICs)
El empirismo y el racionalismo. Separata
Síntesis kantiana
LOGROS DE APRENDIZAJE Al concluir la unidad, el estudiante identifica el problema, esencia y el origen del
conocimiento, a partir del método analítico
Capacidad Explica la diferencia entre ética, moral y política, a partir del método de estudios de
casos para que fortalezca el pensamiento reflexivo.
Contenidos Actividades Recursos Estrategias
LOGROS DE APRENDIZAJE Al concluir la unidad, el estudiante conoce la diferencia entre ética, moral y política,
a partir del método de estudios de casos para que fortalezca el pensamiento reflexivo
4
6. ESTRATÉGIAS METODOLÓGICAS
d) Portafolio de evidencias
Es una colección de documentos trabajados en el aula, con ciertas características que tienen como propósito evaluar el
nivel de aprendizaje que se ha adquirido, es decir, sus logros, esfuerzos y transformaciones a lo largo de un curso.
e) Taller
Trabajo colaborativo en grupos, interesadas en aprender, mediante ejercicios prácticos, algún asunto de la
investigación científica.
La evaluación es un acto inherente al proceso aprendizaje-enseñanza. Tiene carácter integral, continuo, sistemático y
participativo, procura estimular y desarrollar las capacidades de: Destreza, actitud crítica y creativa de los estudiantes. El sistema
de evaluación es un proceso que se desarrolla en el semestre académico.
La evaluación del aprendizaje estará orientada a medir los niveles de modificación producidos en el conocimiento, habilidades
y/o actitudes atribuibles a la formación de los estudiantes. La evaluación puede ser: Evaluación diagnostica o inicial, Evaluación
formativa o de proceso y Evaluación sumativa final o de resultado.
El sistema de evaluación por competencias es un proceso que se desarrolla en el semestre académico, comprende:
La evaluación formativa o de proceso son las revisiones informales y programadas sobre el conocimiento o desempeño de
los estudiantes a lo largo de la asignatura y/o de la carrera. Permiten ajustar la instrucción y los procesos educativos con el
fin de alcanzar los objetivos de aprendizaje, dando a los estudiantes la oportunidad de demostrar lo aprendido. El docente
pretende que el alumnado apruebe, pero sobre todo que aprenda, interiorice y desarrolle a lo largo de todo el proceso de
enseñanza-aprendizaje las competencias que le serán necesarias en su futura práctica profesional.
Un sistema de clasificación de los medios, técnicas e instrumentos de evaluación formativa del aprendizaje, teniendo en
cuenta al estudiante y su participación en el proceso evaluativo se desarrolla a través de:
- Los medios de evaluación. Que son todas y cada una de las producciones del estudiante, que el docente puede recoger,
ver y/o escuchar, y que sirven para demostrar lo que los estudiantes han aprendido a lo largo del desarrollo de la
asignatura.
5
Pueden ser:
Escritos: Cuaderno de notas, cuestionario, diario de clase, trabajos
Orales: Comunicación, cuestionario oral, debate, dialogo individual y grupal, exposiciones, ponencias,
preguntas en clases y otros
Prácticos: Practica supervisada
- Las técnicas de evaluación. Que son las estrategias que el docente utiliza para recoger información acerca de las
producciones y evidencias creadas por el estudiante. Las técnicas a utilizar son diferentes en función de si el alumnado
participa o no en el proceso de evaluación que pueden ser autoevaluación, coevaluación y colaborativa o compartida.
Pueden ser:
El alumno no interviene: revisión de trabajos, observación directa y sistemática.
El alumno participa: Autoevaluación, evaluación entre pares, evaluación compartida o colaborativa.
- Los instrumentos de evaluación. Que son las herramientas que tanto el docente como el estudiante utilizan para
plasmar de manera organizada la información recogida mediante una determinada técnica de evaluación.
Pueden ser:
Diario del Docente, Escala verbal o numérica, Rubricas, Escala de estimación, Ficha de observación, Lista de
control, Matrices de decisión, Fichas de seguimiento individual o grupal, Fichas de autoevaluación, Fichas de
evaluación entre iguales, Informe de expertos, Informe de autoevaluación.
Como instrumento de aplicación para la evaluación de las competencias en el proceso de enseñanza se
instrumentalizará, de preferencia, las rúbricas orientadas a las competencias que forman el proceso de
formación profesional correspondiente a las Escuelas Profesionales de Contabilidad, Gestión Tributaria y,
Auditoría Empresarial y del Sector Público, y Presupuesto y Finanzas de la Facultad de Ciencias Contables, en
los siguientes niveles de las rúbricas de evaluación:
Son más formales y son usadas como puntos de chequeo en el intermedio y final de la asignatura para evaluar cuánto del
contenido, los estudiantes aprendieron en general. Estas evaluaciones cubren todo lo que los estudiantes han estudiado
durante el año o la asignatura.
Se pueden proveer comentarios de retroalimentación, que se podrán realizar en los programas de reforzamiento que la
Facultad tiene previsto en sus programas académicos.
Las Escuelas Profesionales de Contabilidad, Gestión Tributaria y, Auditoria Empresarial y del Sector Público, y Presupuesto y
Finanzas desarrollan el proceso de la evaluación continua en todos los ciclos académicos:
1. Evaluaciones Parciales.- Es el proceso de evaluación que tiene por finalidad evaluar el proceso cognitivo de los
conocimientos y rendimiento del estudiante durante el desarrollo de la asignatura, que se cuantificaran para obtener
promedios computables en la evaluación sumativa y en cuyo promedio se considera intervenciones orales, prácticas
calificadas, controles de lecturas, tareas domiciliarias, trabajos de investigación académica y exposiciones (grupales e
individuales),asistencias a clases presenciales y otras participaciones de acuerdo a la naturaleza de la asignatura, lo cual
constituye un aspecto obligatorio que permitirá efectuar una evaluación continua y que además permitirá efectuar la
evaluación formativa.
2. Evaluación de resultados. Evalúa los componentes cognitivos, procedimental, así como, la actitudinal de las capacidades
previstas en las unidades de aprendizaje y se realiza mediante la aplicación de pruebas escritas. Los exámenes parcial y
final constituyen una prueba de resultados que se realizarán solo bajo la modalidad de evaluación escrita en las fechas
programadas por las Escuelas Profesionales y se elabora considerando los dominios de aprendizaje e incluye aspectos
teóricos, prácticos o casuística de la asignatura.
8. FUENTES DE INFORMACIÓN
• Bobbio, Fernando (1988) Teoría del conocimiento. 1ª edición. Lima: Editor Manuel Góngora.
• Cruz, Manuel (2002) Filosofía contemporánea. Madrid: Ed. Taurus
• Bunge, Mario (1970). La ciencia, su método y su filosofía. Buenos Aires, Argentina. Buenos Aires,
Argentina: Editorial Siglo XX
• Cortina, Adela (2001). Ética mínima. (7ª ed.). Madrid: Ed.
• Giusti, M (2007). Debates de la ética contemporánea. Lima: PUCP
• Kirk, G. S. (2000). El mito. 2ª reimpresión. Barcelona: Ediciones
• Paidós Ibérica.
• Hessen, Johannes (1961) Teoría del conocimiento. Novena Edición. Madrid: Espasa- Calpe S. A.
• Lechte, John (1997). 50 pensadores contemporáneos, Ed. Cátedra: Madrid Macintyre, Alasdair. (2010).
Historia de la ética. Ediciones. 5ª reimpresión. España: Paidós Ibérica S.A,
• Mondolfo, Rodolfo (1986) El pensamiento antiguo, Vol. II, Ed. Losada: Argentina. Polo, Miguel (2013).
Ética. Definiciones y teorías. Lima: Universidad de Lima. Reale, Giovanni (1988). Historia del
pensamiento filosófico y científico. T.I, II, III. Barcelona: Editorial Herder, S. A.
• Santuc, Vicente (2005). El topo en su laberinto. Introducción a un filosofar posible hoy. Lima: UARM.
• Abbagnano, W. (2004). Diccionario de filosofía. (4ª ed.) 2 Vol. México: D.F. FCE.
Ferrater Mora J. (1999). Diccionario de Filosofía. Madrid: Alianza Editorial.
Honderich, T. (2001). Enciclopedia Oxford de Filosofía. Madrid: Tecnos.
7
SINGER, Meter ((ed..) Compendio de Ética, 2ª ed., Ed. Alianza, Madrid 2004.
Brugger (2014). Diccionario de filosofía. Barcelona: Herder.
Ezcuardia Hijar (1996). "Diccionario Filosófico" LIMUSA México.
Ferrater J. (2014). Diccionario de filosofía de bolsillo. Madrid: Alianza Editorial.
Fraile, G (2005). Historia de la filosofía. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.
Kung, H y Karl-Joseph Kuschel (2006). Ciencia y ética mundial. Madrid: Trotta
Mosterín, J. (2010). Diccionario de lógica y filosofía de la ciencia. Madrid: Alianza Editorial.
Reale, G. (2011). Historia de la filosofía. Barcelona: Herder.
Base de Datos
www.filosofiaperuana.com.pe
Red de filosofía peruana