JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE LAURICOCHA – HUÁNUCO.

EXPEDIENTE No 2011-01 TU

Demandante : GUIDEL VALENTIN PAUCAR CHAVEZ

Demandado : EDWIN POLINO MALQUI Y OTRO
Materia : TENENCIA Y CUSTODIA DE HIJO

RAZON

Señor Juez del Juzgado Mixto de Lauricocha:

Doy cuenta a usted a la fecha se procede a proveer el presente escrito debido al termino
del periodo vacacional programado durante el mes de febrero y por encontrarse mi
persona encargada de la secretaria penal con expedientes reo en cárcel durante ese mes.
Lo que informo a Usted para los fines pertinentes.

Jesús, 06 de Marzo del 2012

Resolución N° 09

Jesús, seis de Marzo

Del año dos mil doce.-

AUTOS Y VISTOS: Estando la razón que antecede emitida por la

secretaria habilitada y proveyendo el escrito presentado por el demandante
GUIDEL VALENTIN PAUCAR CHAVEZ que antecede Y
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, la litis consorte necesario pasivo Betty
Polino Isidro, ha sido válidamente notificado mediante exhorto con la
demanda, anexos y resolución admisoria, con fecha doce de enero del dos
mil doce, tal como se observa del asiento de notificación de fojas ochenta y
uno, acto procesal que fue realizado por el Juez de Paz Accesitario del
Distrito de San Miguel de Cauri y de conformidad con las normas glosadas,
respectivamente; Segundo: Que, siendo así, y estando que la litis consorte
necesario pasivo Betty Polino Isidro no ha cumplido con absolver el traslado
conferido dentro del término de ley, debe hacerse efectivo el apercibimiento
decretado en autos y, de conformidad con lo dispuesto por el articulo 458
del Código Procesal Civil, si transcurrido el plazo para contestar la
demanda, el demandado a quien se le ha notificado válidamente ésta no lo
hace, se le declarará rebelde. Al respecto del presente proceso, se tiene
que la litis consorte necesario pasivo Betty Polino Isidro, pese a tener
conocimiento de la demanda, no ha contestado en la forma, modo y plazo
que prevé nuestro ordenamiento adjetivo, por lo que debe de proceder con
arreglo a Ley; En consecuencia y por los fundamentos expuestos fácticos y
jurídicos; SE RESUELVE: DECLARAR REBELDE a la litis consorte
necesario pasivo BETTY POLINO ISIDRO, por no haber contestado la
demanda. AL OTROSI DIGO: Estando a lo solicitado SEÑÁLESE: fecha
para la AUDIENCIA UNICA, el mismo que debido a la excesiva carga
procesal y lo recargado de la agenda judicial, debe llevarse a cabo el día
VEINTINUEVE DE MARZO del año en curso a horas TRES DE LA TARDE,
bajo apercibimiento de llevarse a cabo con la parte concurrente o declararse
concluido el proceso, en caso de inconcurrencia de las partes procesales,
en aplicación supletoria a lo preceptuado en el Artículo 203° del Código
Procesal Civil, modificado por Ley N° 29057; En consecuencia a fin de no
dilatar el proceso. OFICIESE Juez de Paz De San Miguel de Cauri a fin de
cumpla con lo comisionado. NOTIFÍQUESE a las partes con las formalidades
de Ley.-
JUZGADO MIXTO - Sede Yarowilca

EXPEDIENTE : 00024-2011-0-1210-JM-CI-01

MATERIA : COBRO DE DINERO

ESPECIALISTA : JUANA MEDINA MONTES

DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE APARICIO POMARES ,

DEMANDANTE : PAJUELO MALLQUI, HERMAN

Resolución N°07
Chavinillo, veintiocho de agosto
del año dos mil doce.
AUTOS y VISTOS; Proveyendo el escrito que antecede presentado por
el demandante Hernan Pajuelo Mallqui, y habiendo cumplido con lo ordenado mediante la
resolución número seis, estando a lo solicitado mediante su escrito de fecha treinta y uno
de julio del año en curso; Y CONSIDERANDO: Primero Que, el demandado ha sido
notificado con la resolución número uno el día veinticuatro de abril del año en curso, y
dentro del término concedido no ha cumplido con contestar la demanda; Segundo: Que,
el artículo 458 del Código Procesal Civil, indica si transcurrido el plazo para contestar la
demanda, el demandado a quién se le ha notificado validamente éste no lo hace, se le
declarará rebelde; siendo así y haciéndose efectivo el apercibimiento indicado en la
resolución número uno debe declararse su rebeldía y continuarse el proceso conforme al
estado que corresponda. Por estos considerandos, Téngase por no absuelta y
DECLÁRESE: REBELDE al demandado MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO DE
APARICIO POMARES, en consecuencia y conforme al estado del proceso, SEÑÁLESE:
fecha para la AUDIENCIA UNICA, que debe llevarse acabo el día para el día
VEINTISEIS DE SETIEMBRE del año en curso del año en curso a horas NUEVE de la
mañana, de acuerdo a la agenda y carga procesal de este Juzgado, bajo apercibimiento
de llevarse a cabo con la parte concurrente o declararse concluido el proceso, en caso de
inconcurrencia de las partes procesales, en aplicación supletoria a lo preceptuado en el
Artículo 203° del Código Procesal Civil, modificado por Ley N° 29057; OFICIESE al Juez
de Paz No Letrado del Distrito de Aparicio Pomares a fin de que se sirva realizar la
respectiva notificación, bajo apercibimiento de remitirse copias al ODECMA en caso de
incumplimiento. NOTIFIQUESE a las formalidades de Ley.-

EXPEDIENTE NRO. 1645-2005

AUDIENCIA ÚNICA
En Huánuco, a los trece días del mes Junio del año dos mil seis, siendo las nueve
y treinta de la mañana, en los seguidos por VILMA SOLEDAD VASQUEZ
MINAYA contra ANDRES MIGUEL ESPIRITU ELGUERA sobre TENENCIA Y
CUSTODIA DE MENOR bajo la presencia y dirección de la señora Juez ROCIO
FERNANDEZ YABAR, quien se encuentra asistida por el Secretario Judicial que
da cuenta se dió inicio a la audiencia señalada para la fecha, con la asistencia de
la parte demandante VILMA SOLEDAD VASQUEZ MINAYA, identificada con
Documento Nacional de Identidad número 22484398, quien dijo ser natural de
Milpo, Distrito Yarusyacán, Provincia de Pasco, de religión evangélica,
actualmente vendedora de comida, refiere que tiene trabajo fijo en Chile como
empleada domestica la misma que no puede ir por el presente proceso, casada,
secundaria completa, con domicilio real en el jirón Chimu número 124 y 126 -
Paucarbamba – Amarilis, asimismo se encuentra presente la niña NOEMI
ESPIRITU VASQUEZ, de nueve años de edad, nacida el treinta de Enero de mil
novecientos noventicinco en Amarilis, siendo sus padres don Andrés Miguel
Espíritu Elguera y doña Vilma Soledad Vásquez Minaya, domiciliada en el jirón
Chimu número 124 y 126 - Paucarbamba – Amarilis, niña que se encuentra
acompañada por su madre la accionante, quien se encuentra acompañado por su
abogada MARYUM QUISPE MOLINA con registro 1572 del Colegio de Abogados
de Huánuco, se deja constancia que no ha concurrido a esta diligencia el
demandado ANDRES MIGUEL ESPIRITU ELGUERA, pese estar válidamente
notificado en autos, por otro la se encuentra presente el REPRESENTANTE DEL
MINISTERIO PÚBLICO, diligencia que se lleva a cabo en los siguientes
términos:-------------------------------------------------

JURAMENTO DE LEY: El Juzgado procede a tomar el juramento de ley a las

partes concurrentes, quienes juraron decir la verdad a todo cuanto se les
pregunte.-

SANEAMIENTO PROCESAL: RESOLUCIÓN NUMERO: 18

AUTOS, VISTOS y CONSIDERANDO: Primero: Que, es de advertirse de la

demanda obrante en autos, ésta reúne los presupuestos procesales y las
condiciones de la acción por lo que ha sido admitida a tramite; Segundo: Que, por
otro lado el demandado ha absuelto la demanda, la misma que ha sido declarado
inadmisible; sin embargo no ha cumplido con subsanar las omisiones advertidas,
por lo que mediante resolución número diecisiete ha sido declarado rebelde;
Tercero: Que, asimismo es de advertirse que en el presente proceso no se han
deducido excepciones ni defensas previas, tacha u oposiciones; Cuarto: Que, en
el acto del saneamiento procesal el Juez expedirá resolución declarando: a) La
existencia de una relación jurídico procesal válida, b) La nulidad y consiguiente
conclusión del proceso por invalidez insubsanable de la relación precisando sus
defectos, o c) La concesión de un plazo, si los defectos de la relación fuesen
subsanables; Quinto: Que, el Juzgado resulta competente para conocer de la
presente acción por lo que de conformidad con el articulo 465 del Código Procesal
Civil se declara SANEADO el proceso por existir una relación jurídica procesal
valida.- En ésta acto se notifica a las partes comparecientes así como al
Representante del Ministerio Público con la resolución expedida quienes
señalaron estar conformes con la misma.
----------------------------------------------------------------------

CONCILIACIÓN: En este estado la señora Juez no puede invitar a una

conciliación a las partes, por la inconcurrencia de la parte demandada, por lo que
se continua con el trámite del presente proceso.------
---------------------------------------------------------
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS: Estando al tenor de la demanda se
procede a fijar los puntos controvertidos:
---------------------------------------------------------

Determinar si procede otorgarle o no la tenencia y custodia de la niña Noemí

Espíritu Vásquez, de nueve años de edad a favor de la
demandante.--------------------

ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS: Se procede a la admisión de los

medios probatorios de las partes:
-----------------------------------------------------------------------------

DE LA PARTE DEMANDANTE: DOCUMENTOS: De sus medios probatorios

ofrecidos en la demanda indicado en el punto uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis,
siete, ocho, nueve, once y doce, tratándose los mismos de documentos
ADMÍTASE los
mismos.------------------------------------------------------------------------------------------------

Al punto diez, ADMÍTASE la declaración de parte del demandado, conforme al

pliego interrogatorio adjuntado en sobre cerrado; al punto trece, en cuanto al
ofrecimiento de declaración testimonial de Rosa Ruiz Asmat, de la revisión del
mismo se infiere que esta no cumple con los requisitos establecidos, en el artículo
223 del Código Procesal Civil, esto es no ha cumplido con indicar la ocupación y el
hecho controvertido respecto del cual debe declarar el testigo propuesto, en
consecuencia, DECLARESE: INADMISIBLE dicho medio
probatorio.-------------------

DE LA PARTE DEMANDADA: Teniendo la condición de rebelde, no se admite

ningún medio
probatorio.------------------------------------------------------------------------------

ACTUACION DE MEDIOS PROBATORIOS: Se procede a la actuación de los

medios probatorios de las partes: -----------------------------------------------------------------
DE LA PARTE DEMANDANTE:
-------------------------------------------------------------------

DECLARACION DE PARTE DEL DEMANDADO: No se recepciona la misma por

la inconcurrencia del
demandado.------------------------------------------------------------------

DOCUMENTOS: Habiendo sido admitidos los medios probatorios indicados en los

puntos uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho, nueve, once y doce,
tratándose los mismos de documentos TÉNGASE presente su mérito al momento
de
resolver-------------------------------------------------------------------------------------------------

DE LA PARTE DEMANDADA: Teniendo la condición de rebelde, no se actúa

ningún medio
probatorio.------------------------------------------------------------------------------

PRUEBA DE OFICIO: En esta estado el Juzgado estando a la facultad conferida

por el artículo 174 del Código de los Niños y Adolescente, de oficio dispone la
actuación de la prueba consistente en la evaluación socio familiar de la accionante
y el demandado con cuyo fin OFÍCIESE a la Asistenta Social de esta Corte
Superior, así como el informe psicológico de la menor NOEMÍ ESPIRITU
VASQUEZ, con cuyo fin OFÍCIESE al Director del Hospital “Carlos Showing
Ferrari” de Amarilis; ADMITASE la declaración de la menor sujeto al proceso
NOEMÍ ESPIRITU VASQUEZ, encontrándose presente se dispone recibir la
misma en este
acto:----------------------------------------------------------------------------------------------

DECLARACIÓN REFERENCIAL DE LA NIÑA NOEMÍ ESPIRTU VASQUEZ DE

NUEVE AÑOS DE EDAD: Cuyas demás generales de ley obran en la parte
introductoria de la presente diligencia, quien contestando a las siguientes
preguntas
dijo.--------------------------------------------------------------------------------------------------------
--
PREGUNTADA PARA QUE DIGA, EN COMPAÑÍA DE QUIEN O QUIENES VIVE,
DIJO: Que, vivo en compañía de mi madre, mi tía Mabel, mi abuela Victoria
Carbajal, mis hermanos Lizet Inga Vásquez y Luis Inga Vásquez, de diecinueve y
diecisiete años edad respectivamente en la dirección indicada
anteriormente.--------

PREGUNTADA PARA QUE DIGA, QUIEN O QUIENES LE DA ALIMENTOS Y

TODO LO NECESARIO PARA SU MANUTENCIÓN, DIJO: Que, mi mamá es la
única persona que me brinda alimentos, así como me compraba mis ropas y
cuando me enfermo me
cura.------------------------------------------------------------------------
PREGUNTADA PARA QUE DIGA, QUE GRADO VIENE CURSANDO A LA
FECHA, DIJO: Que, curso el cuarto grado de primaria en la Escuela Julio
Armando Ruiz Vásquez de
Amarilis.----------------------------------------------------------------------------
PREGUNTADA PARA QUE DIGA, A QUE ACTIVIDAD SE DEDICA SUS
PADRES, DIJO: Que, mi papá ahora no trabaja en nada y mi mamá actualmente
vende comida, y anteriormente trabajaba en Chile y me mandaba plata para mi
comida, ropas, útiles escolares y colaboraciones del
colegio.------------------------------------------
PREGUNTADA PARA QUE DIGA, DESDE HACE CUANTO TIEMPO VIVE CON
SU MADRE, DIJO: Que, vivo desde el mes de Diciembre del año pasado,
anteriormente he vivido con mi papá y otra mujer llamada Blanca Rafaelo Meza,
ésta última era su conviviente de mi
papá.-------------------------------------------------------
PREGUNTADA PARA QUE DIGA, ESTANDO A SU RESPUESTA ANTERIOR,
DIGA QUE TRATO RECIBÍA POR PARTE DE SU PAPÁ Y SU CONVIVIENTA
BLANCA RAFAELO MEZA y SI ESTOS LE DABA ALIMENTOS, DIJO: Que, mi
papá me trataba mal, me gritaba, una vez cuando no le hice caso me ha pegado
con un palo en mi brazo pero despacio, cuando estaba estudiando me decía te
voy llevar lejos a la selva para que tu mamá nunca más te vea, a veces cuando iba
al colegio no comía bien, tomaba agua con pan, comíamos del comedor popular el
almuerzo que costaba un sol, ya que mi papá me decía no tenemos plata y hay
que comer en el comedor porque es mas barato, agrega que su convivienta
Blanca Rafaelo Meza me trataba mal, a veces cuando quería ir al colegio no me
daba mi desayuno, no lavaba mis ropas, me gritaba porque no le hacia caso,
tomaban con mi papá en la calle y llegaban de noche borrachos, discutían entre
ellos y no me deban dormir, a veces cuando se iban a tomar me echaban con
llave, y llegaban a las doce de la
noche.----------------------------------------------------------------------------------
PREGUNTADA PARA QUE DIGA, CON QUIEN DORMIA UD. CUANDO ESTABA
EN PODER DE SU PADRE, DIJO: Que, dormía con mi papá y su otra mujer
Blanca Rafaelo Meza en una sola cama, agrega que tenia una cama, una cocina
chico, una mesa chico, tres sillas, ropas viejas tenia mi papá, éste tenía un solo
zapato, sus ropas guardaba en una caja, y vivíamos en solo cuarto de tierra y era
feo.--------
PREGUNTADA PARA QUE DIGA, QUE TRATO RECIBE POR PARTE DE SU
MADRE Y DEMÁS FAMILIARES CON QUIENES VIVE ACTUALMENTE, DIJO:
Que, mi mamá, mis hermanos y demás familiares que vivo actualmente me tratan
muy bien, nunca mi mamá me ha hablado palabras males al cambio de mi papá es
una persona agresivo, me gritaba
duro.-----------------------------------------------------------
PREGUNTADA PARA QUE DIGA, CON QUIEN DESEA VIVIR Y PORQUE, DIJO:
Que, deseo vivir con mi mamá porque ella no me hace falta nadar, me trata muy
bien, es una persona trabajadora y trabaja en cualquier cosa, nunca dice no hay
trabajo, en cambio mi papá se quejaba diciendo que no hay trabajo y a la Blanca
le hacía
trabajar.--------------------------------------------------------------------------------------------
PREGUNTADA PARA QUE DIGA, SI TIENE ALGO MÁS QUE AGREGAR A SU
PRESENTE MANIFESTACIÓN; DIJO: Que, deseo irme con mi
mamá.------------------
ALEGATOS: En estado la parte concurrente manifiesta que su alegatos lo harán
llegar por escrito a través de su abogada defensora
------------------------------------------Siendo el estado de la causa se ordena REMITIR
los autos para VISTA FISCAL una vez sea recabado los informes solicitados y
pruebas pendientes, disponiéndose en este acto se NOTIFIQUE al demandado
ANDRES MIGUEL ESPIRITU ELGUERA con copia de la presente
diligencia.---------------------------------- Con lo que concluyó la presente audiencia,
firmando los presentes después que les fuera leída, después que lo hiciera la
señora Juez. De lo que certifico. ------------------

2° JUZGADO DE FAMILIA - Sede Anexo

EXPEDIENTE : 00729-2008-0-1201-JR-FC-02

MATERIA : TENENCIA

ESPECIALISTA : DIGNO MARTINEZ RAMIREZ

DEMANDADO : CONDORI CHICCHE, JUAN ALBERTO

DEMANDANTE : SALGADO LIMAYMANTA, ANA MARIA

AUDIENCIA UNICA

En Huánuco, a los veintitrés días del mes de Abril del año dos mil diez, siendo
las doce del día, en los seguidos por ANA MARÍA SALGADO LIMAYMANTA
con JUAN ALBERTO CONDORI CHICCHE sobre VARIACIÓN DE
TENENCIA Y CUSTODIA DE MENOR, fueron presentes al local del Segundo
Juzgado de Familia, que despacha la señora Juez doctora PATRICIA
FERNANDEZ LAZO con el secretario que da cuenta, se cuenta con la
asistencia de la demandante ANA MARÍA SALGADO LIMAYMANTA,
identificado con DNI. 80494932, natural de la Merced – Chanchamayo,
Evangélica- Iglesia Peruana, casada, Su Casa, con quinto de secundaria,
domiciliada en Zona cero- Jirón César Augusto Sandino número cien-
Paucarbambilla, quien se encuentra acompañada de su abogado defensor
letrado Felipe Estacio Bazán con registro 1804 del Colegio de Abogados de
Huánuco; Se deja constancia que demandado Juan Alberto Condori Chinche no
ha concurrido a esta audiencia no obstante encontrarse notificado, tal y
conforme se colige de autos a folios trescientos uno y trescientos dos;
Diligencia que cuenta con la asistencia del Representante del Ministerio
Público, el mismo que se realiza de la siguiente manera:

JURAMENTO DE LEY: El Juzgado procede a tomar la promesa de honor a la

demandant6e, quien promete decir la verdad a cuanto se les pregunten.-.-

SANEAMIENTO PROCESAL: RESOLUCION NUMERO: VEINTITRES:

AUTOS Y VISTOS: Y CONSIDERANDO: Primero: Que, el saneamiento es un
acto procesal en que el juzgador debe revisar todo lo actuado a fin de que
tanto la demanda como la contestación, reúnan los presupuestos procesales y
los requisitos de fondo para un pronunciamiento válido, por lo que de existir
vicios u omisiones, se concederá plazo para su subsanación, si fuesen
insubsanables, se declarará la nulidad de lo actuado y la conclusión del
proceso, de no ser así, se declarará la existencia de una relación jurídica
procesal válida y saneado el proceso; Segundo.- Que, de autos se desprende
que la demanda presentada por la actora reúne los requisitos de admisibilidad
y procedibilidad establecidos en la norma procesal vigente, y si bien el
demandado ha contestado la demanda, sin embargo, dicho recurso ha sido
rechazado por resolución número seis por haberse presentado en forma
extemporánea, consecuentemente declarado su rebeldía ; Tercero: Que, en la
presente causa no se han deducido excepciones ni defensas previas, por lo que
de conformidad con el artículo 465 del Código Procesal Civil se declara
SANEADO el proceso por existir una relación jurídica procesal válida.-

CONCILIACION: En éste acto la señora Juez no proponer ninguna fórmula

conciliatoria por inasistencia del demandado, por lo que se procede a continuar
con la diligencia; Sin embargo, la demandante en este acto manifiesta que, por
acuerdo conciliatorio realizado en un Centro de Conciliación de la ciudad de
Lima, acordamos que la tenencia del menor Jean Pierre Alberto Condori
Salgado estaría a cargo de su hoy demandado, empero, éste conjuntamente
con su madrastra lo maltrataba física y psicológicamente a mi hijo y lo tenía en
malas condiciones, por lo que se hizo la denuncia por maltrato, y a raíz de ello
mi hijo se escapó del domicilio de su padre y se vino a vivir conmigo, y desde
hace tres años y medio aproximadamente ejerzo la tenencia de hecho, esto es,
que mi hijo está en mi poder y tiene temor de regresar con su padre, es por
esa razón que he interpuesto la presente demanda, para que el Juzgado por
sentencia me otorgue la tenencia legal de mi hijo.--

FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS: se fija como punto

controvertido: A) Determinar si procede o no la variación de tenencia y
custodia del menor JEAN PIERRE ALBERTO CONDORI SALGADO a favor de su
madre la actora Ana María Salgado Limaymanta.

ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS: Se procede a la admisión de

medios probatorios. --------------------------------

DEMANDANTE: DOCUMENTALES: ADMÍTASE: Las pruebas ofrecidas por el

demandante en los puntos 1), 2), 3), 4), 5), 7), 8), consistentes en el mérito
la Partida de Nacimiento del niño Jean Pierre Alberto Condori que en copia
legalizada corre a fojas tres, el mérito de la constancia de estudios del niño
referido que corre a fojas cuatro, el mérito de copia certificada de la denuncia
policial número 137-2008 que corre a fojas cinco, el mérito del Acta de
Conciliación ExtraJudicial de fojas seis y siete en copia certificada, el mérito de
copia certificada de denuncia policial de fojas ocho, el mérito de copia
certificada de denuncia policial de fecha quince de agosto del año dos mil siete
que corre a folios diez y el oficio 1721 2007 de fojas once, ADMÍTASE dichos
medios probatorios por ser documentales; A lo ofrecido en el punto 6) y 9) no
es posible de admitirse por encontrarse en copias simples que por su
naturaleza no tiene mérito para los fines legales.

DEMANDADO: No existen medios probatorios que admitirse por haberse

rechazado el recurso de contestación presentado por el demandado, a quien se
le ha declarado rebelde.-
ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS: Se procede a la actuación de
medios probatorios. --------------------------------

DEMANDANTE: DOCUMENTALES: ACTÚESE: Las pruebas ofrecidas por el

demandante en los puntos 1), 2), 3), 4), 5), 7), 8), consistentes en el mérito
la Partida de Nacimiento del niño Jean Pierre Alberto Condori que en copia
legalizada corre a fojas tres, el mérito de la constancia de estudios del niño
referido que corre a fojas cuatro, el mérito de copia certificada de la denuncia
policial número 137-2008 que corre a fojas cinco, el mérito del Acta de
Conciliación ExtraJudicial de fojas seis y siete en copia certificada, el mérito de
copia certificada de denuncia policial de fojas ocho, el mérito de copia
certificada de denuncia policial de fecha quince de agosto del año dos mil siete
que corre a folios diez y el oficio 1721 2007 de fojas once, tratándose de
pruebas documentales, téngase presente su mérito probatorio al
momento de resolver; A los medios probatorios ofrecidos en los puntos 6) y
9) conforme se tiene referido es posible de admitirse por encontrarse en copias
simples.--

PRUEBA DE OFICIO: Conforme lo dispone el artículo 194 del Código procesal

Civil, ante la insuficiencia de medios probatorios existentes en el proceso, es
facultad del Juez ordenar de oficio la actuación de medios probatorios
adiciones, que le permitan formase convicción, por lo que siendo así,
DISPONGO que la actora como su menor hijo Jean Pierre Alberto Condori se
realicen las evaluaciones psicológico y Social por ante los profesionales del
Equipo Multidisciplinario debiendo NOTIFICARSE al Psicólogo Guitaldo Gómez
Montes y Asistenta Social Luz Teodoro Tello con copia de la presente acta, Así
como de conformidad con lo establecido por el artículo 85 del Código de los
Niños y Adolescentes, se recabe la referencial del menor indicado, para cuyo
efecto debe señalarse fecha y hora para los fines de llevarse a cabo una
audiencia especial, el mismo que debido a la excesiva carga procesal con que
se cuenta debe ser el día DIECIOCHO DE MAYO del año en curso a horas
TRES DE LA TARDE, quedando notificada en este acto la demandante para
hacer comparecer a su hijo en la fecha y hora de audiencia señalada.- -
ALEGATOS: En este acto la parte concurrente hace de conocimiento que sus
alegatos los hará llegar por escrito y dentro del plazo de ley; y estando a la
inasistencia del demandado, dispongo se NOTIFIQUE con copia de la presente
acta en su domicilio real, debiendo librarse el exhorto correspondiente con tal
fin; y RECABADO el resultado de las evaluaciones solicitadas, así como el
cargo de notificación del demandado, REMITASE los autos a VISTA FISCAL,
para el correspondiente dictamen de ley.

Con lo que concluyó la presente audiencia, leída que le fue el acta firmo
después que lo hizo la señora Juez, de lo que doy fe. --------