EXP. No. 10027-2021-01450. OF. III.

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL

DEPARTAMENTO DE SUCHITEPÉQUEZ. ----------------------------------------------------

PABLO ROBERTO GARCIA AYALA, de datos de identificación personal ya

conocidos en el proceso arriba identificado, ante usted respetuosamente

comparezco a interponer RECURSO DE NULIDAD POR VICIO DEL

PROCEDIMIENTO en contra del acta de declaración de parte de fecha quince de

octubre del año dos mil veintiuno en base a los siguientes

HECHOS:

I. En la fecha quince de octubre se llevó a cabo la declaración de parte de mi

persona en la que el señor Juez no procedió a juramentarme. Por lo que estando

en tiempo promuevo el presente recurso de nulidad por vicios del procedimiento

II. DEL VICIO DEL PROCEDIMIENTO: El acta de declaración de parte de fecha

quince de octubre del año dos mil veintiuno, violenta el procedimiento, en virtud

que no se practica la diligencia tal y como lo prescribe el artículo 134 del Código

Procesal Civil y Mercantil el cual establece lo siguiente: “El obligado a declarar lo

hará con el arreglo a la siguiente fórmula: ¿Prometéis bajo juramento, decir la

verdad en lo que fuereis preguntado?; y contestará: " Sí, bajo juramento, prometo

decir la verdad." A continuación, se le hará saber la pena relativa al perjurio.

Recibido el juramento, el juez abrirá la plica y calificará las preguntas, dirigiendo

las que reúnan los requisitos del artículo anterior. Si fueren varios los que hayan

de declarar al tenor de un mismo interrogatorio, las diligencias se practicarán

separadamente y una a continuación de la otra, evitando que los que declaren

primero se comuniquen con los que han de declarar después. Si no

comparecieren todos los citados, la diligencia podrá llevarse a cabo con los que

concurran, si lo pidiere el articulante, quien podrá solicitar nueva diligencia para

que declaren los que hayan justificado su inasistencia, presentando nuevo

interrogatorio en plica.” Por lo tanto, en el Acta de Declaración de Parte, el Juez no

hizo constar la diligencia de Juramentación es por ello que esta Actuación Judicial

es Nula y no contiene valor probatorio, tal y como lo regula el artículo 139 del
 EXP. No. 10027-2021-01450. OF. III.
Código Procesal Civil y Mercantil: “La confesión prestada legalmente produce

plena prueba…”

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Código Procesal Civil y Mercantil

ARTICULO 613. Procedencia de la nulidad: Podrá interponerse nulidad contra

las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando no sean

procedentes los recursos de apelación o casación.

ARTICULO 615. Trámite de la nulidad: La nulidad se interpondrá ante el Tribunal

que haya dictado la resolución o infringido el procedimiento; se tramitará como

incidente y el auto que lo resuelva, es apelable ante la Sala respectiva, o en su

caso, ante la Corte Suprema de Justicia. La nulidad puede interponerse por actos

o procedimientos realizados antes o después de dictada la sentencia. En el primer

caso se interpondrá antes del señalamiento del día para la vista.

ARTICULO 616. Nulidad por vicio de procedimiento: Si la nulidad fuere

declarada por vicio de procedimiento, las actuaciones se repondrán desde que se

incurrió en nulidad.

PRUEBAS:

DOCUMENTOS: Acta de declaración de parte de fecha quince de octubre del año

dos mil veintiuno, la cual obra en autos.

PRESUNCIONES HUMANAS Y LEGALES: Que de los hechos probados se

derivan.

PETICIONES:

1. Se acepte para su trámite el presente memorial y se agregue a sus

antecedentes.

2. Que se tenga por presentado este Recurso de nulidad por vicios del

procedimiento en contra del acta de fecha quince de octubre de dos mil

veintiuno, emitida por el juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de

Familia del departamento de Suchitepéquez, dentro del expediente número

10027-2021-01450 a cargo del oficial tercero

 EXP. No. 10027-2021-01450. OF. III.
3. Que se siga el trámite de los incidentes que refiere la ley del Organismo

Judicial, dando audiencia a la otra parte por el plazo de dos días, a efecto

que se pronuncie sobre el recurso interpuesto.

4. Que una vez agotado el procedimiento, se resuelva declarando: A) CON

LUGAR, el RECURSO DE NULIDAD POR VICIO DE PROCEDIMIENTO,

en contra del acta de declaración de parte de fecha quince de octubre del

año dos mil veintiuno, emitida por el Juzgado Pluripersonal de Primera

Instancia de Familia del departamento de Suchitepéquez dentro del

expediente número 10027-2021-01450 a cargo del oficial 3º; B) EN

CONSECUENCIA: Nulo el contenido del acta de declaración de parte de

parte de fecha quince de octubre del año dos mil veintiuno, emitida por el

Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Familia del departamento de

Suchitepéquez dentro del expediente número 10027-2021-01450 a cargo

del oficial 3º.

CITA DE LEYES: Artículos 44, 61, 63, 64, 67, 130, 134, 613, 615, 616, del

Código Procesal civil y Mercantil; 140, 141, y 142 de la Ley del Organismo

Judicial.

Acompaño dos copias del presente memorial.

Mazatenango, Suchitepéquez 18 de octubre del año 2021

EN SU AUXILIO DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN