CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

JUZGADO PAZ LETRADO DE SANTIAGO DE CHUCO

EXPEDIENTE : 0065-2020-0-1609-JP-FC-01
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : JOSÉ MANUEL GONZÁLEZ PAJUELO
ESPECIALISTA : HILVIO DAVI POLO REYES
DEMANDADO : DEIMAN ERIK RODRIGUEZ BASILIO
DEMANDANTE : GIANELLA MAGALY SOLANO MUÑOZ

AUDIENCIA UNICA

En la ciudad de Santiago de Chuco, a los dieciocho días del mes de noviembre del dos mil veinte, siendo
las dieciséis horas, ante el Juzgado de Paz Letrado de Santiago de Chuco, que despacha el señor Juez
Supernumerario José Manuel González Pajuelo, asistido por el especialista judicial de causas Secretario
Judicial que da cuenta por disposición superior y licencia del titular, compareció:
Por la parte demandante:
Nombre y apellidos GIANELLA MAGALY SOLANO MUÑOZ

DNI 72720379

Lugar de nacimiento Distrito de Quiruvilca - Provincia de Santiago de Chuco - Región La Libertad

Domicilio real Jirón Leoncio Prado parte alta N° 106- Distrito de Quiruvilca - Provincia de
Santiago de Chuco - Región La Libertad

Edad 25 años

Ocupación Ama de casa

Teléfono 968326274

Abogado defensor Luis Antonio Luján Miñano

N° Colegiatura C.A.L.L. N° 081

Teléfono 949931448

Correo electrónico luislujan0918@gmail.com

Presente vía aplicativo whatsapp, solo demandante

Por la parte demandada:

Nombre y apellidos DEIMAN ERIK RODRÍGUEZ BASILIO

DNI 73953801

Lugar de nacimiento Distrito de Quiruvilca - Provincia de Santiago de Chuco - Región La Libertad

Domicilio real Calle Miraflores N° 427- Distrito de Quiruvilca - Provincia de Santiago de

Chuco - Región La Libertad

Edad 26 años

Ocupación obrero

Teléfono 969396740
Abogado defensor Elmer Sigüenza Sigüenza

N° Colegiatura CALL N° 303

1
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
JUZGADO PAZ LETRADO DE SANTIAGO DE CHUCO

Teléfono 949800470

Correo electrónico elmersiguenza62@gmail.com

Presente vía aplicativo whatsapp.

Con el objeto de llevar a cabo la AUDIENCIA UNICA programada para la fecha, mediante resolución
número DOS de fecha veintisiete de octubre del dos mil veinte (ver folios 37-38), la misma que se
desarrolla del siguiente modo, teniendo en consideración lo establecido por el Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial mediante Resolución Administrativa N° 167-2020-CE-PJ:

SANEAMIENTO PROCESAL
RESOLUCION NÚMERO TRES
AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con los autos, y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: De conformidad con el artículo 465° del Código Procesal Civil, corresponde al Juez en este
estado del proceso verificar si la relación jurídica procesal se encuentra válidamente constituida a través
de la concurrencia de los presupuestos procesales y las condiciones de la acción, revisando nuevamente
los actuados se verifica que la demanda cumple con las exigencias previstas en el artículo 164° del
Código de los Niños y Adolescentes, Ley número 27337, concordante con los artículos 130°, 424° y 425°
del Código Procesal Civil; asimismo, atendiendo a la pretensión postulada es de competencia de este
Juzgado a tenor de lo prescrito en el artículo 96° del Código de los Niños y Adolescentes y artículos
546°, inciso 1, y 547°, párrafo segundo, del citado Código adjetivo;
SEGUNDO: Del tenor de la demanda y sus anexos, se verifica el interés y la legitimidad para obrar de la
demandante. El demandado fue válidamente notificado conforme a las garantías previstas en el artículo
161º del Código Procesal Civil, sin deducir excepciones ni defensas previas que deban ser resueltas; y
habiendo cumplido el demandado con absolver la demanda, por lo tanto dicha relación procesal ha
quedado debidamente establecida; no advirtiéndose que existan causales de nulidad que invaliden dicha
relación procesal; además tampoco se advierte vicio alguno que impida un pronunciamiento válido sobre
el fondo de la prestación postulada.
Por las consideraciones que se han expuesto; SE RESUELVE:
a. DECLARAR la existencia de una relación jurídica procesal válida; en consecuencia, SANEADO
el presente proceso.
Abogado de la parte demandante: no formula observaciones
Abogado de la parte demandada: no formula observaciones

CONCILIACIÓN:
En la presente etapa el señor Juez procede a explicar a las partes en qué consiste la figura jurídica de la
conciliación; siendo que procede a preguntar si tienen un acuerdo previo, manifestando las partes que no;
procediendo a sostener una entrevista en privado, luego de los cual el señor Juez procede a realizar el
siguiente acuerdo conciliatorio:
1. El demandado DEIMAN ERIK RODRIGUEZ BASILIO, cumplirá con otorgar una pensión
alimenticia mensual a favor de sus hijos Dyland Jadiel Rodríguez Solano y James Sterling

2
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
JUZGADO PAZ LETRADO DE SANTIAGO DE CHUCO

Rodríguez Solano, en la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA Y 00/100 SOLES (S/. 250.00)

mensuales, a favor de cada uno.
2. En atención a lo acordado por las partes, se deja precisado que el pago de la pensión
alimenticia, se efectuará por pago directamente por parte del demandado a la cuenta de ahorros
del Banco de la Nación a nombre de la demandante, a fin que haga efectivo el cobro de la
pensión a través de esta vía, para cuyo efecto se deberá cursar el oficio correspondiente al
Banco de la Nación. Se precisa que el monto de la pensión alimenticia acordada rige a partir del
día siguiente de la notificación de la demanda de conformidad con el artículo 568° del C.P.C.
3. HAGASE SABER al demandado que en caso de incumplimiento de tres cuotas, sucesivas o no,
de su obligación alimentaria establecida en esta sentencia se le seguirá el procedimiento de
DEUDOR ALIMENTARIO MOROSO prevista en la Ley número 28970.
4. HACER DE CONOCIMIENTO que en caso de incumplimiento con su obligación alimentaria se
procederá a REMITIR copias certificadas al Ministerio público para que proceda conforme a sus
atribuciones con la denuncia penal de OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, tipificado en el
artículo 149° del Código Penal que prescribe “El que omite cumplir su obligación de prestar los
alimentos que establece una resolución judicial será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de tres años, o con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuenta y dos
jornadas, sin perjuicio de cumplir el mandato judicial…….”; de conformidad con el artículo 566-A
del Código Procesal Civil.

APROBACION DE CONCILIACION
RESOLUCION NÚMERO: CUATRO
AUTOS Y VISTOS; dado cuenta con los autos; Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, conforme aparece de lo actuado, tanto la demandante como el demandado han
solucionado el conflicto de intereses suscitado en el presente proceso; precisándose que el acuerdo
conciliatorio versa sobre la pretensión postulada por la actora.
SEGUNDO: Que, en atención a lo que se ha expuesto corresponde aprobar el acuerdo conciliatorio y dar
por concluido el presente proceso, en aplicación de los artículos 326, 327 y 328 del Código Procesal Civil.

Por las consideraciones expuestas; SE RESUELVE:

1. APROBAR la conciliación arribada por las partes en esta audiencia, la misma que surte los
efectos de una sentencia con la autoridad de cosa juzgada; en consecuencia: Declárese
CONCLUIDO el presente proceso, disponiéndose que se extienda el acta correspondiente en el
Libro de Conciliaciones del Juzgado.

Juez: En este acto queda expedido el acuerdo conciliatorio.

Demandante: conforme
Demandado: conforme
Se dispone se proceda a notificar, a la parte demandante y demandada en su domicilio procesal (correo
electrónico) señalado en audiencia, la presente acta de audiencia única y la sentencia.
Siendo que transcurrido el plazo de ley sin que se presente recurso impugnatorio deberá procederse a
declarar consentida la misma y continuar con la ejecución de ésta.
Con lo que terminó la presente audiencia.