Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Caso : 2006014503-2017-214-0
Imputado : Yazmin Rassel Jarrin Chavarria
Delito : Lesiones Leves
Agraviado : Sayna Varónica Tolentino Penadillo
I. VISTO:
Según la denuncia formulada por la ciudadana SAYNA VERÓNICA TOLENTINO PENADILLO,
contra YAZMIN RASSEL JARRIN CHAVARRIA, por el delito contra la Vida, el Cuerpo y la
Salud, en su modalidad de Lesiones Físicas y Psicológicas, en agravio de SAYNA VERÓNICA
TOLENTINO PENADILLO, que en catorce (14) folios anteceden.
II. CONSIDERANDO
2.1. HECHOS
El día 24 de febrero del 2017, a las 20:00 horas aproximadamente, la
denunciante, Sayna Verónica Tolentino Penadillo, se encontraba laborando al
interior de la Tragamoneda “Golden City”, ubicado en el Jirón Huánuco N° 542
de esta ciudad, circunstancias en que fue agredida por Yazmín Rassel Jarrín
Chavarria, esposa del Jefe de Sala Daniel Roberto Sánchez, quien la cogió del
cabello por la espalda, volteándole la cara. Al defenderse la denunciante cayó
al piso, pero su agresora no la soltaba del cabello, continuando jalándole
fuertemente. En ese momento aparecieron los clientes y el personal quien la
auxiliaron. Reclamándole la agresora porque había conversado con su esposo.
El Artículo 330° Inc. 1º del Código Procesal Penal establece que: “El Fiscal puede,
bajo su dirección, requerir la intervención de la Policía o realizar por sí mismo
diligencias preliminares de investigación para determinar si debe formalizar la
Investigación Preparatoria”. El Inc. 2º establece que, “Las Diligencias Preliminares
tienen por finalidad inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables destinados
a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su
delictuosidad, así como asegurar los elementos materiales de su comisión,
individualizar a las personas involucradas en su comisión, incluyendo a los
agraviados, y, dentro de los límites de la Ley, asegurarlas debidamente”. Vale decir
que para el inicio de la investigacion preliminar solo se requiere la sospecha de la
comision de un delito, es decir la posibilidad que se presenten los elementos
configurativos, en terminos generales, significa que el Fiscal no debe limitarse a
acumular los elementos de conviccion de cargo, sino tambien de descargo; de tal
manera que le permita corroborar los hechos y determinar su delictuosidad y luego
del cual verificar si se presentan los presupuestos procesales establecidos en el
Codigo Procesal Penal a fin de proceder a formalizar la investigacion preparatoria,
esto es, si existen indicios reveladores de la comision de un delito, se ha identiticado
al autor y la accion no haya prescrito.
De conformidad con el artículo 334º Inc. 2º del mismo Código Procesal Penal
(artículo modificado por el artículo 3 de la Ley Nº 30076, publicada el 19 agosto
2013), segùn el cual: “El plazo de las Diligencias Preliminares, es de sesenta días,
salvo que se produzca la detención de una persona. No obstante ello, el Fiscal podrá
fijar un plazo distinto según las características, complejidad y circunstancias de los
hechos objeto de investigación”. Al respecto, la Casación Nº 02-2008 de fecha Lima,
03 de junio del 2008, emitida por la Sala Permanente de la Corte Suprema, ha
establecido que “...la fase de diligencias preliminares no podría en la hipótesis más
extrema, ser mayor que el plazo máximo de la Investigación Preparatoria regulado
en el artículo trescientos cuarenta y dos de la Ley Procesal Penal”4. Este plazo inicia
desde cuando el Fiscal competente toma conocimiento de la denuncia y emite
disposiciones sobre ellas.
En el presente caso, al tener conocimiento de la notitia criminis, es menester
disponer la realización de diligencias preliminares útiles y necesarias, en un plazo
razonable de sesenta días, para reunir los elementos de convicción indispensables a
efecto de determinar si se formaliza o no la continuación de la Investigación
Preparatoria, teniendo en cuenta las dificultades geográficas y las carencias
logísticas debido a las normas de eco-eficiencia impartidas por el Ministerio Público.
III. PRONUNCIAMIENTO:
Por las consideraciones expuestas, el suscrito Fiscal Provincial del Segundo Despacho de la
Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco, a cargo de la presente
investigación y con las atribuciones conferidas por el artículo 159º incisos 4 y 5 de la
Constitución Política del Estado, concordante con los artículos 1º, 5º, 11º, 14º y 94º Inc. 2
(modificado por la Ley Nº 29574) de la Ley Orgánica del Ministerio Público-Decreto
Legislativo Nº 052, Reglamento de la Fiscalía de la Nación N° 1558 – 2008-MP-FN Programa
de Asistencia de Víctimas y Testigos; y los artículos IV del Titulo Preliminar, 60º, 61º, 64º,
65º, 329º, 330º, 334º inciso 01, del Código Procesal Penal, 446 inciso 06 del Código Penal
DISPONE:
4
Artículo 342. Plazo.-
1. El plazo de la Investigación Preparatoria es de ciento veinte días naturales. Sólo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales.
2. Tratándose de investigaciones complejas, el plazo de la Investigación Preparatoria es de ocho meses. La prórroga por igual plazo debe concederla el Juez de la
Investigación Preparatoria.
tarde, para tal efecto debiendo notificar a su domicilio señalado en su ficha de
RENIEC.