UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ

CENTRO UNIVERSITARIO CHIQUIMULILLA SANTA ROSA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

TAREA PROCESAL PENAL II

SEGUNDA UNIDAD
Nombre de Alumno: MAYNOR EMMANUEL PARADA
ARENAS
Numero de Carnet: 1750-14-14318

SEGUNDA TAREA

Instrucciones:
1.- Realizar esquemas de los siguientes procedimientos específicos.
a.- Procedimiento Abreviado.
b.- Procedimiento Simplificado.
c.- Procedimiento para delitos menos graves.
d.- Procedimiento especial de averiguación.
e.- Juicio por delito de acción privada.
f.- Juicio para la aplicación exclusiva de medidas de seguridad y corrección.
g.- Juicio por faltas.
2.- Para la elaboración de los esquemas debe utilizar lo establecido en el libro
cuarto a partir del articulo 464 – 491 Código procesal penal, debiendo en su
esquema señalar dicha normativa procesal, en cada uno de los procedimientos
específicos.
3.- La tarea debe ser enviada a la plataforma de blackboard en actividades.
4. Valor de la tarea: 7 puntos.
5.- Fecha ultima de envió: 8 de octubre de 2021.
 PROCEDIMIENTO ABREBIADO
PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO

1. Requerimiento fiscal PROCEDE CUANDO EL MP.

2. Preparación del juicio
Estime suficiente
3. Audiencia la imposición
del procedimiento de una pena no mayor de 5 años
simplificado
de privación de libertad.
Imposición de una pena no privativa de libertad.
Forma conjunta. ART. 464 CPP
DILIGENCIAS PREVIAS ALA AUDIENCIA

Articulo 465 bis

2. CONOCE.
d) Requerimiento c) Imponer al b) Tiempo a) Comunicación
oralEldel fiscal
juez de de
1era instancia en acusado
la etapa de la
intermedia suficiente
en el proceso penal.para
Articulo 464 previa a la
la aplicación del imputación de preparar la víctima o
REQUISITOS: El MP debe contaqr con el acuerdo del imputado y su defensor el cual debe
procedimiento cargos defensa agraviado de la
aceptar la comisión del delito y la via propuesta. ARTICULO 464 SEGUNDO PARRAFO CPP
simplificado formulada por decisión fiscal y
el fiscal, y de los de la audiencia
elementos de a realizarse
investigación
3. RESOLUCION DE LA SOLICITUD con que cuenta 3.1 EL JUEZ
El juz sin más trámite oirá al imputado y hasta el
Califica si el tipo penal es idóneo para el
dictara resolución absolutoria o momento
procedimiento común, rechazara el
condenatoria, mismo que no puede superar requerimiento de la solicitud y emplazara al
la pena solicitada por el MP ARTICULO 465 DILIGENCIAS
MP para que concluya la investigación y
CPP PROPIAS DE
formule una nueva solicitud
a) identificación previa LA AUDIENCIA
del imputado, como lo
establece el artículo 81 c) intervención del d) intervención de la e) intervención del
del CPP imputado para que ejerza defensa y del querellante querellante adhesivo
su defensa material
4. SENTENCIA. para que argumente y actor civil, víctima o
fundamente su agraviado, para que se
Se basara en el hecho descrito en la acusación, siendo apelable y en caso
pretensión basada e su manifieste sobre las
b) imputación de cargos
de una resolución desfavorable procederá en recurso extraordinario
teoría del de
caso intervenciones anteriores
por parte del fiscal,
casación.
argumentando y
fundamentando su
Puede incorporarse nuevos hechos realizarse una calificación jurídica
requerimiento
distinta adelallevar a y emplearse los mismos medios de prueba de la
acusación
juicio aletapa
imputado,
preparatoria. ARTICULOS 465 SEGUNDO PARRAFO, 405 AL 411 Y 437
haciendo referencia del f) Decisión inmediata del
NUMERAL 3 CPP
hecho verificable y los juez razonada
órganos de prueba con debidamente
los que pretende
acreditarlos en juicio
 PROCEDIMIENTO PARA DELITOS
MENOS GRAVES ART. 465 TER CPP

2. INICIO DEL PROCESO: el proceso da inicio con la presentación de la acusación fiscal o querella de la víctima o
agraviado.
3. AUDIENCIA DE CONOCOIIENTO DE CARGOS: esta audiencia debe realizarse dentro de los diez días de presentada la
acusación o querella, convocando al ofendido acusador imputado y su abogado defensor, desarrollándose de la
siguiente manera.

A) en la audiencia el juez de paz
concederá la palabra en su orden al
fiscal o según al caso a la víctima o
agraviado para que argumenten y
fundamenten su requerimiento;
luego el acusado y a su defensor
para que ejerzan el control sobre el
requerimiento
E) a solicitud de uno de los sujetos
procesales se podrá ordenar al juez
de paz más cercano que practique
una diligencia de prueba anticipada
para ser valorada en el debate
B) OIDOS LOS INTERVINIENTES EL JUEZ DE PAZ PUEDE DECIDIR:
1) abrir a juicio penal el caso estableciendo los hechos concretos de la imputación
2) desestimar la causa por no poder proceder no construir delito o no tener la
probabilidad de participación del imputado en el mismo
D) las pruebas de la defensa C) si abre a juicio concederá
cuando así se pida en la audiencia, nuevamente la palabra a los
serán comunicadas al juzgado por intervinientes a excepción de la
lo menos cinco días antes del juicio defensa para que en su orden
donde serán puestas a disposición ofrezcan la prueba lícita, legal,
del fiscal o querellante pertinente e idónea a ser
reproducida en debate.

1. AUDIENCIA DE DEBATE: los sujetos procesales deben comparecer con sus respectivos medios de prueba al debate oral
y público, mismo que se rige por las disposiciones siguientes:
a) Identificación de la causa y advertencias preliminares por parte del juez de paz
b) Alegatos de apertura de cada uno de los intervinientes al debate
c) Reproducción de prueba mediante el examen directo y contra examen de testigos y peritos incorporando a través
de ellos la prueba documental y material
d) Alegatos finales de cada uno de los intervinientes al debate
e) Pronunciamiento relatado de la sentencia inmediatamente de vertidos los alegatos finales, en forma oral en la
propia audiencia.
 PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACION

4) CASOS DE PROCEDENCIA

a) Que una apersona se encuentra desaparecida

b) Que a su favor se haya interpuesto un recurso de exhibición personal
c) Que exista sospecha con fundamento, para afirmar que ha sido detenida o mantenida en detención por funcionario
público, miembros de las fuerzas de seguridad del estado o por agentes regulares o irregulares sin que se den razón
del paradero

3) SOLICITUD DE PROCEDIMIENTO

a) Pedir al ministerio público que informe sobre la investigación realizada confiriéndole un plazo máximo de 5 días
b) Encargar el procedimiento preparatorio o de averiguación en orden excluyente a
 Al procurador de los Derechos Humanos
 A una entidad o asociación jurídicamente establecida en el país
 Al cónyuge o parientes de la victima

2) AUDIENCIA PARA DECIDIR LA PROCEDENCIA DE LA AVERIGUACION

LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CONVOCARA A UNA AUDIENCIA AL MINISTERIO PUBLICO A LA PERSONA QUE
HAYA PRESENTADO LA SOLICITUD DEL PROCEDIMIENTO DE AVERIGUACION ESPECIAL Y A LOS INTERESADOS EN EL
PROCEDIMIENTO.
EN LA AUDIENCIA SE RECIBIRAN LOS MEDIOS DE PRUEBA Y SE OIRA A QUIENES COMPAREZCAN DESPUES EL
TRIBUNAL DELIBERARA EN SESION PRIVADA Y RESOLVERA INMEDIANTAMENT POR AUTO FUNDADO.

1) MANDATO DE AVERIGUACION

Tomando en cuenta que la ley establece que la averiguación puede encargarse e orden excluyente al procurador de
los derechos humanos a una entidad o asociación jurídica establecida en el país o al cónyuge o a los parientes de la
víctima el mandato especial de averiguación se expedirá a nombre de la persona que debe realizar la investigación
tomando en cuenta el orden establecido a ello responde el contenido del artículo 469 del código procesal penal
numeral 1 y 2

5) PROCEDIMIENTO 6) DECLARACION DEL 7) REQUERIMIENTO

PREPARATORIO SINDICADO CONCLUSIVO DE LA
AVERIGUACION
ARTICULO 470 CPP ART. 471 DEL CPP

9) RECURSO
8) PROCEDIMIETO
RECURSO DE AMPARO ART 265 DE
LA CONSTITUCIO Y LA LEY DE ORDINARIO
AMPARO Y EXHIBICION PERSONAL
Y CONSTITUCIONAL

Este tipo de delitos refiere que el
procedimiento no consigna una
etapa preparatoria en lo cual se
estaablecio un sistema con
actuacion exclusiva de las partes y
supresion de la participacion del
MINISTERIO PUBLICO ART 20 CPP
ACUSACION PARTICULAR
El acusado por un delito de
acción privada debe ser
presentada ante un juez de
sentencia la acusación deberá
contener lo establecido del art.
341 del CPP
DESESTIMACION
Art. 376 CPP
1) EL HECHO NO ESTE
TIPIFICADO COMO DELITO.
2) EXISTA NECESIDAD DE UN
ANTEJUICIO PREVIO.
3) FALTE ALGUN REQUISITO
PREVFISTO PARRA LA
ELABORACION DE LA
QUERELLA
PROCESIDIMIENTO POR DELITOS DE
ACCION PRIVADA
CONCILIACION
Admitida la querella el juez
convocara a una audiencia de
conciliación dentro de los 10
dias siguientes conforme lo
establece el art377 delCPP
RETACTACION
Si el querellado por un delito
contra el o delitos racistas o
discriminatorios se retracta en la
audiencia de conciliación o al
contestar la querella, se extingue
la acción art. 378 CPP
EXCEPCION DE VERDAD
Es un mecanismo legal que busca
lograr la exoneración de la
responsabilidad penal, permite al
acusado de un delito contra el
honor que dar eximido de
responsabilidad penal
demostrando la verdad de las
imputaciones realizadas y por las
que se le inculpa del delito.
PROCEDIMIENTO POSTERIOR
Si no se logra la conciliación el
juez debe convocar a juicio
mismo que se sustanciara
conforme a lo establecido para
el juicio ordinario.
DESISTIMIENTO
El querellante puede desistir de
su acción en cualquier momento
del proceso quedando sujeto a
responsabilidad por sus actos
anteriores el desistimiento
produce la extinción de la acción
penal
ABANDONO DE LA QUERELLA
Cuando el querellante o su
apoderado no concurren a la
audiencia de conciliación sin justa
causa se considera abandonada la
querella y se archivara el proceso
 JUICIO PARA LA APLICACIÓN
EXCLUSIVA DE MEDIDAS DE
SEGURIDAD Y CORRRECION

ETAPA PREPARATORIA

PROCEDIMIENTO
PREPARATORIO

MP ESTIMA APLICAR MS Y C

APERTURA DE JUICIO

DEBATE SE REALIZA A PUERTAS

CERRADAS

SENTENCIA

ABSOLUTORIA APLICACIÓN