14/03

Segundo periodo
Una vez imputados los cargos viene la siguiente pregunta en la practica (estamos en el procedimiento ordinario), el juez le
pregunta al defensor si quedó claro, y después le pregunta al fiscal: ¿algo más fiscal? Y ahí el fiscal dice que pide medidas
cautelares.
Las medidas cautelares, lo que buscan es asegurar los fines del procedimiento que es la total ejecución de la sentencia. Y
las medidas cautelares que pone el fiscal van desde la prisión preventiva (140 y siguientes) hasta otras cautelares que están
en el 155.
Vamos a leer en su momento que la prisión preventiva se puede decretar por 3 grandes requisitos;

 Cuando la libertad de la persona es peligrosa para el desarrollo de la sociedad

 Cuando la libertad de la persona es peligrosa para el éxito de la investigación
 Cuando la libertad de la persona es peligrosa para la víctima, sus bienes o su familia
Y las otras cautelares son las de más baja intensidad que son desde firma mensual, arraigo nacional, prisión preventiva en
la casa, etc.
Pensemos que el fiscal pidió medidas cautelares, después el Juez le da la palabra al defensor y le pregunta si hay algo más
o no, y ahí el defensor puede decir que no o que sí. Lo que aquí ocurre normalmente es que el defensor fije un plazo de
investigación, la defensa tiene que pedir el plazo de investigación.
Si el defensor no pide plazo, el máximo son 2 años, si alguna vez somos defensores tenemos que pedir plazo porque si no
pedimos plazo en esa audiencia cooperamos y el fiscal va a tener 2 años para investigar.
Se dictó el plazo de investigación, se acabó la audiencia de control de detención y formalización. Ahora lo que viene es
todo este plazo de investigación que se fijó, pensemos en 6 meses, en este plazo el fiscal tiene que investigar para
determinar si el hecho por el cual formalizó es o no delito y si la persona es autor, cómplice o encubridora. Ósea el fiscal
en este plazo puede hacer las diligencias que estime para determinar la responsabilidad de una persona, si en ese plazo el
fiscal se convence que la persona tiene participación va a tomar una decisión que es acusar a esta persona y llevarla a
juicio y pedir una pena, y si se da cuenta que en realidad la persona no tiene participación ahí puede buscar otro tipo de
salida.
La ley no dice nada en cuanto a la prorrogación del plazo, pero en la práctica se puede pedir una ampliación de plazo
explicando el porqué del requerimiento en una audiencia.
En este período de investigación podemos pedir todo por la libertad probatoria, porque la ley dice que cualquier medio
apto para producir fe es lo que vale.
Pensemos que ese periodo de plazo terminó y llegamos a los 6 meses, a los 6 meses debe tomar una decisión y tiene que
cerrar la investigación, y ahí el fiscal tiene un plazo de 10 días para tomar alguna decisión que puede ser:

 No perseverar (247)
 Sobreseimiento (250 y 252)
 Acusar (259)
¿Qué es el no perseverar?
El no perseverar es cuando no hay prueba suficiente o no se reunió prueba suficiente porque recordemos cuando hay
juicio el fiscal debe derribar la presunción de inocencia. En realidad, es cuando no hay antecedentes para acusarlo
seriamente.
¿Qué es el sobreseimiento?
Es cuando se indaga el hecho y el imputado en realidad no es el responsable, igual puede ser que indagó un hecho y el
hecho investigad no es delito.
Siempre es mejor el sobreseimiento porque la persona sobreseída (que por ejemplo estuvo presa) puede demandar al
Estado porque como agente del Estado el fiscal cometió un error.
*Consejo del profe: si somos defensores, para el fiscal lo más fácil es no perseverar, en cambio, para nosotros como
defensores nos puede dar derecho a indemnización por parte de Estado porque no operó bien.
¿Qué es acusar?
La otra decisión que puede tomar el fiscal es acusar, el fiscal acusa cuando su investigación lo llevó a formarse convicción
en el mismo a que el hecho que está investigando es delito y que la persona tiene participación en ese delito, ahí lo voy a
acusar.
Acusar es ejercer la acción penal, ¿Qué es esto? Cuando el fiscal decide acusar.
*Se le olvidó decir algo, todo esto (el mapa que está en la pizarra que tiene como un resumen de todo) estamos en sede de
Tribunal de Garantías.
Seguimos; Acusó el fiscal, presentó su acusación (259), se presenta ante el tribunal de garantías, y de ahí el tribunal tiene
un plazo para fijar una audiencia, y el tribunal de garantías fija una audiencia que se llama “Audiencia de preparación de
juicio oral”.
En esa audiencia lo que se va a discutir (van a estar los mismos intervinientes) primero lo que pregunta el Juez si existe
alguna posibilidad de salida alternativa o un término anticipado diferente al juicio oral, y aquí hay varias figuras que
vamos a ver, por ejemplo, suspensión condicional (237), acuerdo reparatorio (241), posibilidad de un juicio
abreviado (406 y siguientes).
¿Qué es la suspensión condicional?
Es un acuerdo que existe entre el fiscal y el imputado cuando se dan ciertas condiciones o ciertos requisitos que son 3; a)
que la pena probable por el delito que se lleva esa persona no sea superior a 3 años, b) que no tenga antecedentes penales
y c) que no esté en ese momento gozando de una suspensión condicional anterior. Es como un “perdonazo” y el fiscal es
libre de proponer esas salidas alternativas, por ejemplo, el manejo en estado de ebriedad causando daños.
*Acordémonos que las personas no son objeto de delito de daños, sino que de delito de “lesiones”.
Entonces, pensemos en un manejo en estado de ebriedad causando daños, por ejemplo, chocamos con una reja, tiene una
pena de 541 a 3 años que es presidio menor en su grado mínimo, entonces yo puedo decir “esta persona si lo condenan,
¿existe la posibilidad a que lo condenen más de 3 años? No, ¿tiene irreprochable conducta anterior? Si, ¿tiene una
suspensión condicional anterior? No, por eso le ofrezco yo una “suspensión condicional del procedimiento” le ofrezco
suspender condicionalmente el procedimiento y le impongo ciertas condiciones que están en el 238 que las tiene que
cumplir al menos 1 año y con un máximo de 3 años, si él cumple con estas condiciones por ejemplo en 3 años, la causa se
sobresee y se reputa como si nunca hubiera cometido el delito, pero por ejemplo, si tú eres objeto en estos 3 años de una
nueva formalización (de lo que sea) cooperaste porque se te revoca y sigue la causa en estado natural y además se te
agrega otra causa.
¿Qué es el acuerdo reparatorio?
La otra figura que veremos es el acuerdo reparatorio, que en el fondo son lucas ($), este es un acuerdo simple entre la
victima y el imputado, obviamente que está limitado. Solo opera para 3 tipos de delitos; a) Lesiones menos graves, b)
Cuasidelitos, c) Bienes susceptibles de disposición patrimonial. Aquí en este acuerdo reparatorio lo único que puede hacer
es oponerse por existir un interés prevalente del Estado.
¿Qué es el procedimiento abreviado?
Es otra figura que se puede dar en esta audiencia de preparación del juicio oral, consiste en un acuerdo que hay entre el
fiscal y el imputado (validado por su defensor) en donde el fiscal le ofrece una pena, pero una pena que no puede ser
superior a 5 años, ese es el máximo para el acuerdo de procedimiento abreviado.
Llegué hasta el minuto 27:08 franci, saludos al martín sorra