Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESTUDIO DE CASO
AUTORES:
Castañeda Nuñez, Kristell
Carranza Gutierrez, María Esther
Julian Ramos, Cinthia
Llajaruna Anticona, Julissa
Lusmann Varas, Frank
Monteluiza Baneo, Xiomi Kassandra
Totocayo Carrión, Luis Gustavo
DOCENTE:
EXPERIENCIA CURRICULAR:
TRUJILLO - PERÚ
2024 - I
INFORME DE ESTUDIO DE CASO
I. DATOS GENERALES:
● Nombres Y Apellidos : D. V. R.
● Edad : 8 años
● Fecha de nacimiento : 26/08/2015
● Sexo : Femenino
● Grado de escolaridad : 3er grado de primaria
● Centro educativo : San Francisco - Privado
● Lugar entre los hermanos :½
● Lateralidad : Diestra
● Religión : Católica
● Procedencia : Trujillo
● Con quien vive actualmente : Padres
● Informante y parentesco : Madre
● Fechas de evaluación : (17/02/2024) (22/02/2024) (23/02/2024)
(24/02/2024) (25/02/2024)
● Examinadores:
Castañeda Nuñez, Kristell
Carranza Gutierrez, María Esther
Julian Ramos, Cinthia
Llajaruna Anticona, Helyn Julissa
Lusmann Varas, Frank
Monteluiza Baneo, Xiomi Kassandra
Totocayo Carrión, Luis Gustavo
● Técnicas utilizadas:
- Observación
- Entrevista psicologica
● Instrumentos:
- Anamnesis
- Escala de Inteligencia para niños Wisc-V
- Prolec- R (Proceso lector)
- Pro- Esc (Proceso de escritura)
- Tedi - Math (Matemática)
- D2 Test de Atención
- Área de escritura
Según los resultados obtenidos, en el subtest dictado de sílabas la evaluada obtuvo
un puntaje de 7, lo cual lo ubica en la categoría de SI presentar dificultades, es decir
que su capacidad de reconocer y escribir sílabas no se encuentra dentro de lo
esperado para su nivel y grado en comparación con otros niños de su misma edad.
Sin embargo en el sub test de dictado de palabras y pseudopalabras obtuvo un
puntaje de 0, lo que lo ubica en la categoría de SI presenta dificultades, es decir que
no posee la capacidad para realizar grafías que le permitan distinguir el uso de letras
y no es capaz de reconocer palabras desconocidas, haciendo uso de su conciencia
fonológica, encontrándose por debajo de los niños en comparación con su edad y
nivel de madurez.
Por otro lado, en el sub test de dictado de frases, dentro del apartado de acento
obtuvo la categoría de DUDA, en mayúsculas y signos de puntuación obtuso la
categoría de SI presenta dificultades, lo cual quiere decir que no posee la capacidad
para poder realizar trazos que simbolizan escritura ni para poder hacer uso de los
signos de puntuación, así como también el uso de mayúsculas. En el subte de
escritura de cuento, el evaluado obtuvo una puntuación de 2 lo cual lo ubica en la
categoría de nivel bajo demostrando baja capacidad para describir y darle
coherencia al cuento y agregar contenido. Con respecto a la escritura de redacción el
evaluado no presentó una adecuada descripción del personaje, además no hubo
orden ni continuidad en la escritura.
- Área de matemática
Según los resultados obtenidos, en el subtest contar la evaluada obtuvo un puntaje
directo de 7 y un porcentaje de acumulación de 17 % lo cual lo ubica en la categoría
de alumnos con dificultades, es decir que su capacidad de contar no se encuentra
dentro de lo esperado para su nivel y grado, debido a que solo sabe contar hasta un
número limitado, asimismo le es difícil comprender las instrucciones. En el subtest
de número obtuvo un puntaje directo de 14, y un porcentaje de acumulación de
100% lo que indica que su aprendizaje no presenta problemas destacables, hace uso
de la estrategia del conteo lo cual se pone en relieve en las distintas pruebas y lo
realiza adecuadamente. Por otro lado, en el subtest de sistema numérico arábico
obtuvo un puntaje directo de 17, indicando que es capaz de distinguir los números
entre los símbolos escritos y comparación de números menores a mayores, en lo que
respecta al sistema numérico oral obtuvo un puntaje directo de 29, indicando que
reconoce que los números sirven para contar y además que tiene un adecuado juicio
gramatical. En el subtest de sistemas en base 10 obtuvo un puntaje de 18 y un
porcentaje de acumulación de 8% lo cual indica que a pesar de que posee las
competencias lógicas para la construcción de números aún presenta carencias. En el
subtest de codificación obtuvo un puntaje de 18 lo cual indica una dificultad para
escribir los números dictados de manera adecuada ya que desconoce los números de
mayores cantidades. En el subtest de operaciones lógicas obtuvo un puntaje de 15 y
un porcentaje de acumulación de 54%. Asimismo, en el subtest de operaciones con
apoyo de imágenes presenta un puntaje de 6 y un porcentaje de acumulación de
100% lo que indica que su aprendizaje no presenta problemas destacables, hace uso
de la estrategias. Sin embargo, en los subtest de operaciones con enunciados
aritmético obtuvo un PD 11 y 2% de acumulación, en operaciones con enunciado
verbal un PD de 6 y 12% de acumulación, en conocimiento conceptual un PD 2 y en
estimación del tamaño un de acumulación PD de 13 y 6% dichas puntuaciones
indica una señal de alerta importante en el cual requiere un análisis más profundo
para identificar este bajo rendimiento.
- Área de atención
En el ICV alcanzó un puntaje compuesto de 70 que lo ubica en una categoría
diagnóstica Muy Bajo con respecto a su edad cronológica; evidenciando en las
pruebas Semejanzas y Vocabulario una muy baja capacidad para la comprensión
auditiva, pensamiento, formar conceptos verbales y distinguir entre características
esenciales y secundarias entre analogías verbales; así mismo, en las prueba de
Información tiene una tendencia baja a la capacidad para recuperar información de
su entorno, solo en la en la prueba Comprensión presenta una tendencia alta que
hace referencia a la capacidad de sentido común y la memoria a largo plazo. En el
IVE alcanzó un puntaje compuesto de 78 que lo ubica en una categoría diagnóstica
Muy bajo con respecto a su edad cronológica, evidenciando en la prueba de Cubos
una tendencia de baja capacidad de analizar y sintetizar estímulos visuales
abstractos y de coordinación visomotora; así mismo manifiesta en la prueba Puzles
Visuales una tendencia baja para la capacidad de inteligencia, percepción visual y
en el procesamiento simultáneo que le permite sintetizar e integrar información no
verbal de figuras y puzzles. En el IRF alcanzó un puntaje compuesto de 76 que lo
ubica en una categoría diagnóstica muy bajo con respecto a su edad cronológica,
evidenciando en la prueba de Matrices y Aritmética una tendencia de baja capacidad
para el procesamiento lingüístico y auditivo, atender a los detalles visuales e
integrar información visual – espacial; así mismo en la prueba de Balanzas presenta
una baja capacidad para el razonamiento fluido y la lógica deductiva e inductiva. En
el IMT alcanzó un puntaje compuesto de 67 que lo ubica en una categoría
diagnóstica Extremadamente Bajo con respecto a su edad cronológica, evidenciando
en la prueba de Letras y Números, Dígitos, Dibujos una baja capacidad para la
agilidad mental, la atención enfocada, la discriminación y repetición auditiva de
información numérica en orden directo, inverso y creciente; la comparación de
estímulos basados en criterios cuantitativos o alfabéticos. En el IVP alcanzó un
puntaje compuesto de 80 que lo ubica en una categoría diagnóstica Medio bajo con
respecto a su edad cronológica, evidenciando en la prueba de Claves una tendencia
baja de memoria visual y a corto plazo, también flexibilidades cognitivas y
motivación; así mismo la Prueba de Cancelación manifiesta una tendencia de baja
capacidad para la toma de decisiones, reconocimiento y discriminación viso
perceptiva, de igual manera la Prueba de Búsqueda de símbolos presenta una baja
capacidad para la coordinación visomotora, la memoria visual a corto plazo, la
flexibilidad cognitiva, velocidad psicomotora y atención sostenida. La persona
evaluada tiene con respecto a su edad cronológica de 8 años con 5 meses y 29 días
en la escala total una puntuación compuesta de 70, la misma que es considerada con
una descripción cualitativa diagnóstica de Inteligencia Muy Bajo del Promedio
Normal.
- Área de Inteligencia
En el ICV alcanzó un puntaje compuesto de 70 que lo ubica en una categoría
diagnóstica Muy Bajo con respecto a su edad cronológica; evidenciando en las
pruebas Semejanzas y Vocabulario una muy baja capacidad para la comprensión
auditiva, pensamiento, formar conceptos verbales y distinguir entre características
esenciales y secundarias entre analogías verbales; así mismo, en las prueba de
Información tiene una tendencia baja a la capacidad para recuperar información de
su entorno, solo en la en la prueba Comprensión presenta una tendencia alta que
hace referencia a la capacidad de sentido común y la memoria a largo plazo. En el
IVE alcanzó un puntaje compuesto de 78 que lo ubica en una categoría diagnóstica
Muy bajo con respecto a su edad cronológica, evidenciando en la prueba de Cubos
una tendencia de baja capacidad de analizar y sintetizar estímulos visuales
abstractos y de coordinación visomotora; así mismo manifiesta en la prueba Puzles
Visuales una tendencia baja para la capacidad de inteligencia, percepción visual y
en el procesamiento simultáneo que le permite sintetizar e integrar información no
verbal de figuras y puzzles. En el IRF alcanzó un puntaje compuesto de 76 que lo
ubica en una categoría diagnóstica muy bajo con respecto a su edad cronológica,
evidenciando en la prueba de Matrices y Aritmética una tendencia de baja capacidad
para el procesamiento lingüístico y auditivo, atender a los detalles visuales e
integrar información visual – espacial; así mismo en la prueba de Balanzas presenta
una baja capacidad para el razonamiento fluido y la lógica deductiva e inductiva. En
el IMT alcanzó un puntaje compuesto de 67 que lo ubica en una categoría
diagnóstica Extremadamente Bajo con respecto a su edad cronológica, evidenciando
en la prueba de Letras y Números, Dígitos, Dibujos una baja capacidad para la
agilidad mental, la atención enfocada, la discriminación y repetición auditiva de
información numérica en orden directo, inverso y creciente; la comparación de
estímulos basados en criterios cuantitativos o alfabéticos. En el IVP alcanzó un
puntaje compuesto de 80 que lo ubica en una categoría diagnóstica Medio bajo con
respecto a su edad cronológica, evidenciando en la prueba de Claves una tendencia
baja de memoria visual y a corto plazo, también flexibilidades cognitivas y
motivación; así mismo la Prueba de Cancelación manifiesta una tendencia de baja
capacidad para la toma de decisiones, reconocimiento y discriminación
visoperceptiva, de igual manera la Prueba de Búsqueda de símbolos presenta una
baja capacidad para la coordinación visomotora, la memoria visual a corto plazo, la
flexibilidad cognitiva, velocidad psicomotora y atención sostenida. La persona
evaluada tiene con respecto a su edad cronológica de 8 años con 5 meses y 29 días
en la escala total una puntuación compuesta de 70, la misma que es considerada con
una descripción cualitativa diagnóstica de Inteligencia Muy Bajo del Promedio
Normal.
VI. CONCLUSIONES:
- La menor presenta dificultades en la identificación y reconocimiento de la
estructuración de las palabras, lo que indica una necesidad de apoyo significativo
para desarrollar habilidades de lectura independiente.
Tiene problemas para leer palabras y pseudopalabras, muestra habilidades en la
diferenciación entre palabras similares, mostrando una buena capacidad de
comprensión de este; lo que sugiere que su dificultad no es uniforme en todas las
áreas de la lectura. En sus procesos semánticos, la menor muestra habilidades
normales en la comprensión de oraciones y textos, tanto en lectura como en
escucha, lo que indica que posee una base sólida en la comprensión del lenguaje y
puede responder adecuadamente a preguntas sobre el contenido leído o escuchado.
- La evaluada presenta dificultades para la correcta escritura de palabras, asimismo la
realización de textos cortos tales como frases y cuentos, asimismo no considera los
signos de puntuación, exclamación, uso de mayúsculas y tildado en la escritura.
Cabe recalcar que en casi todos los subtest presentó una categoría de SI dificultad y
en uno obtuvo categoría DUDA.
- La evaluada presenta dificultades en el conteo y reconocimiento de números,
asimismo la realización de operaciones adecuadas para su edad. Cabe recalcar que
en casi todos los sub test presentó una categoría con PD bajo y acumulación menor
al 25% indicando que se aleja de los valores medios del grupo de referencia y más
atención se debe prestar ya que es una señal de alerta.
- La evaluada presenta dificultades para la correcta escritura de palabras, asimismo la
realización de textos cortos tales como frases y cuentos, asimismo no considera los
signos de puntuación, exclamación, uso de mayúsculas y tildado en la escritura.
Cabe recalcar que en casi todos los subtest presentó una categoría de SI dificultad y
en uno obtuvo categoría DUDA.
- En el IVP alcanzó un puntaje compuesto de 80 que lo ubica en una categoría Medio
bajo. En el IVE alcanzó un puntaje compuesto de 78 ubicándose en la categoría
Muy bajo. En el IRF alcanzó un puntaje compuesto de 76 que lo ubica en una
categoría muy baja. En el ICV alcanzó un puntaje compuesto de 70 que lo ubica en
una categoría Muy Bajo. En el IMT alcanzó un puntaje compuesto de 67 que lo
ubica en una categoría Extremadamente Bajo.
DIFICULTADES EN LA LECTOESCRITURA
El aprendizaje de la lectoescritura es un desafío clave en los primeros años escolares.
Aunque la mayoría lo supera sin problemas, un porcentaje significativo enfrenta
dificultades que pueden llevar al fracaso académico, ya que la mayoría de los contenidos se
transmiten a través de la lectura. Estas dificultades pueden ser causadas por diversos
factores, como problemas familiares o falta de motivación, pero también pueden ser
resultado de trastornos como la dislexia, que algunos profesionales estiman que afecta al
17% de la población. A pesar de que el español tiene un sistema ortográfico relativamente
claro, se estima que el porcentaje de casos de dislexia en este idioma está entre el 3 y el 4%,
(Cuetos F., et all; 2015).
(Valencia-Echeverry, J., et all, 2020) mencionan que antes de que las dificultades del
aprendizaje se manifiestan en problemas escolares, es importante reconocer sus
características definidas. Según el modelo neuropsicológico, los trastornos del aprendizaje
son disfunciones cognitivas específicas, con causas tanto genéticas como ambientales, que
afectan el desarrollo del cerebro. Estas dificultades resultan en problemas persistentes para
adquirir y mantener habilidades académicas esenciales, como lectura precisa y fluida,
comprensión lectora, expresión escrita y ortografía, así como habilidades en cálculo
aritmético y razonamiento matemático, según el DSM-5 (2014).
PAUTAS DE INTERVENCIÓN
Es importante que los profesores tengan en mente que la mejor rehabilitación es un buen
aprendizaje. Sin embargo, a veces en la escuela se emplean técnicas rígidas e inflexibles
que sólo tratan de corregir la sintomatología disgráfica, es decir, la mala letra, sin ahondar
en las raíces del problema. Así, todavía hay quienes piensan que las cartillas y caligrafías
son la única forma de solucionar el trastorno, sin tener en cuenta que es necesario contar
con destrezas previas de carácter motriz. Posteriormente, una vez adquiridas dichas
destrezas, las caligrafías y cartillas pueden servir para reforzar los aprendizajes anteriores
(Rivas y Fernández, 2011).
Según, Ajuriaguerra (1975) describe las técnicas no gráficas y técnicas gráficas:
● Las técnicas no gráficas están dirigidas a la reeducación de aspectos psicomotrices
que configuran destrezas requeridas para una correcta ejecución motriz del acto
escritor (coordinación y equilibrio general del cuerpo, coordinación dinámica
manual, esquema corporal, lateralidad).
● Las técnicas gráficas se relacionan con aspectos muy concretos de la escritura
(distensión motriz, control de movimientos, etc.). Se dividen en técnicas
pictográficas, mediante ejercicios de pintura y dibujo (rellenado de figuras, trazado
de arabescos, dibujo libre), y técnicas escriptográficas, destinadas a mejorar los
movimientos y posiciones gráficas (ejercicios de grandes trazos deslizantes
repasando formas, por ejemplo, y ejercicios de progresión cinética de los
movimientos adaptados a la escritura mediante trazado de bucles y seguimiento de
trazos de izquierda a derecha y de arriba abajo).
Un plan de intervención en las disgrafías debería incluir una educación psicomotriz general
y diferenciada y ejercicios grafomotores o preparatorios para la creación de hábitos
perceptomotores correctos, la escritura rítmica y los grafismos continuos. (Picq y Vayer,
1977).
VIII. Recomendaciones:
Evaluada:
● Se recomienda apoyo educativo individualizado, trabajar con profesionales
de la educación para desarrollar un plan de apoyo individualizado para la
niña. Esto puede incluir adaptaciones en el aula, estrategias de enseñanza
específicas y recursos adicionales para ayudarla a superar las dificultades
matemáticas.
● Se recomienda llevar un enfoque multidisciplinario esto implica utilizar
diferentes modalidades sensoriales, como el tacto, la vista y el oído, para
reforzar la comprensión de los números y las operaciones matemáticas por
ejemplo hacer uso de material visual como utiliza tarjetas o imágenes con
números para ayudar a la niña a asociar los números con su representación
visual.
● Se recomienda apoyo educativo individualizado, trabajar con profesionales
de la educación para desarrollar un plan de apoyo individualizado para la
niña. Esto puede incluir adaptaciones en el aula, estrategias de enseñanza
específicas y recursos adicionales para ayudarla a superar las dificultades
matemáticas.
Padres:
● Crear rutinas estructuradas en casa para ayudar a su menor hija a sentirse
segura y organizada, lo que puede facilitar su aprendizaje y desarrollo.
● Mantener una comunicación abierta y regular con los docentes y
profesionales de la salud para estar al tanto del progreso de su menor hija y
colaborar en su plan de apoyo.
● Involucrarse y ser modelos a seguir mostrando un interés activo en el
aprendizaje y demostrando una actitud positiva hacia los desafíos educativos
de su menor hija.
Docentes:
● Capacitarse e implementar estrategias de enseñanza para abordar las
diversas formas de aprendizaje de los estudiantes, incluida la evaluada con
dificultades de aprendizaje.
● Reforzamiento de éxitos de la menor, felicitarla por cada acierto que tenga la
menor ya sea en alguna participación en la clase, tareas para la casa o
respuestas acertadas en los exámenes, esto la incentiva a la búsqueda de
abrirse al aprendizaje.
● Mantener una comunicación abierta y regular con los padres para compartir
información sobre el progreso de la niña y colaborar en estrategias de apoyo
tanto en el aula como en casa.
IX. Referencias:
Cuestos F., Coalla-Suáres P., Molina. I. M., Llenderrozas. C. M. (2015). Test para la detección
temprana de las dificultades en el aprendizaje de la lectura y escritura.
https://scielo.isciii.es/pdf/pap/v17n66/02_original1.pdf
Dzib Moo, D. L. B., González García, G. y Hernández Hernández, R. C. (2017). El rol del profesor
ante las dificultades de aprendizaje de los niños de la primaria Álvaro Obregón de la ranchería
Medellín y Madero 2da. Sección del Municipio de Centro, Tabasco.
https://ri.ujat.mx/bitstream/20.500.12107/2613/1/866-1516-A.pdf
Valencia Echeverry, J., García Murcia, D. C., Londoño Martínez, J. D., & Barrera Valencia, M. A.
(2020). Habilidades gnósico-práxicas relacionadas con dificultades del aprendizaje de la
lectura y la escritura en individuos de 9 a 12 años. CES Psicología, 13(2), 113–128.
https://doi.org/10.21615/cesp.13.2.8
ANEXOS
INFORME DE ANAMNESIS
V. HISTORIA MÉDICA
La madre de la evaluada refiere que su hija solo presenta dificultades cuando nació y fue internada
durante 15 días y no presenta ninguna otra complicación, su estado de salud es bueno aunque en
ocasiones sufre de asma y resfriados leves, no tuvo ningún accidente.
IX. CONDUCTA
La evaluada mayormente mantiene una buena conducta en todo momento en el colegio, sin embargo,
la madre refiere que en su casa es muy desobediente e inquieta. No se muerde ni come las uñas, ni se
a succionado los dedos cuando era más pequeña, tampoco se muerde el labio, ni le sudan las manos,
no agrede a las personas, generalmente se suele mantener callada y sin intervenir en problemas, su
carácter es el de una niña tierna y alegre, pero también se molesta y no contesta de buena manera a
los demás.
X. JUEGO
La madre de la evaluada refiere que su hija juega en casa, solo mira televisión o le gusta utilizar el
celular de sus papás y cuando su madre se lo quita se pone a llorar, pero en su colegio tiene amigas
con quien juega y a veces se van al parque con sus mamás, o en reuniones si le gusta jugar con más
niños, ella prefiere quedarse en silencio cuando hay conflictos en su grupo, le gusta jugar a las
muñecas, es una niña que le gusta jugar con niños de su edad, sus conductas son pasivas cuando juega
con otros niños pero cuando está sola en ocasiones se aburre y deja sus juegos con mal humor y busca
distraerse en el celular.
XI. HISTORIA EDUCATIVA
La evaluada inició sus estudios a la edad de 4 años cuando ingresó al nivel inicial, en la I. E. San
francisco de Asís en el cual logró adaptarse medida que era virtual en tiempos de pandemia durante
en ese momento no presentó ninguna dificultad, pero la madre comenta que no logro aprender casi
nada ya que las clases no eran buenas para la niña, quien siempre ayudó en sus tareas fue la madre y
su actitud era adecuada en ese entonces pero no le gustaba realizar tareas y siempre había un estímulo
distractor ya que era virtual. La primaria lo inició a los 6 años la madre decidió cambiarle de colegio
ya que estaba pasando por gastos económicos por su nuevo embarazo cambiándola al colegio estatal
Victo Raúl en el cual estuvo solo 3 meses, después de ello tuvo que ser retirada del colegio ya que la
madre refiere que por la psicóloga del puesto de salud se enteró de que su niña sufría de bullying por
parte de sus compañeros y también de su docente quien la juzga y la regañaba dirigiéndose con
palabras hirientes es por ello que la niña no logró adaptarse a esa institución educativa y tenía muchas
dificultades para lograr aprender conllevando a una mala relación con su docente así como también
de la madre con la docente llegando al punto de acusarla pero el colegio no hizo nada para resolver su
caso, debido a esto la madre la retiró y matriculo en un nuevo colegio en el cual estudia actualmente
San Francisco de Asís, pero la niña adquirió un miedo porque le pase lo mismo es por ello que dejo
de estudiar varios días sin embargo ya en la nueva I.E. con la nueva docente si logró adaptarse y
recuperar la confianza durante todo el primer grado siempre tenía ánimo y también desarrolló un
cariño con su docente y compañeros, actualmente está en segundo grado, la madre refiere que por el
cambio de docente perdió un poco el interés y presenta muchas dificultades de aprendizaje, pero la
relación entre la nueva docente y alumna es buena y que se interesa en que la niña logre aprender, la
madre refiere que su relación con la docente también es buena y que tienen buena comunicación, en
su rendimiento académico si es bajo por los problemas de atención, memoria, lectura expresión
dificultad en los problemas de matemática, no tiene buenos ánimos para realizar las tareas aunque la
madre siempre la está exigiendo su actitud al estudio es ambivalente y comenta la madre que le
cuesta mucho cumplir en la realización de sus tareas haciendo que tarde mucho en resolverlas o
atrasando, en este grado no tiene conflictos con sus compañeros y tiene una buena relación con ellos.
XII. PSICOSEXUALIDAD
La madre menciona que en casa aún no se ha hablado de sexualidad con su hija solo temas como que
debe cuidar su cuerpo y de que nadie puede tocar su parte íntima, se le informó todo acerca de eso
pero ningún otro tipo más de información, refiere que la niña no tiene ninguna curiosidad por tema de
sexualidad ya que es aún una niña.
XIII. OPINIÓN Y ACTITUDES DE LOS PADRES CON RELACIÓN AL HIJO
La madre refiere que ella y su esposo tienen buena relación con su hija, se preocupan mucho por sus
actitudes últimamente, y las dificultades para lograr aprender principalmente aprender a leer y
también por que tiene actitudes poco agradables con ellos y con su hermano menor por quien siente
celos de él y siempre está haciendo reclamos de que no lo quieren o prestan atención, consideran que
su hija no está así por eso y que no saben qué hacer al respecto y de que su hija no crezca con un
resentimiento con su hermano menor, la madre comenta que ellos dan el mismo amor por los dos,
solo quiere que su hija logre entender esto y que supere los dificultades de aprendizaje que le está
ocasionando muchos problemas en su vida académica y en su desarrollo.
DATOS GENERALES:
I. MOTIVO DE EVALUACIÓN:
Para recopilar información sobre el área de lectoescritura de la menor evaluada.
II. OBSERVACIÓN:
- Fisica:
La evaluada se caracteriza por ser de tez trigueña, cabello corto y de color negro, el
rostro redondo, tiene los ojos de color negro, nariz aguileña, sus orejas medianas, cejas
pobladas y pestañas cortas, es de contextura delgada y estatura baja, aproximadamente
de 30 kilos y 1,26 cm. Por otro lado, se encontraba con bividi color rosado, short
crema y sandalias, de acuerdo a ello podemos mencionar que contaba con la
vestimenta adecuada para la estación que nos encontramos.
- De la Conducta:
Al inicio de la entrevista la evaluada se mostró amable con los evaluadores así
mismo tenía vergüenza, ya que no sabia que es lo que iba a realizar. Se le indico la
dinámica de la realización de la prueba por lo que se encontraba concentrada con
cada detalle que se le indicaba, así también contestaba de manera adecuada, en
ciertas oportunidades presentaba dudas por lo que nos lo hacía saber, realizo los dos
primeros sub test con facilidad y rapidez, en los demás subtest se le dificulto. La
evaluada en los 3 últimos ejercicios si se tomó un poco más de tiempo para pensar y
analizar antes de responder las preguntas, culminando los ejercicios comentó que se
sentía aburrida y que quería jugar.
-Del Ambiente: La entrevista se llevó a cabo en la casa de la evaluada, la cual contaba
con una buena iluminación, así mismo contaba con buena ventilación y no había
distracción sonora, por ello se trabajó en un ambiente adecuado.
IV. INTERPRETACIÓN
- Resultados cuantitativos
PUNTUACIÓN
VALOR TASA
ÍNDICES PUNTUACIÓN DE DIFERENCIA FOD
CRÍTICO BASE
COMPARACIÓN
S–V 5 4 1 4.61 – –
C – PV 5 7 -2 4.32 – –
M–B 5 7 -2 3.60 – –
D – SD 5 4 1 3.90 – –
CL - BS 8 5 3 4.78 – –
-Resultados Cualitativos
En el ICV alcanzó un puntaje compuesto de 70 que lo ubica en una categoría diagnóstica Muy Bajo
con respecto a su edad cronológica; evidenciando en las pruebas Semejanzas y Vocabulario una muy
baja capacidad para la comprensión auditiva, pensamiento, formar conceptos verbales y distinguir
entre características esenciales y secundarias entre analogías verbales; así mismo, en las prueba de
Información tiene una tendencia baja a la capacidad para recuperar información de su entorno, solo
en la en la prueba Comprensión presenta una tendencia alta que hace referencia a la capacidad de
sentido común y la memoria a largo plazo.
En el IVE alcanzó un puntaje compuesto de 78 que lo ubica en una categoría diagnóstica Muy bajo
con respecto a su edad cronológica, evidenciando en la prueba de Cubos una tendencia de baja
capacidad de analizar y sintetizar estímulos visuales abstractos y de coordinación visomotora; así
mismo manifiesta en la prueba Puzles Visuales una tendencia baja para la capacidad de inteligencia,
percepción visual y en el procesamiento simultáneo que le permite sintetizar e integrar información
no verbal de figuras y puzzles.
En el IRF alcanzó un puntaje compuesto de 76 que lo ubica en una categoría diagnóstica muy bajo
con respecto a su edad cronológica, evidenciando en la prueba de Matrices y Aritmética una
tendencia de baja capacidad para el procesamiento lingüístico y auditivo, atender a los detalles
visuales e integrar información visual – espacial; así mismo en la prueba de Balanzas presenta una
baja capacidad para el razonamiento fluido y la lógica deductiva e inductiva.
En el IMT alcanzó un puntaje compuesto de 67 que lo ubica en una categoría diagnóstica
Extremadamente Bajo con respecto a su edad cronológica, evidenciando en la prueba de Letras y
Números, Dígitos, Dibujos una baja capacidad para la agilidad mental, la atención enfocada, la
discriminación y repetición auditiva de información numérica en orden directo, inverso y creciente; la
comparación de estímulos basados en criterios cuantitativos o alfabéticos.
En el IVP alcanzó un puntaje compuesto de 80 que lo ubica en una categoría diagnóstica Medio bajo
con respecto a su edad cronológica, evidenciando en la prueba de Claves una tendencia baja de
memoria visual y a corto plazo, también flexibilidades cognitivas y motivación; así mismo la Prueba
de Cancelación manifiesta una tendencia de baja capacidad para la toma de decisiones,
reconocimiento y discriminación visoperceptiva, de igual manera la Prueba de Búsqueda de símbolos
presenta una baja capacidad para la coordinación visomotora, la memoria visual a corto plazo, la
flexibilidad cognitiva, velocidad psicomotora y atención sostenida.
La persona evaluada tiene con respecto a su edad cronológica de 8 años con 5 meses y 29 días en la
escala total una puntuación compuesta de 70, la misma que es considerada con una descripción
cualitativa diagnóstica de Inteligencia Muy Bajo del Promedio Normal.
V. CONCLUSIONES
En el IVP alcanzó un puntaje compuesto de 80 que lo ubica en una categoría Medio bajo. En el IVE
alcanzó un puntaje compuesto de 78 ubicándose en la categoría Muy bajo. En el IRF alcanzó un
puntaje compuesto de 76 que lo ubica en una categoría muy baja. En el ICV alcanzó un puntaje
compuesto de 70 que lo ubica en una categoría Muy Bajo. En el IMT alcanzó un puntaje compuesto
de 67 que lo ubica en una categoría Extremadamente Bajo.
VI. RECOMENDACIONES:
ANEXOS
INFORME DE EVALUACIÓN PSICOLÓGICA
DATOS GENERALES:
I. MOTIVO DE CONSULTA
II. OBSERVACIÓN
- Física
La menor se presentó a la entrevista con una polera rosada, tenía el cabello recogido, short
cortos color crema y medias color morado.
- De la conducta
La evaluada mostró una conducta nerviosa inicialmente, se movía constantemente y adopta de
manera regular una postura inadecuada para el desarrollo del test, finalmente finalizó el test
con una buena actitud.
- Del ambiente
La entrevista se llevó a cabo en la casa de la evaluada, la cual contaba con una buena
iluminación, así mismo una buena ventilación que beneficiaba a la comodidad de la evaluada
y la evaluadora, asimismo una mínima distracción sonora del exterior, lo cual quiere decir que
se trabajó en un ambiente adecuado.
- Observación
- Test PROESC
IV. INTERPRETACIÓN
- Resultados cuantitativos
-Resultados cualitativos:
Según los resultados obtenidos, en el subtest dictado de sílabas la evaluada obtuvo un puntaje
de 7, lo cual lo ubica en la categoría de SI presentar dificultades, es decir que su capacidad de
reconocer y escribir sílabas no se encuentra dentro de lo esperado para su nivel y grado en
comparación con otros niños de su misma edad. Sin embargo en el sub test de dictado de
palabras y pseudopalabras obtuvo un puntaje de 0, lo que lo ubica en la categoría de SI
presenta dificultades, es decir que no posee la capacidad para realizar grafías que le permitan
distinguir el uso de letras y no es capaz de reconocer palabras desconocidas, haciendo uso de su
conciencia fonológica, encontrándose por debajo de los niños en comparación con su edad y
nivel de madurez. Por otro lado, en el sub test de dictado de frases, dentro de el apartado de
acento obtuvo la categoría de DUDA, en mayúsculas y signos de puntuación obtuso la categoría
de SI presenta dificultades, lo cual quiere decir que no posee la capacidad para poder realizar
trazos que simbolizan escritura ni para poder hacer uso de los signos de puntuación, así como
también el uso de mayúsculas. En el subtest de escritura de cuento, el evaluado obtuvo una
puntuación de 2 lo cual lo ubica en la categoría de nivel bajo demostrando baja capacidad para
describir y darle coherencia al cuento y agregar contenido. Con respecto a la escritura de
redacción el evaluado no presentó una adecuada descripción del personaje, además no hubo
orden ni continuidad en la escritura.
V. CONCLUSIONES
La evaluada presenta dificultades para la correcta escritura de palabras, asimismo la realización
de textos cortos tales como frases y cuentos, asimismo no considera los signos de puntuación,
exclamación, uso de mayúsculas y tildado en la escritura. Cabe recalcar que en casi todos los
subtest presentó una categoría de SI dificultad y en uno obtuvo categoría DUDA.
VI. RECOMENDACIONES
- Se recomienda asistir a terapia de aprendizaje, con especialista en el área para que se
refuerce la escritura, dictado de palabras y signos de puntuación, así como también el uso
de mayúsculas y tildes.
- Se le sugiere practicar diariamente 10 minutos de dictado y/o escritura de palabras cortas y
conocidas, para posteriormente aumentar la dificultad.
- Se le recomienda eliminar todo tipo de distractores, así como la conducta negativa de las
personas que la rodean.
- Se le recomienda modificar la forma de enseñanza que esté retrasando el aprendizaje de
la menor y adaptar mejores técnicas en beneficio de la evaluada.
ANEXOS
INFORME DE EVALUACIÓN PSICOLÓGICA
DATOS GENERALES:
I. MOTIVO DE CONSULTA
II. OBSERVACIÓN
- Física
La evaluada posee una altura de 1.26 cm y un peso de 30 kg aproximadamente,
contextura delgada, su cabeza, tórax y extremidades (superiores e inferiores) son
proporcionales a su cuerpo. Tiene un rostro redondo, cabello negro lacio, ojos de color
castaños oscuros, cejas pobladas y labios delgados. Durante la sesión estuvo con ropa de
acuerdo con el clima y en un estado impecable.
- De la conducta
Durante la prueba, la evaluada demostró una actitud cooperativa y animada para
desarrollar cada subprueba en todo momento, a pesar de la notoria dificultad que
demostraba en cuanto a las lecturas.
Por otro lado, en algunos momentos durante la aplicación de la prueba intentaba observar
lo que los evaluadores escribían en el cuaderno de anotación y debes en cuando mantenía
el contacto visual con los evaluadores; antes de empezar la subprueba número 7 pidió
permiso para tomar agua, fue y volvió a continuar con la evaluación.
- Del ambiente
La evaluación se realizó en la casa de la menor, esta queda cerca del mar de la playa de
Buenos Aires - Trujillo. El espacio se encontraba es la sala, la cual la puerta de entrada se
mantenía abierta, mantenía una buena iluminación y ventilación. El desarrollo de la
evaluación se hizo de manera adecuada en una mesa donde los evaluadores y la evaluada
estuvieron sentados frente a frente.
- Observación
- Test PROLEC
IV. INTERPRETACIÓN
- Resultados cuantitativos
ÍNDICE DESCRIPCIÓN PD
NL Nombre de letras 26 DD
ID Igual - Diferente 10 D
LP Lectura de palabras 17 DD
LS Lectura de 13 DD
pseudopalabras
EG Estructuras gramaticales 11 D
SP Signos de puntuación 10 N
CO Comprensión de 15 N
- oraciones
- CT Comprensión de texto 12 N
CR Comprensión oral 5 N
-
Resultados cualitativos:
La evaluación obtuvo como proceso en la identificación de letras, en el subtest de nombres de
letras la menor obtuvo un puntaje de 26, la cual la ubica en la categoría de “dificultad severa”;
lo que quiere decir que la evaluada no puede leer por sí misma necesitando el apoyo de los
demás para poder leer, en el subtest de igual-diferente, obtuvo una puntuación de 10
ubicándola en la categoría de “dificultad”, lo que quiere decir que la evaluada tiene pocas
dificultades en la habilidad lectora en el momento de diferenciar palabras las cuales poseen
ciertas diferencias.
En su proceso léxico, en los subtest de lectura de palabras y pseudopalabras, alcanzó los
puntajes de 17 y 13 respectivamente, obteniendo en ambos el rango de “dificultad severa”,
esto nos indica que la menor no posee la habilidad lectora que le permita leer y reconocer con
facilidad las palabras que le indican, del mismo modo, tiene problemas para registrar palabras
desconocidas desconocidas y evocarlas.
Para los procesos gráficos, la evaluada en el subtema de estructuras gramaticales consiguió un
total de 11 puntos, ubicándola en la categoría de “dificultad” teniendo pocas complicaciones
en la disposición de palabras y para distinguir cómo se escriben ciertas palabras, en el subtest
de signos de puntuación, obtuvo 10 puntos, la cual la ubica en la categoría “normal” lo que da
a entender que es capaz de emplear y posicionar correctamente los signos de puntuación en un
escrito o de forma oral.
En el subtest de comprensión de oraciones, la menor logró un puntaje de 15, ubicándola en la
categoría “normal”, indicando que posee habilidad para comprender y procesar las oraciones
que lee. no teniendo muchos problemas al identificar el sujeto y predicado de las oraciones.
En el subtema de comprensión de textos obtuvo un puntaje de 12 ubicándose en la categoría
“normal”, lo que nos dice que posee buena capacidad para comprender textos que lee y
encontrar la idea central e identificar el objetivo de un texto planteado.
Finalmente, en el subtema de comprensión oral la evaluada obtuvo un puntaje de 5 puntos,
ubicándose en la categoría “normal”, esto indica que la menor comprende las oraciones o
textos que se le leen y puede dar respuestas a las interrogantes que se le planteen sobre las
historias leídas.
V. CONCLUSIONES
- La menor presenta dificultades en la identificación y reconocimiento de la
estructuración de las palabras, lo que indica una necesidad de apoyo significativo para
desarrollar habilidades de lectura independiente.
- Aunque tiene problemas para leer palabras y pseudopalabras, muestra habilidades en
la diferenciación entre palabras similares, mostrando una buena capacidad de
comprensión de este; lo que sugiere que su dificultad no es uniforme en todas las áreas
de la lectura.
- En sus procesos semánticos, la menor muestra habilidades normales en la comprensión
de oraciones y textos, tanto en lectura como en escucha, lo que indica que posee una
base sólida en la comprensión del lenguaje y puede responder adecuadamente a
preguntas sobre el contenido leído o escuchado.
VI. RECOMENDACIONES
- Realizar planas del abecedario y palabras diarias, por lo menos 10 minutos al día, de
esa forma practicará y aprenderá nuevas palabras y podrá leer y comprender lo que lee
con mayor fluidez.
- Formular oraciones a través de distintas palabras, por lo menos 10 minutos al día, en
un papel le pueden poner a la menor, palabras diferentes para que con ellas forme
oraciones con el apoyo de los padres de familia, de esa manera mejorará la coherencia
y la cohesión de los textos.
- Leer lecturas con apoyo de los padres de familia y realizarle preguntas referentes a lo
leído, por lo menos 15 minutos al día, de esa forma desarrolla su capacidad de
comprensión y de lectura.
ANEXOS
INFORME DE EVALUACIÓN PSICOLÓGICA
DATOS GENERALES:
I. MOTIVO DE CONSULTA
II. OBSERVACIÓN
- Física
La menor se presentó a la entrevista con un polo celeste, tenía el cabello despeinado, short
cortos color negro y sandalias.
- De la conducta
La evaluada mostró una conducta nerviosa inicialmente, se encontraba somnolienta y cansada
con poco ánimo para realizar la prueba, fue adaptando una conducta apropiada en el
transcurso de la aplicación del test y finalmente lo finalizó con una buena actitud.
- Del ambiente
La entrevista se llevó a cabo en la casa de la evaluada, la cual contaba con una buena
iluminación, así mismo una buena ventilación que beneficiaba a la comodidad de la evaluada
y la evaluadora, asimismo una mínima distracción sonora del exterior, lo cual quiere decir que
se trabajó en un ambiente adecuado.
- Observación
IV. INTERPRETACIÓN
- Cuantitativa
Contar 7 4 10 17
Numerar 14 12 16 100
Sistema en base 10 18 17 19 8
Codificación 18 16 20 -
Operaciones lógicas 15 12 18 54
Conocimientos conceptuales 2 1 3 -
Estimación del tamaño 13 11 15 6
- Cualitativa:
Según los resultados obtenidos, en el sub test contar la evaluada obtuvo un puntaje directo de 7 y un
porcentaje de acumulación de 17 % lo cual lo ubica en la categoría de alumnos con dificultades, es
decir que su capacidad de contar no se encuentra dentro de lo esperado para su nivel y grado, debido
a que solo sabe contar hasta un número limitado, asimismo le es difícil comprender las instrucciones.
En el sub test de número obtuvo un puntaje directo de 14, y un porcentaje de acumulación de 100%
lo que indica que su aprendizaje no presenta problemas destacables, hace uso de la estrategia del
conteo lo cual se pone en relieve en las distintas pruebas y lo realiza adecuadamente. Por otro lado, en
el sub test de sistema numérico arábico obtuvo un puntaje directo de 17, indicando que es capaz de
distinguir los números entre los símbolos escritos y comparación de números menores a mayores, en
lo que respecta al sistema numérico oral obtuvo un puntaje directo de 29, indicando que si reconoce
que los números sirven para contar y además que tiene un adecuado juicio gramatical. En el sub test
de sistemas en base 10 obtuvo un puntaje de 18 y un porcentaje de acumulación de 8% lo cual indica
que a pesar de que posee las competencias lógicas para la construcción de números aun presenta
carencias. En el sub test de codificación obtuvo un puntaje de 18 lo cual indica una dificultad para
escribir los números dictados de manera adecuada ya que desconoce los números de mayores
cantidades. En el sub test de operaciones lógicas obtuvo un puntaje de 15 y un porcentaje de
acumulación de 54% asimismo en el sub test de operaciones con apoyo de imágenes presenta un
puntaje de 6 y un porcentaje de acumulación de 100% lo que indica que su aprendizaje no presenta
problemas destacables, hace uso de la estrategias. Sin embargo en los sub test de operaciones con
enunciados aritmético obtuvo un PD 11 y 2% de acumulación, en operaciones con enunciado verbal
un PD de 6 y 12% de acumulación, en conocimiento conceptual un PD 2 y en estimación del tamaño
un de acumulación PD de 13 y 6% dichas puntuaciones indica una señal de alerta importante en el
cual requiere un análisis más profundo para identificar este bajo rendimiento.
V. CONCLUSIONES
La evaluada presenta dificultades en el conteo y reconocimiento de números, asimismo la realización
de operaciones adecuadas para su edad. Cabe recalcar que en casi todos los sub test presentó una
categoría con PD bajo y acumulación menor al 25% indicando que se aleja de los valores medios del
grupo de referencia y más atención se debe prestar ya que es una señal de alerta.
VI. RECOMENDACIONES
- Se recomienda apoyo educativo individualizado, trabajar con profesionales de la educación
para desarrollar un plan de apoyo individualizado para la niña. Esto puede incluir
adaptaciones en el aula, estrategias de enseñanza específicas y recursos adicionales para
ayudarla a superar las dificultades matemáticas.
- Se sugiere realizar un reforzamiento positivo y apoyo emocional ya que puede ser frustrante
y desafiante, por lo que es importante mantener una actitud positiva y alentarla en sus
esfuerzos.
- Se sugiere realizar juegos lúdicos que involucren contar, esto permitirá que el aprendizaje de
la menor sea más interactivo y entretenido que despierte su interés por los números.
- Se recomienda llevar un enfoque multidisciplinario esto implica utilizar diferentes
modalidades sensoriales, como el tacto, la vista y el oído, para reforzar la comprensión de los
números y las operaciones matemáticas por ejemplo hacer uso de material visual como utiliza
tarjetas o imágenes con números para ayudar a la niña a asociar los números con su
representación visual.
ANEXOS
INFORME DE EVALUACIÓN PSICOLÓGICA
DATOS GENERALES:
I. MOTIVO DE CONSULTA
Para recopilar información sobre el área de matemáticas de la menor evaluada.
II. OBSERVACIÓN
- Física
La evaluada se caracteriza por ser de tez trigueña, cabello corto y de color castaño, el rostro
redondo, tiene los ojos de color negro, nariz aguileña, sus orejas medianas, cejas pobladas y
pestañas cortas, es de contextura delgada y estatura baja, aproximadamente de 25 kilos y 1,45
cm. Por otro lado, se encontraba con polo, pantaloneta y sandalias.
- De la conducta
Los evaluadores se presentaron, asimismo se aplicó el Rapport con ello la evaluada se
mostró amable con los evaluadores y se iba desenvolviendo. Se le indico la dinámica de la
realización de la prueba por lo que se encontraba concentrada con cada detalle que se le
indicaba, así también contestaba de manera adecuada, en ciertas oportunidades presentaba
dudas por lo que nos lo hacía saber, realizo los dos primeros sub test con facilidad y rapidez,
en los demás subtest se le dificulto. El evaluado se desenvolvió de una manera rápida como
también se mostró entusiasmada ya que solo constaba de encontrar números.
- Del ambiente
La entrevista se llevó a cabo en la casa de la evaluada, la cual contaba con una buena
iluminación, así mismo una buena ventilación que beneficiaba a la comodidad de la evaluada
y la evaluadora, asimismo una mínima distracción sonora del exterior, lo cual quiere decir que
se trabajó en un ambiente adecuado.
IV. INTERPRETACIÓN
- Resultados cuantitativos
ÍNDIC PD PC DX
E
TA 29 1 Muy Bajo
C 11 10 Muy Bajo
- Resultados cualitativos
La evaluada presenta un muy bajo nivel de atención selectivo, que hace referencia a la capacidad de
procesar elementos ante distractores y/o estímulos irrelevantes, de igual manera presenta un Muy
Bajo nivel de concentración, se refiere a la habilidad de mantener el enfoque en una tarea específica
durante un período prolongado de tiempo, y por último obtuvo un muy alto nivel de variación, lo cual
evidencia una inconsistencia en el trabajo de la evaluada, además de una falta de estabilidad en el
tiempo.
V. CONCLUSIONES
La menor presenta dificultades tanto en su concentración como en su atención selectiva, además que
hay una alta probabilidad de circunstancias donde se mantenga dispersa por falta de la focalización de
su atención a un solo estímulo, debido a estímulos no relevantes de su entorno.
VI. RECOMENDACIONES
- Se le recomienda al evaluado, emplear horarios en su tiempo de descanso, como también
ayudar a sus padres en los quehaceres del hogar.
- Para los padres se le recomienda asistir a las conferencias de padres y maestros, como también
mantenerse en contacto durante el año escolar.
- Apoyar los esfuerzos académicos de su hija, supervisar el uso de la televisión, los juegos
electrónicos y el Internet. y Demuestra una actitud positiva con respeto a la educación.
ANEXOS