La conformidad

y cuestiones previas
 Naturaleza

• STS 17 de junio de 1991, Rec. 1051/1990: ”la conformidad es una institución

que pone fin al proceso basándose en razones utilitarias o de economía
procesal evitando la realización del acto del juicio oral y por consiguiente la
práctica de las pruebas encaminadas a demostrar la realización del hecho
imputado. Sí, como dice a la Exposición de Motivos de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal los escritos de conclusiones equivalen a la demanda
y la contestación, la conformidad significaría un allanamiento a
las pretensiones de la acusación pero sin llegar a sus
estrictas consecuencias. Así se ha entendido siempre por la doctrina y
la jurisprudencia que no llega a la equiparación exacta entre
ambas modalidades de terminación del proceso permitiendo, en el caso
de conformidad en el proceso penal, que se dicte una sentencia que
se estime justa”.
 Conformidad

• La conformidad incide tanto en el desarrollo del proceso, que

finaliza anticipadamente (sin necesidad de práctica de prueba) ,
como en el propio contenido de la sentencia, pues el órgano
judicial queda vinculado por la manifestación del acusado.
• En los juicios rápidos supondrá una reducción en un tercio de la
pena solicitada, aunque suponga la imposición de una pena
inferior al límite mínimo previsto en el Código Penal.
• Su regulación la encontramos en
los artículos 655, 688 y ss. LECrim
para el procedimiento ordinario,
• En los artículos 784.3 y 787 LECrim
para el procedimiento abreviado,
• En el art. 801 LECRIM para los
juicios rápidos.
• Artículo 50 LOTJ para el Tribunal
del Jurado también contempla la
figura de la conformidad con la
pena pedida al acusado,
• Artículo 803 bis LECrim para el
proceso por aceptación de decreto
del
 Ámbito de aplicación

• Hay una regla común en todas las clases de conformidad: la

pena solicitada no puede ser superior a 6 años de prisión, no
existiendo límite en cuanto a penas de distinta naturaleza de la
de prisión (artículo 787.1 LECrim).
• Ha de considerarse la acusación por cada delito
individualmente, con independencia de que la suma de las
penas pueda superar el límite.
• Se tiene en cuenta la pena en concreto, esto es, la realmente
solicitada por la acusación, y en caso de haber varias
acusaciones, la más grave de ellas, y no la pena en abstracto (es
decir, la pena máxima fijada en el Código Penal para ese delito)
 Ámbito de aplicación. Juicio
rápido

• El artículo 801 LECrim. regula la llamada conformidad “premial”.

• La sentencia dictada por el juez de guardia impondrá la pena solicitada

reducida en un tercio (aun cuando suponga la imposición de una pena
inferior al límite mínimo previsto en el Código Penal).
• Requisito: que los hechos objeto de acusación hayan sido calificados
como delito castigado con pena de hasta tres años de prisión, con pena
de multa cualquiera sea su cuantía, o con otra pena de distinta
naturaleza cuya duración no exceda de diez años, y que la pena solicita
o la suma de las penas solicitadas no supere, reducida en un tercio, los
dos años de prisión
 Ámbito de aplicación. Proceso
por aceptación de decreto

• Introducido en la LECrim por Ley 41/2015, de 5 de octubre, y desarrollado en

los artículos
• 803 bis a) a bis j).
• Procedimiento monitorio penal que permite la conversión de la propuesta
sancionadora realizada por el Ministerio Fiscal en sentencia firme cuando se
cumplen los requisitos; y el encausado da su conformidad, con preceptiva
asistencia letrada.
• Peculiaridad: en este caso la conformidad es consustancial al proceso. Si no se
alcanza el acuerdo, la causa se transformará en otro tipo de proceso.
• Que el delito esté castigado con pena de multa o de trabajos en beneficio de
la comunidad o con pena de prisión que no exceda de un año
 Ámbito de aplicación. Proceso
por aceptación de decreto

• El fiscal elaborará un decreto en el que propondrá la pena a imponer,

que, de ser aceptado por el investigado devendrá en resolución
judicial firme.
• Ministerio Fiscal debe entender que la pena en concreto aplicable
es la pena de multa o trabajos en beneficio de la comunidad, y, en
su caso, la pena de privación del derecho a conducir vehículos a
motor y ciclomotores.
• Modalidad de muy escasa aplicación.
 Requisitos de la conformidad
• Ha de ser absoluta: contenido íntegro de la calificación
acusatoria.
• No puede estar sometida a condición, plazo o término.
• Ha de ser expresa ( no puede deducirse de forma tácita o
implícita).
• Ha de ser voluntaria. No inducida y con conocimiento de sus
consecuencias (787. 2 Lecrim).
• Ha de ser prestada ante el juez
• Es un acto formal, ha de someterse a los requisitos y
solemnidades establecidos por la ley para este acto.
• Es un acto de doble garantía: Deben concurrir las voluntades
del acusado y de su abogado defensor (puede solicitar la
continuación del juicio art. 787.4 II LECrim.
 Conformidad persona jurídica
acusada

• 787. 8 LECrim. “Cuando el acusado sea una persona

jurídica, la conformidad deberá prestarla su
representante especialmente designado, siempre que
cuente con poder especial. …
• ..podrá realizarse con independencia de la posición que
adopten los demás acusados, y su contenido no vinculará
en el juicio que se celebre en relación con éstos.
 Momento procesal

• En la fase preparatoria del juicio

– En el propio escrito de defensa (artículo 784.3, párrafo l)
– En un escrito de calificación suscrito por acusación y defensa (fruto de una previa
negociación), en un momento anterior a la celebración del juicio oral (artículo 784.3, párrafo
2);
• Al inicio de las sesiones del juicio oral, antes de la práctica de prueba (artículo 787.1).
• LOTJ . Art. 50. Conclusiones definitivas. Practicada la prueba. Disolución del Jurado.
• Artículo 779. 1. 5ª LECrim. el juez de instrucción pueda adoptar la resolución de transformar el
procedimiento abreviado en diligencias urgentes de juicio rápido conforme a los artículos 800 y
801.
• Protocolo de actuación para juicios de conformidad suscrito entre la Fiscalía General del Estado y
el Consejo General de la Abogacía Española el 1 de abril de 2009.
• Instrucción 2/2009 de la Fiscalía General del Estado, e Instrucción 1/2020 Fiscalía Madrid
 Control de legalidad
•Control sobre la corrección de la
calificación Y sobre la
procedencia de la pena (no los
Control judicial hechos aceptados por las partes,
ya que no se ha practicado
conformidad ninguna prueba)
787. 1LEcrim •control sobre la voluntariedad
de la conformidad, y
•control de que se cumplen todos
los requisitos legalmente
exigidos para que sea posible
dictar una sentencia de
conformidad.
Cuestiones previas y
artículos de previo • Adecuada preparación del juicio
pronunciamiento oral
• cuestiones o excepciones que,
en el ámbito de un proceso
ARTÍCULOS DE penal ORDINARIO, pueden
PREVIO alegarse en el plazo de tres días
PONUNCIAMIENTO tras la entrega de los autos para
la calificación de los hecho (de
forma previa a la celebración del
juicio oral).
• Regulación: Art. 666 Lecrim.
• Pueden sobreseer libremente la
causa o permitir una
subsanación cuando esta última
sea posible.
 Artículos de previo
pronunciamiento
• Supuestos (art. 666 LECrim):
• Declinatoria de jurisdicción, por considerar que el tribunal no es competente
para conocer la causa.
• Cosa juzgada, cuando el procesado ya hubiese sido juzgado previamente por
la misma causa. Provoca el sobreseimiento.
• Prescripción del delito, cuando el delito imputado hubiese prescrito. Provoca
el sobreseimiento.
• Amnistía o indulto, por la existencia de un derecho de gracia que suponga el
perdón del procesado. Provoca el sobreseimiento.
• La falta de autorización administrativa para procesar en los casos en que
sea necesaria, con arreglo a la Constitución y a Leyes especiales
(Suplicatorio de las Cortes General. Art. 71.2 y 102.2 CE) .
Doctrina y jurisprudencia. Se trata de una enumeración no exhaustiva. Así, por
ejemplo cabe plantear la nulidad de actuaciones
 Tratamiento procesal

• Procedimiento incidental: arts. 667 y ss LECrim.

– Fase de alegaciones (arts. 668 y 669)
– Fase de prueba limitada. Prueba documental, prueba esencial
(arts. 670 a 672).
– Vista oral (art. 673)
– Resolución: auto

• LOTJ. Art. 36.2 . Se remite a la tramitación de los arts 668 a 677 LECrim.
 Cuestiones previas. Proceso
abreviado

• Vienen reguladas en el artículo 786.2 LECRim. de

• Primera intervención que se realiza en el juicio,
– “El Juicio oral comenzará con la lectura de los escritos de
acusación y de defensa. Seguidamente, a instancia de parte, el
Juez o Tribunal abrirá un turno de intervenciones para que
puedan las partes exponer lo que estimen oportuno acerca de la
competencia del órgano judicial, vulneración de algún derecho
fundamental, existencia de artículos de previo pronunciamiento,
causas de la suspensión de juicio oral, nulidad de actuaciones,
así como sobre el contenido y finalidad de la pruebas propuestas
o que se propongan para practicarse en el acto”.
 Cuestiones previas.
Procedimiento abreviado

• El Juez o Tribunal resolverá en el mismo acto lo

procedente sobre las cuestiones planteadas.
• Frente a la decisión adoptada no cabrá recurso
alguno, sin perjuicio de la pertinente protesta y
de que la cuestión pueda ser reproducida, en su
caso, en el recurso frente a la sentencia.