Apuntes Docentes:

Enrique Ruiz-Tagle Metzner

Javiera Sabugo Brandes
Universidad Católica de Temuco
Año 2017

PROCEDIMIENTO SUMARIO

ARTÍCULOS 680 al 692 del Código de Procedimiento Civil.

CONCEPTO

“El procedimiento sumario es un procedimiento de tramitación breve

establecido para los casos en que la naturaleza de la acción deducida requiere una
tramitación rápida para que sea eficaz y para ciertos asuntos taxativamente
enumerados por el legislador, en los cuales resulta conveniente fallar con rapidez”.
(Artículo 680 del CPC).

CARACTERISTICAS

1.- Es un procedimiento declarativo especial puesto que con él se persigue el

reconocimiento o declaración de un derecho controvertido.

2.- Para algunos autores es un procedimiento ordinario o común en razón de lo

que dispone el artículo 680 inciso 1º al decir: “en defecto de otra regla especial”.

En cambio para otros autores es un procedimiento especial y se basan para ello

en la ubicación que tiene en el C.P.C. en el libro III “De los procedimientos especiales”.

Para nosotros este procedimiento presenta ambos caracteres. Es procedimiento

ordinario respecto de la situación que reglamenta en el inciso 1º, es un procedimiento
común de aplicación general cualquiera sea la pretensión deducida. En cambio si
consideramos los casos enumerados en su inciso 2º, hay que concluir que es un
procedimiento especial ya que este inciso regula casos específicos en que es aplicable el
procedimiento sumario.

3.- Es un procedimiento verbal, es decir, sus actuaciones se realizan de viva voz.

Pero ningún procedimiento es solamente oral o solamente escrito, o sea, hay sólo
preeminencia de las actuaciones orales. Artículo 682.

4.- Es un procedimiento breve, como lo revela la escasez de sus trámites. Así, de

la comparación de este procedimiento con el Juicio ordinario, se advierte este rasgo,
consistente en la simplificación de la estructura del juicio (demanda, audiencia de
contestación y conciliación, breve término probatorio si se estima procedente, citación a
oír sentencia y fallo), la reducción de la duración de ciertas etapas, la eliminación de
ciertos trámites (réplica, duplica, observaciones a la prueba), la rapidez con que debe
darse curso al procedimiento por el tribunal (artículo 688 CPC), la preferencia que tiene
para su vista en segunda instancia (Artículo 319 del C. O. T.), y la facultad conferida al
Tribunal de segunda instancia para pronunciarse sobre todas las cuestiones ventiladas en
primera instancia pero no resueltas en el fallo pese a ser compatibles con las acciones o
excepciones acogidas sin necesidad de casar el fallo. Además se refleja este carácter en
las facultades más discrecionales que se confieren al Tribunal para omitir la etapa
probatoria y fallar derechamente (artículos 683 inciso 2°, 685 y 687 del C P C).

5.- Es un procedimiento concentrado, porque tanto la cuestión principal como

las cuestiones accesorias (incidentes) se tramitan y se fallan conjuntamente (Artículo
690). Aunque no se lo recoge en forma total y pura (lo que exigiría la realización de una
sola audiencia de contestación, conciliación y prueba tras la cual se dictaría fallo), tiene
mayores manifestaciones aquí que en el común de los procedimientos establecidos en el
Código de Procedimiento Civil, siendo las manifestaciones más relevantes de esta
característica la acumulación de los trámites de contestación a la demanda y
conciliación obligatoria, la necesidad que tiene el demandado de deducir en la audiencia
de contestación todas sus defensas y la necesidad de deducir, en lo posible, todos los
incidentes en la audiencia de contestación (por lo menos todos aquellos en que los
hechos que los fundamentarían existan antes o al tiempo de la celebración de la
audiencia).

6.- Es admisible la sustitución de procedimiento, vale decir, del procedimiento

sumario puede pasarse al ordinario y viceversa. Pero esta sustitución de procedimiento
sólo puede tener lugar en los casos señalados en el artículo 680 inciso 1º. (Artículo 681).

7.- En el procedimiento sumario el tribunal de alzada tiene más facultades que

las normales. Regla general artículo 208. Regla especial artículo 692.

8.- Puede concederse provisoriamente lo pedido en la demanda, en la medida

que el demandado esté en rebeldía, y que existan fundamentos plausibles (artículo 684).

CAMPO DE APLICACION

El artículo 680 señala dos situaciones en que es aplicable el procedimiento

sumario:
- Regla general: referida en el inciso 1º
- Situación especial: referida en el inciso 2º
A) REGLA GENERAL.

De acuerdo al artículo 680 inciso 1º el procedimiento sumario se aplica siempre que

la acción deducida requiere por su naturaleza una tramitación rápida para que sea
eficaz y siempre que el legislador no haya previsto otra regla especial.

De este modo para que pueda aplicarse el procedimiento sumario en el caso del
inciso 1º se requiere la concurrencia de ciertos requisitos:

Requisitos:

1.- Que la naturaleza de la acción deducida requiera de una tramitación rápida

para que sea eficaz.

2.- Que el legislador no haya señalado un procedimiento especial para esa

acción.

¿Quién determina si la naturaleza de la acción deducida requiere una

tramitación rápida para que sea eficaz?

Es el juez, queda entregado a su criterio si es o no aplicable el procedimiento

sumario.

B) SITUACION ESPECIAL

Contemplada en el artículo 680 inciso 2º. En estos casos es obligatorio aplicar el

procedimiento sumario y ello no queda sujeto al criterio del juez, por la forma verbal
“deberá”.

Casos en que es obligatorio aplicar el procedimiento sumario

Aquí es un procedimiento especial. Los casos son los del artículo 680 inciso 2º

1.- Los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y

sumariamente, o en otra forma análoga.

El legislador contempla tres fórmulas para indicar que una acción debe
someterse al procedimiento sumario. Cuando dispone que:

a) Se ordene proceder sumariamente.

b) Breve y sumariamente.

c) O en otra forma análoga a las anteriores.

 Ej.: artículo 2185 C.C. (juicio entre comodante y comodatario acerca del
dominio de la cosa dada en comodato).

En otros emplea el vocablo “procedimiento sumario” Ej.:

- Ley 16.618, ley de Menores.

- Artículo 2 del DL 993, juicios derivados del contrato de arrendamiento de

predios rústicos.

2.- A las cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio, modificación o

extinción de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den
lugar.

Todas las controversias sobre servidumbre con la sola excepción de las

servidumbres voluntarias, se someten a los trámites del procedimiento sumario.

3.- A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artículo 697
(excepción referida a los honorarios profesionales por servicios prestados en juicio).

4.- A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre
los representantes legales y sus representados.
Téngase presente en este punto lo establecido en el artículo 8° N° 6 de la ley
19.968, sobre Tribunales de Familia, conforme al cual es competencia de estos
Tribunales lo relativo a las Guardas (Término comprensivo de las tutelas y curadurías)
salvo en cuanto se refieran a pupilos mayores de edad y al curador de la herencia
yacente, y sin perjuicio de lo establecido en el artículo 494 del Código Civil, que
entrega la designación del curador ad litem al tribunal que conozca del pleito de que se
trate. En esa forma, debemos concluir que la remoción de un guardador de un pupilo
menor de edad no se rige por el procedimiento sumario, sino que, siendo materia propia
de la competencia de los tribunales de Familia, la tramitación del juicio respectivo se
conforma al procedimiento ordinario establecido en la ley 19.968.

5.- Derogado (se refería a los juicios sobre separación de bienes). Ahora estas
materias son competencia de los Tribunales de Familia y se tramitan por el procedimiento establecido
para dicha judicatura en la ley 19.968.

6.- A los juicios sobre depósito necesario y comodato precario.

7.- A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan

convertido las ejecutivas, en virtud de lo dispuesto en el artículo 2515 C.C.

Las acciones ejecutivas se extinguen por prescripción de 3 años y las acciones

ordinarias prescriben en 5 años. Una acción ejecutiva que a los 3 años prescribe como
tal subsiste como ordinaria por 2 años más.

8.- A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley
o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 696.
 Por regla general deben rendir cuenta todas las personas que administran bienes
ajenos. Ej.: un mandatario, un representante legal. Artículo 43 C.C.

Esta obligación de rendir cuenta puede emanar de la ley o del acuerdo de las
partes. Si quien debe rendir cuenta desconoce su obligación en tal sentido la otra parte
puede perseguir que se declare dicha obligación en un procedimiento sumario. O sea, en
el procedimiento sumario sólo se va a discutir si la persona está o no obligada a rendir
cuenta.

9.- A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el artículo 945 del
C.C. para hacer cegar un pozo. El artículo 945 del Código Civil fue suprimido por la
ley 9.909 de 28 de Mayo de 1951. Actualmente la referencia de este artículo debe
entenderse hecha a lo dispuesto en el artículo 56 inciso 1º del Código de Aguas. Se trata
de lo siguiente: todo propietario de un terreno tiene derecho a cavar en suelo propio un
pozo para uso doméstico, aunque con ello perjudique o disminuya el caudal de otro
pozo que se alimente de la misma napa. Pero si el pozo que ocasiona la disminución del
resto no reporta utilidad alguna o causa más perjuicios que utilidad, puede solicitarse se
obligue a cegarlo. El juicio que origine esta solicitud, que debe promover la persona que
pretenda el cegamiento del pozo en contra del dueño del predio en que se abrió el pozo,
se tramitará conforme al procedimiento sumario.

10.- A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un

delito o cuasidelito, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 del Código
Procesal Penal y siempre que exista sentencia penal condenatoria ejecutoriada.

TRAMITACION DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO

I) PERIODO DE DISCUSION

A) DEMANDA:

Todo procedimiento declarativo comienza por la demanda o por una medida

prejudicial.

El problema es si esta demanda puede presentarse en forma verbal. Hay dos

posiciones:

a) Algunos autores sostienen que esta demanda puede ser verbal, por el artículo
682 del CPC.

b) Otros autores señalan que la demanda no puede ser verbal y siempre deberá
ser escrita:

1.- Porque en el título XI que reglamenta el procedimiento sumario nada se dice y por lo
tanto rige el artículo 3 y por lo tanto se concluye que se aplica el artículo 254 que señala
que la demanda debe ser siempre escrita.
2.- Además, el Código cuando permite la demanda verbal lo dice expresamente.
Ej.: artículo 704 inciso 2º reglamentando los juicios de mínima cuantía.

Por lo tanto la demanda siempre debe ser escrita.

Como nada se dice sobre los requisitos que debe cumplir esta demanda, se aplica
supletoriamente el artículo 254.

No se podría aplicar las reglas de distribución de causa en caso que la demanda

sea verbal.

PROVIDENCIA QUE RECAE EN LA DEMANDA.

El tribunal provee la demanda citando a las partes a una AUDIENCIA al

quinto día hábil después de la última notificación. Artículo 683 del CPC.

Pero este plazo es susceptible de ampliación cuando el demandado no se

encuentra en el lugar del juicio.

¿Cómo se aumenta?

Este plazo sólo se aumenta con lo dispuesto por el artículo 259, aumento del
término de emplazamiento. Pero no tiene aplicación lo dispuesto en el artículo 258
porque el artículo 683 lo excluye (ello es una diferencia entre el procedimiento
ordinario y el procedimiento sumario).

NOTIFICACION DE LA DEMANDA

Se aplican las reglas generales del procedimiento ordinario (notificación:

demandante por el estado diario; demandado se notifica personalmente o por la especial
sustitutiva del artículo 44 o por avisos en los diarios o por la notificación tácita).

AMPLIACION DE LA DEMANDA

Puede ampliarse conforme a las reglas generales; salvo que celebrada la

audiencia ya no cabe ampliación alguna. Artículo 261.

B) AUDIENCIA

Debe celebrarse el día y a la hora fijados por el tribunal.

A esta audiencia, fuera del actor y del demandado, deben o pueden concurrir otras
personas que el C.P.C. ha señalado en los artículos 683 inciso 2º y 689 (es excepcional).

Artículo 683: Concurrirá el defensor público, cuando deba intervenir conforme a

la ley, o cuando el tribunal lo juzgue necesario. Cuando deban ser oídos estos
funcionarios ellos informan por escrito, informes que reciben el nombre de
“DICTAMENES”.

Artículo 689: hay casos en que los parientes deben ser oídos. Ej.:

- Artículo 542 del C.C., sobre remoción de los guardadores.

Estos parientes son los del artículo 42 del Código Civil, y deberán ser
notificados personalmente para concurrir a la audiencia, en la medida que sean habidos.
Si comparecen los parientes, el tribunal les pedirá informe verbal acerca de lo que
opinen.

Los parientes deben ser oídos en el caso del artículo 680 número 4 del CPC.

La jurisprudencia ha señalado que la audiencia de los parientes sólo tiene por

objeto instruir al juez quien puede seguir o no su opinión (no obliga al juez).

TRAMITACION DE LA AUDIENCIA

Situaciones que pueden plantearse:

1.- Que comparezcan ambas partes.

2.- Que no concurra el demandado y sólo concurra el actor.

3.- Sólo concurre el demandado.

4.- Que no concurra ninguna de las partes.

A) CONCURREN AMBAS PARTES.

Esta audiencia, que se denomina también “comparendo de estilo o de rigor”, se

celebra al 5º día hábil después de la última notificación. Es una audiencia de
contestación, no de prueba.

En este comparendo se acostumbra, porque no es obligatorio hacerlo, que el actor

ratifique su demanda y a continuación el demandado debe:

1.- Promover, en ese momento, todas sus excepciones tanto las dilatorias como
las perentorias.

2.- Además, debe promover todos los incidentes. Artículo 690 del CPC.

Con el mérito de lo que las partes expongan, el tribunal procederá a recibir la

causa a prueba o citará a las partes para oír sentencia, si es que no ha habido
conciliación, ya que en virtud del artículo 262 del CPC, también procede el llamado
obligatorio a conciliación, luego de contestada la demanda. Artículo 683 inciso 2º en
relación con el artículo 690 del CPC.

En esta audiencia el demandado debe oponer los incidentes que nacen de un

hecho anterior o coexistente con el inicio del juicio. El orden lógico para plantear los
incidentes, parece ser el siguiente:
1º.- Dilatorias;
2º.- Perentorias.

En esta audiencia, las partes pueden SUSPENDER O POSTERGAR la

audiencia, para una audiencia próxima. Se aplica el artículo 64 inciso 2º, que permite la
suspensión del procedimiento si las partes obran de consuno, hasta por 90 días.

PROBLEMA: ¿Puede el demandado reconvenir en esta audiencia?

Se discute si el demandado en un procedimiento sumario podía o no deducir

reconvención, porque la ley nada dice en el título respectivo.

Se alegaba que dada la estructura del juicio sumario, en que deben oponerse
todas las excepciones en el comparendo de rigor, si el demandado reconvenía el
demandado reconvencional quedaba en la indefensión para contestar la demanda
reconvencional, ya que no hay otra audiencia para ese efecto, o, eventualmente, tendría
que contestarla en la misma audiencia, y pudiera no contar con los antecedentes
necesarios para ello. Se estaría vulnerando el principio de la igualdad de las partes
porque si el demandado reconvencional debiera contestar la reconvención en el mismo
comparendo no tendría plazo para preparar adecuadamente su defensa y por ello no
habría por lo tanto emplazamiento del demandado reconvencional. Por ello se concluiría
que en el procedimiento sumario no procede la reconvención del demandado en el
comparendo de estilo, es decir, no procede la reconvención en el procedimiento
sumario.

Esta situación era dudosa por la dictación del DL 964, sobre juicios especiales
derivados del contrato de arrendamiento, ello porque el citado DL establecía la
reconvención de manera expresa. Este DL fue derogado por la ley 18.101 que
reglamenta los juicios sobre predios urbanos. Esa ley da una norma expresa al respecto,
el artículo 8 Nº 5 de la ley 18.101, que establece que procede la reconvención del
demandado al actor.

B) COMPARECE SOLO EL DEMANDANTE.

En este caso el juez puede adoptar dos actitudes:

A - Recibe la causa a prueba o cita a las partes a oír sentencia (si no hay hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos).

B – Acceder provisionalmente a lo pedido en la demanda, si el demandante lo solicita

con fundamento plausible. Esta actitud se traduce en un pronunciamiento anticipado
sobre la cuestión de fondo pero sólo tiene un carácter provisorio. Artículo 684 inciso 1º.
El tribunal puede acceder a lo solicitado en la demanda sólo cuando el demandado no
concurre a la audiencia y está por tanto rebelde.

CONCESION PROVISORIA DE LO PEDIDO EN LA DEMANDA: El demandado puede

asumir dos actitudes ya sea conjunta o separadamente:

- Apelar de la resolución que accedió provisionalmente a la demanda: la

apelación se concede en el sólo efecto devolutivo.

- Deducir oposición dentro del plazo de 5 días. Oposición que equivale a la

contestación de la demanda. Si el demandado formula oposición el tribunal debe citar
a las partes a una nueva audiencia en el 5º día hábil contado desde la última
notificación. Artículo 684 inciso 2º. Esta nueva audiencia no impide el cumplimiento
provisional de lo decretado.

 El artículo 684 inciso 2º al decir “...ni se altere la condición jurídica de las

partes”, quiere decir que el demandado seguirá siendo demandado y el
demandante seguirá siendo demandante, no se altera la condición procesal de
las partes.

 La resolución que cita a las partes a una audiencia se notifica por cédula.
Artículo 48 del CPC, porque se ordena la comparencia personal de las partes.

Si el demandado no formula oposición una vez trascurridos los 5 días o, en caso

que formule oposición después de celebrada la audiencia, el tribunal debe recibir la
causa a prueba, si procede, o bien citar a las partes para oír sentencia.

C) CONCURRE SOLO EL DEMANDADO

El Código no se refiere expresamente a esta situación. Se concluye que la audiencia

hay que celebrarla en rebeldía del demandante; y con lo que exponga el demandado el
tribunal o recibe la causa a prueba o cita a las partes para oír sentencia.

Esto es así porque la asistencia del actor no es obligatoria. En la práctica, la

ratificación de la demanda no es un trámite que la ley establezca y por lo tanto no es
obligatorio realizarlo.

En esta oportunidad el demandado deberá oponer todas sus excepciones y los

incidentes que estime pertinentes.

D) NO CONCURRE NINGUNA DE LAS PARTES

Hay que fijar nuevo día y hora para celebrar la audiencia. Quien tenga interés en ello
solicitará la fijación de nuevo día y hora. Se notifica por cédula en virtud del artículo 48
del CPC porque ordena la comparencia personal de las partes.
II) PERIODO DE PRUEBA

El tribunal recibirá la causa a prueba cuando ello corresponda de acuerdo a la

regla general, es decir, cuando existan hechos controvertidos que sean sustanciales y
pertinentes.

De acuerdo al artículo 686 del CPC, la prueba en el procedimiento sumario se

rinde en la forma y en los plazos establecidos para los incidentes (se aplica lo dicho
para los incidentes, esto es, 8 días de término probatorio y dentro de los 2 primeros
días se presenta la lista de testigos).

La jurisprudencia ha concluido que la resolución que recibe la causa a prueba en

el procedimiento sumario se notifica por cédula en virtud del artículo 48.

Sólo se aplica el procedimiento de los incidentes en cuanto a los plazos y forma

para rendir la prueba, pero no respecto a la notificación de esa resolución.

III) PERIODO DE FALLO O SENTENCIA

Cuando esté vencido el término probatorio siempre que haya sido necesaria la
prueba, o vencido el término de discusión si no es necesaria la prueba, el tribunal debe
citar a las partes para oír sentencia. Artículo 687 del CPC.

PLAZO PARA DICTAR SENTENCIA: 10 días. Artículo 688 del CPC. Los 10 días se
cuentan desde la resolución que citó a las partes para oír sentencia.

¿Qué debe comprender la sentencia definitiva?

Debe pronunciarse sobre:

1.- La acción deducida, y

2.- Todos los incidentes que se hayan planteado o sólo los incidentes que son
previos o incompatibles con la acción deducida. Artículo 690 del CPC. Por eso se dice
que es un procedimiento concentrado.

RECURSOS

I - Contra la sentencia definitiva de primera instancia.

Procede el recurso de casación en la forma y el recurso de apelación, que

tienen reglas especiales. Además, el de aclaración, rectificación o enmienda.
II – Contra la sentencia de segunda instancia.

Procede el recurso de casación en la forma y en el fondo, de acuerdo a las

reglas generales.

EL RECURSO DE APELACION TIENE NORMAS ESPECIALES EN EL

PROCEDIMIENTO SUMARIO.

1.- De acuerdo al artículo 691 inciso 2º, la REGLA GENERAL en el

procedimiento sumario es que la apelación se concede en el sólo efecto devolutivo y,
excepcionalmente, se concede en ambos efectos, devolutivo y suspensivo, en los
siguientes casos:

a) Cuando se trata de la apelación de la sentencia definitiva de primera instancia.

Artículo 691 inciso 1º del CPC.

b) Cuando se trata de la apelación de una resolución que dio lugar al procedimiento

sumario cuando el juicio se hubiese iniciado como ordinario (sustitución de
procedimiento, de ordinario a sumario).

Pero se vuelve a la regla general cuando concedida la apelación en ambos

efectos haya de burlarse o eludirse los resultados de esa resolución.

2.- De acuerdo al artículo 691 inciso final, el recurso de apelación se tramita

conforme a las reglas establecidas para los incidentes.

3.- De acuerdo al artículo 692, el tribunal de alzada tiene más competencia

que la competencia normal, porque este tribunal puede pronunciarse, a solicitud de
parte, sobre todas las cuestiones debatidas en primera instancia para ser falladas en
definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas por el fallo apelado. Esto es una
excepción a la regla general del artículo 208 del C.P.C., que permite esto en la medida
que no se hayan fallado por ser incompatibles con los resuelto.

INCIDENTES EN EL PROCEDIMIENTO SUMARIO

De acuerdo al artículo 690 del CPC, en cuanto a los incidentes en el juicio

sumario, hay tres principios fundamentales:

1.- Los incidentes deben promoverse todos en la audiencia de estilo. Aquí

deben oponerse también todas las excepciones y todos los incidentes. Artículo 690
inciso 1º. Hay que entender el artículo 690 en el sentido que se refiere a todos
aquellos incidentes que se basen en hechos acaecidos antes del juicio o coexistentes
con el inicio del juicio o que tengan su origen en la audiencia misma. Pero no puede
referirse a aquellos incidentes que se fundan en hechos que se producirán con
posterioridad al comparendo. Estos últimos se rigen por la regla del artículo 85 del CPC
(tan pronto lleguen a conocimiento de las partes).

2.- Los incidentes se tramitan conjuntamente con la acción principal, sin

paralizar el curso de ésta (procedimiento concentrado).

3.- Los incidentes se fallan en la sentencia definitiva, que comprende la

resolución de la cuestión principal y de todos los incidentes, a menos que ellos sean
incompatibles con lo resuelto o de previo y especial pronunciamiento. Artículo 690 del
CPC.

(Incidente previo: la nulidad de la notificación de la demanda.

Incidente incompatible: incompetencia del tribunal).

La resolución que falla los incidentes y la cuestión principal, no obstante

ser una sentencia definitiva, en la parte que decide el incidente es un auto o una
sentencia interlocutoria.

CONVERSION O SUSTITUCION DEL PROCEDIMIENTO

A este fenómeno se refiere el artículo 681 del CPC. De él se desprende que

puede ser de dos clases:

a) Del procedimiento ordinario al sumario.

b) Del procedimiento sumario al ordinario.

CASOS EN QUE PROCEDE (Artículo 681 del CPC)

Tratándose de la conversión del procedimiento sumario al ordinario: solo

puede tener lugar en los casos a que se refiere el artículo 680 inciso 1º, en aquellos
casos en que existen motivos fundados para ello.

La conversión del procedimiento que se inició como ordinario a

procedimiento sumario: procede siempre que aparezca la necesidad de aplicar el
procedimiento sumario, y comprende tanto los casos del inciso 1º artículo 680 como
del inciso 2º del artículo 681.

TRAMITACION DE LA SOLICITUD QUE PIDE LA SUSTITUCION DEL

PROCEDIMIENTO.

El artículo 681 inciso 3º del CPC señala que se tramita como incidente.
OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR LA SUSTITUCION DE PROCEDIMIENTO

La ley nada dice a este respecto. Este silencio ha dado lugar para que tanto la
jurisprudencia como la doctrina sustenten dos posiciones:

1º: * Sostienen que la sustitución de procedimiento debe hacerse valer como

excepción dilatoria, antes de la contestación de la demanda.

Razones:

1.- Cuando se solicita la sustitución de procedimiento lo que se pretende es

corregir el procedimiento con que se ha iniciado el juicio y por el ello el artículo 303 Nº
6 del CPC, siendo excepción dilatoria, debe alegarse antes de la contestación de la
demanda.

2.- De acuerdo al artículo 84 del CPC, los incidentes que nacen de un hecho
coexistente con la iniciación del juicio deben promoverse antes de hacer cualquiera
gestión principal en el pleito, y la sustitución de procedimiento es un incidente cuya
causa es coetánea con la iniciación del juicio y como debe ser promovida antes de
realizar cualquier gestión principal debe alegarse antes de contestar la demanda.

2º: * Puede solicitarse aún después de contestada la demanda, siempre que

aparezcan motivos fundados para ello, y antes de que se dicten resoluciones que
establezcan derechos permanentes a favor de las partes o que se pronuncien de un
modo definitivo sobre el procedimiento.

Si se trata de sustituir el procedimiento sumario por el procedimiento ordinario,

la sustitución puede solicitarse cuando aparezcan motivos fundados para ello.

Si se trata de sustituir el procedimiento ordinario por el procedimiento sumario,

puede solicitarse cuando aparezca la necesidad de aplicar el procedimiento sumario, por
consiguiente la sustitución puede pedirse en el momento oportuno, incluso después de
contestar la demanda y el único límete sería la dictación de la sentencia definitiva.

Razones:

1.- El artículo 681 no restringe la oportunidad para impetrar la sustitución del

procedimiento, sino que exige que en un caso haya motivos fundados y en otro una
necesidad de aplicarlo, que puede aparecer en cualquier estado del juicio.

2.- La sustitución del procedimiento no persigue corregir vicios del

procedimiento, no pretende corregir vicios procesales, sino que hacer más expedita o
eficaz la acción. Tanto es así que de acuerdo al artículo 681 inciso 1º se señala que el
procedimiento continua, lo que significa que todo lo actuado es válido y por lo tanto, no
ha habido vicios y no constituye una excepción dilatoria.

3.- El incidente de sustitución no nace junto con la iniciación del juicio puesto
que los motivos o la necesidad de aplicarlo puede aparecer en cualquier estado del
juicio.
APELACION DE LA RESOLUCION RECAIDA EN EL INCIDENTE DE
SUSTITUCION DE PROCEDIMIENTO.

Se distingue entre:

1.- Si se dicta en el juicio ordinario.

2.- Si se dicta en el juicio sumario.

En juicio ordinario

En el primer caso tanto la resolución que da lugar a la sustitución de

procedimiento como la que lo niega es apelable en ambos efectos.

En juicio sumario

En el segundo caso la resolución que da lugar al cambio como la que lo niega es

apelable en el sólo efecto devolutivo. Artículo 691.

NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION QUE SE PRONUNCIA SOBRE LA

SUSTITUCION DE PROCEDIMIENTO

Se sostiene que la resolución que falla este incidente tiene el carácter de una
sentencia interlocutoria porque falla un incidente estableciendo derechos permanentes a
favor de las partes (y ese derecho es que ese juicio se asegura tramitándose de acuerdo a
un determina procedimiento).

EFECTOS DE LA SUSTITUCION DEL PROCEDIMIENTO.

1.- El juicio debe continuar conforme a las normas del nuevo procedimiento de
acuerdo con la etapa o estado en que se encontraba.

2.- Son válidas las diligencias realizadas con anterioridad, es decir, la sustitución
produce efectos sólo hacia el futuro pero no hacia el pasado. Artículo 681 inciso 1º.

Apuntes Docentes
Enrique Ruiz-Tagle Metzner
Javiera Sabugo Brandes
Universidad Católica de Temuco
LOS PROCEDIMIENTOS DE EJECUCIÓN DE LAS
RESOLUCIONES

GENERALIDADES

Se regula en los artículos 231 y siguientes del CPC.

Sabemos que la jurisdicción se compone de varias fases o etapas, que han sido
denominadas por la doctrina como los “momentos jurisdiccionales”, que son las etapas
de conocimiento, juzgamiento y ejecución.

El tercer momento jurisdiccional (de la ejecución), que implica obtener el

cumplimiento de lo resuelto incluso mediante el uso de la fuerza pública y de métodos
coercitivos, no siempre se verifica, toda vez que hay resoluciones judiciales que no
requieren ser cumplidas por la fuerza. Además, la ejecución se aplica respecto de las
sentencias de condena, sólo en caso de que no se hubiera dado un cumplimiento
espontáneo de la sentencia judicial. Sin embargo, cuando sí se presenta, se desarrolla a
través de procedimientos compulsivos que son básicamente los siguientes:
- Cumplimiento Incidental.
- Juicio Ejecutivo
- Procedimiento Supletorio General
- Procedimientos Ejecutivos Especiales

Dentro de estos procedimientos ejecutivos hay algunos que sólo se aplican

respecto de sentencias judiciales, como el cumplimiento incidental. A la inversa, hay
procedimientos ejecutivos que sirven para hacer cumplir obligaciones que no sólo
constan en sentencias, sino que además en otros antecedentes, a los cuales la ley ha
otorgado el carácter de indubitado. En este grupo está el juicio ejecutivo, que sirve para
hacer cumplir no sólo las sentencias judiciales, sino también otros títulos ejecutivos a
los que el legislador otorga tal carácter (títulos ejecutivos).
 Finalmente, hay procedimientos ejecutivos que sólo sirven para hacer cumplir
títulos ejecutivos especialmente creados por el legislador, como el procedimiento de
realización de prenda civil y otros contemplados en leyes especiales, pero el más
importante es el procedimiento especial establecido en el artículo 98 de la Ley General
de Bancos.

En consecuencia, dentro de nuestra legislación tenemos procedimientos

ejecutivos que sirven sólo para sentencias judiciales, otros para sentencias judiciales y
títulos ejecutivos, y otros que sirven sólo para títulos ejecutivos.

Para analizar el tema de la ejecución de sentencias judiciales, debemos distinguir

si ellas son dictadas por Tribunales chilenos o extranjeros.

I.- EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES DICTADAS POR

TRIBUNALES CHILENOS

Tribunal competente: Regla general, el que las dictó en primera o en única instancia
(artículo 231 del CPC).

PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN

Para determinar el procedimiento aplicable, habrá que distinguir:

a.- Si la ejecución se pide antes del plazo de un año contado desde que la ejecución
se hizo exigible: aplicamos el procedimiento incidental del artículo 233 del CPC.

b.- Si la ejecución se pide después del plazo de un año contado desde que la
ejecución se hizo exigible: aplicamos el procedimiento ejecutivo, según lo dispone el
artículo 237 del CPC en relación con el artículo 434 número 1 del CPC.

c.- Si el cumplimiento se solicita ante un Tribunal distinto de aquél que dictó la

sentencia: habrá que iniciar un juicio ejecutivo y, según el artículo 237 inciso final, no
se admitirá ninguna excepción que haya podido oponerse en el juicio anterior.
d.- Si la ley ha dispuesto una forma especial de cumplimiento: debemos estarnos a
ella. Ej.: lanzamiento en juicios de arrendamiento.

CUMPLIMIENTO INCIDENTAL DE LA SENTENCIA (Artículos 233 y

siguientes del CPC)

Es aquel procedimiento de ejecución que se tramita ante el mismo Tribunal

que pronunció la sentencia, concurriendo los siguientes REQUISITOS O
PRESUPUESTOS:

1. Que se trate de una sentencia definitiva o interlocutoria;

2. Que dicha sentencia se encuentre firme o ejecutoriada, o que al menos cause
ejecutoria;
3. Que la prestación contenida en el fallo se haya hecho exigible; y,
4. Que no haya transcurrido más de un año desde la fecha en que la prestación se
hizo exigible.

Cuando nos encontramos ante sentencias que contengan prestaciones periódicas, el

plazo del año se cuenta desde que se hace exigible cada prestación periódica o la última
de las que se cobre. El ejemplo típico es la sentencia que condena al pago de una
prestación alimenticia; en este caso, se cuenta el plazo de un año desde que se ha hecho
exigible la última que se está cobrando.
Según lo expresado entonces, vemos claramente que no es posible perseguir ni
obtener por esta vía el cumplimiento forzado de otros títulos ejecutivos distintos de
una sentencia judicial.

Una de las particularidades adicionales que presenta este procedimiento, es que la

solicitud de cumplimiento forzado, debe necesariamente presentarse ante el mismo
tribunal que conoció del asunto en primera o única instancia y que dictó el fallo
cuya ejecución se persigue.
Procedimiento:

1. Demanda: Se presenta un escrito ante el tribunal que dictó la sentencia, dentro

del plazo de un año desde la exigibilidad de las prestaciones en él contenidas. Se
trata de un escrito en el que se solicita el cumplimiento incidental de la sentencia y
que debe cumplir las formalidades de una demanda incidental. (En lo principal, se
solicita cumplimiento con citación del fallo).

2. Providencia: El tribunal, frente a este escrito, dicta una resolución que

normalmente concede la solicitud, pero con citación del sujeto pasivo ("como se pide,
con citación").

3. Notificación: Esta resolución debe ser notificada por cédula al apoderado del
sujeto pasivo (artículo 223 CPC). Además, es necesario que se remita una carta
certificada tanto al apoderado como a la parte, en los términos del artículo 46 del
CPC, al mismo domicilio en que se haya notificado la demanda. En caso que el
cumplimiento se solicite respecto de terceros, a éstos deberá notificárseles
personalmente.

4. Excepciones: Frente a la notificación, el ejecutado tiene la posibilidad de

oponerse, pero su defensa se encuentra expresamente limitada por el artículo 234
CPC, exclusivamente a las siguientes excepciones:
a) Pago de la deuda.
b) Remisión.
c) Concesión de esperas o prórrogas de plazo.
d) Novación.
e) Compensación.
f) Transacción.
g) Haber perdido la sentencia su carácter de ejecutoria, sea absolutamente o por
haber vencido el plazo de un año.
h) La excepción del artículo 464 Nº 15 CPC (pérdida de la cosa que se debe) y la
excepción del artículo 534 CPC (imposibilidad absoluta para la ejecución de la
obra). En ambos casos, solo se admite la excepción si existe fundamento
plausible.
 i) Falta de oportunidad de la ejecución (también requiere fundamento plausible)
j) Si el sujeto pasivo de la ejecución es un tercero, puede además oponer la
excepción de no empecerle la sentencia

5. Tramitación de las Excepciones: Todas las excepciones que se hacen valer en el

cumplimiento incidental, a excepción de las indicadas en la letra h) anterior, se
deben fundar en antecedentes escritos y en hechos acaecidos con posterioridad
a la dictación de la sentencia de cuyo cumplimiento se trata.

El plazo para formular las excepciones es de tan sólo 3 días, salvo

que el sujeto pasivo sea un tercero, quien dispondrá de un plazo es de 10 días. En
ninguno de los casos anteriores de admite ampliación de plazos.

Las excepciones se tramitan en forma incidental, pudiendo el tribunal

rechazarlas de plano cuando no reunieren los requisitos antes indicados.

6. Procedimiento de Apremio: En este procedimiento no existe el mandamiento de

ejecución y embargo, sino que con el sólo mérito de la resolución que provee la
solicitud ("como se pide, con citación"), puede procederse al embargo de bienes
suficientes del deudor. Conciliando esta norma con la del artículo 253 Nº 3 inciso
2º CPC, aparece de manifiesto que el embargo sólo procede cuando la sentencia
establece la obligación de pagar una suma de dinero, y no hay fondos retenidos ni
bienes precautoriados. El embargo mismo y la resolución que lo ordena, deben
notificarse por cédula (en el procedimiento ejecutivo jamás se notifica el embargo).

El artículo 235 CPC en sus diversos numerales, se encarga de indicar

las DIVERSAS ALTERNATIVAS DE CUMPLIMIENTO que pueden decretarse
conforme a este procedimiento, según la prestación contenida en la sentencia:
a) Si se ha ordenado entregar una especie o cuerpo cierto , deberá procederse a la
entrega, pudiendo hacerse uso del auxilio de la fuerza pública.
b) Si la especie no es habida, se procederá a tasar su valor conforme a las reglas del
Título XII del Libro IV CPC, y luego se procede como si se tratara de una suma
de dinero.
 c) Si se manda pagar una suma de dinero, deberá hacerse pago al acreedor con los
fondos retenidos, previa liquidación del crédito y las costas, o se dispondrá la
realización de los bienes que estén garantizando los resultados del juicio. Si no
hay bienes ni fondos, se procederá al embargo y realización de bienes
suficientes.
d) Si se manda a pagar una cantidad de un género determinado , se procede como en
el caso anterior, previa gestión de avaluación si fuere necesaria.
e) Si se ordena la ejecución de una obligación de hacer , se aplica el procedimiento
de apremio de dichas obligaciones, siendo aplicables las normas especiales del
embargo en este procedimiento, si hubiere que embargar y rematar bienes.
f) Si se condena a la devolución de frutos o indemnización de perjuicios, y se
hubiere hecho reserva para discutir su existencia y monto en la ejecución,
conforme al artículo 173 CPC (sólo en casos de responsabilidad contractual), el
actor debe demandar la determinación de la especie y monto de los perjuicios
conjuntamente con solicitar el cumplimiento del fallo. Se tramitará como
incidente, y de haber oposición, ambas cuestiones se tramitarán conjuntamente
resolviéndose en una sentencia.

7. Regla SUPLETORIA: En todo lo no previsto por este procedimiento, se aplicarán

las normas del juicio ejecutivo, respecto del embargo y procedimiento de apremio.
El legislador reconoce que el procedimiento natural y obvio para obtener el
cumplimiento de una sentencia es el procedimiento incidental de los artículos 233 y
siguientes del CPC y no el juicio ejecutivo. De hecho, por encontrarse regulado
entre las disposiciones comunes a todo procedimiento, es aplicable a cualquier clase
de sentencias dictadas en toda clase de procedimientos, sean éstos ordinarios o
especiales.

No obstante, el inciso segundo del artículo 237 del CPC otorga al actor
la posibilidad de usar el juicio ejecutivo, por el sólo hecho de demandar la ejecución
ante un tribunal distinto del que pronunció el fallo, o por el hecho de solicitar el
cumplimiento después del plazo de un año.
II.- EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES DICTADAS POR
TRIBUNALES EXTRANJEROS

Se aplican los artículos 242 al 251 del CPC y los artículos 423 y siguientes del
Código de Derecho Internacional Privado.
Para que las resoluciones dictadas en el extranjero puedan cumplirse en Chile, es
necesario que la Exma. Corte Suprema conceda la autorización correspondiente, que se
denomina “exequátur”.
La Corte Suprema debe sujetarse a determinadas normas a objeto de otorgar su
autorización:
1.- Si existen Tratados vigentes: nos estamos a ellos (Artículo 242 del CPC).
2.- Si no existen Tratados vigentes: regla de la reciprocidad, esto es, se les da a los
fallos la misma fuerza que en ellos se dé a los fallos pronunciados en Chile (Artículo
243 del CPC).
3.- Si no se pueden aplicar las dos reglas anteriores: en estos casos, las resoluciones
judiciales dictadas por Tribunales extranjeros tendrán en Chile la misma fuerza que si se
hubieran dictado por Tribunales chilenos, siempre que reúnan las siguientes
CIRCUNSTANCIAS:
- Que no contengan nada contrario a las leyes de la República:
- Que no se opongan a la jurisdicción nacional;
- Que la parte contra quien se invoca la sentencia haya sido notificada debidamente de
la acción, y
- Que esté ejecutoriada.

TRAMITACIÓN DEL EXEQUÁTUR ANTE LA CORTE SUPREMA

La resolución extranjera que se trata de cumplir, debe presentarse en copia
legalizada ante la Corte Suprema (Artículo 247 del CPC).
Para determinar el PROCEDIMIENTO que aplicará la Excma. C.S., debemos
distinguir si se trata de asuntos voluntarios o contenciosos:
a.- Asuntos contenciosos: se dará conocimiento a la contraria, que tendrá el término
de emplazamiento para contestar demandas para oponerse (se le da traslado de la
solicitud).
Transcurrido dicho plazo, sea que se haya contestado o no, y con previa
audiencia del fiscal judicial (se proveerá vista al fiscal), se resolverá, esto es, se traerán
los autos en relación y se procederá a la vista de la causa por la C.S. (Artículo 248 del
CPC).

b.- Asuntos voluntarios: el tribunal resolverá con solo la audiencia del fiscal judicial
(Artículo 249 del CPC).

Si el Tribunal lo estima necesario, se abrirá un término de prueba como en los

incidentes (de 8 días, artículo 250 del CPC).

Apuntes Docentes:
Enrique Ruiz-Tagle Metzner
Javiera Sabugo Brandes
Universidad Católica de Temuco
 JUICIO EJECUTIVO

Para que los derechos y las obligaciones se hagan efectivos, es menester que
existan ciertos medios compulsivos para obtener su cumplimiento, en caso que se les
incumpla, ya que de otro modo, quedaría entregado a la voluntad de los deudores ese
cumplimiento.

Uno de esos medios compulsivos es EL JUICIO EJECUTIVO.

CONCEPTO: “Procedimiento especial que tiene por objeto obtener, por vía de
apremio, el reconocimiento de una obligación convencional o declarada
fehacientemente y que el deudor no cumplió en su oportunidad”.

CARACTERISTICAS.

1.- Es un procedimiento especial, inserto por lo mismo en el Libro III C.P.C., llamado
“de los juicios especiales”.

2.- Persigue el cumplimiento de ciertas obligaciones que constan fehacientemente.

3.- Se emplea, en este tipo de juicio, ciertos procedimientos compulsivos.

NORMAS APLICABLES.

1.- En primer lugar, se rige este juicio por las disposiciones especiales de los Títulos I y
II del libro III del C.P.C., artículos 434 y siguientes.

2.- En segundo lugar, se aplican, además, y conjuntamente con las anteriores, las reglas
comunes a todo procedimiento.

3.- En tercer lugar, y en defecto de las normas anteriores, las del procedimiento
ordinario de mayor cuantía (artículo 3 del C.P.C).

CLASIFICACIONES DEL JUICIO EJECUTIVO.

I.- Atendiendo a la naturaleza de las obligaciones cuyo cumplimiento se exige:

1.- Juicio Ejecutivo en las obligaciones de DAR.

2.- Juicio Ejecutivo en las obligaciones de HACER.

3.- Juicio Ejecutivo en las obligaciones de NO HACER.

II.- Atendida las normas que lo regulan:

1.- Juicios Ejecutivo Especiales: regulados en leyes especiales. Ejemplos: Ley 4702
sobre compraventa de bienes corporales muebles a plazo; ley sobre Prenda Industrial;
Código Tributario; la Ley sobre Realización de la Prenda Civil Ley; Ley 19.983 que le
da mérito ejecutivo a la copia de factura, etc..

2.- Juicio Ejecutivo Ordinario. Artículos 434 y siguientes del C.P.C. no obstante, la ley
lo califica de “Especial”.

JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR

REQUISITOS para que pueda exigirse ejecutivamente el cumplimiento de una

obligación de dar:

1.- Que la obligación conste de un TITULO EJECUTIVO. Artículo 434 inciso 1ero del
CPC.

2.- Que la obligación sea LIQUIDA y ACTUALMENTE EXIGIBLE. Artículo 437 y

438 del CPC.

3.- Que la acción ejecutiva NO ESTE PRESCRITA. Artículo 442 del CPC.

1) PRIMER REQUISITO: TITULO EJECUTIVO.

CONCEPTO TITULO EJECUTIVO:

“Es aquel documento al cual la ley le atribuye la suficiencia necesaria para

exigir el cumplimiento forzado de la obligación en él contenida”.

Sólo la ley puede crear títulos ejecutivos. El artículo 434 del CPC expresa en su
Nro. 7 “cualquiera otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva”.

Los títulos ejecutivos están taxativamente enumerados en el artículo 434 del

C.P.C., y en leyes especiales a que se refiere el Nro. 7. Las partes no pueden crear
títulos ejecutivos, pues ellos no miran sólo al interés de los contratantes, sino que
también hay un interés público comprometido, lo que se constata al reservar el
procedimiento ejecutivo a aquellas obligaciones cuya existencia y exigibilidad se haya
reconocido y declarado por algún medio legal.

De acuerdo a la ley de Timbres, D.L. 3475 de 1980, ciertos títulos, para que
puedan tener mérito ejecutivo, deben haber pagado el impuesto y carecen de mérito
ejecutivo mientras no se acompañe constancia de haberse pagado los impuestos. De ahí
que si ese documento no ha pagado el impuesto que corresponde, el juez puede denegar
la ejecución al hacer el examen del título, pero si, pese a que este título no pagó
impuestos, el juez da curso a la ejecución, el demandado puede:

1. – Apelar de esa resolución que ordena despachar mandamiento de ejecución y

embargo.

2. – Puede igualmente oponerse a la ejecución mediante la excepción del artículo

464 número 7 del CPC.

CLASIFICACION DE LOS TITULOS EJECUTIVOS

I – Según quién intervenga en su otorgamiento:

1.- Título ejecutivo AUTENTICO: Es aquel en cuyo otorgamiento interviene un

funcionario público con las formalidades prescritas por la ley y en el ejercicio de sus
atribuciones.

2.- Título ejecutivo PRIVADO: es aquel que se extiende por los particulares sin
las formalidades legales, y que adquiere carácter ejecutivo por el reconocimiento
efectuado ante un tribunal.

II – Según tengan fuerza ejecutiva por sí mismos o no:

Pueden ser COMPLETOS O PERFECTOS o INCOMPLETOS O IMPERFECTOS,

1.- El título ejecutivo IMPERFECTO necesita de “gestiones preparatorias de

la vía ejecutiva” para adquirir luego el carácter de título ejecutivo.

2.- El título ejecutivo PERFECTO, se basta a sí mismo, tiene fuerza ejecutiva

por sí mismo, sin necesidad de recurrir a gestiones preparatorias.
TITULOS EJECUTIVOS CONTEMPLADOS EN EL C.P.C.: ARTÍCULO 434
DEL C.P.C.

1) ARTICULO 434 Nro. 1.: SENTENCIA FIRME, BIEN SEA DEFINITIVA O

INTERLOCUTORIA.

REQUISITOS:

1.- Para que la sentencia tenga mérito ejecutivo se precisa que ella esté
firme, y se entenderá que ello ocurre cuando no procede recurso alguno en contra de
ella o, procediendo se han denegado, o no se han hecho valer dentro del plazo
establecido por la ley (artículo 174 CPC).

2.- Es necesario que esta sentencia contenga una obligación de dar, hacer o
no hacer.

Las sentencias dictadas por árbitros tienen mérito ejecutivo porque la ley
concede la misma fuerza obligatoria a sus fallos que a aquellas que emanan de los
tribunales ordinarios. La diferencia es que esos jueces árbitros no pueden conocer del
juicio ejecutivo para exigir el cumplimiento del fallo que ellos dictaron, pues carecen de
imperio.

También tienen mérito ejecutivo las sentencias que causan ejecutoria, esto es,
que pueden cumplirse no obstante existir recursos pendientes en su contra.

¿Cuál es el tribunal competente para hacer ejecutar la sentencia?

Aquel que la dictó en única o en primera instancia, o bien, el tribunal que sea
competente de acuerdo con las reglas generales.

Tratándose del cumplimiento de las Sentencias dictadas CONTRA el Fisco y,

según lo señalado por el artículo 752 del CPC, no procede juicio ejecutivo contra el
Fisco. Para obtener el cumplimiento de este tipo de sentencia la única vía que señala el
legislador es a través de un Decreto que dicta el Presidente de la República, a través del
Ministerio que corresponda.

Cabe tener presente respecto del mérito ejecutivo que emana de esta sentencia
firme, que sólo opera tratándose de las personas que han intervenido en el pleito, ya sea
como partes directas o coadyuvantes. Carecen de fuerza ejecutiva respecto de terceros
extraños al pleito. Esto se conoce con el nombre de “Mérito ejecutivo relativo de las
sentencias” (artículo 3 del C.C.).

Las sentencias judiciales, consideradas materialmente, pueden dividirse en

tres categorías:

1.- SENTENCIA ORIGINAL: escrita en el expediente mismo, firmada por el

Juez y su Secretario. Esta tiene mérito ejecutivo.
 2.- COPIA DE LA SENTENCIA: copia registrada en el libro copiador de fallos
del tribunal, y al cual se refiere el artículo 384 número 1 del C.O.T. Esta sentencia no
tiene mérito ejecutivo, en atención a que debe permanecer en la oficina del Secretario,
cumpliendo sólo fines administrativos de orden interno del Tribunal.

3.- COPIAS DE SENTENCIAS QUE PUEDEN DARSE A LOS INTERESADOS,

EN VIRTUD DE UN DECRETO JUDICIAL: estas copias sí tienen mérito ejecutivo, y
así lo ha reconocido la jurisprudencia.

2) ARTÍCULO 434 Nro. 2. COPIA AUTORIZADA DE ESCRITURA PUBLICA.

El artículo 403 del C.O.T. define lo que debe entenderse por escritura pública:
“Instrumento público o auténtico, otorgado con las solemnidades legales por
el competente Notario e incorporado en su protocolo o registro público”.

Luego, los requisitos y solemnidades de una escritura pública son:

1.- Debe ser otorgada por competente Notario.

2.- Debe ser incorporada a un Protocolo o registro público.

3.- Debe ser otorgada con las solemnidades que señala el C.O.T. en los artículos
403 al 411 (normas sobre los Notarios).

En toda escritura pública es necesario distinguir:

 La MATRIZ, que es el manuscrito firmado por los comparecientes, Notario y

testigos, en su caso (es el original).

 Las COPIAS, que son transcripciones de la matriz, y que puede ser

autorizada por el Notario o por el Archivero en su caso.

Desde el punto de vista de la “autorización”, es factible hablar de COPIAS

SIMPLES, si no están autorizadas por Notario o Archivero, y si lo están, COPIAS
AUTORIZADAS.

LA MATRIZ NUNCA TIENE MERITO EJECUTIVO.

La copia es el mismo instrumento público en acción, y en sí misma es también

un instrumento público. Los artículos 422 y 423 del C.O.T. dejan establecido
claramente que son las copias las que van a tener mérito ejecutivo.
3) ARTÍCULO 434 Nro. 3: ACTA DE AVENIMIENTO PASADA ANTE
TRIBUNAL COMPETENTE Y AUTORIZADA POR UN MINISTRO DE FE O
POR DOS TESTIGOS DE ACTUACIÓN.

CONCEPTO AVENIMIENTO.

“El acuerdo producido por los litigantes y aprobado por el juez, sobre la forma
de poner término al juicio”.

REQUISITOS:

1.- Acuerdo de voluntades, manifestado por los litigantes para poner término al
juicio.

2.- Que ese acuerdo contenga para alguno de ellos, una obligación de dar, hacer
o no hacer.

Este acuerdo de voluntades es un verdadero contrato y, como tal, debe cumplir

con todos los requisitos que establece la ley para su validez.

3.- Se precisa que este avenimiento se realice ante el Tribunal que está
conociendo del juicio.

4.- El acta de avenimiento debe ser autorizada por un ministro de fe o por dos
testigos de actuación:

Este ministro de fe puede ser:

 El Secretario del Tribunal que conoce de la causa;
 Si el juicio se sigue ante un árbitro de derecho, ante el ministro de fe que
designe el árbitro.
 Si el juicio se siguió ante un árbitro arbitrador es necesario formular un
distingo:

- Si el arbitrador sustancia la causa asesorado por un Ministro de fe, será éste, el

que deba autorizar esa acta de avenimiento.

- Si el arbitrador sustancia la causa solo, el Acta será autorizada por dos testigos
de actuación (que significa que no son testigos “medio de prueba”, sino testigos para el
solo efectos de autorizar el acta).

4) ARTÍCULO 434 Nro. 4: INSTRUMENTO PRIVADO RECONOCIDO

JUDICIALMENTE O MANDADO TENER POR RECONOCIDO.

En este numerando no se incluyen todos los documentos privados; excluyamos

la letra de cambio, el pagaré y el cheque, documentos que examinaremos después.
El Instrumento Privado, ¿Cuándo adquiere mérito ejecutivo? Cuando ha sido
reconocido judicialmente o cuando ha sido mandado tener por reconocido.

Para lograr este reconocimiento, es necesario realizar gestiones previas que se

denominan “Gestiones o Diligencias Preparatorias de la Vía Ejecutiva”, y reciben tal
denominación porque ellas tienden a obtener el título ejecutivo en virtud del cual se va a
iniciar una ejecución.

¿Cómo se logra el reconocimiento de instrumentos privados?

Artículo 435. Si el acreedor careciere de título ejecutivo y quisiera preparar la

ejecución por el reconocimiento de firma puesta en instrumento privado, debe pedir
al tribunal que cite a su presencia al deudor con ese objeto.

Para este fin, el acreedor presenta un escrito al tribunal y en él pide que ordene
citar al deudor a su presencia a fin de que reconozca su firma puesta en el documento
que acompaña, haciendo presente que esta diligencia la solicita con el fin de preparar la
ejecución y bajo los apercibimientos que indica el artículo 435 del CPC.

Frente a esta citación que dispone el tribunal con este fin, el deudor puede
adoptar diferentes actitudes:

i.- Puede comparecer y reconocer la firma.

ii.- Puede comparecer y dar respuesta evasivas.

iii.- Puede comparecer y negar la firma.

iv.- Puede no comparecer.

Hay que tener presente que en estas gestiones preparatorias de la vía ejecutiva, el
único objeto que se persigue con ellas es que el deudor reconozca la firma puesta en el
instrumento, de modo que el deudor citado no puede hacer alegaciones sobre el fondo y
menos oponer excepciones.

La jurisprudencia ha reconocido que este deudor podría alegar incidentalmente

la excepción dilatoria de incompetencia del tribunal.

i.- El deudor comparece y reconoce la firma.

De acuerdo al artículo 436 del CPC, la ejecución queda preparada. Dada esta
situación, el acreedor puede presentar su demanda ejecutiva de inmediato, sin necesidad
de que una resolución judicial de por reconocida la firma, TODA VEZ QUE EL
RECONOCIMIENTO LO HIZO EN FORMA EXPRESA EL DEUDOR.

En este caso, ¿Cuál será el título ejecutivo? El instrumento privado,

reconocido.
 ¿Podrá ser el acta que se levante, donde se señala que reconoce la firma?

No, porque no es lo que se señala en el artículo 434 del CPC.

La resolución ejecutoriada que la ley exige para que el título tenga fuerza
ejecutiva, se refiere sólo al caso de rebeldía del deudor por incomparecencia o por dar
respuestas evasivas.

Este deudor, ¿En qué forma puede comparecer?

Normalmente lo hará en persona, pero nada impide que lo haga mediante un

escrito en el que reconozca o niegue la firma (hay sentencias que lo han aceptado).

¿En qué oportunidad puede comparecer este deudor?

1. – Por regla general, el día y hora fijado para tal fin.

2. – Excepcionalmente, podrá el deudor comparecer antes de esa fecha y la razón

radica en que ese plazo esta fijado a favor del deudor y, por lo tanto, es renunciable.

3. – También puede comparecer este deudor con posterioridad a la fecha fijada,

pero antes que el acreedor solicite al tribunal que frente a la incomparecencia del deudor
se le tenga por reconocida la firma, es decir, antes de que se le acuse rebeldía (este es un
plazo judicial, y la única manera de extinguirlo es acusando la correspondiente
rebeldía).

Esta diligencia debe practicarse necesariamente ante el juez que conoce del
asunto, ya que en este caso no se permite la delegación de funciones (el artículo 435
dice “a la presencia judicial”). En la práctica, no obstante, es un funcionario del
Tribunal el que normalmente llama al citado y le toma declaración.

ii.- El deudor comparece y da respuestas evasivas.

En este caso se tiene por reconocida la firma. Aquí será necesario que a este
deudor se le declare incurso en el apercibimiento que se indicó en la respectiva solicitud
que señala el artículo 435 del CPC.

Por consiguiente, se da por reconocida la firma por medio de una resolución

judicial. Aquí, la resolución judicial firme es el título ejecutivo, cuya naturaleza
jurídica es de sentencia interlocutoria.

iii.- Comparece el deudor niega la firma.

Con esa diligencia termina la preparación de la vía ejecutiva con el fracaso

de la gestión y el acreedor carecerá de medio para iniciar una ejecución.
 No se crea en este caso un título ejecutivo y solo le queda al acreedor intentar
acciones ordinarias tendientes a obtener el pago de su crédito.

iv.- El deudor no comparece.

Frente a esta posibilidad, al deudor se le va a tener por reconocida la firma en

su rebeldía. Será necesario que se dicte una resolución judicial que declare reconocida
la firma y esa sentencia tendrá el carácter de interlocutoria y deberá estar firme para que
proceda la ejecución, y será el título ejecutivo que habilite para iniciar el juicio
ejecutivo.

“... Mandado a tener por reconocido...”: La resolución que lo manda a tener por
reconocido es el título ejecutivo.

Esa sentencia es interlocutoria porque ella va a servir de base para el

pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria, en el subsiguiente juicio
ejecutivo.

Excepciones a este número 434 número 4 del CPC; inciso 1º, 2ª parte; e inciso 2º.

Este reconocimiento de instrumento no es necesario que se lleve a cabo en los

casos y respecto de las personas siguientes:

1.- Respecto del aceptante de una letra de cambio o suscriptor de un pagaré,

que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el
documentos, (ya sea por falta de fondos o ya sea por cta. cte. cerrada), (no procede
respecto de la falta de aceptación), siempre que ese protesto haya sido personal.

2.- Respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio,

pagaré o cheque cuando puesto en su conocimiento el protesto por notificación
judicial, no alegue en el mismo acto o dentro de tercero día la falsedad de su firma.
Aquí no hay protesto personal, sino que media una gestión judicial de notificación
del protesto (ya sea de cheque, letra de cambio o de pagaré).

La ley 18.092 del año 1982, que dicta nuevas normas sobre letras de cambio
y pagarés, establece las siguientes normas: En su artículo 110 indica que cualquier
persona que en el acto de protesto (si es personal) o en la gestión preparatoria de la vía
ejecutiva (protesto que es no personal), tachare de falsa su firma puesta en una letra de
cambio o pagaré, y resulta en definitiva que la firma es auténtica, se sanciona con las
penas indicadas en el artículo 467 del Código Penal, (penas asignadas a la estafa), a
menos que acredite;
- Justa causa de error, o
- Que el título en el cual se estampó la firma es falso.
 El artículo 434 número 4 se refiere exclusivamente a la tacha de firma puesta en
una letra de cambio o pagaré. No indica el cheque, porque tiene un procedimiento
especial de protesto, que no se puede calificar ni de personal ni de no personal.

El artículo 111 de la ley 18. 092 dispone que si se tacha de falsa la firma en los
casos de que trata el inciso 1ero del número 4 del artículo 434 del C.P.C., esa tacha de
falsedad se va a tramitar como incidente en la misma gestión de protesto, y le va a
corresponder al acreedor o demandante acreditar que la firma es auténtica.

Inciso 2º: si se demuestra la autenticidad de la firma, el tribunal lo va a declarar

así, y el documento en cuestión va a constituir título ejecutivo y no la resolución.

Las apelaciones que pueden deducirse contra esa resolución, sólo se conceden en
el efecto devolutivo.

La ley 18.092 se refiere sólo a estos instrumentos privados mercantiles a que se

alude en el inciso 1ero; por eso no se aplica este artículo 111 a esos instrumentos
privados también nombrados en el artículo 434 número 4 inciso 1ero, o al cheque, y no
cuando se trata del reconocimiento de firma puesta en instrumentos privados.

El artículo 112 de la ley 18. 092 prescribe que, pese a lo establecido en el

artículo 111, el demandado en el juicio civil (juicio ejecutivo que viene a continuación),
y el inculpado o procesado en el juicio criminal (caso del artículo 110), pueden oponer
como defensa o excepción la falsedad del título o la de su firma, y justificarla en dichos
procesos.

3.- Respecto del obligado al pago de una letra de cambio, pagaré o cheque,
cuya firma esté autorizada por Notario o por oficial de Registro Civil en aquellas
comunas donde no tiene su asiento un Notario.

En este caso no se requiere reconocimiento previo, ni que el documento se

encuentre protestado; basta con que ese documento haya sido aceptado ante Notario y
éste autorice la firma del aceptante. Artículo 434 número 4 inciso 2do. Aquí el
documento tendrá mérito ejecutivo por sí solo.

5) ARTÍCULO 434 Nro 5: LA CONFESION JUDICIAL.

Esta confesión del número 5 es distinta de la confesión como medio de prueba

(artículos 385, 341, 159 del CPC).

Se entiende por CONFESION, el “reconocimiento que hace una persona de un

hecho que puede generar en su contra consecuencias jurídicas”.

La confesión puede ser:

1.- Judicial. 1.1 – como medio de prueba.

1.2 – como gestión preparatoria de la vía ejecutiva.

 2.- Extrajudicial.

¿Qué diferencias existen entre las primeras?

1.- Persiguen objetivos distintos: una pretende probar un hecho controvertido; la

otra, formar un título ejecutivo.

2.- La confesión medio de prueba se puede producir de una manera voluntaria o

en forma provocada; en tanto que la confesión gestión preparatoria de la vía ejecutiva
sólo puede tener lugar en la forma prevista en el artículo 435 del CPC.

3.- La confesión gestión preparatoria sólo puede referirse a la existencia de una

obligación; la confesión medio de prueba puede referirse a cualquier hecho
controvertido.

4.- Si el confesante niega la efectividad del hecho que está controvertido cuando
se trata de un medio de prueba, se puede recurrir a otros medios probatorios para
acreditarlo; en tanto que si el deudor niega la deuda, no es posible dentro de esas
gestiones preparatorias de la vía ejecutiva, valerse de otros medios de prueba para
demostrarlo.

5.- En la confesión medio de prueba se exige que se cite al demandado por dos
veces para tenerlo por confeso en rebeldía: en la confesión gestión preparatoria basta
sólo una vez.

6.- En la confesión medio de prueba, se puede cometer la diligencia al Secretario

o a otro ministro de fe; en tanto que la gestión preparatoria, sólo debe tomarla el juez
que conoce de la causa (no hay delegación de funciones). En la práctica no obstante,
muchas veces no es así y un actuario del Tribunal practica la diligencia.

7.- En la confesión medio de prueba quien la solicita puede asistir a la confesión;

en la gestión preparatoria normalmente no, ya que solo comparecerá el citado.

A esta confesión judicial preparatoria de la vía ejecutiva se le aplican similares

normas que respecto del reconocimiento de firma puesta en instrumento privado (se
debe solicitar al Tribunal que se cite a la presencia judicial al deudor que confiese la
deuda). Y las mismas cuatro alternativas vistas.

ACTITUDES QUE PUEDE ASUMIR EL DEUDOR.

a) Concurre y confiesa la deuda. El acreedor ya tiene título ejecutivo, se

prepara la ejecución. Artículo 435 del CPC.

b) No comparece: se tiene por confeso, se prepara la vía ejecutiva.

 c) Da respuestas evasivas. Se le tiene por confeso de la deuda (para esto se
solicita al juez que le declare incurso en el apercibimiento legal).

d) Comparece y niega la deuda: no se prepara la ejecución.

Esta confesión que presta el deudor, en general, no puede dividirse en perjuicio

del confesante. Aquellos principios vistos con ocasión de la indivisibilidad de la
confesión medio de prueba es posible aplicarlos aquí.

Las situaciones que pueden darse son:

1.- El deudor confiesa pura y simplemente la deuda: La vía ejecutiva queda

preparada. Luego, esta confesión no puede dividirse.

2.- El deudor acepta el hecho del cual el acreedor hace derivar la obligación,
pero lo califica: La confesión no puede dividirse en perjuicio del confesante y, por ende,
la gestión preparatoria habrá fracasado.

3.- El deudor acepta los hechos que invoca el acreedor, pero le agrega hechos
nuevos que los modifican directamente, por ejemplo, reconoce que recibió $ 1.000.000.-
en carácter de mutuo, pero agrega que los pagó. En este caso, aún cuando la confesión
puede dividirse probando el acreedor la falsedad de los nuevos hechos que agrega el
deudor, como no puede hacerlo dentro de las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva,
sólo cabe concluir que esas gestiones han fracasado y que no hay posibilidades de
obtener un título ejecutivo.

4.- El deudor reconoce los hechos invocados por el acreedor, pero este deudor le
agrega hechos nuevos, enteramente desligados entre sí, como si por ejemplo también le
debe a él. En este caso la confesión se divide sin más trámite y queda preparada la vía
ejecutiva.

Hay que tener presente que tanto el reconocimiento de firma puesto en

instrumento privado como la confesión de deuda son diligencias que pueden coexistir,
por eso el artículo 436 CPC señala que: “Reconocida la firma, quedará preparada la
ejecución, aunque se niegue la deuda”.

6) ART. 434 Nro 6: Cualesquiera títulos al portador o nominativos, legítimamente

emitidos, que representen obligaciones vencidas, y los cupones también vencidos de
dichos títulos, siempre que los cupones confronten con los títulos, y estos, en todo
caso, con los libros talonarios.

Se trata aquí de títulos que son emitidos por alguna institución legalmente
autorizada. Por ejemplo: Bonos hipotecarios que emitiera alguna institución de carácter
hipotecario.
 Para que estos títulos sean “ejecutivos” es necesario que se practique una gestión
preparatoria, consistente en la “confrontación de los cupones con los títulos y éstos,
con los libros talonarios”.

Si resulta conforme esa confrontación, se despacha la ejecución.

Esta gestión de confrontación que tiene el carácter de “preparatoria de la vía

ejecutiva” se pide al tribunal competente y se realiza por el propio juez o por un
ministro de fe, quien se constituirá en el lugar donde se llevan los libros y hará la
confrontación, la cual si resulta conforme, quedará preparada la vía ejecutiva. Junto con
el juez irá el Secretario que levantará un acta de lo acontecido. Pero, el título ejecutivo
será en este caso el cupón.

7) ART. 434 Nro. 7: Cualquiera otro título al que las leyes den fuerza ejecutiva.

Este número le quita la taxatividad al artículo 434 del CPC.

Hay una infinidad de disposiciones que le van confiriendo mérito ejecutivo a

determinados documentos, donde se establecen procedimientos ejecutivos especiales.

2) SEGUNDO REQUISITO: QUE LA OBLIGACIÓN SEA LIQUIDA Y

ACTUALMENTE EXIGIBLE.

1. – Obligación LIQUIDA es aquella que está determinada perfectamente en

su especie, en su género y en su cantidad.

Se entiende “cantidad liquida”: no solamente la que actualmente tiene ese

carácter, sino que también la que pueda liquidarse mediante simples operaciones
aritméticas, con solo el dato que el mismo título ejecutivo suministre. Artículo 438
inciso 2do. del CPC

De acuerdo al artículo 438 inciso 1ero. El OBJETO de la obligación se entiende

LÍQUIDO en los siguientes casos:

1.- Cuando consiste en una especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en
poder del deudor;

2.- Cuando consiste en el valor de la especie o cuerpo cierto debido y que no

exista en poder del deudor. En este caso, es necesario proceder a la avaluación del bien,
que se realiza por un perito que nombrará el tribunal;

3.- Cuando se trata de una cantidad líquida de dinero o de un género

determinado, cuya avaluación pueda hacerse en la forma ya indicada, esto es, por un
perito nombrado por el tribunal.

Las obligaciones en dinero se consideran líquidas si se hubiese estipulado

reajustabilidad e intereses cuando el título o la ley señalen la forma en que se procederá
para la determinación del reajuste e interés (lo que ocurre normalmente con los
pagarés).

Puede suceder que del título que se acompaña, aparezca una obligación en parte
líquida, e ilíquida en otra parte.

En este caso, se puede proceder ejecutivamente por la parte líquida,

reservándose el acreedor su derecho para reclamar la parte ilíquida en un juicio
ordinario. (Artículo 439 del CPC).

¿Cómo se realiza la Gestión Preparatoria de Avaluación?

Cuando el objeto de la avaluación sea un cuerpo cierto que se deba y que no

exista en poder del deudor, o se trata de un género determinado que no sea dinero, ES
NECESARIO preparar la vía ejecutiva, mediante la intervención de un perito nombrado
por el tribunal.

Para esto se presentara un escrito al tribunal, acompañando el título ejecutivo, y

pidiendo que se designe perito que practique la avaluación, con el objeto de considerar
líquida la obligación y preparar así la vía ejecutiva.

El perito hará esa avaluación con los datos que suministra el propio título, pero
dicha avaluación no tiene el carácter de definitiva, toda vez que debe entenderse
realizada, sin perjuicio del derecho que le puede asistir a las partes para que se aumente
o disminuya. Artículo 440 del CPC. De esta avaluación puede reclamar tanto el
acreedor como el propio deudor.

No procede la avaluación por peritos cuando ésta ha sido hecha de común

acuerdo entre las partes en el mismo contrato.

2. – Obligación EXIGIBLE: cuando no está sujeta a ninguna modalidad que

suspenda su nacimiento o ejercicio, es decir, cuando no está sujeta a modalidad
alguna.

Que la exigibilidad sea “ACTUAL” significa que debe existir en el momento

de interponer la demanda ejecutiva.

3) TERCER REQUISITO: QUE LA ACCION EJECUTIVA NO ESTE

PRESCRITA.

Las acciones ordinarias prescriben, por regla general, en CINCO AÑOS; las
acciones ejecutivas prescriben en TRES AÑOS, contados desde que la obligación se
hizo exigible. Artículo 2515 del Código Civil.

Esta prescripción de la acción ejecutiva debe ser declarada de oficio por el

tribunal. Artículo 442 del C.P.C.: esta declaración de prescripción debe ser hecha
ANTES de que el tribunal ordene despachar mandamiento de ejecución y embargo,
pues una vez que ha sido despachado, el juez no puede suspender el procedimiento so
pretexto de que la acción está prescrita.

Si ya se ha despachado el mandamiento de ejecución y embargo, solo le resta al

ejecutado hacer valer la prescripción a través de la respectiva excepción a la ejecución,
en la oportunidad señalada por el legislador.

Excepciones: Hay casos de acciones que prescriben en menos tiempo; así, por
ejemplo, las acciones que emanan del cheque que prescriben en un año contado desde la
fecha del protesto.

Frente a este tipo de situaciones de excepción, ¿Puede el juez declarar prescrita esta
acción antes de los tres años a que alude el artículo 442? Considerando el tenor literal
del artículo 442, el juez no puede declarar esas prescripciones. Solo le resta al ejecutado
oponer en su oportunidad la excepción de prescripción que corresponda.

Sin embargo, hay que tener presente que el artículo 442 señala que es posible
hacer subsistir la acción ejecutiva mediante alguna de las diligencias de preparación de
la vía ejecutiva, como son la Confesión de deuda y el Reconocimiento de Firma. En
estos casos la prescripción comienza a correr de nuevo, a contar de la fecha de la
respectiva diligencia.

Lo que se puede hacer subsistir es la “acción ejecutiva”, mas no una

“obligación” que ya se encuentre prescrita. Así lo ha precisado la jurisprudencia.

La prescripción de la acción ejecutiva NO se suspende a favor de ninguna

persona, pero se interrumpe naturalmente cuando el deudor reconoce la obligación y se
interrumpe civilmente, cuando el acreedor demanda judicialmente.

La interrupción natural opera sólo a través del reconocimiento de firma o de la

confesión de deuda.

TRAMITACION DEL JUICIO EJECUTIVO

El juicio ejecutivo consta de, al menos, DOS CUADERNOS:

1.- Cuaderno ejecutivo o principal.

2.- Cuaderno de apremio.

Eventualmente, pueden existir además otros cuadernos que son cuadernos de tercerías.
A) El Cuaderno Ejecutivo:

Constituye el juicio mismo y en el que se realiza la discusión de las partes.

Este cuaderno contiene:

 La demanda ejecutiva;
 Las excepciones que pueda oponer el ejecutado;
 La prueba;
 La sentencia definitiva.

B) El Cuaderno de Apremio:

Contiene las actuaciones necesarias para el embargo de los bienes y la

administración y remate de los mismos:

Este cuaderno contiene:

 Mandamiento de ejecución y embargo;
 Embargo de bienes;
 Administración de bienes embargados;
 Remate de bienes;
 Liquidación de la deuda y el pago de la obligación.
 Eventualmente, la rendición de cuentas de los bienes por el depositario.

Estos dos cuadernos se tramitan separada e independientemente uno del otro, de

modo que los recursos deducidos en uno de ellos no retardan la marcha del otro.
Artículo 458 inciso 3º C.P.C.

Es posible, también, que en un Juicio Ejecutivo, exista un tercer cuaderno:

TERCERÍAS.

C) El Cuaderno de Tercerías:

Ello va a acontecer cuando en el pleito interviene un tercero. Estos terceros, que

pueden advenir al juicio, solo pueden hacerlo en las materias que el legislador señala
sobre el particular. Las tercerías pueden ser:
 De dominio;
 De posesión;
 De prelación, y
 De pago.
 Otros derechos que puedan hacerse valer en forma de tercería (artículo 520
Código de Procedimiento Civil).
Téngase presente que puede existir más de una tercería en el juicio.

D) Además pueden existir tantos cuadernos como incidentes se promuevan y;

E) Cuaderno de la prenda pretoria, eventualmente.

I TRAMITACIÓN DEL CUADERNO EJECUTIVO

Puede comenzar con la demanda ejecutiva, o bien, por las gestiones

preparatorias de la vía ejecutiva.

Frente a la pregunta, ¿Cómo se puede iniciar el juicio ejecutivo?

 Mediante la demanda ejecutiva.

 Mediante la confesión de deuda.
 El reconocimiento de firma puesto en instrumento privado.
 La avaluación de peritos.
 La confrontación.
 La notificación de título ejecutivo a los herederos.
 La Notificación judicial de protesto de letras de cambio, pagaré o cheques.

1) GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VIA EJECUTIVA

"Son aquellas gestiones de carácter previo que tienen por objeto constituir o crear
un título ejecutivo, o completar alguno de los requisitos que faltan al título, para que
este tenga mérito ejecutivo".

Luego, es posible distinguir entre:

a) Gestiones preparatorias de la vía ejecutiva que constituyen o crean títulos

ejecutivos. Así, pertenecen a este grupo, la confesión judicial; el reconocimiento de
firma puesta en instrumento privado.

b) Gestiones preparatorias de la vía ejecutiva que tienen por objeto completar un

título ejecutivo ya existente, y al cual le falta algún requisito para tener mérito
ejecutivo. Así, pertenecen a este grupo, la avaluación; la confrontación de cupones
con títulos, o de títulos con talonarios; la notificación del título ejecutivo a los
herederos; la notificación judicial de protesto de letras, pagarés y cheques.
¿Cuál es la naturaleza de estas Gestiones Preparatorias?

Constituyen un procedimiento contencioso, toda vez que son el antecedente

necesario del juicio ejecutivo que posteriormente se iniciará. De ello, es posible extraer
ciertas conclusiones:

1.- El escrito por el cual se pide la preparación de la vía ejecutiva, deberá

presentarse en la Secretaría de la Corte de Apelaciones respectiva, en aquellos lugares
asiento de este Tribunal, para los efectos de la distribución por parte del Presidente del
Tribunal de Alzada, que va a determinar el tribunal relativamente competente. Artículo
176 C.O.T. (reglas del turno y de la distribución de las causas).

2.- Se le aplican, en general, las mismas reglas del juicio ejecutivo, por
ejemplo, en materia de apelación (artículo 194 del CPC).

3.- El mandato judicial conferido en estas gestiones, se entiende que es

suficiente para iniciar el juicio ejecutivo posterior.

4.- La demanda ejecutiva que se presente con posterioridad no necesita de

nueva designación de tribunal: la causa queda "radicada" en el Tribunal en el que se
tramitó la gestión previa, (artículo 176 Código Orgánico de Tribunales). Es tribunal
competente el que ya fue designado en las gestiones preparatorias. Artículo 178.

Pero, sin embargo, algunos Tribunales ingresan esta gestión preparatoria con un
número de rol distinto al de la demanda ejecutiva que viene después. El abogado tendrá
que pedir en la demanda en algún otrosí, que se traigan a la vista esos antecedentes).

Mención especial merece la gestión preparatoria de la vía ejecutiva señalada en

el artículo 1377 del Código Civil: esta norma se refiere a la notificación del título
ejecutivo a los herederos del deudor. El artículo 1377 dispone que los títulos
ejecutivos contra el difunto lo serán igualmente contra sus herederos, pero los
acreedores no podrán entablar o llevar adelante la ejecución sino después de los ocho
días siguientes a la notificación judicial de los títulos.
Aparentemente, no origina ningún problema, sin embargo, esta disposición
aparece modificada por el artículo 5 del C.P.C., que indica que si durante el juicio
fallece alguna de las partes que obra por sí misma quedará suspenso por este hecho el
procedimiento y se pondrá su estado en noticia de los herederos para que comparezcan a
hacer uso de su derecho en un plazo igual al de emplazamiento para contestar demandas
que conceden los artículos 258 y 259 del CPC. (Esta disposición se ha estudiado a
propósito de la interrupción de la instancia).

Para resolver este problema, el artículo final del C.P.C., indica que desde la
vigencia de este Código quedarán derogadas las leyes preexistentes sobre la materia, de
lo que se concluye que debe aplicarse con preferencia el artículo 5to del C.P.C. al
artículo 1377 del C. Civil, en los casos en que sea contrario éste a aquél.

De esta manera podemos hacer el siguiente cuadro esquemático.

Para dar adecuada respuesta es necesario realizar un distingo:

 a.- Si el deudor fallece ANTES de iniciarse la ejecución, como el artículo 5to
no contempla esta situación, (dice “durante”), opera en su totalidad el artículo 1377 del
Código Civil.

b.- Si el deudor fallece DURANTE el juicio ejecutivo, hay que subdistinguir:

i) Si el deudor litigaba personalmente, se aplica el artículo 5to del C.P.C., quedará

suspenso el procedimiento.

ii) Si el deudor litigaba por apoderado, se aplica el artículo 1377 del Código Civil,
dado que el artículo 5to no contempla esta situación.

2) LA DEMANDA EJECUTIVA.

La demanda con que se va a iniciar el juicio ejecutivo debe ir aparejada con el

título ejecutivo correspondiente; esta demanda debe cumplir con los siguientes
REQUISITOS:

1.- Los requisitos generales de toda demanda (artículo 254 del Código de Procedimiento
Civil).

2.- Las exigencias comunes a todo escrito y los necesarios a toda primera presentación.

3.- Debe cumplirse con los requisitos de la ley 18.120 (comparecencia en juicio).

4.- En la parte petitoria se pedirá que se despache mandamiento de ejecución y embargo

y que se ordene seguir adelante con esa ejecución.

5.- Debe señalar la especie o cantidad líquida por la cual se pide el mandamiento de
ejecución y embargo.

Podrá también contener la demanda: (facultativos)

6.- El señalamiento de los bienes del deudor sobre los cuales ha de trabarse embargo.

7.- Puede el acreedor designar un depositario provisional de los bienes que se

embarguen.

RESOLUCION QUE PUEDE RECAER EN ESTA DEMANDA

Presentada la demanda el Tribunal, antes de proveerla, debe examinar el título

que se acompaña y ver si reúne los requisitos para que proceda la demanda ejecutiva. En
caso contrario, denegará la ejecución. Artículo 441 del CPC, inciso primero, primera
parte.
 Luego, esta resolución que emana del Tribunal la decreta sin audiencia ni
notificación del demandado, aún cuando éste se haya apersonado en el juicio. Artículo
441 inciso 1º del CPC.

Las gestiones que haga el demandado no van a embarazar el proceso ejecutivo y

sólo pueden servir para que el Tribunal las considere como datos ilustrativos para
apreciar la procedencia o improcedencia de la acción que se entabla. 441 inciso 2º. Es
decir, el demandado puede intervenir antes.

Recursos que proceden en contra de la resolución que se pronuncia acerca de la

demanda ejecutiva presentada:

A.- Si se deniega la ejecución:

1.- Procede el recurso de apelación: Si el Tribunal deniega el mandamiento de

ejecución y se interpone por el acreedor un recurso de apelación en contra de esa
resolución, el Tribunal va a llevar el proceso ante el Superior, también sin notificación
del demandado. Artículo 441 inciso final del CPC.

2.- Procede el recurso de casación, toda vez que se estará en presencia de una
sentencia interlocutoria que hace imposible la continuación del juicio como juicio
ejecutivo.

B.- Si se ordena despachar mandamiento de ejecución y embargo:

Ej: En Temuco, a 26 de agosto de 2014/ A lo principal: Téngase por interpuesta

demanda ejecutiva, despáchese mandamiento de ejecución y embargo (o solamente
“despáchese mandamiento de ejecución y embargo”) / 1º Otrosí: Téngase por
acompañado los documentos, guárdense en custodia/ 2º Otrosí: Téngase presente/. ¿Se
puede recurrir en contra de esta resolución?

Se discute:

B.1.: Hay quienes estiman que es improcedente el recurso de apelación que pueda
deducir el ejecutado contra la resolución que ordena despachar mandamiento de
ejecución y embargo en su contra. Lo estiman improcedente porque:
1- Significaría entorpecer el procedimiento ejecutivo y
2- Todas las alegaciones que pueda realizar el ejecutado, deben ser materia de
excepciones a la ejecución, las que deberá formular en la oportunidad
procesal que señala la ley, y no en esta oportunidad.

B.2.: Al parecer la mayoría de la doctrina y la jurisprudencia estiman que es posible que

el ejecutado haga valer, en este momento, la apelación. Se apoyan en lo que dispone el
artículo 187 del C.P.C. que permite la apelación respecto de toda sentencia definitiva o
interlocutoria, que sería la situación que se da en la especie, toda vez que se está en
presencia de una sentencia interlocutoria de aquellas que van a servir de base en el
pronunciamiento de otra sentencia interlocutoria posterior, que será el mandato de
ejecución y embargo y no se encuentra prohibida su apelación y, además, porque no hay
disposición legal expresa que niegue la apelación.

CONCEPTO DE MANDAMIENTO DE EJECUCION Y EMBARGO:

Es una resolución judicial que consiste en una orden escrita del juez de
requerir de pago al deudor y de embargarle bienes suficientes, si no paga en el acto
del requerimiento.

 Este mandamiento de ejecución y embargo es el acto con el que nace el

cuaderno de apremio, con el que se inicia.

 En el cuaderno principal, la resolución decía: “Despáchese”; esa resolución

es una sentencia interlocutoria que va a servir de base al pronunciamiento de
la sentencia definitiva.

REQUISITOS O CONTENIDO DEL MANDAMIENTO DE EJECUCION Y

EMBARGO

En el artículo 443 del CPC se señala el contenido de este mandamiento. Se

pueden así observar REQUISITOS O CONTENIDOS que necesariamente debe contener
y otros que pueden contenerse en el mismo.

1.- Requisitos obligatorios del mandamiento de ejecución y embargo.

a) La orden de requerir de pago al deudor. El requerimiento de pago es una

"intimación de pago", que hace el ministro de fe al notificar la ejecutado. El
requerimiento de pago equivale a la notificación de la demanda ejecutiva.

b) La orden de embargar bienes del deudor en una cantidad suficiente para cubrir la
deuda en capital, con intereses y costas, si el deudor no pagara en el acto del
requerimiento.

c)La designación de un depositario provisional, que se haga cargo de la

administración de los bienes que se embarguen. Sobre este punto debe tenerse en cuenta
que es facultativo para el acreedor pedir que se designe depositario a una determinada
persona, pudiendo serlo el propio deudor. Hay que tener presente lo establecido en el
artículo 450 inciso 1º del CPC, porque en esa situación, hace las veces de depositario el
propio deudor.

2.- Requisitos facultativos del mandamiento.

a) Designación de los bienes sobre los cuales ha de trabarse el embargo, en la
medida que el acreedor los haya señalado en su demanda o si la ejecución recayere
sobre la especie o cuerpo cierto debido.

b)La orden de proceder a la traba de embargo con el auxilio de la fuerza pública,

siempre que en concepto del tribunal hubiere fundado temor de que el mandamiento sea
desobedecido y en la medida en que el ejecutante solicite expresamente tal auxilio.

NATURALEZA JURIDICA DEL MANDAMIENTO:

Es una sentencia interlocutoria, porque recae sobre un trámite que va a servir

de base al pronunciamiento de una sentencia definitiva, que eventualmente puede
dictarse (solo si hay oposición).

REQUERIMIENTO DE PAGO

ANALISIS DEL ARTICULO 443 Nº 1 Código de Procedimiento Civil.

Este requerimiento de pago equivale a la notificación de la demanda y consiste

en la intimación de pago que hace el ministro de fe al ejecutado. La demanda ejecutiva
también se le notifica al demandado, en el mismo momento normalmente en que se le
requiere de pago. Así, hay dos notificaciones.

El plazo que tiene el deudor para oponer excepciones se cuenta desde que se le
requirió de pago.

¿Cómo se lleva a cabo el requerimiento de pago?

Regla general del artículo 443 del CPC: El requerimiento se hace

personalmente.

Excepción: Casos en que el requerimiento no se practica personalmente.

a)Si el ejecutado no es habido: se procederá de acuerdo al artículo 44 del CPC, y se

expresará en la copia a que ese artículo se refiere, además del mandamiento, la
designación de día, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento
(a ello se le denomina en la práctica "cédula de espera", en que normalmente se le cita a
la oficina del receptor para practicar el requerimiento).

Si el deudor no concurre a esa citación, se practica de inmediato y sin más

trámite, el embargo.

b)También puede suceder que el deudor hubiere sido notificado personalmente o de

acuerdo al artículo 44 del CPC para otra gestión anterior al requerimiento (por ejemplo,
gestiones preparatorias de la vía ejecutiva). En este caso, se procederá al requerimiento
y a los demás trámites del juicio en conformidad a los artículos 48 al 53 del Código de
Procedimiento Civil, es decir, se le notificará por el estado diario o por cédula. Lo
anterior, en conformidad al artículo 443 Nro. 1 del CPC (saberlo bien).

No podrá notificarlo en forma tácita porque está en el artículo 55 y, además, la

misma parte debería darse por notificada lo que no se condice con los requisitos del 443
nº 3 del CPC.

Sí podría darse la notificación por avisos del artículo 54 del CPC, toda vez que
es sustitutiva de las anteriores.

El ministro de fe al requerir de pago debe cumplir con algunas

OBLIGACIONES que señala la ley:

Si el requerimiento se lleva a efecto dentro del territorio de la República, se

debe hacer saber al deudor en el mismo acto, el plazo o término que la ley le concede
para deducir oposición, y se dejará testimonio de este aviso en la diligencia.

Con todo, si se omite este aviso, el ministro de fe queda responsable de los

perjuicios que pueden resultar; pero esa omisión no invalida el requerimiento. Artículo
462 inciso 2do del CPC. Normalmente el ministro de fe que practica la diligencia es un
receptor, pero nada impide que pueda ser el Secretario del Tribunal si el deudor
concurre a notificarse personalmente al Tribunal.

Requerido de pago el deudor por el ministro de fe, si aquél no paga en el acto, este
ministro de fe deberá proceder a trabar embargo sobre bienes suficientes para cubrir la
deuda, con sus intereses y costas. Artículo 443 Nro. 2 del CPC, y los reajustes si es que
están ellos pactados.

3) OPOSICION DEL EJECUTADO A LA DEMANDA EJECUTIVA.

Requerido de pago el deudor, nace para él el derecho de defenderse, lo que hará

OPONIENDO EXCEPCIONES a la demanda ejecutiva.

Lo dicho no presenta ninguna diferencia con el juicio ordinario o con el juicio

sumario. Pero a diferencia de éstos, es el requerimiento de pago y no la notificación de
la demanda la que hace nacer el derecho a defenderse.

Lo dicho no significa que no deba notificarse de la demanda al ejecutado:

siempre en el mismo acto lo notifica y lo requiere de pago.

Atención: se practica el requerimiento en el cuaderno de apremio, pero las

excepciones se oponen en el cuaderno principal.

CARACTERISTICAS DE LA OPOSICION

1) Ser reducido y breve el plazo para formularla;

2) Es un plazo fatal, y
 3) Que el ejecutado solo puede defenderse haciendo valer algunas de las
excepciones que de modo taxativo señale el artículo 464 del CPC.

Plazo para oponer excepciones. Artículos 459, 460 y 462 del CPC.

Este término comienza a correr desde el día de requerimiento de pago (artículo

462 inciso 1ero del CPC); tiene carácter de FATAL (artículo 463 del CPC) y para
establecer cuál es este plazo, es menester distinguir las siguientes situaciones:

1.- Si el deudor es requerido de pago en el lugar de asiento del tribunal, dentro de

los límites urbanos de la ciudad, tiene CUATRO DIAS HABILES (artículo 459 inciso
1ero del CPC).

2.- Si el deudor es requerido dentro del territorio jurisdiccional en que se ha

promovido el juicio, pero fuera de la comuna del asiento del tribunal, el ejecutado
tiene OCHO DIAS para formular excepciones (Artículo 459 inciso 2do. del CPC).

3.- Si es requerido en territorio jurisdiccional de otro tribunal, hay que

subdistinguir:

3.A) Si la oposición se formula ante el Tribunal exhortante, el plazo es de

OCHO DIAS MAS EL AUMENTO DE LA TABLA DE EMPLAZAMIENTO.

3.B) Si la oposición se hace ante el Tribunal exhortado, los plazos serán los
mismos que indicamos anteriormente; es decir 4 u 8 días según donde sea el lugar en
que se notifique el requerimiento. Artículo 460 del CPC.

4.- Si este requerimiento se verifica fuera del territorio de la República, artículo 461
del CPC, el plazo será de OCHO DIAS MAS EL AUMENTO DE LA TABLA DE
EMPLAZAMIENTO.

Estos plazos son FATALES, el artículo 463 del CPC lo señala así expresamente,
por tanto el ejecutado debe hacer valer todas sus defensas, incluso la de prescripción,
cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda, señaladas en el artículo 310 del
CPC, el cual es aplicable sólo en esta oportunidad, tratándose del juicio ejecutivo y
nunca en la segunda instancia. Por tanto, no se aplica al juicio ejecutivo el artículo 310
del Código de Procedimiento Civil, porque el juicio ejecutivo tiene norma especial.

FORMA COMO SE FORMULAN ESTAS EXCEPCIONES.

1.- La oposición debe formularla el ejecutado haciendo valer todas sus excepciones
en un mismo escrito. Aquellas excepciones que se hagan valer con posterioridad no
serán tomadas en consideración. Estamos ante la preclusión por consumación.

2.- El ejecutado debe expresar con claridad y precisión los hechos en que funda
sus excepciones. Si así no lo hiciere, esas excepciones se le van a declarar inadmisibles.
3.- El ejecutado debe expresar los medios de pruebas de que intente valerse para
acreditar sus excepciones (artículo 465 inciso 1 del CPC).

La jurisprudencia ha resuelto que se cumple con este requisito de señalar los

medios de prueba, cuando el ejecutado en su escrito de excepción, señala que “se
utilizarán todos los medios de prueba de acuerdo a la ley”, no siendo necesario entrar a
determinar uno a uno tales medios de prueba.

Problema: ¿Qué consecuencias, que sanción tiene la no observancia del

artículo 465 del CPC?

*Hay fallos que han estimado que la prueba que se rinde para establecer las excepciones
no puede ser tomada en cuenta si no fue anunciada y especificada en el escrito de
oposición.

*Con todo, existe un fallo de la Excelentísima Corte Suprema que estima que no cabría
aplicar tal sanción puesto que el artículo 465 no señala como fatal el término para
ofrecer probanzas y además las pruebas periciales y documentales pueden producirse en
cualquier estado de la causa, con las limitaciones legales.

Problema: Respecto de la prueba testifical, también se ha presentado el

problema de que si el ejecutado debe indicar la lista de sus testigos, en el escrito de
oposición.

La jurisprudencia ha estimado que no es necesario y que el ejecutado puede

presentar su lista de testigos, dentro de los CINCO PRIMEROS días del probatorio, de
acuerdo al artículo 469 del CPC.

Es preciso tener en cuenta, respecto de estas excepciones, que la enumeración

hecha por el artículo 464 del CPC es TAXATIVA pero, al mismo tiempo, tiene el
carácter de genérica. En efecto, en un mismo número del artículo 464, pueden quedar
incluidas distintas situaciones que constituyen, a su vez, otras tantas excepciones
diferentes. Así, en la excepción del nro. 7, puede quedar incluida la excepción de que la
deuda no es líquida, o de que ésta no es actualmente exigible, o que no tiene mérito
ejecutivo por faltarle algunos de los requisitos establecidos por la ley (p.ej.: no haberse
cumplido con el aspecto tributario del título, etc.).

PARALELO ENTRE EXCEPCIONES DEL JUICIO EJECUTIVO Y JUICIO

ORDINARIO.

1.- En cuanto a la amplitud o generalidad de la defensa: En el juicio ejecutivo solo

se pueden hacer valer determinadas excepciones; En el juicio ordinario existe amplia
libertad de defensa.

2.- En cuanto a la oportunidad para oponerlas: En el juicio ejecutivo todas las

excepciones deben oponerse conjuntamente y en un mismo escrito, sean dilatorias o
perentorias; En el juicio ordinario, las dilatorias se presentan dentro del término de
emplazamiento y antes de contestar la demanda y las perentorias, en el escrito de
contestación a la demanda, como regla general.

3.- En cuanto a los medios de prueba: En el juicio ejecutivo se impone la obligación

de señalar en el escrito de oposición los medios probatorios de que el ejecutado piensa
valerse; esta obligación no existe en el juicio ordinario.

EXCEPCIONES QUE FUNDAN LA OPOSICION DEL EJECUTADO.

ARTÍCULO 464 del Código de Procedimiento Civil.

Aquellas que están indicadas en los números 1 al 4 son excepciones dilatorias;

las demás tienen el carácter de perentorias.

Nro. 1.- La incompetencia del Tribunal ante quien se haya presentado la demanda.

Es de la misma naturaleza que la del juicio ordinario. Por tanto se refiere a

incompetencia absoluta o relativa.

Existe una regla especial en el artículo 465 del Código de Procedimiento Civil,
según la cual no es obstáculo para que se deduzca esta excepción, el hecho de haber
intervenido el ejecutado en las gestiones del actor para preparar la vía ejecutiva. De este
modo, la comparecencia del deudor en esas gestiones preparatorias no importa prórroga
de competencia.

Deducida esta excepción, el tribunal puede pronunciarse desde luego sobre ella,
o reservarla para la sentencia definitiva.

Esta es la única excepción en que el juez está facultado para fallar “desde
luego”; las demás excepciones necesariamente se deben fallar en la sentencia definitiva.

Nro. 2 – Falta de capacidad del demandante o de personería o de representación

legal del que comparezca en su nombre.

Es la misma excepción que se contempla en el artículo 303 Nro. 2 del C.P.C. Se

refiere a la capacidad para comparecer en juicio y comprende la falta de capacidad del
demandante y la falta de personería o representación legal del que comparece en su
nombre.

Problemas:

1.- ¿Se refiere esta excepción a la falta de capacidad del ejecutado?, en otras
palabras: ¿Podría el ejecutado oponer su propia incapacidad?.
No, por el tenor literal de la norma; entonces a ese demandado incapaz solo le
resta asilarse para formular su excepción de incapacidad en el Nro. 7 del artículo 464
del CPC.
 2.- El mandatario designado en un juicio ordinario anterior, ¿Tiene poder
bastante para actuar en el juicio ejecutivo posterior en que se pide el cumplimiento
de la sentencia definitiva recaída en el Juicio Ordinario?
La respuesta es afirmativa, y así lo han determinado los Tribunales, basándose
para ello en el artículo 7 del C.P.C., que faculta al mandatario para intervenir en el
juicio “hasta la ejecución completa de la sentencia definitiva”.

Nro. 3.- La litis pendencia.

Esta excepción es de la misma naturaleza que la del juicio ordinario. Sin

embargo, existe una diferencia, ya que el juicio que da motivo a la excepción debe
haber sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención.

Nro. 4.- La Ineptitud del Libelo.

La demanda es “inepta” cuando le falta alguno de los requisitos señalados en el

artículo 254 del CPC, o alguno de los requisitos comunes a todo escrito y los otros
señalados que deben reunirse en la demanda ejecutiva, al momento de ser presentada.

La omisión de alguno de estos requisitos no puede ser subsanada después de

haber sido requerido de pago el deudor, puesto que se entiende que en ese momento ha
quedado trabada la litis y queda fijada la cuestión debatida.

Problema: Si en la preparación de la vía ejecutiva se ha hecho la

INDIVIDUALIZACION DE LOS LITIGANTES, ¿Será necesario realizar
nuevamente esta individualización en la demanda ejecutiva posterior?

1era. Opinión: Hay quienes creen que no es necesario, porque esas gestiones
preparatorias se entienden como parte integrante del juicio ejecutivo posterior.

2da. Opinión: Otros consideran que en la demanda se debe individualizar nuevamente

a los litigantes, porque es en esta oportunidad procesal cuando deben darse
cumplimiento a los requisitos del artículo 254 del CPC. Si se omiten estas menciones,
ya requerido el deudor, no hay forma de subsanarlo.

En la práctica es preferible volver a individualizar a los litigantes, para evitar

problemas.

Nro. 5.- El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza.

a.- El beneficio de excusión: "es el derecho que tiene el fiador para exigir que,
antes de proceder contra él, se persiga la deuda en bienes del deudor principal y en las
hipotecas y prendas prestadas por éste para la seguridad de la misma deuda" (artículo
2357 del Código Civil).

b.- La caducidad de la fianza: "es la extinción de ella por alguno de los

medios indicados por los artículos 2381 y siguientes del Código Civil".

Nro. 6.- La falsedad del título.

Un título es falso cuando no es auténtico, es decir, cuando no ha sido realmente

otorgado y autorizado por las personas y de la manera que en el título se expresa.
Artículo 17 del Código Civil.

De allí, que un título es falso cuando ha existido:

 Suplantación de personas, o
 Cuando se han hecho en el documento adulteraciones a su contenido.

Nro. 7.- La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes
para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al
demandado.

Va a proceder esta excepción cada vez que falta alguno de los requisitos para
que proceda la acción ejecutiva, sea porque el título no reúne todas las exigencias
legales para que se le considere ejecutivo, o porque la deuda no es líquida o no es
actualmente exigible. No va a ser actualmente exigible cuando esté sujeta a plazo o
condición.

Esta insuficiencia del título puede ser:

A) Absoluta: Cuando afecta a toda persona, como si se adujera como título ejecutivo
una sentencia definitiva o interlocutoria que no esté firme;

B) Relativa: Si sólo va a afectar a la persona del ejecutado, como acontecería si se

pretende hacer valer una sentencia definitiva o interlocutoria firme en contra de una
persona que no fue parte en el juicio.

Nro. 8.- El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2do y 3ero del artículo 438.

Se dará esta excepción en los casos en que es necesaria la preparación de la vía

ejecutiva por la avaluación del objeto del juicio, lo que ocurre en dos casos:

a.- Cuando el objeto de la ejecución consiste en la especie o cuerpo cierto

debido y que no existe en poder del ejecutado.

b.- Cuando el objeto es una cantidad de un género determinado.

 Si la avaluación que practica el perito nombrado por el Tribunal es excesiva,
podrá oponerse esta excepción del Nro. 8 del artículo 464.

Las siguientes excepciones son todas modos de extinguir las obligaciones,

regulados en el Código Civil.

Nro. 9.- El pago de la deuda.

El pago es “la prestación de lo que se debe”.

Para hacer valer esta excepción será menester aplicar las disposiciones que rigen
la materia, contenidas en los artículos 1568 y siguientes del Código Civil.

Nro. 10.- Remisión de la deuda (artículos 1652 y siguientes del Código Civil).

Nro. 11.- La concesión de esperas o la prórroga del plazo.

Nro. 12.- La novación. Artículo 1628 Código Civil.

Nro. 13.- La compensación. Artículo 1655 Código Civil.

Nro. 14.- La nulidad de la obligación (absoluta o relativa).

Nro. 15.- La pérdida de la cosa debida. La pérdida de la cosa debida debe ser fortuita.
Se produce cuando la especie o el cuerpo cierto que se debe perece, o porque se
destruye o porque deja de estar en el comercio, o porque desaparece y se ignora si
existe. Artículo 1670 del Código Civil.

Nro. 16.- La transacción. Art. 2446, que es un modo de poner término al juicio o de
precaver uno eventual.

Nro. 17.- La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva. Ya vista, al

examinar los requisitos de la acción ejecutiva. Plazo: tres años contados desde que la
obligación se hizo exigible. Se refiere a la prescripción extintiva.

Nro. 18.- La cosa juzgada (excepción de cosa juzgada).

PRESENTADO ESTE ESCRITO DE EXCEPCIONES, el Tribunal lo

provee confiriendo “traslado” para el ejecutante, quien tiene el término de
CUATRO DIAS para exponer lo que juzgue oportuno para sus derechos.

Vencido el plazo del artículo 466 del CPC, se haya hecho o no contestado el
traslado, el juez estudiará el expediente antes de dictar resolución y este estudio
comprende dos aspectos:
1.- Si las excepciones opuestas se encuentran entre las que el Código de Procedimiento
Civil enumera taxativamente en el artículo 464; y

2.- Si tales excepciones han sido opuestas dentro del plazo legal.

A) Si se cumplen estas dos condiciones, el Tribunal declara admisibles las

excepciones opuestas, lo que significa que:

1.- Las excepciones deben ser admitidas a tramitación. De este modo, no hay un
pronunciamiento del juez sobre el fondo del asunto, sino que es meramente formal.

Esto se conoce como el “bastanteo de las excepciones”, que es una manera de

expresar que las excepciones son "bastantes", "suficientes", que cumplen con los dos
requisitos.

2.- Recibe también la causa a prueba, si existen hechos sustanciales, pertinentes

y controvertidos. Artículo 466 del CPC. Esta resolución que recibe la causa a
prueba se notifica por cédula y es una sentencia interlocutoria.

Por ej.: Temuco, a 15 de septiembre de 2014.

“Por contestado el traslado, se declaran admisibles las excepciones opuestas”
Vistos: Se recibe la causa a prueba y se fijan como hechos pertinentes,
sustanciales y controvertidos, los siguientes:
1.....
2.....
etc...

La resolución tiene por tanto dos fases:

- Una: Las excepciones.
- Otra: La recepción de la causa a prueba.

Esto será lo que generalmente ocurra, porque habrá hechos controvertidos.

B) Puede suceder que si las excepciones no son de las contempladas en el

artículo 464 del CPC o si ellas son extemporáneas, por haber sido interpuestas
fuera del término legal, de acuerdo al artículo 466, el Tribunal debe declararlas
inadmisibles. Al mismo tiempo, el Tribunal debe dictar sentencia definitiva en el juicio.
Luego, la resolución que declara inadmisibles las excepciones opuestas por el ejecutado,
es la misma sentencia definitiva que se pronuncia sobre el asunto controvertido.

Esta resolución que declara admisible o inadmisible las excepciones, es una

particularidad del juicio ejecutivo que no se da en los otros.
TERMINO PROBATORIO

En lo que respecta al término probatorio, empieza a correr desde que se

notifica a las partes la resolución que declara admisible las excepciones y ordena que se
reciba la causa a prueba, todo ello por cédula.

El término probatorio que se inicia es de DIEZ DIAS, y de acuerdo con lo

prescrito en el artículo 468 inciso 2do. del CPC, puede ampliarse hasta 10 días más a
petición del acreedor. Esa ampliación debe pedirse antes de que venza el término legal y
corre a continuación del término ordinario, sin interrupción.

Sin embargo, por acuerdo de ambas partes, pueden concederse los términos
extraordinarios que ellas designen.

En cuanto a la producción de la prueba, ella se rinde del mismo modo que en el

juicio ordinario (tener en cuenta que debió indicar los medios de prueba en la oposición
a la ejecución).

Si las partes desean valerse de la prueba de testigos, deben presentar esa nómina
DENTRO DE LOS PRIMEROS CINCO DIAS DEL TERMINO PROBATORIO.

OBSERVACIONES A LA PRUEBA.

Vencido el término probatorio, quedan los autos en la Secretaría del Tribunal por
un plazo de SEIS DIAS, a disposición de las partes, para que puedan formular por
escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera.

Una vez vencido ese término, se hayan o no presentado escritos, el Tribunal

citará a las partes para oír sentencia. ARTÍCULO 469 del CPC.

SENTENCIA.

La sentencia que se dicte tiene el carácter de “definitiva” y, por ende, debe reunir
los requisitos del artículo 170 Código de Procedimiento Civil.

Según el artículo 470 Código de Procedimiento Civil, la sentencia definitiva

debe pronunciarse dentro del término de diez días, desde que el pleito queda
“concluso”; esto debe entenderse como “desde que se notifica a las partes la citación
para oír sentencia”.

La sentencia definitiva que puede dictarse en este juicio ejecutivo puede ser
ABSOLUTORIA (desestimatoria) o CONDENATORIA (estimatoria).

A.- Será Absolutoria, cuando acoge alguna de las excepciones, desechando la demanda
y ordenando alzar el embargo.
B.- Será Condenatoria, cuando desecha todas las excepciones que fueron opuestas,
acogiendo en consecuencia la demanda ejecutiva y ordenando seguir adelante con la
ejecución.

Esa sentencia condenatoria puede ser, a su vez: de Pago, o de bien de Remate.

B. 1- Será Condenatoria de Pago, cuando el embargo ha sido trabado en dinero o

sobre la especie o cuerpo cierto debido.

B. 2- Será Condenatoria de Remate, cuando el embargo ha recaído sobre otros bienes

que los anteriores, caso en el que será necesario realizar (rematar, subastar) dichos
bienes, para su pago al acreedor con el producto de esa enajenación.

¿Para qué sirve esta clasificación?

Sirve para determinar los efectos que produce el recurso de apelación que puede
ser interpuesto en contra de ellos en el cumplimiento del fallo.
Todo lo dicho acontecía si el ejecutado oponía excepciones.

Si el ejecutado no opuso excepciones opera el artículo 472 Código de

Procedimiento Civil.

Según este artículo, si el ejecutado no formula excepciones en el plazo fatal

que tenía para ello, se omite la sentencia (la sentencia definitiva que deberá
resolver el juicio ejecutivo), por lo que bastará el mandamiento de ejecución y
embargo para que el acreedor pueda perseguir la realización de los bienes
embargados y el pago consecuente, conforme a las disposiciones del procedimiento
de apremio.

En este caso, el mandamiento de ejecución y embargo pasa a tener el

carácter de una “sentencia definitiva” que produce cosa juzgada en el juicio
ejecutivo, así como también respecto de cualquier otro juicio.

Esta es una curiosidad procesal: una sentencia interlocutoria, se transforma en

una sentencia definitiva, por una ficción del legislador. Sigue siendo la misma
resolución materialmente, pero para nosotros se ha transformado.

CONDENA EN COSTAS.

No se rige por la normativa del artículo 144 del CPC, que establece un incidente
especial, sino que tiene un procedimiento especial en el 471 del CPC.

Si en la sentencia definitiva se manda a seguir adelante la ejecución, según el

artículo 471 del CPC, deben imponerse LAS COSTAS al ejecutado.

Por el contrario, si se absuelve al ejecutado, se debe condenar en costas al

ejecutante.
 Si se admiten las excepciones sólo en parte, las costas se distribuirán
proporcionalmente; pero bien pueden imponerse en su totalidad al ejecutado cuando, en
concepto del Tribunal, haya motivo fundado para ello.

RECURSOS CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA.

a) Recurso de aclaración, agregación, rectificación o enmienda (artículo 182 y

siguientes Código de Procedimiento Civil).
b) Recurso de apelación.
c) Recurso de casación en la forma.

a) La forma de interponer estos recursos se sujeta a la reglamentación del artículo 182

y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

b) En lo que respecta al recurso de apelación, conviene tener presente que se va a

tramitar conforme a las reglas generales.

¿Qué EFECTOS produce el Recurso de Apelación, en el CUMPLIMIENTO DEL

FALLO?:

Para saber en qué efectos se va a conceder, hay que distinguir si este recurso lo
deduce el ejecutante o el ejecutado.

A.- Si la apelación se interpone por el ejecutante, se va a conceder en ambos

efectos (artículo 195 del CPC). Como consecuencia de ello, el cumplimiento de la
sentencia va a quedar en suspenso.

B.- Si la apelación es interpuesta por el ejecutado, hay que examinar si se

trata de una sentencia condenatoria de pago o de una sentencia condenatoria de remate:
a) Si es de pago, opera lo previsto en el artículo 475 del CPC, vale decir, no
puede procederse a la ejecución de esta sentencia pendiente el recurso, a
menos que el ejecutante caucione las resultas del mismo (juicio).

El ejecutante puede obtener el cumplimiento del fallo apelado en cualquier

tiempo, toda vez que el Código no le fija plazo para prestar esta caución procesal.

b) Si la sentencia es de remate, la apelación que se interponga no suspende

la ejecución, en virtud de lo dispuesto en el artículo 194 del CPC, ya que se trata de una
resolución dictada contra el demandado en un juicio ejecutivo. Se confirma esta
afirmación trayendo a colación la norma del artículo 481, según el cual “notificada que
sea la sentencia de remate, se procederá a la venta de los bienes embargados sin que
haya necesidad de esperar que ella se encuentre ejecutoriada".

C.- En lo que respecta al RECURSO DE CASACION, debemos también distinguir quién

lo interpone:
 a) Si lo interpone el ejecutante, se aplica la regla general, y el recurso de
casación no suspenderá la ejecución del fallo. La sentencia se puede cumplir
a petición del ejecutado, a menos que el ejecutante le exija fianza de resultas.

b) Si lo interpone el ejecutado, también opera la regla general y el recurso no

suspende la ejecución del fallo. Luego, la sentencia podrá cumplirse y al
ejecutado le está prohibido exigir fianza de resultas.

Lo dicho rige tanto respecto del recurso de casación en la forma como en el

fondo.

COSA JUZGADA EN EL JUICIO EJECUTIVO

Para analizar los efectos que produce la cosa juzgada que se genera en una sentencia
definitiva firme que se dicta en un juicio ejecutivo, es necesario hacer un distingo: la
cosa juzgada en relación a otro juicio ejecutivo y la cosa juzgada en relación a un juicio
ordinario.

a) La cosa juzgada en relación a otro juicio ejecutivo.

La sentencia definitiva firme que se dicta en un juicio ejecutivo produce

cosa juzgada en relación a otro juicio ejecutivo. El artículo 175 del C.P.C. nos
permite llegar a esa conclusión.

Esta regla tiene una EXCEPCION: de acuerdo al artículo 477 Código de

Procedimiento Civil, si la acción ejecutiva es rechazada por incompetencia del tribunal,
por incapacidad, por ineptitud del libelo o por falta de oportunidad en la ejecución,
puede renovarse en otro juicio ejecutivo. A esto se le llama la RENOVACIÓN DE
LA ACCIÓN EJECUTIVA.

b) La cosa juzgada en relación a un juicio ordinario.

Normalmente, la sentencia dictada en juicio ejecutivo produce cosa juzgada en

el juicio ordinario, tanto respecto del ejecutante como del ejecutado (artículo 478
Código de Procedimiento Civil).

Esta regla tiene una EXCEPCION: no se producirá el efecto de cosa juzgada

respecto del ejecutante y ejecutado cuando solicitan reserva de sus acciones o
excepciones. Allí no hay cosa juzgada de esa sentencia que se dicta en el juicio
ejecutivo. A esto se le llama RESERVA DE DERECHOS.

RENOVACION DE ACCION EJECUTIVA. Artículo 477 del CPC.

 La sentencia definitiva que recae en un juicio ejecutivo, una vez firme, va a
producir cosa juzgada contra otro juicio ejecutivo, salvo excepciones.

Así, es posible renovar la acción ejecutiva cuando ella es rechazada por alguna
de las siguientes causas:

- Incompetencia del tribunal,

- Incapacidad,
- Ineptitud del libelo, y
- Inoportunidad o Falta de oportunidad en la ejecución.

Todas estas situaciones han sido establecidas considerando que la acción

ejecutiva es rechazada por haberse acogido excepciones dilatorias, lo que permite que
una vez subsanado el vicio, el ejecutante puede nuevamente intentar una demanda
ejecutiva.

De estas cuatro excepciones del artículo 477 del CPC, la última, “falta de
oportunidad en la ejecución”, se ha prestado a dudas, y se ha sostenido:

1.- Que esta sólo se refiere al factor tiempo, y que por ende, la ejecución sería
inoportuna únicamente cuando la obligación no es actualmente exigible;

2.- Para otros, esta falta de oportunidad tendría una acepción más amplia y
comprendería además los siguientes casos:

2.1.- Cuando hay de por medio la concesión de esperas o prórroga del plazo.
2.2.- Cuando existe una litis pendencia.
2.3.- Cuando se da el beneficio de excusión.
2.4.- Cuando falte alguno de los requisitos para que el título tenga fuerza
ejecutiva. El defecto o vicio que se observe en el título debe ser externo, de modo que
puede ser subsanado sin modificar el título. Por ejemplo, que el título no hubiere
cumplido con el pago del correspondiente tributo.

RESERVA DE DERECHOS.

Comprende tanto acciones que puede reservar el ejecutante, como excepciones

que puede reservar el ejecutado.

Se presenta esta situación cuando el ejecutante o el ejecutado solicitan que sus

acciones o excepciones se le “reserven” para discutirlas en un juicio ordinario posterior,
evitando que la sentencia que recaiga en el juicio ejecutivo produzca cosa juzgada en el
juicio ordinario posterior.

¿QUIÉN PUEDE IMPETRAR ESTA RESERVA?

A.- RESERVA DE ACCIONES PEDIDA POR EL EJECUTANTE.

 El ejecutante puede formular reserva en dos oportunidades.

Primero, conforme al artículo 467 Código de Procedimiento Civil y, segundo,

por el artículo 478 Código de Procedimiento Civil. Esta última oportunidad es común
para el ejecutante y el ejecutado.

1.- Artículo 467 del Código de Procedimiento Civil.

El ejecutante puede sólo dentro del plazo de cuatro días que tiene para
contestar el escrito de oposición, desistirse de su demanda ejecutiva con reserva de
su derecho para entablar acción ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia
de la demanda ejecutiva.

Para que pueda prosperar esa reserva de derechos, debe desistirse de la demanda
ejecutiva y debe tenerse en cuenta que este desistimiento es distinto de aquel que la ley
regula como incidente especial, dado que este último tiene tramitación especial. En
cambio, el desistimiento del artículo 467 del CPC debe ser resuelto sin más trámite, de
plano por el tribunal, y acceder a la reserva solicitada por el ejecutante.

Efectos del desistimiento del ejecutante, en esta ocasión, con esta finalidad (inciso
2º artículo 467):

1ero. El ejecutante pierde su derecho para deducir una nueva acción ejecutiva.

2do. Quedan ipso facto (por el mismo hecho) sin valor el embargo y las demás
resoluciones que se hubiesen dictado en ese juicio ejecutivo.

3ero. El ejecutante queda responsable de los perjuicios que se hayan causado con su
demanda ejecutiva.

Producido este desistimiento y accedida la reserva de acciones, ¿En qué

momento el ejecutante deberá entablar su demanda ordinaria?
En cualquier momento, ya que el artículo 467 no señala el ejecutante ningún
plazo para ejercitar su acción ordinaria, porque se supone que el ejecutante es el
interesado en que se le cumpla la obligación pendiente.

2.- Artículo 478 Código de Procedimiento Civil:

Esta oportunidad consiste en que la reserva se formule antes de dictarse
sentencia en juicio ejecutivo.

Esta frase que utiliza el artículo 478 inciso 2do “...antes de dictarse sentencia en
el juicio ejecutivo”, ha dado pie para que algunos sostengan que como la ley no
distingue, esta reserva no sólo podría solicitarse antes de la sentencia de primera
instancia sino que también antes de dictarse la sentencia de segunda instancia, si es que
hubiere lugar a ella. (Esta tesis no ha tenido acogida en la jurisprudencia y se ha resuelto
mayoritariamente que la reserva debe necesariamente gestionarse antes de que se dicte
la sentencia de primera instancia).
 Para que pueda pedirse esta reserva, hay que cumplir ciertos REQUISITOS del
artículo 478 del Código de Procedimiento Civil, donde es necesario distinguir:

1).- Si las acciones o excepciones cuya reserva se solicita se refieren a la existencia de

la obligación misma: el tribunal podrá conceder la reserva si existen motivos calificados
para ellos.

2).- Si la reserva que se solicita no se refiere a la existencia de la obligación misma: el

tribunal accederá siempre a la reserva, aunque no haya motivos calificados para ello.

Cuando el ejecutante pide reserva por el inciso segundo del artículo 478 del
Código de Procedimiento Civil, debe presentar su demanda ordinaria en el plazo del
artículo 474, es decir, debe hacerlo en el término de QUINCE DIAS contado desde la
notificación de la sentencia definitiva o desde el cúmplase si es que se interpusieron
recursos y estos terminaron. Si se formula después, se le considera inadmisible

B.- LA RESERVA DE EXCEPCIONES PEDIDA POR EL EJECUTADO.

Este también tiene oportunidades para pedir la reserva de sus excepciones:

artículos 473 y 478 del Código de Procedimiento Civil.

1º.- Artículo 473 del Código de Procedimiento Civil.

Este indica los REQUISITOS, que son:

i) Que el ejecutado oponga excepciones,

ii) Que solicite la reserva de sus excepciones en el mismo escrito.

No es necesario que el ejecutante exprese los hechos en que funda sus

excepciones y los medios de pruebas de que intenta valerse; es suficiente que el
ejecutante enuncie solamente sus excepciones. No debe indicar tampoco sus medios de
prueba, justamente porque no tiene medios para justificar sus excepciones.

¿Qué hace el Tribunal ante esta solicitud?

Debe dictar de inmediato y sin más trámite sentencia condenatoria de pago o de

remate y va a acceder a la reserva que pide el ejecutado, y también accederá a la caución
que el ejecutado pida para que el acreedor pueda llevar a efecto el cumplimiento de esa
sentencia de pago o de remate. De ahí que en esta situación, el Tribunal no va a conferir
traslado del escrito de oposición del ejecutado, ni tampoco va a recibir a prueba la causa
ni a declarar admisibles las excepciones.

¿Qué efectos se siguen de esta reserva?

1ero. Da derecho al ejecutado a interponer demanda ordinaria ejercitando como acción
los mismos derechos que opuso como excepciones y sin que el ejecutante pueda alegar
cosa juzgada.

2do. Esta reserva da al ejecutado el derecho de que no se pague al acreedor sin que éste
caucione previamente las resultas del juicio ordinario que va a entablar el deudor.

3ero. El deudor o ejecutado, en el evento de haber obtenido la reserva de sus

excepciones, debe entablar su demanda ordinaria en el plazo de QUINCE DIAS
contados desde la notificación de la sentencia definitiva, o bien desde la fecha de
notificación del cúmplase de la sentencia de primera instancia, si se hubiere interpuesto
algún recurso.

Sanción: Si no entabla la demanda en este plazo:

a) Se procederá a ejecutar la sentencia del juicio ejecutivo, sin previa caución, o;

b) Si se otorgó caución queda cancelada si es que ha sido aceptada y otorgada.

2º.- El artículo 478 del Código de Procedimiento Civil procede respecto del deudor
al igual que para el actor.

TRAMITACIÓN DEL CUADERNO DE APREMIO

Este cuaderno se inicia con una resolución que dicta el Tribunal denominada:
“Mandamiento de Ejecución y Embargo”. Esta es una sentencia interlocutoria, pero
puede llegar a ser una sentencia definitiva si el demandado no formula oposición.

EMBARGO

Concepto: “Afectación de un bien del deudor al pago de un crédito en ejecución”.

También se dice que es “la medida por la cual se procede a prohibir al deudor
la disposición de determinados bienes”. Es una medida de garantía que inmobiliza los
bienes de un deudor y que en procedimientos posteriores puede llegar a permitir la venta
forzada de la cosa embargada.

Luego, este embargo viene a constituir una verdadera suerte de "medida

precautoria", o cautelar, que no excluye otras medidas precautorias que conforme a las
reglas generales puedan solicitarse.
 El acto mediante el cual se concreta el embargo se denomina TRABA DEL
EMBARGO y se define como “una actuación judicial que practica un ministro de fe,
que consiste en la entrega real o simbólica que se hace de ciertos bienes del deudor a
una persona designada como depositario, para asegurar con ellos el pago de la
deuda.”

¿Qué bienes pueden ser objeto de embargo?

El artículo 2465 del Código Civil establece la regla general sobre la materia
(Derecho de Prenda General).
De acuerdo a esta norma, pueden embargarse todos los bienes del deudor,
excepto aquellos que la ley declare expresamente “inembargables”.

De lo anterior resulta que, para que puedan embargarse ciertos bienes, es

indispensable:

1ero. Que los bienes se encuentren en el patrimonio del deudor.

2do. Que tales bienes puedan ser enajenados. No pueden ser objeto del embargo los
bienes inanielables. Esto puede derivarse de su propia naturaleza, toda vez que existen
bienes públicos, privados y sagrados.

3ero. No debe existir ninguna prohibición legal que impida su embargo.

¿Qué bienes son INEMBARGABLES?

Los que la ley señala como inembargables. Así; excepcionalmente, hay

algunos bienes a los que la ley asigna este carácter, es decir, que no pueden ser
perseguidos por los acreedores.

Es una especie de privilegio establecido a favor de los deudores, para evitar que
sean privados de los medios indispensables de subsistencia. Los bienes inembargables
están señalados por los artículos 445 del C.P.C., 1618 del Código Civil, 843 del Código
de Comercio, 2466 del Código Civil y en otras leyes especiales.

Artículo 445 del CPC. NO SON EMBARGABLES.

En este artículo, el Código hace una larga enumeración de bienes que son
inembargables. Haremos comentario particular de los comprendidos en el número uno.

En relación a esta disposición debe tenerse en consideración que las

remuneraciones de los trabajadores, también tienen el carácter de inembargables, al
igual que las cotizaciones de seguridad social, en virtud del Código del Trabajo.
 Además de la situación contemplada en el inciso 2 de este primer grupo de
bienes inembargables, es posible que estas prestaciones sean embargadas, cuando se
produzcan defraudaciones, hurtos o robos cometidos por el trabajador en contra del
empleador en el desempeño de su cargo.

Además, las remuneraciones pueden ser embargadas en todos aquellas

cantidades que excedan de 56 U.F.

¿Qué ocurre si de hecho se embarga alguno de estos bienes?

Artículo 519 inciso 2do. El ejecutado frente a esta situación puede reclamar por vía
incidental el “alzamiento del embargo”.

El ejecutado tendrá que fundar su petición, acreditando que los bienes son
inembargables y citando la disposición legal pertinente.

De este incidente se confiere traslado al ejecutante, para que exponga lo

conveniente a sus derechos, ya sea allanándose u objetando.

¿Quiénes pueden designar los bienes para la traba del embargo?

a) Artículos 443 y 447 del CPC.

El ejecutante. Este tiene dos oportunidades para hacer tal designación; una de ellas, es
la demanda ejecutiva y la otra, al momento del embargo.

b) Artículo 448 del CPC.

El ejecutado. Puede efectuar tal designación en el momento en que se verifica el
embargo, siempre y cuando no haya hecho tal designación el ejecutante.

c) Artículo 449 del CPC.

El ministro de fe encargado de practicar el embargo. Lo hará cuando ni el acreedor ni
el deudor hayan designado los bienes a ser embargados. Pero este ministro de fe no es
libre para elegir los bienes a embargar; debiendo observar el orden de prelación
indicado en el artículo 449 Código de Procedimiento Civil, esto es:
1.- Dinero;
2.- Otros bienes muebles,
3.- Bienes raíces,
4.- Por último salarios y pensiones, en la medida que no excedan de 56 U.F.

¿Cómo se practica el embargo? Artículo 450 del Código de Procedimiento Civil.

El embargo se entiende hecho por la entrega real o simbólica de los bienes ya
embargados al depositario que se designa, aunque se dejen esos bienes en poder del
mismo deudor. Este acto constituye la “traba del embargo”.
 La constancia es el acta de la diligencia, en que se expresará;
1.- El lugar de la diligencia;
2.- La hora de la diligencia;
3.- Detalle de los bienes embargados;
4.- Indicar si fue o no necesario el auxilio de la fuerza publica para llevarlo a cabo;
5.- Si así fuere, se deben individualizar los funcionarios policiales que intervinieron en
la diligencia.

Agregando el inciso 3ero., que si el embargo recae sobre bienes muebles, el acta
debe indicar su especie, calidad, estado de conservación y cualquier otro antecedente
que fuera necesario para su debida singularización. Todo esto para evitar posibles
fraudes.

Esta acta que debe extenderse debe ser firmada por el ministro de fe que la
realiza, por el depositario y, si concurren deben firmar, además, el acreedor y el deudor.
Si alguna de esas personas se niega a firmar, o no sabe hacerlo, se va a dejar constancia
de esta circunstancia.

Fuera de esta singularización que debe realizar el ministro de fe, esta norma
establece que ese ministro de fe debe cumplir, además, con ciertas obligaciones que le
prescribe el inciso 5º del artículo 450 (debe enviar carta certificada al ejecutado, si no
concurre a la diligencia, haciéndole saber el embargo, dentro de los 2 días siguientes a
la práctica de la diligencia). Sin embargo, el incumplimiento de estas obligaciones no
importa la invalidez de la diligencia de embargo, pero ese ministro de fe infractor queda
responsable de los daños y perjuicios que se originen de su omisión y sujeto a sanciones
que el juez que conoce de la causa le aplique. Así se desprende del artículo del 532 del
C.O.T.

Si el ejecutado no concurre a la diligencia de embargo, o se niega a realizar la

entrega, tal entrega la practicará el ministro de fe. Incluso, si el deudor se opone a la
entrega, ésta puede llevarse a efecto con el auxilio de la fuerza pública.

EMBARGO DE BIENES MUEBLES.

1.- Se ponen a disposición del depositario provisional,

2.- Quien a su vez los entregará al depositario definitivo que nombrarán las partes en
audiencia verbal o el Tribunal en caso de desacuerdo. Artículo 451 inciso 1ero del
CPC.

Puede acontecer que los bienes a embargar se encuentren en distintos territorios

jurisdiccionales o que consistan en bienes de distinta naturaleza. En ese caso puede
nombrarse más de un depositario. Artículo 451 inciso 2do del CPC.

Nota. Hay casos en que los bienes muebles embargados NO SE ENTREGAN al

depositario, no obstante que se le haya designado:
1.- Cuando el embargo recae sobre:
+ Dinero,
+ Alhajas,
+ Especies preciosas, o
+ Efectos públicos.

En estos casos el depósito debe hacerse en un banco, o en el Banco del Estado a

la orden del juez de la causa. Artículo 451 inciso final. El comprobante o certificado
de ese depósito se va a agregar a los autos.

2.- Cuando el embargo recae sobre el simple menaje de la casa habitación del
deudor, toda vez que en ese caso las especies embargadas permanecen en poder del
mismo deudor, con carácter de depositario, debiendo hacerse un inventario con el estado
y tasación aproximada de los bienes que componen el menaje, el que será practicado por
el ministro de fe.

3.- Cuando la ejecución recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o

industrial, o sobre una cosa o conjunto de cosas que sean complemento
indispensable para su explotación.

En esta situación, es facultativo para el juez, considerando las circunstancias y la

cuantía del crédito, ordenar que el embargo se trabe:
a) Sobre los bienes designados por el acreedor,
b) Sobre otros bienes del deudor,
c) En la totalidad de la industria misma,
d) Sobre las utilidades que la industria produzca,
e) Sobre una parte cualquiera de la industria o de las utilidades.

Embargada la industria o sus utilidades, el depositario va a tener las facultades y

deberes de un INTERVENTOR JUDICIAL.

4.- Cuando la cosa embargada se hallare en poder de un tercero, que se oponga a

la entrega alegando el derecho de gozarla a otro título que el de dueño. Artículo 454
del Código de Procedimiento Civil. En este caso, no se va a alterar este goce hasta el
momento de la enajenación y, entretanto, el depositario ejercerá los mismos derechos
que ejercía el deudor.

El ministro de fe debe dejar constancia de toda alegación que haga un

tercero invocando la calidad del dueño o poseedor del bien embargado. Artículo
450 inciso 2º del CPC, parte final.

IMPORTANTE: No puede decretarse el retiro de los bienes muebles sino

transcurridos 10 días desde la fecha de la traba del embargo, a menos que el juez por
resolución fundada, ordene otra cosa. Artículo 455 del CPC.

EMBARGO DE BIENES RAICES

 Según el artículo 450 inciso 3ero del Código de Procedimiento Civil, parte final,
en el embargo de los bienes raíces se individualizarán por su ubicación y los datos de la
respectiva inscripción de dominio.

Inscripción del embargo: Esa individualización NO BASTA, y ese embargo

sobre este bien raíz, o sobre el derecho real que se haya podido constituir en él, no va a
producir efecto alguno respecto de terceros sino desde la fecha en que se inscriba en el
respectivo registro conservatorio, correspondiente a la ubicación del inmueble. Esto
según el artículo 453 inciso 1ro del CPC.

Por su parte, el ministro de fe que lleva a efecto el embargo, debe requerir

inmediatamente su inscripción y va a firmar, con el Conservador de Bienes Raíces
respectivo, retirando la diligencia (el cuaderno de apremio que se dejó al Conservador
para que certificara la inscripción del embargo en el registro de prohibiciones de
enajenar) en el plazo de 24 horas. (ojo: plazo de “horas”).

Si bien esta diligencia se lleva a efectos en el cuaderno de apremio, el artículo

458 del Código de Procedimiento Civil señala que debe ponerse testimonio en el
cuaderno principal, el que se hace efectivo mediante una certificación del ministro de fe,
acerca de la fecha en que se practicó el embargo, y su ampliación, si esta fuera
pertinente.

Si se trata de un bien raíz, la entrega se hace después de practicada la inscripción

en el Registro Conservatorio de Bienes Raíces de la comuna en que se encuentre el
inmueble.

EFECTOS DEL EMBARGO.

1.- En cuanto a la administración de los bienes embargados.

De acuerdo al artículo 479 Código de Procedimiento Civil, desde el momento de

la traba del embargo, el deudor pierde la administración de ellos, la cual pasa al
depositario provisional o definitivo.

2.-En cuanto a la facultad de disposición de los bienes embargados.

Conforme a este segundo aspecto, el deudor, desde la fecha de la traba del

embargo, queda privado de la facultad de disponer de las cosas embargadas y éstas
quedan fuera del comercio humano, según el artículo 1464 Nro. 3 Código Civil.

El embargo no otorga al acreedor que lo obtiene ninguna preferencia para

pagarse con los bienes embargados; muy por el contrario, los otros acreedores pueden
concurrir al pago, en los dineros productos de la subasta de los bienes embargados (por
el "derecho de prenda general" de los acreedores).
 Lo anterior nos lleva al problema del REEMBARGO, que puede traducirse en
la siguiente pregunta: ¿PUEDE UN MISMO BIEN SER EMBARGADO DOS O MAS
VECES?

Frente a este problema, hay básicamente dos soluciones:

A) Se acepta el reembargo.

Esta posición se funda en el hecho de que si un acreedor ha embargado un bien del

deudor, ello no le impide que otro acreedor persiga los mismos bienes y trabe un nuevo
embargo, porque pensar lo contrario limitaría el derecho absoluto (derecho de prenda
general) que tiene todo acreedor, sobre todos los bienes del deudor y se establecería así,
un privilegio a favor del primer acreedor, privilegio no contemplado en la ley.

Crítica: Los que refutan esta tesis, expresan que:

1.- No es efectivo que se establezca tal privilegio, dado que el Código de

Procedimiento Civil da a los demás acreedores un mecanismo para hacer valer sus
derechos, a través de la correspondiente tercería de pago o prelación, en su caso.

2.- Esta doctrina presenta algunos inconvenientes, toda vez que, existiendo
varios embargos sobre un mismo bien, para proceder a la realización de los bienes
embargados, debe solicitarse la autorización de todos los Tribunales que han decretado
los embargos (artículo 1464 del Código Civil), lo que obviamente importa una dilación
en la tramitación del juicio ejecutivo.

3.- Incluso, se agrega, pudiere ocurrir que el deudor de un modo malicioso se

hiciere ejecutar, para impedir el remate, simulando una ejecución en su contra, para
dilatar aún más la realización de estos bienes.

B) No se acepta el reembargo.

El Código de Procedimiento Civil no ha querido que sobre un mismo bien se traben

sucesivamente tantos embargos como acreedores puedan existir.

Según esta tesis, embargado el bien, los demás acreedores NO podrían trabar
embargo sobre el mismo bien, debiendo seguir alguno de los siguientes caminos:

B.1- Interponer la correspondiente tercería de prelación o de pago.

B.2- Deducir su acción ejecutiva ante otro Tribunal, y pedir que se dirija oficio al
Tribunal que conoce de la primera ejecución, para que retenga del producto de los
bienes realizados la cuota que en proporción corresponda al segundo acreedor. Artículo
528 Código de Procedimiento Civil.

De este modo se procura evitar los inconvenientes que se pueden ocasionar con la
designación de varios depositarios de los bienes embargados en las diversas
ejecuciones.
 En la práctica, el reembargo es frecuente.

AMPLIACION DEL EMBARGO.

En relación con el embargo, hay una serie de figuras de orden procesal y es así
como se habla de “ampliación del embargo”, para referirnos a un nuevo embargo
que afecta a otros bienes del deudor. De acuerdo al artículo 456 del Código de
Procedimiento Civil, el acreedor puede pedir esta ampliación en cualquier estado del
juicio, siempre que haya justo motivo para temer que los bienes embargados NO
BASTEN PARA CUBRIR LA DEUDA Y LAS COSTAS.

Así, ampliar el embargo significa extenderlo a otros bienes, diversos de aquellos

que fueron objeto de la diligencia primitiva. Será entonces, un problema de hecho.

Existe este “justo motivo” por la circunstancia de haber recaído el embargo

sobre bienes difíciles de realizar, como también por la circunstancia de que se deduzca
cualquier tercería sobre los bienes embargados.

Oportunidad para solicitar ampliación del embargo.

La solicitud respectiva puede presentarse en cualquier estado del juicio, incluso

después de haberse dictado sentencia definitiva y de haberse realizado los bienes
embargados.

Esta solicitud de ampliación del embargo la formula el acreedor y se tramita

incidentalmente.

REDUCCION DEL EMBARGO. Artículo 447 del CPC, parte final.

Es posible que si el ministro de fe encargado del embargo lo practica sobre

bienes más que suficientes para responder a la deuda, el deudor puede pedir al tribunal
que está conociendo del juicio que reduzca el embargo.

Así, reducir el embargo significa eliminar de la diligencia respectiva

determinados bienes.

A esa solicitud se le da tramitación incidental.

CESACION DEL EMBARGO. Artículo 490 del CPC.

De acuerdo a esta disposición, antes de verificarse el remate, puede el deudor

libertar sus bienes pagando la deuda y sus costas. En este caso desaparece el motivo de
la ejecución y debe levantarse el embargo. El tribunal dispone su alzamiento.
SUSTITUCIÓN DE EMBARGO. Artículo 457 del CPC.

El deudor, en cualquier estado del juicio, puede sustituir el embargo

consignando para tal fin una cantidad de dinero suficiente para el pago de la deuda y las
costas, en la medida en que este embargo no recaiga la especie o cuerpo cierto debido.

Lo que existe en esta sustitución es siempre una especie o bien que se reemplaza
por dinero (si el embargo recayó sobre dinero no hay posibilidad de sustitución).

Esa consignación no se hace para pagar, sino para sustituir el bien embargado,
ya que si se hiciere para pagar estaríamos hablando de la cesación del embargo; si se
consigna y no se dice que es para sustituir, se entenderá que está pagando la obligación.

ADMINISTRACION DE LOS BIENES EMBARGADOS.

¿Quién se encarga de ellos?

Uno de los efectos del embargo es el relacionado con la disposición de los

bienes; otro se relaciona con la administración de los bienes embargados.

La administración de estos bienes la pierde el ejecutado, tomando a su cargo

dicha administración el depositario provisional.

Artículo 479.

Este depositario tiene las siguientes facultades, " facultades de administración":

1.- Puede percibir los frutos que provengan del bien embargado.
2.- Puede pagar las deudas;
3.- Puede percibir los créditos.
4.- Puede hacer reparaciones en las cosas que administra.

Los fondos que recibe el depositario, si son líquidos, debe consignarlos tan
pronto como lleguen a sus manos, a la orden del Tribunal, en la cuenta cte. que
mantiene el Banco Estado (artículo 515 del CPC en relación con el artículo 517 del
C.O.T.)

Incluso ese depositario, en forma excepcional y con autorización del Tribunal,

puede “vender” los bienes muebles sujetos a corrupción o susceptibles de próximo
deterioro, o cuya conservación sea difícil o muy dispendiosa, venta que se realiza sin
previa tasación pero con autorización judicial. Artículo 483 del CPC.

SENTENCIA DEFINITIVA.

Una vez que se traba el embargo, el cuaderno de apremio queda paralizado hasta
que se dicte sentencia definitiva en el juicio ejecutivo (en el cuaderno principal), y
dictada la sentencia, se pone en movimiento el cuaderno de apremio y en él se realizarán
las diligencias necesarias para obtener el cumplimiento del fallo.

Para saber como se cumple la sentencia, recordemos que el juicio ejecutivo

puede terminar en una sentencia definitiva, que puede ser absolutoria o condenatoria, y
ésta a su vez de pago o de remate.

CUMPLIMIENTO DEL FALLO CONDENATORIO.

Para saber cómo se cumple el fallo (la sentencia condenatoria), habrá que
examinar si se trata de una sentencia de remate o de pago.

Esta subclasificación reconoce como fuente legal el artículo 473 del Código de
Procedimiento Civil; pues, al reglamentar la reserva de derechos del ejecutante, dispone
que el tribunal dictará “sentencia de pago o remate”

 Sentencia de Pago es la que se pronuncia cuando el embargo ha recaído

sobre dinero o sobre la especie o cuerpo cierto debido.

 Sentencia de Remate es la que dicta cuando el embargo recae sobre bienes

que es preciso realizar para hacer pago al acreedor.

A) Cumplimiento de la sentencia de pago.

Por regla general, se cumple cuando se encuentre ejecutoriada (artículo 475 Código
de Procedimiento Civil); como se trata de una sentencia de pago, será generalmente
embargo de dinero o de la especie o cuerpo cierto debido.

Diligencias que se hacen para hacerla cumplir. Etapas:

1.- Si se trata de Embargo de dinero, ejecutoriada esa sentencia definitiva, se solicita

al tribunal que liquide el crédito y se tasen las costas que deberán de ser de cargo del
deudor.

2.- Una vez efectuadas la liquidación de la deuda y la tasación de las costas, y

encontrándose firme ambas, al acreedor solicitará que se le pague con el dinero
embargado, para lo cual el tribunal ordenará que se le gire cheque al ejecutante o a su
mandatario (el que debe tener poder para percibir), o a cualquier otra persona que
designe, (dependiendo de la práctica del tribunal podrá ser a la orden, nominativo o
cruzado). Arts. 510 y 511.

3.- Si se trata de embargo de la especie o cuerpo cierto debido y sobre la cual recae
la ejecución, ¿cómo se va a cumplir la sentencia?. Ejecutoriada que sea ella, se entrega
este bien al ejecutante. Art. 512 Código de Procedimiento Civil.

B) Cumplimiento de la sentencia de remate.

 Ella procede cuando los bienes embargados deban realizarse, rematarse, subastarse y
con el producto de ese remate entrar a cubrir la deuda.

Para determinar como se procede a la realización de estos bienes, hay que estarse
a la naturaleza de los mismos. La ley hace la siguiente enumeración de estos bienes:

La Realización de los Bienes Embargados.

A) BIENES MUEBLES SUJETOS A CORRUPCIÓN, SUSCEPTIBLES DE PROXIMO

DETERIORO O DE CONSERVACIÓN DIFICIL O MUY DISPENDIOSA.
Artículo 483 Código de Procedimiento Civil.

Estos bienes se venden por el depositario, sin previa tasación, pero con
autorización judicial. El depositario consignará en la cuenta corriente del tribunal el
producido se esta venta.
P.ej. Animales: necesitan; control por un veterinario, alimentación, pesebrera, cuidador,
etc; alimentos perecibles: necesitan de un congelador.

B) EFECTOS DE COMERCIO REALIZABLES EN EL ACTO.

Artículo 484 Código de Procedimiento Civil.

Estos se venden sin previa tasación por un corredor, nombrando en la misma forma
que los peritos. Art. 484. p.e.: acciones de una sociedad.

Esta realización o enajenación se lleva a efecto, “notificada que sea la sentencia de

remate”, no siendo necesario, por tanto, que esa sentencia se encuentre firme. Art. 481.

C) DEMAS BIENES MUEBLES.

Artículo 482 Código de Procedimiento Civil.
Estos se venden AL MARTILLO, sin necesidad de tasación, y esa venta se hace por
un martillero público que designa el tribunal, a petición del ejecutante, (art. 482).

Es un remate al mejor postor, por lo que no hay precio mínimo.

La oportunidad para hacer esta enajenación será “notificada que sea la sentencia
de remate”, igual que en el caso anterior.

D) LOS OTROS BIENES NO COMPRENDIDOS EN ESTA ENUMERACIÓN, en forma

particular los BIENES RAICES.
Artículo 485 Código de Procedimiento Civil.

¿Cuáles son estos otros bienes no comprendidos en la enumeración que

hemos visto?
1.- Bienes raíces.
2.- Los créditos personales,
3.- Los efectos de comercio que no son realizables en el acto,
4.- Realización de patentes o marcas comerciales e industriales,
5.- Realización de los derechos sobre líneas telefónicas, etc..
 Estos bienes se venden en REMATE PUBLICO, previa tasación ante el
tribunal que conoce de la ejecución o ante el tribunal en cuyo territorio jurisdiccional
estén ubicados los bienes, en la medida en que así se resuelva por el juez a petición de
parte y que existan motivos fundados para ello.

¿Cómo se hace la tasación?

Hay que distinguir, según se trate de bienes raíces o de otros.

Tratándose de inmuebles, la tasación será la que figure en el rol de avalúo vigente

para los efectos de la contribución de bienes raíces, que debe acompañarse al
expediente. Este certificado se emite por el S.I.I., y se puede obtener vía Internet en la
página del S.I.I., señalando la Región, la comuna y el rol de avalúo. En la práctica, se
acompaña con citación el certificado de avalúo de Servicio de Impuestos Internos.

Según el art. 485, deben tasarse los bienes en forma previa. Una vez aprobada la
tasación se procede a la subasta de acuerdo al art. 488.

Pero el ejecutado puede solicitar una nueva tasación, en cuyo caso la tasación se
hace por un perito designado en la forma que indica el artículo 414, es decir por las
partes o en su desacuerdo por el tribunal. La audiencia para hacer el nombramiento,
debe celebrarse el segundo día hábil, después de notificada la sentencia, sin necesidad
de nueva notificación (artículo 486 inc. 2º).

El perito debe aceptar el cargo, para cuyo efecto se le notificará, y debe además
jurar su fiel desempeño.

Una vez que practique la nueva tasación (habiendo indicado día y hora para
ello), la presentará al tribunal, el que ordenará ponerla en conocimiento de las partes,
teniendo éstas el plazo de tres días para impugnarla.

De la impugnación que una de las partes formule, se dará traslado a la contraria

por tres días (artículo 486).

Transcurrido el plazo, y aun cuando las partes no hayan evacuado el traslado de

las impugnaciones, resuelve sobre ellas el tribunal, sea aprobado la tasación o
mandando rectificarla por el mismo o por otro perito, o bien fijando el mismo tribunal el
justo precio de los bienes. Esas resoluciones que dice el tribunal son inapelables.
Artículo 487.

Practicada esa tasación y aprobada por las partes, debe señalarse, según
indica el artículo 488, día y hora para la subasta. Eso sí, antes de señalase la fecha para
ella, es necesario establecer las BASES A LAS CUALES SE VA A SUJETAR ESA
SUBASTA.

Se entiende por BASES DE LA SUBASTA a las "condiciones conforme a las

cuales se procederá a la enajenación del bien embargado".

A ellas se refiere el artículo 491, y pueden referirse a:

A) A la forma en que se pagará el precio,
B) Al mínimo para iniciar las posturas,
C) A la caución que deben rendir los postores para participar en la subasta,
D) Se indicará si el bien se remata como especie o cuerpo cierto o en relación a su
cabida,
E) Se indicará también, si corresponde, la fecha en que se hará la entrega del bien
subastado,
F) De cargo de quién será el pago de los impuestos, de los gastos de escritura, (además
de las deudas que por concepto de agua, gas, electricidad, puede adeudar el
inmueble),
G) En general, cualquier otra estipulación que tienda a la mejor realización del bien
subastado.

¿Quién fija estas Bases del Remate?

Según el artículo 491 inc. 2do., estas bases se proponen por el ejecutante, con
citación del ejecutado; y la oposición que pueda formular el ejecutado es resuelta de
plano por el tribunal, consultando la mayor facilidad y el mejor resultado de la
enajenación.

Limitaciones del tribunal para fijar las bases de remate:

Cuando el tribunal es el llamado a resolver sobre las bases de remate, en virtud de la

oposición del ejecutado, tiene las siguientes limitaciones:

1.- Debe considerarse que el precio de los bienes que se rematan deben pagarse
de contado, a menos que las partes acuerden otra cosa o que el tribunal por motivo
fundado resuelva algo diverso.

2.- No puede fijar un mínimo que baje de los dos tercios de la tasación, de
acuerdo al artículo 493.

3.- La caución que deben rendir los postores para participar en la subasta debe
ser equivalente al 10% del valor de esos bienes. Artículo 494.

Varios embargos sobre un mismo inmueble.

Si ese bien inmueble que se va a rematar está afecto a otros embargos que se
hubiesen trabado sobre él, debe solicitarse en forma previa al remate la autorización del
juez que está conociendo en aquella otra ejecución en que se embargó el bien en
referencia. Si así no se hace, la enajenación que se haga en la otra ejecución va a
adolecer de OBJETO ILICITO. Art. 1464 Código Civil.

Lo anterior hace necesario pedir certificado de hipotecas y gravámenes en el

Conservador de Bienes Raíces respectivo, con el fin de determinar, antes de la subasta,
si hay o no que pedir las correspondientes autorizaciones con los oficios dirigidos a los
diferentes tribunales.
Si existen hipotecas sobre el inmueble embargado, debemos distinguir:

Debe estarse al artículo 2428 del Código Civil, donde la citación al acreedor
hipotecario produce la extinción de la hipoteca ("PURGA DE LA HIPOTECA").

Luego, para que se extinga o purgue la hipoteca, es necesario que:

1.- El inmueble se venda en pública subasta ordenada por el juez;

2.- Que se haya citado a los acreedores hipotecarios: citación personal del acreedor
hipotecario.

3.- Es requisito que transcurra el término de emplazamiento, entre la notificación del

acreedor hipotecario y la fecha de la realización de la subasta. Artículo 258 – 15 días.

Producido el remate, se extingue la hipoteca. Naturalmente que antes del remate

el acreedor hipotecario podría interponer una tercería de pago.

El art. 2428 Código Civil habla de “citación”; expresión que procesalmente

entendemos sinónima de “notificación personal”.

Si existen varios acreedores hipotecarios, y están pendientes esas hipotecas.

Artículo 492: será necesario que se cite a esos acreedores hipotecarios (purga o
Extinción de la Hipoteca).

Si entre estos acreedores hipotecarios, hay algunos con preferencia y otros

no, el artículo 492 Código de Procedimiento Civil señala que: si por un acreedor
hipotecario de grado posterior se persigue una finca hipotecada contra el deudor
personal que la posea, el acreedor o los acreedores de grado preferente, citados
conforme al art. 2428 C. Civil, PODRAN:

1.- Exigir el pago de sus créditos sobre el precio del remate según sus grados, o

2.- Conservar sus hipotecas sobre la finca subastada, siempre que sus créditos no estén
devengados.

Si estos acreedores hipotecarios de mejor derecho no dicen nada en el término

del emplazamiento, se entenderá que optan por ser pagados sobre el precio de la
subasta. Art. 492 inc. 2do.

De este modo, el artículo 492 del Código de Procedimiento Civil modifica al

artículo 2428 del Código Civil, y hay que interpretar el sentido de estas dos normas de
la siguiente manera:

 Artículo 2428 Código Civil establece la regla general de la citación de los

acreedores hipotecarios, que produce la purga o extinción de la hipoteca.
 Artículo 492 Código de Procedimiento Civil consagra que si la subasta es
solicitada por un acreedor hipotecario de grado posterior, contra el deudor
 personal que la posea: los acreedores hipotecarios de grado preferente
pueden optar entre hacer subsistir sus hipotecas o pagarse con el producto de
la subasta, mientras no estén devengados sus créditos.

¿Qué sucede si no se cita a la subasta al o los acreedor(es) hipotecarios?

La falta de citación personal NO acarrea la nulidad del remate, en razón de

que la ley no establece esa sanción. Por el contrario, el efecto que se deriva de la
ausencia de esa notificación personal, es dejar a salvo el derecho de el o los
acreedores hipotecarios que no han sido citados.

En otras palabras, no se va a producir la extinción de la hipoteca, y no

produciéndose esta “purga”, el acreedor hipotecario no citado podrá dirigirse contra el
subastador de la finca, haciendo uso de su "derecho real de persecución", (recordar que
la hipoteca es un derecho real y por ello no importa quién tenga el bien).

Aprobada la tasación, fijadas las bases del remate y citados los acreedores
hipotecarios (si es del caso), el Tribunal, a petición de parte, señalará día y hora para la
subasta.

El acreedor pedirá estos actos simultáneamente.

Petición al tribunal:
En lo principal: Vengo a pedir que se fije día y hora para la subasta de tal inmueble; 1º
Otrosí: para los efectos de la subasta, vengo en presentar las siguientes bases del remate:
1.- Bien Raíz Tanto...
2.- Deslindes del bien raíz...
3.- Dominio que se encuentra inscrito en...
4.- Dominio que se encuentra vigente...
5.- Los otros...
2º Otrosí: Citación del deudor hipotecario (quien tiene tres días para objetar).
3º Otrosí: Acompaña documentos.

Fijada la fecha del remate es necesario anunciarla mediante la Publicación de

AVISOS, lo que se hará a lo menos CUATRO veces en un Diario de;
a) La comuna en que tenga su asiento el tribunal;
b) Si no hubiere diario en esa comuna, la publicación se hará en la capital de la
Provincia, y
c) Si allí tampoco hubiere, éste se hará en la Capital de la Región.

Estos Avisos pueden también publicarse en días inhábiles, de modo que el plazo, es
de días corridos.

El PRIMERO de estos 4 avisos debe ser publicado con QUINCE DIAS de

anticipación, como mínimo, a la fecha del remate, sin descontar los días inhábiles. Es
decir de 15 días antes del día.

Si los bienes están en otra comuna, la publicación también se hará en esa

comuna o en la capital de la región si en la comuna no hay diario, al mismo tiempo y en
la misma forma, que los del asiento del tribunal. Aquí basta la publicación en la región y
no en la capital de provincia.

Los AVISOS se redactan por el Secretario del Tribunal, y deben contener los
datos necesarios para identificar el bien que se va a subastar (en la práctica lo redacta el
abogado y el secretario lo firma).

Es necesario pedirle al tribunal que señale el Diario en el que debe efectuarse la

publicación de los Avisos; aunque haya un solo diario en esa comuna. De la publicación
de los avisos debe dejarse constancia en los autos, mediante una “Certificación” que
hace el Secretario del Tribunal, pegando uno de esos avisos en un papel, dejando
indicación de las fechas en que se publicaron los 4 avisos necesarios.

¿Y si no se publican los avisos? SANCION QUE SE SIGUE DE ESTE HECHO:

La omisión a la publicación de estos avisos acarrea la NULIDAD del remate,

nulidad que tiene el carácter de procesal.

REMATE.

Esta subasta se realiza el día y hora designados y en presencia del juez y del
Secretario, luego, el remate se realiza ante el juez que conoce de la causa.
Todo aquel que desee participar como postor en la subasta, debe rendir la
CAUCION señalada en el artículo 494, caución que equivale al menos al 10 % de la
tasación del bien.

El Juez debe CALIFICAR LA SUFICIENCIA DE LA CAUCION, de acuerdo a

las bases del remate, y dejará constancia de ello en el expediente.

Producida la declaración de suficiencia de la caución, se procede al remate en sí,

y el juez hará una lista con los interesados, y comenzarán las posturas, adjudicándose el
bien el que ofrezca la más alta suma.

Este remate es ante la ley, un verdadero contrato de compraventa, aunque se

verifique contra la voluntad del deudor, ya que en este contrato es el juez quien actúa
como “representante legal del deudor”, y que en definitiva es el vendedor.

Verificando el remate y adjudicados los bienes, se extiende un ACTA DE

REMATE en un registro especial que se lleva en el Tribunal:

1.- En el cuaderno de Apremio se deja un extracto del Acta de Remate. Art. 498.

2.- Si el remate se refiere a bienes raíces, o a aquellos otros derechos reales que señala
el art. 1801 inc. 2do. C. Civil, será necesario que se extienda un Acta de Remate en el
Registro especial que se lleva por el secretario que intervenga en la subasta, y será
firmado por el juez, el rematante y el secretario. Este registro se conoce como “Libro de
Actas de Remate”. A esto se refiere el art. 495 inc. 2do

Importancia del acta de remate:

El acta señalada es ESENCIAL, ya que el artículo 495 le da valor de escritura

pública para los efectos de perfeccionar la venta forzada que se hace en el remate; pero
se extenderá sin perjuicio de otorgarse dentro de tercero día la escritura pública
definitiva, ante un Notario Público donde se insertan todos antecedentes necesarios y
con los demás requisitos legales.

El Conservador de Bienes Raíces, para practicar la inscripción de dominio a

favor del subastador, no admite sino la escritura definitiva de compraventa. Artículo
497.

En el Acta de Remate, el subastador puede indicar el nombre de la persona para

quien compra o adquiere ese bien, pero mientras esa persona no comparezca aceptando
lo obrado por ese subastador, va a subsistir la responsabilidad de éste que ha hecho las
posturas.

Consignación oportuna del precio y suscripción de la escritura definitva.

EL REMATE SOLO VA A QUEDAR PERFECTO CUANDO SE SUSCRIBE

EL ACTA RESPECTIVA, en el libro pertinente. Mientras no se suscriba esa acta, el
subastador puede retractarse o desistirse de lo obrado, sin que pueda obligarse a
perfeccionar el remate. Pero, frente a esta situación de negativa el subastador PIERDE
la caución rendida, quedando sin efecto el remate.

Después de suscrita el Acta de Remate, el subastador tiene la obligación de:

 Suscribir la escritura definitiva de compraventa, y
 Pagar el precio de el remate

La caución se pierde si no se cumplen estas obligaciones, y queda además sin

efecto el remate. Artículo 494 inc. 2º.: el valor de la caución, deducido el monto de los
gastos del remate, se abonará en un 50 % al crédito y el 50 % restante quedará a
beneficio de la Corporación Administrativa del Poder Judicial.

Si el subastador no cumple con esta obligación de suscribir el acta de remate, o

no paga el precio en la oportunidad señalada en las bases de remate, según el art. 494,
queda sin efecto el remate y se hace efectiva la caución.

Escritura pública de remate ( escritura pública definitiva).

De acuerdo al artículo 495, la escritura definitiva debe otorgarse “DENTRO DE

TERCERO DIA”, no obstante que en las bases de remate puede establecerse otra cosa,
que será normalmente un plazo mayor. Si nada se dice en las bases de remate, el plazo
será de tres días.
 Esta expresión de que la escritura debe extenderse dentro de tercero día, ha
hecho pensar a algunos que tratándose de un plazo fatal, no podría extenderse
posteriormente la escritura definitiva.

Esta opinión no ha sido aceptada por la Corte Suprema y la Jurisprudencia

estima que ese plazo lo ha establecido el legislador para que el subastador extienda la
escritura definitiva, pero que transcurrido ese término, nace el derecho a exigir el
cumplimiento de la obligación que tiene el subastador de suscribir la escritura.

Para que se extienda esta escritura definitiva, es necesario que el tribunal así lo
decrete, lo que hará a petición de parte interesada, (la que normalmente será el
comprador, el subastador).

El subastador, en la presentación que haga al tribunal, le va a pedir:

- Que se alcen los embargos y que se cancelen las hipotecas, en su caso,

- Que se inserten los antecedentes o piezas del expediente necesarios en la
escritura, en su caso.

La escritura se extenderá una vez que esté firme la resolución que así lo ordena.

La escritura Definitiva la suscribe

- El juez (como representante legal del vendedor),
- El comprador (rematante);
- Ejecutante, eventualmente, si el precio se paga en cuotas, y se llegara a
constituir hipoteca para garantizar el saldo de precio.
- Se autoriza por el Notario.

Respecto de los “antecedentes necesarios”, la ley no dice cuáles son, pero

entenderemos que son aquellos para que los títulos de la propiedad queden arreglados
conforme a derecho, y así por ejemplo, entre esos antecedentes se incorporará:
1.- El acta de remate (sacada del libro de remate),
2.- El requerimiento de pago,
3.- La certificación del secretario de haberse hecho las publicaciones legales,
4.-La resolución que ordena extender la escritura definitiva, (con el certificado
de que está firme),
5.- La constancia que haberse pagado el precio del remate,
6.- También dejar la constancia que los acreedores hipotecarios fueron citados
personalmente, y si son varios, los de grado preferente optaron por ser pagados con el
precio de la subasta.

Este remate así verificado tiene un doble carácter:

- Es por una parte una ACTUACION PROCESAL.

- Por otra parte es un CONTRATO DE COMPRAVENTA FORZADA,
que crea obligaciones entre comprador y vendedor, independientemente del mérito
ejecutivo de la ejecución.

¿Por qué interesa hacer este distingo?

La IMPORTANCIA de lo anterior se relaciona con la nulidad de un remate

realizado en esta ejecución. Ella puede originarse en dos tipos de vicios:

1.- Nulidad basada en vicios del procedimiento.

p.e.: No haberse practicado tasación, no haberse fijado fecha e igual hacerse el

remate, o no haberse publicado los avisos.

En este caso, la Nulidad debe reclamarse dentro del propio juicio ejecutivo y
conforme al procedimiento señalado por la ley, vale decir por un incidente de Nulidad
Procesal y dentro del juicio ejecutivo. Luego no es posible entablar la acción ordinaria
de Nulidad.

Se va a poder formular el respectivo incidente hasta que quede firme la

resolución que ordena extender la escritura definitiva, porque hasta ese momento se
entiende pendiente el juicio ejecutivo. Es esta una sentencia interlocutoria que, por
ende, produce el efecto de Cosa Juzgada una vez que quede firme, lo que impide la
formulación de un incidente de Nulidad Procesal.

2.- Nulidad basada en la omisión de alguno de los requisitos que el Código Civil
señala para la validez de este contrato de compraventa.

Por ejemplo, existencia de fuerza, objeto ilícito, dolo, etc. En este caso, se va a
reclamar la Nulidad de ese contrato de acuerdo a las normas generales, entablando la
correspondiente acción ordinaria de Nulidad.

Situación que se produce cuando el día fijado para el primer remate, no concurren
postores.

Puede ocurrir que el día del remate, éste no se verifique por no haberse
presentado interesados o postores a la subasta. Si se da esa situación (de la que se dejará
certificación en el expediente, aunque la ley no lo diga), el acreedor puede solicitar
cualquiera de estas dos posibilidades, a su elección:

A) Que se le adjudiquen los bienes embargados por los dos tercios de la tasación,

B) Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalúo aprobado, no pudiendo

exceder esa reducción de la tercera parte de la tasación.

En esta última opción, se va a sacar nuevamente a remate el inmueble, por los

dos tercios del nuevo avalúo. Artículo 500. En este caso, los plazos para la publicación
de avisos se reducen a la mitad. Es decir OCHO DIAS.
Situación que se produce cuando el día fijado para el segundo remate, no
concurren postores.

Si en este segundo remate tampoco se presentan interesados, el acreedor puede

pedir cualquiera de estas tres cosas, a su elección (artículo 500):

A) Que se le adjudiquen los bienes por los dos tercios de esa tasación (la tasación
reducida);
B) Que se ponga por tercera vez a remate el bien, por el precio que el tribunal designe.
C) Que se le entregue el bien en "prenda pretoria".

¿Qué es la Prenda Pretoria?

"Consiste en un contrato en virtud de cual, por resolución de un tribunal, se

entregan al acreedor los bienes embargados, sean estos raíces o muebles, para que se
pague con sus frutos". Arts. 2435 del C.Civil, 2445 Código Civil y 504 del Código de
Procedimiento Civil.

Reglas aplicables a la prenda pretoria

1.- Cuando los bienes se entregan en prenda pretoria, debe hacerse la entrega
bajo inventario solemne.

2.- Esta prenda pretoria le otorga al acreedor las facultades del artículo 504 y
506 Código de Procedimiento Civil.

Cuando la prenda pretoria recae sobre muebles, el que los recibe tiene los
derechos de un acreedor prendario (artículo 507 Código de Procedimiento Civil).

3.- Por su parte, el artículo 505 se refiere a la manera de poner término a esa
prenda pretoria, e indica que podrá el deudor pedir los bienes dados en prenda pretoria,
pagando la deuda y las costas, incluso todo lo que el acreedor tenga derecho a recibir de
conformidad al último inciso del artículo precedente (remuneración por la
administración del bien dado en prenda).

También puede terminar la prenda pretoria a petición del acreedor, en cualquier

tiempo, solicitando al Tribunal la enajenación del bien o el embargo de otros bienes del
deudor.

4.- El artículo 506 indica ciertas obligaciones a que está sujeto el acreedor de
esta prenda pretoria: rendir cuenta (anual o semestralmente según se trate de inmuebles
o muebles, respectivamente), bajo pena de perder remuneración que le habría
correspondido de conformidad al art. 504 inciso final.

5.- El artículo 507 indica el privilegio de que gozan estos frutos provenientes de
la prenda pretoria.
 Atención: el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil contiene una regla
especial que se refiere a que si los bienes embargados consisten en el derecho de gozar
de una cosa o de percibir sus frutos, el acreedor puede pedir que se de en arrendamiento
o que se le entregue ese derecho en prenda pretoria.
Si opta por el arrendamiento, éste se efectúa en remate público, fijándose sus
condiciones por el tribunal, con audiencia de las partes, y con una anticipación de 20
días.

Por último, los fondos que resulten de la realización de los bienes

embargados, muebles o inmuebles, se consignan directamente por los compradores o
por el martillero a la orden del tribunal en la cuenta corriente que mantiene el tribunal
en el Banco del Estado.
Consignados estos valores, a petición del ejecutante debe hacerse una
liquidación del crédito, y la correspondiente tasación de costas. Una vez aprobadas, se
hace el pago al ejecutante con los fondos consignados en la cuenta corriente del tribunal
(hasta lo que alcance a pagarse). Artículos 509, 510, 511, 513 Código de Procedimiento
Civil.

El hecho de haberse pagado el acreedor no significa necesariamente el término

del juicio ejecutivo, ya que el depositario debe rendir cuenta de su administración. Una
vez que expira el cargo de depositario, lo que va a ocurrir cuando la especie se enajene,
el depositario debe rendir cuenta de su gestión administradora en la forma que la ley
establece para tutores y curadores. Pero el tribunal puede, a solicitud de parte, solicitarle
cuenta antes de terminar su administración.

Rendida esta cuenta, total o parcial, las partes tienen el término de SEIS DIAS
para examinarla, y si se formula algún reparo, esa objeción se tramita incidentalmente.
Los Artículos 515, 516, 517 comprenden diversos aspectos relacionados con la
rendición de cuentas.

CUADERNO DE TERCERIAS

CONCEPTO.

"La tercería es una reclamación de una o más personas en un juicio que se

sigue entre otras, porque tienen interés en el resultado de ese juicio, por existir un
derecho comprometido en él".

Luego, cualquier gestión que formule un tercero en defensa de un derecho que

dice pertenecerle, en un juicio que se sigue entre otras partes se denomina TECERIA,
genéricamente.

Se llama tercería tanto a la intervención del tercero en el juicio, como a la acción

que ese tercero ejercita.

¿Quiénes son Terceros?

 Las personas que, sin ser partes directas en el juicio, intervienen en él por tener
interés actual en su resultado.

La intervención de este litigante en un juicio ya iniciado por otros se llama

tercería.

REGLAMENTACION ESPECIAL:

Las tercerías en el Juicio Ejecutivo han sido reglamentadas especialmente,

porque es en este tipo de juicio donde tienen una mayor aplicación práctica, y también
porque la naturaleza del juicio ejecutivo requiere, para esta materia, una reglamentación
distinta a las reglas comunes a todo procedimiento.

DISPOSICIONES APLICABLES:

Las tercerías se encuentran reglamentadas:

1.- Entre los artículos 518 a 529 Código de Procedimiento Civil;

2.- Aplicándoseles, en forma supletoria, las normas sobre intervención de terceros

juicio, señaladas por el Código en las reglas comunes a todo procedimiento, y en la
medida en que esas normas no sean contrarias a lo que se dispone en este párrafo de las
tercerías.

LIMITACION DE LA INTERVENCION DE UN TERCERO EN UN JUICIO

EJECUTIVO:

A diferencia del juicio ordinario, en el que se admite la intervención del tercero

siempre que tenga interés actual en sus resultados, en el juicio ejecutivo solo se admite
cuando una persona distinta del ejecutante o el ejecutado hace valer algún derecho que
impida el pago (total o parcial) del ejecutante, con los bienes que se embargaron y
realizaron.

No se trata de hacer valer un derecho contrario a la acción del ejecutante, ni que

vaya contra el carácter ejecutivo del título o del juicio, ni que vaya en contra del título
ejecutivo.

Lo único que persigue el tercerista es: artículo 518 Código de Procedimiento

Civil.

1.- Que no se haga el pago al ejecutante con los bienes embargados porque son
de su dominio (tercería de dominio).
 2.- Que se respete su posesión de los bienes que han sido embargados, ya que el
poseedor se reputa dueño (tercería de posesión).

3.- Que se respete su derecho para ser pagado primero que el ejecutante
(tercería de prelación).

4.- Que se respete se derecho para concurrir en el pago con el producto de la

realización de los bienes embargados (tercería de pago).

CARACTERISTICAS DE ESTAS TERCERIAS:

a) De aplicación restringida.
b) Tienen carácter excepcional.
c) De naturaleza accesoria (según algunos).

A) Son de APLICACIÓN RESTRINGIDA, ya que se sostienen que estas tercerías

reguladas en los artículo 518, 519, 520, solo son admisibles en el juicio ejecutivo, y que
serían improcedentes si se deducen en otros procedimientos.

La opinión de parte de la jurisprudencia y de la doctrina no opina lo mismo, y

plantean que deben aplicarse en todos los casos en que hayan de por medio medidas de
apremio similares a las del juicio ejecutivo. Por ej., juicios de quiebras.

B) Son de CARÁCTER EXCEPCIONAL, del artículo 518 se desprende que estas

tercerías son excepcionales, esto es, se admiten únicamente para los casos allí
contemplados, arts. 518, 519 y 520.

Sin embargo, nuestros tribunales han aceptado que puedan intervenir otros
terceros, que aleguen derechos distintos de los señalados, siempre que:
 Que haya texto de ley expreso que autorice su intervención o,
 Que del conjunto de reglas que informan la ejecución aparezca evidente la
facultad que tiene el tercero para intervenir; por ejemplo, acreedor hipotecario puede
intervenir en el juicio ejecutivo y hacerse parte en él, sin que ello sea suficiente para
considerarlo ejecutante, ejecutado o tercerista.

C) Son de NATURALEZA ACCESORIA. En el Código de Procedimiento Civil no se

indica cuál es la naturaleza jurídica de la tercería.

Por ello han germinado en la doctrina y la jurisprudencia ciertas discrepancias sobre

el particular.

PROBLEMA: Las tercerías ¿Son un incidente del juicio ejecutivo o son juicios
principales injertados, anexos a él?

Primera opinión.- La Tercería es un simple incidente del juicio ejecutivo.

Segunda opinión.- La Tercería es un juicio independiente del juicio ejecutivo

1º Opinión: Los que postulan que la tercerías son simples incidentes del juicio
ejecutivo:

a) Que, de lo dispuesto en el artículo 82 en relación con el artículo 518, se

desprende que la reclamación que formula el tercero en el juicio ejecutivo debe ser
considerada, de acuerdo al artículo 82, una cuestión incidental, sometida a una
tramitación distinta únicamente por incidir en un juicio ejecutivo.

b) Agregan, como argumento, que sin el juicio ejecutivo las tercerías no pueden
existir. Ellas nacen como consecuencia del embargo practicado en el juicio ejecutivo.
Además, es competente para conocer de las tercerías el juez que conoce del juicio
ejecutivo, cualquiera que sea el valor de la cosa disputada o del crédito que se haga
valer, todo lo cual deja en evidencia su carácter accesorio en relación a la ejecución.

2º opinión: Que las tercerías constituyen un juicio distinto a la ejecución que solo
se encuentra anexado a ella.

a) El fallo recaído en el cuaderno de tercería reviste tanta importancia como el que se

dicta en el juicio ejecutivo.
b)La sentencia dictada en el cuaderno de tercería, en nada modifica lo resuelto en el
cuaderno ejecutivo.
c) La tercería de dominio sigue los trámites del juicio ordinario, lo que demuestra que
no se trata de un incidente del juicio ejecutivo.

IMPORTANCIA DE ACEPTARSE UNA U OTRA DE ESTAS OPINIONES:

Aceptar una u otra tesis, no produce los mismos efectos. El problema en

cuestión reviste consecuencias de orden práctico de suma importancia, ya que la
naturaleza de las tercerías estará ligada a su forma de notificación, a las facultades de
los mandatarios del juicio ejecutivo, a la manera de cómo debe ser dictada la sentencia
definitiva, a los recursos, etc.

1.- EN LO QUE RESPECTA A LA VALIDEZ DEL MANDATO JUDICAL:

¿Puede el apoderado de una parte intervenir en las tercerías que se promuevan en

el juicio ejecutivo?

Para los que creen que las tercerías son incidentes, el mandato conferido en la
ejecución, habilita a ese mandatario para actuar sin mas en el cuaderno de tercería. Por
consiguiente, esa tercería puede ser válidamente notificada a los apoderados de las
partes.
 Si se considera un juicio principal, este poder conferido al mandatario en el
juicio ejecutivo, no lo habilita para actuar en las tercerías, y el poder para obrar se
extiende para el juicio en que fue otorgado y en todas sus incidencias.

2.- EN CUANTO A LA FORMA DE PRACTICARSE LAS NOTIFICACIONES:

Tiene también importancia, para los efectos de la notificación de la misma.

¿Cómo debe notificarse la primera resolución que recae en esta tercería?
¿Personalmente, por Cédula o por el Estado Diario?

Opinión 1.- Si son Incidentes, cabe concluir que:

a) La resolución recae en la primera gestión del tercero, debe ser notificada a través del
Estado Diario.
b) La resolución que reciba la Tercería a prueba, se notificaría por el Estado Diario, y
c) La sentencia que se dicte en ese cuaderno de Tercería se notificará por el Estado
Diario, y tendrá el carácter de interlocutoria de aquellas que establecen derechos
permanentes a favor de las partes.

Opinión 2.- Si la tercería constituye un Juicio Principal, estima que esa primera gestión
se notificará personalmente; la resolución que recibe la Tercería a prueba se notificara
por cédula, al igual que la Sentencia Definitiva.

3.- EN CUANTO A LA PROCEDENCIA DE LA RECONVENCION

Opinión 1.- Si se considera que la tercería tiene un carácter incidental, la demanda

reconvencional es improcedente.

Opinión 2.- Si se estima que es un juicio principal será posible esta demanda
reconvencional.

4.- Con respecto a la NATURALEZA JURIDICA de la Resolución que falla una

Tercería.

Opinión 1.- En la Tercería como incidente del juicio ejecutivo esta resolución será una
sentencia interlocutoria.

Opinión 2.- Para la tercería como juicio principal esta resolución será una sentencia
definitiva.

5.- Respecto a si la Tercería PUEDE SUBSISTIR INDEPENDIENTE del juicio en

que incide.

Opinión 1.- Si se trata de incidente, la tercería corre según el carácter del juicio
ejecutivo. Lo accesorio sigue la suerte de lo principal.
Opinión 2.- Si la tercería tiene un carácter propio no se ve dificultad para considerar
que esa tercería pueda subsistir de modo independiente del juicio ejecutivo. Pero, en
este caso, va a perder su carácter de tercería y pasara a ser un juicio principal.

CLASES DE TERCERIAS.

Según la finalidad que persigue el tercero que adviene al juicio ejecutivo, las
tercerías se clasifican en:

1.- Tercería de DOMINIO.

2.- Tercería de POSESION.
3.- Tercería de PRELACION.
4.- Tercería de PAGO.

1.- TERCERIA DE DOMINIO.

Definición:

"Es la reclamación que hace un tercero, en un juicio ejecutivo, alegando

dominio sobre los bienes embargados, para que se alce el embargo, y se reconozca su
derecho".

Finalidad u Objetivos:

a) Reconocer el derecho de dominio del tercerista.

b) Que se alce el embargo respecto de los bienes cuyo derecho de dominio se

alega.
c) Que se le restituyan al tercerista los bienes embargado de que ha sido
privado.

¿Cuándo procede su interposición?

Para poder deducir esta tercería de dominio, es necesario que se hayan

embargado bienes al deudor y que éstos sean de propiedad del tercerista.

LUEGO, SE EXIGEN LOS SIGUIENTES REQUISITOS:

a) Ser tercero,
b) Tener el dominio de los bienes embargados.

Fundamento:
 Su fundamento reside en el hecho de que el ejecutado puede ser simple tenedor o
poseedor de los bienes embargados, hallándose el derecho de dominio radicado en el
patrimonio de un tercero, el cual no tiene por qué soportar deudas ajenas en sus propios
bienes.

OPORTUNIDAD PARA ENTABLAR TERCERIA DE DOMINIO:

Es posible deducir esta tercería de dominio, desde el momento en que se haya

trabado embargo, dado que desde ese instante queda afectado el derecho del tercerista, y
es posible interponerla durante todo el curso del juicio ejecutivo hasta que se haya
perfeccionado la adjudicación de los bienes embargados, o se haya consumado la
enajenación de los bienes que el tercero reclamaba como propios.

Es decir, se podrá deducir tercería de dominio hasta antes de hacerse la

TRADICION de los bienes embargados y subastados, esto es, su entrega material,
tratándose de bienes muebles; y su inscripción en los registro conservatorios, tratándose
de bienes inmuebles (o sea la naturaleza del bien embargado es importante).

EFECTOS DE LA INTERPOSICION DE LA TERCERIA DE DOMINIO:

Hay que distinguir según el cuaderno de que se trata, es decir, en el cuaderno

ejecutivo o en el cuaderno de apremio:

1.- Cuaderno Ejecutivo.= Según el artículo 522, NO SUSPENDE la

tramitación de éste. (porque nada tiene que ver con ese juicio).

2.- Cuaderno de Apremio.= Según el artículo 523, por regla general, tampoco
suspende el procedimiento de apremio. Solo por excepción se suspende el apremio, y
ello se produce cuando la tercería se apoya o funda en un instrumento público, el cual
ha sido otorgado antes de la demanda ejecutiva.

En lo demás casos, el remate se llevará a cabo, y se entiende que la subasta

recaerá sobre los derechos que el deudor tenga o pretenda tener sobre la cosa
embargada. Art. 523 inc. 2do.

AMPLIACION DEL EMBARGO POR LA INTERPOSICION: (de la tercería).

La deducción de cualquier tercería sobre bienes embargados, artículo 456 inc. 2º,
autoriza al ejecutante para pedir la ampliación del embargo.

Debe también tenerse presente que si se han embargado o se embargan bienes no

comprendidos en la tercería, ajenos a ella, seguirá sin restricción alguna respecto de
ellos, el procedimiento de apremio. Artículo 526.

TRAMITACION DE TERCERIA DE DOMINIO:

 La demanda de tercería de dominio se interpondrá ante el mismo tribunal que
conoce del juicio ejecutivo, y en el cual se trabó embargo sobre los bienes del tercero y,
como toda demanda, deberá ceñirse a las formalidades del artículo 254.

Cumplir con tales exigencias, adquiere importancia, por cuanto si la tercería de

dominio NO CONTIENE las enunciaciones allí indicadas NO SE DARA CURSO A
ELLA. (ARTÍCULO 523).

Artículo 521. Se sigue la tercería en ramo separado, con el ejecutante y

ejecutado, a quienes se les considera como demandados.

La tercería de dominio se tramitará según las REGLAS del JUICIO

ORDINARIO de Mayor Cuantía, sin los trámites de réplica ni de dúplica. (artículo
521).

Además, y de acuerdo al artículo 521 inc. 2º, el tercerista tendrá el mismo

derecho que el artículo 457 concede al deudor principal, esto es la sustitución del
embargo.

Los tribunales han fallado que la tercería de dominio es procedente únicamente

cuando los bienes embargados están en poder del deudor ejecutado, y no lo es cuando
esos bienes están en poder del que se considera dueño; pues en tal caso, éste puede
oponerse incidentalmente al embargo, sin necesidad de formular esta tercería. Razón; el
poseedor se reputa dueño).

2.- TERCERIA DE POSESION.

DEFINICION:

"Es la intervención de un tercero en un juicio ejecutivo, en que por la vía

incidental, pide se alce el embargo recaído en ciertos bienes, debiendo respetársele su
posesión, porque al momento de la traba del embargo, los bienes en que recayó éste
se encontraban en su poder, y por ende, debían presumirse su dominio, según las
normas del Derecho Civil".

OBJETO:

Se trata de lograr que se respete la posesión del tercero, injustamente vulnerada

por el embargo decretado en un juicio ejecutivo del cual dicho deudor no es parte.

FUNDAMENTO:

Su fundamento se encuentra en el art. 700 del Código Civil, que considera al

poseedor dueño de la cosa, mientras otro no justifique serlo.

El art. 2465 Código Civil otorga un derecho de prenda general sobre todos los
bienes “del deudor”, y no de otro tercero.
REQUISITOS PARA SU INTERPOSICION:

1.- Que se haya trabado embargo.

2.- Que ese embargo recaiga sobre los bienes de un tercero.
3.- Que tales bienes no se encuentren, al momento de practicarse el embargo, en
posesión del deudor.

Puede los bienes estar en manos del mismo tercero que intenta la tercería, o en
poder de otra persona que lo tiene en lugar y a nombre suyo.

NATURALEZA JURIDICA:

Esta tercería de posesión es una “cuestión accesoria al juicio”, que va a

constituir un INCIDENTE, que se va a tramitar por las reglas generales de los
incidentes.
Este incidente incide en el cuaderno de apremio.

OPORTUNIDAD DE INTERPOSICION:

Se podrá interponer desde el momento de la traba del embargo sobre la especie

que este tercero reclama como suya, HASTA la enajenación de esos bienes.

REQUISITOS DEL ESCRITO DE DEMANDA DE TERCERIA:

a) Requisitos del artículo 254 Código de Procedimiento Civil,

b) Los generales a todo escrito y
c) Exigencias de la ley 18.120.

TRAMITACION:

La reclamación del tercero debe someterse a la tramitación incidental.

Esta tercería se dirige contra el ejecutante y el ejecutado.

Además, y de acuerdo al artículo 521 inc. 2º, el tercerista tendrá el mismo

derecho que el art. 457 concede al deudor principal, esto es la sustitución del embargo.

PESO DE LA PRUEBA:

Este tercerista estará amparado por la presunción del artículo 700 del Código
Civil, de manera, que serán los demandados incidentalmente, quiénes deberán destruir
esa presunción.
 La Posesión se puede demostrar por todos los medios legales de prueba, toda vez
que se trata de demostrar UN HECHO, como es “la posesión”.

RESOLUCION QUE FALLA LA TERCERIA:

La resolución que falla esta tercería podrá acogerla o rechazarla, según el mérito
de las probanzas deducidas para demostrar tal posesión.

Esta resolución es una sentencia interlocutoria que establece derechos

permanentes a favor de las partes.

RECURSOS PROCESALES:

En materia de RECURSOS, pueden oponerse todos aquellos que admita este

tipo de resoluciones:
1.- De Rectificación, aclaración o enmienda.
2.- De Apelación. La Apelación se concederá eran el solo efecto devolutivo, de acuerdo
al art. 194 Nro. 2.
3.- De hecho

EFECTOS DE SU INTERPOSICIÓN: ART. 522.

Por regla general, tampoco suspende el cuaderno de apremio, salvo que se

acompañen a ella antecedentes que constituyan a lo menos presunción grave de la
posesión que se invoca.

AMPLIACION DEL EMBARGO:

Cabe también, que el ejecutante solicite la ampliación del embargo. Art. 456.

NOMBRAMIENTO DEL DEPOSITARIO:

Este tercerista tiene interés para

 Solicitar la designación de depositario, o
 Pedir la remoción del nombrado;
 Exigir que se haga rendición de cuentas,
 Intervenir en la aprobación de ellas.

3.- TERCERIA DE PRELACION

CONCEPTO:
 "Es la intervención de un tercero en el juicio ejecutivo, que pretende tener
derecho para ser pagado preferentemente con el producto del remate de los bienes
embargados".

FINALIDAD U OBJETO:

El objeto es obtener que a este tercero se le reconozca la calidad de acreedor

preferente, y hacer así efectiva esa causal de preferencia en el pago sobre el producto de
los bienes embargados, con antelación a otros acreedores.

La ley 19.250 le asignó a los créditos de 1ª clase una preferencia sobre cualquier
otro tipo de crédito.

FUNDAMENTO:

Es el de conseguir, en la práctica, que se respeten las reglas de preferencia de los

créditos, establecidas en las leyes substantivas o de fondo.

Recordemos que las “causas de preferencia” son el Privilegio y la Hipoteca; y

que se hallan establecidas en los arts. 2465 y siguientes del Código Civil, y en los demás
Códigos y Leyes Especiales.

OPORTUNIDAD PARA SU INTERPOSICIÓN:

Atendida su naturaleza y finalidad ya señaladas, esta tercería de prelación se

deducirá DESDE la traba del embargo y HASTA que se pague su crédito al acreedor.
Después de este pago, ya nada se podrá hacer puesto que tampoco habrá nada que
preferir.

REQUISITOS PARA INTERPONER TERCERIA DE PRELACIÓN:

1.- Que la interponga un “tercero”.

2.- Que se acompañe y haga valer un título ejecutivo en contra del ejecutado, y en el
cual consta el crédito de este tercerista.
3.- Alegar alguno de los motivos de preferencia que contemple la ley para el pago.
(artículos 2468, 2476, 2477 y 2281 Código Civil ).

La tercería de prelación, cuando se apoya en un crédito ejecutivo y se ha

acompañado el título ejecutivo en que se funda, es respecto del ejecutado un juicio
ejecutivo en que el cuaderno principal se tramita en forma incidental, y en el cual existe
un solo procedimiento de apremio, que es el establecido para la ejecución en que incide
la tercería.

Esto en cuanto al ejecutado, que es dos veces ejecutado.

 Hay que considerar además que el motivo de prelación que aduce el tercerista es
“irrelevante” para el ejecutado; ya que esa alegación formulada por el tercerista sobre
este aspecto, solo interesa al ejecutante y contra él va dirigida la acción del tercerista.

De allí, que este tercerista ejercita aquí dos acciones:

1.- La acción Ejecutiva: Va dirigida contra el ejecutado, para obtener el pago de su

acreencia.

2.- La acción de Prelación: Va dirigida contra el ejecutante, para que se declare su

derecho a ser pagado con antelación a él.

REQUISITOS DE LA DEMANDA:

1.- Aún cuando la ley nada dice, la demanda de este tercerista de prelación debe
cumplir los requisitos del artículo 254 Código de Procedimiento Civil,
2.- Los comunes a todo escrito.
3.- Los de la ley 18.120.

TRAMITACION:

Esta tercería de prelación se sujeta a las normas del procedimiento incidental.

Artículo 521 Código de Procedimiento Civil.

EFECTOS QUE SE SIGUEN DE SU INTERPOSICIÓN:

Al hablar de “efectos”, nos referimos a la suerte que corren el cuaderno principal

y el cuaderno de apremio del juicio ejecutivo en que incide una tercería de prelación.
Artículo 522 y artículo 525 Código de Procedimiento Civil.

La tercería de prelación no tiene ninguna influencia en los dos cuadernos del

juicio ejecutivo.

De ahí que, en ningún caso suspenderá los trámites del procedimiento ejecutivo;
y en cuanto al procedimiento de apremio, seguirá hasta que quede terminada la
realización de los bienes embargados.

Eso sí que una vez realizados que sean los bienes embargados, no se hará pago al
ejecutante; sino que el tribunal mandará consignar su producto en la cuenta corriente del
Tribunal hasta que recaiga sentencia firme en la tercería.

Si la Sentencia la RECHAZA la tercería, el ejecutante se pagará de acuerdo a las

normas generales del derecho; por el contrario, Si la tercería es ACOGIDA por
sentencia firme, se pagará al tercero con preferencia al ejecutante, y si algo queda, se
pagará del crédito de este último.

No obstante, si la tercería es rechazada y el deudor no tiene otros bienes que los

embargados, los cuales resultan insuficientes pagar los créditos, se distribuirá su valor a
prorrata entre el ejecutante y el tercerista, según el monto de los títulos ejecutivos
hechos valer (artículo 527).
4.- TERCERIA DE PAGO.

CONCEPTO.

"Es aquella en que un tercer acreedor no privilegiado interviene en el juicio

ejecutivo, para que se le reconozca su derecho a concurrir en el pago con el producto
de la realización de los bienes embargados, a falta de otros bienes del deudor y a
prorrata de sus respectivos créditos".

FUNDAMENTO:

El fundamento de esta tercería radica en que el embargo trabado por un acreedor

no le da ningún tipo de privilegio ni es motivo de preferencia para excluir a otros
acreedores debiendo, en definitiva, regularse el pago de acuerdo con las reglas de la
prelación de créditos.

REQUISITOS NECESARIOS PARA INTENTAR ESTA TERCERÍA DE PAGO:

1.- Ser tercero.

2.- Que el crédito del tercerista conste de un título ejecutivo.
3.- Que el deudor no tenga otros bienes que los embargados.
4.- Que el tercerista no tenga derecho preferente para el pago.

OPORTUNIDAD PARA DEDUCIR ESTA TERCERIA:

Puede hacerse desde el momento de la traba del embargo, y podrá hacerse valer
mientras no se haya hecho pago al ejecutante con el producto de la realización de los
bienes embargados.

CARACTERISTICAS DE ESTE PROCEDIMIENTO INCIDENTAL:

La tercería de pago se ajusta a un procedimiento incidental, en el que se ejercitan

dos acciones distintas:

- Una acción ejecutiva, que se dirige contra el deudor para obtener el

cumplimiento forzado de la obligación de que da cuenta el título.

- Una acción de pago, dirigida contra el ejecutante y destinada a obtener que

se reconozca el derecho del tercerista a pagarse a prorrata con el producido
del remate de los bienes embargados.

TRAMITACION:
 En relación con esta tercería de pago, este acreedor que tiene un título ejecutivo
en contra del deudor al cual ya se le han embargado sus bienes en otra ejecución, tiene
un derecho optativo:

a) Una primera opción es INTERPONER LA TERCERIA DE PAGO ANTE EL

MISMO TRIBUNAL que conoce del juicio. Se tramitará como incidente del juicio entre
el tercerista (demandante), el ejecutante y el ejecutado (demandados).

b) Puede iniciar una nueva ejecución ante el tribunal que sea competente de
acuerdo a las reglas generales. En este caso, puede el acreedor pedir que se dirija oficio
a aquel tribunal que está conociendo de la primera ejecución, para que dicho tribunal
retenga del producto de los bienes realizados la cuota que proporcionalmente le
corresponda al crédito de la segunda ejecución.

Si en la primera ejecución hay depositario designado, no vale esa designación en la otra

ejecución.

EFECTOS DE LA INTERPOSICION DE LA TERCERIA DE PAGO:

Lo mismo que la tercería de prelación, la de pago no tiene ninguna influencia en

el juicio ejecutivo promovido por el primer acreedor.

En otros términos, la tercería de pago en ningún caso suspende los trámites del
procedimiento ejecutivo (art. 522 C.P.C.), ni los del procedimiento de apremio.

El efecto es que se impide el pago al ejecutante con el producido del remate

hasta que recaiga sentencia firme en la tercería. Y ahí se determinará si procede o no el
pago o si habrá que prorratearse los bienes.

INTERVENCION DEL TERCERISTA EN EL PROCEDIMIENTO DE APREMIO:

El tercerista de pago tiene dos importantes derechos que ejercer dentro del
procedimiento originado por la ejecución del primer acreedor:

1.- Puede solicitar la remoción del depositario alegando motivo fundado; y,

decretada la remoción, se designará otro de común acuerdo por ambos acreedores, o por
el tribunal si no se avienen. Artículo 529, inc. 1ero del C.P.C.; y

2.- Puede también intervenir en la realización de los bienes, con las facultades de
coadyuvante. Artículo 529, inc. 2do. parte primera, C.P.C.

El 529 inc. 2º parte final: igual derecho puede ejercer el 1º acreedor en la

ejecución que ante otro tribunal deduzca el 2º.

COSTAS DE LA INCIDENCIA:
 De acuerdo al artículo 144, la parte vencida en un juicio o en un incidente, será
condenada al pago de las costas, salvo que aparezca que ha tenido motivos plausibles
para litigar.

A) Es decir, si el tercerista obtiene sentencia a su favor, tiene derecho a exigir y

que se condene en costas al ejecutante y a lo ejecutado.

Según el art. 27 del C.P.C., el tercerista puede exigir indistintamente el pago

de las costas al ejecutante o al ejecutado, en su calidad de obligados solidariamente al
pago.

B) Por otro lado, y de acuerdo al art. 147, si el tercerista no obtiene resolución

favorable, será precisamente condenado en las costas. Esta condenación
favorece a ejecutado y ejecutado por mitad.

TERCERIAS SOBRE OTROS DERECHOS

Además de las cuatro tercerías ya estudiadas y que se señalan en el artículo

518, existen otros derechos que un tercero, o bien el mismo ejecutante, pueden hacer
valer conforme al procedimiento de las tercerías.

Están señalados en los artículo 519 y 520 Código de Procedimiento Civil.

Estos derechos son:

A) Artículo 519: 1.- El del comunero sobre la cosa embargada.

B) Artículo 520: Establece que podrán también ventilarse conforme al procedimiento

de las tercerías los derechos que haga valer el ejecutado invocando un calidad
diversa de aquella en que se le ejecuta.

Revisar estos artículos y saber contenido.

JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER.

CONCEPTO:

Se trata, en este caso, de exigir el cumplimiento de una obligación de hacer que

consta en un título que según la ley tiene mérito ejecutivo.

FUNDAMENTO LEGAL:

Art. 1553 del Código Civil, en especial su Nro 1.

REGLAS APLICABLES:

1.- Las normas especiales contenidas entre los artículos 530 a 543.
2.- Complementariamente, las disposiciones de los artículos 434 a 478 del C.P.C.

REQUISITOS DE LA ACCION EJECUTIVA:

La acción ejecutiva tendiente a obtener el cumplimiento forzado de una

obligación de hacer debe reunir requisitos a los exigidos para la obligación de dar,
señalados en el artículo 530, pero con una diferencia.
a) Que conste en un título al cual la ley le atribuye el carácter de ejecutivo 434.
b) Que sea DETERMINADA y actualmente exigibles. (Aquí esta la diferencia nº1).
c) Que no esté prescrita.

CLASIFICACION O DISTINCION:

Este juicio ejecutivo es susceptible de ser clasificado en:

1.- Juicio ejecutivo relativo a la constitución de una obligación o suscripción

de un instrumento.

Este es el más importante. P.ej.: promesa de compraventa donde uno de los

promitentes no quiere cumplir y el otro lo compele con este fin.

2.- Juicio ejecutivo relativo a la realización de una obra material.

JUICIO EJECUTIVO SOBRE la suscripción de un documento o la constitución de

una obligación:

a) DEMANDA EJECUTIVA: No tiene ninguna particularidad que la distinga

de la que se presenta con ocasión de una obligación de dar. Así encontraremos un
cuaderno ejecutivo, uno de apremios y eventualmente uno de tercerías.

b) Mandamiento de suscripción de documento o de constitución de una

obligación: El artículo 532 señala que él debe contener:

1.- La orden de requerir al deudor para que suscriba el documento o constituya la

obligación en el plazo que el mismo mandamiento indique;

2.- Bajo apercibimiento de que, si así no lo hiciere, procederá el juez a su nombre.

Por lo tanto, no hay propiamente requerimiento de pago, sino que solamente

para que el ejecutado suscriba el documento que el juez señale.

Esta es la diferencia con el mandamiento de la obligación de dar, acá no es para

que pague sino para que suscriba o constituya.
 El anterior es un plazo judicial, y por tanto debe solicitarse que se declare la
correspondiente rebeldía si no concurre.

PROCEDIMIENTO DE APREMIO:

En este cuaderno de apremio, NO HAY EMBARGO DE BIENES (otra

diferencia). Solo se limita al requerimiento que se efectúa. Art. 532.

Se reduce a requerir al deudor para que suscriba el documento o constituya la

obligación, en un determinado plazo. Este plazo es judicial y no legal y por eso que
transcurrido que sea, habrá que hacerlo presente al tribunal, para acusar la
correspondiente rebeldía para que el tribunal en representación lo suscriba.

Obviamente el ejecutado podrá defenderse y tendrá los mismos plazos, podrá

oponer las excepciones del 464:

JUICIO EJECUTIVO PARA LA REALIZACION DE UNA OBRA MATERIAL:

a) Demanda ejecutiva: Es similar a la del juicio ejecutivo en las obligaciones

de dar.

b) Mandamiento: La variación se encuentra en el cuaderno de apremio, y

precisamente en el mandamiento de ejecución, que debe contener las
menciones del artículo 533:

1ero.- Orden de requerir al deudor para que cumpla la obligación, y

2do.- El señalamiento de un plazo prudente para que de principio al trabajo.

TRAMITACION:

Todo el procedimiento se regula por los artículos 534 y sgtes.

- Además de las excepciones del artículo 464, el artículo 534 agrega otra
excepción: el deudor puede oponer aquella que se refiere a la imposibilidad absoluta
para la ejecución de la obra debida. p.ej.: pintor que le amputaron las manos.

- 535. Si no se oponen excepciones se omite la sentencia, siendo suficiente

el mandamiento de ejecución para que el acreedor haga uso de los derechos que le
confieren los arts. 536 y siguientes.

PROCEDIMIENTO DE APREMIO:

Se debe analizar el artículo 1553 C.C. es decir las reglas las encontraremos en la
legislación civil:
- Cumplimiento forzado de la obligación.
- Cumplimiento por un tercero a expensas del deudor.
 Ver artículos 536 y 537 Código de Procedimiento Civil (saber).
Ver artículo 543 Código de Procedimiento Civil (medidas de apremio: arresto y
multas)

JUICIO EJECUTIVO EN LA OBLIGACION DE NO HACER.

Materia regulada por el artículo 544 Código de Procedimiento Civil.

Se convierte en obligación de HACER, (que es la de destruir la obra que se hizo

a sabiendas que no se debía hacer). Artículo 1.555 inc. 2º C.C.

Salvo que el objeto de la prestación pueda obtenerse cumplidamente por otros

medios, en ese caso será oído el deudor que se allane a prestarlo.

En este último caso, se procederá en forma de incidente.

ALGUNOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
Apuntes docentes:
Enrique Ruiz-Tagle Metzner
Javiera Sabugo Brandes
UCT -2018

JUICIOS POSESORIOS (INTERDICTOS POSESORIOS)

QUERELLA DE AMPARO

La querella de amparo tiene por objeto conservar la posesión de bienes raíces o

de derecho reales constituidos en ellos.
Se regula en los artículos 551 y siguientes del CPC.

Requisitos

El que intenta la querella de amparo debe expresar en su demanda, además de las

circunstancias enumeradas en el artículo 254 del C.P.C., por disposición del artículo 551
del CPC incorporar las siguientes: 1) Que personalmente o agregando la de sus
antecesores, ha estado en posesión tranquila y no interrumpida durante un año completo
del derecho en que pretende ser amparado; 2) Que se le ha tratado de turbar o molestar
su posesión o que en el hecho se le ha turbado o molestado, por medio de actos que
expresará circunstanciadamente. Precisamente, el hecho de la turbación o molestia en la
posesión es el fundamento de esta acción posesoria; y 3) Los medios probatorios de que
piensa valerse. Si son declaraciones de testigos, debe el querellante en la demanda,
expresar además el nombre, profesión u oficio y residencia de cada uno de los testigos.
Este requisito es el más importante y no puede omitirse en la demanda; los indicados en
los dos primeros números son hechos del pleito que habrá que probar.
 El querellante terminará pidiendo: a) Que se acoja su querella, ordenando que se
hagan cesar las turbaciones o molestias de que es objeto; y b) Podrá, al mismo tiempo,
de acuerdo con el inc. 2º del art. 551 del C.P.C., pedir seguridades contra el daño que
fundadamente teme, casos en que debe especificar las medidas o garantías que
solicitarse contra el perturbador.

Tramitación

La tramitación de la querella de amparo es la siguiente: Providencia y

notificación de la querella. Presentada la querella, debe el juez fijar una audiencia para
el quinto día hábil después de la notificación al querellado, a la cual deben concurrir las
partes con sus testigos y demás medios probatorios (artículos 552 y 553 CPC).

La querella, desde el momento en que importa la primera gestión en el juicio,

debe notificarse personalmente o en su defecto, en la forma prevista en el inc. 2º del art.
44 del C.P.C., y esta notificación puede practicarse, por disposición expresa de la ley,
aunque el querellado no se encuentre en el lugar del juicio. En este caso, según el inc. 2º
del art. 553 si el querellado no se hace parte en primera instancia antes del
pronunciamiento de la sentencia definitiva, o sea, si el juicio se sigue en su rebeldía,
debe ponerse está en conocimiento del defensor de ausentes, quien puede deducir y
seguir los recursos a que haya lugar.

Prueba testimonial: Artículos 554 al 557 del CPC. Se regula con las siguientes
modificaciones: a) Cada parte puede presentar sólo hasta cuatro testigos sobre cada uno
de los hechos que deben ser acreditados; b) No se puede declarar por exhorto; c) El
querellado debe presentar su lista de testigos antes de las 12.00 del día que precede a la
audiencia, indicando nombre, profesión u oficio y residencia; d) Se examinará a los
testigos acerca de los hechos de la demanda y los que indiquen las partes en la
audiencia, si el tribunal los estima pertinentes.
Audiencia

Llegado el día señalado para la audiencia, ésta tendrá lugar con sólo la parte que
asista.

En la audiencia cada parte debe exponer lo que estime conveniente a su derecho,

y debe procederse, en seguida, a recibir la prueba testimonial, para la cual debe
interrogarse a los testigos acerca de los hechos mencionados en la demanda y de los que
indiquen las partes en la audiencia, si el tribunal lo estima pertinente. Los testigos
pueden ser tachados y las tachas deben oponerse antes del examen de los testigos a que
se refieran.

Si la prueba no alcanza a rendirse toda en una misma audiencia, debe continuar

el tribunal recibiéndola en los días hábiles inmediatos hasta concluir.

De todo lo obrado en la audiencia debe levantarse acta, expresándose en ella con

claridad y precisión lo expuesto por las partes y las pruebas presentadas.

Sentencia (Artículo 561 CPC)

Concluida la audiencia de prueba, el tribunal en el mismo acto citará a las partes

para oír sentencia, la que deberá dictar de inmediato o, a lo más, en el plazo de los 3
días subsiguientes.

Con respecto al juicio posesorio, haciendo una excepción a las reglas generales,
ha establecido la ley que siempre debe condenarse en costas al querellado o querellante,
según se dé lugar o no a la querella.

Recursos (Artículo 550 CPC).

Contra la sentencia que da lugar al interdicto procede el recurso de apelación, el que
sólo debe concederse en el efecto devolutivo, y en todo caso, la tramitación debe
sujetarse a las reglas establecidas para los incidentes.
 Si el fallo apelado no da lugar al interdicto, el recurso de apelación debe
concederse en ambos efectos.

QUERELLA DE RESTITUCION

Esta querella tiene por objeto como su nombre lo indica, recuperar la posesión
que ha perdido el poseedor.

Requisitos de la Querella

El que intenta la querella de restitución debe expresar en su demanda: 1) Que

personalmente o agregando la de sus antecesores, ha estado en posesión tranquila y no
interrumpida durante un año completo del derecho en que pretende ser amparado; 2)
Que ha sido despojado de la posesión por medio de actos que debe indicar con la mayor
claridad y especificación; y 3) Que piensa valerse de tales y cuales medios probatorios.

Tramitación

La querella de restitución se tramita en todo como la querella de amparo, por lo

que nos remitimos a lo ya dicho a este respecto.

Recursos

Respecto de los recursos se aplican todas las reglas vistas al tratar la querella de
amparo.
 QUERELLA DE RESTABLECIMIENTO

Esta querella tiene por objeto el restablecimiento en la posesión o mera tenencia

de los bienes raíces o derechos reales constituidos en ellos, cuando dicha posesión o
mera tenencia han sido arrebatadas violentamente.

Según el artículo 928 del C.C. todo el que violentamente ha sido despojado, sea
de la posesión, sea de la mera tenencia y que por poseer a nombre de otro, o por no
haber instaurar acción posesoria, tiene, sin embargo, derecho para que se restablezcan
las cosas al estado anterior en que antes se hallaban, sin que para esto necesite probar
más que el despojo anterior. Es la acción que se conoce con el nombre de “acción de
despojo violento”, la cual prescribe en 6 meses.

En consecuencia, para intentar esta acción, basta probar únicamente es despojo

violento.

Requisitos de la Querella

La demanda por despojo violento, conjuntamente con reunir los requisitos del
artículo 254 del C.P.C., debe indicar: 1) La violencia con que ha sido despojado de la
posesión o mera tenencia en que pretende ser restablecido; y 2) Los medios probatorios
de que piensa valerse.

Tramitación

La querella de restablecimiento se tramita como la querella de amparo, siéndole

aplicable los artículo 551 a 562 del C.P.C.

La sentencia pronunciada en la querella de restablecimiento tiene de particular

que no sólo deja a salvo a las partes el ejercicio de la acción ordinaria, en conformidad
al artículo 563 del C.P.C., sino también el de las acciones posesorias que les
correspondan.
 Desechada la querella de restablecimiento, puede, por consiguiente, entablarse
más tarde una querella de amparo o una querella de restitución y, en todo caso,
desechada ésta, puede iniciarse un juicio reivindacatorio. Es por esto por lo que en la
práctica se empieza por entablar la querella de restablecimiento o de despojo violento.

Recursos

Respecto a los recursos se aplican todas las reglas vistas al tratar la querella de
amparo.

DENUNCIA DE OBRA NUEVA

“Tiene por objeto, como su nombre lo indica, impedir una obra nueva”,

Hay, pues obras nuevas que son denunciables, y obras nuevas que no lo son. De
acuerdo con el artículo 931 del C.C. son obras denunciables: 1) Las que, construidas en
el predio sirviente, embarazan el goce de una servidumbre constituida en él; 2) Las
construcciones que se trata de sustentar en edificio ajeno que no está sujeto a
servidumbre; y 3) Toda obra voladiza que atraviese el plano vertical de la línea divisoria
de los predios, aunque no se apoyen en el predio ajeno, ni de vista, ni vierta sus aguas
lluvias sobre él.

Son las obras nuevas denunciables las que dan origen al interdicto posesorio que
estudiamos.

Requisitos de la Demanda

La demanda deberá cumplir con todos los requisitos que señala el artículo 254
del C.P.C. para la demanda en el juicio ordinario.

El demandante pedirá en la demanda que se acoja la denuncia, ordenando la

suspensión definitiva de la obra denunciada. Podrá además, en ciertos casos, pedir de
acuerdo con el artículo 569 del C.P.C., la demolición de la obra, tal petición debe
hacerse necesariamente en el escrito de demanda, toda vez que es menester que se haga
un estudio previo y detenido de las razones que justifican tal petición.

Si el demandante solicita la demolición de la obra, de acuerdo con el artículo

569 del C.P.C., debe al mismo tiempo ofrecer suficiente caución para responder por los
resultados del juicio ordinario.

Tramitación (Artículo 565 CPC)

Presentada la demanda, debe el juez, en primer término, determinar si la obra es

o no denunciable. Si no es denunciable, debe así declararlo, y no debe tramitar la
querella. Si, por el contrario, la obra es denunciable, debe el juez: 1) Decretar
provisionalmente la suspensión; 2) Mandar se tome razón del estado y circunstancias de
la obra; y 3) Que se aperciba al que está ejecutándola con la demolición o destrucción, a
su costa, de lo que en adelante se hiciere.

En la misma resolución debe el juez citar al denunciante y al denunciado para

que concurran a la audiencia del quinto día hábil después de la notificación del
demandado, debiendo en ella presentarse los documentos y demás medios probatorios
en que las partes funden sus pretensiones.

Notificación: Esta resolución debe notificarse en la forma ordinaria al

denunciado y al que está ejecutando la obra, pero, conforme a lo dispuesto en el artículo
566 del C.P.C., no es necesaria la notificación del denunciado para llevar a electo la
suspensión decretada; basta para esta suspensión la notificación del que está dirigiendo
o ejecutando la obra.

Artículo 567 CPC: Suspendida la obra, y mientras que está pendiente el

interdicto, sólo puede hacerse en ella con autorización judicial lo absolutamente
necesario para que no se destruya lo edificado. El tribunal debe pronunciarse sobre la
autorización con la urgencia que el caso requiera, y debe proceder de plano, o, en caso
de duda y para mejor resolver, oyendo el dictamen de un perito nombrado por él, el cual
no puede ser recusado.
 La tramitación de la denuncia de obra nueva es, en lo demás la misma de la
querella de amparo. Si alguna de las partes lo pide y, en concepto de tribunal, son
necesarios conocimientos periciales, debe oírse el dictamen de un perito, que debe
expedirse dentro del breve plazo que aquél señale.

Celebrado el comparendo y recibida la prueba ofrecida por las partes, debe el

tribunal pronunciar sentencia definitiva dentro de tercero día, previa citación a las partes
para oír sentencia y luego de haber recibido el informe pericial si se hubiere decretado.

La sentencia puede alzar la suspensión provisional decretada, esto es, no dar

lugar el interdicto, o bien, acoger la denuncia. En este último caso, debe ratificar la
suspensión provisional decretada. En todo caso, la sentencia deja a salvo al vencido el
ejercicio de las acciones ordinarias que le competan para que se declare el derecho de
continuar la obra o de hacerla demoler.

La sentencia que acoge la denuncia, además de ratificar la suspensión

provisional decretada, puede ordenar la demolición de la obra, si lo ha pedido
oportunamente el querellante y el tribunal estima que el mantenimiento aún temporal de
la obra ocasiona grave perjuicio al denunciante, y da éste suficiente caución para
responder de los resultados del juicio ordinario.

En todo caso la sentencia que se dicte en el interdicto debe llevar condenación en

costas.

Recursos

La sentencia es apelable, por regla general, en el efecto devolutivo: pero si ella

condena a la demolición de la obra, es apelable en ambos efectos, la tramitación de la
apelación se sujetará a las reglas establecidas para los incidentes.

Si no se da lugar al interdicto, y se ordena alzar, en consecuencia, la suspensión

provisoria decretada, la apelación se concede en ambos efectos.
 El recurso de casación en la forma que puede interponerse se rige por las reglas
generales.

Si se ratifica la suspensión de la obra, puede el denunciado iniciar un juicio

ordinario para obtener que se declare, en definitiva, su derecho a continuar la obra, y
dentro de este juicio puede presentar un escrito pidiendo autorización para continuar
mientras tanto la obra, previo ofrecimiento de caución para responder de la demolición
en el caso de ser condenado, la primera de las condiciones expresadas y la calificación
de la caución, son materia de un incidente.

DENUNCIA DE OBRA RUINOSA

Tiene por objeto impedir que una obra ruinosa o peligrosa cause daño. Según el
artículo 932 del C.C. el que teme que la ruina de un edificio vecino depare perjuicio,
tiene derecho para querellarse al juez para que mande al dueño de tal edificio derribarlo,
si está tan deteriorado que no admite reparación, o para que, si la admite, se le ordene
hacerla inmediatamente; y si el querellado no procede a cumplir el fallo judicial, se debe
derribar el edificio o se debe hacer la reparación a su costa.

Si el daño que se teme del edificio no es grave, basta que el querellado rinda
caución de resarcir todo perjuicio que por el estado del edificio sobrevenga.

Personas que Pueden Deducir la Denuncia de Obra Ruinosa

La denuncia de obra ruinosa no sólo puede ser deducida por el poseedor o mero
tenedor de la cosa que está amenazada con la ruina de un edificio o con la caída de
árboles mal arraigados, sino que puede también deducirla cualquiera persona del
pueblo. Si la querella se deduce por acción popular, el actor tiene derecho, si es que lo
solicita, a que se le recompense, a costa del querellado.
Tramitación (Artículo 571 CPC)

Presentada la querella, debe el tribunal practicar, a la mayor brevedad, asociado

por un perito nombrado por él mismo y con notificación de las partes y asistencia
de la que concurra, una inspección personal de la construcción o árboles denunciados.

Esta resolución debe notificarse en la forma que establece el artículo 553 del
C.P.C., esto es, en igual forma que la notificación de las querellas posesorias.

El artículo 571 del C.P.C., da derecho a cada una de las partes para que, si lo
estima conveniente, se haga asociar por un perito.

Practicado el reconocimiento, debe levantarse acta de lo obrado, haciendo

constar en ellas las opiniones o informes periciales, las observaciones conducentes que
hagan los interesados, y lo que acerca de ello note el juez que practica la diligencia.

Artículo 572 CPC: Con el mérito de la diligencia precedentemente referida, el

tribunal en el acto citará a las partes a oír sentencia, la que deberá dictar de inmediato o
en el plazo de los 3 días subsiguientes, sea denegando lo pedido por el querellante, sea
decretando la demolición, enmienda, afianzamiento o extracción a que haya lugar.

En la misma sentencia que ordena la demolición, enmienda, afianzamiento o

extracción, puede el tribunal desde luego decretar las medidas urgentes de precaución
que considere necesarias y, además, que se ejecuten dichas medidas, sin que de ellas
pueda apelarse.

Recursos

La apelación de la sentencia definitiva en el interdicto de obra ruinosa se

concede en ambos efectos, sin perjuicio de que puedan aplicarse las medidas urgentes
de precaución decretadas en ellas.
 El recurso de casación en la forma que pueda interponerse, se rige por las reglas
generales.
Ejercicio de la Acción Ordinaria

Según el artículo 576 del C.P.C., cuando se da lugar al interdicto no se entiende

reservado el derecho de ejercer en vía ordinaria ninguna acción que tienda a dejar sin
efecto lo resuelto. Es una excepción al principio general de que en los interdictos,
cualquiera que sea la sentencia, quedan siempre a salvo las acciones ordinarias que
puedan intentar las partes.

JUICIOS DE ARRENDAMIENTO

Los procedimientos derivados del Contrato de Arrendamiento, se encuentran

regulados en el Código de Procedimiento Civil, en los artículos 588 y siguientes de
dicho cuerpo legal, así como en la Ley Nº 18.101 sobre Arrendamiento de Predios
Urbanos, y en el Decreto Ley Nº 993 sobre Arrendamiento de Predios Rústicos.

Arrendamiento de Predios Urbanos

Se encuentra fundamentalmente regulado en la Ley Nº 18.101. Esta ley pone énfasis

en la protección de los arrendatarios que arriendan inmuebles con fines
habitacionales. El artículo 1º de la ley, establece que se aplica a todos los predios
ubicados en zonas urbanas, con excepción de los siguientes:

a) Predios de cabida superior a una hectárea con aptitud agrícola, ganadera o

forestal: se rigen por el DL 993 del D.O. 24/3/96.
b) Inmuebles fiscales: se aplican normas del CC y del CPC.
c) Viviendas que se arriendan por temporadas no superiores a tres meses, por
períodos continuos o discontinuos, siempre que lo sean amobladas y para fines
de descanso o turismo.
d) Hoteles, residenciales y establecimientos similares, en las relaciones derivadas
del hospedaje.
e) Estacionamientos de automóviles y vehículos.
f) Viviendas regidas por ley 19.281.

La aplicación del procedimiento de la Ley Nº 18.101 es de carácter genérico, y

comprende cualquier acción que emane de este contrato. Las características
fundamentales de este procedimiento son las siguientes:

a) Competencia: El artículo 17 de la ley establece que el tribunal competente es el

Juez de Letras de mayor cuantía. Sin perjuicio de lo anterior, conforme al
artículo 14 letra A, los Jueces de Policía Local que sean abogados en las
comunas en que no tenga su asiento un Juez de Letras, conocerán en única
instancia de los juicios relativos al contrato de arrendamiento cuya cuantía sea
mínima.

b) Procedimiento General: Se aplica una especie de Juicio Sumario

ESPECIAL. ARTÍCULO 8 DE LA LEY 18.101. La demanda se provee
“CITANDO A LAS PARTES A UNA AUDIENCIA DE CONTESTACIÓN,
CONCILIACIÓN Y PRUEBA PARA EL QUINTO DÍA”. Es una suerte de
juicio sumario especial pero más concentrado ya que la audiencia es de prueba
además. Las modificaciones en caso del procedimiento sumario especial son:
i. Instituciones articulares del Juicio Sumario: No opera la
sustitución del procedimiento (artículo 681 CPC), ni procede el
acogimiento provisional de la demanda.
ii. La demanda debe indicar ADEMÁS los MEDIOS DE PRUEBA
de que se hará valer el actor. Debe presentarse por el actor en la
demanda la LISTA DE TESTIGOS. Los testigos del demandado deben
presentarse en una lista antes de las 12.00 del día anterior a la audiencia.
iii. Comparecencia: No existe la citación a los parientes ni se requiere
la concurrencia del defensor público. Además, cabe señalar que las partes
pueden comparecer y defenderse personalmente en primera instancia en los
juicios en que la renta, al momento de interponer la demanda, no sea
superior a 4 UF.
iv. Apelación: La apelación de la sentencia que da lugar al desahucio,
restitución o terminación es apelable en el solo efecto devolutivo.
v. Notificación: La notificación personal subsidiaria del artículo 44 del
CPC: basta con certificar cuál es la morada, aún cuando no se encuentre en
el lugar del juicio la persona a la que se debe notificar. Además, no procede
el aumento de la tabla para el término de emplazamiento. Artículo 8 número
2 de la ley 18.101establece además una presunción de derecho de domicilio
del arrendatario en el inmueble arrendado.
vi. Servicios Básicos Domiciliarios: El arrendador se encuentra
autorizado para notificar la demanda a las empresas de gas, electricidad y
agua potable, etc., siendo el demandado el único responsable de los
consumos desde ese momento y mientras dure la ocupación del inmueble por
el mismo o por personas a su cargo. Las referidas empresas no podrán
excepcionarse alegando ignorancia del domicilio del deudor.
vii. Demanda Reconvencional: Existe contemplado expresamente en
estos procedimientos la procedencia de la reconvención. Se provee
traslado al actor respecto de la reconvención. El actor puede solicitar
que se CITE A NUEVA AUDIENCIA DENTRO DE 5 DIAS PARA
CONTESTAR.
viii. Conciliación: Procede obligatoriamente en la audiencia de estilo.
ix. Prueba: La prueba se rinde en la audiencia de estilo, en la
medida que no haya conciliación, debiendo el juez fijar los puntos de
prueba en la misma audiencia de estilo. La apreciación de la prueba es
SANA CRITICA (artículo 15). Además existe una actividad inquisitiva del
juez en materia probatoria y de medios de prueba. El tribunal de oficio o a
petición de parte podrá decretar los medios de prueba que estime pertinentes.
x. Ejecución del Fallo: El cumplimiento de la Sentencia se verifica por
regla general de acuerdo a las normas del procedimiento incidental. Lo más
importante que se puede perseguir en este juicio es la entrega del inmueble
(artículo 13), siendo aplicables las normas del lanzamiento establecidas en
el artículo 595 del CPC.
c) Procedimientos Particulares: Independientemente de las normas generales
antes indicadas, la ley de arrendamiento establece una serie de procedimientos,
según sea el asunto de fondo a discutir:
i. Desahucio: “Es el aviso anticipado de la voluntad de una de las partes de
terminar un contrato de duración indefinida o que se renueva mes a mes.”
En términos generales se aplica el procedimiento general antes indicado. La
notificación de la demanda constituye el desahucio, salvo que exista
oposición, en cuyo caso este se difiere hasta la dictación de la sentencia. El
único hecho controvertido en el juicio será la existencia y duración del
contrato. En caso de existir fallo favorable, la ley establece un plazo de
desahucio, que en definitiva es el plazo con que cuenta el arrendatario para
restituir el inmueble, una vez desahuciado el contrato. Dicho plazo es de 4
meses desde la notificación de la demanda, más 2 meses por cada año
completo que el arrendatario hubiere ocupado el inmueble.
ii. Restitución: Se utiliza una vez que el contrato ha expirado, ya sea por
cumplimiento del plazo o por extinción del derecho del arrendador.
iii. Terminación Inmediata: Es el procedimiento aplicable para poner término
a un contrato por no pago de la renta de arrendamiento o por otros
incumplimientos graves del contrato. Se tramita igual que los anteriores,
pero para constituir en mora al arrendatario, es preciso practicar dos
requerimientos de pago. Se entiende que el primer requerimiento es la
notificación de la demanda y el segundo se verifica en el comparendo de
estilo. El demandado tiene varias opciones de reacción:
- Pagar, caso en el cual enerva la acción.
- Solicitar un plazo de hasta 30 días dando garantías suficientes.
- Contestar la demanda. La sentencia determinará si el contrato termina o
no y si corresponde o no la restitución del inmueble.

d) Otros Aspectos:
i. Derecho Legal de Retención: (artículo 9). El demandado debe hacerlo
valer en la audiencia de discusión (artículo 683 CPC), decidiendo el
tribunal si se otorga o no en la sentencia definitiva.
ii. Oponibilidad del Fallo a los Subarrendatarios : La sentencia que se dicte
en favor del arrendador puede ser oponible al subarrendatario cuando la
 demanda le haya sido debidamente notificada. Al momento de notificar la
demanda, el ministro de fe debe requerir juramento al arrendatario acerca de
la existencia de subarrendatarios, y si los hay, debe solicitarle sus nombres
para notificarlos. Si la notificación al arrendatario no fue personal, la misma
exigencia deberá ser cumplida ante el tribunal en la audiencia de discusión.
En caso de existir subarrendatarios, se suspende la audiencia citándose a una
nueva audiencia, una vez notificados los subarrendatarios o apersonados
estos en el juicio. Si el arrendatario miente, escondiendo la existencia de
subarrendatarios, la sanción es la aplicación de una multa de 1 a 60 UF.
iii. Derechos de los Subarrendatarios: El artículo 12 contempla la facultad
para que el subarrendatario pague por el subarrendador las rentas que le debe
al arrendador. Si lo hace, enervará la acción teniendo derecho a subrogarse
en los derechos del arrendador.
iv. Renovación de la Pretensión: (artículo 16) El arrendador puede reintentar
su acción si esta no ha prosperado, pero solo luego de transcurrido 6 MESES
desde la sentencia que rechazó su primera demanda, salvo que hayan
acaecidos nuevos hechos con anterioridad a dicho plazo.
v. Lanzamiento: Se solicita pidiendo el auxilio de la fuerza pública. Es
necesario notificarlo por cédula al arrendatario, y sólo tras la notificación se
puede proceder a efectuar el trámite. Sin embargo, la ley autoriza al
arrendatario para solicitar al tribunal de primera instancia la suspensión del
lanzamiento.

e) Aspectos Sustantivos de la Ley Nº 18.101:

i. Irrenunciabilidad de los derechos del arrendatario : (artículo 19). El
principal derecho que se le concede es en relación con los plazos en los casos
de restitución y desahucio.
ii. Aplicación de la ley a los subarrendadores y subarrendatarios.
iii. Pago por consignación opcional: (artículo 23) Para los efectos de cumplir
con su obligación de pagar la renta en caso de negativa del arrendador a
recibirla. Consiste en depositar la renta en la oficina de Tesorería que
corresponda a la ubicación del inmueble. Dicho servicio deberá
posteriormente comunicar esta circunstancia al arrendador por carta
certificada.
iv. Artículo 24: El legislador establece multas a beneficio fiscal, destinadas a
sancionar al subarrendador que recibe la renta del subarrendatario y no le
paga al arrendador o cuando el subarrendador no informa de la existencia de
subarrendatarios.

Arrendamiento de Predios Rústicos, Medierías y Aparecerías

Se encuentra regulado en el Decreto Ley Nº 993, el cual se encuentra

agregado en el apéndice del Código Civil. Dentro de las normas procedimentales
de mayor relevancia, encontramos las siguientes:
a) Tribunal Competente: Juez de Letras del lugar donde estuviere situado el
inmueble. Si está en dos o más territorios, en cualquiera de los tribunales.
b) Tramitación: Es un juicio sumario sin modificaciones. Sin embargo, hay una
variación referente a la terminación del contrato de arrendamiento por falta de
pago de las rentas, en cuanto el comparendo de discusión se debe celebrar el día
31 después de haberse notificado la demanda, porque entre el primer
requerimiento de pago y el segundo, tienen que haber mediado al menos 30 días
hábiles (artículo 11).

Arrendamiento de Bienes Muebles

Se aplica el procedimiento general, contemplado en el Título VI del

Libro III CPC. Este procedimiento también se aplica en forma supletoria a los
procedimientos establecidos en las normas antes analizadas.

El CPC regula una serie de materias en relación con el contrato de

arrendamiento:
a) Desahucio: Puede ser judicial o extrajudicial (artículo 588 CPC). La solicitud
de desahucio se debe notificar al arrendatario conforme a lo dispuesto en el
artículo 553 CPC, y frente a ello el arrendatario tiene un plazo de 10 días para
objetar la procedencia del desahucio. En este caso, se cita a las partes a una
audiencia dentro de 5º día siguiente a la notificación personal de la objeción. Se
 trata de una audiencia de discusión y prueba, tras la cual se cita a las partes para
oír sentencia. Si la sentencia rechaza la objeción, fijará el día de la restitución; si
por el contrario, acoge el reclamo, desechará el desahucio. Si no se restituye el
día fijado, procede el lanzamiento conforme a las reglas generales.
b) Restitución: Conforme a los artículos 604 a 606 CPC, se aplica el mismo
procedimiento que para el desahucio.
c) Terminación Por No Pago de Rentas : La demanda se notifica conforme al
artículo 553 CPC, y en el proveído se cita a las partes a una audiencia para el 5º
día hábil siguiente, audiencia que es de discusión y prueba. Posteriormente, el
Juez tiene la facultad excepcional para decretar de oficio como prueba un
informe pericial o inspección personal del tribunal, antes de dictar la sentencia
(artículo 609 CPC). Se establece adicionalmente que al ejecutarse la acción
también ejercitarse los cobros de deudas insolutas y consumos impagos,
entendiéndose comprendidas las que se devenguen durante el curso del juicio.
Apuntes Docente Javiera Sabugo Brandes
Enrique Ruiz-Tagle Metzner
Universidad Católica de Temuco
Año 2017

JURISDICCIÓN VOLUNTARIA

El artículo 2 del COT señala que también corresponde a los tribunales intervenir
en aquellos asuntos no contenciosos en que una ley expresa requiera su intervención.
Por su parte, el artículo 817 del CPC indica que: "Son actos judiciales no
contenciosos aquellos que según la ley requieren la intervención del juez y en que no
se promueve contienda alguna entre partes".
Estas son las disposiciones que en nuestra legislación contemplan la jurisdicción
voluntaria, no contenciosa o graciosa.
Esta Jurisdicción voluntaria es definida como: “aquella que desarrollan los
tribunales de justicia en los casos en que la ley requiera expresamente su
intervención, y en que no se promueve contienda alguna entre las partes”.

Fundamentos
Para justificar la circunstancia de que se encargue a los tribunales de justicia el
desarrollo de esta actividad, se dan fundamentalmente tres razones:
1. Razón histórica: Se dice que el hecho de los tribunales desarrollen esta actividad
es una tradición jurídica que deriva del derecho romano. En Roma no existía
separación entre las distintas funciones del Estado, de manera que los magistrados
conocían no sólo de los asuntos jurisdiccionales propiamente tales, sino que también
de muchos otros que era necesario rodear de cierta autenticidad.
2. Razón de conveniencia social: Se dice que es conveniente encargar a los
tribunales de justicia el desempeño de esta actividad para asegurar con eficacia
la comprobación de los antecedentes de hecho y de derecho que los interesados
esgriman en apoyo de sus peticiones.
3. Razón de conveniencia procesal: Los asuntos voluntarios pueden transformarse
en contenciosos concurriendo determinadas condiciones. Y, por ello, resulta más
conveniente entregar el conocimiento de los negocios voluntarios al mismo
órgano que debería conocer del negocio contencioso, en caso de operar la
transformación.

Naturaleza jurídica de esta actividad

 El problema que aquí se plantea es el de decidir si la actividad que desarrollan los
tribunales al conocer de un asunto no contencioso significa el ejercicio de la función
jurisdiccional o si, por el contrario, se trata en tal caso de una actividad de distinta
naturaleza. Frente a este problema existen tres posiciones:
A) Criterio orgánico: Aquellos que sostienen que se trata de una actividad
jurisdiccional. Quienes así piensan dicen que el ejercicio de esta actividad importa
la realización de actos judiciales sometidos al conocimiento de los tribunales de
justicia y que deben resolverse por medio de una sentencia, y que por ello se trata de
una actividad jurisdiccional. En esta primera posición se atiende para decidir la
naturaleza de la función, al órgano que la ejercita.
B) La de quienes sostienen que se trata de una función administrativa.
Plantean que es evidente que la actividad que desarrollan los tribunales al
conocer de un asunto no contencioso, no es una actividad legislativa. Pero, que tampoco
significa el ejercicio de la actividad jurisdiccional, porque ésta tiene por finalidad
exclusiva la de decidir conflictos jurídicos entre partes. Se concluye, por exclusión, que
esta actividad es de carácter administrativo, puesto que las actividades del Estado o son
legislativas, o son jurisdiccionales o son administrativas.
C) La de quienes sostienen que se trata de una actividad "sui generis".
Quienes así piensan, señalan que no se trata de una actividad jurisdiccional en
razón de lo ya dicho. Pero tampoco es una actividad administrativa, porque el acto
administrativo crea un vínculo jurídico directo entre la administración y el particular, lo
que en los asuntos voluntarios no ocurre, ya que entre el particular y el juez no se crean
derechos y obligaciones.

Finalidad
Los actos no contenciosos son muy numerosos y cada uno de ellos persigue una
finalidad distinta, de manera que no es posible establecer un objetivo único. Pero,
sistematizando la finalidad perseguida por ellos, pueden señalarse como finalidades de
esta actividad las siguientes:
1) Proteger los intereses de incapaces, velando porque ellos actúen en la vida
jurídica con la debida garantía. Ej. nombramiento de tutores y curadores.
2) Completar la capacidad de ciertas personas, para que puedan actuar
eficazmente en la vida jurídica. Ej. autorización judicial para enajenar,
cuando se trata de los bienes de ciertos incapaces.
3) Declarar solemnemente un derecho que le corresponde al interesado. Ej.
dación de la posesión efectiva de la herencia testada.
4) Autentificar determinados actos de particulares. Publicación y
protocolización de testamentos; apertura de los mismos.
5) Constituir estados jurídicos nuevos.
6) Evitar fraude a terceros. Ej., insinuación de donaciones.
Características
1. Los tribunales no pueden ejercerla, sino en aquellos casos en que una ley expresa así
lo disponga.
2. No se promueve contienda entre partes.
3. No existen partes, solo hay uno, que recibe el nombre de “interesado”.
4. Las sentencias que se pronuncian sólo producen cosa juzgada en determinadas
condiciones.
5. No tiene influencia el fuero del interesado para determinar la competencia del
tribunal.
6. Dándose ciertos requisitos, los asuntos voluntarios pueden transformarse en
contenciosos.

Los actos judiciales no contenciosos

Estos están reglamentados en el Libro IV CPC, artículos 817 al 925 del CPC.
Este libro IV consta de 15 títulos. El Título I, contiene las reglas generales aplicables a
todos los actos judiciales no contenciosos y los 14 títulos restantes contienen reglas
particulares aplicables a cada uno de ellos.
Pero, los actos no contenciosos reglamentados en el Libro IV, no son los únicos
que existen en nuestra legislación, puesto que también existen otros reglamentados en
leyes distintas, como por ejemplo, la declaración de muerte presunta y pago por
consignación.
Los actos no contenciosos son el objeto sobre el cual recae la jurisdicción
voluntaria. El artículo 817 del CPC los define diciendo que “son aquellos que según la
ley requieren la intervención del juez y en que no se promueve contienda alguna
entre partes”.
De esta manera, para estar en presencia de un acto judicial no contencioso, es
necesaria la concurrencia de dos requisitos: 1.- Que una ley señale en forma expresa que
el tribunal debe intervenir en ese asunto y 2.- Ausencia de contienda entre partes.

Clasificación
I .- Los actos voluntarios, en atención a la autoridad ante la cual se ejecutan, se
clasifican en:
a) - Actos realizados ante los jueces. Los que reciben el nombre de actos
judiciales no contenciosos, a los que se refiere el Libro IV del CPC.
b) - Actos ejecutados ante autoridades judiciales que no son jueces. Por
ejemplo, el pago por consignación.
c) - Actos que se realizan ante autoridades administrativas. Por ejemplo,
 los que se ejecutan ante el oficial del Registro Civil.
d) - Actos que se realizan ante autoridades político- administrativas. Por
ejemplo, la inscripción en el Registro Electoral; la obtención de personalidad
jurídica.

II.- Según su finalidad, se clasifican en :

a) - Actos destinados a constituir estados jurídicos nuevos. Por ejemplo,
adopción; emancipación;
b) - Actos destinados a completar la capacidad de algunas personas para
celebrar ciertos actos, y que importan medidas de protección
establecidas en favor de los incapaces. Por ejemplo, habilitación para
comparecer en juicio; nombramiento de tutores y curadores.
c) - Actos destinados a realizar ciertas solemnidades prescritas por la ley
para entrar al goce de un derecho o para autenticar un acto jurídico
válido. Por ejemplo, inventario solemne; posesión efectiva; autorización
judicial para gravar.
Características
1) Son esencialmente revocables: revocación que se obtiene a través de un recurso
especial establecido para esta clase de actos y que es el recurso de revocación o
modificación.
2) No afectan los derechos de terceros. Si un tercero se viere afectado por un acto no
contencioso, dispone de dos caminos para defender sus intereses:
a) Hacer oposición al acto, para conseguir que éste se transforme en
contencioso.
b) Solicitar en un juicio contradictorio posterior que el acto no contencioso sea
dejado sin efecto.

Competencia para conocer de estos actos

Por regla general, los tribunales absolutamente competentes para conocer de un acto no
contencioso, son los jueces de letras en lo civil (artículo 43 del COT). Como excepción
tenemos el nombramiento de curador ad litem, que es de la competencia del tribunal que conozca del
respectivo proceso.

El tribunal relativamente competente es por regla general y de acuerdo con el artículo

134 del COT, el del domicilio del interesado.
Si en el lugar de este domicilio hubiere varios jueces, conoce del asunto el juez de turno,
exista o no en tal lugar Corte de Apelaciones (art.179 COT).
Hacen excepción a esta regla los asuntos no contenciosos a que da lugar la sucesión por
causa de muerte que, por regla general, deben ser conocidos por el juez del lugar en que
el causante tuvo su último domicilio (artículos 148, 149 COT). Por otra parte, en estos
negocios no procede la prórroga de competencia por prohibirlo el artículo 182 COT.

Tramitación de los actos no contenciosos

En cuanto a la tramitación, se pueden presentar diversas situaciones. Para llegar a
determinar exactamente cuál es la tramitación que debe darse a un acto judicial no
contencioso, se debe distinguir las siguientes situaciones:
1. - Si se trata de un acto judicial no contencioso expresamente reglado en el CPC o
en otro texto legal. Se aplican aquí las reglas especiales existentes para ello.
2. - Si se trata de un acto judicial no contencioso que no está reglado en el CPC; pero
la ley le ordena al juez que proceda con conocimiento de causa.
Aquí se debe subdistinguir.
a) Si los antecedentes que acompaña el interesado suministran ese conocimiento
de causa requerido por la ley. En este caso, el juez resuelve con el mérito de
tales antecedentes.
b) Si los antecedentes acompañados por el interesado no entregan ese
conocimiento de causa requerido por la ley. En este caso, el juez resolverá la
solicitud, ordenando que se rinda, previamente, información sumaria acerca
de los hechos que legitiman la presentación, y oirá, posteriormente, al
defensor público.
3.-Si se trata de un negocio no contencioso que no está reglado expresamente en el
CPC; y respecto del cual la ley no ordena proceder "con conocimiento de causa".
En esta situación, el tribunal resuelve de plano, vale decir, con el solo mérito de los
antecedentes que el interesado haya acompañado con su solicitud.

En esta materia encontramos una serie de reglas especiales, las que dicen relación con:
A.- Prueba.
B.- Resoluciones Judiciales.
C.- Recursos.

A.- Reglas relativas a la prueba.

Estas reglas están contenidas en los artículos 818, 819 y 820 del CPC y dicen relación
con la manera de rendir la prueba, con la iniciativa del tribunal en materia probatoria y
con la valoración de la prueba.
1.- Manera de rendir la prueba.
De acuerdo con el artículo 818 del CPC, aun cuando en los asuntos no contenciosos los
tribunales deben proceder con conocimiento de causa, no es necesario que este
conocimiento se les suministre con las solemnidades ordinarias de las pruebas
judiciales. Ej. no será necesario acompañar instrumentos públicos con citación.
Por ello, según la misma norma, los hechos que deban acreditarse en un asunto no
contencioso se probarán por medio de información sumaria. Según el inciso tercero de
la misma norma, esta información sumaria es la prueba de cualquiera especie rendida
sin notificación ni intervención de contradictor y sin previo señalamiento de término
probatorio.

2.- Iniciativa del tribunal en materia de prueba.

De acuerdo con el artículo 820 del CPC, los jueces decretarán de oficio las diligencias
informativas que estimen convenientes. De este modo, los jueces disponen de una
amplia iniciativa en materia probatoria, pudiendo decretar todas las medidas para mejor
resolver que estimen necesarias.
Pero, estas medidas para mejor resolver presentan con las que pueden decretarse en los
asuntos contenciosos, las siguientes diferencias:
a) En los negocios contenciosos la posibilidad de decretar medidas para mejor
resolver es sólo una facultad de los tribunales. En cambio, aquí son una
obligación, puesto que el artículo 820 emplea la forma verbal "decretarán"
que tiene un carácter imperativo.
b) En los asuntos contenciosos los jueces sólo pueden decretar como medidas
para mejor resolver aquellas que están señaladas en el artículo 159 del CPC.
En cambio, aquí cualquiera diligencia probatoria que les parezca necesario.
c) En los negocios contenciosos las medidas para mejor resolver sólo pueden
disponerse una vez que las partes han sido citadas para oír sentencia. Aquí,
pueden ordenarse en cualquier estado del proceso, puesto que el artículo 820
no establece limitaciones en este aspecto.

3.- Apreciación de la prueba

Según el artículo 819 del CPC, la prueba se debe apreciar prudencialmente.

B - Reglas particulares relativas a las resoluciones judiciales.

En materia de resoluciones el Libro IV no contiene ninguna disposición, lo que ha
provocado el problema de determinar si la clasificación contenida en el artículo 158 del
CPC es o no aplicable a los negocios voluntarios.
Para algunos, tal clasificación no tiene aplicación en materia voluntaria, porque las
definiciones que contiene el artículo 158 no se avienen con la especial naturaleza de los
asuntos voluntarios.
Para otros en cambio, tal clasificación es plenamente aplicable a los asuntos voluntarios,
puesto que se trata de una norma común a todo procedimiento, aun cuando algunas de
estas definiciones habrá que adaptarlas a las especiales características de los actos no
contenciosos.
Problema especial. Se ha suscitado un problema especial en el campo de la doctrina y
la jurisprudencia en relación con la naturaleza de la resolución que resuelve una
gestión no contenciosa.
Quienes sostienen que el artículo 158 es inaplicable a este materia dicen que se trata de
una resolución sui generis, lo que no tiene porque extrañar toda vez que hay otras
resoluciones con las cuales ocurre igual fenómeno. Ej. resolución que resuelve el
recurso de casación.
Quienes sostienen que el artículo 158 es aplicable en materia no contenciosa, discrepan
en cuanto a la verdadera naturaleza de esta resolución. Y así:
- Algunos piensan que se trata de un simple decreto, porque sólo tiene por objeto
adelantar la tramitación del proceso.
- Para otros se trata de un auto, e incluso en el lenguaje forense la resolución que
concede la posesión efectiva de la herencia testada, es denominada auto de
posesión efectiva. Pero, la gestión no contenciosa no es un incidente, sino que
una gestión principal. Y los autos sólo tienen por finalidad resolver incidentes.
- Otros opinan que se trata de sentencias interlocutorias, posición que no es
aceptable porque la resolución respectiva no resuelve sobre un incidente ni
tampoco sobre un trámite que debe servir de base para el pronunciamiento de
otra sentencia interlocutoria o de una sentencia definitiva.
- La mayoría es de opinión que se esta aquí en presencia de una sentencia
definitiva, por dos razones:

a) El artículo 822 del CPC admite a su respecto el recurso de casación el

que por regla general, sólo procede en contra de sentencias definitivas.
b) El artículo 826 del CPC dice expresamente que se trata de una sentencia
definitiva.
De acuerdo con este artículo 826 del CPC, la sentencia definitiva que se dicte en una
gestión no contenciosa debe reunir las siguientes menciones:
1. Nombre, profesión u oficio y domicilio de los solicitantes.
2. Peticiones deducidas.
3. Razones que motivan la resolución cuando el tribunal debe proceder con
conocimiento de causa.
4. La resolución del tribunal.
Además, estas sentencias deben cumplir con los requisitos generales a toda resolución
judicial que señala el artículo 169 del CPC.

C - Reglas particulares relativas a los recursos

El Libro IV sólo se refiere expresamente a los recursos de apelación, casación y además
a un recurso típico de los actos no contenciosos que es el recurso de revocación o
modificación. Artículo 822 del CPC.
Pero esto no significa que estos sean los únicos que puedan entablarse en una gestión
voluntaria. Los recursos que aquí proceden son los siguientes:
 Recurso de aclaración, agregación, rectificación o enmienda.
Ello porque esta reglamentado en el Libro I, y él no es incompatible con la especial
naturaleza de los asuntos voluntarios.
 Recurso de reposición.
Por las mismas razones antedichas.
 Recurso de apelación.
Su procedencia la admite expresamente el artículo 822 del CPC, señalando que él se
rige íntegramente por las reglas generales.
 Recurso de casación en la forma y en el fondo.
Su procedencia también es admitida por el artículo 822, aplicándose a su respecto, las
reglas generales que rigen estos recursos.
No obstante, respecto del recurso de casación en la forma se plantea el problema de si él puede o no
fundarse en la causal 5 del artículo 768.

Algunos se inclinan por la negativa, porque el referido Nº5 se refiere a las sentencias dictadas con
omisión de alguno de los requisitos indicados en el artículo 170 del CPC, precepto éste que no es
aplicable en materia voluntaria, ya que en estos asuntos la sentencia definitiva debe cumplir con los
requisitos que señala el art.826.

Para otros, el artículo 826 debe estimarse para estos efectos como equivalente al artículo170 y, por
tanto, sería posible fundar un recurso de casación en la forma en Nº5 del artículo 768.

 Recurso de hecho.
Ya que él es consecuencia necesaria de la apelación.
 Recurso de queja.
Ya que este recurso se admite en contra de todas las resoluciones judiciales de las cuales
deriva falta o abuso.
 Recurso de revisión.
 No procede el recurso de revisión, porque según el artículo 810 del CPC a través de
él sólo se pueden impugnar las sentencias "ganadas" injustamente, y como aquí el
que gana la sentencia es el interesado, es obvio que no podrá hacer uso de este
recurso de revisión.
 Recurso de revocación o modificación.
Esta establecido en el artículo 821 del CPC. Puede definirse diciendo que “es un
recurso extraordinario que la ley concede al interesado, para obtener del mismo
tribunal que las dictó, la revocación o modificación de las resoluciones negativas y de
las afirmativas no cumplidas dictadas en los asuntos no contenciosos, siempre que
hayan variado las circunstancias y, sin sujeción a los términos y formas establecidas
para los asuntos contenciosos”.
Características principales.
a) Está establecido para ser interpuesto sólo por el interesado (artículo 821 del CPC).
Sin embargo, la expresión "interesado" ha sido entendida en dos sentidos:
 En sentido restringido, referido sólo al solicitante de la gestión no
contenciosa.
 En sentido amplio, significativo de todo aquel que puede tener interés en la
revocación o modificación de la sentencia.
La mayoría, le asigna el primero de los significados.
b) Es un recurso de retractación, ya que de acuerdo con el artículo 821, se interpone ante
el mismo tribunal que dictó la resolución impugnada, y es también este mismo
tribunal, el que debe resolverlo.
c) Es un recurso extraordinario, porque sólo procede en contra de determinadas
resoluciones y porque no basta con el mero agravio para deducirlo.
Este recurso sólo se puede formular contra las resoluciones negativas dictadas en una
gestión no contenciosa, es decir, aquellas que no dan lugar a la solicitud del interesado;
y contra las resoluciones afirmativas, siempre que no estén cumplidas.
Por otro lado, no es suficiente la sola existencia de agravio para que el recurso sea
procedente. Es necesario además que hayan variado las circunstancias existentes al
momento en que se dicta la resolución impugnada.
En todo caso, como fórmula general se puede decir que el cumplimiento de una
resolución afirmativa está pendiente cuando el solicitante no ha obtenido aun la
finalidad perseguida con el respectivo acto no contencioso.
d) No está sujeto a los términos y formas establecidos paran los asuntos contenciosos.
De manera que puede interponerse en cualquier tiempo y su formulación no
requiere del cumplimiento de formalidades especiales.

Efectos del acto judicial no contencioso.

La interrogante es si producen acción y excepción de cosa juzgada, las resoluciones
dictadas en estos asuntos voluntarios.
Para precisar este efecto es menester distinguir:
1.- Resoluciones negativas y afirmativas incumplidas, y
2.- Resoluciones afirmativas cumplidas.
En cuanto a las primeras, como conforme al artículo 821 del CPC este tipo de
resoluciones pueden modificarse o revocarse en cualquier momento, ellas jamás van a
adquirir el carácter de "firmes" y, por ende, jamás van a producir el efecto de cosa
juzgada.
En cuanto a las resoluciones afirmativas cumplidas, si esta resolución está cumplida
adquiere el "carácter de firme", puesto que desde el momento en que ella se cumple, no
es posible intentar ningún recurso que las modifique o altere o que las revoque.
Empero, hay que tener en cuenta que la acción de cosa juzgada no se aviene con las
resoluciones no contenciosas, por cuanto el objetivo que se persigue con la acción de
cosa juzgada es obtener el cumplimiento de lo resuelto, y justamente, estas resoluciones
no contenciosas, con su cumplimiento, adquieren el carácter de firmes; de modo que se
hace innecesario examinar si ellas producen acción de cosa juzgada.
Respecto de la excepción de cosa juzgada, para determinar si este acto de jurisdicción
voluntaria produce o no este efecto, hay que distinguir:
a) Respecto del interesado,
b) Respecto de los terceros.
Respecto de estos terceros no hay excepción de cosa juzgada, ya que ellos no han
intervenido en esta gestión voluntaria.
En cuanto al interesado, una vez cumplida la resolución va a producir excepción de cosa
juzgada, y mediante ella, el interesado puede impedir que se revoque o modifique una
resolución.

Oposición a la gestión no contenciosa

En atención a la importancia que conlleva el pronunciamiento de una resolución no
contenciosa que puede amagar intereses o derechos de terceros que no han intervenido
en esa gestión voluntaria, la ley permite que esa gestión se transforme en contenciosa, y
lo hace mediante la intervención de estos terceros que ven sus derechos comprometidos.
Al mismo tiempo, la ley se encargó de establecer los requisitos necesarios que permiten
la intervención de esos terceros en un asunto voluntario que les afecta.
Los terceros, en un acto judicial voluntario que les afecta en sus derechos, pueden
intervenir de las siguientes formas:
1.- Pueden hacerlo compareciendo al tribunal que conoce de este negocio
voluntario, y evitar que se dé lugar a la petición del interesado, oponiéndose al
acto impetrado por el interesado. Es decir, se opone cuando el asunto no
contencioso está pendiente, en trámite.
2.- Pueden solicitar la nulidad del acto ya formado, cuando existen razones que así
lo justifiquen y esta intervención se traduce en un juicio contradictorio
posterior.

Requisitos para la oposición

Para que un tercero pueda oponerse es preciso que se cumpla los siguientes requisitos:
a) Que formule oposición.
Existirá "oposición" cada vez que se presente un tercero en una gestión voluntaria
solicitando al tribunal que no se acceda a la petición hecha por aquel que promueve la
gestión.
b) Que la oposición emane de legítimo contradictor.
La ley no define lo que debe entenderse por "legítimo contradictor".
Para Urrutia Salas es legítimo contradictor aquel que puede figurar como parte en un
proceso, es decir, quien puede figurar como sujeto o parte en una relación procesal.
Hay autores que señalan como legítimo contradictor al que, oponiéndose a las
peticiones del interesado, alega derechos que excluyen en todo o parte los del
solicitante.
Podemos, además, definir al legítimo contradictor como “aquella persona que, por
poseer determinada calidad o título, excluye en todo o en parte los derechos invocados
por el interesado, estando en condición de rebatir lo solicitado por éste, oponiéndose a
que se acceda y, si ya accedió, al cumplimiento de lo resuelto afirmativamente.” (J.
Salas)
Otros autores estiman que "legítimo contradictor" es todo aquel que invoca un título
que justifica o autoriza la acción o demanda entablada.
El título invocado autorizará o justificará la acción entablada cuando el tercero opositor
tenga: capacidad de goce, interés y calidad.
Será el juez quien estudiará tanto el título que se invoca por el opositor como la acción
que está entablada a través de la oposición, y examinará si ambos elementos se
relacionan, para concluir si se está en presencia de un legítimo contradictor.
c) Que la oposición se formule en tiempo oportuno.
Respecto del requisito referido a que la oposición se haga en tiempo oportuno, existen
dos doctrinas:
- Para unos, la oposición tiene que ser formulada antes de que se resuelva la
gestión no contenciosa. Se fundan para ello en el artículo 823 inciso segundo del
CPC, el que indica que "Si la oposición se hace por quien no tiene derecho, el
tribunal, desestimándola de plano, dictará resolución sobre el negocio principal".
- Para otros, se puede deducir oposición hasta antes de que se cumpla la
resolución a que se refiere este acto de jurisdicción voluntaria. Se apoya esta
opinión en que la intención del legislador, al establecer este derecho de los
terceros, fue velar porque sus derechos no se lesionaran injustamente. Pues bien,
esta lesión se viene a producir precisamente, cuando se cumple la sentencia que
pone término a la gestión voluntaria.

Finalidad que persigue el tercero con su oposición

1. - Paralizar la gestión de jurisdicción no contenciosa, pasando a ser "contenciosa", y
evitar así los posibles perjuicios que pudiere acarrearle la terminación de ese acto
judicial voluntario.
2. - Lograr una sentencia judicial que deseche lo pedido por el interesado en este acto
judicial voluntario, sea porque esa solicitud es improcedente en derecho, sea porque
tal declaración debe ser realizada en favor del propio opositor.
Naturaleza procesal de la oposición
De esta finalidad dual fluye la naturaleza procesal de la solicitud de oposición. En
efecto, la oposición formulada por el legítimo contradictor constituye "un incidente"
dentro de la gestión voluntaria y es también una acción que sirve de punto de partida al
procedimiento contencioso posterior.

Hasta cuándo el tercero puede intervenir en la gestión: Se discute:

1. - Hasta antes de que se dicte sentencia, pues lo que se busca es impedir que se forme
el acto. Su fundamento dice que si se desecha la oposición se dictará sentencia en el
acto mismo.
2. - Siempre que la sentencia aun esté incumplida. Las razones son que la finalidad de
la oposición es evitar perjuicios que el tercero pueda evitar por esta oposición.
También se basa en la ley.

Tramitación de la oposición
Promovida la oposición, el juez debe dar "traslado" de ella y, en este incidente, se va a
discutir si este "opositor" es realmente un "legítimo contradictor".
No todas las opiniones concuerdan en este punto.
Así, para don Mario Cassarino, este incidente debe ser resuelto de plano por el juez,
porque el juez tiene facultades discrecionales para apreciar si esa oposición reúne las
condiciones necesarias que la ley requiere para alterar el procedimiento voluntario. Este
incidente podrá ser resuelto por el juez, acogiendo o rechazando la petición.
Si la oposición es rechazada, vale decir, si el tercero no tiene el carácter de legítimo
contradictor, tendrá que desestimar la oposición y ordenar seguir adelante la tramitación
del acto judicial no contencioso.
Si la oposición es acogida, el juez estimará que ella cumple con todos los requisitos
prevenidos por la ley para transformar este asunto voluntario en uno contencioso y, de
acuerdo al artículo 823 del CPC "se hará contencioso el negocio y se sujetará a los
trámites del juicio que corresponda".

Transformado el negocio en contencioso surge el problema de saber cuál es la

tramitación posterior que sigue este juicio
Para responder a esta cuestión han surgido diversas opiniones:
1. - Debe estimarse como demanda la presentación del interesado, por la cual se
provocó el acto judicial no contencioso. Esta opinión no puede aceptarse, porque
no es posible pretender que aquel interesado que provoca esta jurisdicción voluntaria,
previendo una posible oposición, redacte su solicitud en tal forma que ella cumpla
con los requisitos propios de una demanda.
2. - Una vez resuelto el incidente de oposición y acogiéndose ésta, el opositor,
 legítimo contradictor, debe presentar su demanda, vale decir, ejercer una nueva
acción que reúna los caracteres de demanda.
3. - La solicitud de oposición es la que debe considerarse como demanda. Quienes
así piensan se basan en el artículo 823, en la parte que señala "...se hará contencioso
el negocio y se sujetará a los trámites del juicio que corresponda".
Agregan que, de otra manera, no se estaría en situación de saber cuáles son los trámites
posteriores del juicio, lo que implica saber previamente, la naturaleza de la acción
entablada.

Efectos de la transformación voluntario contencioso.

Desde luego, este negocio se va a sujetar a los trámites del juicio que corresponda. Es
decir, debe someterse al procedimiento que la ley establece, considerando la naturaleza
de la acción entablada por el tercero opositor. De ahí, que este procedimiento podrá ser
ordinario, sumario o especial.
Hay que considerar también que una vez proveída conforme a derecho, la solicitud de
oposición, esa resolución debe notificarse personalmente al interesado y no al
mandatario que éste haya podido constituir en esas gestiones voluntarias.

Recursos en contra de la resolución que se pronuncia sobre la oposición.

Para determinarlos hay que distinguir las siguientes situaciones:
1. - El juez acepta la oposición y la provee de acuerdo a la naturaleza de la acción
que se entabló.
Como el juez, al darle curso, ha reconocido que la oposición reúne todos los requisitos
necesarios para alterar la naturaleza de la relación procesal y, como esta solicitud es una
cuestión accesoria que se promueve dentro del acto no contencioso, requieriendo
pronunciamiento del juez, esa resolución está fallando un incidente, y como tal, puede
ser "auto " o una "sentencia interlocutoria".
Sin embargo, atendidos los efectos que produce estamos en presencia de una sentencia
interlocutoria y, desde luego, puede impugnarse por un recurso de apelación o de
casación en la forma.
2.- Igual predicamento fluye si la resolución desestima la oposición de este tercero.
También esta resolución es una sentencia interlocutoria y establece un derecho
permanente a favor del interesado. Al ser esta sentencia interlocutoria, también
negativa, será posible atacarla a través de los recursos ordinarios de apelacióny
casación en la forma.

TRAMITACIÓN DE LOS ACTOS JUDICIALES

NO CONTENCIOSOS
Para determinar cual es el procedimiento aplicable a los actos de jurisdicción voluntaria
o actos judiciales no contenciosos, es preciso seguir ciertas reglas de descarte:
1. Procedimiento Especial establecido en Leyes especiales (ej: D.L. 2186 de
expropiación)
2. Procedimiento Especial establecido en el CPC (Títulos II y siguientes del Libro IV)
3. Procedimiento General del Título I del Libro IV del CPC.

En relación con la competencia absoluta, el único elemento que realmente tiene

importancia es la materia, correspondiendo ésta por regla general a los jueces de letras,
conforme al artículo 45 Nº 2 letra c) COT. La excepción la constituye el caso de
designación de un curador ad litem, caso en el cual la competencia corresponde al
tribunal que esta conociendo del litigio en que se requiere o solicita tal designación
(artículo 494 CC). En cuanto a la competencia relativa, la regla general es que es
competente el tribunal del domicilio del interesado o solicitante (artículo 134 COT),
sin perjuicio que en algunos procedimientos especiales hay reglas particulares al
respecto. En todo caso, no procede la prórroga de la competencia (artículo 182 COT)

Finalmente, cabe hacer presente que los procedimientos no contenciosos se caracterizan

por la intervención y participación de dos auxiliares de la administración de justicia,
cuales son el receptor, toda vez que la información sumaria es la prueba fundamental en
esta clase de procesos, y el defensor público (artículo 855 CPC)

I.- PROCEDIMIENTO GENERAL.

En términos generales, al referirse a los actos de jurisdicción voluntaria, el legislador ha

establecido que éstos deben ser resueltos "con conocimiento de causa", indicando con
dicha expresión la necesidad de que el tribunal sea debidamente informado por el
solicitante, por cualquier medio idóneo, pero sin necesidad de cumplir con formalidades
legales (artículo 818 CPC).

El principal medio probatorio para formar este conocimiento de causa, es la

denominadas Información Sumaria, entendida como la “prueba de cualquier especie,
rendida sin notificación ni intervención de contradictor y sin previo señalamiento de
término probatorio". Características:
1. Es un acto jurídico procesal probatorio y unilateral.
2. Constituye una importante manifestación del principio inquisitivo (artículo 820
CPC)
3. La prueba rendida de esta forma se aprecia conforme a las reglas de la sana crítica,
por disposición expresa del artículo 819 CPC.
4. No existe información sumaria respecto de las pruebas confesional, pericial (salvo
tasación) e inspectiva.

La más utilizada es la prueba de testigos, la cual se verifica mediante la declaración de

dos o más testigos, quienes comparecen ante un ministro de fe, normalmente un
receptor judicial, el cual levantará un acta conteniendo su individualización e indicando
lo que hayan expresado. Dicha acta será firmada por todos los intervinientes.
El procedimiento se inicia por una solicitud del interesado, frente a la cual el tribunal se
pronuncia derechamente. Normalmente se ha dicho que esta resolución tiene la
naturaleza jurídica de auto, sin perjuicio que el artículo 826 CPC la califique como
sentencia definitiva.

Independientemente de lo anterior, las resoluciones que se dictan en los actos judiciales

no contenciosos, se clasifican en positivas y negativas, según si acceden o no a la
solicitud del interesado. La importancia de esta clasificación es que sólo producen el
efecto de cosa juzgada, las sentenciad positivas que además hayan sido cumplidas.

Finalmente, respecto de la resolución del tribunal, cabe destacar que el legislador

establece expresamente los medios o vías de impugnación:
1. Artículo 821 CPC: Contempla la posibilidad de que el propio tribunal
que la dictó, la modifique por haber variado las circunstancias que tuvo
en miras al pronunciarse.
2. Artículo 822 CPC: Procede apelación, casación en el fondo y casación
en la forma..

El fundamento que justifica que esta clase de actos judiciales hayan sido entregados al
conocimiento de los tribunales de justicia, es principalmente la eventualidad de que la
solicitud pueda transformarse o dar lugar a un asunto contencioso o controvertido. En
este punto, la norma base es la del artículo 823 CPC, la cual dispone lo siguiente:

"Si al la solicitud presentada se hace oposición por legítimo contradictor, se hará

contencioso el negocio y se sujetará a los trámites del juicio que corresponda. Si la
oposición se hace por quien no tiene derecho, el tribunal, desestimándola de plano,
dictará resolución sobre el negocio principal."

A partir de la norma precedentemente transcrita, podemos extraer los principales

elementos que configuran el procedimiento a que se da lugar en caso de haber
oposición:

1. Legítimo Contradictor: Es aquel sujeto que en una gestión no contenciosa, se

encuentra legalmente habilitado para oponerse a la solicitud, toda vez que tiene un
interés jurídicamente tutelado, que tal procedimiento ha puesto en peligro.

2. Significado del término "derecho": Se refiere a un interés jurídicamente

protegido, un derecho subjetivo sustancial (actual y no potencial), y no una mera
facultad procesal.

3. Oportunidad: El derecho a oponerse nace cuando el legítimo contradictor toma

conocimiento de la existencia de la gestión. Para una parte de la doctrina, sólo puede
oponerse hasta antes de que el tribunal se pronuncie sobre la solicitud, mientras que
según otros, el derecho subsiste aún después de tal hecho, pero con la variante de
que deberá deducirse como solicitud de modificación en virtud del artículo 821
CPC. Lo cierto es que ha prevalecido la primera tesis, sobre la base de los
siguientes argumentos:
a) El artículo 821 CPC, sólo permite al interesado solicitar la modificación, y por
interesado se entiende sólo al solicitante.
 b) No tiene sentido permitir al contradictor que solicite la modificación de la
resolución, toda vez que si ésta es negativa no será necesario, y si es positiva,
existen otras vías.

4. Providencia: Lo primero que el tribunal debe analizar es si quien se opone tiene o

no los caracteres que lo habiliten como legítimo contradictor. Si concurren tales
condiciones, el negocio se hará contencioso sujetándose a las reglas procedimentales
que correspondan, en tanto que de lo contrario, el tribunal desestimará de plano la
oposición y resolverá la solicitud (artículo 823 CPC).

5. Tramitación: Dado que la ley nada dice, la jurisprudencia ha optado por aplicar el
procedimiento establecido para los incidentes ordinarios, en cuanto la oposición es
un asunto accesorio a la solicitud que es lo principal. El escrito de oposición debe
cumplir con los siguientes requisitos:
a) Comunes a todo escrito;
b) Ley de Comparecencia en Juicio;
c) Que emane del legítimo contradictor; y,
d) Que se pretenda cambiar el carácter de la gestión, de no contenciosa a
contenciosa.

De la oposición se dará traslado al solicitante, siendo un incidente de previo y

especial pronunciamiento. Existen diversas teorías sobre lo que debe ocurrir a
continuación, pero lo cierto es que nuestra jurisprudencia ha establecido que el juez
sólo se encuentra facultado para calificar la oposición y la calidad de legítimo
contradictor del oponente, sin entrar en consideraciones de fondo ni de
determinación del procedimiento aplicable. Si encuentra procedente la oposición,
deberá suspender el negocio hasta que en el juicio correspondiente se resuelva el
asunto controvertido. Para los efectos de dicho juicio, el cual se tramitará conforme
al procedimiento que corresponda según la naturaleza de la acción, la solicitud se
considerará como demanda y la oposición como contestación, en forma similar a lo
que ocurre en el juicio de cuentas. Lo cierto es que la anterior no es una regla
general sino tan sólo un criterio jurisprudencial, por lo que en cada caso habrá que
examinar cual de las partes es la que persigue la declaración, reconocimiento o
constitución de un derecho.

II.- PROCEDIMIENTOS ESPECIALES.

1. Inventario Solemne: (artículo 858 CPC) Es aquél que se confecciona previo

decreto judicial y cumpliendo con los demás requisitos legales, a saber (artículo 859
CPC):
a) Ante Notario Público y dos testigos mayores de 18 años, que sepan leer y
escribir y que sean conocidos del notario. Eventualmente el juez podrá autorizar
que se otorgue ante otro ministro de fe.
b) Si el Notario no conoce al manifestante, deberá cerciorarse de su identidad.
c) Debe indicarse el lugar y fecha en letras, tanto en que comienza como concluye.
d) Debe contener una declaración jurada del manifestante de no tener otro bienes.
e) Debe ser firmado por el manifestante, el notario, los testigos e interesados
presentes.
 El procedimiento consiste en citar a todos los interesados conocidos y que
legalmente tengan derecho de asistir, por medio de avisos publicados por a lo menos
3 veces en días distintos. Si alguno de los bienes se tiene en comunidad, a los
copropietarios debe notificárseles personalmente si residen en el territorio
jurisdiccional del tribunal. Un ministro de fe dejará constancia de haberse hecho la
citación (artículo 860 CPC). El inventario contendrá la descripción de los bienes,
conforme a lo establecido en los artículos 382 y 384 CC. Si uno o mas de los
bienes se encuentran en otro territorio jurisdiccional, se inventariarán por exhorto
(artículo 862 CPC). Concluida la confección del inventario, este deberá ser
protocolizado y se dejará constancia de ello en el expediente (artículo 863 CPC). El
inventario puede ser posteriormente ampliado si aparecieren otros bienes, de
conformidad a lo establecido en el artículo 383 CC. El inventario solemne reviste
gran importancia en cuanto siempre deberá otorgarse de esta forma cuando existan
incapaces involucrados o que tengan derechos sobre los bienes.

2. Procedimientos a que da lugar la sucesión por causa de muerte (artículos 866 y

siguientes del CPC): En este título se tratan una serie de procedimientos distintos,
sin perjuicio de lo cual, en el párrafo 5º y final, se establecen normas comunes a
todos ellos, consistentes fundamentalmente en la acreditación de la muerte real o
presunta del causante o testador, y en la exigencia de levantar acta de todas las
diligencias que se practiquen (artículos 887 y 888 CPC)

a) Procedimientos Especiales de la Sucesión Testamentaria : El Código de

Procedimiento Civil, en esta materia, se preocupa exclusivamente de los
testamentos solemnes, sin perjuicio de distinguir entre sus dos clases:
i. Abierto: Esta categoría de testamento solemne admite dos vías de
perfeccionamiento:
- Ante Notario y 3 Testigos: Tras la muerte del testador, debe presentarse
en el menor tiempo posible ante el tribunal competente, a fin que éste
ordene su protocolización o simplemente su ejecución si ya está
protocolizado (artículo 866 CPC)
- Ante 5 Testigos: Su publicación y posterior protocolización se hará en la
forma establecida en el artículo 1020 CC.
ii. Cerrado: La apertura se hará conforme al artículo 1025 CC. En general,
puede pedirla cualquier persona capaz de parecer en juicio por si misma
(artículo 869 CPC).
Finalmente, el artículo 871 CPC dispone que en todas estas diligencias, actuará
como ministro de fe el secretario del tribunal competente por ley para el
conocimiento del asunto.

b) Guarda de Muebles y Papeles de la Sucesión : La Guarda y Aposición de

Sellos es quizás la más extrema de las medidas cautelares que consagra nuestro
Código Procesal Civil y sólo procede en casos muy calificados. Puede solicitarla
cualquier interesado o decretarse de oficio por el tribunal, el cual comisionará al
secretario del tribunal o a un Notario público para practicarla (artículo 872
CPC). Esta diligencia puede practicarse aunque no esté presente ninguno de los
interesados y pese a cualquier oposición, no obstante la resolución que la ordena
es apelable, pero en el sólo efecto devolutivo. Sólo quedan exceptuados de esta
guarda, los bienes muebles domésticos de uso cotidiano. Materialmente consiste
 en sellar el acceso al inmueble en donde se encuentren los muebles y papeles, en
forma indefinida, hasta que se practique un inventario de los mismos. Si hay
dineros, estos deberán ser depositados en la cuenta corriente del tribunal
(artículo 874 CPC). Una vez practicado el inventario, se procede a la ruptura de
los sellos, previo decreto judicial y citación de los interesados (artículos 860 y
876 CPC)

c) Posesión Efectiva de la Herencia TESTADA (sólo cuando el causante ha

fallecido habiendo otorgado testamento, ya que actualmente las posesiones
efectivas intestadas las otorga por resolución el Director Regional del
Servicio de Registro Civil e Identificación): Su importancia radica en que
constituye justo título de posesión y es un trámite indispensable para poder
disponer de los bienes de la herencia (artículo 688 CC). A continuación
analizaremos cada uno de los pasos de este procedimiento:
i. Tribunal Competente: El del último domicilio del causante en Chile.
Si no ha tenido nunca domicilio en Chile, será competente el tribunal del
domicilio del solicitante (artículo 148 COT).
ii. Solicitud: Debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito, y
adicionalmente con los siguientes requisitos especiales:
- Si la sucesión es testada, debe acompañarse el testamento.
- Debe acreditarse el estado civil que le da la calidad de heredero.
- Solicitar la práctica de un inventario simple o solemne según
corresponda conforme a los artículos 1253 CC y 880 CPC.
- Indicar el nombre, domicilio, profesión y estado civil del causante, así
como, el lugar y fecha del fallecimiento.
iii. Basta con que la solicite uno de los herederos, pero debe hacerlo en
nombre de todos. El tribunal, al presentarse la solicitud según el artículo 881
inciso primero, deberá oficiar al Registro Civil para que informe quiénes son
herederos del causante y los testamentos que aparezcan otorgados por el
causante.
iv. Resolución: Si se cumplen todos los requisitos, el tribunal concederá
la posesión efectiva a los herederos. Dicha resolución debe contener:
- Individualización del causante.
- Calidad de la herencia: hoy será siempre testada y deben además
indicarse los datos del testamento.
- Individualización y calidad de los herederos.
- Decretar la facción de inventario solemne o la protocolización de
inventario simple.
v. Publicidad: (artículo 882 CPC) la resolución del tribunal,
denominada "auto de posesión efectiva", se publicará en extracto por 3
veces en un diario de la comuna o capital de provincia. De las publicaciones
se dejará constancia en autos por un certificado del secretario. Con las
publicaciones nace el derecho del "legítimo contradictor" a intervenir.
vi. Informe del Servicio de Impuestos Internos: Se encuentra establecido
en forma expresa en la Ley Nº 16.271, y consiste en la indicación de si la
herencia está o no afecta a impuesto y, en el primer caso, cual es su monto.
Para asegurar el pago del impuesto, la ley ha establecido que el conservador
no puede inscribir mientras no se le acredite dicha circunstancia. La acción
del S.I.I. para exigir el pago del impuesto prescribe en seis años desde el
fallecimiento.
vii. Inscripciones: Una vez pagado el impuesto y acreditado el pago ante
el tribunal, éste ordenará que se inscriba la resolución que concedió la
posesión efectiva, en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes
Raíces respectivo. Si la herencia se compone de inmuebles, será necesario
además, practicar la "inscripción especial de herencia" que habilita a los
herederos para disponer de ellos.

b) Declaración de Herencia Yacente: Tras la apertura de la sucesión, y

transcurrido el plazo de 15 días sin que él lo los herederos hayan manifestado
inequívocamente su voluntad de aceptar la herencia, corresponde declararla
yacente, salvo que exista albacea con tenencia de bienes designado en el
testamento (artículo 1240 CC). La declaración debe publicarse en un diario de
la comuna o capital de provincia y se procederá luego al nombramiento de un
curador de la herencia yacente. Una regla un poco mas compleja es la que
contiene el artículo 886 CPC, conforme a la cual si el causante tuviere
herederos en el extranjero, se enviará oficio dirigido al cónsul respectivo,
conteniendo la resolución que declara yacente la herencia, a fin que en el plazo
de 5 días éste proponga a una persona apta para desempeñarse como curador de
la misma. Si el cónsul hace esta propuesta, rige lo previsto en el artículo 483
CC. De lo contrario, el tribunal hará el nombramiento de oficio o a proposición
del ministerio público.