La Demanda

Escritos preliminares del

proceso civil
 Demanda

• ¿Qué es la demanda?
• Contenido y formas de la demanda
• Efectos jurídicos de la demanda
• Procedimiento para el emplazamiento
• Agregación de la prueba documental y ofrecimiento de otras
pruebas
 La demanda

• Acto procesal de postulación mediante el cual se plantea una pretensión jurídica ante el órgano
jurisdiccional requiriendo una sentencia para el reconocimiento declarativo, constitutivo o de
protección de derechos y/o intereses jurídicamente relevantes.

• Supone el cumplimiento de requisitos sustanciales y formales para su admisibilidad formal

• Impone al abogado desarrollar su contenido sobre la base de tres habilidades:

• Analizar leyes, opiniones judiciales y situaciones fácticas complejas

• Ser capaces de resumir con precisión los hechos esenciales del caso
• Definir una estrategia de caso
 Sobre los requisitos formales

Acto escrito (Art. 330)

Idioma Nacional (Art.
115)
Suma o Sumario
Firma
Patrocinio letrado
 Aspectos generales de la demanda

• Individualización de las partes (Nombre completo,

domicilios, quid de las personas jurídicas)
• Individualización del objeto litigioso
• Teoría del objeto litigioso (Objeto mediato e inmediato de la
pretensión
• Relación jurídica que se ventilará en el proceso y que se
provoca por la petición de sentencia que puede ser prestación
de condena, declarativa y constitutiva
• Cosa demandada (la descripción exacta puede surgir de los
hechos)
 La pretensión

 El art. 330 inc.3 del CPCN ordena incluir “la cosa

demandada con toda exactitud”.
 La cosa demandada es el bien jurídico pretendido
 La ciencia jurídica, un lenguaje técnico.
 Fundar la razón de la pretensión.
 Los hechos narrados relevantes para la litis
 La cuestión del monto…“a lo que más o menos resulte de la prueba”.
 Evitar vaguedad, contradicciones (oscuro libelo).
Características de la determinación del bien
jurídico
• Relatividad del principio (se exige una descripción lo más
precisa posible)
• Caso especial del “monto reclamado” (Demandas ilíquidas
pero de valor determinable)
• El supuesto de prescripción de la acción
• La expresión “… lo que en más o en menos resulte…” ¿se
puede condenar por una suma mayor? CSJN Fallos 272:37 Ver
fallo 3 A
• Consecuencia del error en la determinación del monto – Los
errores materiales o de calculo pueden ser subsanados
• Quid de los intereses
 Hechos

 Teoría de la individualización de los hechos y Teoría de la

substanciación
 El hecho
 Art. 330 inc.4 del CPCC:
 Cuando planteamos los hechos tenemos que ver cuáles
debemos probar, cuáles nos conviene probar y cuáles están
exentos de prueba.
 Para ello examinaremos los elementos probatorios de que
disponemos, guiándonos por los medios de prueba del Cód.
Procesal Civil (carga de la prueba Art.377 CPN y 375 CPCC).
 Clases

❖Gravitación de los hechos sobre el proceso

• Los hechos son representativos de un estado de cosas
• Deben denunciarse los necesarios para la calificación de la acción
• El demandado debe reconocerlos o negarlos, deben ser explicados claramente
• En la sentencia solo pueden considerarse los hechos alegados
• Influyen respecto del cambio de demanda, litispendencia, cosa juzgada y congruencia de la sentencia
➢ Hechos constitutivos (Actor)
➢ Hechos Modificativos (demandado)
➢ Hechos Extintivos (demandado)
➢ Hechos superviens (Art. 163 inc. 5 CPCN)
➢ Hechos admitidos: Expreso simple & expreso calificada. Hechos admitidos tácito: silencio.
➢ Hechos reconocidos :pertinentes y licítos (art.354 inc.1 CPC)
 Hechos Vs. prueba

Hechos objeto de prueba

 A) Controvertidos: afirmados por las partes y desconocidos por la
otra.
 B) Conducentes: para la decisión de la causa.
Hechos excluidos de prueba
 Los hechos no afirmados, por ninguna de la partes (arts.163 y
362CPCC).
 Los hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra.
 Los hechos notorios: (No generalidad-conocimiento absoluto-
conocimiento efectivo).
 Derecho

• Buscar normas legales aplicables al caso.

• Normas Constitucionales.
• Consultar Doctrina.
• Consultar Jurisprudencia (fallos plenarios, de
Cámaras y de Corte).
• Los sumarios de las revistas especializadas.
• Leer fallo “in extenso”.
 El derecho “Iura noit curia”

 Art.330 inc.5 CPCC:“El derecho expuesto

sucintamente, evitando repeticiones innecesarias”.
 Si bien el derecho puede ser omitido.
 El juez conoce el derecho y dictará sentencia
ajustándose a derecho vigente, cualquiera sea la
calificación jurídica dada (Regla).
 Prueba del Derecho: Art. 2595, 2600 (orden público)
CCCN. .
 La prueba Art. 333 CPCCN

 Una vez que argumentamos sobre el derecho tenemos que

ocuparnos de la prueba.
 Prueba documental acompañarla, indicar donde se
hallan las restantes documentales.
 Ofrecer todos los medios restantes: Informativa-
confesional-Testimonial- Pericial y reconocimiento
judicial.
 Cuestiones especiales: Competencia-Tipo de proceso-
Diligencias preliminares-Medidas cautelares-Prueba
anticipada- Recurso Extraordinario (cuestión federal
Reserva).
 Sobre la agregación de documentos

• Noción de prueba documental

• Los documentos para la acreditación
de presupuestos procesales
• Los documentos para la acreditación
de los hechos litigiosos

• Procedimiento y oportunidad de su
agregación en los escritos
preliminares
 Petitorio
 Resumen claro y correcto que incluye un reclamo positivo tanto en lo
procesal como en el sustancial.
 La primera requiere la admisión de quien pretende ser parte en el proceso.
 La segunda la admisión procesal de la demanda.
 En el tercer lugar se solicita que se tenga por acompañada la
documentación.
 Por último viene la petición sobre la pretensión (se dicte sentencia
condenando al demandado)-
 Proveer de conformidad (aparte) “Será justicia”.
 “Otro si digo”, puede suceder que cerrado la demanda nos hayamos
olvidado de algo y para agregarlo.
 Las firmas (art.56 CPCC)
 Mutaciones de la demanda “Mutatio
libelli”
• Antes de notificada se puede:
➢ Completar o rectificar las alegaciones de hecho o de derecho
➢ Ampliar o limitar la petición de la demanda al fondo de la
misma o a puntos accesorios
➢ En lugar del objeto primitivamente pedido, a causa de
transformaciones ocurridas con posterioridad, se pida otro o
el perjuicio
 Quid de la notificación espontánea

• Una opinión "...no obsta (a la ampliación) el hecho de que el demandado

hubiera contestado espontáneamente el traslado de la demanda (...) ya que la
actuación del emplazado cuando todavía no es parte admitida, no extingue la
facultad de éste para modificar la demanda, si correspondiere”(CNCiv, sala
F, 28-12-88, La Ley, 1990-C, 12)
• En contrario: que "la presentación espontánea de los demandados en el
proceso supone el conocimiento de la providencia que corre traslado de la
demanda y su notificación; por ello con posterioridad, el actor no puede
modificar la demanda…al determinar el art. 331 hasta que momento puede
ser modificada la demanda, señala: antes de que ésta sea notificada, no
desprendiéndose de éstos términos que tal notificación deba realizarla
necesariamente la actora y únicamente por cedula“
 Aspectos procesales y sustanciales de la
demanda
• Entre sus efectos procesales:
• Se produce la apertura de la instancia
• Impide la recusación posterior Art. 14
CPCCN
• Surge para el actor la carga de impulsar
el proceso
• Para el actor fija la competencia cuando
se permite la prórroga tácita
• Delimita el objeto del proceso y fija el
ámbito de la cuestiones a resolver sobre
la base de la congruencia
• Enmarca las defensas que puede argüir el
demandado
• La iniciación produce el estado de
litispendencia
 Efectos sustanciales
 Interrumpe la prescripción (Art.
2546 CCCN)
 Conserva el derecho de acción en
los presupuestos que exigen plazos
para ejercerlos Arts. 590 CCCN
 Convalida la acción intentada
descartando las alternativas Art.
1078 inc. g CCCN ( La resolución
del contrato impide la acción por
cumplimiento); Acción redhibitoria
vs. Quanti MInoris
 Citación del demandado

• Concepto. Traslado de la demanda.

• Formas de la citación.
• Plazos de la citación.
 Formas

• Que el demandado tenga su domicilio

en la jurisdicción del juzgado.
• Que lo tenga fuera de la jurisdicción.
• Que se ignore el nombre, domicilio o
residencia del demandado.
 Notificación por cédula
• La citación se hará por medio de cédula (Art. 339CPN),
que se entregará al demandado en su domicilio real, si
aquel fuere habido, juntamente con las copias a que se
refiere el art. 120 CPCC.
• Si no se le entrare, se le dejará aviso para que espere al día
siguiente y si tampoco entonces se lo hallare, se procederá
según se prescribe en el art. 141 CPCC. Si el domicilio
asignado fuere falso, probado el hecho, se anulará todo lo
actuado a costa del demandante.
 Notificación por oficio, exhorto

 En la circunstancia que el demandado tenga el

domicilio fuera de la jurisdicción, dispone el art.
340 del CPN y 339 del CPCC.
 Convenio celebrado entre la Nación y las
provincias (ley 22.172) cuyo art.6 autoriza a
prescindir del oficio para practicar notificaciones,
citaciones o intimaciones o efectuar pedidos de
informes a otra jurisdicción.
 Personas inciertas o domicilio desconocido

• Se hará por edictos publicados por dos días en la

forma prescripta en los arts. 145, 146 y 147 CPCC)
• En el art. Art 145 CPN (exige declaración jurada del
letrado).
• Vencido el plazo y no compareciendo el demandado
se le designa Defensor Oficial.
 Plazos de la citación

 De 15 o 5 días, según se trate de proceso ordinario,

sumario o sumarísimo (arts. 338,486 y 498 inc. 3º
CPN).* La ley 25.488 Juicio Ordinario-No sumario.
 Ampliación de plazos en razón de la distancia Art.
158 CPCCN.
 Computo de plazos

• Las distancias se miden por kilómetros ferroviarios

(ver fallo 4 A)
• La suspensión no implica interrupción
 Procedimiento traslado de la demanda
Demanda
Adjunta documental –
Ofrecimiento Ofrece el resto de los medios de prueba

Traslado Ordinario 15 o
Sumarísimo 5 días
Arts. 338, 356, 358, 498 inc. 3 CPN

Oficial notificador se
Emisión de cédula Presenta en el domicilio
de notificación Arts. 120, 140, 339
CPCCN
 Quid de la eximición de copias

• La sentencia tuvo por contestada la demanda en forma extemporánea. Cámara

confirmó tal decisorio, al considerar que el retiro de copias reservadas no
autorizaba a tener por extendido el plazo del art. 319 del Cód. Proc. Civil y
Comercial, sin que medie decisión expresa del juez, pues la reglamentación del
diligenciamiento de las cédulas acompañadas de copias que superen el numero
de 50 hojas —Res. 3909/2010, CSJN—, no introduce salvedad o excepción
respecto a la forma del cómputo del plazo de acuerdo al art. 156 del
mencionado ritual (Herrera, Juan Carlos c. Obra Social de Conductores de
Transportes de Pasajeros y otros s/daños y perjuicios- resp. prof. médicos y
aux. • 03/07/2012
• Sobre la denegación en la extracción de copias (Fallo 5 A)
 NULIDAD DE LA
NOTIFICACION

• NULIDAD de la notificación.
• RESPONSABILIDAD del funcionario o
empleado.
• SUBSANACION siempre que resultare que la
parte ha tenido conocimiento (art.170).
• INCIDENTE trámite (arts.149 y 175 ss).
 La contestación de la demanda

• Requisitos externos:
❖ Por escrito
❖ En castellano
❖ Con el sellado de actuación correspondiente
❖ Con indicación de la matrícula del letrado
❖ Constituir domicilio
❖ Adjuntar documental que acrediten la personeria
❖ Con copias suscriptas por el letrado
❖El incumplimiento de estas formalidades no genera una
sanción, debe intimarse previamente
 La contestación de la demanda
• Contenido:
• Allanarse a la demanda
• Reconocer el hecho pero dándole una significación jurídica
distinta
• Desconocer el hecho y como consecuencia de ello, la pretensión
jurídica que en él se funda
• Reconocer el hecho pero oponer al derecho una excepción
fundada en un hecho impeditivo, modificativo o extintivo
• Quid de la contestación por gestor procesal y con planteo de
caducidad (1 B) 4 A, 8 B, 9 A
 Efectos de la falta de contestación

• Rebeldía: Un instituto en franca extinción

• Presunción de verdad de los hechos lícitos y pertinentes, siempre y cuando no exista
prueba posterior producida por la demandada que revierta y desacredite la pretensión
del actor
• No basta por sí sola para el progreso de la acción, si no se aporta al juicio elementos de
convicción que la confirmen
• La falta de contestación no constituye prueba si el demandado niega expresamente en
las posiciones absueltas los hechos expuestos en la demanda
• No resulta aplicable el principio en cuestiones de orden público, debe la parte instar los
medios probatorios correspondientes