Cedulario Primera Solemne Procedimientos Ejecutivos

1) ¿Cuándo se aplica el juicio ordinario de menor cuantía?

Hay dos requisitos. Se aplica cuando la cuantía sea sobre 10 y menor a 500 UTM y
siempre que no tenga señalado en la ley un procedimiento especial para su
tramitación.
2) ¿Cuál es el emplazamiento en el juicio de menor cuantía? ¿Cuál es el
emplazamiento en el juicio de hacienda? ¿en el juicio sumario? ¿en los
incidentes?
- Juicio de menor cuantía. Es de 8 días, u 8 días más tabla de
emplazamiento, con un aumento máximo de 20 días, en total 28 días.
- Juicio de hacienda. Es de 18 días o 18 días más tabla de
emplazamiento, ya que se sustancian con arreglo a los trámites
establecidos para el juicio ordinario de mayor cuantía.
- Juicio sumario. Deducida la demanda, citará el tribunal a la audiencia
para el quinto día hábil después de la última notificación, o 5 días más
tabla de emplazamiento.
- En los incidentes, que son toda cuestión accesoria a un juicio que
requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes, si se
promueve un incidente se conceden 3 días para responder y vencido
este plazo, haya o no contestado la parte contraria, resolverá el
tribunal la cuestión si a su juicio no hay necesidad de prueba, según
el artículo 89.

3) ¿Cuál es el término probatorio ordinario en el de menor cuantía? El

extraordinario y especial y el término probatorio en juicio de hacienda
y sumario.
- Juicio de menor cuantía. El término de prueba es de 15 días y se
puede aumentar de conformidad a la tabla de emplazamiento.
Respecto del término probatorio especial, el CPC nada dice por lo que
se aplica lo establecido para el juicio de mayor cuantía, es decir, si
ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepción de la prueba
podrá otorgarse un nuevo término especial por el número de días que
haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba solo en el lugar
a que dicho entorpecimiento se refiera, por el número de días que fije
el tribunal prudencialmente y que no podrá exceder de ocho, conforme
al artículo 339.
- Juicio de hacienda. El término de prueba es de 20 días o 20 días más
tabla de emplazamiento, pues se rige por el procedimiento
contemplado para el juicio ordinario de mayor cuantía.
- Juicio sumario. La prueba, cuando haya lugar a ella, se rendirá en el
plazo y en la forma establecidas para los incidentes. La resolución que
recibe la causa a prueba se notifica conforme al art. 48 por cédula.
 4) ¿Cuál es la particularidad de las apelaciones de los incidentes en el
juicio de menor cuantía?
La particularidad es que existe una institución que se denomina “reiterar o
reproducir la apelación” se tiene que interponer la apelación en tiempo y forma
en el transcurso del juicio en un plazo de 5 días, el juez lo tendrá por interpuesto
el recurso para después de la sentencia que ponga término al juicio, el apelante
deberá reproducirlo dentro de los 5 días subsiguientes al de la notificación de la
sentencia y en virtud de esa reiteración, lo concederá el tribunal. La excepción a
esta institución son resoluciones que se refieran a la competencia o la inhabilidad
del tribunal, incidentes sobre algún vicio que anule el proceso, incidentes sobre
medidas prejudiciales o precautorias, respecto de las cuales el recurso se
concederá al tiempo de su interposición.
5) ¿Procede la reconvención en el de menor cuantía? ¿en el juicio de
hacienda? ¿juicio de sumario?
- Juicio de menor cuantía. Si procede reconvención, se dará traslado de
ella al demandante por 6 días, y con lo que este exponga o en su
rebeldía, se recibirá la causa a prueba. Se omiten los escritos de
réplica y dúplica.
- Juicio de hacienda. Si procede reconvención, ya que se sustancia con
arreglo a los trámites establecidos para el juicio ordinario de mayor
cuantía, pero con la modificación que se omiten los escritos de réplica
y dúplica, siempre que la cuantía del negocio no pase 500 UTM.
- Juicio sumario. Hay discusión respecto de si procede la reconvención.
• Una postura dice que si por aplicación a los artículos 2 y 3.
• Otra dice que no, porque hay norma especial el art. 316 número 2,
puesto que no hay réplica y dúplica, si bien en el juicio de menor
cuantía se omiten estos escritos, hay texto expreso que permite la
demanda reconvencional, pero en este caso no hay texto expreso
que permita la reconvención.

6) Estructura juicio ordinario de menor cuantía y valoración de la prueba.

La estructura del juicio ordinario de menor cuantía utiliza como plantilla el JOMC,
pero con ciertas modificaciones que establece el artículo 698, que son 7.
1. El plazo para contestar la demanda en el JOmC es de 8 días. En el JOMC,
es de 18 días.
2. Se omiten los escritos de réplica y dúplica, procede reconvención de la que
se da traslado de ella al demandante por 6 días.
3. Plazo audiencia de conciliación en el JOmC se cita para un día no anterior al
tercero ni posterior al décimo contado desde la fecha de notificación de la
resolución. En el JOMC, se cita a una audiencia para un día no anterior al
quinto ni posterior al décimo quinto.
4. El término probatorio en el de menor cuantía es de 15 días, se puede
aumentar, no puede exceder de 20 días. En el JOMC, es de 20 días, o más
tabla de emplazamiento.
5. El plazo para realizar observaciones a la prueba en el JOmC es de 6 días,
vencido el término probatorio. En el JOMC, es de 10 días.
6. El plazo para dictar sentencia definitiva, JOmC es de 15 días siguientes a la
última notificación de la resolución que cita a las partes para oírla.
7. Apelación. Hay que distinguir, respecto de la sentencia definitiva hay un plazo
de 10 días, y se tramita conforme a los incidentes. Respecto de resoluciones
distintas a la sentencia, existe la institución “reproducir la apelación o reiterar
la apelación”. En el JOMC, el plazo es de 5 días y si cumple con los requisitos
se eleva la causa a la Corte de Apelaciones.
Respecto a la valoración de la prueba. Se hace conforme al sistema de prueba
legal o tasada: Este sistema se crea como reacción al sistema de libre o íntima
convicción y las arbitrariedades que se podía incurrir al fallar sin motivos,
justificaciones, etc. En este sistema existen normas reguladoras de los medios
de prueba, el legislador determina la forma en que los jueces deben valorar la
prueba, como el sistema de valoración de la prueba lo determina la ley el juez
puede tener una convicción personal distinta, pero está amarrado por el sistema
de valoración de la prueba, aquí se basa en la verdad suficiente. Por lo que el
juez solo se limita a aplicar las normas, que regulan los medios de prueba, la
oportunidad para ofrecer la prueba, el procedimiento probatorio, la valoración de
la prueba, y la carga de la prueba.
El sistema que se aplica en Chile es el de prueba legal o tasada con
atenuaciones. La atenuación viene del art. 425 del CPC, el cual señala: “Los
tribunales apreciarán la fuerza probatoria del dictamen de peritos en
conformidad a las reglas de la sana crítica.”

7) Requisitos para la aplicación de Juicio de hacienda y tribunal

competente en esta clase de juicios.
Los juicios en que tenga interés el fisco, ya sea como demandante o
demandado y cuyo conocimiento corresponda a los tribunales ordinarios, lo
que excluye a tribunales arbitrales y especiales.
Para determinar el tribunal competente hay que distinguir, cuando el fisco
es demandado el demandante deberá presentar la demanda en el tribunal
asiento de Corte respectiva o competente. Si el fisco es demandante, el
fisco elige entre el tribunal asiento de Corte respectiva o al del domicilio del
demandado. En los asuntos judiciales no contenciosos, se entiende por
lógica del art. 48 que deben ser conocidos por los tribunales asiento de
Corte respectiva.
8) ¿Cuáles son las ventajas procesales del fisco que fueron vistas en
clases? ¿Quién representa los intereses del fisco? Estructura del CDE.
Las ventajas procesales son que en primer lugar si el fisco es demandante
puede elegir presentar la demanda en el tribunal asiento de Corte respectiva
o al del domicilio del demandado. Otra ventaja procesal es la institución de la
“consulta de sentencias” el cual es un trámite procesal de orden público en
la que una resolución de primera instancia es revisada por el tribunal de
alzada, siempre que no sea revisada por otra vía, es decir, que no sea
apelada, cuando exista agravio para el fisco. Por último, otra ventaja es la
forma de cumplimiento de las sentencias condenatorias en contra del fisco,
para el cual no rige la regla general de ejecución por medio del procedimiento
incidental de ejecución o el juicio ejecutivo, sino que deberán cumplirse
dentro de los 60 días siguientes a la fecha de recepción del oficio. Otra
ventaja es que el Fisco no está sujeto a la obligación de rendir las cauciones
a las que se refiere el CPC y otras leyes procesales.
El Consejo de Defensa del Estado tiene la representación judicial de los
intereses del Fisco, por mandato expreso del DFL 1 de 1993 del Ministerio
de Hacienda. Por otra parte, si se litiga por asuntos relacionados a impuestos
la contraparte será la Tesorería General de la República.
La estructura del Consejo de Defensa del Estado es que es un servicio
público descentralizado supervigilado por el Presidente, su objetivo principal
es que le corresponde la defensa judicial de los intereses del Estado y el
Consejo está compuesto por 12 abogados, tiene un presidente que dura 3
años en el cargo, en cada ciudad asiento de Corte hay un procurador fiscal
que dentro de sus respectivos territorios les corresponde representar
judicialmente al fisco.

9) ¿Cómo se tramita el juicio de hacienda? Normas particulares.

La planilla de la tramitación para los juicios de hacienda es el juicio ordinario
de mayor cuantía, con algunas modificaciones. Se sustancia por escrito, se
omiten los escritos de réplica y dúplica, respecto a las notificaciones el
Consejo de Defensa del Estado puede nombrar sus receptores ya sea de
forma permanente, para lo cual debe dar previo aviso a la Corte de
Apelaciones respectiva, si es esporádico no tiene que dar aviso, pero se
someten a las mismas obligaciones de los receptores comunes. Respecto a
la absolución de posiciones, el abogado o procurador fiscal no tienen la
facultad de absolver posiciones en representación del Fisco o del Estado,
salvo que sean llamados a absolver posiciones por hechos propios (ventaja
procesal). También está la institución de consulta de sentencias. Y la forma
de cumplimiento de las sentencias condenatorias en contra del Fisco.

10) ¿Cuándo procede el trámite de la consulta? ¿Cuándo existe agravio al

interés fiscal? ¿por qué es importante el concepto de agravio?
 La consulta de sentencias procede cuando se esté en presencia de una
sentencia definitiva de primera instancia, cuando no se haya interpuesto
apelación y cuando exista agravio para el fisco. El tribunal revisará la
sentencia en cuenta para revisar si se encuentra ajustada a derecho, si no
merece reparos de esa índole, la aprobará sin más trámites, de lo contrario
conocerá del negocio y en una resolución deberá señalar los puntos que le
merecen duda, la vista de la causa se hará en la misma sala y se limita
estrictamente a los puntos de derecho de la resolución.
Existe agravio para el fisco en dos escenarios. Si es demandante cuando no
se acoja totalmente la demanda del Fisco o su reconvención y si es
demandado cuando no se deseche en todas sus partes la demanda deducida
contra el Fisco o la reconvención promovida por el demandado.
La importancia del concepto de agravio y el sentido de la consulta es que hay
un interés social prevalente.

11) ¿Se llama a conciliación obligatoria en el juicio de hacienda? ¿en el de

menor cuantía? ¿en el juicio sumario?
- Juicio de hacienda. No procede, por norma expresa artículo 262 de la
conciliación, “en todo juicio civil, con excepción de los juicios o
procedimientos especiales de que tratan los Títulos XVI del Libro III”.
- JOmC. Si, se llama a conciliación obligatoria para un día no anterior al
tercero ni posterior al décimo contado desde la fecha de notificación
de la resolución.
- Juicio sumario. Si, ya que deducida la demanda se cita al tribunal a la
audiencia de contestación y conciliación para el 5to día hábil después
de la última notificación, ampliándose el plazo conforme la tabla de
emplazamiento si el demandado no estuviera en el lugar del juicio.

12) ¿Cómo se cumplen las sentencias condenatorias en contra del Fisco?

El art. 752 indica que toda sentencia que condene al Fisco a cualquier
prestación deberá cumplirse dentro de los 60 días siguientes a la fecha de
recepción del oficio, mediante decreto expedido a través del Ministerio
respectivo.
Por otra parte, quien hace el pago efectivo si se condena al fisco a una
obligación de dar es la Tesorería general de la República.
Pero no aplica la regla general de procedimiento incidental de ejecución o
juicio ejecutivo.

13) Ámbito de aplicación del juicio sumario. ¿Por qué es importante esta
distinción?
Según el artículo 680 el juicio sumario tiene dos ámbitos de aplicación; uno
general y uno especial. El ámbito general es el que se aplica en defecto de
otra regla especial a los casos en que la acción requiera, por su naturaleza,
tramitación rápida para que sea eficaz.
El ámbito de aplicación especial está establecido en el artículo 680 inciso 2,
y sus numerales deben entenderse como imperativos, y frente a estas 10
hipótesis se debe aplicar las normas del juicio sumario.
1. Casos en que la ley ordene proceder sumariamente por ejemplo la
jactancia.
2. Cuestiones que se susciten sobre constitución ejercicio modificación o
extinción de servidumbres naturales o legales, o prestaciones a que ellas
den lugar, también se incluye situaciones de deslinde o cerramiento.
3. Juicios sobre cobro de honorarios, con excepción de los honorarios
generados en juicio que pueden perseguirse por procedimiento sumario
o ante el tribunal que haya conocido en primera instancia del juicio.
4. Juicios sobre remoción de guardadores y los que se susciten entre
representantes legales y sus representados. Es aquella acción dirigida a
que se prive judicialmente del cargo de tutor o curador a una persona
cuando exista una causa legal que lo justifique, lo cual está estipulado en
el art. 542 del CC. Y pugna entre representante legal y representado ya
sea como demandantes o demandados respectivamente.
5. Juicios sobre depósito necesario, el cual está normado en el art. 2236 del
CC.
6. Juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan
convertido las ejecutivas. Esto se refiere a que los títulos ejecutivos
perfectos, duran 3 años como ejecutivos, y vencido ese plazo el acreedor
tiene 2 años para cobrar su crédito como acción ordinaria, conforme a las
normas del juicio sumario.
7. Juicios donde se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o
el contrato de rendir cuenta. No se busca la rendición de cuentas en sí,
como mostrar comprobantes de pago, sino que se persigue la
determinación judicial de la obligación de rendir cuentas.
8. Juicios en que se ejercite el derecho para hacer cegar un pozo. Art. 945
fue derogado con la dictación del código de aguas, la referencia es al art.
56 del Código de aguas.
9. Juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito o
cuasidelito, siempre que exista sentencia penal condenatoria
ejecutoriada. Se aplica cuando se tiene una sentencia penal condenatoria
a favor de la víctima, y cuando esta no ejerció su acción civil en sede
penal, en ese caso se puede ir a juicio civil, y deberá hacerlo conforme a
las normas del juicio sumario, no se vuelve a discutir si fue culpable o no,
se determina la relación entre el hecho sentenciado en materia penal y el
daño que alega y la indemnización, la plata, que tendrá que pagar el
demandado para reparar el daño.
 14) ¿Qué es la conversión del procedimiento? Vista a propósito del juicio
sumario, ¿hasta cuando se puede pedir? posturas. ¿Qué apelación se
concede en ambos efectos?
La conversión del procedimiento se refiere a que en el caso del artículo 680
inciso 1, es decir, en el ámbito de aplicación general del procedimiento
sumario, se aplicará en defecto de otra regla especial a los casos en que la
acción deducida requiera, por su naturaleza, tramitación rápida para que
sea eficaz. En dicho caso, conforme al artículo 681, se puede solicitar el
juicio sumario la conversión a ordinario, si existen motivos fundados para
ello e iniciado un juicio como ordinario, podrá continuar con arreglo al
procedimiento sumario, si aparece la necesidad de aplicarlo, y dicha
solicitud se tramitará como incidente.
Hay una discusión respecto hasta cuando se puede pedir dicha conversión
del procedimiento, las posturas son 3:
- Interpretación restringida: Tiene que ser presentada como excepción
dilatoria conforme al art. 606 n° 6
- Interpretación amplia: en cualquier estado del juicio, hasta antes del
fallo.
- Postura intermedia: hasta antes de finalizar la audiencia de
contestación y conciliación, pues toda la discusión jurídica se debe
generar allí.
La apelación por regla general se concede en el solo efecto devolutivo, excepto la
apelación en contra de la sentencia definitiva, como lo indica el art. 691 inciso 1. Y
la resolución que da lugar a la conversión del procedimiento, pero la que pasa de
juicio ordinario a sumario, aquellas se conceden en ambos efectos.

15) Explique en qué situación en el juicio sumario puede accederse

provisionalmente a la demanda, ¿Qué puede hacer el demandado frente
a ello?
En rebeldía del demandado, estando válidamente notificado, si el actor lo
solicita con fundamento plausible, se accederá provisionalmente a lo pedido
en la demanda, conforme al art. 684 inciso 1.
El demandado podrá formular oposición dentro de 5 días contados desde su
notificación y una vez formulada, se citará a una nueva audiencia, pero sin
que se suspenda el cumplimiento provisional de lo decretado. Esa nueva
audiencia es de discusión restringida, solo se va a discutir la procedencia de
haberse accedido provisoriamente a la demanda, no podrá contestar la
demanda, ni solicitar la conciliación obligatoria, ya que esto se verificó en la
audiencia donde él estuvo rebelde. También dentro del mismo plazo puede
interponer una apelación en contra de la resolución que accede
provisoriamente a lo solicitado en la demanda, pero será en el solo efecto
 devolutivo, pero podría pedir orden de no innovar para dejar sin efecto la
resolución mientras se resuelve el recurso.

16) El procedimiento sumario qué características presenta. Desarrolle la

que indique el profesor.
1. Es un procedimiento rápido. Pues solo hay demanda, audiencia de
contestación y conciliación, eventualmente podría haber prueba la cual se
tramita como incidente, se cita a oír sentencia y finalmente se dicta
sentencia.
2. Procedimiento declarativo, puede ser meramente declarativo, constitutivo
o de condena
3. Principio de la concentración. Pues toda la discusión jurídica se tiene que
presentar en la audiencia de contestación y conciliación, allí se verifica el
llamado a conciliación obligatoria, en esa audiencia tienen que
presentarse todos los incidentes.
4. Principio de oralidad. El art. 682 indica que es un procedimiento verbal
pero las partes pueden presentar minutas escritas en que se establezcan
los hechos invocados y las peticiones que se formulen, en la práctica los
abogados suben una contestación escrita y piden al tribunal que sea parte
integrante de la audiencia.
5. Sustitución del procedimiento en ciertos casos.
6. Se puede acceder provisionalmente a la demanda. Art. 684, a petición del
demandante, en rebeldía del demandado, estando válidamente
notificado, con fundamento plausible, el tribunal puede decretar acceder
a lo pedido provisoriamente en la demanda.
7. Procede la citación de parientes.
8. Incidentes en audiencia. Todos los incidentes tienen que presentarse en
la audiencia de contestación y conciliación y deben ser tramitados
juntamente con la cuestión principal. Pero si un hecho motivador de un
incidente llega a conocimiento de la parte después puede presentarse
igualmente por el art. 85.
9. Apelación. La regla general es que se concede en el solo efecto
devolutivo, según el art. 691. Las excepciones son la apelación en contra
de la sentencia definitiva, la cual se concede en ambos efectos y la
resolución que da lugar a la conversión de procedimiento de juicio
ordinario a sumario.
10. Grado de conocimiento del tribunal de 2da instancia. Las Cortes de
Apelaciones tienen tres grados de conocimiento.
- 1ro. La regla general, las sentencias deben resolver las acciones y
excepciones que se hayan presentado, pero pueden omitirse las
acciones y excepciones que sean incompatibles con las aceptadas.
- 2do. Está presente en el juicio sumario, a petición de parte el tribunal
de alzada puede fallar todas aquellas cuestiones discutidas en primera
 instancia incluso sobre las cuales no se falló, se amplía el grado de
conocimiento de la Corte de Apelaciones.
- 3ero. La Corte de Apelaciones puede revocar un fallo de primera
instancia y resolver todas las cuestiones de hecho y de derecho que
estén comprendidas en la causa, aunque no se hayan discutido. Esto
es a propósito del proceso penal antiguo, aun se aplica en algunas
causas (vulneraciones DD. HH en dictadura).

17) Cuando deben promoverse, tramitarse y fallarse los incidentes en el

juicio sumario.
Según el art. 690 los incidentes deberán promoverse y tramitarse en la misma
audiencia, conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizar el curso de
esta. La sentencia definitiva se pronunciará sobre la acción deducida y sobre
los incidentes, o solo sobre estos cuando sean previos o incompatibles con
aquella.

18) ¿Cuál es el término de emplazamiento de juicio sumario? ¿de menor

cuantía? ¿juicio de hacienda?
- Juicio sumario. Deducida la demanda, se citará a una audiencia de
contestación y conciliación para el quinto día hábil después de la
última notificación, que se puede ampliar conforme a la tabla de
emplazamiento si el demandado no está en el lugar del juicio.
- Menor cuantía. El termino para contestar la demanda es de 8 días,
que se puede aumentar conforme la tabla de emplazamiento, dicho
aumento no puede exceder de 20 días.
- Juicio de hacienda. El término de emplazamiento es de 18 días o 18
días más tabla de emplazamiento, dependiendo el lugar donde es
notificado el demandado ya sea en el territorio jurisdiccional del
tribunal o en uno diverso, o fuera del territorio de la república. Esto
porque el juicio de hacienda utiliza de planilla para su tramitación el
JOMC.

19) ¿Cómo se notifica la resolución que recibe la causa a prueba en el de

menor cuantía? ¿en el juicio sumario? ¿juicio de hacienda?
¿incidentes?
- Menor cuantía. Utiliza de plantilla el JOMC, por lo que la resolución
que recibe la causa a prueba se notifica por cédula conforme al
artículo 48 a todas las partes que figuran en el proceso, esta
resolución es una interlocutoria de segunda clase, pues resuelve un
trámite que servirá de base para la dictación de una sentencia
definitiva o interlocutoria.
- Juicio sumario. Si el juez recibe a prueba en la misma audiencia, en
ella las partes quedan notificadas de la resolución o, en caso contrario,
 debe notificarse por cédula, ello en conformidad al artículo 48 del
Código de Procedimiento Civil. Señalemos que, no obstante que el
artículo 323 del Código, indica que la resolución que recibe a prueba
los incidentes se notifica por el estado diario, ello no resulta aplicable
al juicio sumario, pues la ley, únicamente, dice que la prueba se
rendirá en la forma y plazo establecidos para los incidentes.
- Juicio de hacienda. Utiliza de plantilla el JOMC, por lo que la
resolución que recibe la causa a prueba se notifica por cédula
conforme al artículo 48 a todas las partes que figuran en el proceso
- Incidentes. Según el artículo 323, la resolución que recibe la causa a
prueba se notifica conforme al estado diario.

20) Término probatorio en el JOMC, JomC y Juicio sumario.

- JOMC. El término probatorio es de veinte días, el cual puede
aumentarse de conformidad a la tabla de emplazamiento, cuando
haya de rendirse prueba en otro territorio jurisdiccional o fuera de la
República.
- JOmC. El término de prueba es de 15 días y puede aumentarse
extraordinariamente de conformidad a la tabla de emplazamiento.
- Juicio sumario. La prueba se rinde en el plazo y forma establecidas
para los incidentes, conforme al artículo 686. El término probatorio de
los incidentes y por ende del juicio sumario es de 8 días.

21) Trámite de observaciones a la prueba en juicio sumario, juicio de

hacienda, JOMC, y JOmC.

- Juicio sumario. No hay observación a la prueba, según el art. 687

vencido el término probatorio el tribunal de inmediato citará a las
partes a oír sentencia.
- Juicio de hacienda. Se sustancia con arreglo a los trámites
establecidos para el JOMC, plazo 10 días siguientes al término de
prueba.
- JOMC. Vencido el término de prueba y dentro de los 10 días
siguientes, las partes podrán hacer por escrito las observaciones que
el examen de la prueba les sugiera.
- JOmC. Para realizar observaciones a la prueba tiene un plazo de 6
días.

22) ¿Qué grado de competencia tiene el tribunal de segunda instancia en el

Juicio sumario? Describa dichos grados de competencia.
Las Cortes de Apelaciones tienen tres grados de conocimiento.
 -1ro. La regla general, las sentencias deben resolver las acciones y
excepciones que se hayan presentado, pero pueden omitirse las acciones y
excepciones que sean incompatibles con las aceptadas.
-2do. Está presente en el juicio sumario, a petición de parte el tribunal de
alzada puede fallar todas aquellas cuestiones discutidas en primera instancia
incluso sobre las cuales no se falló, se amplía el grado de conocimiento de
la Corte de Apelaciones.
-3ero. La Corte de Apelaciones puede revocar un fallo de primera instancia y
resolver todas las cuestiones de hecho y de derecho que estén comprendidas
en la causa, aunque no se hayan discutido. Esto es a propósito del proceso
penal antiguo, aun se aplica en algunas causas (vulneraciones DD.HH en
dictadura).

23) ¿Qué plazo tiene el tribunal para dictar sentencia en el juicio sumario?
En el JOMC, JOmC y en el juicio de hacienda.

- Juicio sumario. Según el art. 688, la sentencia definitiva deberá

dictarse en el plazo de 10 días siguientes a la fecha de la resolución
que citó a las partes a oír sentencia.
- JOMC. 60 días contados desde que la causa quede en estado de
sentencia.
- JOmC. La sentencia se dictará dentro de los 15 días siguientes al de
la última notificación de la resolución que cita a las partes para oírla.
- Juicio de hacienda. Se sustancia con arreglo a los trámites del juicio
ordinario de mayor cuantía.

24) Emplazamiento en JOMC, JOmC, Juicio sumario e incidentes.

- JOMC. El término de emplazamiento para contestar la demanda es de

18 días, o de 18 días más tabla de emplazamiento si el demandado
se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del territorio
de la República.
- JOmC. El término para contestar la demanda es de 8 días, el cual se
aumentará de conformidad a la tabla de emplazamiento, pero no
puede exceder de 20 días.
- Juicio sumario. Deducida la demanda, el tribunal cita a una audiencia
de contestación y conciliación para 5to día hábil después de la última
notificación, lo que cual se puede aumentar conforme a la tabla de
emplazamiento.
- Incidentes. Si se promueve un incidente se concederán 3 días para
responder y vencido ese plazo, haya o no contestado la parte
contraria, resolverá el tribunal la cuestión.
25) Escritos de etapa de discusión en JOMC, JOmC, J sumario y J
hacienda.
- JOMC. Demanda, contestación, reconvención, réplica y dúplica.
- JOmC. Demanda, contestación, reconvención, de la cual se da
traslado de ella al demandante por 6 días y con lo que este exponga
o en su rebeldía, se recibe la causa a prueba. (se omiten escritos de
réplica y dúplica).
- Juicio sumario. Solo hay demanda, y luego se cita para el quinto día
hábil después de la última notificación a una audiencia de contestación
y conciliación, eventualmente se podría recibir la causa a prueba, que
se tramita de forma incidental, luego se cita a las partes a oír sentencia
y finalmente se dicta sentencia.
- Juicio de hacienda. Demanda, contestación, reconvención, se omiten
los escritos de réplica y dúplica, siempre que la cuantía del negocio no
pase de 500 UTM.

26) Procedencia de demanda reconvencional en el JOMC, JOmC, J sumario

y J de hacienda.
- JOMC. Si procede, debe hacerlo en el escrito de contestación, y se
substanciará y fallará conjuntamente con la demanda principal, se da
traslado al demandante por 6 días.
- JOmC. Si procede la reconvención y se dará traslado de ella al
demandante por 6 días, y con lo que este exponga o en su rebeldía,
se recibirá la causa a prueba.
- Juicio sumario. Hay discusión respecto a si procede la demanda
reconvencional.
• Una postura dice que procede por aplicación del art. 2 y 3, o sea
que aplicarían las reglas de la reconvención al juicio sumario.
• Otra postura dice que no por el artículo 316 inciso 2, puesto que
en el juicio sumario no hay réplica ni dúplica, si bien en el juicio
de menor cuantía ocurre esto mismo, en dicho juicio hay norma
expresa que permite la demanda reconvencional, art. 698 n°1
inciso 2, en el juicio sumario no hay texto expreso que indique
que procede la reconvención.
Para efectos de la clase, determinamos que no hay reconvención.
- Juicio de hacienda. Entiendo que sí, pues su tramitación es conforme
al JOMC. Pero se omiten réplica y dúplica, siempre que la cuantía no
pase de 500 UTM.

27) Presentación de lista de testigos en JOMC, JOmC, J sumario y J

hacienda.
- JOMC. En el JOMC, el art. 320 establece que, hay que distinguir,
 • Cuando no se haya pedido reposición: desde la primera
notificación de la resolución a que se refiere el artículo 318, y hasta
el 5° día de la última; y
• Si se pidió reposición: dentro de los 5 días siguientes a la
notificación por el estado de la resolución que se pronuncie sobre
la última solicitud de reposición.
- JOmC. Plantilla JOMC.
- Juicio sumario. Conforme al art. 90 del CPC, dentro de los dos
primeros días del término probatorio deberá acompañar cada parte
una nómina de los testigos que piensa valerse, con expresión de su
nombre y apellido, domicilio y profesión u oficio. Se produce el absurdo
de que hay menos plazo para presentar la lista de testigos que para
reponer con apelación en subsidio (3 días) por lo que está la
alternativa de reponer, con apelación en subsidio, y pedir que mientras
se resuelva la reposición se paralice la causa, para poder hacer uso
del plazo para presentar los testigos, conforme al art. 87.
- Juicio de hacienda. Plantilla JOMC.

28) Observaciones a la prueba en JOMC, JOmC, J sumario y J hacienda.

- Juicio sumario. No hay observación a la prueba, según el art. 687 vencido
el término probatorio el tribunal de inmediato citará a las partes a oír
sentencia.
- Juicio de hacienda. Se sustancia con arreglo a los trámites establecidos
para el JOMC, plazo 10 días siguientes al término de prueba.
- JOMC. Vencido el término de prueba y dentro de los 10 días siguientes, las
partes podrán hacer por escrito las observaciones que el examen de la
prueba les sugiera.
- JOmC. Para realizar observaciones a la prueba tiene un plazo de 6 días.

29) Enumere los principios de la nulidad procesal y describa el que le

indique el profesor.
1. Principio de especificidad: No existe nulidad procesal si no hay ley que
así lo consagre expresamente. Este principio no aplica en Chile, puesto
que cualquier vicio o apartamiento de las formas procesales puede
conducir a una nulidad procesal, no obstante, existe una especie de
catálogo a propósito de las causales de casación en la forma
contemplado en el artículo 768.
2. Principio de extensión: Indica que un acto procesal declarado nulo
puede extender su contaminación a los otros actos subsecuentes, y
dependiendo de la conexión inmediata y directa que tengan los otros
actos del proceso puede declararse nulo todo el proceso. Para que
tenga aplicación tiene que dictarse una resolución judicial que así lo
 declare y que especifique el efecto extensivo de la nulidad, si el tribunal
no lo declara se entenderá que todos los demás actos son válidos.
3. Principio de trascendencia: Indica que el vicio debe ser de tal entidad
que el único remedio jurídico procesal sea la declaración de nulidad
procesal, por lo que vendría siendo una herramienta de ultima ratio, está
consagrado en el art. 768 inciso 3.
4. Principio de convalidación: La nulidad procesal se puede convalidar. La
oportunidad para alegar la nulidad es en un plazo de 5 días contados
desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la
nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que sea incompetencia
absoluta del tribunal, eso siempre se podrá alegar. Si no se alega en la
oportunidad que franquea la ley, esa nulidad será convalidada. Y
además se convalida con la cosa juzgada. Se puede convalidar expresa
o tácitamente. Expresa es cuando el juez le pregunta a la parte
¿convalida el vicio? Y la parte podrá convalidar el vicio o reservarse el
derecho a alegarla. Y convalidación tácita, por ejemplo, no se notifica
correctamente a una parte, pero la parte no alega la nulidad y realiza
una actuación que da cuenta que tiene conocimiento de la resolución
que no fue notificada. También se puede convalidar por fuerza mayor o
falta de emplazamiento.
5. Principio de protección: La parte que ha originado el vicio o concurrido a
su materialización no podrá demanda la nulidad, se protege la buena fe
procesal, también es una cristalización de la teoría de los actos propios.

30) Enumere los principios de la nulidad procesal y describa el que le

indique el profesor.

31) ¿Qué requisitos se deben reunir para alegar la nulidad procesal?

La nulidad procesal puede ser declarada de oficio o a petición de parte, en
los casos en que la ley expresamente lo disponga y en aquellos casos en
que exista un vicio que irrogue a una de las partes un perjuicio reparable solo
con la declaración de nulidad. El incidente general de nulidad se puede alegar
dentro de 5 días contados desde que se acredite que quien deba reclamar
de la nulidad tuvo conocimiento del vicio.

32) ¿Cuál es la causal general para alegar nulidad procesal? ¿existen

excepciones?
La causal general de nulidad procesal está estatuida en el art. 83. Dice que
la nulidad podrá ser declarada de oficio o a petición de parte en los casos en
que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un
vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable solo con la
declaración de nulidad. la nulidad solo podrá impetrarse dentro de 5 días,
 contados desde que se acredite que quien debe reclamar de la nulidad tuvo
conocimiento del vicio.
Las causales especificas son la nulidad por falta de emplazamiento art 80,
nulidad por fuerza mayor art 79, nulidad actuaciones ante tribunal
incompetente art 112, nulidad por notificación por estado diario con
problemas técnicos de soporte electrónico art 50, nulidad de oficio.

33) La nulidad procesal, ¿aplica para actos jurídicos procesales realizados

fuera del proceso? ¿se puede alegar la nulidad procesal de un proceso
anterior ya afinado? Explique.
La nulidad procesal solo aplica para actos procesales realizados dentro del
proceso, notificaciones, resoluciones judiciales, etc. Pero no aplica para
actos procesales realizados fuera del proceso, por ejemplo, la transacción,
no se puede aplicar la nulidad procesal, se debe pedir la nulidad civil, el
abandono del procedimiento o una sentencia definitiva no es posible alegar
la nulidad procesal como incidente puesto que se produce el desasimiento
del tribunal.

34) Plazo para interponer incidente general de nulidad procesal. Ello

cambia con la competencia absoluta.
Está establecido en el art. 83 del CPC, el plazo es de 5 días contados desde
que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo
conocimiento del vicio.
A menos que se trate de incompetencia absoluta del tribunal, lo cual siempre
se podrá alegar y declarar de oficio incluso.

35) ¿Hasta cuando el acto es susceptible de ser anulado produce todos sus
efectos? ¿La nulidad declarada solo afecta a dicho acto? Explique.
Cuando se interpone un incidente de nulidad procesal en contra de alguna
actuación o resolución judicial, esta no deja de producir sus efectos, no los
suspende, continuará produciendo sus efectos hasta que una resolución
declare la nulidad, salvo que se solicite el artículo 87, si el incidente es de
aquellos sin cuya previa resolución no se puede seguir substanciando la
causa principal, se suspenderá el curso de esta.
La nulidad declarada puede afectar solo al acto en concreto o también puede
extender su contaminación a otros actos subsecuentes o incluso podría
declararse nulo todo el proceso, esto en virtud del principio de extensión,
para que se aplique tiene que dictarse una resolución judicial que así lo
declare y que especifique el efecto extensivo de la nulidad y cuales actos son
nulos.

36) ¿Cómo se puede sanear la nulidad procesal?

 La nulidad se sanea con la resolución judicial que desecha la nulidad, ya sea
como incidente o como recurso. Se sanea si la parte que lo alega originó el
vicio, o participó en la materialización. Con la convalidación, expresa o tácita.
Se sanea con la cosa juzgada.

37) ¿La nulidad procesal es clasificable? Clasificación doctrinaria vista en

clases.
La nulidad procesal no es clasificable, no existe una subclasificación como
en derecho civil de nulidad relativa y absoluta. Sin embargo, la doctrina
distingue entre nulidad y anulabilidad.
La nulidad la declara el tribunal de oficio o a petición de parte porque hay
normas de orden público involucradas, por ejemplo, frente a la incompetencia
absoluta del tribunal. La anulabilidad, solo se declara a petición de parte al
existir normas de orden privado involucradas, no se declara de oficio por el
tribunal, por ejemplo, excepciones dilatorias, incompetencia relativa,
recusación.
38) Nulidad por falta de emplazamiento.
Artículo 80, si el demandado rebelde no se le ha hecho saber en persona
ninguna de las providencias libradas en el juicio, podrá pedir la rescisión de lo
obrado, ofreciendo acreditar que por un hecho que no le sea imputable dejaron
de llegar a sus manos las copias a que se refieren los artículos 40 y 44. Puede
reclamarla dentro de 5 días contados desde que se acredite que tuvo
conocimiento personal del juicio. Sin embargo, conforme al art. 234 inciso final y
182 inciso final se puede alegar también en el procedimiento incidental de
ejecución e incluso después de haberse dictado sentencia.
39) Nulidad por fuerza mayor.
Puede un litigante, ya sea demandante, demandado o incluso un tercero pedir
la rescisión de lo que se haya obrado en el juicio en rebeldía suya, ofreciendo
probar que ha estado impedido por fuerza mayor. Este derecho puede
reclamarse dentro de 3 días contados desde que cesó el impedimento y pudo
hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio, según el artículo 79.
40) ¿Cuál es la limitación de la nulidad de oficio por el tribunal? ¿qué
nulidades de oficio conoce?
Las limitaciones de la nulidad de oficio son: 1) que no puede validar actuaciones
de las partes que se han presentado fuera de plazo 2) el desasimiento del
tribunal, es decir, si dicta sentencia definitiva o interlocutoria.
La nulidad de oficio está en el art. 84 inciso final que indica que el juez podrá
corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso y podrá
tomar medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos del procedimiento.
41) ¿Qué procedimientos existen para el cumplimiento de resoluciones
dictadas por tribunales chilenos? ¿con qué regla general de la
competencia se vinculan?
Procedimiento incidental de ejecución y juicio ejecutivo. Se relacionan con la
regla de la prevención o de la inexcusabilidad, establecido en el art. 112 del
COT, que siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un
mismo asunto dos o más tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del
conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer
del mismo asunto, pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a
los demás, los cuales cesan desde entonces de ser competentes, también
se le llama competencia acumulativa o preventiva.

42) ¿Cuál es el procedimiento que es la regla general para el cumplimiento

de una sentencia? Explique.
El procedimiento de ejecución incidental, pues se encuentra regulado en el
Libro Primero del CPC, disposiciones comunes a todo procedimiento. Art.
233

43) ¿Cómo se vinculan los procedimientos para el cumplimiento de

resoluciones dictadas por tribunales chilenos con la cosa juzgada?
Para la ejecución de resoluciones judiciales pronunciadas por tribunales
chilenos existen dos procedimientos, el procedimiento de ejecución incidental
y el procedimiento o juicio ejecutivo.
El procedimiento de ejecución incidental es aquel que se aplica cuando la
sentencia definitiva o interlocutoria que contiene una prestación de dar, hacer
o no hacer, haga necesaria la iniciación de un nuevo juicio, el cual podrá
deducirse ante el tribunal que la pronunció en primera o única instancia,
dentro del año siguiente a aquel en que la ejecución se hizo exigible y
siempre que la ley no haya señalado una forma especial de ejecución.
En cambio, el juicio ejecutivo es un procedimiento contencioso especial que
tiene por objeto obtener, por vía de apremio, el cumplimiento de una
obligación convenida o declarada fehacientemente, que el deudor no cumplió
en su oportunidad.

44) ¿La ejecución de la sentencia siempre concurre en los procedimientos

civiles? Explique.
No siempre concurre, es eventual, en el caso de los juicios declarativos y
constitutivos. Incluso en los juicios de condena, dependerá si quien obtuvo el
juicio quiere hacer ejecutar lo juzgado o no, pues podría renunciar a este
derecho. Esta posibilidad de hacer ejecutar lo juzgado emana de las normas
constitucionales y del COT, pero además de la acción de cosa juzgada,
cuando se tiene una sentencia a favor.
45) ¿Ante qué tribunal debe pedirse la ejecución de una resolución judicial
¿qué tipo de competencia se trata en el caso del procedimiento
incidental de ejecución? Plazo.
El tribunal competente en el procedimiento de ejecución incidental es el
tribunal que dictó la resolución en primera o única instancia, es una
competencia privativa o exclusiva de aquel tribunal, el solicitante no puede
recurrir a cualquier tribunal para el cumplimiento de una sentencia, es solo
ese tribunal.
El plazo para solicitar el cumplimiento incidental es de 1 año contado desde
que la ejecución se hizo exigible. Se entiende que es exigible cuando no está
sujeta a modalidades que alteren los efectos normales. En el caso de que
sean prestaciones periódicas desde que se haga exigible cada prestación o
la última des la que se cobren.

46) ¿Qué naturaleza jurídica tiene el procedimiento de ejecución incidental

de resoluciones dictadas por tribunales chilenos? Explicación y
consecuencias.
Se discute si es un juicio o es un incidente. Para lo cual determinamos que
es un juicio, porque existe una discusión jurídica, y que es procedimiento
ejecutivo pues se trata de hacer cumplir una resolución judicial que contiene
una prestación de dar, hacer o no hacer. El art. 82 indica que es un incidente
y relacionado al art. 232 malamente se podría sostener que este
procedimiento es un incidente. Las consecuencias son por ejemplo que la
resolución que recibe la causa a prueba en un procedimiento incidental debe
hacerse conforme el art. 48, en cambio la resolución que recibe un incidente
a prueba se notifica por estado diario. Y que la apelación en contra de una
sentencia definitiva el plazo es de 10 días y en los incidentes son 5 días.

47) ¿Qué tribunal es el competente para conocer del procedimiento de

ejecución incidental de resoluciones judiciales? Explíquelas, caso de
avenimiento.
El tribunal competente en el procedimiento de ejecución incidental es el
tribunal que dictó la resolución en primera o única instancia, es una
competencia privativa o exclusiva de aquel tribunal, el solicitante no puede
recurrir a cualquier tribunal para el cumplimiento de una sentencia, es solo
ese tribunal.
El acta de avenimiento es un título ejecutivo perfecto, conforme el artículo
434 N° 3, por lo que para ejecutar su cumplimiento se hace por medio del
juicio ejecutivo de obligaciones de dar, ya que el procedimiento de ejecución
incidental sirve para ejecutar sentencias definitivas o interlocutorias de
primera clase, en cambio, en el juicio ejecutivo también se pueden incluir
sentencias judiciales, pero además otros títulos ejecutivos.
48) Resoluciones respecto de las cuales se puede pedir el procedimiento
de ejecución incidental de resoluciones judiciales. Explíquelas. Caso de
avenimiento.
Se puede pedir respecto de sentencias definitivas y sentencias interlocutorias
de primera clase que se encuentren firmes y ejecutoriadas o que causen
ejecutoria.
El acta de avenimiento es un título ejecutivo perfecto, conforme el artículo
434 N° 3, por lo que para ejecutar su cumplimiento se hace por medio del
juicio ejecutivo de obligaciones de dar, ya que el procedimiento de ejecución
incidental sirve para ejecutar sentencias definitivas o interlocutorias de
primera clase, en cambio, en el juicio ejecutivo también se pueden incluir
sentencias judiciales, pero además otros títulos ejecutivos.

49) ¿Respecto de qué resoluciones judiciales procede y en qué estado se

pueden encontrar? ¿Cuál es la resolución que dicta el tribunal al
proveer el procedimiento de ejecución incidental de resoluciones
judiciales?
Procede respecto de sentencias definitivas y sentencias interlocutorias de
primera clase, que son las que resuelven un incidente estableciendo
derechos permanentes en favor de las partes, que se encuentren firmes y
ejecutoriadas o que causen ejecutoria, este último se refiere a las
resoluciones que se pueden cumplir, aún cuando existan recursos en su
contra.
La primera resolución que dicta el tribunal es “como se pide, con citación”, lo
cual se notifica por cédula al demandado y el ministro de fe deberá enviar
carta certificada al apoderado y a la parte en el domicilio que se notificó la
demanda del juicio anterior y se notifica personalmente al tercero, quienes
tendrán 3 y 10 días respectivamente para oponer las excepciones del artículo
234.

50) Requisitos de aplicabilidad para pedir el procedimiento incidental de

ejecución.
1. Requiere solicitud de parte interesada.
2. Sentencia definitiva o interlocutoria de primera clase.
3. Las sentencias deben estar firmes y ejecutoriadas o causar ejecutoria.

51) ¿Qué plazo tiene el ejecutado para oponerse a la solicitud? ¿Cómo se

le notifica? ¿a quien se le notifica?
Si es la parte, tiene un plazo de 3 días para oponer excepciones. Se le notifica
por cédula al demandado y además el ministro de fe deberá entregar carta
certificada tanto al apoderado como a la parte, a esta última en el domicilio
que se le haya notificado la demanda.
 En el caso del tercero, tiene un plazo de 10 días para oponer excepciones
del artículo 234 inciso 1, y además la de no empecerle la sentencia, se le
debe notificar personalmente.
Estos plazos para el demandado como para el tercero son legales, fatales e
improrrogables.

52) ¿Qué requisito común a todas las excepciones existe? Explicación.

Que se funden en antecedentes escritos, salvo dos excepciones, la de
pérdida de la cosa que se debe y la de imposibilidad absoluta para la
ejecución actual de la obra debida, y que se funden en hechos acaecidos
con posterioridad a la sentencia de cuyo cumplimiento se trata, es decir, si
alguna de estas excepciones las pudo alegar en el juicio declarativo anterior
no podrá alegarla en este nuevo procedimiento. Salvo la de falta de
oportunidad en la ejecución, esta está pensado en que perdió la
oportunidad de ejecución a sea porque se le pasó el plazo, la revocaron,
etc.

53) ¿Cuáles son las excepciones que no requieren fundarse en un

antecedente escrito? ¿qué se les exige?
Las excepciones que no requieren fundarse en un antecedente escrito son
las del artículo 464 N° 15 pérdida de la cosa debida y la del artículo 534
imposibilidad absoluta en la ejecución actual de la obra debida. A estas dos
excepciones se les exige cumplir con una exigencia extra que es que tienen
que estar revestidas de fundamento plausible.
Y, además, como requisito común, que todas las excepciones tienen que
basarse respecto de hecho ocurrido con posterioridad a la sentencia que se
trata de cumplir.

54) ¿Las excepciones pueden fundarse en situaciones acaecidas con

anterioridad a la dictación de la sentencia que motiva el procedimiento
incidental de ejecución? Explique.
No, el artículo 234 exige que todas las excepciones se funden en hechos
acaecidos con posterioridad a la sentencia de cuyo cumplimiento se trata, es
decir, si algunas de estas excepciones las pudo alegar en el juicio declarativo
anterior no podrá alegarla en este nuevo procedimiento.

55) ¿Qué puede resolver el tribunal respecto de las excepciones opuestas?

¿Cómo se tramitan?
El tribunal puede
- Rechazarlas de plano si no reúnen los requisitos del art. 284 inciso 1,
es decir que se funden en antecedente escrito, que se basen en
hechos ocurridos con posterioridad a la dictación de la sentencia,
fundamento plausible cuando lo requiera o por ser extemporánea.
 - O puede dar traslado al solicitante, si son opuestas en tiempo y forma,
y se tramitan en forma incidental, conforme al art. 234 inciso 3.

56) Si la sentencia manda a entregar una especie o cuerpo cierto o si la

especie o cuerpo cierto no es habido, ¿Cómo se procede en el
procedimiento incidental?
- Si la sentencia manda a entregar una especie o cuerpo cierto, ya sea
mueble o inmueble, se llevará a efecto la entrega, haciéndose uso de
la fuerza pública si es necesario.
- Si la especie o cuerpo cierto mueble no es habido, se procederá a
tasarlo y se observarán las reglas del número siguiente, el cual se
refiere a que se ordenará pagar al acreedor con los fondos retenidos
o se dispondrá la realización de los bienes que estén garantizando el
resultado de la acción, si no hay bienes que lo aseguren, se procederá
a embargar bienes suficientes sin necesidad de requerimiento y
deberá notificarse el embargo mismo y la resolución que lo ordena.

57) En el procedimiento incidental, si la sentencia manda a pagar una suma

de dinero y no se opuso excepciones, ¿se dicta mandamiento de
ejecución y embargo? ¿en qué procedimiento se dicta esta resolución?
- Si la sentencia manda a pagar una suma de dinero, no se dicta
mandamiento de ejecución y embargo, esa resolución se dicta en el
juicio ejecutivo, en este caso se ordenará hacer pago al acreedor con
los fondos retenido, o se dispondrá a la realización de los bienes que
estén garantizando el resultado de la acción y si no hay dichos bienes,
se procederá a embargar y enajenar bienes suficientes de la parte
vencida, sin necesidad de requerimiento y deberá notificarse por
cédula el embargo mismo y la resolución que lo ordena.

58) Si el procedimiento incidental de ejecución de resoluciones judiciales

dictadas por tribunales chilenos se pide en contra de un tercero, ¿Qué
diferencias tiene con respecto a si se pida contra la parte?
El plazo que tiene el tercero para oponerse es de 10 días y además de
poder oponer las excepciones del artículo 234 inciso 1, puede alegar no
empecerle la sentencia, la cual debe estar revestida de fundamento
plausible. También se le debe notificar personalmente la solicitud de
cumplimiento incidental.

59) ¿Se sigue el procedimiento incidental de ejecución en el caso de juicio

de hacienda? Caso del JOMC, JOmC, Juicio sumario, justifique su
respuesta.
 - Juicio de hacienda: en este juicio no aplica, en el caso de una
sentencia que condene al Fisco a cualquier prestación, el
procedimiento incidental de ejecución, porque tiene una norma
expresa especial que indica como se procede al cumplimiento de esa
sentencia, en el art. 752 del CPC, que señala que toda sentencia que
condene al Fisco a cualquier prestación deberá cumplirse dentro de
los 60 días siguientes a la fecha de recepción del oficio, el tribunal
remitirá oficio al ministerio que corresponda, adjuntando copia
autorizada de la sentencia de primera y segunda instancia, con
certificado de estar ejecutoriada.
En el caso de hacer cumplir una sentencia en contra de un particular
si procede.

- JOMC.
- JOmC.
- Juicio Sumario.
Si aplica porque es la regla general si la ley no ha dispuesto otra forma especial de
cumplirla, además de dichos juicios se dictan sentencias definitivas e interlocutorias
de primera clase, ninguno de esos juicios establece una forma especial de hacer
cumplir sus resoluciones.

60) Explique la competencia acumulativa cuando se quiere hacer cumplir

una sentencia.
Es aquella competencia de la que están dotados dos o más tribunales, pero
que previniendo cualquiera de ellos en el conocimiento del asunto, cesan
los demás en su competencia. Es decir, se habla de competencia
acumulativa porque existen dos o más tribunales para conocer del mismo
asunto, pero también de competencia preventiva porque va a ser
competente el que previene en el conocimiento del asunto. Es el caso del
juicio ejecutivo, en que a elección de la parte que haya obtenido en el pleito
puede deducirse la demanda ante el tribunal que pronunció la sentencia en
primera o única instancia o ante el que sea competente en conformidad a
los principios generales establecidos por la ley.

61) Si se quiere pedir el cumplimiento de una sentencia, ¿qué

procedimiento es más expedito desde el punto de vista de quien obtuvo
en el juicio?
El procedimiento de ejecución incidental es más rápido que el juicio ejecutivo,
pues por ejemplo en el primero el ejecutado tiene 3 días para oponerse, en
cambio en el juicio ejecutivo tiene 8 días.
 62) Características del juicio ejecutivo. Por que se limita los medios de
defensa del ejecutado, profundice en una de ellas a elección del
profesor.
- Es un procedimiento especial.
- Es un procedimiento de aplicación general.
- Es un procedimiento de carácter compulsivo o de apremio.
- Persigue el cumplimiento de obligaciones indubitables, ya sea por que
fueron convenidas por las partes de forma fehaciente como en una
escritura pública o porque fueron declaradas por la justicia como una
sentencia judicial.
- Existe limitación de los medios de defensa del ejecutado porque
• Hay una enumeración taxativa de excepciones que puede oponer
en el artículo 464.
• El escrito de excepciones es formalista pues deben exponerse en
el mismo escrito todas las excepciones, con los fundamentos de
hecho y de derecho y los medios de prueba de que se valdrá.
• El periodo de tiempo para oponer excepciones es breve y fatal, es
de 8 días u 8 días más tabla de emplazamiento.
• Y la apelación que opone el ejecutado se concede en el solo efecto
devolutivo.
Esto porque el demandante tiene un título ejecutivo perfecto, no está en discusión
esa obligación, hay una obligación indubitada que no se ha cumplido.

63) ¿Qué efectos tiene el procedimiento contenido en la ley N° 20.720

respecto del juicio ejecutivo?
Dicha ley establece el régimen concursal, conforme a esa ley suspende las
ejecuciones singulares ya iniciadas de diversos acreedores contra un
deudor e impide nuevas ejecuciones separadas, es decir, absorbe los
juicios ejecutivos anteriores porque quiere que todos los acreedores se
presenten en el mismo procedimiento contra el deudor, esto ya que, una
vez terminado el juicio, las deudas se entienden extintas.
Tiene una excepción, respecto de acreedores hipotecarios y prendarios,
ellos pueden iniciar su juicio por separado porque tienen una caución, una
preferencia de pago.
Cabe destacar que una vez se dicte la resolución de liquidación concursal se
les comunicará a todos los tribunales de la república, porque deben
suspender las ejecuciones presentes o futuras contra ese deudor. Cuando se
dicta la resolución de liquidación concursal, el embargo de los bienes
efectuados en juicios ejecutivos singulares queda sin efecto.
64) Si existen ejecuciones individuales y se dicta la resolución de
liquidación de la ley N° 20.720, ¿qué ocurre con dichas ejecuciones
singulares? ¿si hay excepciones opuestas? ¿si no hay?
Una vez que se dicta la resolución de liquidación concursal se suspenden las
ejecuciones singulares, los acreedores que tengan un crédito contra ese
deudor, no podrán iniciar un juicio ejecutivo individual, van a tener que recurrir
al concurso y “ponerse a la fila”, porque l idea es que todos los acreedores
se presenten al mismo procedimiento, serán absorbidos por el procedimiento
concursal.

65) ¿Qué pasa con el cuaderno principal si no se oponen excepciones? ¿en

el JOMC, si no se contesta la demanda, qué pasa?
Si no se oponen excepciones se omitirá la sentencia y bastará el
mandamiento de ejecución y embargo para que el acreedor pueda perseguir
el pago y la realización de los bienes embargados, de conformidad a las
disposiciones del procedimiento de apremio. Es decir, no existirá discusión
jurídica sobre el título ejecutivo o de las obligaciones contenidas en él y se
continuará con el cuaderno de apremio, se constatará mediante un
certificado que el demandado no opuso excepciones y se continua con el
mandamiento de ejecución y embargo.
En cambio, si en el JOMC, el demandado no opone excepciones, se sigue el
juicio en su rebeldía.

66) ¿Cómo se tramita un juicio ejecutivo? ¿primera resolución que da curso

a la demanda? ¿existe otra resolución más? Naturaleza jurídica de
dichas resoluciones.
El juicio ejecutivo se tramita en dos cuadernos, el principal o ejecutivo y el
cuaderno de apremio. La primera resolución que da curso a la demanda
ejecutiva es el “despáchese” que es un auto orden del tribunal de generar el
mandamiento de ejecución y embargo.
La naturaleza jurídica del mandamiento de ejecución y embargo es de una
sentencia interlocutoria de segunda clase pues resuelve un trámite que sirve
de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.
El despáchese es una providencia porque sin fallar sobre incidentes o sobre
trámites que sirven de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene
solo por objeto determinar la sustanciación del proceso.

67) Clasificación del juicio ejecutivo.

1) De acuerdo a la naturaleza de la obligación que se trata
- Juicio ejecutivo de dar
- Juicio ejecutivo dar hacer
- Juicio ejecutivo de no hacer
 2) De acuerdo a la cuantía.
- De mayor cuantía
- De mínima cuantía.

68) ¿Se llama a conciliación obligatoria en el juicio ejecutivo? En el JOMC,

JOmC, J hacienda.

- Juicio ejecutivo. No procede el llamado obligatorio a conciliación,

debido al artículo 262 inciso 1 “con excepción de los juicios o
procedimientos especiales de que tratan los Títulos I del Libro III”.
- JOMC. Sí, el juez llamará a las partes a conciliación y les propondrá
personalmente bases de arreglo, para lo cual se citará a una
audiencia para un día no anterior al quinto ni posterior al
decimoquinto contado desde la fecha de notificación de la resolución.
- JOmC. Sí, se citará a la audiencia de conciliación para un día no
anterior al tercero ni posterior al décimo contado desde la fecha de
notificación de la resolución.
- Juicio de hacienda. Igual que en el JOMC, pues se sustancia con
arreglo a los trámites de dicho juicio.

69) ¿Quiénes no pueden pedir la nulidad procesal? ¿la nulidad suspende

los efectos de la resolución impugnada?
Según el art. 83 inciso 2, la parte que ha originado el vicio o concurrido a su
materialización o que ha convalidado tácita o expresamente el acto nulo, no
podrá demanda la nulidad.

70) Apelaciones en el J sumario. En el JOmC. Efectos en que se concede,

excepciones, entre otros.

- Juicio sumario. Por regla general se concede en el solo efecto

devolutivo, como dice el artículo 194 n° 1. Las excepciones son la
apelación en contra de la sentencia definitiva se concede en ambos
efectos y la resolución que da lugar a la conversión del
procedimiento, de juicio ordinario a sumario.
- JOmC. Según el artículo 699, la apelación de la sentencia definitiva
se tramitará como en los incidentes y se verá juntamente con las
apelaciones que se hayan concedido en conformidad a las
observaciones a la prueba, los alegatos no pueden exceder de 15
minutos, prorrogables hasta 30. Además, existe la institución de
“reproducir o reiterar la apelación”.
71) ¿Se podría pedir la conversión en un juicio de hacienda a juicio
sumario? ¿Y de juicio sumario a juicio de hacienda?
En el CPC solo se regula la conversión de juicio sumario a juicio ordinario de
mayor cuantía y viceversa, lo cual se tramita de acuerdo con las reglas
generales de los incidentes y cuando se accede a la sustitución el
procedimiento continúa de acuerdo a las normas del nuevo juicio, siendo
válidas las actuaciones practicadas conforme el procedimiento anterior. De
sumario a ordinario se podrá decretar si existen motivos fundados para ello
y de ordinario a sumario, si aparece la necesidad de aplicarlo.
Entiendo que no, porque el procedimiento sumario se aplica en defecto de
regla especial, y en el caso de juicio de hacienda rige la regla especial.

72) ¿Cuándo una sentencia se encuentra firme y ejecutoriada? ¿Cuándo

causa ejecutoria?

- Firme y ejecutoriada. Hay que distinguir, si no proceden recurso

alguno en contra de ella, desde que se haya notificado a las partes.
Y en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande
a cumplir, una vez terminen los recursos deducidos o desde que
transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposición
de dichos recursos, y que este hecho lo certifique el secretario del
tribunal.
- Las que causan ejecutoria son aquellas que pueden cumplirse no
obstante existir recursos pendientes en su contra. Así acontece, por
ejemplo, cuando se concede un recurso de apelación en el sólo
efecto devolutivo. O con el recurso de casación en la forma.

73) Explique la competencia acumulativa cuando se quiere hacer cumplir

una sentencia.
Competencia acumulativa o preventiva es aquella de que están dotados dos o
más tribunales, pero previniendo cualquiera de ellos en el conocimiento de un
asunto, cesan los demás en su competencia. Se habla indistintamente de
competencia acumulativa porque existen dos o más tribunales para conocer del
mismo asunto, pero también de competencia preventiva porque en definitiva va
a ser competente el que previene en el conocimiento del asunto.

74) Clasificación del juicio ejecutivo. ¿Cuál es la cuestión controvertida en

el juicio ejecutivo? ¿Quién tiene la carga de la prueba en él? ¿Qué pasa
si no se oponen excepciones?
1) De acuerdo a la naturaleza de la obligación que se trata
- Juicio ejecutivo de dar
- Juicio ejecutivo dar hacer
 - Juicio ejecutivo de no hacer
2) De acuerdo a la cuantía.
- De mayor cuantía
- De mínima cuantía.

75) ¿Cuáles son las vinculaciones vistas en clases entre el cuaderno

ejecutivo o principal y el cuaderno de apremio? ¿hasta qué instante se
detiene el cuaderno de apremio?
El juicio ejecutivo consta de 2 cuaderno, el principal o ejecutivo y el de
apremio. Estos 2 cuadernos parten sincronizados, pero en algún momento
esa conexión se pierde. En el cuaderno ejecutivo principal se presenta la
demanda ejecutiva, la primera resolución del cuaderno principal es
“despáchese” lo cual es una auto orden del tribunal, ya que con este último
se genera el mandamiento de ejecución y embargo en el cuaderno de
apremio. La demanda y la resolución judicial se notifican, esa notificación va
en el cuaderno principal. El mandamiento no se notifica.
En el cuaderno de apremio van tres menciones esenciales que son el
requerimiento de pago, el embargo de bienes y el depositario provisional de
los bienes.
En el cuaderno principal, se verifica la discusión jurídica, la cual existirá si el
ejecutado opone excepciones, de lo contrario, el mandamiento de ejecución
y embargo hará de sentencia.
En cambio, si la sentencia es condenatoria se sigue adelante con el cuaderno
de apremio donde operará la realización de bienes.