Infome de Proceso de Eva Ambiental

INFORME FINAL Proceso de Evaluación Ambiental
Fecha 20 de abril de 2021
Contenido
1 INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 4
2 OBJETIVO. ................................................................................................................... 4
3 ALCANCE DEL PROCESO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL. ...................................... 4
4 ACTIVIDADES PRELIMINARES DEL PROCESO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL
PROYECTO. .......................................................................................................... 4
4.1 VISITAS DE CAMPO A LAS ACTUALES INSTALACIONES. ............................................................ 4
4.2 REVISIÓN DE LA PLATAFORMA DE EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL MINISTERIO DE MEDIO
AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (MARN). ............................................................................ 6
5 GESTIONES DESARROLLADAS DURANTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN

AMBIENTAL. ........................................................................................................ 10
5.1 GESTIONES REALIZADAS CON LAS INSTITUCIONES INVOLUCRADAS EN EL PROYECTO. .10
5.1.1 Gestiones coordinadas con INDES ante la municipalidad de Santa Tecla. .........................10
5.1.2 Gestiones coordinadas con INDES ante el MARN...............................................................17
6 OBSERVACIONES (NUMERAL 9. OBSERVACIONES TÉCNICAS AL FORMULARIO

AMBIENTAL)........................................................................................................ 20
6.1 FACTIBILIDADES DEL PROYECTO. ...............................................................................................20
6.2 DISPOSICION FINAL DE MATERIAL DE DESALOJO Y RIPIO. .....................................................23
6.3 MANEJO DE TALUD .........................................................................................................................23
6.4 INVENTARIO DE ÁRBOLES Y ARBUSTOS Y AFECTACIÓN DE LOS MISMOS. ..........................28
6.5 COMPENSACIÓN AMBIENTAL POR AFECTACIÓN A LA COBERTURA VEGETAL E
IMPERMEABILIZACIÓN ....................................................................................................................53
6.6 PROPUESTA FORESTAL .................................................................................................................56
6.7 SOCIALIZACIÓN DEL PROYECTO ..................................................................................................57
7 ACTIVIDAD EN SEGUIMIENTO. ................................................................................ 57

8 CONCLUSIONES ....................................................................................................... 57
9 RECOMENDACIONES ............................................................................................... 58
10 ANEXOS. ............................................................................................................. 58
INFORME FINAL - Pág. 1

ESTUDIO DEL DISEÑO FINAL DEL PROYECTO 7329:
“Construcción de Arena Deportiva, municipio de Santa Tecla, departamento de La Libertad”
Índice de Tablas
Tabla 1. Excavaciones y desalojos del proyecto .................................................................... 23

Tabla 2. Demoliciones y desalojos (ripio) ............................................................................... 23
Tabla 3. Resumen de factores obtenidos en el análisis de estabilidad de los taludes del
proyecto. ................................................................................................................................. 25
Tabla 4. Especies arbóreas y arbustivas registradas en el terreno correspondiente al actual
Centro Recreativo Cuscatlán, noviembre de 2020. ................................................................ 30
Tabla 5. Árboles a talar por la Construcción de la Arena Deportiva de Santa Tecla,
departamento de La Libertad.................................................................................................. 32
Tabla 6. Arbustos a talar por la Construcción de la Arena Deportiva de Santa Tecla,
departamento de La Libertad.................................................................................................. 44
Tabla 7. Árboles que no serán afectados (talados) por el proyecto de construcción de la Arena
Deportiva, Santa Tecla, departamento de La Libertad. .......................................................... 45
Tabla 8. Compensación ambiental por tala de árboles a efectuar en el proyecto. ................. 54
Tabla 9. Total, de arbustos que resultarán afectados (talados) por la Construcción de la Arena
Deportiva, Santa Tecla, departamento de La Libertad. .......................................................... 55
Tabla 10. Área a impermeabilizar en el proyecto. .................................................................. 56
Índice de Ilustraciones
Ilustración 1. Recorrido inicial de reconocimiento del terreno donde se emplazará el proyecto.

................................................................................................................................................. 5
Ilustración 2. Alguna infraestructura presente en la propiedad en donde se emplazará el
proyecto. ................................................................................................................................... 6
Ilustración 3. Mensaje solicitando aclaración sobre la titularidad del proyecto a la Supervisión.
................................................................................................................................................. 7
Ilustración 4. Respuestas de la Supervisión sobre la titularidad del proyecto. ......................... 7
Ilustración 5. Respuesta del Consultor para la realización de gestiones con la municipalidad de
Santa Tecla. ............................................................................................................................. 8
Ilustración 6. Solicitud de documentación de Geométrica por parte de la Municipalidad de Santa
Tecla, para entrega de información solicitada. ......................................................................... 9
Ilustración 7. Solicitud de confirmación sobre titularidad del proyecto. ................................... 11
Ilustración 8. Confirmación sobre la titularidad del proyecto................................................... 11
Ilustración 9. Solicitud de información legalizada del titular del proyecto. .............................. 12
Ilustración 10. Respuesta a solicitud de información legalizada del titular del proyecto. ........ 12
Ilustración 11. Respuesta a solicitud de autorización a tercero para realizar trámites ante el
MARN. .................................................................................................................................... 13
Ilustración 12. Entrega de la autorización a tercero por parte de la municipalidad de Santa
Tecla. ...................................................................................................................................... 13
Ilustración 13. Creación de entidad ante el MARN de la municipalidad de Santa Tecla. ....... 14
Ilustración 14. Entidad registrada. .......................................................................................... 15
Ilustración 15. Solicitud de la factibilidad del servicio de recolección y disposición final de
desechos sólidos comunes ante la municipalidad de Santa Tecla. ........................................ 16
Ilustración 16. Entrega de factibilidad de servicio de recolección y disposición final de desechos
sólidos comunes. .................................................................................................................... 17
Ilustración 17. Informando sobre reunión sostenida en el MARN. .......................................... 18
Ilustración 18. Reunión coordinada con MARN para el llenado del formulario ambiental. ..... 18
Ilustración 19. Resultado del proceso de alimentación del Formulario Ambiental del proyecto.
............................................................................................................................................... 19
Ilustración 20. Factibilidades requeridas por la OPAMSS para el proyecto. ........................... 21
Ilustración 21. Campaña geotecnica realizada en el proyecto................................................ 24
Ilustración 22. Revestimiento mediante siembra de grama barrenillo y líneas separadas de
zacate vetiver. ........................................................................................................................ 26
Ilustración 23. Ejemplo de revestimiento mediante siembra de grama barrenillo y líneas
separadas de zacate vetiver. .................................................................................................. 27
Ilustración 24. Ejemplo de geomalla biaxial colocada en conjunto con el revestimiento de
cobertura vegetal. ................................................................................................................... 27
Ilustración 25. Ejemplo de revestimiento con mallas orgánicas que permitan la siembra de
grama para recubrir todo el talud. ........................................................................................... 28
Ilustración 26. A) Registro de CAP a 1.3 m sobre el nivel del suelo. B) Uso del clinómetro
Suunto en un terreno plano, modificado de Rosa (2012). ...................................................... 29

1 INTRODUCCIÓN
El Instituto Nacional de los Deportes (INDES), con financiamiento del Fondo Salvadoreño para
Estudios de Preinversión (FOSEP), desarrolló el Estudio del Diseño final del proyecto 7329:
“Construcción de Arena Deportiva, municipio de Santa Tecla, departamento de La Libertad”,
encontrándose entre sus alcances, realizar el proceso de evaluación ambiental, con la finalidad
de obtener el permiso ambiental del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales
(MARN).
A continuación, se presenta el proceso de Evaluación Ambiental llevado a cabo para el

presente proyecto.
2 OBJETIVO.
Detallar el proceso de evaluación ambiental realizado en la presente Consultoría, incluyendo
las gestiones realizadas ante el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN)
para la obtención del permiso ambiental del proyecto Estudio del Diseño final del proyecto
7329: “Construcción de Arena Deportiva, municipio de Santa Tecla, departamento de La
Libertad”.
3 ALCANCE DEL PROCESO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL.

Para llevar a cabo el proceso de Evaluación Ambiental del proyecto fue necesario elaborar un
informe inicial en donde se detalló el procedimiento a seguir de acuerdo a los resultados de la
categorización que brinda el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN),
basada en el análisis del Formulario Ambiental y a las visitas de campo realizadas por
funcionarios del MARN, incorporando un cronograma de actividades, el cual ha quedado sin
efecto por los resultados de la categorización obtenida del MARN para el proyecto, por lo que
no ha sido incluida en el presente informe final.
A continuación, se desarrolla el proceso de Evaluación Ambiental realizado durante la presente

consultoría.
4 ACTIVIDADES PRELIMINARES DEL PROCESO DE EVALUACIÓN

AMBIENTAL DEL PROYECTO.
Durante el primer mes de iniciada la consultoría se realizaron varias actividades relacionadas
con el avance en la Evaluación Ambiental del proyecto, las cuales se detallan a continuación.
4.1 VISITAS DE CAMPO A LAS ACTUALES INSTALACIONES.

El día 02 de octubre de 2020, se realizó visita de campo a las instalaciones actuales de la
Arena Deportiva, llevándose a cabo un recorrido por toda la propiedad junto al resto de las
especialidades participantes en la consultoría, para dimensionar el proyecto y su interacción
con los factores ambientales presentes en el mismo.
Se inició con una reunión de presentación de las diferentes áreas involucras en el diseño y los
representantes (funcionarios) del INDES, durante la reunión se mantuvo interacción entre
ambas partes respecto a información y alcances del proyecto, posteriormente se recorrieron
diferentes zonas de interés como la quebrada Merliot, cancha de futbol, canchas de futbol
rápido y voleibol de playa, con la finalidad de realizar un reconocimiento y realizar las
propuestas de diseño arquitectónico, visualizando el impacto sobre los factores ambientales.
En las Ilustraciones 1 y 2, puede notarse el recorrido realizado por los funcionarios de INDES
y los especialistas de la empresa Geométrica, así como parte de las instalaciones con que
cuenta la propiedad.
Recorrido de las diferentes especialidades por las instalaciones de la propiedad a la

izquierda. A la derecha zona de quebrada Merliot.
Ilustración 1. Recorrido inicial de reconocimiento del terreno donde se emplazará el proyecto.

Cancha de futbol rápido a la izquierda y a la derecha cancha de futbol tradicional
Ilustración 2. Alguna infraestructura presente en la propiedad en donde se emplazará el proyecto.
4.2 REVISIÓN DE LA PLATAFORMA DE EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL MINISTERIO

DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (MARN).
Paralelo a la elaboración de la Planta Arquitectónica del proyecto, se revisó la plataforma del

sistema de evaluación ambiental del sitio web del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos
Naturales (MARN), con la finalidad de determinar la información necesaria para la creación de
la entidad (titular del proyecto) y poder proceder con el llenado del Formulario Ambiental en
línea.
La información necesaria para la creación de la entidad requerida en la plataforma fue

solicitada al Instituto Nacional de los Deportes (INDES), el día 20 de octubre de 2020, bajo la
nota C.D. no. 6688/2020 (ver Anexo 10.1), obteniéndose información del titular (INDES), así
como la credencial del mismo (Anexo 10.2), no así la escritura de la propiedad.
En tal sentido, se remitió correo electrónico a la Supervisión del Proyecto, solicitando confirmar
la titularidad. En las Ilustraciones 3, 4 y 5, se detallan los correos remitidos y respondidos con
la Supervisión, aclarando la pertenencia del terreno donde se ubicará el proyecto.

Ilustración 3. Mensaje solicitando aclaración sobre la titularidad del proyecto a la Supervisión.
Ilustración 4. Respuestas de la Supervisión sobre la titularidad del proyecto.

Ilustración 5. Respuesta del Consultor para la realización de gestiones con la municipalidad de Santa Tecla.
Definido y siguiendo instrucciones de la Supervisión del proyecto, se remitió nota (C.D. no:
6696/2020), a la municipalidad de Santa Tecla, con la finalidad de solicitar la documentación
del titular o propietario del terreno donde será emplazada la Arena Deportiva (ver Anexo 10.3),
lo cual fue respondido por el Licenciado Jorge Sáenz, Sub jefe de la Gerencia Legal de la
Alcaldía Municipal de Santa Tecla, mediante correo el día 30 de octubre de los corrientes (ver
Ilustración 6).

Ilustración 6. Solicitud de documentación de Geométrica por parte de la Municipalidad de Santa Tecla, para entrega de
información solicitada.

5 GESTIONES DESARROLLADAS DURANTE EL PROCESO DE
EVALUACIÓN AMBIENTAL.
Durante el proceso de evaluación ambiental se realizaron diferentes gestiones
interinstitucionales, las cuales se detallan a continuación.
5.1 GESTIONES REALIZADAS CON LAS INSTITUCIONES INVOLUCRADAS EN EL

PROYECTO.
Durante el segundo período de avance en el diseño final informado del proyecto, fueron
realizadas gestiones en forma coordinada con funcionarios de INDES con la Municipalidad de
Santa Tecla y con el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN), con la
finalidad de obtener en primera instancia la titularidad del proyecto, gestionar la documentación
de carácter legal necesaria para la creación de la entidad ante el MARN, así como el resto de
información técnica para el llenado en línea en el sitio Web del MARN del formulario ambiental
y poder categorizar el proyecto.
5.1.1 Gestiones coordinadas con INDES ante la municipalidad de Santa Tecla.

Mediante la revisión de las escrituras de la propiedad se constató que el terreno donde se
emplazará el proyecto es propiedad de la municipalidad de Santa Tecla, y bajo correo remitido
a funcionario de INDES, se confirmó que ella funcionaría como titular ante el Ministerio de
Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN).
En las Ilustraciones 7 y 8, se presenta el cruce de correos confirmando la titularidad de la

Municipalidad de Santa Tecla, ante el MARN.

Ilustración 7. Solicitud de confirmación sobre titularidad del proyecto.
Ilustración 8. Confirmación sobre la titularidad del proyecto.
El 19 de noviembre de 2020, fue gestionada la documentación del titular del proyecto en

forma legalizada ante la municipalidad de Santa Tecla, mediante cruce de correos con
funcionario de la municipalidad en mención, los cuales se presentan en las ilustraciones 9,
10, 11 y 12.

Ilustración 9. Solicitud de información legalizada del titular del proyecto.
Ilustración 10. Respuesta a solicitud de información legalizada del titular del proyecto.

Ilustración 11. Respuesta a solicitud de autorización a tercero para realizar trámites ante el MARN.
Ilustración 12. Entrega de la autorización a tercero por parte de la municipalidad de Santa Tecla.

En el Anexo 10.4, se presenta ayuda memoria de reunión de seguimiento INDES-Consultor,
realizada el 9 de noviembre de 2020 y en el Anexo 10.5. toda la documentación legalizada del
representante legal del proyecto, así como la escritura de propiedad del terreno y la
autorización brindada a tercero para realizar trámites ante el MARN, por parte de la
municipalidad de Santa Tecla.
Con la información en mención se procedió a la creación de la entidad (municipalidad de Santa

Tecla), en el sitio web del MARN (ver Ilustración 13 y 14).
Ilustración 13. Creación de entidad ante el MARN de la municipalidad de Santa Tecla.

Ilustración 14. Entidad registrada.
Luego de registrar la entidad ante el MARN se esperó la validación la cual fue realizada el día
10 de diciembre de 2020, quedando lista para alimentar el formulario ambiental en el sitio web
del MARN de acuerdo a la información de diseño final del proyecto.
Bajo coordinación con el Ingeniero Carlos Monroy de INDES, y con la finalidad de tener mayor
respaldo en el llenado del Formulario Ambiental, fueron solicitadas las factibilidades
relacionadas con: Calificación del lugar, línea de construcción, drenaje de aguas lluvias,
descarga de aguas residuales ordinarias, servicio de recolección y disposición final de
desechos sólidos comunes, entre otras, las cuales se encuentran en proceso de gestión por
parte de la empresa Consultora, a excepción de la factibilidad de manejo y disposición final de
desechos sólidos comunes, la cual fue gestionada con la municipalidad de Santa Tecla por
medio del especialista ambiental de la empresa Consultora. En la Ilustración 15, puede
observarse el cruce de correos efectuada con funcionario de la municipalidad.

Ilustración 15. Solicitud de la factibilidad del servicio de recolección y disposición final de desechos sólidos comunes ante la
municipalidad de Santa Tecla.
Siendo recibida el 22 de diciembre de 2020, con aviso mediante correo electrónico (ver
Ilustración 16). En Anexo 10.6, se presenta la factibilidad en mención.

Ilustración 16. Entrega de factibilidad de servicio de recolección y disposición final de desechos sólidos comunes.
5.1.2 Gestiones coordinadas con INDES ante el MARN.

Paralelamente a las gestiones realizadas ante la municipalidad de Santa Tecla, se hicieron
acercamientos con el personal de la Dirección de Evaluación y Cumplimiento Ambiental del
Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN), para dar a conocer el proyecto.
Como resultado del primer acercamiento, se tuvo una visita al proyecto de un Técnico del
MARN, el día 16 de noviembre de los corrientes, mediante la cual se brindó una descripción
del mismo, con la información de diseño disponible al momento. En el Anexo 10.7, se presenta
el acta levantada de la visita realizada, en donde se tuvo el acompañamiento del Ingeniero
Carlos Monroy de INDES y de funcionarios de COTECLA.
Se realizó un segundo acercamiento con funcionarios de la Dirección de Evaluación y

Cumplimiento Ambiental del MARN, especialmente con los manejadores del Sistema de
Evaluación Ambiental, para coordinar el día de alimentación del Formulario Ambiental del
proyecto en el sitio web y discutir la información necesaria para tal fin. En la Ilustración 17, se
informa de visita realizada el día 9 de diciembre de 2020, junto al Ingeniero Carlos Monroy de
INDES.

Ilustración 17. Informando sobre reunión sostenida en el MARN.
Con la información de diseño final disponible al momento, se procedió en forma coordinada

con el Ingeniero Carlos Monroy de INDES y con el Técnico de Evaluación Ambiental del MARN
Mario Eduardo Flint Rodríguez, el llenado del formulario ambiental del proyecto (Ver Anexo
10.8). En la Ilustración 18, se presenta correo de coordinación para la actividad mencionada y
en la Ilustración 19, se presenta el resultado del proceso realizado el día 21 de diciembre de
2020, con la información de diseño final disponible. El proyecto fue registrado con NFA 1118-
2020.
Ilustración 18. Reunión coordinada con MARN para el llenado del formulario ambiental.
Ilustración 19. Resultado del proceso de alimentación del Formulario Ambiental del proyecto.

Como parte del proceso de Evaluación Ambiental, se recibieron las observaciones al formulario
ambiental del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN), bajo la nota MARN-
DEC-NFA1118-2020-109-2021, con fecha 21 de enero de 2021, siendo recibidas en fecha 22
de enero de 2021 (ver Anexo 10.9, Numeral 9. Observaciones Técnicas al Formulario
Ambiental), las cuales, a continuación, se aclaran, amplían y se responden en su totalidad,
como parte de la continuidad del proceso.
6 OBSERVACIONES (NUMERAL 9. OBSERVACIONES TÉCNICAS AL

FORMULARIO AMBIENTAL).
Dentro del proceso de evaluación ambiental y tomando como fundamento la información
ingresada en el Formulario Ambiental, la información complementaria y la visita de campo
realizada, el MARN realizó las observaciones siguientes, a las cuales se les brinda respuesta
en este documento.
6.1 FACTIBILIDADES DEL PROYECTO.
Presentar:
• Factibilidad de agua potable emitida por la entidad competente o propuesta
ambientalmente adecuada.
• Factibilidad del sistema de manejo de aguas residuales emitida por la autoridad
competente o propuesta ambientalmente adecuada.
• Factibilidad para el manejo de aguas lluvias y línea de construcción emitida por la
autoridad competente.
• Factibilidad de prestación del servicio de recolección de desechos sólidos emitida por
la autoridad competente o propuesta ambientalmente adecuada para su manejo durante
la ejecución y funcionamiento del proyecto.
Respuesta.
Tomando de base el documento de Tramitología de la presente consultoría, se presenta el

estado de gestión de las factibilidades relacionadas con el proceso de evaluación ambiental
del proyecto.
• Factibilidad de agua potable emitida por la entidad competente o propuesta

ambientalmente adecuada: El trámite no fue realizado, debido a que no fue recibida la
autorización por parte de la municipalidad para realizar la gestión ante ANDA.

• Factibilidad del sistema de manejo de aguas residuales emitida por la autoridad
competente o propuesta ambientalmente adecuada: El trámite no fue realizado, debido
a que no fue recibida la autorización por parte de la municipalidad para realizar la gestión
ante OPAMSS.
• Factibilidad para el manejo de aguas lluvias, emitida por la autoridad competente: El
trámite no fue realizado, quedó a nivel de formulario de gestión de aguas lluvias ante
OPAMSS, debido a que no existió respuesta de la municipalidad de Santa Tecla, a la
solicitud de la empresa consultora de nombramiento (autorización) del responsable del
trámite.
• Línea de construcción emitida por la autoridad competente (No fue necesario su trámite
de acuerdo a pronunciamiento de OPAMSS, por lineamientos de la Ingeniera Liduvina
de Flores, jefe del Departamento de Construcción y Desarrollo Urbano de OPAMSS,
correo electrónico del 5 de noviembre de 2020, ver Ilustración 20).
Ilustración 20. Factibilidades requeridas por la OPAMSS para el proyecto.
• Factibilidad de prestación del servicio de recolección de desechos sólidos emitida por

la autoridad competente o propuesta ambientalmente adecuada para su manejo durante
la ejecución y funcionamiento del proyecto (Factibilidad entregada por la municipalidad
de Santa Tecla).

6.2 DISPOSICION FINAL DE MATERIAL DE DESALOJO Y RIPIO.
Indicar la cantidad estimada de material de desalojo y ripio, así como el sitio de la disposición
final, el cual deberá contar con su respectivo permiso ambiental o propuesta ambientalmente
adecuada para su disposición.
Respuesta.
Los desechos que generará el proyecto en su preparacion de sitio y construcción serán los
siguientes:
Desalojo.
En el proyecto existirán excavaciones y desalojos, demolición y remoción de estructuras, asi
como otras demoliciones, las cuales se detallan en las Tablas 1 y 2.
Tabla 1. Excavaciones y desalojos del proyecto

DETALLE Cantidad (m3)
Excavaciones para extructuras 13,912.26
Desalojos de cortes de terraza 14,510.06
TOTAL 28,422.32
Fuente: Diseño arquitectonico del proyecto.
Tabla 2. Demoliciones y desalojos (ripio)

DETALLE Cantidad (m3)
Demolición y desalojo de piso de concreto existente 576.43
Demolición y desalojo de cunetas existentes 13.65
Demolición y desalojo de casetas y ediicaciones 12.51
Demolición y desalojo de graderíos 17.46
Demolición y desalojo de de monumento 0.15
Demolición y desalojo de estructuras de concreto y mampositería existente 0.03
TOTAL 620.23
Fuente: Diseño arquitectonico del proyecto.
El material proveniente de las actividades de excavación (28,422.32 m3) y demolición (620.23

m3) será trasladado al sitio de dispocision final de material excedente en la municipalidad de
Santa Tecla o en última instancia será trasladado al relleno sanitario la Florida, el cual cuenta
con Resolución MARN - No. 3899-1069-2007 aún vigente.
6.3 MANEJO DE TALUD

Presentar descripción de la metodología técnica para el manejo, estabilidad y la revegetación
o cobertura vegetal u otro material que garantice la estabilidad del talud ubicado en el sector
oriente del terreno.

Respuesta.
De acuerdo a los resultados de la campaña geotécnica realizada en el proyecto, la cual se

puede evidenciar en la Ilustración 21 y el análisis realizado en el Estudio Geotécnico.
Ilustración 21. Campaña geotecnica realizada en el proyecto.
Se concluye que la estabilidad de taludes presentes en el terreno incluyendo el oriental frente

a la Avenida Ateos, lo siguiente:
Los taludes analizados, son estables globalmente, ante las condiciones de gravedad + sismo
y condición estática (solo gravedad). Los resultados de Factor de Seguridad para el análisis
de estabilidad global, obtenidos para todas las secciones analizadas, son superiores a los
valores mínimos requeridos por la Norma Técnica (Fs = 1.1 para condición gravedad + sismo
y Fs = 1.4, para condición de solo gravedad). A continuación, se presenta en la Tabla 3, el
resumen de factores de seguridad obtenidos.

Tabla 3. Resumen de factores obtenidos en el análisis de estabilidad de los taludes del proyecto.
PROYECTO: "ESTUDIO DEL DISEÑO FINAL DEL PROYECTO 7329: "CONSTRUCCIÓN DE ARENA
DEPORTIVA, MUNICIPIO DE SANTA TECLA, DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD"
TABLA 28: RESUMEN DE FACTORES DE SEGURIDAD OBTENIDOS

Relación de
Zona Fs obtenido Fs mínimo requerido Condición Observaciones
coeficientes
ANALISIS DE ESTABILIDAD GLOBAL BAJO CONDICION DE GRAVEDAD + SISMO (G + S). Kx = 0.20
Talud Av. Ateos 2.02 1.8 Estable
Todos los taludes muestran relación de factores mayor a

Talud Quebrada Est. 0+180, margen izquierda 4.09 3.7 Estable 1.5, por lo que se concluye que su estabilidad global es
aceptable. No obstante, considerando la importancia del
1.1 proyecto, se recomienda considerar para todos los taludes
del proyecto, un recubrimiento consistente en shotcrete o
Talud Quebrada Est. 0+220, margen izquierda 5.49 5.0 Estable alternativa de mortero lanzado, según esquema de
estructuración presentado adelante.
Talud Quebrada Est. 0+240, margen izquierda 2.03 1.8 Estable
ANALISIS DE ESTABILIDAD GLOBAL BAJO CONDICION ESTATICA (SOLO GRAVEDAD). Kx = 0.00
Talud Av. Ateos 3.03 2.2 Estable
Todos los taludes muestran relación de factores mayor a

Talud Quebrada Est. 0+180, margen izquierda 5.34 3.8 Estable 1.5, por lo que se concluye que su estabilidad global es
aceptable. No obstante, considerando la importancia del
1.4 proyecto, se recomienda considerar para todos los taludes
del proyecto, un recubrimiento consistente en shotcrete o
Talud Quebrada Est. 0+220, margen izquierda 7.46 5.3 Estable alternativa de mortero lanzado, según esquema de
estructuración presentado adelante.
Talud Quebrada Est. 0+240, margen izquierda 3.32 2.4 Estable
Fuente: Estudio geotécnico elaborado para el proyecto.
En todos los taludes se han encontrado cuñas superficiales de suelo, con potencial de
desprendimientos. Estos valores son ligeramente superiores al valor mínimo especificado por
la Norma Técnica para Diseño de Cimentaciones y Estabilidad de Taludes del Ministerio de
Obras Publicas de El Salvador (F.S. = 1.1). Los valores observados, son en el orden de 1.3 a
1.4.
Para corregir este potencial de desprendimiento y mejorar el funcionamiento en el tiempo de

los taludes del proyecto (mejorar la estabilización y controlar la erosión y los
desprendimientos), se recomienda prever medidas de revestimiento, a través de la
implementación de siembra de grama barrenillo y/o zacate vetiver.

En caso de siembra de grama, se recomienda que sea uniforme en todo el cuerpo del talud,
mientras que, para el vetiver, se recomienda su siembra en líneas continuas, separadas una
de la otra a una distancia de 1.0 m en el sentido transversal del cuerpo del talud. Así mismo,
se recomienda que la distancia entre cada has enraizado (10 cm de espesor), sea entre 5.0 a
10.0 cm.
Se recomienda tomar en cuenta todos los aspectos técnicos que requiere la siembra de este
tipo de barrera viva (condición de humedad del suelo, inclinación del talud, tiempo transcurrido
a partir del día en que ha sido obtenido de la excavación del vivero, condición de vida de cada
tallo, forma del surco, etc.). Un listado de las medidas de recubrimiento puede ser las
siguientes:
• Revestimiento con siembra de grama barrenillo con líneas separadas de vetiver.

• Revestimiento con siembra de grama barrenillo o zacate vetiver, reforzado con la
colocación de geomalla biaxial.
• Revestimiento con mallas biodegradante o redes orgánicas que permitan la siembra de
grama barrenillo para recubrir todo el talud.
En la Ilustración 22, 23, 24 y 25, puede observarse ejemplos de la protección del talud.
Ilustración 22. Revestimiento mediante siembra de grama barrenillo y líneas separadas de zacate vetiver.

Ilustración 23. Ejemplo de revestimiento mediante siembra de grama barrenillo y líneas separadas de zacate vetiver.
Ilustración 24. Ejemplo de geomalla biaxial colocada en conjunto con el revestimiento de cobertura vegetal.

Ilustración 25. Ejemplo de revestimiento con mallas orgánicas que permitan la siembra de grama para recubrir todo el talud.
De acuerdo a los resultados anteriores, el talud oriental de la propiedad tendrá el tratamiento

anterior, el cual ha sido propuesto por el estudio de geotecnia elaborado para el proyecto.
6.4 INVENTARIO DE ÁRBOLES Y ARBUSTOS Y AFECTACIÓN DE LOS MISMOS.
Presentar en el documento de respuesta, el levantamiento de la cobertura arbórea y arbustiva,

agregando un cuadro con el nombre común y científico de cada árbol y arbusto, su diámetro a
la altura de pecho, identificando aquellos que se encuentren en condición de protección, según
el Listado Oficial de Especies de Vida Silvestre Amenazada o en Peligro de Extinción del
MARN, Acuerdo No. 74, Diario Oficia/ No. 181, Torno 409, de fecha 05 de octubre de 2015,
especificar cuáles serán talados y cuáles no. El levantamiento de la información debe ser
realizada por un profesional competente en la materia, el cual debe incorporar su firma y sello
en el apartado correspondiente. Así mismo su respectivo un plano georreferenciado con dicho
inventario.
Respuesta
De acuerdo a lo solicitado se realizó un levantamiento de información de campo, bajo la
siguiente metodología:
Se realizó el inventario de todos los organismos vegetales de los estratos arbóreo y arbustivo,
categorizándolos según su clasificación taxonómica (no se utilizó la clasificación ecológica de
los estratos, debido a la naturaleza del área). Se registró para ambos estratos el nombre
común, el nombre científico, Familia y Orden a la que pertenecen; también se midió el CAP
(circunferencia a la altura del pecho) a 1.3 m sobre el nivel del suelo (Ver Ilustración 26A)
utilizando una cinta métrica; la altura se determinó de manera indirecta por el método de la
tangente (Ilustración 26B), utilizando un clinómetro Suunto; a 5 m de distancia para arbustos y
a 10 m de distancia para árboles, aplicando la fórmula propuesta por Young (1991) y
Mostacedo y Frederickse (2000); h = d*Tanα + P.
Donde:
h = altura total
d = distancia del observador al árbol en m.
Tan α = tangente del ángulo de inclinación
P = altura del observador al nivel de los ojos
Ilustración 26. A) Registro de CAP a 1.3 m sobre el nivel del suelo. B) Uso del clinómetro Suunto en un terreno plano,
modificado de Rosa (2012).
Con los registros de CAP se calculó el Diámetro a la Altura del Pecho (DAP) mediante la
fórmula D = CAP/π (Melo Cruz y Vargas Ríos 2003); realizándose los cálculos con el paquete
de Microsoft Excel, además, se llevó a cabo el contraste para constatar si cada uno de los
individuos están dentro de la categoría de especies amenazadas o en peligro de extinción,
según el Listado Oficial de Especies de Vida Silvestre Amenazada o en Peligro de Extinción
del MARN. Acuerdo No. 74, Diario Oficial No. 181, Tomo 409, de fecha 5 de octubre de 2015.
Los resultados obtenidos se presentan a continuación:

En el área correspondiente del actual Centro Recreativo del Banco Cuscatlán, donde se
construirá el proyecto Arena deportiva, Santa Tecla, se registraron 463 árboles y 10 arbustos,
pertenecientes a 30 especies, 17 Familias y 12 Ordenes (Ver Tabla 1); entre las especies
registradas Pinus ayacahuite ("pino blanco"), Pinus oocarpa Schiede ex Schltdl ("pino") y
Cedrela odorata L ("cedro"), se encuentra dentro de la categoría de especies amenazadas.
Las veintinueve especies restantes no están enlistadas como especies amenazadas o en
peligro de extinción; dentro de estas hay especies arbóreas que son características de la

Cordillera del Bálsamo tales como: Cordia alliodora (Ruiz & Pav.) Oken, Inga edulis Mart, y
otras especies (ver Tabla 4).
Tabla 4. Especies arbóreas y arbustivas registradas en el terreno correspondiente al actual Centro Recreativo Cuscatlán,
noviembre de 2020.
No. de
No. Orden Familia Nombre científico Nombre común Estrato MARN (2015)
Individuos
1 Sapindales Simaroubaceae Simarouba glauca DC "aceituno" Árbol No enlistada 1
2 Rosales Moraceae Ficus glabrata Kunth "amate" Árbol No enlistada 1
3 Malpighiales Calophyllaceae Calophyllum brasiliense "barillo" Árbol No enlistada 1
5 Fabales Fabaceae Enterolobium cyclocarpum (Jacq.) Griseb. "conacaste" Árbol No enlistada 1
6 Fabales Fabaceae Inga spuria Humb. & Bonpl. ex Willd. "cujín" Árbol No enlistada 1
7 Sapindales Anacardiaceae Anacardium occidentale L. "marañon" Árbol No enlistada 1
8 Lamiales Bignoniaceae Tecoma stans (L.) Juss. ex Kunth "san andrés " Árbol No enlistada 1
9 Laurales Lauraceae Persea americana Mill. "aguacate" Árbol No enlistada 2
10 Fabales Fabaceae Delonix regia (Hook.)Raf. "árbol de fuego" Árbol No enlistada 2
11 Sapindales Meliaceae Cedrela odorata L. "cedro" Árbol Amenazada 2
12 Fabales Fabaceae Samanea saman (Jacq) Merril "cenicero" Árbol No enlistada 2
13 Myrtales Myrtaceae Syzygium cumini (L.) "cerezo de belice" Árbol No enlistada 3
14 Fabales Fabaceae Inga Edulis Mart "cuje" Árbol No enlistada 2
15 Magnoliales Magnoliaceae Michelia champaca L "magnolia" Árbol No enlistada 2
16 Pinales Pinaceae Pinus ayacahuite "pino blanco" Árbol Amenazada 2
17 Arecales Arecaceae Brahea Salvadorensis Palmera Árbol No enlistada 2
18 Pinales Podocarpaceae Podocarpus oleifolius "chaquiro" Árbol No enlistada 3
19 Myrtales Lythraceae Lagerstroemia speciosa (L.) Pers. "jupiter de java" Árbol No enlistada 3
20 Myrtales Combretaceae Terminalia catappa L. "almendro de playa" Árbol No enlistada 4
21 Myrtales Myrtaceae Eucalyptus camaldulensis, L'Hér. "eucalipto" Árbol No enlistada 4
22 Myrtales Myrtaceae Callistemon speciosus (Sims) Sweet "calistemo" Árbol No enlistada 5
23 Lamiales Bignoniaceae Tabebuia rosea (Bertol.) DC. "maquilisguat" Árbol No enlistada 5
24 Fabales Fabaceae Gliricidia sepium (Jacq.) Walp. "madrecacao" Árbol No enlistada 6
25 Lamiales Boraginaceae Cordia alliodora (Ruiz & Pav.) Oken "laurel" Árbol No enlistada 7
26 Sapindales Anacardiaceae Mangifera indica L. "mango" Árbol No enlistada 9
27 Fabales Fabaceae Andira inermis (W. Wrighht.) Kunth ex DC. "Almendro de río" Árbol No enlistada 38
28 Proteales Proteaceae Grevillea robusta, A. Cunn. ex R.Br. "gravileo" Árbol No enlistada 38
29 Pinales Pinaceae Pinus oocarpa Schiede ex Schltdl. "pino" Árbol Amenazada 315
30 Asparagales Asparagaceae Yucca elephantipes Baker in Regel "izote" Arbusto No enlistada 10
Total 473
Fuente: Levantamiento de campo.

De los 463 árboles y 10 arbustos registrados, se talarán 281 árboles y 10 arbustos, para dar
paso a la “Construcción de la Arena Deportiva de Santa Tecla” de los cuales se presenta en la
Tabla 5, la respectiva identificación taxonómica y biometría de cada uno de los árboles y en la
Tabla 6, los arbustos. Entre las especies arbóreas, se encuentran 3 especies enlistada como
Amenazada, según el Listado Oficial de Especies Amenazada o en Peligro de Extinción del
MARN. Acuerdo No. 74, Diario Oficial No. 181, Tomo 409, de fecha 5 de octubre de 2015. En
la Tabla 7, se presenta información sobre los individuos que no serán afectados por la
“Construcción de la Arena Deportiva de Santa Tecla”.

Tabla 5. Árboles a talar por la Construcción de la Arena Deportiva de Santa Tecla, departamento de La Libertad.
UBICACIÓN DIAMETRO
NUMERO ORDEN FAMILIA NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE COMUN CORDENADAS ALTURA (m) MARN 2015
EN PLANO (m)
1 24 Fabales Fabaceae Andira inermis (W. Wrighht.) Kunth ex DC. "Almendro de río" 470576.732 - 283657.644 0.30 7.00 No enlistada
2 45 Pinales Pinaceae Pinus oocarpa Schiede ex Schltdl. "pino" 470590.780 - 283678.816 0.40 15.00 Amenazada

UBICACIÓN DIAMETRO
EN PLANO (m)

UBICACIÓN DIAMETRO
EN PLANO (m)
56 117 Magnoliales Magnoliaceae Michelia champaca L "magnolia" 470626.032 - 283653.093 0.20 6.00 No enlistada
57 118 Lamiales Bignoniaceae Tabebuia rosea (Bertol.) DC. "maquilisguat" 470628.996 - 283641.523 0.30 15.00 No enlistada
58 119 Sapindales Anacardiaceae Mangifera indica L. "mango" 470632.941 - 283639.435 0.30 10.00 No enlistada
63 124 Malpighiales Calophyllaceae Calophyllum brasiliense L. Cambess. "Barillo" 470636.629 - 283655.069 0.50 18.00 No enlistada

UBICACIÓN DIAMETRO
EN PLANO (m)
94 177 Proteales Proteaceae Grevillea robusta, A. Cunn. ex R.Br. "gravileo" 470659.917 - 283636.633 0.40 15.00 No enlistada

UBICACIÓN DIAMETRO
EN PLANO (m)
99 199 Myrtales Myrtaceae Eucalyptus camaldulensis, L'Hér. "eucalipto" 470691.432 - 283672.981 0.70 28.00 No enlistada
110 211 Lamiales Boraginaceae Cordia alliodora (Ruiz & Pav.) Oken 1841 "laurel" 470699.901 - 283668.326 0.35 11.00 No enlistada
111 214 Sapindales Meliaceae Cedrela odorata L. "cedro" 470709.389 - 283666.735 0.90 25.00 Amenazada
119 226 Sapindales Meliaceae Cedrela odorata L. "cedro" 470713.518 - 283665.791 0.60 20.00 Amenazada

UBICACIÓN DIAMETRO
EN PLANO (m)
125 236 Fabales Fabaceae Samanea saman (Jacq) Merril "cenicero" 470716.748 - 283662.557 0.60 20.00 No enlistada
131 246 Fabales Fabaceae Gliricidia sepium (Jacq.) Walp. "madrecacao" 470725.196 - 283657.730 0.40 10.00 No enlistada
132 247 Pinales Podocarpaceae Podocarpus oleifolius "chaquiro" 470726.656 - 283657.863 0.30 10.00 No enlistada
133 248 Pinales Podocarpaceae Podocarpus oleifolius "chaquiro" 470728.838 -283656.967 0.30 10.00 No enlistada
134 249 Laurales Lauraceae Persea americana Mill. "aguacate" 470729.439 - 283654.213 0.40 10.00 No enlistada
135 250 Pinales Podocarpaceae Podocarpus oleifolius "chaquiro" 470731.899 - 283655.547 0.30 10.00 No enlistada
144 270 Myrtales Lythraceae Lagerstroemia speciosa (L.) Pers. "jupiter de java" 470732.681 - 283598.386 0.30 8.00 No enlistada

UBICACIÓN DIAMETRO
EN PLANO (m)
145 271 Pinales Pinaceae Pinus oocarpa Schiede ex Schltdl. "pino" 470735.609 -283647.080 0.50 18.00 Amenazada
153 281 Myrtales Combretaceae Terminalia catappa L. "almendro" 470749.732 -283610.286 0.40 12.00 No enlistada
159 287 Fabales Fabaceae Samanea saman (Jacq) Merril "cenicero" 470759.592 - 283631.010 0.80 25.00 No enlistada
161 289 Fabales Fabaceae Andira inermis (W. Wrighht.) Kunth ex DC. "Almendro de río" 470743.880 - 283595.921 0.40 10.00 No enlistada

UBICACIÓN DIAMETRO
EN PLANO (m)

UBICACIÓN DIAMETRO
EN PLANO (m)
203 350 Sapindales Anacardiaceae Manguifera indica L. "mango" 470799.130 - 283627.781 0.30 10.00 No enlistada
206 355 Laurales Lauraceae Persea americana Mill. "aguacate" 470808.126 - 283624.644 0.40 10.00 No enlistada

UBICACIÓN DIAMETRO
EN PLANO (m)

UBICACIÓN DIAMETRO
EN PLANO (m)

UBICACIÓN DIAMETRO
EN PLANO (m)
Fuente: Inventario de campo
Árboles con DAP entre 10-20 cm 0.00

Árboles con DAP mayores a 21 cm 281.00

Tabla 6. Arbustos a talar por la Construcción de la Arena Deportiva de Santa Tecla, departamento de La Libertad.
No. ORDEN FAMILIA NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO COORDENADAS (X - Y) DAP (m) ALTURA (m) MARN 2015
1 Asparagales Asparagaceae "izote" Yucca elephantipes Baker in Regel 470649.309 - 283627.965 0.1 3.8 No enlistada

Tabla 7. Árboles que no serán afectados (talados) por el proyecto de construcción de la Arena Deportiva, Santa Tecla, departamento de La Libertad.
UICACIÓN
EN ORDEN FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN COORDENADAS (X - Y) DIAMETRO (M) ALTURA (M) MARN 2015
PLANOS
1 Fabales Fabaceae Andira inermis (W. Wrighht.) Kunth ex DC. "Almendro de río" 470587.139 - 283712.396 0.30 7.00 No enlistada
15 Rosales Moraceae Ficus glabrata Kunth "amate" 470559.888 - 283664.076 0.80 11.00 No enlistada
UICACIÓN
PLANOS
28 Fabales Fabaceae Andira inermis (W. Wrighht.) Kunth ex DC. "Almendro de río" 470586.686 -283681.220 0.25 6.00 No enlistada
34 Fabales Fabaceae Andira inermis (W. Wrighht.) Kunth ex DC. "Almendro de río" 470596.646 -283703.788 0.15 4.00 No enlistada
36 Pinales Pinaceae Pinus oocarpa Schiede ex Schltdl. "pino" 470605.947 - 283709.653 0.50 18.00 Amenazada

UICACIÓN
PLANOS
83 Pinales Pinaceae Pinus oocarpa Schiede ex Schltdl. "pino" 470622.705 -283702.792 0.30 12.00 Amenazada
84 Pinales Fabaceae Gliricidia sepium (Jacq.) Walp. "madrecacao" 470623.535 - 283707.644 0.60 15.00 No enlistada
134 Pinales Fabaceae Andira inermis (W. Wrighht.) Kunth ex DC. "Almendro de río" 470655.283 - 283684.707 0.25 6.00 No enlistada
137 Pinales Pinaceae Pinus oocarpa Schiede ex Schltdl. "pino blanco" 470651.534 - 283686.462 0.35 13.00 Amenazada
140 Pinales Pinaceae Pinus oocarpa Schiede ex Schltdl. "pino blanco" 470649.757 - 283690.308 0.20 8.00 Amenazada
142 Myrtales Myrtaceae Eucalyptus camaldulensis, L'Hér. "eucalipto" 470644.378 - 283692.971 0.80 25.00 No enlistada

UICACIÓN
PLANOS
171 Lamiales. Bignoniaceae Tabebuia rosea (Bertol.) DC. "maquilishuat" 470657.302 - 283684.082 0.45 18.00 No enlistada
172 Sapindales Anacardiaceae Mangifera indica L. "mango" 470672.473 - 283686.879 0.30 10.00 No enlistada
176 Proteales Proteaceae Grevillea robusta, A. Cunn. ex R.Br. "gravileo" 470658.400 - 283633.012 0.40 22.00 No enlistada
189 Magnoliales Magnoliaceae Michelia champaca L "magnolia" 470654.466 - 283610.117 0.20 8.00 No enlistada

UICACIÓN
PLANOS
212 Myrtales Myrtaceae Callistemon speciosus (Sims) Sweet "calistemo" 470700.986 - 283674.525 0.30 8.00 No enlistada
213 Lamiales Boraginaceae Cordia alliodora (Ruiz & Pav.) Oken 1841 "laurel" 470704.697 - 283672.959 0.60 18.00 No enlistada
253 Myrtales Combretaceae Terminalia catappa L. "almendro de playa" 470727.096 - 283663.479 0.60 14.00 No enlistada

UICACIÓN
PLANOS
263 Fabales Fabaceae Inga spuria Humb. & Bonpl. ex Willd. 1806 "cujín" 470718.585 - 283589.875 0.20 9.00 No enlistada
264 Fabales Fabaceae Enterolobium cyclocarpum (Jacq.) Griseb. "conacaste" 470720.950 - 283591.017 0.90 25.00 No enlistada
272 Myrtales Combretaceae Terminalia catappa L. "almendro de playa" 470741.850 - 283657.083 0.20 5.00 No enlistada
273 Fabales Fabaceae Gliricidia sepium (Jacq.) Walp. "madrecacao" 470742.472 - 283657.738 0.50 12.00 No enlistada
304 Fabales Fabaceae Delonix regia (Hook.) Raf. "árbol de fuego" 470779.710 - 283640.678 0.50 16.00 No enlistada
307 Sapindales Anacardiaceae Manguifera indica L. "mango" 470787.142 - 283637.541 0.50 12.00 No enlistada
308 Fabales Fabaceae Delonix regia (Hook.) Raf. "árbol de fuego" 470790.336 - 283636.281 1.20 22.00
No enlistada
349 Lamiales Boraginaceae Cordia alliodora (Ruiz & Pav.) Oken 1841 "laurel" 470799.389 -283632.249 0.40 16.00 No enlistada
UICACIÓN
PLANOS
356 Arecales Arecaceae Brahea Salvadorensis Palmera 470815.133 - 283625.488 0.30 10.00 No enlistada
357 Lamiales Bignoniaceae Tabebuia rosea (Bertol.) DC. "maquilisguat" 470818.630 - 283623.972 0.30 15.00 No enlistada
424 Lamiales Bignoniaceae Tecoma stans (L.) Juss. ex Kunth "san andrés " 470841.955 - 283607.596 0.40 10.00 No enlistada
428 Sapindales Simaroubaceae Simarouba glauca DC "aceituno" 470840.855 - 283593.163 0.50 12.00 No enlistada
430 Myrtales Combretaceae Terminalia catappa L. "almendro" 470847.063 - 283581.295 0.40 8.00 No enlistada
435 Myrtales Myrtaceae Syzygium cumini (L.) Skeels "cerezo" 470814.781 - 283552.666 0.30 6.00 No enlistada
436 Fabales Fabaceae Inga Edulis Mart "cuje" 470812.339 - 283534.690 0.20 5.00 No enlistada

UICACIÓN
PLANOS
437 Fabales Fabaceae Inga Edulis Mart "cuje" 470813.989 - 283533.798 0.20 5.00 No enlistada
438 Fabales Fabaceae Gliricidia sepium (Jacq.)Walp. "madrecacao" 470841.194 - 283523.516 0.20 4.50 No enlistada
439 Arecales Arecaceae Brahea Salvadorensis Palmera 470835.742- 283553.005 0.30 5.00 No enlistada
461 Sapindales Anacardiaceae Anacardium occidentale L. "marañon" 470749.872 - 283653.331 0.25 7.00 No enlistada
462 Myrtales Myrtaceae Syzygium cumini (L.) "cerezo de belice" 470754.308 - 283651.388 0.25 8.00 No enlistada
463 Myrtales Myrtaceae Syzygium cumini (L.) "cerezo de belice" 470756.970 - 283650.412 0.25 8.00 No enlistada
TOTAL 182
Árboles con DAP entre 10-20 cm 8.00

Árboles con DAP mayores a 21 cm 174.00

En el terreno donde se emplazará el proyecto no será reforestado con árboles, por lo tanto, los
talados serán compensados de acuerdo a los lineamientos de la Guía de Compensación
Ambiental disponible en www.mar.gob.sv, en la sección de documentos de soporte legal de la
evaluacion ambiental.
En el Anexo 10.10, se presenta el informe de cobertura vegetal (inventario de árboles y

arbustos), realizado para el proyecto firmado y sellado por el profesional responsable, así como
los planos de ubicación de las especies identificadas.
6.5 COMPENSACIÓN AMBIENTAL POR AFECTACIÓN A LA COBERTURA VEGETAL E

IMPERMEABILIZACIÓN
Presentar las medidas ambientales a compensar por los impactos por pérdida de cobertura
vegetal e impermeabilización.
El cálculo de la compensación ambiental debe realizarse en base a la Guía de Compensación

Ambiental disponible en www.mar.gob.sv, en la sección de documentos de soporte legal de la
evaluacion ambiental.
La propuesta de compensación ambiental podrá realizarla dentro del sitio del proyecto o
municipio (zonas verdes, zonas de protección, parques, etc.), debe contener el inventario de
especies a sembrar, detallando para cada una de ellas su nombre común, científico número
de individuos a plantar por especie, por sitio y distanciamiento es de acuerdo a las
características de cada especie y ubicación. En caso de considerar compensación arbórea
dentro del sitio del proyecto, incorporar al respecto un plano de medidas ambientales.
De no poder realizarse la totalidad de la compensación en el sitio del proyecto o municipio,

podrá presentar una propuesta de ejecución de la compensación ambiental en forma externa,
ya sea por media de convenio a suscribir con el Fondo Ambiental de El Salvador (FONAES),
o el Fondo de La Iniciativa para las Américas (FIAES). La propuesta de ejecución de dicha
medida de compensación, debe ser revisada y autorizada por este Ministerio, previo al
requerimiento de presentación de dicho Convenio.
Respuesta
La reforestación es una de las herramientas más importante para amortiguar las acciones que
derivan de los cambios en la estructura de las comunidades arbóreas y arbustivas, por tal
razón, como parte de la compensación ambiental se deberá ejecutar un plan de arborización.
Esto implica contar con la metodología más adecuada para mitigar los efectos que se deriven
de esta actividad. Es por ello que cada vez son más las instituciones, empresas, ONG, entre
otras, que han incorporado dentro de sus lineamientos estrategias para amortiguar y mejorar
el ambiente de zonas de infraestructura. En tal sentido, se plantea la siguiente compensación
ambiental, de acuerdo a la Guía metodológica para el análisis, cálculo y cumplimiento de
compensación ambiental (MARN 2019), lo cual, según lo expresado por el titular del proyecto,

será realizada en las zonas verdes municipales o en ultima instancia por medio de la
formalización de un convenio con el Fondo Ambiental de El Salvador (FONAES). A
continuación se detalla la compensación necesaria.
Compensación por impactos a la vegetación.

De acuerdo a la Guía metodológica para el análisis, cálculo y cumplimiento de compensación
ambiental (MARN 2019), se han retomado los criterios establecidos en la misma, siendo los
siguientes:
• Plantación de 10 árboles por cada árbol talado con DAP mayor a 20 cm.
• Plantación de 1 árbol por cada árbol talado con DAP entre 10 y 20 cm.
• Plantación de un arbusto por cada arbusto talado
• Plantación de 25 árboles por cada árbol talado categorizado como amenazado o en
peligro.
Compensación ambiental por tala de árboles

Los árboles que serán afectados por la “Construcción de la Arena Deportiva de Santa Tecla”,
de los cuales 3 especies identificadas se encuentra en categoría de Amenazada, se presentan
en la Tabla 8.
Tabla 8. Compensación ambiental por tala de árboles a efectuar en el proyecto.

Número de árboles Compensación
Detalle (Número de TOTAL
No. Total árboles)
10 árboles por cada
Árbol con DAP mayor a 20 cm. 57.00 57.00 570.00
talado
1 árbol por árbol
Árbol con DAP entre 10 y 20 cm. 0.00 0.00 0.00
talado
Árbol categorizado como 25 árboles por cada
224.00 224.00 5,600.00
amenazado o en peligro. talado
Total 281.00 281.00 - 6,170.00
Fuente: Guía metodológica para el análisis, cálculo y cumplimiento de compensación ambiental (MARN 2019)
Costos de establecimiento y mantenimiento de los árboles.

Tomando en cuenta los lineamientos de la Guía metodológica para el análisis, cálculo y
cumplimiento de compensación ambiental (MARN 2019), en donde se establece un
distanciamiento de 4m x 4m entre árbol con diseño al cuadro, se obtiene una densidad de 625
árboles por hectárea. El cálculo de los costos para el establecimiento y mantenimiento por tres
años de acuerdo a la base técnica de costos: según módulos de reforestación de 10 ha del
MARN:

• Distanciamientos de siembra: 4x4 m = 16 m2 = 625 árboles/ha
• Años 1 a 3. Plan de reforestación. Establecimiento
• Costos de plantación y mantenimiento 3 años: $ 3,211.40/ha.
• Costos de ejecución del Plan: imprevistos (10%), administración (12%) y asistencia
técnica (25%) = $ 1,509.36
• TOTAL: $4,721.00/ha.
Costo de plantación y mantenimiento por árbol: US$7.55

Costo de plantación y mantenimiento por tres (3) años de 6,170.00 árboles: US$46,583.50
Compensación ambiental por tala de arbustos

Los arbustos que serán afectados por el proyecto de Construcción de la Arena Deportiva,
Santa Tecla son 10, no encontrándose ninguno categorizados como amenazados o en peligro,
por tal razón la compensación será de 1 arbusto por cada uno talado (Ver Tabla 9), siguiendo
los lineamientos Guía metodológica para el análisis, cálculo y cumplimiento de compensación
ambiental (MARN 2019), numeral 7.1.1. por impactos a la vegetación.
Tabla 9. Total, de arbustos que resultarán afectados (talados) por la Construcción de la Arena Deportiva, Santa Tecla,
departamento de La Libertad.
Número de
Compensación
arbustos Compensación
Detalle (Número de
No. de (Número de arbustos)
Total arbustos)
arbustos
Arbustos de especies no 1 arbustos a plantar por
10.00 10.00 10.00
enlistadas cada talado
Total 10.00
Fuente: Guía metodológica para el análisis, cálculo y cumplimiento de compensación ambiental (MARN 2019)
Costos de establecimiento y mantenimiento de los arbustos.

Tomando en cuenta los lineamientos de la Guía metodológica para el análisis, cálculo y
cumplimiento de compensación ambiental (MARN 2019), en donde se establece un
distanciamiento de 3m x 3m entre arbustos con diseño al cuadro, se obtiene una densidad de
1,111 arbustos por hectárea, 11,110 arbustos por 10 hectáreas. El cálculo de los costos para
el establecimiento y mantenimiento por tres años de acuerdo a la base técnica de costos:
según módulos de reforestación de 10 ha del MARN:
• Distanciamientos de siembra: 3x3 m = 9 m2 =1,111árbustos/ha

• Años 1 a 3. Plan de reforestación. Establecimiento
• Costos de plantación y mantenimiento 3 años: $ 4,704.00/ha.

• Costos de ejecución del Plan: imprevistos (10%), administración (12%) y asistencia
técnica (25%) = $ 2,211.00
• TOTAL: $6,915.00/ha.
Costo de plantación y mantenimiento por arbusto: US$6.22
Costo de plantación y mantenimiento por tres (3) años de 10 arbustos: US $62.20
Compensación por pérdidas de infiltración

El área que será impermeabilizada en el proyecto se presenta en la Tabla 10.
Tabla 10. Área a impermeabilizar en el proyecto.

Detalle de las Instalaciones Área (m2)
Área de estacionamiento 4,743.95
Área de plaza 1,743.03
Área de calle de acceso 1,141.04
Área canchas exteriores 1,159.77
Áreas de vegetación o jardinería 4,437.66
TOTAL 13,225.45
Fuente: Planta arquitectonica del proyecto.
Área impermeable: 13,225.45 m2

Total de área a impermeabilizar: 13,225.45 (1.322545 ha)
Costo total a compensar: 1.322545 ha x US$4,721.00/ha=US$ 6,243.73 Dolares de los
Estados Unidos de América.
6.6 PROPUESTA FORESTAL
Presentar la propuesta de manejo forestal, trabajada con el MAG 1, según la información

mencionada en el formulario ambiental.
Respuesta:
Basados en la Ley Forestal y debido a que el proyecto se encuentra en la zona urbana del
municipio de Santa Tecla, se ha coordinado con la Unidad Ambiental Municipal para establecer
el manejo de los subproductos provenientes de la tala de los árboles, debido a que la
municipalidad de Santa Tecla es la que rige esta actividad, los cuales serán acopiados en
zonas definidas por la misma. En el Anexo 10.11, se presenta el Plan de Manejo Forestal para
1 Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), se aclara que así está redactada la observación en la nota MARN-
DEC-NFA1118-2020-109-2021, con fecha 21 de enero de 2021, la cual forma parte del presente informe final en
el Anexo 10.9, de donde se tomó textualmente el párrafo. En la respuesta de la propuesta de manejo forestal se
aclara que quien rige la actividad de planes de manejo forestal en la zona urbana donde se ubica el proyecto, es
la municipalidad de Santa Tecla, de acuerdo a la Ley Forestal.
el proyecto, específicamente para el manejo de los desechos provenientes de la tala de los
árboles.
6.7 SOCIALIZACIÓN DEL PROYECTO
Deberá de desarrollar un proceso de socialización del proyecto con los residentes colindantes
y presentar la documentación de respaldo respectiva.
Respuesta:
La municipalidad de Santa Tecla desarrolló un proceso de socialización del proyecto, el cual

se presenta en el Anexo 10.12. Es importante aclarar que en la reunión sostenida en fecha 27
de enero de 2021, en donde estuvieron presentes: Ing. Carlos Monroy, Ambientalista de
INDES, Ing. Gilberto Sandoval Brizuela, Ambientalista de empresa Geométrica, Arq. Alex
Funes y el Ing. Raúl Santillana de COTECLA y el jefe de la Unidad Ambiental de la Alcaldía de
Santa Tecla, se trataron los puntos relacionados con:
• Nota recibida del MARN en respuesta al Formulario Ambiental presentado.

• Acuerdos sobre cada una de las observaciones generadas por el MARN al proyecto.
Tomándose acuerdos de todas las partes para la superación de cada una de las observaciones
realizadas por el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN), las cuales se
presentan en el Anexo 10.13, el Acta levantada al respecto.
7 ACTIVIDAD EN SEGUIMIENTO.
Deberá dársele seguimiento por parte de INDES a los acuerdos tomados en la reunión
realizada el 27 de enero de 2021, con los funcionarios de COTECLA y de la Unidad Ambiental
de la municipalidad de Santa Tecla, especialmente para el manejo de las compensaciones
ambientales que requerirá el proyecto, de esa manera se podrá brindar al MARN la mejor
alternativa de compensación, así como el manejo ambientalmente adecuado a los desalojos
del proyecto.
Debe responderse las observaciones técnicas realizadas por el Ministerio de Medio Ambiente
y Recursos Naturales (MARN) bajo la nota MARN-DEC-NFA1118-2020-109-2021, en el tiempo
establecido, como parte el proceso de Evaluación Ambiental del proyecto.
8 CONCLUSIONES
El presente informe describe en detalle el proceso de Evaluación Ambiental del proyecto,
desarrollado en la presente consultoría, en el tiempo contractual de la misma, con los alcances
institucionales del Instituto Nacional de los Deportes (INDES).

La participación de COTECLA y de la Unidad Ambiental de la municipalidad de Santa Tecla,
será de mucha ayuda durante la construcción del proyecto, especialmente en el tema de
compensación ambiental requerida, así como en el manejo ambientalmente adecuado de los
desalojos descritos en este informe.
9 RECOMENDACIONES
El INDES, debe coordinar actividades con funcionarios de COTECLA y de la Unidad Ambiental
de la Municipalidad de Santa Tecla, con la finalidad de completar los aspectos de
compensación ambiental y el manejo ambientalmente adecuado de los desalojos que requerirá
el proyecto por los impactos sobre la vegetación y pérdidas de infiltración que generará la
construcción del mismo.
La realización de actividades coordinadas con el Especialista Ambiental del INDES generó

respuestas muy positivas en la gestión ambiental interinstitucional realizada durante toda la
consultoría.
10 ANEXOS.
Anexo 10.1. Nota C.D. No. 6688-2020. Solicitud de información a INDES

Anexo 10.2. Personería jurídica del titular de INDES
Anexo 10.3. Nota C.D. No. 6696-2020. Solicitud de información de titular de Alcaldía de Santa
Tecla
Anexo 10.4. Ayuda memoria de primera reunión de seguimiento Ambiental con la Supervisión
de INDES
Anexo 10.5. Documentación legalizada del titular y escritura de la propiedad
Anexo 10.6. Factibilidad de recolección y disposición final de desechos sólidos comunes
Anexo 10.7. Acta levantada en visita de campo al proyecto por MARN
Anexo 10.8. Formulario ambiental presentado al MARN
Anexo 10.9. Respuesta del MARN al Formulario Ambiental
Anexo 10.10. Inventario de árboles y arbustos del terreno.
Anexo 10.11. Plan de Manejo Forestal
Anexo 10.12. Proceso de socialización del proyecto
Anexo 10.13. Acta de acuerdos tomados con INDES, COTECLA y municipalidad de Santa
Tecla.


Infome de Proceso de Eva Ambiental

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Infome de Proceso de Eva Ambiental

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME FINAL Proceso de Evaluación Ambiental

Fecha 20 de abril de 2021

5 GESTIONES DESARROLLADAS DURANTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN

6 OBSERVACIONES (NUMERAL 9. OBSERVACIONES TÉCNICAS AL FORMULARIO

7 ACTIVIDAD EN SEGUIMIENTO. ................................................................................ 57

INFORME FINAL - Pág. 1

Tabla 1. Excavaciones y desalojos del proyecto .................................................................... 23

Ilustración 1. Recorrido inicial de reconocimiento del terreno donde se emplazará el proyecto.

INFORME FINAL - Pág. 3

A continuación, se presenta el proceso de Evaluación Ambiental llevado a cabo para el

3 ALCANCE DEL PROCESO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL.

A continuación, se desarrolla el proceso de Evaluación Ambiental realizado durante la presente

4 ACTIVIDADES PRELIMINARES DEL PROCESO DE EVALUACIÓN

4.1 VISITAS DE CAMPO A LAS ACTUALES INSTALACIONES.

Recorrido de las diferentes especialidades por las instalaciones de la propiedad a la

INFORME FINAL - Pág. 5

4.2 REVISIÓN DE LA PLATAFORMA DE EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL MINISTERIO

Paralelo a la elaboración de la Planta Arquitectónica del proyecto, se revisó la plataforma del

La información necesaria para la creación de la entidad requerida en la plataforma fue

INFORME FINAL - Pág. 6

Ilustración 4. Respuestas de la Supervisión sobre la titularidad del proyecto.

INFORME FINAL - Pág. 7

INFORME FINAL - Pág. 8

INFORME FINAL - Pág. 9

5.1 GESTIONES REALIZADAS CON LAS INSTITUCIONES INVOLUCRADAS EN EL

5.1.1 Gestiones coordinadas con INDES ante la municipalidad de Santa Tecla.

En las Ilustraciones 7 y 8, se presenta el cruce de correos confirmando la titularidad de la

INFORME FINAL - Pág. 10

Ilustración 8. Confirmación sobre la titularidad del proyecto.

El 19 de noviembre de 2020, fue gestionada la documentación del titular del proyecto en

INFORME FINAL - Pág. 11

INFORME FINAL - Pág. 12

INFORME FINAL - Pág. 13

Con la información en mención se procedió a la creación de la entidad (municipalidad de Santa

Ilustración 13. Creación de entidad ante el MARN de la municipalidad de Santa Tecla.

INFORME FINAL - Pág. 14

INFORME FINAL - Pág. 15

INFORME FINAL - Pág. 16

5.1.2 Gestiones coordinadas con INDES ante el MARN.

Se realizó un segundo acercamiento con funcionarios de la Dirección de Evaluación y

INFORME FINAL - Pág. 17

Con la información de diseño final disponible al momento, se procedió en forma coordinada

INFORME FINAL - Pág. 19

6 OBSERVACIONES (NUMERAL 9. OBSERVACIONES TÉCNICAS AL

6.1 FACTIBILIDADES DEL PROYECTO.

Tomando de base el documento de Tramitología de la presente consultoría, se presenta el

• Factibilidad de agua potable emitida por la entidad competente o propuesta

INFORME FINAL - Pág. 20

Ilustración 20. Factibilidades requeridas por la OPAMSS para el proyecto.

• Factibilidad de prestación del servicio de recolección de desechos sólidos emitida por

INFORME FINAL - Pág. 21

Tabla 1. Excavaciones y desalojos del proyecto

Tabla 2. Demoliciones y desalojos (ripio)

El material proveniente de las actividades de excavación (28,422.32 m3) y demolición (620.23

6.3 MANEJO DE TALUD

INFORME FINAL - Pág. 23

De acuerdo a los resultados de la campaña geotécnica realizada en el proyecto, la cual se

Ilustración 21. Campaña geotecnica realizada en el proyecto.

Se concluye que la estabilidad de taludes presentes en el terreno incluyendo el oriental frente

INFORME FINAL - Pág. 24

TABLA 28: RESUMEN DE FACTORES DE SEGURIDAD OBTENIDOS

ANALISIS DE ESTABILIDAD GLOBAL BAJO CONDICION DE GRAVEDAD + SISMO (G + S). Kx = 0.20

Talud Av. Ateos 2.02 1.8 Estable