0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas1 página
El documento describe el proceso de negociación, en el cual dos o más partes con un problema u objetivo utilizan técnicas de comunicación para obtener una solución mutuamente satisfactoria. Explica que la negociación busca un beneficio mutuo a través de la confianza y objetividad, centrándose en intereses en lugar de posiciones. También presenta el modelo de negociación de Harvard, el cual se basa en la inteligencia y generación de acuerdos que satisfagan a todas las partes involucradas.
El documento describe el proceso de negociación, en el cual dos o más partes con un problema u objetivo utilizan técnicas de comunicación para obtener una solución mutuamente satisfactoria. Explica que la negociación busca un beneficio mutuo a través de la confianza y objetividad, centrándose en intereses en lugar de posiciones. También presenta el modelo de negociación de Harvard, el cual se basa en la inteligencia y generación de acuerdos que satisfagan a todas las partes involucradas.
El documento describe el proceso de negociación, en el cual dos o más partes con un problema u objetivo utilizan técnicas de comunicación para obtener una solución mutuamente satisfactoria. Explica que la negociación busca un beneficio mutuo a través de la confianza y objetividad, centrándose en intereses en lugar de posiciones. También presenta el modelo de negociación de Harvard, el cual se basa en la inteligencia y generación de acuerdos que satisfagan a todas las partes involucradas.
PROCESO EN EL CUAL DOS O MAS PARTES CON UN PROBLEMA O UN OBJETIVO
EMPLEAN TECNICAS DIVERSOAS DE COMUNICACION, COON EL FIN DE OBTENER UN PERFIL DEL CARACTERISTICAS RESULTADO O SOLUCION QUE SATISFAGA DE MANERA RAZONABLE Y JUSTA SUS PRETENSIONES, INTERESES, NECESIDADES O ASIPRACIONES. NEGOCIADOR
MODELO DE NEGOCIACION ENTUSIASTA
PARTES DE HARVARD l. Busca un beneficio mutuo dentro de un clima de confianza y objetividad. PERSUASIVO PERCEPCIÓN 2. Incumbe a toda la sociedad (no es limitativa en cuanto DISCREPANCIA RESPETUOSO a personas o materias). LA NEGOCIACIÓN CON EL ENFOQUE HARVARD SE CENTRA EN INTERESES Y NO CONFLICTO CREATIVO EN POSICIONES Y ES UN PROCESO 3. Es una actividad competitiva (comercio)." ESTRATÉGICO BASADO EN LA INTELIGENCIA Y GENERACIÓN DE CONCESIONES PACIENTE 4. La negociación es la base de la mediación-conciliación. ACUERDOS DE MUTUO BENEFICIO CON LÍMITES CLAROS QUE DEBEN BUSCAR LA ACUERDO 5. Sus técnicas varían según el sistema usado (Harvard, SATISFACCIÓN DE LAS PARTES OBSERVADOR INVOLUCRADAS. Respect, PI, Maddux. CUMPLIMIENTO PREPARADO
GRAN COMUNICADOR
INTRESES Y OPCIONES ALTERNATIVAS CRITERIOS RELACIÓN COMPROMISOS. COMUNICACIÓN
Separar el problema de POSICIONES Después de conocer y Según cómo evolucione la negociación, puede que las Tras haber hablado de la negociación y la La manera de expresarse, FLEXIBLE entender los intereses diferentes soluciones, gestual y verbalmente, tiene partes no consigan un relación personal que se que tienen cada una de estas deben ser influencia directa en el consenso y que se llegue pueda tener con esa las partes, se generarán analizadas para saber Son planteamientos La posición es la varias opciones de al punto de abandonar la cuál es la mejor, la más persona o institución es de lo que harán o no resultado de la negociación. Negociar cara a cara puede MANEJO EMOCIONAL mesa de negociación. Las imprescindible para cuidar actitud que se tiene beneficio mutuo. Hay que justa y realista para harán las partes ser mucho más beneficioso y alternativas dependen del las relaciones. Al fin y al barajar todas las ambas partes. Se consigue positivo para el acuerdo frente al tema a criterio subjetivo y son las cabo, quienes negocian son negociadoras. Es filtrar las soluciones a porque la comunicación debe negociar. Y los posibilidades para llegar posibilidades de resolver personas con sentimientos, decir, promesas facilitar la negociación y no TOMA DE DECISIONES a un acuerdo satisfactorio través de los criterios intereses son todo el conflicto sin contar con emociones y opiniones verbales o escritas ser un obstáculo. Por eso se para los intereses de objetivos, es decir, las otras partes. Si no se distintas y creer que la recomienda conocer aquello que no se todos, creando valor, por evaluándolas con criterios que, si se cumplen, llega a un acuerdo, persona es el problema no personalmente a la otra intercambia con las ejemplo, a través de un ajenos a la voluntad de ayudará a avanzar. La pueden convertirse parte y no negociar desde el brainstorming. La mejor siempre hay que tener las partes. Es así como se otras partes empatía y la comprensión en acuerdos principio por teléfono o e- de las opciones se preparadas algunas determinará la legitimidad servirán para priorizar la duraderos. mail. Estableciendo convertirá en el acuerdo alternativas y valorar si de las soluciones, con relación, dejando la confianza es más fácil óptimo. estas son mejores o transparencia e colaborar, cooperar y llegar peores que las opciones puerta abierta a futuras BIBLIOGRAFIA imparcialidad. a acuerdos. del acuerdo. negociaciones. Gorjón Gómez, Francisco Javier y Steele Garza, José Guadalupe. (2020) Métodos Alternativos de solución de conflictos. Editorial Oxford. México