Chila Mendoza Jennifer Nicole - Ab. Castro

FACULTAD DE DERECHO
ESTUDIANTE:
Chila Mendoza Jennifer Nicole
DOCENTE:
Ab. Luis Castro
MATERIA:
CURSO:
TEMA:
Ensayo investigativo y Análisis
Contenido
Marco Teórico............................................................................................................................3
Derecho.-.................................................................................................................................3
Análisis:...............................................................................................................................3
Regla.-.....................................................................................................................................4
Análisis:...............................................................................................................................4
Principio.-...............................................................................................................................5
Análisis:...............................................................................................................................6
Norma.-...................................................................................................................................7
Análisis:...............................................................................................................................7
Derechos.-...............................................................................................................................8
Análisis:...............................................................................................................................8
Derecho Constitucional.-........................................................................................................9
Análisis:.............................................................................................................................10
Constitución.-........................................................................................................................11
Análisis:.............................................................................................................................11
Poder Constituyente.-...........................................................................................................12
Análisis:.............................................................................................................................13
Análisis:.............................................................................................................................14
Ley.-.......................................................................................................................................15
Análisis:.............................................................................................................................15
Marco Teórico
Derecho.-
Del latín director, directo; de dirigere, enderezar o alinear. La complejidad de
esta palabra, aplicable en todas las esferas de la vida, y la singularidad de construir la
fundamental en esta obra y en todo el mundo jurídico (positivo, histórico y doctrinal),
aconsejan, más que nunca, proceder con orden y detalle. (Cabanellas Torres, 2012)1
Para otros el derecho “no es puro hecho ni pura norma, sino que es el hecho
social en la forma que le da una norma racionalmente promulgada por una autoridad
competente, según un orden de valores” (Miguel, Roldán Martínez, & Fernández
Suárez, 1997)2.
Análisis:
El Derecho ha establecido leyes a través de las cuales se pueda explicar una
relación constante y permanente de algún fenómeno legal; quizá la respuesta sea
negativa, pues la interpretación del Derecho es cambiante y no absoluta, pudiendo
adquirir distintos valores de acuerdo a las personas que la interpretan; como por ejemplo
los fallos del Tribunal Constitucional.
El Derecho ha establecido hipótesis sobre la aplicación de determinadas normas,
la respuesta es afirmativa, pero estas hipótesis no se pueden convertir el leyes, puesto
que varías las respuestas de acuerdo a interpretaciones subjetivas y no específicas, por
lo tanto no son válidas.
En cuanto a la teoría, el Derecho ha establecido algunos parámetros absolutos,
por ejemplo sobre la jerarquía de normas, la validez de la norma, entre otras, que
1
Cabanellas Torres, G. (2012). Diccionario Jurídico Elemental. Argentina: Heliasta.
2
Definición del jurista Miguel Reale, citada por Luis Martínez Roldán y Jesús Fernández Suárez en su
“Curso de Teoría del Derecho”.
presentan una explicación uniforme sobre los rangos de la ley; sin embargo para que
una determinada materia sea considerada como ciencia, debe reunir todos los elementos.
El Derecho no puede reproducir modelos, es muy difícil en el derecho reproducir una
situación jurídica con fines de experimentación, pues los hechos o acontecimientos no
son exactos, lo cual ocasionaría que las conclusiones a las que se lleguen sean erróneas.
Todo esto nos lleva a concluir que el Derecho no es una ciencia, pues no posee
los elementos esenciales de la misma; no podemos afirmar que el objeto de estudio sean
las normas legales, en todo caso esto será objeto de estudio de los juristas.
Regla.-
El concepto de regla es más general que el de norma, ya que hace referencia a
una forma de dirección de la acción humana. Puede haber reglas ónticas (que crean o
definen el ámbito y circunstancias de la acción), técnicas (que establecen los
procedimientos para hacer efectivos los derechos) y deónticas (que expresan un deber y
que son las normas en sentido propio, ya que pueden cumplirse o dejar de cumplirse).
Dentro de las reglas deónticas se encuentran tanto las normas jurídicas como las normas
morales, que expresan deberes de naturaleza distinta. (Teoría del Derecho, 2012)3.
Para García Maynez (1974) es la que impone deberes o confiere derechos.
Vinogradoff la definió como una guía de conducta que la sociedad establece para que
las personas puedan realizar -o abstenerse de hacerlo- un propósito determinado (pág.
135)4.
Análisis:
En términos generales se denomina regla a cualquier proposición prescriptiva.
3
UNED. (14 de 12 de 2012). Teoría del Derecho. Obtenido de TEMA 9.- REGLAS O NORMAS,
LEYES Y PRINCIPIOS:
http://ocw.innova.uned.es/ocwuniversia/teoria-del-derecho/teoria-del-derecho/resumenes-1/tema-9-
reglas-o-normas-leyes-y-principios
4
García Máynez, E. (1974). Filosofía del Derecho. México: Porrúa.
Los diccionarios jurídicos suelen definida como un precepto de conducta
establecido en función del deber ser e impuesto por parte de una autoridad constituida
legítimamente. Según Bonnecase dicho precepto supone la realización de la armonía
social en términos que concilien la protección integral de las personas con las
exigencias de los intereses de la colectividad.
Las reglas suelen tener la estructura de un mandato. Incluso las normas que
establecen opciones u otorgan potestades a los individuos para dar forma a sus
relaciones jurídicas, a través de contratos o actos que garantizan la autonomía de la
voluntad, establecen disposiciones que, si bien no ordenan ni sancionan, consagran la
eficacia o ineficacia, según el caso, de los actos realizados.
En conclusión las reglas son normas que exigen su pleno cumplimiento, es decir,
sólo pueden ser cumplidas o incumplidas. Las reglas son aplicables en la forma de “todo
o nada” y, en principio, suelen identificarse con la norma escrita, ya sea ésta ley o
reglamento.
La regla es, entonces, una norma jurídica general que se aplica a una situación
concreta y especifica.
Principio.-
Máxima, norma, guía. (Cabanellas Torres, pág. 347)5.
Los principios siempre formaron parte del mundo jurídico pero en los últimos
años han adquirido inusitada fuerza. El alcance del enfoque principialista desemboca en
el complejo ámbito de las relaciones entre el derecho y la moral (Rodríguez, 1999)6
5
Cabanellas Torres, G. pág. 347
6
En ese marco se inscribe el famoso debate entre Hart y Dworkin. El positivismo del primero acepta
entregar al juez W1 margen de discrecionalidad para tomar decisiones, según su criterio, en casos
difíciles. Dicho margen llena el vacío de la regla. El principialismo del segundo niega aquella
discrecionalidad y, por el contrario, plantea que el juez, en ausencia de reglas, debe aplicar los principios
vigentes en el sistema jurídico.
Análisis:
Los principios son normas impuestas por el hombre que buscan guiar las
acciones del propio ser humano.
Podemos decir que estos principios en parte son culturales, pues aunque existen
principios universales (no mentir, respetar la vida etc.) asociados a la condición
humana, existen muchos otros que variarán dependiendo del país y cultura en el que nos
encontremos.
Podemos decir que los principios nos ayudan a desenvolvernos en el día a día.
Así, gracias a ellos, podemos actuar siguiendo ciertos patrones a la hora de encontrarnos
ante un dilema. Asimismo, gracias a estos principios podemos dar pasos importantes en
nuestra vida, por ejemplo en el terreno laboral, pues principios como la ética en el
trabajo pueden abrirnos muchísimas puertas.
A nivel comunal, los principios son normas de comportamiento que ayudan y
fomentan la convivencia entre personas. Por este motivo, es importantísimo que estos
principios sean lo más parecidos posibles en una sociedad.
Varios individuos con diferentes principios pueden llegar a chocar entre ellos y
terminar discutiendo, pues es evidente que ambos tienen formas diferentes de ver la vida
y sus prioridades.
Un individuo sin principios será un individuo vacío, sin normas ni reglas
morales. Su comportamiento no estará regido por ningún tipo de objetivo ético,
pudiendo así comportarse de forma ruin.
Norma.-
Regla de conducta, precepto, ley, criterio o patrón. (pág. 297)7.
7
Para Kelsen no hay otra norma que la positiva. La norma es producida por un
acto de derecho que recibe su significación jurídica de otra norma. Es ella la que otorga
a un hecho el carácter de conforme o contraria a derecho (Ugarte Godpy, 1995)8.
Análisis:
La norma es creada por el ser humano para verificar y delimitar la acción, así
como sujetar y establecer límites, fronteras, contornos, con el fin de lograr un equilibrio
dentro de la sociedad y un respeto entre los individuos como entes sociales, condiciona
la conducta de los individuos se establece de manera imperativa y, para que lleguen
dichas normas a convertirse en jurídicas, se lleva a cabo a través de un sistema de
adopción, mediante la creación de leyes por el órgano competente para su incorporación
al sistema jurídico.
Cuando entran dos normas en conflicto, ambas normas son válidas, pero no
valen una al lado de la otra, sino sucesivamente, una después de otra.
Kelsen tiene un propósito semántico, esto es, que lo que le interesa es clarificar
el significado de los conceptos jurídicos fundamentales. Mientras que el propósito de
García Máynez es pragmático en el sentido que su interés reside en clarificar el uso de
las normas jurídicas en la vida social.
Está diseñada para guiarnos a la hora de realizar un mantenimiento a un
dispositivo, equipo o instalaciones con el fin de obtener un resultado óptimo del
mantenimiento aplicado. Esta norma nos explica paso a paso la organización que se
debe tener al llevar a cabo un plan de mantenimiento, nos enseña detalladamente la
política, objetivos, recursos e importancia de un mantenimiento, el cuándo y por
qué se debe realizar un mantenimiento rutinario, programado, por avería o
reparación, correctivo, preventivo, entre otros.

8
Ugarte Godpy, J. J. (1995). Sistema Jurídico de Kelsen. Chile: Revista Chilena de Derecho.
Derechos.-
Se refiere a un conjunto de normas o atribuciones que se concede, reivindica o
ejerce colectivamente. (pág. 136)9.
Los derechos son las necesidades de las personas que han sido reconocidas
jurídicamente, a través de leyes internacionales, nacionales y autonómicas. Estos
derechos de todas las personas están recogidos en la Declaración de Derechos
Humanos, y en cada Estado, en su Constitución. En Cataluña, también en el Estatuto.
(SINDIC, 2008)10
Análisis:
Los derechos en general son todos aquellos que se encuentran contemplados en
algún documento emitido por el órgano del estado encargado de promulgar las leyes. En
general es todo aquello que la clase política gobernante quiere incorporar al catálogo,
sin importar si ese derecho lo puedes ejercer o no.
Los Derechos, es una lista de derechos que la comunidad internacional ha
reconocido su importancia y ha decidido otorgarle especial protección entendiendo que
sin estos se hace imposible la vida decorosa, o medianamente decorosa, del ser humano
en sociedad. Esta lista si es importante y no se puede dejar de ejercer ninguno de ellos,
pues entiendo que si nos los ejerces los pierdes. Es la razón por la que en los países hay
abusos de poder. La población se hace indiferente del abuso de sus derechos humanos o
son temerosos de exigirlos.
Son, de acuerdo con diversas filosofías jurídicas, aquellas libertades, facultades,
instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos que incluyen a
9
Cabanellas Torres, G. pág. 136.
10
SINDIC. (2008)¿Qué son los derechos y los deberes?
Obtenido de
http://www.sindic.cat/Ca/page.asp?id=125
toda persona, por el simple hecho de su condición humana, para la garantía de una vida
digna. Son independientes de factores particulares como el estatus, sexo, etnia o
nacionalidad; y son independientes o no dependen exclusivamente del ordenamiento
jurídico vigente. Desde un punto de vista más relacional, los derechos humanos se han
definido como las condiciones que permiten crear una relación integrada entre la
persona y la sociedad, que permita a los individuos ser personas, identificándose
consigo mismos y con los otros.
Derecho Constitucional.-
Rama del derecho político, que comprende las leyes fundamentales del Estado
que establecen la forma de gobierno, los derechos y deberes de los individuos y la
organización de los poderes públicos. (pág. 132)11.
El Derecho Constitucional, tuvo sus inicios en el poder, es decir cuando existía
“la potencialidad de que un tercero haga o realice lo que se le solicita u ordena”. Este
poder tuvo su base en la autoridad, la cual en un inicio se la realizaba de manera
violenta, obligando a otro a hacer algo. Esta forma coercitiva de ejercer el poder, era
muy primitiva, hasta que se desarrolló y luego apareció la protección de los súbditos, es
decir ya no solo había obligación, sino además una razón de que el súbdito sin la
protección del poderoso corría el peligro de sufrir toda violación posible (Blacio, 2014,
pág. 19)12.
Análisis:
Una vez analizado el texto relacionado con el derecho constitucional, el equipo
de trabajo llegó a la siguiente conclusión. Cada país en el mundo goza de una
constitución; es decir, es la Norma Jurídica, que en sentido general, es una regla de
11
12
Blacio, S. (2014). Derecho. Derecho Constitucional, 19. Obtenido de Derecho Constitucional.
conducta obligatoria o no. En ella, se encuentran insertas un conjunto de normas para
ser llevadas a la práctica, jurídicamente hablando. Las normas enuncian reglas de
conducta. Además, existen leyes naturales, regulan relaciones necesarias siempre se
cumple o realiza lo que la ley señala y las normas relaciones contingentes se puede
cumplir o no cumplir.
En ese mismo contexto, existen además, los tipos de Tipos de Normas, entre
ellas las Normas Religiosas, que son preceptos dictados por dios a los hombres, su
violación está sancionada con el premio o castigo en la vida eterna. Su principal
diferencia con la norma jurídica es la sanción que siempre se aplicará hasta después de
la muerte.
Asimismo, se encuentra la norma jurídica regla de conducta sancionada por el
Estado, que establece derechos y obligaciones recíprocos. Estas normas son aquellas
disposiciones que el poder público por medio de sus órganos legislativos señala como
obligatorias a la obediencia general. Además, existen características de la norma
jurídica, que hacen diferentes a las normas jurídicas de cualquier otro tipo de normas,
nos permiten distinguir unas de otras. En fin, todo esto significa que las normas
jurídicas son creadas por otra persona distinta al destinatario de la norma, y, que ésta,
además, es impuesta en contra de su voluntad; esta característica se opone a la
Autonomía que significa que la norma es creada de acuerdo a la propia conciencia de la
persona, es auto legislación (darse sus propias leyes).
Constitución.-
Acción o efecto de constituir. Formación o establecimiento de una cosa o un
derecho. Ordenamiento, disposición. Cada una de las ordenanzas o estatutos con que
gobierna algún cuerpo o comunidad. (pág. 97)13.

13
Tania Arias menciona en su ensayo titulado “Ecuador un estado constitucional
de derechos” que efectivamente la diferencia entre la anterior constitución de 1998 y la
actual es que en la del 2008 se menciona los mecanismos de garantía y exigibilidad de
nuestros derechos a diferencia de la anterior que dejaba la puerta abierta a la
privatización de seguridad social, salud y educación. El proyecto actual se enfoca en un
contenido social y progresivo. 73 de los 444 artículos de la actual constitución exponen
lo que ha sido calificado como el catálogo más importante de derechos del mundo y 152
artículos están destinados a garantizarlo, Tania lo caracteriza “pacto de la sociedad para
garantizar derechos” (Arias, 2008)14
Análisis:
Definida la forma de Estado, los títulos de la Constitución que se refieren a los
derechos de los ciudadanos reciben un fuerte impulso del ponente socialista, que exige
la detenida enumeración y no la simple remisión a tratados internacionales.
También en lo económico y en lo social la Constitución recibe la influencia
decidida de las fuerzas de izquierda: aun definiéndose el sistema económico español
como una economía social de mercado, como en el resto de países occidentales, hay una
serie de artículos que hablan, por ejemplo, del acceso de los trabajadores a la propiedad
de los medios de producción, de la subordinación de la riqueza al interés general, de la
planificación. Una retórica inspirada en la reciente revolución de los claveles portuguesa
y que jamás ha sido aplicada.
La Constitución proclama su respeto por los derechos históricos de los territorios
forales (además de los tres territorios vascos, no olvidemos Navarra), pero no precisa en
qué consisten estos derechos.
14
Arias, T. (2008). Constitución. Quito: Asamblea Constituyente.
El constitucionalista Francisco Rubio Llorente escribe que «se trata de una
concepción en cierto sentido provisional, que no incluye, ni para acogerla ni para
rechazarla, la visión catalana y vasca... En este extremo fundamental, nuestra
Constitución sigue estando abierta, inconclusa», lo cual no es en sí negativo.
Poder Constituyente.-
El Poder constituyente es la voluntad originaria, soberana, suprema y directa que
tiene un pueblo, para constituir un Estado dándole una personalidad al mismo y darse la
organización jurídica y política que más le convenga. (Machicado, ¿Qué es el Poder
Constituyente?, 2013)15.
El Poder constituyente es aquel que tiene la facultad para establecer la
Constitución del Estado y se encuentra radicado en el pueblo o Nación. Este poder se
pone en acción cuando nace un nuevo Estado y cuando cae un régimen político como
consecuencia de un quiebre institucional. “Es el poder ejercido por el pueblo a través de
cortes, asambleas o congresos reunidos para implantar la constitución de una Nación o
para impulsar y proceder a su reforma. (Blacio, 2014, pág. 24)16.
Análisis:
Primero debemos considerar que el Poder Constituyente es un poder político y,
como tal, no puede tener límites extrínsecos, es decir, límites fuera del propio poder. Si
tuviese límites extrínsecos, vale decir, que no estuvieran referidos a factores ajenos al
propio concepto de “pueblo”, no se podría contar con una legitimidad democrática
15
Los derechos fundamentales son derechos humanos reconocidos en las partes dogmáticas de las
Constituciones de los Estados para afirmar las garantías de las personas individuales y colectivas
consideradas como indispensables frente al poder del Estado y para limitar materialmente el derecho de
castigo (imperium) del Estado. Los Derechos humanos. Aquellos que el hombre posee por el mero hecho
de serlo. Los derechos humanos se diferencian de los derechos fundamentales por lo siguiente: aquellos
aún no están reconocidos por la Constituciones, están solo en Declaraciones, a diferencia que los derechos
fundamentales que ya están reconocidos en los textos Constitucionales.
16
Blacio, S. pág. 24.
plena; ese Poder Constituyente no podría ser democrático porque esa democracia estaría
limitada por factores y elementos extrínsecos.
Los límites que sí tiene el Poder Constituyente son intrínsecos, propios de su
naturaleza y que forman parte de de la ontología del Poder Constituyente. Éste no puede
determinar aspectos fuera del potencial fáctico, como afirmar que todos vamos a vivir
eternamente; esas cosas no se pueden cumplir.
Entonces, queda claro que el Poder Constituyente sí tiene límites, pero son los
límites propios de su naturaleza, intrínsecos, propios de la facticidad coyuntural en que
se tiene lugar. Lo que no puede tener son límites externos porque estaríamos negando el
carácter democrático del Poder Constituyente y su carácter emancipador. El Poder
Constituyente: Es Originario cuando crea el Estado mediante una Constitución, y Es
Derivado cuando reforma una Constitución.
El poder constituyente es la voluntad originaria, soberana, suprema y directa que
tiene un pueblo, para constituir un Estado dándole una personalidad al mismo y darse la
organización jurídica y política que más le convenga.
Garantías.-
Conjunto de declaraciones, medios y recursos con que los textos constitucionales
aseguran a todos los individuos o ciudadanos el disfrute y ejercicio de los derechos
públicos y privados fundamentales que se les reconocen. (Cabanellas Torres, pág.
198)17.
Es una institución de derecho público de seguridad y de protección a favor del
individuo, la sociedad o el Estado que dispone de medios que hacen efectivo el goce de
los derechos subjetivos frente al peligro o riesgo de que sean desconocidos. Es una
17
protección frente a un peligro o riesgo. Es un medio que ofrece la CPE los derechos que
ella consagra. (Machicado, ¿Que es una Garantía?, 2013)18
Análisis:
Es un compromiso formal de que alguien cumplirá un acuerdo o convenio. Este
compromiso se hace para tranquilizar a quien asume un riesgo.
En Derecho, la palabra garantía es sinónima de seguridad. Es esto precisamente lo que
interesa al prestamista o sujeto activo de una obligación: que se asegure el
cumplimiento de ésta para que no sea ilusorio y meramente nominal su derecho.
No cualquier bien puede servir de garantía de un préstamo. En términos
generales una garantía debería reunir seis atributos básicos: - Ser apropiable.- Ser
vendible o tener la posibilidad de efectivizarse en dinero líquido para cubrir la
operación de crédito.- Tener sentido o valor de pérdida para el prestatario.- Ser durable
o sostenible en el tiempo de duración del contrato.- Tener costo de transacción accesible
a los prestatarios, al monto y a las condiciones del préstamo.- Que ejerza presión
psicológica y moral para el repago de sus obligaciones.
Ley.-
Una Ley es una regla, una norma que seguir, la cual tiene poder jurídico el cual
es conferido por la autoridad gubernamental a cargo. Por supuesto, no directamente el
Gobernante, sino la parte del gobierno que legisla. Una Ley es puesta en una sala
plenaria, en la que los diputados, y expositores de la ley, que están esperando que esta
se apruebe hablan y debaten sobre lo que es la ley en esencia, comparten sus ideas y
analizan los efectos de la misma sobre la nación que sobre ellos recae una
responsabilidad muy importante. (Definición de Ley, 2015)19.
18
Machicado, J. (2013). ¿Qué es una Garantía?
Obtenido de Apuntes Jurídicos: https://jorgemachicado.blogspot.com/2013/07/que-es-una-
garantia_4536.html
19
Definición de Ley. (2015). Ley. Obtenido de http://conceptodefinicion.de/ley/
De entre las normas jurídicas las que han desempeñado un papel más relevante
en el mundo moderno son las leyes. El término “ley” puede utilizarse en contextos muy
diferentes, pero el que es relevante desde el punto de vista jurídico no es el descriptivo,
sino el “prescriptivo”, destinado a regular la vida social y expresión del poder soberano
a partir del desarrollo del Estado moderno (UNED, 2012)20
Análisis:
Es una norma jurídica dictada por el legislador, es decir, un precepto establecido
por la autoridad competente, en que se manda o prohíbe algo en consonancia con la
justicia cuyo incumplimiento conlleva a una sanción. Según el jurista panameño César
Quintero, en su libro Derecho Constitucional, la ley es una «norma dictada por una
autoridad pública que a todos ordena, prohíbe o permite, y a la cual todos deben
obediencia.
Una declaración de la voluntad soberana, que manifestada en la forma prescrita
por la Constitución, manda, prohíbe o permite».
Las leyes son delimitadoras del libre albedrío de las personas dentro de la
sociedad. Se puede decir que la ley es el control externo que existe para la conducta
humana, en pocas palabras, las normas que rigen nuestra conducta social. Constituye
una de las fuentes del derecho, actualmente considerada como la principal, que para ser
expedida, requiere de autoridad competente, es decir, el órgano legislador.
Se trata de un factor constante e invariable de las cosas, que nace de una causa
primera. Las leyes son, por otra parte, las relaciones existentes entre los elementos que
intervienen en un fenómeno.
20
UNED. (14 de 12 de 2012). Teoría del Derecho.
Obtenido de TEMA 9.- REGLAS O NORMAS, LEYES Y PRINCIPIOS:
http://ocw.innova.uned.es/ocwuniversia/teoria-del-derecho/teoria-del-derecho/resumenes-1/tema-9-
reglas-o-normas-leyes-y-principios
En el ámbito del derecho, la ley es un precepto dictado por una autoridad
competente. Este texto exige o prohíbe algo en consonancia con la justicia y para el bien
de la sociedad en su conjunto. Por ejemplo: “La venta de cocaína está penada por la
ley”, “La ley prohíbe que una misma persona vote dos veces en la misma elección”.
Bibliografía
Arias, T. (2008). Constitucion. Quito: Asamblea Constituyente.
Blacio, S. (2014). Derecho. Derecho Constitucional, 19. Obtenido de Derecho

Constitucional.
Cabanellas Torres, G. (2012). Diccionario Jurídico Elemental. Argentina: Heliasta.
Definición de Ley. (2015). Ley. Obtenido de http://conceptodefinicion.de/ley/
Garcia Maynez, E. (1974). Filosofía del Derecho. México: Porrúa.
Machicado, J. (2013). ¿Qué es el Poder Constituyente? Obtenido de Apuntes Juridicos:

https://jorgemachicado.blogspot.com/2009/07/pcac.html
Machicado, J. (2013). ¿Que es una Garantía? Obtenido de Apuntes Jurídicos:

https://jorgemachicado.blogspot.com/2013/07/que-es-una-garantia_4536.html
Miguel, R., Roldán Martínez, L., & Fernández Suárez, J. (1997). Curso de Teoría del
Derecho. Barcelona: Ariel. Obtenido de
https://agendamagna.wordpress.com/2010/02/02/principio-valor-regla-y-
derecho/
Rodríguez, C. (1999). La Decisión Judicial, el debate Hart-Dworkin”, con estudio

preliminar . Bogotá : Siglo del Hombre y Universidad de los Andes.
SINDIC. (2008). ¿Qué son los derechos y los deberes? Obtenido de

http://www.sindic.cat/Ca/page.asp?id=125
Ugarte Godpy, J. J. (1995). Sistema Jurídicode Kelsen. Chile: Revista Chilena de

Derecho.
UNED. (14 de 12 de 2012). Teoría del Derecho. Obtenido de TEMA 9.- REGLAS O
NORMAS, LEYES Y PRINCIPIOS:
http://ocw.innova.uned.es/ocwuniversia/teoria-del-derecho/teoria-del-derecho/
resumenes-1/tema-9-reglas-o-normas-leyes-y-principios

Chila Mendoza Jennifer Nicole - Ab. Castro

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Chila Mendoza Jennifer Nicole - Ab. Castro

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE DERECHO

Del latín director, directo; de dirigere, enderezar o alinear. La complejidad de

esta palabra, aplicable en todas las esferas de la vida, y la singularidad de construir la

fundamental en esta obra y en todo el mundo jurídico (positivo, histórico y doctrinal),

competente, según un orden de valores” (Miguel, Roldán Martínez, & Fernández

El Derecho ha establecido leyes a través de las cuales se pueda explicar una

relación constante y permanente de algún fenómeno legal; quizá la respuesta sea

negativa, pues la interpretación del Derecho es cambiante y no absoluta, pudiendo

los fallos del Tribunal Constitucional.

El Derecho ha establecido hipótesis sobre la aplicación de determinadas normas,

la respuesta es afirmativa, pero estas hipótesis no se pueden convertir el leyes, puesto

que varías las respuestas de acuerdo a interpretaciones subjetivas y no específicas, por

lo tanto no son válidas.

En cuanto a la teoría, el Derecho ha establecido algunos parámetros absolutos,

El Derecho no puede reproducir modelos, es muy difícil en el derecho reproducir una

situación jurídica con fines de experimentación, pues los hechos o acontecimientos no

El concepto de regla es más general que el de norma, ya que hace referencia a

definen el ámbito y circunstancias de la acción), técnicas (que establecen los

Para García Maynez (1974) es la que impone deberes o confiere derechos.

las personas puedan realizar -o abstenerse de hacerlo- un propósito determinado (pág.

legítimamente. Según Bonnecase dicho precepto supone la realización de la armonía

exigencias de los intereses de la colectividad.

relaciones jurídicas, a través de contratos o actos que garantizan la autonomía de la

voluntad, establecen disposiciones que, si bien no ordenan ni sancionan, consagran la

eficacia o ineficacia, según el caso, de los actos realizados.

Máxima, norma, guía. (Cabanellas Torres, pág. 347)5.

el complejo ámbito de las relaciones entre el derecho y la moral (Rodríguez, 1999)6

acciones del propio ser humano.

principios universales (no mentir, respetar la vida etc.) asociados a la condición

trabajo pueden abrirnos muchísimas puertas.

A nivel comunal, los principios son normas de comportamiento que ayudan y

principios sean lo más parecidos posibles en una sociedad.

Un individuo sin principios será un individuo vacío, sin normas ni reglas

morales. Su comportamiento no estará regido por ningún tipo de objetivo ético,

pudiendo así comportarse de forma ruin.

Regla de conducta, precepto, ley, criterio o patrón. (pág. 297)7.

a un hecho el carácter de conforme o contraria a derecho (Ugarte Godpy, 1995)8.

la conducta de los individuos se establece de manera imperativa y, para que lleguen

dichas normas a convertirse en jurídicas, se lleva a cabo a través de un sistema de

adopción, mediante la creación de leyes por el órgano competente para su incorporación

valen una al lado de la otra, sino sucesivamente, una después de otra.

el significado de los conceptos jurídicos fundamentales. Mientras que el propósito de

García Máynez es pragmático en el sentido que su interés reside en clarificar el uso de

las normas jurídicas en la vida social.

Está diseñada para guiarnos a la hora de realizar un mantenimiento a un

dispositivo, equipo o instalaciones con el fin de obtener un resultado óptimo del

debe tener al llevar a cabo un plan de mantenimiento, nos enseña detalladamente la

política, objetivos, recursos e importancia de un mantenimiento, el cuándo y por

qué se debe realizar un mantenimiento rutinario, programado, por avería o

reparación, correctivo, preventivo, entre otros.

Se refiere a un conjunto de normas o atribuciones que se concede, reivindica o

ejerce colectivamente. (pág. 136)9.

jurídicamente, a través de leyes internacionales, nacionales y autonómicas. Estos

derechos de todas las personas están recogidos en la Declaración de Derechos

Humanos, y en cada Estado, en su Constitución. En Cataluña, también en el Estatuto.

Los derechos en general son todos aquellos que se encuentran contemplados en

sin importar si ese derecho lo puedes ejercer o no.

Los Derechos, es una lista de derechos que la comunidad internacional ha

reconocido su importancia y ha decidido otorgarle especial protección entendiendo que

en sociedad. Esta lista si es importante y no se puede dejar de ejercer ninguno de ellos,

son temerosos de exigirlos.

Son, de acuerdo con diversas filosofías jurídicas, aquellas libertades, facultades,

instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos que incluyen a

digna. Son independientes de factores particulares como el estatus, sexo, etnia o