0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas3 páginas
Este documento presenta una rúbrica para la evaluación de trabajos en grupo realizados por estudiantes. La rúbrica contiene criterios para valorar el contenido, la exposición y la defensa de cada grupo en una escala de 1 a 4 puntos. Se pide a los estudiantes que utilicen esta rúbrica para valorar los trabajos de los demás grupos tras su presentación.
Este documento presenta una rúbrica para la evaluación de trabajos en grupo realizados por estudiantes. La rúbrica contiene criterios para valorar el contenido, la exposición y la defensa de cada grupo en una escala de 1 a 4 puntos. Se pide a los estudiantes que utilicen esta rúbrica para valorar los trabajos de los demás grupos tras su presentación.
Este documento presenta una rúbrica para la evaluación de trabajos en grupo realizados por estudiantes. La rúbrica contiene criterios para valorar el contenido, la exposición y la defensa de cada grupo en una escala de 1 a 4 puntos. Se pide a los estudiantes que utilicen esta rúbrica para valorar los trabajos de los demás grupos tras su presentación.
Complementos a la Didáctica en Química Máster Universitario en Formación del Profesorado de ESO,
Curso: Bachillerato y Formación Profesional
TRABAJO EN GRUPO Nº Grupo Evaluador:
Ficha para valoración, por parte de los alumnos, de los Trabajos en Grupo De acuerdo con la siguiente rúbrica, valore el contenido del trabajo, la exposición y la defensa de los trabajos de los restantes grupos.
CONTENIDO DEL TRABAJO La información aportada El tema tratado es de escaso El tema tratado es de interés El tema tratado es de carece de interés o no se interés o no se entiende y se entiende la mayor parte enorme interés y se entienden las ideas parte del contenido del del contenido del trabajo. entiende perfectamente el principales del trabajo. trabajo. tema tratado. EXPOSICIÓN La presentación no es clara, La presentación está La presentación está bien La presentación está está mal estructurada, aceptablemente estructurada y es clara. Las perfectamente estructurada contiene demasiado texto, estructurada, pero con imágenes y tablas son de y es muy clara. Las escasas imágenes o de algunas carencias. Las calidad adecuada, pero no imágenes y tablas son de pésima calidad. El ponente imágenes y tablas se han explicado buena calidad, y han no domina el tema o no se transmiten poca adecuadamente durante la favorecido el entendimiento hace entender. información de interés. El exposición. El ponente del tema propuesto. El ponente domina domina el tema. ponente domina el tema aceptablemente el tema. expuesto. DEFENSA El grupo no demuestra El grupo tiene ciertas El grupo domina el El grupo demuestra dominio comprensión y lagunas de comprensión del contenido expuesto, pero del contenido expuesto y conocimiento del tema de la tema expuesto. Un único tiene dificultades para todos sus miembros presentación, no pudiendo componente del grupo es el responder a alguna de las participan en la resolución responder a las cuestiones que siempre responde a las cuestiones planteadas por de todas las cuestiones planteadas por alumnos o cuestiones planteadas por sus compañeros y planteadas por sus profesores. alumnos y profesores. profesores. compañeros y profesores. Complementos a la Didáctica en Química Máster Universitario en Formación del Profesorado de ESO, Curso Bachillerato y Formación Profesional
TRABAJO EN GRUPO Nº Grupo Evaluador:
VALORACIÓN Nº Grupo (de 0 a 4 puntos, de acuerdo con la rúbrica de Periodo histórico estudiado anterior) Trabajo Contenido Exposición Defensa Comentarios u observaciones que se deseen aportar, indiciando para ello el nº del grupo de trabajo correspondiente: