Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
net/publication/328094735
CITATION READS
1 157
2 authors:
All content following this page was uploaded by Susana Carnevali on 02 April 2019.
ARTÍCULO ORIGINAL
Resumen. La cafeína (1,3,7-trimetilxantina), es uno de los componentes alimentarios más consumidos y estudiados. Aunque
un consumo moderado no implica riesgos para la salud, un ingesta excesiva puede conducir a efectos adversos, tales como
ansiedad, irritabilidad, palpitaciones e insomnio. Con el propósito de caracterizar el riesgo para la salud en mujeres adultas de 18
a 70 años en Argentina, se abordaron los siguientes objetivos: determinar el contenido de cafeína en cinco bebidas disponibles
en el mercado argentino y con estos datos y otros de fuentes bibliográficas estimar la ingesta media diaria de esta sustancia en
dicha población para establecer si existen grupos en riesgo, estudiar la relación de dicha ingesta con el lugar de residencia y
determinar el aporte de cada bebida y alimento a la ingesta diaria total. La determinación de cafeína se realizó por cromatografía
líquida de alta resolución (HPLC). A través de un cuestionario distribuido en la web, se obtuvieron datos de consumo de cafeína
de 1947 mujeres que cumplieron el criterio de inclusión. Se encontraron contenidos más altos de cafeína en café expreso (1300
mg/L) y mate cebado (950 mg/L). En el total de la muestra el consumo promedio de cafeína fue de 340 mg/día (5,5 mg/kg/día),
excediendo, el 31% de las participantes la ingesta recomendada de 400 mg/día. De las mujeres en edad fértil, el 37% excedió
la ingesta de 300 mg/día y el 52% la de 200 mg/día, recomendadas durante la gestación y la lactancia. En el percentil 90 estas
mujeres consumieron 851 mg/día y 775 mg/día de cafeína, respectivamente. El mate cebado y el café resultaron los mayores
contribuyentes a la ingesta diaria de cafeína en este grupo de mujeres y en la muestra total. Se encontraron diferencias regiona-
les en el consumo del mate cebado, resultando Misiones y Corrientes las provincias de mayores ingestas. Si bien el 68% de las
personas entrevistadas consumieron dosis moderadas de cafeína, más de un cuarto de las mujeres en edad reproductiva excedió
las ingestas recomendadas para el embarazo y la lactancia.
Abstract. Caffeine (1,3,7-trimethylxanthine) is one of the most consumed and studied food ingredients. Although moderate
consumption does not imply health risks, excess intake may lead to adverse effects, such as anxiety, irritability, palpitations and
insomnia. In order to characterize the health risk in adult women aged 18 to 70 in Argentina, the following objectives were ad-
dressed: to determine the caffeine content in five beverages available in the Argentine market and with these data and others from
bibliographic sources estimate the daily intake of caffeine in this population to establish if there are groups at risk; to study the
relation of this intake with the place of residence and to determine the contribution of each beverage and food to the total daily
intake. The determination of caffeine was performed by high performance liquid chromatography (HPLC). Through a questionnaire
distributed on the web, caffeine consumption data were obtained from 1947 women who met the inclusion criteria. Higher caf-
feine contents were found in espresso coffee (1300 mg/L) and mate “cebado” (950 mg/L). In the sample, mean caffeine intake was
340 mg/day (5.5 mg/kg/day), with 31% of the participants exceeding the recommended intake of 400 mg/day. Of the women of
childbearing age, 37% exceeded the intake of 300 mg/day and 52% the intake of 200 mg/day recommended during gestation and
lactation. In the 90th percentile, these women consumed 851 mg/day and 775 mg/day of caffeine, respectively. Mate “cebado”
and coffee were the major contributors to daily caffeine intake in this group of women and in the total sample. Regional differences
were found in the consumption of mate “cebado”, being Misiones and Corrientes the provinces with the highest intakes. Although
68% of the people interviewed consumed moderate doses of caffeine, more than a quarter of the women of reproductive age
exceeded the recommended intakes for pregnancy and lactation.
Introducción
La cafeína (1,3,7-trimetilxantina), un compo- naturalmente en hojas, frutos y semillas de
nente natural de muchos alimentos y uno de varias plantas, como Coffea arabica, Coffea
los ingredientes alimentarios más estudiados robusta, Camellia sinensis, Theobroma ca-
y consumidos a nivel mundial, se encuentra cao, Cola acuminata, Paullinia cupana e Ilex
- 67 -
Acta Toxicol. Argent. (2017) 25 (3): 67-79
- 68 -
Acta Toxicol. Argent. (2017) 25 (3): 67-79
Salud de la Fundación Barceló, desarrollado simulación de las porciones ingeridas por los
sobre la base de un cuestionario similar obte- consumidores, tomando finalmente la con-
nido por revisión bibliográfica (Zucconi y col. centración media que surge de la recolec-
2013). ción de 500 mL, correspondientes a 10 mates
La selección de la muestra se realizó median- grandes conteniendo 50 g de yerba.
te un muestreo no probabilístico por conve- La determinación de cafeína se realizó me-
niencia, cuyo criterio de inclusión fue: adultos diante cromatografía líquida de alta perfor-
entre 18 y 80 años, de ambos sexos, residen- mance (HPLC), utilizando un método previa-
tes en Argentina, que, independientemente mente validado, empleado para cuantificar
de su nacionalidad o nivel educativo respon- esta sustancia en bebidas. Se utilizó un Cro-
dieran voluntariamente al cuestionario admi- matógrafo marca Agilent (Agilent Technolo-
nistrado en la web. Se obtuvieron 2974 res- gies, Inc) modelo 1200, equipado con una
puestas, con una tasa de respuesta del 89%, columna ZORBAX Eclipse XDB-C18 (tamaño
de las cuales se excluyeron aquellas que no de partícula 5,0 µm, diámetro 4,6 mm, longi-
cumplían el criterio de inclusión. Una vez ex- tud 150,0 mm), un inyector automático Termo
cluidas aquellas respuestas que no cumplían Agilent 1100/1200, un detector DAD Agilent
el criterio de exclusión o resultaron incomple- 1200. Se empleó el software del sistema Rev.
tas, la muestra quedó conformada por 2690 B.02.01-SR2 [260] Copyright© Agilent Tech-
participantes. nologies. El flujo fue de 1,0 mL/min y el volu-
El cuestionario, de tipo personal y adminis- men de inyección 10 µL.
tración a través de la aplicación de Google Para realizar la curva de calibración se utili-
Drive (versión libre), garantizó el anonimato zó un estándar de cafeína de Sigma Aldrich
de los participantes. El instrumento indagaba (St. Louis, MO, USA) trazable a USP Referen-
sobre: las características socio-demográficas ce Standard. Las concentraciones de cafeína
de los participantes (edad, género, nacionali- en las muestras, se calcularon utilizando la
dad, nivel educativo, peso), y sobre la canti- ecuación de la recta de regresión (promedio
dad y frecuencia del consumo de bebidas y de las áreas vs. concentración de cafeína).
alimentos conteniendo cafeína. Las bebidas Cada estándar y cada muestra se procesaron
se agruparon en siete categorías: café (por por duplicado. Intercaladas, con cada mues-
ejemplo, filtrado, instantáneo), té, bebidas tra se corrió un estándar interno de cafeína.
colas, bebidas chocolatadas, bebidas energi- Para las bebidas cola, capuchino, chocola-
zantes, mate cocido y mate cebado. Los ali- te y productos a base de éste, el contenido
mentos consistieron en chocolate y produc- de cafeína se tomó de fuentes bibliográficas
tos elaborados a base de éste (por ejemplo (Olmos y col. 2009; Zucconi y col. 2013). Para
Shot, Block). las bebidas energizantes se obtuvo informa-
ción de las etiquetas de los productos. Se uti-
Contenido de cafeína en bebidas y alimentos lizó un valor por defecto de 0,3 mg/ml en los
Se realizó la determinación analítica de ca- casos en que los participantes no se especi-
feína en cinco bebidas, que los participantes ficaron ninguna marca (Zucconi y col. 2013).
señalaron como las más consumidas, de mo-
do de reflejar la concentración de cafeína de Ingesta diaria de cafeína
estos productos en nuestro mercado. Las be- Para obtener la ingesta diaria de cafeína (mg/
bidas analizadas fueron: café expreso e ins- día) de cada participante, se siguió el linea-
tantáneo, té, mate cebado y mate cocido. miento empleado por Zucconi y col. (2013),
Para el café expreso se analizaron: muestras multiplicando el consumo diario de bebidas
tomadas de tres distintas cápsulas utilizadas o alimentos (en mL ó g) por la concentración
en la máquina Nespresso con distinto tenor media de cafeína en éstos (en mg/mL ó mg/g),
de cafeína y una muestra de café comprado obtenida de la determinación analítica en café
en un bar. expreso, café instantáneo, té, mate cebado y
Para el café instantáneo, té, mate cocido y mate cocido y de fuentes bibliográficas para
mate cebado se seleccionaron 3 marcas co- el café de filtro, las bebidas cola, las bebidas
merciales disponibles en el mercado, prepa- chocolatadas (Olmos y col. 2009), cappucci-
rando las infusiones según las instrucciones no, chocolates y snacks (Zucconi y col. 2013).
del fabricante. Luego se sumaron los aportes de todas las
En el caso del mate cebado se realizó una fuentes de cafeína y se expresó la ingesta dia-
- 69 -
Acta Toxicol. Argent. (2017) 25 (3): 67-79
- 70 -
Acta Toxicol. Argent. (2017) 25 (3): 67-79
Figura 1. Variación de peso de todos los grupos de animales a lo largo del periodo de estudio.
- 71 -
Acta Toxicol. Argent. (2017) 25 (3): 67-79
Tabla 2. Ingesta diaria media de cafeína a partir de todas sus fuentes, según grupo etario (n=1947)
Ingesta media de cafeína Ingesta media de cafeína
(mg/día) (mg/kg/día)
n media percentil percentil p media percentil percentil p
90 95 90 95
Total 1947 340 653 814 - 5,5 10,3 12,9 -
Grupo etario (años)
18-20 164 341 716 1092 (a) (b)
5,8 12,4 19,1 (b)
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,05)
las bebidas chocolatadas y snacks y que el presenta las ingestas más altas, difiriendo es-
resto de los grupos para las bebidas cola. tadísticamente de los otros dos.
Entre las mujeres en edad fértil que excedie-
ron las ingestas recomendadas, no se obser- Contribución de cada fuente de cafeína a la
varon diferencias significativas (p>0,05) para ingesta media diaria en mujeres en edad fértil
el consumo de cafeína proveniente del café, que sobrepasan las ingestas recomendadas
mate cebado y mate cocido. Sin embargo En la Figura 2 se muestra la contribución de
se diferencia (p<0,05) el grupo de 18 a 30 las distintas fuentes de cafeína a la ingesta
años por presentar ingestas más altas que media en los grupos de mujeres de 18 a 20
las mujeres de 31 a 40 años para el té, las años, 21 a 30 años y 31 a 40 años. En todos
bebidas cola, las bebidas energizantes y los ellos, el mayor aporte a la ingesta media de
chocolates/snacks. Para las bebidas choco- cafeína correspondió al mate cebado, seguido
latadas el grupo más joven (18 a 20 años) por el café y las bebidas cola en tercer lugar.
Nota: Otros incluye los aportes de las bebidas chocolatadas, las bebidas energizantes, el mate cocido y chocolate/snacks.
Figura 2. Contribución (%) de cada fuente de cafeína a la ingesta media diaria para las mujeres
de 18 a 40 años que sobrepasan las ingestas recomendadas, según grupo etario
- 72 -
Acta Toxicol. Argent. (2017) 25 (3): 67-79
Tabla 3. Ingesta diaria media de cafeína total y por fuente dietaria en mujeres
que exceden las ingestas recomendadas según grupo etario
Ingesta media de cafeína (mg/día)
Fuente de cafeína
Grupo etario Bebidas Bebidas Bebidas Mate Mate
Total Café Té Chocolate/Snacks
(años) chocolatadas cola energizantes cebado cocido
n: número de participantes
m: media
P90: percentil 90
Nota: medias con una letra común no son significativamente diferentes (Kruskal-Wallis, p > 0,05)
- 73 -
Acta Toxicol. Argent. (2017) 25 (3): 67-79
- 74 -
Acta Toxicol. Argent. (2017) 25 (3): 67-79
mates. Según estos autores las marcas uru- consideran que ingestas por encima de 500-
guayas contienen las mayores concentracio- 600 mg/día representan un riesgo significati-
nes de cafeína, seguidas por las argentinas y vo para la salud y puede ser considerado co-
en tercer lugar las brasileñas. mo un consumo abusivo (Nawrot y col. 2003;
El porcentaje de participantes de este estudio Hamburg y Taylor 2014).
que ingirió cafeína a través de las distintas En este estudio más del 30% superó esta in-
fuentes, excepto el mate y chocolate/snacks, gesta recomendada, con un porcentaje similar
fueron similares a los presentados por Peno- (33%) al encontrado en Dinamarca por algu-
lazzi y col. (2012) en una población de adultos nos autores (EFSA 2015). En Estados Unidos,
de 18 a 60 años en Italia. Sin embargo, el por- Mitchell y col. (2014), informaron ingestas pa-
centaje de consumidores de bebidas energi- ra adultos mayores de 35 años, en el percentil
zantes en el presente estudio resultó superior 90, entre 420-467 mg/día, menores a las en-
al informado por otros autores (Penolazzi y contradas en el presente estudio (Tabla 3). En
col. 2012; Mitchell y col. 2014). otro estudio se encontraron para adultos de
La ingesta diaria media de cafeína encontra- 18 a 65 años, ingestas diarias, en el percentil
da en la muestra total de mujeres, fue simi- 95, entre 414-742 mg/día en siete países eu-
lar (301 mg/día) a la reportada por Somogyi ropeos (EFSA 2015). En las mujeres, una in-
(2010) en adultos de 22 años en adelante. gesta superior a la señalada puede aumentar
Sin embargo, resultó superior al informado el riesgo de sufrir de vejiga hiperactiva y está
en otros estudios en ambos géneros (Olmos asociada con un leve deterioro del balance de
y col. 2009; Penolazzi y col. 2012; Fitt y col. calcio y de la salud ósea (Nawrot y col. 2003).
2013; Mitchell y col. 2014). En los estudios de Durante el embarazo, existen discrepancias en
Fitt y col. (2013) y Mitchell y col. (2014), las las ingestas recomendadas (Norwegian Food
ingestas más altas se dieron en los grupos Safety Authority 2011; Conseil Supérieur de
de mayor edad (mayor a 65 años y de 50 a la Santé de la Belgique 2012; Health Canada
64 años, respectivamente), a diferencia de lo 2013; Hamburg y Taylor 2014; ACOG 2016). A
encontrado en el presente trabajo. través de la revisión de la literatura, distintos
El mayor aporte al consumo de cafeína pro- estudios epidemiológicos han reportado con-
vino de las bebidas en un porcentaje similar clusiones inconsistentes sobre los efectos de
encontrado en otros estudios (Somogyi 2010; la ingesta de cafeína durante el embarazo, pro-
Fulgoni 2014). A diferencia de éstos, en el pre- bablemente y entre otras, debido a las dificul-
sente estudio el mate cebado resultó su prin- tades en la estimación de la ingesta de cafeína
cipal contribuyente (55%). Cabe notar que en y, a la evaluación de asociaciones basadas en
aquellos estudios realizados en Europa y Es- trimestres individuales más que durante todo
tados Unidos (Penolazzi y col. 2012; Fitt y col. el embarazo. Debido a esto, el nivel exacto de
2013; Mitchell y col. 2014) no se incluyó al ma- ingesta por encima del cual el riesgo es signi-
te. La diferencia en el consumo de cafeína con ficativamente más alto no está bien caracteri-
el estudio realizado en Argentina por Olmos y zado (Sengpiel y col. 2013; Chen y col. 2014;
col. (2009), podría deberse a la naturaleza y Chen y col. 2015; Rhee y col. 2015). Muchas
composición de la muestra y a que, para cal- mujeres consumen bebidas y alimentos que
cular la ingesta se utilizó una concentración de contienen cafeína durante el embarazo. Esta
cafeína, especialmente en el mate cebado que sustancia, tras la ingestión, se absorbe rápi-
fue su mayor contribuyente, distinta a la del damente y se transmite fácilmente a través de
presente estudio. la placenta al feto. El citocromo P450 1A2, la
El aporte de las bebidas energizantes fue muy principal enzima implicada en el metabolismo
bajo, en contraposición con lo informado por de la cafeína está ausente en la placenta y el
Zucconi y col. (2013), en adultos de 18-65 feto. Por otro lado, la tasa de metabolismo de
años de varios países europeos, donde dicha la cafeína disminuye desde el primer al tercer
contribución fue de un 8%. trimestre y la vida media de la cafeína se dupli-
Si bien el consumo moderado de cafeína no ca en la madre durante el embarazo. Esto pue-
se asocia a ningún efecto adverso para la sa- de conducir a una mayor exposición del feto a
lud en adultos sanos, las ingestas superiores a la cafeína ingerida por la madre (CARE Study
400 mg/día pueden conducir a diversos tras- Group 2008; Jarosz y col. 2012; Chen y col.
tornos que dependen de la sensibilidad indivi- 2014; Chen y col. 2015; ACOG 2016).
dual (Heckman y col. 2010). Algunos autores Si bien en este estudio no se consultó a los
- 75 -
Acta Toxicol. Argent. (2017) 25 (3): 67-79
- 76 -
Acta Toxicol. Argent. (2017) 25 (3): 67-79
CARE Study Group: Maternal caffeine intake Dartora N., De Souza L.M., Santana-Filho
during pregnancy and risk of fetal growth res- A.P., Lacomini M., Valduga A.T., Gorin P.A.J.,
triction: a large prospective observational stu- Sassaki G.L. UPLC-PDA–MS evaluation of
- 77 -
Acta Toxicol. Argent. (2017) 25 (3): 67-79
bioactive compounds from leaves of Ilex pa- sicochemical and Sensory Properties during
raguariensis with different growth conditions, the Aging of Yerba Mate. International J Food
treatments and ageing. Food Chem. 2011; Studies. 2014;3:228-2.
129: 1453–14.
International Food Information Council Foun-
European Food Safety Authority (EFSA) Panel dation (IFIC). Caffeine & Health: Clarifying the
on Dietetic Products, Nutrition and Allergies controversies. IFIC Review. 2008;7(98):1-8.
(NDA Panel). Scientific Opinion on the safety
of caffeine. EFSA Journal. 2015;13(5):4102, Jarosz M., Wierzejska R., Siuba M. Mater-
120 pp. nal caffeine intake and its effect on pregnan-
cy outcomes. Eur J Obstet Gynaecol Reprod
Fitt E., Pell D., Cole D. Assessing caffeine in- Biol. 2012;160(2):156-60.
take in the United Kingdom diet. Food Chem.
2013;140(3):421-426. Knight C.A., Knight I., Mitchell D.C., Zepp J.E.
Beverage caffeine intake in U.S. consumers
Fulgoni V. Various Aspects of Caffeine Intake and subpopulations of interest: estimates
in America: Analysis of NHANES. In Institute from the Share of Intake Panel survey. Food
of Medicine (IOM). Caffeine in Food and Die- Chem Toxicol. 2004;42:1923–1930.
tary Supplements: Examining Safety: Work-
shop Summary. Washington, DC: The Natio- Lysiak E. Participación de la yerba mate en
nal Academies Press. 2014. el consumo argentino de bebidas. INTA Edi-
ciones. Colección Investigación, desarrollo
Giovanini de Oliveira Sartori A., Vieira da Silva e innovación. Miscelánea N° 74. E.E.A INTA
M. Caffeine in Brazil: intake, socioeconomic Cerro Azul. 2016.
and demographic determinants, and major
dietary sources. Nutrire. 2016;41:11. McCusker R.R., Goldberger B.A., Cone E.J.
Caffeine Content of Energy Drinks, Carbona-
González de Mejía E., Ramíirez-Mares ted Sodas and Other Beverages. J Anal Toxi-
M.V. Impact of caffeine and coffee on col. 2006;30:112-114.
our health. Trends Endocrin Metabol.
2014;25(10):489-554. McCusker R.R., Goldberger B.A., Cone E.J.
Caffeine Content of Specialty Coffees. J Anal
Hamburg M., Taylor M.R. The past, present Toxicol. 2003;27:520-522.
and future of Caffeine regulation in the Uni-
ted States. En: Caffeine in Food and Dietary Mitchell D.C., Knight C.A., Hockenberry J.,
Supplements: Examining Safety: Workshop Teplansky R., Hartman T.J. Beverage caffei-
Summary. Washington, DC: The National ne intakes in the U.S. Food Chem Toxicol.
Academies Press. 2014. 2014;63:136–142.
Holowaty S.A., Surkan S.A., Trela V.D., Olmos V., Bardoni N., Ridolfi A.S., Villaamil
Byczko G.D, Schmalko M.E. Variation of Phy- Lepori E.C. Caffeine levels in beverages from
- 78 -
Acta Toxicol. Argent. (2017) 25 (3): 67-79
Argentina’s market: application to caffeine Somogyi L.P. Caffeine Intake in the U.S. Po-
dietary intake assessment. Food Addit Con- pulation. [en línea]. 2010 [consulta 11 de
tam. 2009;26(3):275-281. marzo 2017]. Disponible en: http://www.fda.
gov/downloads/AboutFDA/CentersOffices/
Onzari M., Krupitzky H., CilloF., Cámera K. OfficeofFoods/CFSAN/CFSANFOIAElectroni-
Consumo de cafeína en deportistas. Revista cReadingRoom/ UCM333191. pdf.
electrónica de Ciencias Aplicadas al Deporte.
2010;3(11):1-9. The American Congress of Obstetricians and
Gynecologists (ACOG). Committee Opinion
Penolazzi B., Natale V., Leone L., Russo P.M. No. 462 (Reaffirmed 2016): moderate caffeine
Individual differences affecting caffeine in- consumption during pregnancy. Obstet Gy-
take. Analysis of consumption behaviours for necol. 2010,116:467-468.
different times of day and caffeine sources.
Appetite. 2012;58:971–977. Thomson B., Schiess S. Risk Profile: Caffei-
ne in Energy Drinks and Energy Shots. Ins-
Rhee J., Kim R., Kim Y., Tam M., Lai Y., titute of Environmental Science & Research
Keum N., et al. Maternal Caffeine Consump- Limited, New Zealand Food Safety Authority.
tion during Pregnancy and Risk of Low Bir- 2011 Project CFS/09/04.
th Weight: A Dose-Response Meta-Analy-
sis of Observational Studies. PLoS ONE. Valduga A.T, Gonçalves I.L, Piovezan Bor-
2015;10(7):e0132334. ges A.C, Mielniczki-Pereira A.A, Picolo A.P.
Cytotoxic/antioxidant activity and sensorial
Rudolph E., Färbinger A., König J. Determina- acceptance of yerba mate development by
tion of the caffeine contents of various food oxidation process. Acta Scientiarum. Techno-
items within the Austrian market and valida- logy. 2016;38(1):115-121.
tion of a caffeine assessment tool (CAT). Food
Addit Contam. 2012;29(12):1849-1860. Zucconi S., Volpato C., Adinolfi F., Gandini
E., Gentile E., Loi A., Fioriti L. Gathering con-
Sengpiel V., Elind E., Bacelis J., Nilsson S., sumption data on specific consumer groups
Grove J., Myhre R., Haugen M., Meltzer H.M., of energy drinks. European Food Safety
Alexander J., Jacobsson B: Maternal caffei- Authority Supporting Publications [en línea].
ne intake during pregnancy is associated with 2013 [consulta 11 de mayo 2016]; EN-394:
birth weight but not with gestational length: [190 p.]. Disponible en: http://www.efsa.euro-
results from a large prospective observational pa. eu/en/supporting/pub/394e.htm.
cohort study. BMC Medicine. 2013;11:42.
- 79 -