CONTRATOS CON INTERVENCIÓN DE TERCEROS

Contexto:
- Regla general: el Principio de Eficacia Relativa (Art. 1363 CC): “el contrato solo produce
efectos entre las partes y sus herederos, salvo que se traten de derechos y obligaciones no
trasmisibles”.
- Sin embargo, es posible que en virtud de la función que cumple determinada figura
contractual, es posible que sus efectos también abarquen la esfera jurídica patrimonial
de terceros. Como sucede con las tres figuras que vamos a analizar:
1. El Contrato en favor de tercero.
2. La Promesa de obligación o hecho de un tercero.
3. El Contrato por persona a nombrar.

EL CONTRATO EN FAVOR DE TERCERO (ART. 1457 CC):

“Por el contrato en favor de tercero, el PROMITENTE se obliga frente al ESTIPULANTE a
CUMPLIR una PRESTACIÓN en beneficio de TERCERA PERSONA. El estipulante debe
TENER INTERÉS PROPIO EN LA CELEBRACIÓN del contrato”.
- Se trata de un contrato entre dos partes, pese a que hay un tercero involucrado, las partes de
este contrato son dos: estipulante y promitente.
- El promitente es el que se obliga frente al estipulante a realizar una prestación a favor de
un tercero llamado beneficiario.
- El beneficiario, no es parte del contrato, es un tercero.
 El contrato crea una relación jurídica obligacional entre estipulante y promitente.
 Pero la prestación no se debe realizar en favor del estipulante sino en beneficio del tercero,
quien no ha intervenido en el contrato.
¿Ante quién responde, en principio, en virtud del contrato, el promitente? El promitente, si
bien tiene que realizar la prestación a favor del tercero, pero lo hace porque se ha obligado con
el estipulante de que va a realizar esa prestación a favor del tercero.

Art. 1458 CC: “El derecho del tercero surge directa e inmediatamente de la celebración del
contrato. Empero, será necesario que el tercero haga conocer al estipulante y al promitente su
voluntad de hacer uso de ese derecho, para que sea exigible, operando esta declaración
retroactivamente. La declaración del beneficiario puede ser previa al contrato”.
- El tercero, desde que se celebra el contrato, ya adquiere un DERECHO DE CRÉDITO.
- Surge un derecho de crédito a favor de el tercero (aunque no sea parte del contrato, el tercero
no pasa por ese solo hecho a formar parte del contrato, NO; las partes del contrato siempre son
prominente y estipulante; pero en virtud de las funciones de ese contrato, el tercero adquiere
un derecho: pasa a ser acreedor respecto del promitente en cuanto a la prestación a la que
se ha obligado a realizar el prominente.
- Ese derecho de crédito solo se hace exigible/se activa la facultad de exigir por parte del
tercero al promitente, una vez que el tercero haya declarado o haya hecho conocer al
estipulante y al promitente la voluntad de aceptar.
- El tercero es acreedor, tiene el derecho desde el momento en que se celebra el contrato,
solamente que él está en la potestad de hacer uso o no de ese derecho.
 - Puede ser un contrato gratuito u oneroso. (Ej. Rímac Seguros “prominente” y Franco
“estipulante” celebran un contrato en favor de Nicole “beneficiaria”; pero sería onerosa pues
Franco tendrá que pagar mensualmente por ese seguro a favor de Nicole)
Características:
- Es un contrato, y como tal está sometido a las disposiciones generales contenidas en los
artículos 1363 y siguientes del CC.
- Intervienen solo dos partes: promitente y estipulante. Esas son las partes del contrato. Puede
ser con prestaciones recíprocas o a título gratuito.
- El TERCERO DEBE SER EXTRAÑO AL CONTRATO, ese tercero beneficiario ni
siquiera puede ser representante de una de las partes, es necesario que esté totalmente
ajeno a la esfera de las partes del contrato.
- EL TERCERO NO ENTRA A FORMAR NUNCA PARTE DEL CONTRATO. La
aceptación del tercero no es un requisito para la perfección del contrato, pues éste se ha
perfeccionado al momento en que estipulante y promitente se ponen de acuerdo.
- Lo que buscan estipulante y promitente es beneficiar directamente al tercero. Nace un crédito
en beneficio del tercero.
- El derecho del tercero nace directamente de la celebración del contrato, PERO ES
NECESARIO que haga conocer al estipulante y al promitente su voluntad de hacer uso o no
de ese derecho para que sea exigible (esta exigibilidad opera de manera retroactiva la
aceptación, o sea, se ha de entender que. - el tercero siempre tuvo a su disposición el
Derecho y su uso desde que se celebró el contrato: EFECTOS RETROACTIVOS).
- El estipulante debe tener interés propio. Es su propio interés que se beneficie el tercero.
- La prestación a favor del tercero puede ser de la más variada naturaleza: una prestación de
DAR, una prestación de HACER o de NO HACER.

Elementos Personales:
- El estipulante: es la parte de un contrato en cuyo interés se celebra (el contrato siempre se
celebra en interés del estipulante)
- El promitente: es la contraparte de la estipulante y es el que se obliga a realizar la
prestación en favor del tercero.
- El beneficiario: no es parte del contrato. es el beneficiario de la prestación

Elementos Formales:
- En principio es CONSENSUAL: basta con el simple acuerdo de las partes. SALVO QUE EL
CONTRATO EN FAVOR DE TERCERO SE INSERTE EN UN CONTRATO DE
TRANSACCIÓN, PUES ESTE EXIGE QUE SEA ESCRITO, ENTONCES EL
CONTRATO A FAVOR DEL TERCERO TAMBIÉN SERÁ ESCRITO.
- La ley no establece una forma de la aceptación del beneficiario.
Relaciones:
- Entre Estipulante - Promitente: se llama RELACIÓN DE COBERTURA, es la normal
relación derivada del contrato en favor de tercero. (Art. 1461 CC)
- Entre Promitente - Tercero: Por un lado, el promitente debe realizar la prestación a favor
del tercero por haberse obligado ante el estipulante. El tercero es verdadero acreedor del
derecho conferido por prominente y estipulante desde la celebración del contrato. (Art.
1464 CC) OJO: LA CALIDAD DE ACREEDOR DEL BENEFICIARIO NO ES PLENA
pues por ejemplo el beneficiario no podrá resolver el contrato por incumplimiento esto le
corresponderá al estipulante (pues éste sí es parte del contrato)
- Entre Estipulante – Tercero: Llamada RELACIÓN DE VALUTA, no fluye directamente
del contrato a favor de terceros, sino que viene de una relación anterior. Puede OCURRIR
POR CAUSA SOLVENTE porque el estipulante es previamente deudor del tercero; CAUSA
DONANDI el estipulante utiliza el contrato para efectuar un acto y de liberalidad a favor del
tercero; y TAMBIÉN CAUSA CREDENDI, o sea mediante el contrato el estipulante quiere
otorgarle un préstamo al tercero.
El Derecho del Tercero: Art. 1458 CC.

- El derecho del tercero surge directa e inmediatamente del contrato entre estipulante e
prominente.
- La existencia del derecho no depende de la aceptación del tercero, pues surge de la
celebración del contrato. El acreedor tiene ese derecho desde que se celebró el contrato.
- La aceptación que hace el tercero es solo una forma de activar a su favor la facultad de
exigir el cumplimiento al promitente.
- La aceptación también es una forma de limitar el poder de revocación del estipulante del
derecho del tercero (Art. 1464 CC). O sea, el estipulante no puede revocar el derecho del
tercero una vez que el tercero ya ha aceptado.

La Aceptación del Tercero:

- No es un requisito para la perfección el contrato, pues el tercero no forma parte del
contrato.
- Tampoco es un presupuesto para que nazca el derecho del tercero porque el derecho el
tercero existe desde que se perfecciona el contrato. Si el tercero muere antes de dar su
declaración de aceptación, el derecho pasa a sus herederos (Art. 1459 CC).
- La declaración de aceptación obviamente es de naturaleza recepticia, y ha de dirigirse a
ambos sujetos: prominente y estipulante.
- Nada impide que la aceptación pueda ser previa a al contrato.

Exigibilidad del Derecho del Tercero:

- El tercero beneficiario puede exigir el cumplimiento de la prestación al promitente desde el
momento en que declare su aceptación.
- También el estipulante, como es parte del contrato, puede exigir al promitente que
cumpla con la prestación SALVO que se hubiese pactado que solo el tercero podría
exigir.
- ¿Qué pasa si no acepta el beneficiario? El Artículo 1460 CC establece que, si el beneficiario
no acepta, el estipulante puede exigir el beneficio en su favor al promitente.
Revocación o Modificación del derecho del Tercero:
- Art. 1464 CC: El estipulante puede revocar o modificar el derecho del tercero en tanto aún
no se hayan producido la aceptación por parte del tercero beneficiario (o de sus herederos).
- PERO HAY UN ERROR CONCEPTUAL EN ESTE ARTÍCULO. Pues Modificación o
Revocación en principio, es una alteración al contenido del contrato que celebraron
estipulante y promitente; y sabemos que toda modificación contractual exige la
aceptación de todas las partes no solo la de una, PERO AQUÍ se le da un privilegio al
estipulante de que si él quiere puede revocar su derecho al tercero o incluso puede
modificarlo.

Facultad de Sustitución:
- Art. 1463 CC: El estipulante puede reservar en el contrato el derecho de sustituir al tercero
independientemente de la voluntad de éste y de la del promitente.
- O sea, el estipulante puede pactar con el prominente en el contrato que, aunque el tercero
haya aceptado o no haya aceptado, en cualquier momento, el estipulante puede sustituir
en ese derecho. No es por ley, solo es por pacto entre las partes.
LA PROMESA DE LA OBLIGACIÓN (Art. 1470 CC)
Artículo 1470.- Promesa de la obligación o del hecho de un tercero: “Se puede prometer la
obligación o el hecho de un tercero, con cargo de que el promitente quede obligado a
indemnizar al otro contratante si el tercero no asume la obligación o no cumple el hecho
prometido, respectivamente”.
- Estamos hablando de un contrato por el que una parte llamada promitente se obliga frente
a otra llamada promisario a que un tercero asumirá una obligación o incluso la
cumplirá.
- El promitente queda obligado ante el promisario a la obtención de un resultado por parte de
un tercero: el solo hecho de que el tercero se obligue o además el cumplimiento de la
obligación.
- No se va a liberar probando que se ha intentado o que ha actuado con toda la diligencia
posible para conseguirlo. O sea, no se libera por más que diga “hay, pero lo intenté”
- Si hay incumplimiento, se tendrá que indemnizar por daños y perjuicios al promisario.

El Contenido de la Promesa por parte del PROMITENTE:

- El contenido de la promesa puede consistir en: 1. Que SOLO ASUMA la obligación un
tercero o; 2. En el hecho de que el tercero CUMPLA dicha obligación.
1. Cuando hablamos únicamente de que en la promesa consiste en que se asuma la
obligación: el resultado se limita únicamente a que el tercero asuma la obligación, y tal
Asunción de la obligación se configurará por medio de un contrato entre el tercero y el
promisario; celebrado el contrato, el promitente cumple con su obligación y por lo
tanto se libera. Si el tercero después de celebrar el contrato con el promisario, no
cumple con la obligación asumida, ello sería indiferente para el promitente, porque
escapa de la esfera de su promesa. El promitente solo se obligó con el promisario a
que el tercero asuma la obligación, no que la iba a cumplir. Por ello, el promitente
se libera (también se liberará si el tercero muere o deviene en incapaz para el
cumplimiento de su obligación: imposibilidad sobrevenida, se extingue la obligación
del promitente)
 2. Cuando hablamos del hecho de un tercero (que cumpla la obligación): el promitente no
habrá cumplido con su obligación sino hasta que el tercero cumple efectivamente lo
que se comprometió en un contrato con promisario. Ej. el promitente se obliga a que
un pintor (tercero) pinte un retrato del promisario, el promisario y el pintor (tercero)
firman un contrato, pero el promitente no se liberará sino hasta que el retrato esté
acabado, hasta que el pintor haya cumplido con el contrato.
 Si el tercero no cumple con el hecho prometido por el prominente, entonces el
promitente tendrá que pagar una indemnización al promisario.
 ¿El promisario también le puede exigir ese pago de indemnización al tercero que no
cumplió? Es posible, pero en la medida en que se deduzca esa indemnización lo
que ya me había cobrado a mí, sino sería un enriquecimiento injusto.
 También el prominente se liberará cuando el tercero muera o devenga incapaz para
cumplir con la prestación prometida: se configurará una imposibilidad sobrevenida
no imputable que extingue la obligación.
 ¿Qué pasa si el tercero se niega directamente? Automáticamente se activa el
derecho del promisario a exigirle la indemnización al prominente.
Artículo 1471.- La indemnización como prestación sustitutoria: (…) “la indemnización a cargo
del promitente tiene el carácter de prestación sustitutoria de la obligación o del hecho del
tercero”. PERO SEGÚN TATO, LA INDEMNIZACIÓN POR DEFINICIÓN LO ÚNICO QUE
HACE ES REPARAR DAÑOS GENERADOS POR EL CUMPLIMIENTO, LA
INDEMNIZACIÓN POR NATURALEZA NO REEMPLAZA LA PRESTACIÓN ORIGINAL:
Entonces se da una contradicción o una confusión terminológica por parte del legislador.

- Entonces en realidad al entenderse que el artículo 1471 se refiere a que el objeto de la

promesa deja de ser la obligación o el hecho del tercero, y ocupa su lugar un monto de dinero
que sustituye a esa prestación incumplida.

Artículo 1472.- Pacto anticipado de indemnización Puede pactarse anticipadamente el monto

de la indemnización.
- Que correría a cargo del promitente si es que el tercero no cumple con su obligación o con
el hecho al que se había comprometido.

CONTRATO POR PERSONA A NOMBRAR (ART. 1473 CC)

Artículo 1473.- Facultad de partes de nombrar a tercero “Al celebrar el contrato puede
convenirse que cualquiera de las partes se reserve la facultad de nombrar posteriormente a un
tercero que asuma los derechos y las obligaciones derivadas de aquel acto (…)”
- Es una figura en la que en un contrato base (compraventa, arrendamiento, etc) uno de los
contratantes (estipulante) se reserva la facultad de designar en un momento posterior y
dentro de un plazo determinado a una tercera persona (designado) que en el momento de la
celebración es desconocida o ha quedado indeterminada, quedando con ella ligada a la otra
parte (promitente).
- Se celebra un contrato base y en ese contrato base se establece una cláusula, una estipulación
en el que una de las partes le dice a la contraparte que dentro de un plazo éste va a designar a
una tercera persona para que la reemplace a ella en ese contrato. Tendrá que aceptarlo la
contraparte.
Existe una íntima conexión entre contrato por persona nombrar y la cesión de posición
contractual porque en ambos se produce el cambio titular sin alterarse la naturaleza del contrato
básico y la permanencia en él de uno de los contratantes originarios.
- Sin embargo, la mecánica es distinta porque: en el contrato por persona nombrar no se
requiere la celebración de un segundo contrato como si ocurre con la cesión de posición
contractual; la facultad de designar a una tercera persona se incorpora en el contrato base
como una cláusula. ES SOLO UN CONTRATO.

Elementos Subjetivos / Sujetos Intervinientes:

- Estipulante: es el contratante original que se reserva la facultad de designar posteriormente
un tercero que lo sustituya.
- Promitente: es el contratante originario que se queda en el contrato original.
- Tercero: aquel que eventualmente puede asumir la posición contra el poder estipulante.
OJO: cuando se configura el contrato por persona nombrar el tercero no es parte
del contra automáticamente ¿Cuándo pasa a formar parte del contrato del
tercero? Cuando se le ha nombrado y el tercero ACEPTA.
Elementos Objetivos:
- El Contrato Base: puede ser cualquiera, de compraventa, arrendamiento, etc.
- La Facultad de Nombramiento: es una cláusula incorporada en el contrato base, es una facultad
de nombramiento a favor del estipulante.
- La Declaración de Nombramiento: es la declaración que hace el estipulante al promitente
designando al promitente designando el tercero. Esa declaración de nombramiento debe tener
la misma forma del contrato base: si se celebró consensualmente, la declaración de
nombramiento puede ser libre de forma; si el contrato base tenía una formalidad determinada,
en la declaración de nombramiento también tiene que cumplir con esa formalidad.
- La Aceptación del Tercero Designado: es una declaración de voluntad del tercero de su
estado por el estipulante manifestando su aceptación de integrar el contrato en su lugar y
asumiendo los derechos y obligaciones que de ello deriva.
Los Efectos del contrato (Art. 1476 CC):
- Los efectos del contrato se retrotraen al día de la celebración una vez hecha la
declaración de nombramiento válidamente; o sea, una vez que se ha designado al tercero
que se haya hecho nombramiento el tercero, el artículo 1476 dice que los efectos del contrato
se retrotraen al día de la celebración: o sea, es como si a partir de la designación del
nombramiento el tercero siempre hubiese estado dentro del contrato.
- Sin embargo, además de la declaración de nombramiento es necesario que concurra la
declaración de aceptación del propio tercero; pues si no se produce esta última, el
nombramiento no tiene efecto alguno (Art. 1474.2 CC).
Artículo 1474.- Plazo para nombramiento de tercero “La declaración de nombramiento debe
comunicarse a la otra parte dentro de un plazo que no podrá exceder de veinte días, contados a
partir de la fecha de celebración del contrato”: O sea, si no se hace dentro del plazo, los
términos acordados en el contrato surtirán efectos entre los contratantes iniciales, se quedan
esos dos contratantes, y ya no entra tallar ningún tercero.

Art. 1473 CC: “La reserva de nombramiento no procede en los casos en que no es admitida la
representación o es indispensable la determinación de los contratantes”.
- No procede la figura de contrato por personas nombrar cuando en el contrato base, según
la ley, no sea admitida la representación, o sea indispensable la determinación de los
contratantes.
- En el supuesto de que según la ley no se admitía la representación, el propósito de la norma
es excluir la posibilidad de reserva de facultad de nombramiento en aquellos casos en que
tampoco es factible, fundamentalmente por mandato legal, que el negocio jurídico pueda ser
realizado mediante representantes.
- En el segundo supuestos donde la representación sea indispensable, se refiere a los
contratos celebrados, o sea los contratos intuito personas, en donde tienen mucha
importancia las características objetivas de los contratantes, entonces es necesario que esté
determinado los contratantes desde un inicio.
Finalidad de un contrato por persona a nombrar:
- Que el estipulante tenga el derecho de designar a la persona que puede ocupar su posición
contractual en el contrato original o base, y esto se logra mediante la declaración de
designación que debe emitir el circulante dentro del plazo máximo fijado por la ley.
- Mediante esta declaración de nombramiento se produce la electio o la designación y, por
lo tanto, debe tener carácter recpeticio, es decir, el estipulante tiene que informarle al
promitente que ha designado al tercero, decirle quién es el tercero designado que va a
formar parte del contrato y el promitente, por tanto, debe conocer ese nombramiento para
saber que desde ese momento va a dejar de estar obligado con el estipulante y pasa estar
obligado como un tercero designado.
- Si no se produce la elección, o no se produce dentro del plazo, Entonces se consolida la
posición contractual entre promitente y estipulante; se quedan los contratantes originales.
- La falta de aceptación por parte del tercero implica que la designación en su nombramiento
no tendrá ningún efecto.

Artículo 1475.- Formalidad de la declaración de nombramiento La declaración de

nombramiento y la aceptación por la persona nombrada deben revestir la misma forma que las
partes hayan usado para el contrato, aunque no esté prescrita por la ley.
- Tanto la declaración de nombramiento como la aceptación del tercero tienen que darse
cumpliendo la misma formalidad del contrato base.