CONTRATO A FAVOR DE

TERCEROS
GRUPO N°08

• CAMACHO ALVAREZ
z • MUÑOZ VEGA GILMAR
• PEREZ GIL ANDY
CONCEPTO

Es aquél por el que los otorgantes pactan la

realizació n de una prestació n a cargo de una
o de ambas partes, pero a favor de tercera
persona que no ha intervenido en su
celebració n del mismo. De esta forma, el
tercero, si bien no es parte del contrato, en
virtud de él queda incorporado como
beneficiario de cierta prestació n.

Artículo 1457 del Código Civil:

“Por el contrato en favor de tercero, el promitente se obliga frente al estipulante a cumplir una
prestación en beneficio de tercera persona. El estipulante debe tener interés propio en la
celebración del contrato.”
De esta definición surgen los siguientes elementos del contrato en favor
de tercero:

a) Celebración de un contrato entre dos personas, o,

mejor dicho, entre dos partes, una de las cuales recibe el
nombre de "estipulante" y la otra el de "promitente".

b) En virtud de este contrato, el promitente se obliga frente al

estipulante a ejecutar una prestación en favor de un tercero,
llamado también "beneficiario".

c) El tercero debe ser totalmente extraño al contrato, es decir,

que no debe haber intervenido, personalmente o representado
por alguien, en la formación y celebración del contrato.

d) Por razón de la celebración del contrato, el tercero adquiere,

directa e inmediatamente, un derecho frente al promitente, que
consiste en una prestación que éste debe ejecutar en su favor.

e) El derecho del tercero no proviene del estipulante ni

del promitente, sino del contrato celebrado entre ambos.
EL CONTRATO PROPIO Y EL CONTRATO
IMPROPIO EN FAVOR DE TERCERO

PROPIO IMPROPIO

El artículo 1461 del Código

civil establece que el El tercero no adquiere ningún
derecho a exigir el derecho del contrato, sino
cumplimiento de la que viene únicamente
obligación por el autorizado a recibir la
promitente, corresponde al prestación, por lo cual, el
tercero beneficiario una vez tercero no es acreedor, sino
que haya efectuado la destinatario de la prestación..
declaración de su voluntad
de hacer uso del derecho.
TEORÍAS SOBRE LA NATURALEZA JURÍDICA

TEORÍA DE LA OFERTA

Si bien inicialmente tuvo muy buena acogida, con el correr del tiempo esta teoría
fue objeto de severas críticas adversas. Se le formulan las siguientes objeciones:

1) Tras la celebración de los dos

contratos el crédito contra el promitente
ingresaría al patrimonio del estipulante
y estaría afecto a las acciones que
pudieran tener los acreedores de éste,
en especial la de fraude del acto jurídico
por ser el segundo contrato el título de
una cesión gratuita de derechos.
2) En el caso de fallecimiento del
estipulante en el mismo lapso, sus
herederos exigirían que el citado
crédito se considerara en la masa
hereditaria.

3) Si quien falleciera fuera el tercero, la 4) Especialmente, el derecho del

oferta del estipulante caducaría, por tercero no surgiría del primer contrato,
aplicación de la regla contenida en el que es lo que constituye la esencia del
artículo 1387 del Código civil. contrato en favor de terceros, sino
provendría del estipulante.
 TEORÍA DE LA GESTIÓN DE NEGOCIOS

Esta teoría supera muchos de los inconvenientes de la

teoría de la oferta, pues los derechos procedentes del
contrato se fijan sin solució n de continuidad en el
patrimonio del tercero, sin pasar por el patrimonio del
estipulante. Ademá s, el derecho del tercero, por efecto de la
retroactividad, nace directa e inmediatamente del contrato
celebrado entre el estipulante y el promitente, lo cual, como
se ha visto, es una característica que se anhela hallar en el
contrato en favor de tercero.
 TEORÍA DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD

Encuentra su fundamento en el poder de la autonomía de la

voluntad privada, por el cual los sujetos son libres de celebrar los
contratos que quieren con el contenido que deseen, con efectos
para si o en beneficio de terceros, siempre que no contravengan
normas imperativas, el orden publico o las buenas costumbres.

Actualmente en el derecho moderno nada impide que las partes

contratantes, en ejercicio de su libertad de contratar con fines
lícitos, puedan ponerse de acuerdo para establecer
contractualmente beneficios para ellos mismos o para terceras
personas.
TEORÍA DE LA ADQUISICION DIRECTA DEL DERECHO

Nuestro Có digo Civil, se adquiere a esta teoría: “El derecho

del tercero surge directa e inmediatamente de la
celebració n del contrato”. Siendo necesario que el tercero
haga conocer al estipulante y al promitente su voluntad de
hacer uso de ese derecho, para que sea exigible, operando
esta declaració n retroactivamente. La declaració n del
beneficiario puede ser previa al contrato (Art. 1458 del CC).
“La declaració n de hacer uso del derecho puede ser
efectuada por los herederos del tercero beneficiario, salvo
pacto distinto”(art. 1459 del CC).

Esta teoría es criticada por no

proporcionar una explicació n técnica, si no
solo comprueba un resultado.
 ES UN CONTRATO

ES UN CONTRATO ENTRE DOS PARTES

CARACTERISTICAS EL TERCERO DEBE SER EXTRAÑO AL CONTRATO

DEL CONTRATO EN
FAVOR DE TERCERO
LA FINALIDAD DEL CONTRATO ES EL INTERÉS DEL
TERCERO

EL ESTIPULANTE DEBE TENER UN INTERÉS PROPIO

ELEMENTOS DEL CONTRATO EN FAVOR DE TERCERO

SUJETOS INTERVINIENTES

ESTIPULANTE PROMITENTE TERCERO

Aquel sujeto que adquiere

Aquella parte del un derecho derivado de la
Aquella parte del
contrato que se obliga celebración del contrato
contrato que obrando
a cumplir una entre el estipulante y
en nombre propio
prestación de dar, de promitente, a pesar de no
tiene un interés en la
hacer o de no hacer ser parte de este, y que para
celebración del
(ventaja patrimonial) volverlo exigible, requiere
mismo
en favor de un tercero aceptar la prestación a cargo
del promitente.
 PRINCIPALES APLICACIONES
La doctrina cita como las aplicaciones má s frecuentes del contrato privado en favor de tercero, las
siguientes:

1) Los seguros, en sus diversas variedades del seguro de vida, el seguro de

dañ os, el seguro colectivo contra riesgos del trabajo y el seguro por cuenta
de quien corresponda. En todas estas variedades cabe que el asegurado,
actuando como estipulante, contrate con el asegurador, quien ocupa el rol
de promitente, en favor de terceros.

2) El contrato de transporte de mercancías, cuando el destinatario de las

mercancías es una persona jurídicamente distinta del expedidor.

3) La donació n con cargo, cuando éste consiste en beneficiar a un

tercero.

4) La renta vitalicia, si es que se estipula que la renta deba ser

percibida gratuitamente por un tercero.
Pongamos algunos ejemplos de los tres tipos de prestaciones.
A B SUMA DE C
DINERO
OBLIGACION DE DAR –
ART.1132-1147

A B ESTATUA C
OBLIGACION DE
HACER – ART.1148 -
1157

A B NO JUICIO OBLIGACION DE NO
C
HACER – ART.1158-
1160
VII. Nacimiento y exigibilidad del derecho
del tercero

Articulo 1458. El derecho de tercero surge directa e indirectamente de la

celebración del contrato. Empero será necesario que el tercero haga
conocer al estipulante y al promitente su voluntad de hacer uso de ese
derecho, para que sea exigible, operando esta declaración
retroactivamente.
La declaración del beneficiario puede ser previa al contrato.

La adquisición del tercero no requiere ni su voluntad ni su conocimiento y ni

siquiera se exige, su capacidad de celebrar actos jurídicos. Sin embrago
puede rechazar la adquisición realizada declarándolo así a las partes, y si
hace esto el crédito se considera no adquirido, pudiendo el estipulante exigir el
beneficio en su favor.
 VII. DECLARACIÓN DE ACEPTACIÓN DE LOS
HEREDEROS DEL TERCERO

Articulo 1459. La declaración de hacer uso del derecho puede ser efectuada por los
herederos del tercero beneficiario, salvo pacto distinto.

 Por la declaración el tercero

convierte en propio el derecho
estipulado en su favor, si fallece
después de haber aceptado el
derecho y antes de ejecutarse la
prestación en su favor, el
estipulantes no puede revocarlo ni
modificarlo.
 IX. Falta de aceptación por el tercero

Articulo 1460. Si el tercero no acepta hacer uso del derecho, el

estipulante puede exigir el beneficio en su favor.

• Si el tercero no acepta el derecho

estipulado en su favor, el contrato
continua produciendo sus efectos
entre las partes, salvo pacto en
contrario o que la naturaleza de la
prestación no lo permita
 X. TITULARES DEL DERECHO A EXIGIR EL
CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION

Articulo 1461. El estipulante tiene derecho a exigir el cumplimiento de la

obligación por el promitente. El mismo derecho le corresponde al tercero
beneficiario una vez que haya efectuado la declaración a que se refiere el
articulo 1458 y a los herederos del mismo en el caso del articulo 1459.
 XI.DERECHO EXCLUSIVO DEL TERCERO

Articulo1462.Cuando se deja exclusivamente al tercero el

derecho de hacer exigible la obligación del prometiente, el
estipulante no podrá exonerar a este.
 XII.DERECHO DE SUSTITUIR AL TERCERO

Articulo 1463.El estipulante puede reservar en el contrato el

derecho de sustituir al tercero independientemente de la voluntad
de este y de la del prometiente.
La sustitución a que se refiere el párrafo anterior no se trasmite a
los herederos del estipulante, salvo pacto distinto.
 XIII.REVOCACION O MODIFICACION DEL
DERECHO DEL TERCERO

Articulo 164.El estipulante puede revocar o modificar el derecho

del tercero en tanto no se hayan producido los casos de
aceptación previstos en los artículos 1458 y 1459.
 1.CARÁCTER PERSONALISIMO DE LA FACULTAD DE
REVOCAR O MODIFICAR

Articulo 1465.La facultad de revocacion o modificacion no se transmite a los

herederos, salvo pacto distinto.

2.REQUISITOS PARA LA VALIDEZ DE LA REVOCACIÓN

O MODIFICACIÓN

Articulo 1466.Para que el estipulante y sus herederos, en su caso,puedan

hacer valer la revocación o modificación, se requiere que el tercero haya
conocido la existencia del contrato y no haya expresado aun la voluntad de
hacer uso de sus derechos.
 3. EFECTOS DE LA REVOCACION

Articulo 1467.La revocación de la estipulación en favor del

tercero produce la extinción del contrato salvo pacto distinto.

4.RENUNCIA AL DERECHO DE REVOCAR,

MODIFICAR O SUSTITUIR.

Articulo 1468.Se puede renunciar a la facultad de revocar,

modificar o sustituir el contrato en favor de tercero.
EXCEPCIONES OPONIBLES POR EL PROMETIENTE AL TERCERO

Articulo 1469.El prometiente puede oponer al tercero las

excepciones fundadas en el contrato, pero no las que
deriven de otras relaciones existentes entre el y el
estipulante.