1. Relación entre pretensión, derecho de acción y demanda.
1-Los presupuestos procesales son los requisitos necesarios para la validez de un
La demanda se produce coetáneamente con otras figuras procesales: acción y
pretensión. Así pues, la demanda es el instrumento concreto mediante el cual se
hace efectivo ese derecho de acción y la pretensión es el contenido de la
demanda.
2. Relación entre demanda, petitorio y tutela judicial efectiva.
La demanda como acto jurídico procesal contiene la pretensión (pretensiones)
dirigida contra el demandado y un pedido dirigido al Estado que es la tutela
judicial efectiva porque en virtud del derecho de acción el justiciable hace nacer
en el Estado un deber-derecho.
3. Diferencia entre interés para obrar y legitimidad para obrar
En la legitimidad para obrar la parte afirma ser titular de la obligación o derecho
que se discute en el proceso; mientras que en el interés para obrar la parte debe
demostrar que ha agotado todos los medios para hacer valer su pretensión
jurídico- material, la legitimidad basta con que se afirme en cambio en el interés si
requiere que sea probado. La falta de legitimidad para obrar es causal de una
excepción perentoria (fin del proceso) o dilatoria (suspende para subsanar), en
cambio la falta de interés es causal solo de una excepción perentoria.
4. Diferencia entre capacidad procesal y legitimidad para obrar.
Legitimidad para obrar es un requisito de fondo, mientras que la capacidad
procesal es un supuesto de validez.
La legitimidad para obrar es un requisito para que a la parte se le permita dar
inicio al proceso, mientras que no es necesario tener capacidad procesal para ello
pues podrá actuar por medio de un representante.
5. 2 semejanzas entre acumulación objetiva y subjetiva.
Ambos tienen como finalidad la economía procesal y se fundamenta en el ppio de
seguridad jca. Y ambos tienen como requisitos los de la acumulación objetiva
6. Dos diferencias entre acumulación de pretensiones condicionada y subordinada.
La subordinada es parte de la clasificación del legislador (subordinada, alternativa,
accesoria) y la condicionada es parte de la clasificación que realiza la doctrina
(condicionada y autónoma). Además, en la subordinada el juez solo podrá
pronunciarse sobre esta si la principal es infundada; mientras que en la solo podrá
pronunciarse sobre la condicionada si la principal es fundada.
7. Dos diferencias entre conexidad de la pretensión e identidad de la pretensión.
La conexidad de la pretensión da origen a la acumulación objetiva; mientras que la
identidad de la pretensión da origen a la litispendencia. Para que haya conexidad,
es necesario que uno o dos elementos de la pretensión sean afines, que medie
relación entre ellos; y para que haya identidad va a ser necesario que cada uno de
los elementos de la pretensión (sujeto, objeto, causa petendi) sean equivalentes.
8. Dos diferencias entre presupuestos procesales y condiciones de la acción.
proceso, mientras que las condiciones de la acción son los requisitos necesarios
para la validez de la relación jurídica procesal.
2- La función de las condiciones de la acción más que considerarlas como
institución procesal apartada de los presupuestos procesales, se debe de
considerar como parte integrante de este.
9. Diferencia entre deberes, cargas y obligaciones.
Se diferencia por la persona que afecta: si se incumple un deber afectará a varias
personas (dentro o fuera del proceso) menos a él, si se incumple una obligación
procesal afectará únicamente a la otra parte y si se incumple una carga la
consecuencia recaerá sobre la misma parte que incumple.
10. Diferencia entre nulidad procesal y sustantiva.
La nulidad sustantiva se da a causa del incumplimiento de los requisitos de validez
del acto jurídico recogidos en el art. 140 CC, en cambio, en la nulidad procesal no
existe un art. en particular que establezca sus causas para su declaración, ya que
su única causa es la indefensión en el proceso de una de la partes.
El D° Civil hace una distinción entre nulidad absoluta y otra relativa o también
llamada anulabilidad; en cambio en el D° Procesal, no existe esta última y solo
cabe la nulidad absoluta.
11. Diferencia entre cosa juzgada formal y material.
La primera está encaminada a operar exclusivamente en el proceso, pues consiste
en la inimpugnabilidad de la sentencia en su certeza jurídica. La material, además
de tener como base esa inimpugnabilidad de la sentencia dentro del proceso, su
firmeza o inmutabilidad debe ser respetada fuera del proceso, o en cualquier otro
procedimiento en que se pretenda promover exactamente el mismo litigio.
12. Actos procesales que tienen conexidad.
En la figura de la acumulación objetiva debe existir conexidad entre las
pretensiones, es decir que tengan elementos comunes o afines. Por otra parte, en
la Reconvención se requiere de conexidad entre la primera pretensión y la nueva
formulada por el demandado. Así mismo, los medios probatorios deben tener
conexidad con los putos controvertidos fijados por el juez para que no sean
impertinentes o inútiles.
13. ¿Con qué nombre regula el legislador peruano la figura del litisdenunciatio?
Se trata de la figura de la denuncia civil (intervención forzosa de un tercero a
pedido de parte) que se produce cuando es el demandado del proceso quien le
solicita la juez que llame a un tercero, por dos supuestos: 1) el demandado
considera que el tercero debería ser el demandado y no el, 2) cuando el
demandado considere que además del el tercer debe ser codemandado: en estos
dos supuestos el demandad debe indicar el nombre y domicilio de este tercero. Si
el juez aprueba la denuncia civil puede suceder dos cosas 1) que el tercero
 comparezca y que acepte ser el demando o que el tercero acepte ser
codemandado 2) no comparecer y negar lo dicho por del demandado., regulado
en el 102° CPC.
14. 2 diferencias entre litisconsorcio facultativo y necesario
necesario Facultativo
El tercero es emplazado, obliga a que El tercero decide intervenir libremente
comparezca para la realización de los
actos de defensa de todos .
El resultado del proceso les afecta Son independientes dentro del proceso ,
directamente pueden tener diferentes resultado dentro
de este
Verdadero litis consorcio No es un verdadero tipo de litisconsorte ,
es un tipo de acumulación subjetiva , que
puede ser originaria o sucesiva
15. 2 diferencias entre acumulación subjetiva y litisconsorcio necesario.
Primera diferencia: En el litisconsorcio necesario existe siempre una única
pretensión, cuya peculiaridad está dada por la circunstancia de que
necesariamente debe ser promovida por varios legitimados o contra varios
legitimados, en cambio en la acumulación objetiva-subjetiva más de 2 sujetos
como parte hacen valer entre ellos más de una pretensión
Segunda diferencia: El litisconsorcio necesario surgirá cuando la presencia de una
pluralidad de las partes en el proceso se imponga por la naturaleza de la propia
pretensión discutida o por las implicancias de la resolución judicial que ha de
recaer en el proceso. En cambio la acumulación objetiva-subjetiva surgirá por la
identidad de los objetos de las pretensiones, esto viene determinado por los
limites objetivos de la pretensión: objeto o petitum (que es el pedido concreto) y
por otro lado el título o causa pretendi (el por qué se pide).
16. Dos diferencias entre pluralidad de sujetos actuando como parte y litisconsorcio
necesario.
En la PSAP, se declarará la rebeldía solo de aquellos sujetos que no contesten la
demanda; mientras que en el litisconsorcio basta con que una de las partes
conteste la demanda para que la declaración de rebeldía (igual para quienes no
contestaron) no surta efectos. La PSAP podrá tener una sentencia con efectos
distintos para los sujetos y; por el contrario, el litisconsorcio significa que todos los
litigantes tendrán la misma suerte en el fallo del proceso.
17. Dos diferencias entre tercero coadyuvante y litisconsorte.
El tercero coadyuvante actúa solo en ayuda de una de las partes porque tiene un
interés que puede afectarse por los efectos de la sentencia, pero no tiene derecho
de acción, no va a ser considerado como parte. En cambio el litisconsorte es
considerado en caso de ser litisconsorcio necesario como parte del proceso, no
interviene voluntariamente sino que lo hace forzosamente, está obligado a
comparecer.
Respecto a los efectos de la sentencia al tercero coadyuvante no le afectaran de
ninguna manera, porque simplemente actúa como un tercero, en cambio al
litisconsorte en caso de ser litisconsorcio necesario los efectos de la sentencia si le
afectara.
18. ¿El litisconsorte es procurador?
El litisconsorte es un 3ero que decide intervenir libremente aunque no es parte. Si
hubiera podido serlo; y la sentencia del proceso se puede dictar afectándolo
directamente. Interviene como parte si estaba legitimado para intervenir en el
proceso, siendo titular de la relación jurídica.
Procurador: Es aquel que ejerce la defensa de los intereses del estado, gobiernos
regionales y demás dependencias dl estado. Resulta siendo abogado del estado y
defiende las entidades del Estado en los juicios que ellas promueven contra
terceros o que se promueven contra este
19. Dos diferencias entre Intervención Excluyente Principal e Intervención
Excluyente de Propiedad.
En la IE Principal el 3 interviene en el proceso alegando ser el titular del derecho
(de cualquier naturaleza) que se está discutiendo en el proceso; en cambio, en la
IE Propiedad el 3 interviene porque es propietario de un bien sobre el cual ha
recaído una medida cautelar.
La principal se puede interponer hasta antes de que se emita la sentencia, en
cambio, la excluyente de propiedad se puede interponer hasta antes de la
ejecución del remate del bien, pese haberse emitido ya, la sentencia.
20. Dos diferencias entre Tercería Excluyente de Propiedad y Tercería Excluyente de
Derecho Preferente.
La TEP tiene por finalidad obtener una propiedad y TEDP busca obtener una suma
de dinero por el remate de la propiedad. La TEP busca que el bien sobre el que ha
caído una medida cautelar o medida de ejecución se libere de estos y no se vea
afectado; la TEDP no busca la liberación sino el pago que resulte de esas
medidas. // TEP: titular de un bien – TEDP: titular de una deuda. Plazos para la
intervención.
21. Dos diferencias entre denuncia civil y aseguramiento de pretensión futura.
La denuncia civil supone el llamado de un tercero para que reemplace o
acompañe al demandado inicial, mientras que en el aseguramiento de pretensión
futura se le llama al tercero para que cumpla con derecho expectaticio que el
demandado original tiene.
 En la DC el acercamiento o no del tercero tiene distintos efectos (litisconsorcio, Causales entre ambas y en la sucesión uno es el titular del derecho, en la
cuando tercero no comparece, o comparece pero niega ser verdadero sustitución no, ya que el sujeto inicia o adyuva a la parte en un proceso por interés
demandado, tercero se queda en el proceso y la sentencia resolverá quién es el del resultado de la sentencia y no en interés propio o directo.
demandado; o también puede darse el caso de que 3ero acepte ser parte del 27. Fundamento valorativo de la nulidad procesal.
proceso; o también que acepte que es parte del proceso pero que el demando
inicial también lo es); mientras que en el APF siempre se repetirá contra el 3ero la
pretensión.
28. Diferencias entre los mecanismos de denuncia de la nulidad (Apelación y
22. Diferencias entre denuncia civil y llamamiento.
Casación).
En primer lugar, en la Denuncia Civil, el tercero denunciado es solicitado a pedido
del demandado; en cambio, el Llamamiento procede de oficio, es decir, a solicitud
del juez. Apelación Casación
En segundo lugar, en la Denuncia Civil, el denunciado es solicitado por el Causales : tramites esenciales Causales : infracción normativa y
demandado en razón de que este tiene una obligación o responsabilidad sobre el
alejamiento inmotivado de la
derecho discutido; en cambio, en el Llamamiento, el tercero solicitado por el juez
en razón de este puede verse perjudicado por el proceso iniciado.
resolución judicial
23. ¿Qué son los exhortos y qué tipo de competencia hay en ellos? Recurso ordinario Recurso extraordinario
Son pedidos del órgano jurisdiccional del proceso a otro para que realice actos El recurso de apelación contiene
procesales ya que si bien el primero tiene competencia de conocer carece de la intrinsicamente el de nulidad
territorial que sí tiene el órgano exhortado. El recurso de apelación se interpone *El recurso de casación se interpone
El juez del proceso carece de esta segunda competencia debido a que la actuación ante el Juez que emitió el fallo ante el tribunal que dictó la
judicial debe practicarse fuera de su competencia territorial por lo que pide la cuestionado, su concesión está resolución, o sea, ante el tribunal a
colaboración procesal del órgano jurisdiccional que ostenta tal competencia. condicionada a que el apelante haya quo, para que conozca y resuelva el
24. Diferencias entre intervención forzosa a pedido de parte y de juez. cumplido con los requisitos objetivos y tribunal superior jerárquico, o sea, el
En la intervención forzosa a pedido de parte es alguna de las partes quien llama a subjetivos establecidos en la ley. La tribunal ad quem
un tercero a intervenir en el proceso. En cambio en la intervención a pedido de
apelación debe interponerse por
juez es el propio juez quien llama a intervenir ese tercero porque se ha dado
cuenta que la finalidad es perjudicar a un tercero y lo llama para que este se escrito y presentarse dentro del plazo
defienda, suspendiendo el proceso hasta que ese tercero comparezca. de ley.
La intervención forzosa a pedido de parte, hay tres supuestos: denuncia civil,
llamamiento posesorio, aseguramiento de la pretensión futura. En cambio en la
intervención forzosa a pedido de juez solo hay un único supuesto que es en caso La apelación se puede interponer en cualquier auto o sentencia emitida por el juez
de fraude o colusión de primera instancia, en cambio, la casación se interpone en segunda instancia
25. ¿La sucesión procesal es una figura de intervención de terceros? expedida a una sala civil superior. Otra diferencia, la apelación se puede
No es una figura de intervención de terceros pero el legislador comete un error y interponer solo ante vicios in procedendo, es decir vicios en procedimiento, en
la recoge en el código art 66cpc, no es una figura de la representación ni tampoco cambio, la casación no se interpone por cualquier motivo sino que hay dos en
se da por un tema de incapacidad; no se da por un acto de apoderamiento, particular; uno por un alejamiento inmotivado de un precedente judicial o la
tampoco por la ley, ni sentencia lo decide el juez mediante un auto, no cumple infracción de una norma, y no de cualquier norma, debe ser procesal, asimismo
con los requisitos de la intervención de terceros. esta infracción ha debido causar indefesión en una de las partes (vulnerado el
26. Diferencia entre sucesión procesal y sustitución procesal. debido proceso o la tutela judicial efectiva). Otra diferencia, son los efectos.
29. Diferencia de la declaración de nulidad en primera y segunda instancia
30. ¿Qué actos procesales se dan en la etapa postulatoria?
1. Demanda: Acto de parte, por el cual se da inicio al proceso y el dte ejerce su D°
de acción.
2. Calificación de la demanda: Acto del juez por el cual admitirá o no a trámite la
dda.
3. Emplazamiento: Acto procesal por el cual se le notificará al ddo de la dda puesta
en su contra.
4. Notificación del demandante.
5. Contestación de la demanda: Primer y obligatorio acto de defensa del ddo, que
puede ir acompañado de otros actos de defensas (reconvención, defensas previas,
etc.).
6. Notificación.
7. Absolución de la contestación de la demanda: El dte agrega nuevos hechos y
medios probatorios.
8. Notificación.
9. Auto de saneamiento procesal: El juez evalúa si el proceso está libre o no de
vicios. En caso de no estarlo lo declara saneado e impulsa la marcha del proceso.
10. Notificación.
11. Fijación de puntos controvertidos: Las partes fijan cada una puntos
controvertidos y se admiten los medios probatorios.
12. Notificación.
------ Comienza la FASE PROBATORIA.
31. Actos procesales en la etapa probatoria
La audiencia de prueba, aquella en la que se busca constatar la existencia de los
hechos y que estos puedan ser subsumidos en la norma jurídica prevista con su
respectiva consecuencia jurídica.
La audiencia de prueba. Una vez ofrecidos los medios probatorios y admitidos el
juez actuara los medios probatorios, revisando si estos guardan una conexión con
los hechos y si le generan la suficiente convicción para que pasen a ser prueba.
32. ¿Qué principios ejercen en la demanda?
Ppio de iniciativa de parte (se promueve el proceso solo a instancia de parte e
invocará interés y legitimidad para obrar), ppio de igualdad (ambas partes tienen
las mismas oportunidades para ejercer sus derechos y defenderse en el proceso);
ppio economía procesal (el juez reduce los
Actos procesales sin afectar el carácter imperativo de las actuaciones que lo
requieran).
33. Dos diferencias entre los requisitos de la demanda y la contestación de la
demanda.
La demanda debe cumplir con todos los requisitos establecidos en el 424° CPC;
mientras que la contestación de la demanda excluirá aquellos que se refieran a la
pretensión. En la demanda, al ser la que inicia el proceso debe señalar la vía
procedimental de la tramitación de la demanda (según la cuantía y materia); pero
en la contestación de la demanda al encontrar ya iniciado el proceso, no tendrá a
este por requisito.
34. Dos diferencias entre la demanda y la contestación de la demanda.
La demanda es el acto procesal en virtud del cual el demandante hace efectivo su
derecho de acción. La contestación de la demanda en cambio es una de las
herramientas por las cuales el demando hace efectivo su derecho a la debida
defensa.
En la demanda su contenido es una pretensión, que consiste en la subordinación
de un interés ajeno al propio. Le pide al estado que le brinde tutela jurisdiccional
efectiva, que tutele su interés. En la contestación de la demanda no hay una
pretensión, no se quiere nada para él, no es un acto de petición.
35. Dos diferencias entre la contestación de la demanda y la contrademanda.
La contrademanda se regula en el ordenamiento peruano bajo el nombre de
reconvención.
Primera diferencia: En la contestación de la demanda no hay un petitorio, ya que
lo que quiere el demandado es que la pretensión del demandado no proceda, en
la contrademanda (reconvención) si existe petitorio, el cual debe tener conexidad
con el petitorio del demandante.
Segunda diferencia: Según el art. 428 la contrademanda (reconvención) se puede
modificar o ampliar, la contestación de la demanda no.
36. ¿En qué principios se funda el emplazamiento de la demanda?
Principio de contradicción: Por este principio al demandado se le comunica de lo
actuado por el demandante, en este caso de que existe un pretensión en su
contra, de que existe actividad jurisdiccional. (Concuerda con el p. de derecho a la
defensa)
Principio de derecho a la defensa: Una vez que el demandado toma conocimiento
de la demanda, podrá defenderse de todo lo alegado por el demandante.
Principio de Preclusión: Por el cual se buscará que el proceso avance en sus
etapas, de manera progresiva, en este caso en concreto ya no podrá modificarse la
demanda.
Principio de Celeridad: Expresión del principio de economía procesal, en virtud del
cual los plazos son improrrogables. En este caso una vez emplazado con la
 demanda el demando, se abre el plazo para contestar la demanda, que
dependiendo del procedimiento serán 30 (conocimiento), 10 (abreviado) 5
(sumarísimo).
37. Efectos del emplazamiento.
Con el emplazamiento se notifica al demandado de la demanda, pone a
conocimiento del demandado que se ha puesto en marcha la actividad
jurisdiccional, los EFECTOS que produce el emplazamiento valido: notificada la
demanda no podrá modificarse ni ampliarse estas salvo si el dte se reservó este
derecho); se abre el plazo para que el demandado pueda contestar; el ddo no
podrá modificar la competencia( ya que queda configurada la relación jurídica que
luego puede ser revisada por el juez), e interrumpe el plazo de prescripción
extintiva.
38. ¿Cuándo se debe notificar por edictos?
Cuando no se tenga conocimiento del nombre y/o la identidad del demandado. Se
le notifica para no causarle indefensión. Este acto de comunicación del juez
permite ejercer el derecho a la defensa, va de la mano con el principio de
contradicción y permite que surtan efectos las resoluciones judiciales.
39. Relación entre notificación por edicto y curador procesal – supuestos.
(Art. 61 CPC) Ambos concurren cuando se desconoce al demandado y su domicilio,
y esto se realiza con la finalidad de no causarle indefensión. La figura del curador
procesal se presenta también frente a otros supuestos: no se pueda establecer o
se suspenda la relación procesal por incapacidad de la parte o de su representante
legal; falla, ausencia o impedimento del representante del incapaz; y cuando no
comparece el sucesor procesal.
40. Relación entre edicto y cumplimiento procesal.
Uno de los requisitos de la demanda que establece el CPC es la presentación del
demandado. Al desconocerlo, es mediante el edicto que se da el cumplimiento del
emplazamiento a la parte demandada; previamente el demandante debe haber
puesto bajo conocimiento al juez jurando la existencia de dicha circunstancia. La
notificación por edictos también permitirá que los terceros que puedan resultar
afectados tomen conocimiento del proceso que se ha iniciado y puedan actuar
frente a él.
41. ¿Qué clase de anexo es el DNI?
El DNI es uno de los anexos que debe acompañar a la demanda siendo los anexos
documentos materiales que se adjuntan con una formalidad imperativa para
cumplir con los requisitos de admisibilidad y procedencia. El DNI es adjuntado con
la finalidad de acreditar la capacidad procesal de la parte.
42. Actos de defensa que tiene el demandado tras ser emplazado.
a) contienda de competencia: mediante contienda de materia, cuantía función...
(Existe la contienda positiva, dos jueces piensan que son competentes; contienda
negativa, los dos jueces niegan el ser competentes).
b) cuestiones probatorias: a través de tachas (se desvirtúan las declaraciones de
algunos testigos por considerarse parciales).
c) excepciones y defensas previas: defensas (beneficio de inventario, etc.) y
excepción (agotamiento de la vía previa). (446 CPC)
d) contestar y reconvenir: enfrentar la demanda (442 CPC)
e) allanar: aceptar la pretensión. (330 CPC)
f) reconocer: aceptar la pretensión y admitir la veracidad de los hechos y
fundamentos jurídicos. (330 CPC)
g) medios impugnatorios. (355 CPC)
43. ¿Cuáles son los supuestos para declarar rebelde a un demandado? ¿Cuál es el
más llamativo? (Revisar en el cuaderno)
La rebeldía es la declaración judicial que pasa a tener el demandado por su
inactividad en el proceso. Entre los supuestos están el no habérsele podido
notificar porque no se conoce el domicilio del demandado y se le pasará a notificar
por edictos. Otro supuesto es que aun habiéndosele podido notificar, el
demandado decide no realizar ningún acto procesal, manifestándose en la no
contestación de la demanda, dándose presunción relativa de verdad a todo lo
establecido por el demandante. Se manifiesta que se declarará rebelde a aquel
demandado que no contestó la demanda, aun cuando este haya presentado
defensas previas o excepciones, este es el supuesto más llamativo, ya que la
doctrina se cuestiona que se le declare como rebelde solo por no contestar la
demanda, cuando anteriormente ya se ha presentado al proceso realizando actos
procesales.
44. Efectos de la rebeldía.
Sobre los hechos expuestos por el actor en la demanda se aplicara la presunción
relativa de verdad ( cuyas excepciones son que: habiendo varios emplazados
algunos de ellos contestara; la pretensión se sustente en un derecho indisponible:
significa que ni el demandante puede renunciar a ese derecho de alguna manera
que si se incumple sería una renuncia ; requiriendo la ley que la pretensión
demandada se pruebe con documento, este no fue acompañado a la demanda; o
el juez declare mediante resolución motivada que no le producen convicción es
una discrecionalidad del órgano jurisdiccional, tiene que explicar el “por qué”).
Frente a esto: el rebelde tendrá dos oportunidades: que los medios probatorios
presentados por el demandante no le causen convicción al juez o cuando existan
hechos nuevos (producidos o conocidos con posterioridad a la demanda).
45. ¿En qué momento puede intervenir el que es declarado rebelde?
 El que es declarado rebelde puede intervenir en cualquier parte del proceso, pero
por el principio de preclusión, debe someterse al estado en el que se encuentre el
proceso. Este mantiene su derecho a la notificación de cada acto procesal, esto es
por el derecho a la defensa y el principio de contradicción.
46. ¿Se le debe de notificar todos los actos al demandado rebelde?
Sí, pero se da una severa limitación de la notificación de los actos procesales, esta
limitación es un efecto de la rebeldía. Según el art. 459, se le notificaran las
siguientes resoluciones:
La que es declarado rebelde: se hará por cédula si tiene dirección domiciliaria,
caso contrario se hará por edictos.
La que declara saneado el proceso, las que citen a audiencia, la citación para la
sentencia, la sentencia misma, la resolución que requiera el cumplimiento de la
sentencia
Las otras resoluciones se tendrán por notificadas el mismo día que lo fueron a la
otra parte.
47. ¿Qué principio procesal es reconocido en la rebeldía?
El principio reconocido en la rebeldía es el de impulso procesal el cual consiste en
que una vez iniciado el proceso el juez debe de impulsar la marcha de este sin
necesidad de que las partes le insten a hacerlo asegurando así la continuidad de
los actos procesales y su dirección hacia el fallo definitivo. Es por ello que
habiendo: sido notificada la demanda válidamente y transcurrido el plazo
concedido para contestarla se declarará al sujeto en rebeldía procediendo así a
serle notificada tal así como los autos, actos procesales jurisdiccionales, y la
sentencia; a su vez se asumirá la ficción de que los demás actos procesales le son
notificados cuando lo son a la parte demandante. Esto se da con el fin de dar
marcha al proceso y no esperar indefinidamente la comparecencia del
demandado.
48. ¿Cuándo se puede incorporar el rebelde al proceso?
462 CPC “ingreso del rebelde al proceso” El rebelde puede incorporarse al proceso
en cualquier momento, sujetándose al estado en que este se encuentre.
49. ¿Qué actos se le notifican al rebelde?
 La que es declarado rebelde: se hará por cédula si tiene dirección domiciliaria,
caso contrario se hará por edictos.
 La que declara saneado el proceso.
 Las que citen a audiencia
 la citación para la sentencia
 La sentencia misma.
La resolución que requiera el cumplimiento de la sentencia
50. ¿El demandado rebelde puede recibir notificaciones de las resoluciones en el
proceso?
La declaración de rebeldía se notificará por cédula si el rebelde tiene dirección
domiciliaria (en caso contrario, se hará por edictos). No se le notificarán todos los
actos, solo las siguientes resoluciones: la que declara saneado el proceso, las que
citen a audiencia, la citación para sentencia, la sentencia misma y la que requiera
su cumplimiento; las otras resoluciones se tendrán por notificadas el mismo día
que lo fueron a la otra parte (en virtud del principio de defensa).
51. Segundo supuesto de que el demandado el declarado rebelde.
Siendo el primer supuesto la rebeldía voluntaria en la cual habiendo sido
notificado válidamente en su domicilio y con sus datos (prenombres y apellidos)
correspondientes el demandado no comparece en el proceso; el segundo
supuesto de rebeldía es el de la rebeldía involuntaria.
Cuando el demandante desconoce el domicilio o nombre del sujeto al que le
corresponde la parte de demandado en la relación jurídica procesal; el juez hace la
correspondiente notificación por edicto (empleando diarios de circulación oficial a
nivel nacional “El Peruano” y el de mayor circulación de la zona donde se tramita
el proceso) dando un plazo para que el demandado comparezca. Si este no lo hace
(ej. desconoce la publicación del edicto) es declarado en rebeldía involuntaria;
razón por la cual le es asignado un curador procesal (abogado) para no generar la
indefensión de la parte por no comparecer.
52. Dos principios procesales que fundamentan la declaración de rebeldía.
Principio de Preclusión: El proceso debe ser sus etapas de manera progresiva, el
procede no debe retroceder etapas ya extinguidos, de ahí que el declarado
rebelde si es que desea incorporarse al proceso lo hará con la condición de
sujetarse al estado en el que este se encuentre.
Principio de contradicción: En virtud del cual el declarado rebelde como aún
conserva el derecho de intervenir en el proceso, deberá ser notificado con los
actos procesales realizados para así poder saber en qué etapa se encuentre el
proceso (se le notificar las resoluciones que declaren saneado el proceso, que
citen a audiencia, a sentencia, la sentencia misma y la que requiera su
cumplimento, el resto de actos procesales se tiene por notificados el mismo día
que lo fueron a la otra parte).
Principio de derecho a la defensa.
53. Explicar el auto de declaración de rebeldía.
El auto de declaración de rebeldía consiste en aquel demandado que ha sido
correctamente emplazado pero decide no contestar la demanda. Al declarar
rebelde a un demandado va a tener como efecto la presunción relativa de la
verdad por parte del demandante
54. ¿Qué audiencia se produce en primera instancia y en segunda instancia?
LA AUDIENCIA DE PRUEBAS (1era instancia): La audiencia de pruebas se ha
 convertido en la única audiencia que tenemos al día de hoy. En esta audiencia de
prueba actuaran los medios probatorios ofrecidos por las partes o incorporados
de oficio al proceso por el juez. A través de este acto procesal, el juez participa de
manera directa, inmediata y personal. En esta audiencia no solo participa el juez,
sino también las partes, como también cualquier sujeto que interviene en el
proceso y el público en general. En la audiencia de prueba se actúan los medios
probatorios y lo que ellos transmiten es para crear convicción a cerca de la
existencia de los hechos que buscan representar. Fijar los hechos existentes a
partir de los cuales se pueda subsumir la norma jurídica prevista con su respectiva
consecuencia jurídica.
Audiencia complementaria.- Artículo 96.- Si al momento de la integración ya se
ha realizado la audiencia de pruebas y alguno de los incorporados ofreciera
medios probatorios, el Juez fijará el día y la hora para una audiencia
complementaria de pruebas que debe realizarse dentro de un plazo que no
excederá de veinte días.
AUDIENCIA DE VISTAS (2da instancia): Después de la presentación del recurso de
apelación, viene la revisión de los requisitos de forma y fondo, realizada por el
órgano mismo que emite la sentencia impugnada. Este órgano revisa si cumple los
requisitos de forma y fondo. Este órgano es el encargado de elevar lo resuelto al
superior. Se envía un oficio. Se envía al superior jerárquico. Ni bien reciba el
superior vuelve a revisar el cumplimiento de los requisitos de forma y fondo (esto
porque puede haber error). SI observa que se cumplen, este emite un auto en el
que admite el recurso a trámite y además fijará fecha hora y lugar para la
realización de la audiencia para la vista de la causa. Este día de la audiencia de la
vista de la causa, donde el expediente en proceso será visto por el órgano
superior.
55. Principios en que se fundamenta la audiencia de pruebas
Principio de comunidad o adquisición de la prueba.
Principio de la necesidad de la prueba.
56. Dos diferencias entre reconocimiento y allanamiento.
En primer lugar, en el Allanamiento, el demandado acepta solamente la
pretensión dirigida contra él por el demandante; en cambio, en el
Reconocimiento, además de aceptar la pretensión que le dirige el demandante, el
demandado acepta como ciertos y verdaderos los hechos expuestos en la
demanda, incluyendo los fundamentos jurídicos en los cuales se sustenta.
En segundo lugar, en el Allanamiento puede darse como una forma de solución de
conflictos que puede darse antes de iniciarse un proceso judicial o dentro de uno;
en cambio, el Reconocimiento (al aceparte también los hechos expuestos en una
demanda, y los fundamentos jurídicos) solamente puede darse dentro de un
proceso judicial, o cuando ya se ha iniciado uno.
57. ¿Se puede cuestionar mediante tacha una prueba ilícita?
Sí. Las tachas de documentos deben referirse a los defectos formales de un
documento y, que una alegación respecto a su falsedad deberá efectuarse a través
del proceso que le corresponda, limitándose a señalar la probada falsedad del
documento, más no la nulidad del acto jurídico, ya que de comprobarse esta
falsedad, el documento dejará de tener eficacia probatoria, pero va persistir el
acto jurídico mientras no se dilucide su nulidad o su anulabilidad en la vía que le
corresponda. Entonces no hay que confundir la razón de ser de la tacha, que es la
de restarle eficacia o valor probatorio a ciertos documentos y no pretender que se
declare nulo el acto jurídico enmarcado en él ya que la pretensión será declarada
de plano improcedente. También, la jurisprudencia señala que las tachas de
documentos deben estar referidas a los defectos formales de un documento y,
que una alegación respecto a su falsedad deberá efectuarse a través del proceso
respectivo. (Cas. N° 2940-2002-Santa).
58. Diferencia entre medios probatorios y prueba.
Los medios probatorios son la fuente de la prueba que van a servir al juez para
que haga una comprobación, después de la valoración los medios probatorios se
convierten en prueba.
En primer lugar, lo medios probatorios son instrumentos o medios mediante los
cuales se busca acreditar lo hechos alegados por las partes y generar convicción
en el juez; en cambio la prueba vendría a ser la actuación por la cual las partes
buscan demostrar la realidad de los hechos alegados en su demanda contestación
de la demanda. (El primero es el medio y el segundo, el fin o lo que se busca
transmitir)
En segundo lugar, la prueba se obtiene como resultado de la actuación de unos
medios probatorios; en cambio, los probatorios se obtienen a partir del
ofrecimiento hecho por las partes en los actos postulatorios del proceso.
59. Diferencia entre medios probatorios innecesarios, inútiles e impertinentes.
Los medios probatorios impertinentes son aquellos que prueban hechos que no
deberían ser probados, no guardan relación con el objeto del proceso. Los medios
probatorios inútiles no prueban el hecho que intenta probar, no hay adecuación
lógica entre el medio y el fin. Los medios probatorios innecesarios son aquellos
que han sido suficientemente probados por otros medios probatorios
60. ¿Cuál es el objeto de la prueba?
Proporcionarle al juez el conocimiento sobre la verdad o falsedad de los hechos o
de las afirmaciones de los hechos para poder fijarlos de manera definitiva en la
sentencia y así poder resolver el conflicto, ya que los hechos en los que las partes
fundamentan su defensa quedan acreditado con los apruebas.
61. ¿Qué principios se aplican en la admisión de medios probatorios?
Principio de inmediación: ¨El juez debe tener una relación directa con las partes,
así logrará tener un mayor conocimiento de los hechos¨ sin embargo este
principio no se reduce a los sujetos sino también a lo objetivo como lo son las
pruebas en el proceso.
Principio vinculación y formalidad: Se debe respetar las formas para la realización
de los actos previstos, en este caso es el juez quien acepta o rechaza los medios
probatorios.
62. ¿Qué principios son aplicables en materia probatoria?
Principio de la necesidad de la prueba, que exige que los hechos materiales de la
controversia tienen que ser hechos probados con materiales aportados por las
parte o por el juez de oficio, la prueba está en el expediente, no se puede resolver
si un hecho no está probado, si no ha sido alegado, el juez no lo puede dar por
66. ¿Qué principios se aplican en la sentencia? (Igual que pregunta 75)
cierto. Principio de la comunidad o adquisición de la prueba, que ordena que una
67. ¿Qué principios se aplican en la contestación de la demanda?
vez que el medio probatorio es aportado al proceso pasa a ser propiedad de este y
Principio de igualdad: si el demandante tiene el derecho de acción, el demandado
puede ser utilizado por cualquiera que intervenga en el proceso. Comunidad ->
el de contradicción
será un objeto común para todos. Adquisición----->será adquirido y propiedad del
Principio dispositivo: con la contestación de la demanda se patentiza la
proceso.
63. Medios impugnatorios extemporáneos bilateralidad del proceso. Además, contestar la demanda es propiamente una
Después de interpuesta la demanda solo pueden ser ofrecidos los medios facultad —de ahí que sea el principio dispositivo— del demandado antes que una
probatorios referidos a hechos nuevos o recién conocidos a los ya mencionados obligación.
por la otra parte al contestar la demanda o reconvenir. De presentarse 68. 2 principios exclusivos de los medios probatorios.
documentos, el juez concederá traslado a la otra parte para que dentro de cinco Ppio de unidad de la prueba (aunque la prueba sea recogida en distintas fuentes,
días reconozca o juegue la autoridad del documento que se le atribuyen. (A quien son valoradas en conjunto, cause o no convicción), ppio de comunidad o
se le aplica el reconocimiento es al documento privado). adquisición de la prueba (ambas partes pueden servirse las mismas pruebas
64. ¿Por qué no se pueden apelar los medios probatorios? presentadas por la otra) y ppio de la carga de la prueba (aquel que alega algo debe
Porque la apelación es un medio de impugnación que procede para cuestionar probarlo).
actos judiciales contenidos en una resolución judicial. Y dado que los medios 69. 2 principios generales que se usen en materia probatoria.
probatorios, en cuanto a su carga (carga de la prueba) recaen sobre quien afirma Principio de contradicción: Implica la necesidad de una dualidad de partes que
hechos que configuran su pretensión (actuación de las partes) no sería un acto sostienen posiciones jurídicas opuestas entre sí. Si las pruebas se practican sin
judicial; por tanto, no se pueden apelar. darle oportunidad a una de las partes para contradecirlas se estaría violando el
65. Diferencias entre defensas previas y excepciones. debido proceso. Exige que las partes tengan derecho a practicar pruebas con la
Las excepciones son defensas de forma y fondo del demandado; mientras que las finalidad de que ninguna de las partes se encuentre en indefensión.
defensas previas son defensas procesales de fondo. Además, las primeras no Principio de inmediación: Es el contacto directo en audiencia del juez con los
suspenden el proceso, a diferencia de las segundas (ver CC 446). sujetos procesales y la recepción con los diferentes medios de probatorios dentro
de un determinado proceso.
70. Actividad probatoria en primera instancia.
Ofrecimiento, admisión, actuación y valoración de medios probatorios.
71. Medios probatorios extemporáneos
Son aquellos medios que versan sobre hechos nuevos, producidos con
posterioridad a la presentación de la demanda o que, habiendo ocurrido con
anterioridad, no pudieron ser conocidos.
72. Relación entre fijación de puntos controvertidos y saneamiento probatorio.
Cuando el juez declara saneado el proceso, declara que este va a continuar porque
existe un relación jurídica procesal válida (ppio de impulso procesal) y luego se da
la fijación de puntos controvertidos. En la misma resolución donde declara
saneado el proceso deberá señalar los puntos controvertidos que son “hechos
sobre los cuales las partes no se ponen de acuerdo sobre su existencia (hay
contradicciones); no deben confundirse con las pretensiones.
Los puntos controvertidos son los hechos sobre los cuales las partes no muestran
concordancia con su existencia y guardan relación con la pretensión
Saneamiento probatorio, se solicitará a cada una de las partes; quienes deberán
señalar cada uno de los puntos controvertidos.
La fijación de puntos controvertidos se realiza como primer paso dentro del
saneamiento probatorio para después dar lugar a la admisión de medios
probatorios.
73. Diferencias entre saneamiento del proceso y el saneamiento de prueba
En el saneamiento del proceso el juez revisa si está bien establecida la relación
jurídico procesal. Si las partes está en la posición correcta demandado y
demandante. En el saneamiento de prueba: antes de aceptar los medios
probatorios el juez realiza un saneamiento probatorio, donde verificará si estos
medios probatorios son útiles, necesarios y pertinentes, estos medios deben
guardar relación con los hechos y pretensiones alegadas.
74. ¿Qué poder de la jurisdicción se aplica cuando el juez emite la sentencia?
El poder de la jurisdicción que ostenta el juez para dictar sentencia con carácter
final y definitivo es el iudicium.
75. ¿Qué principios se aplican cuando el juez emite sentencia?
PRINCIPIO DE MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA: Consiste en que los actos
procésales no pertenecen a la parte que los haya realizado u originado sino al
proceso. Significa esto que el acto procesal es común, o sea, que sus efectos se
extienden por igual a las dos partes (demandante y demandado). De ahí que la
prueba solicitada por una de las partes puede llegar a beneficiar a la contraparte,
pues con base en ésta el juez puede llegar a determinado convencimiento.
PRINCIPIO DE IURE NOVIT CURIA: Art 9, el juez conoce mejor que nadie del
derecho y por lo tanto el juez puede y debe de aplicar el derecho que corresponda
al caso concreto aunque las partes no lo hayan invocado. El juez está vinculado a
los hechos por la partes.
PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA: El proceso civil es de doble instancia, la
pluralidad puede ser restringida a una doble instancia. Lo resuelto en un órgano de
primera instancia puede ser revisado por un órgano superior para que este
confirme, revoque o anule lo decidido en primera instancia:
 Confirmar: Que está de acuerdo, no modifica
 Revocar: cambia y le da un efecto distinto a lo que se dio en primera instancia
 Anula: dejar sin efecto y vuelve a bajar todo a primera instancia para que se vuelva
a tramitar desde el acto que fue anulado
76. Diferencia entre coertio y executio.
Coertio Executio
El juez aplica la coertio al interior del Su ejercicio demandará que el proceso ya
proceso , durante su desarrollo haya terminado – toda vez que las
sentencias – su ejecución finalizan el
proceso
Se utilizan las medidas coercitivas. ejemplo Si el demandado se niega a cumplir lo
: la declaración de los procesados en caso citado, el juez o el estado se sustituyen en
se negaran a hacerlo su posición para cumplir con lo citado.
77. ¿Qué acto procesal se da en la etapa decisoria?
La etapa decisoria es una etapa obligatoria La sentencia es el acto jurídico
procesal más importante que realiza el Juez. A través de ella, el Juez resuelve el
conflicto de intereses e incertidumbre con relevancia jurídica aplicando el derecho
que corresponde al caso concreto, incluso en atención a la instancia en que se
expida, la sentencia puede ser la que ponga fin al proceso si su decisión es sobre el
fondo.
78. ¿Qué actos procesales se dan en la etapa de conclusión del proceso?
Si bien es una etapa opcional, que solo se presenta si las partes la quieren realizar
o al menos una de ellas. Se le conoce como conclusión a los “alegatos” que van a
manifestar las partes, cada una de estas resumen lo sucedido del proceso(es muy
poco objetivo) ya que va encaminado a convencer al juez para que falle a su favor,
se fortalecen las cosas a favor que han ido sucediendo a lo largo del proceso, que
vendrían a ser actos de afirmación.
79. Diferencia entre alegatos de primera y segunda instancia.
Los de primera instancia son escritos, se dan después de la audiencia de pruebas y
antes de la sentencia; los de segunda instancia son orales y se dan en la audiencia
de la vista de la causa.
80. ¿Es recomendable apelar un auto que declara inadmisible la demanda?
No, Si declaran inadmisible la demanda, esto es cuando no satisface las exigencias
de orden formal (o no tiene o lo cumple de manera defectuosa) El Efecto es que
el Juez ordene un plazo para subsanar, no es un plazo fijo pero como máximo
pueden ser hasta 10 días en cualquier vía procedimental y se otorga en base a
Razones objetivas: número y tipo de defectos que subsanar. En cambio si uso la
apelación, en virtud del artículo 176, ‘el Juez resolverá previo traslado de 3 días’ el
plazo será menor al otorgado por el Juez para subsanar por inadmisible.
81. Dos diferencias entre medios de impugnación y acciones de gravamen.
Unos revocan y el otro anula totalmente el acto procesal.
La sentencia sujeta a un MI es una verdadera declaración de certeza del derecho y
ejerce todos los efectos de una sentencia verdadera; en cambio, la sentencia
sujeta a AG trata de impedir que se perfeccione un estado jurídico todavía no
perfecto, no puede producir los efectos de una verdadera declaración de certeza.
La MI da lugar a un nuevo proceso sobre la existencia de una voluntad de la ley,
diversa de la que es objeto de controversia en el fondo; mientras que la AG abre
una nueva fase del mismo proceso y da lugar a la continuación de la misma
controversia decidida por la primera sentencia.
82. Dos diferencias entre recurso y remedio.
El recurso te permite llegar a instancias superiores, trata sobre cuestiones de
forma y fondo; mientras que el remedio solo actúa en la misma instancia y trata
solo sobre cuestiones de forma. El remedio va contra actos no contenidos en
resoluciones judiciales; mientras que el recurso procede sobre actos contenidos
en resoluciones judiciales.
83. Diferencia entre auto y sentencia.
Ambas son resoluciones judiciales, pero se diferencian porque los autos se
pronuncian sobre cuestiones procesales (condiciones de la acción, presupuestos
procesales, etc); mientras que las sentencias se pronuncian sobre pretensiones
deducidas por el demandante (debe cumplirse con la congruencia procesal, de lo
contrario puede haber incongruencia ultra petita o citra petita).
84. ¿Hay un supuesto por el cual el juez de segunda instancia pueda pronunciarse
por vicios de nulidad no denunciados en la apelación?
En principio los errores que se pueden apelar son los Errores in procedendo que
son conocidos como vicios de actividad o defectos en el proceso. Se generan por
no ejecutar lo impuesto en una norma procesal o contravenir lo dispuesto en las
normas procesales. Constituye irregularidades o defectos en el proceso, se
relaciona con la violación del debido proceso.
En caso el juez note que no se contemple correctamente un requisito de forma
que vulnere el derecho a la defensa, y este garantiza el debido proceso. Sí puede
pronunciarse de oficio ya que se entiende por el principio iura novit curia que el
juez conoce mejor que nadie el Derecho.
85. ¿Es absoluto el principio de pluralidad de instancias?
La pluralidad de instancias me permite interponer medios impugnatorios; por lo
cual este principio es relativo al haber sentencias que son inimpugnables.
86. Diferencia entre acumulación de pretensiones y cosa juzgada
87. Diferencia entre cosa juzgada formal y preclusión
Preclusión, impide que se regresen dentro del proceso etapas ya extinguidas del
proceso ya que este tiene etapas que son progresivas, por lo que no se puede
regresar a etapas ya pasadas. La cosa juzgada formal es que se presentaron todos
los medios impugnatorios pertinentes.
La cosa juzgada versará sobre todo el proceso y la preclusión sobre cada una de las
partes de este.
88. Dos principios propios de los actos preparatorios
Son los actos necesarios para llevar a cabo la prueba
• Ppio de la celeridad procesal
• Ppio de cooperación
• Ppio de unidad de la prueba
89. ¿Qué tipos de error se puede apelar?
Los errores que se pueden apelar son los Errores in procediendo que son
conocidos como vicios de actividad o defectos en el proceso. Se generan por no
ejecutar lo impuesto en una norma procesal o contravenir lo dispuesto en las
normas procesales. Constituye irregularidades o defectos en el proceso, se
relaciona con la violación del debido proceso.
90. Dos diferencias entre las causales de la apelación y de la casación
91. Requisitos de la procedencia de la apelación.
- Adecuación del recurso: que la apelación sea el medio impugnatorio previsto por
la norma procesal para lo que se reclama.
- Existencia de agravio: la resolución que se ataca debe de haber provocado un
agravio (daño, lesión a los intereses del proceso, etc), el cual se genera cuando
una desventaja o perjuicio proviene de errores cometidos por el órgano
jurisdiccional, los cuales pueden ser in procedendo (error en el procedimiento) o
in iudicando (error en el juzgamiento); de lo contrario este medio impugnatorio
sería declarado infundado.
- Indicación del vicio/error que motiva ese agravio
92. Efectos de la apelación.
En cuanto a la PRESENTACION DE LA DEMANDA puede ser:
a) Efecto suspensivo: la eficacia de la resolución recurrida queda suspendida
hasta la notificación que ordena que se cumpla lo dispuesto por el superior.
 b) Sin efecto suspensivo: se mantiene la eficacia de la resolución impugnada.
En cuanto a la FUNDAMENTACION DE LA DEMANDA puede ser:
a) Revocatorios: el mismo juez lleva a cabo la apelación de la resolución.
b) Anulatorios: el juez reenvía al juez de primera instancia para que se
modifique o cambie la resolución.
93. Mencione dos principios exclusivos de la apelación
“TAMTUM DEVOLUTUM QUANTUM APELLATUM” este principio se inspira en los
principios dispositivos y el de congruencia (según una sentencia del TC, limita al
órgano revisor quien puede solo resolver sobre el petitum por el que ha sido
admitido el referido medio de impugnación extraordinario, según una sentencia
del TC), consiste en que el juez solo debe de revisar los agravios que le han puesto
en conocimiento las partes encontrándose impedido de revisa aquello que no ha
sido materia del referido recurso. No hay apelación de oficio.
“PROHIBITIO IN REFORMATIO IN PEIUS” tras la apelación, el juez se encuentra
impedido de empeorar la situación originaria del apelante.
94. Efecto procesal que se genera cuando ambas partes apelan
Se refiere a la “Apelación Adhesiva” que es un acto para unirse a la apelación
interpuesta por el adversario con el fin efecto de obtener revocación del fallo (se
une a la misma pretensión del apelante pero busca un beneficio propio).
Cuando ambas partes apelan se rompe con el principio de prohibición de la
reformatio in pius (el juez no puede empeorar la situación del apelante) pues aquí
si ha mediado recurso de su adversario por lo tanto el juez si podría modificar la
resolución que podría perjudicar a uno de ellos. -> Artículo 370
95. ¿Cuándo se puede adherir a la apelación?
La parte no apelante puede unirse (adherirse) a la apelación de la parte que la
realiza, por los mismo motivos que este pero con la finalidad de hallar un
resultado distinto. Una vez elevada la apelación, su escrito será trasladado por el
superior por un plazo de 10 días; al contestar el traslado, la otra parte podrá
adherirse al recurso, fundamentando sus agravios, de los que se conferirá traslado
al apelante por 10 días. (373 CPC; jurisprudencia).
96. Errores que se presentan en la apelación.
El juez primero debe pronunciarse sobre los errores en el procedimiento y luego
sobre los errores en cuanto al fondo.
a) Errores in procedendo: son conocidos como vicios de actividad o defectos en el
proceso. Se generan por no ejecutar lo impuesto en una norma procesal o
contravenir lo dispuesto en las normas procesales. Constituye irregularidades o
defectos en el proceso, se relaciona con la violación del debido proceso.
b) errores in iudicando: son los vicios en el juicio y se refiere al error de aplicación
del derecho sustantivo. Se refiere al contendido de fondo del proceso se presenta
en error de hecho y error de derecho
97. Dos diferencias entre auto apelable y sentencia apelable.
Sobre la materia, el auto apelable no trata sobre el fondo ni la forma sino sobre
cuestiones incidentales (saneamiento de la sentencia) mientras que la sentencia
apelable trata sobre cuestiones de fondo.
Por los efectos: el auto apelable a veces pone fin al proceso, termina una
instancia, mientras que la sentencia apelable siempre pone fin al proceso, pero
sus efectos quedan suspendidos.
98. ¿La sentencia de casación es sentencia firme o definitiva o ambas?
Es definitiva porque termina con todo el proceso en general; por eso se puede
interponer un recurso de casación.
99. Resoluciones del juez que pueden ser objeto de recurso de casación
Recurso de casación (2da instancia, instancia superior y que pongan fin a un
proceso)
Casación: se interpone contra autos y sentencia pero solo sobre aquellas que son
expedidos en segunda instancia y que son emitidos en revisión por una Sala
Superior en lo Civil y que pongan fin al proceso.
Motivos para llevar la casación 386°: infracción normativa, alejamiento inmotivado
de un precedente vinculante (aun motivando no te puedes alejar).
100.Recurso de casación no es verdadera instancia, ¿por qué?
Se trata de recurso extraordinario en el que el juez supremo va a pronunciarse
sobre fundamentos de derecho y no cuestiones fácticas.
101.Diferencias de los efectos de la apelación y la casación.
Mientras que en la apelación los efectos revocatorios se dan por error en el
juzgamiento o error en la aplicación del derecho material. Y en la casación se dan
cuando ha habido una infracción normativa o alejamiento del precedente
vinculante. Y los efectos anulatorios en la apelación se dan cuando ha habido un
error procedimental y el proceso se retrotrae al momento en que se produce el
vicio; mientras que en la casación, se dan cuando ha habido una infracción de
norma procesal que cause infracción al debido proceso o la tutela judicial efectiva.
102.Dos diferencias respecto a la naturaleza entre apelación y casación.
Si bien la apelación y la casación son recursos destinados a impugnar un acto del
juez comprendido es una resolución(auto, decreto, sentencia), su diferencia: es
que la apelación es un recurso ordinario mientras que la casación es uno
extraordinario; la apelación se interpone contra sentencias de primera instancia y
el juez se pronuncia sobre fundamentos de hecho y derecho a diferencia de la
casación que se interpone en contra sentencias en segunda instancia y el juez se
pronuncia sobre fundamentos de derecho.
103.En la legislación actual, ¿los supuestos de casación tienen efectos revocatorios o 12. A foja 187, ¿se pueden prever medios probatorios en segunda instancia?
anulatorios?
A pesar de que tiene a la anulación por efecto natural; tras la modificación de la
norma, la legislación actual ha previsto efectos revocatorios cuando la causal ha
sido la infracción normativa o el alejamiento de un precedente vinculante;
mientras que solo serán efectos anulatorios si la infracción normativa al derecho
procesal causa infracción al debido proceso o tutela judicial efectiva.

104.Semejanza/relación entre el recurso de queja y apelación.

Ambos son medios de impugnación. El recurso de queja se interpone luego de
haber apelado y frente a dos supuestos: cuando al recurrente se le declara
inadmisible o improcedente su apelación.; o cuando sí le conceden el recurso de
apelación pero con efecto distinto al previsto en la ley.

EXPEDIENTE

1. Realizar un esquema general del proceso en primera instancia

2. A foja 26, ¿hay acumulación?
Sí hay acumulación de pretensiones, acumulación objetiva autónoma, debido a
que el juez se debe pronunciar respecto a cada daño.
3. A foja 28, ¿qué se alega en el considerando 8?
4. A fojas 62 analizar la ampliación de la contestación de la demanda, ¿debe
declararse improcedente y/o infundada?
5. A foja 62, ¿está regulada la ampliación de contestación de la demanda?
6. A fojas 65 y 125, ¿hay medios probatorios extemporáneos?
7. A foja 83, analice
8. A foja 100, ¿qué ocurre aquí?
9. A foja 124, ¿es un medio probatorio extemporáneo?
En todo el expediente no hay ningún medio probatorio extemporáneo. Esos
medios probatorios deberían rechazarse porque no versan sobre los hechos
nuevos (hechos que han ocurrido con posterioridad a la presentación de la
demanda o que, habiendo ocurrido con anterioridad no pudieron ser conocidos)
10. A foja 151, ¿es correcto que el juez corra traslado a la otra parte?
11. A foja 160-I, apartado b: ¿estás de acuerdo con la decisión?, relaciona con
nulidad procesal