Está en la página 1de 16

CONTRATO EN FAVOR DE TERCERO. I. DEFINICIN LEGAL. NOCIONES GENERALES.Artculo 1457.

- Por el contrato a favor de tercero, el promitente se obliga frente al estipulante a cumplir una prestacin en beneficio de tercera persona. El estipulante debe tener inters propio en la celebracin del contrato. Por el contrato en favor de tercero, el promitente se obliga frente al estipulante o promisario a ejecutar una prestacin de dar, hacer o no hacer, en beneficio de tercera persona que no es parte en la relacin contractual, siempre que el estipulante tenga inters propio en la celebracin del contrato. Las partes intervinientes en el contrato bajo anlisis son: el promitente, que se obliga a la prestacin a favor de tercero, y el estipulante, que designa a la persona del tercero, quien tiene inters propio en derivar los efectos jurdicos propios del contrato en el patrimonio del tercero designado. El contrato a favor de tercero como cualquier otro contrato entre dos partes se forma por el acuerdo de stas para crear una relacin jurdica obligacional, con la particularidad que ste contiene una clusula (llamada estipulacin) en virtud de la cual los efectos se producen en va directa e inmediata en el patrimonio de un tercero, como los contratos de seguros de vida, de renta vitalicia, de transportes de mercaderas, etc. todos a favor de terceros. De esta forma, cualquier contrato nominado (tpico) o innominado (atpico) es susceptible de convertirse en un contrato a favor de tercero si se establece que todos sus efectos favorables o parte de ellos son para una persona que no ha intervenido en su celebracin. Ahora bien, como el tercero no interviene en la celebracin del contrato, corresponde al estipulante y al promitente, que s

intervienen, modelar el derecho del tercero como mejor les parezca, en punto a su contenido y alcance. La nica limitacin que tienen es que el derecho del tercero debe constituir para ste un beneficio neto, entendido esto en el sentido que no puede imponrsele obligacin alguna, ni an bajo la forma de carga[1] Segn Messineo citado por De la Puente y Lavalle[2] el beneficio a favor de tercero debe ser intencional, sea debe ser especficamente tomado en consideracin por las dos partes como objeto de su propsito. Esto en cuanto a la formacin terica del contrato. Es as que, para que haya contrato a favor de terceros, por tanto, es indispensable que las partes hayan expresamente querido y acordado no ya una genrica ventaja de hecho, meramente econmica, a favor de tercero (por ejemplo: la obra para la construccin de una calle beneficia a los propietarios vecinos, pero ciertamente no adquieren el derecho de pretender del constructor la ejecucin del trabajo o de iniciar un proceso contra l en caso de incumplimiento), sino la propia atribucin de tercero de la titularidad de un derecho a poder pretender l mismo, con propia plena discrecionalidad y directamente del obligado la ejecucin de la prestacin prometida: con la consecuencia que el tercero podr hincar un proceso contra el obligado, independientemente de las iniciativas y del comportamiento del estipulante[3]. II. CARACTERSTICAS DEL CONTRATO EN FAVOR DE TERCERO.1) Es un contrato. Con la figura del contrato a favor de tercero se hace referencia al tipo de contrato con el cual se crea un beneficio o favor econmico para terceros. Esto se presenta en el mundo moderno con particular intensidad, por ejemplo, el transporte de cosas en favor de tercero, la renta vitalicia a favor de tercero, el seguro de vida a favor de tercero. El estipulante y promitente celebran el contrato con el fin de crear

un beneficio econmico para un tercero. 2) El tercero debe ser extrao al contrato Se crea un derecho en favor de un penitus extranei. El tercero, extrao al contrato, pasa a ser beneficiario de la prestacin, de dar, hacer o no hacer, a cargo del promitente, sin haber tenido intervencin en el perfeccionamiento del contrato del que emana su derecho. A continuacin, se describe algunas situaciones que no podran calificar como un contrato en favor de tercero: - Si el tercero es una persona autorizada a recibir el pago, no estamos frente a un tercero beneficiario, sino ante un mandatario (representacin pasiva). - Si el estipulante acta representando al tercero no estamos frente al contrato a favor de tercero, sino ante la representacin, directa o indirecta segn que acte provisto o no de poder. - Si el estipulante acta como gestor del negocio del tercero no se puede hablar de contrato en favor de tercero. - Tampoco hay contrato en favor de tercero si ste ingresa en el contrato porque una de las partes le ha cedido su posicin contractual o en su calidad de heredero universal de uno de los contratantes. En cuanto a la extensin subjetiva del contrato en favor de tercero se puede afirmar que el tercero beneficiario puede ser un sujeto determinado o determinable e incluso un sujeto futuro; el principio general establece que se puede crear un beneficio econmico en favor de un sujeto determinable y aun no existente. Cuando el tercero es persona determinable, la designacin puede ser realizada desde el momento de la celebracin del contrato hasta el momento en que deba ser ejecutada la prestacin. 3) La finalidad del contrato consistir en crear un beneficio a favor de un tercero

Es caracterstica del contrato en favor de terceros que exista la voluntad del estipulante de crear un beneficio a favor de un sujeto ajeno a la relacin contractual, y de parte del promitente, quien conociendo tal propsito, asuma la prestacin a favor del tercero. Dicho contrato, solo debe contemplar un beneficio para el tercero, sin imponerle ninguna obligacin como contraprestacin o cualquier otra onerosidad (de lo contrario dejara de ser tercero y obtendra la calidad de parte contratante), sin embargo el beneficio del tercero puede estar sujeto a plazo o ejecucin. 4) Contrato Indirecto Es un contrato indirecto por cuanto sus efectos jurdicos beneficiosos no son para los contratantes, sino que se desvan oblicuamente para parar en el patrimonio del tercero. Por medio del contrato en favor de tercero el estipulante puede pagarle una deuda, hacerle una donacin, prestarle una cantidad de dinero, etctera 5) El estipulante debe tener un inters propio. Segn la ultima parte del artculo, bajo comentario, para la existencia del contrato en favor de tercero es necesario el inters propio del estipulante. Al respecto, Morales Hervias seala que, la doctrina y la jurisprudencia concuerdan en el sentido que cualquier inters, tambin de naturaleza no patrimonial, puede ser idneo para justificar una estipulacin en favor de tercero. Quien estipula a favor de tercero puede ser incitado por un propsito liberal, vale decir de la intencin de efectuar una atribucin a titulo gratuito al tercero; o puede ser motivado por el propsito de extinguir su deuda en relacin a terceros, an de aquel de conceder un mutuo o financiamiento al tercero. Tambin es indispensable tener en cuenta el inters del promitente. En realidad, la referencia al inters del estipulante alude propiamente a la causa del contrato[4]. La norma contenida en el prrafo final del art. 1457 del Cdigo Civil

exige la existencia de un motivo vlido que determine al estipulante a atribuir la prestacin al tercero, o sea es la causa que justifica la atribucin patrimonial al tercero. El inters del estipulante puede consistir en realizar un acto de liberalidad a favor del tercero o en pagarle una deuda o en obtener una contraprestacin del tercero, es decir, el promitente mediante la relacin de cobertura realiza para el estipulante el fin ltimo de la relacin de valuta. Es evidente que el estipulante tiene algn inters econmico o moral al atribuir directamente un derecho al tercero frente al promitente, lo que le permite exigir a ste que cumpla frente al tercero y le pague los daos contractuales. El estipulante debe tener un inters que justifique el acto de crear un crdito o de atribuir directamente un derecho real o de liberar de una obligacin al tercero, inters que no es necesario que coincida con el inters que tiene el tercero como acreedor de la prestacin. El inters del estipulante de establecer la prestacin en favor del tercero constituye la causa fin del contrato. Hay que tener en cuenta que para la ley no cuenta la utilidad que pueda obtener el estipulante, sino la voluntad de ste de beneficiar a un tercero. El artculo bajo comentario (parte pertinente) no hace mencin alguna sobre el carcter del inters del estipulante, por lo que esta puede ser econmica o moral. As puede consistir en favorecer econmicamente al tercero, o en liberarse de las obligaciones que tiene frente al mismo, o en obtener de ste alguna contraprestacin. Por ejemplo, en un contrato de compraventa, el vendedor (estipulante) puede estipular que el comprador (promitente) cancele el valor del bien a un tercero (beneficiario), quien obtiene la ventaja derivada de un contrato en el cual no es parte. El estipulante vendedor quiere de este modo, cumplir con sus obligaciones frente al tercero o realizar a favor de ste un acto de liberalidad, o hacerle un prstamo, etc. III. RELACIONES JURDICAS QUE SURGEN EN EL CONTRATO EN FAVOR DE TERCERO.-

Entre los protagonistas de los contratos a favor de terceros pueden surgir las siguientes relaciones: a) Entre el estipulante y el promitente.Lo que se denomina relacin de cobertura, porque generalmente a travs de ella recibe el deudor la provisin equivalente de su prestacin, y esta constituida por la relacin que se crea entre quienes celebran el contrato.[5] El acreedor de la prestacin debida por el estipulante es el promitente. El acreedor de la prestacin debida por el promitente es el tercero o puede dividirse entre el tercero y el estipulante, segn se haya convenido en el contrato. El estipulante no es en ningn momento acreedor del promitente por la prestacin o parte de la prestacin que ste debe al beneficiario, pero en todo momento es parte contratante. Como expresa Albadalejo[6], el estipulante puede obligarse o no a favor del promitente, a cambio de lo que ste promete para el tercero. Es decir, el contrato a favor de tercero puede ser gratuito (el promitente se obliga a favor del tercero liberalmente) u oneroso (el promitente se obliga a favor del tercero, a cambio de que se obligue a su favor el favor del tercero desde la celebracin del contrato, pero el tercero slo se convierte en acreedor de esa prestacin a partir de su declaracin de aceptacin. c) entre estipulante y tercero.En la doctrina es conocida como relacin de valuta y no fluye directamente del contrato a favor de tercero sino proviene de una situacin anterior a ste. En efecto, se trata de una relacin anterior al contrato que es irrelevante para el promitente y que es una situacin subyacente que acta como causa de la prestacin que beneficia al tercero. Esta causa que lleva al estipulante a celebrar el contrato en favor

del tercero puede ser donandi, solvendi o credendi. Ser donandi cuando el estipulante realiza un acto de liberalidad a favor del tercero, solvendi cuando se desea cumplir con una obligacin preexistente frente al tercero, y credendi cuando va a recibir del tercero una contraprestacin [8]. Cualquiera de estos tres motivos se manifiesta indirectamente en el contrato a travs de la estipulacin en favor de tercero, o sea que la obligacin que asume el promitente frente al estipulante de ejecutar una prestacin a favor de tercero constituye, en realidad, el conducto a travs del cual el estipulante satisface su motivo. IV. VENTAJAS.De otro lado, insoslayablemente se debe resaltar que el contrato a favor de terceros en relacin a otras figuras contractuales alternativas, otorga ciertas ventajas. En efecto, permite efectuar donaciones indirectas evitando una doble transferencia del bien, como es el caso de un padre que quiere donar a su hijo un bien, para lo cual deber primero adquirir el bien y luego transferirlo. Sin embargo, mediante el contrato a favor de tercero, bastar con que se estipule que el bien se compra a favor del hijo. Asimismo, este tipo de contrato permite superar la necesidad de obtener autorizacin judicial prescrita por la Ley para la adquisicin de bienes por parte de los incapaces[9]. V. JURISPRUDENCIA.Finalmente, nos permitimos transcribir (parte pertinente) la tendencia jurisprudencial asumida al respecto: Conforme al artculo 1457 del Cdigo Sustantivo, por el contrato en favor de tercer, el promitente asume frente al estipulante un deber de prestacin cuyo contenido es la ejecucin, por el promitente, de una prestacin en beneficio de una tercera persona designada en el contrato. De la definicin que trae el ordenamiento jurdico, tenemos las caractersticas del contrato en favor de tercero que son: a) es un contrato que celebran el estipulante y el promitente con el objeto de

crear un derecho a favor de un tercero y como tal esta sujeto a las disposiciones contenidas en los artculos 1373 y siguientes del cdigo sustantivo; b) es un contrato entre dos partes como son el estipulante y el promitente; el tercero como su nombre lo indica, no es parte en el contrato y, por el contrario, es necesario que sea extrao a l; c) el tercero debe ser extrao al contrato, ya que la caracterstica mas tpica de este contrato es que el tercero pese a ser beneficiario de la prestacin a cargo del promitente, no interviene de manera alguna en el contrato del cual emana su derecho; d) la finalidad del contrato es el inters del tercero, ya que para que este contrato cumpla efectivamente su rol es preciso que se celebre en sentido propio, esto es, con la finalidad de que el tercero adquiera el derecho a la prestacin y en el ejercicio de este derecho pueda exigir su ejecucin; lo que buscan el estipulante y el promitente al celebrar el contrato es beneficiar directamente al tercero, de manera que del contrato nazca un crdito en provecho de tercero y en contra del promitente; y e) que la prestacin en favor de tercero sea de la ms variada naturaleza, esto es una prestacin de dar, hacer o de no hacer; si el derecho del tercero nace directa o inmediatamente de la celebracin del contrato en favor de tercero, esto es, constituye uno de los efectos de dicho contrato, debe tener la misma calidad de los otros efectos del contrato, por lo cual debe tener carcter obligacional[10]. NACIMIENTO Y EXIGIBILIDAD DEL DERECHO DEL TERCERO Artculo 1458.- El derecho del tercero surge directa e inmediatamente de la celebracin del contrato. Empero, ser necesario que el tercero haga conocer al estipulante y al promitente su voluntad de hacer uso de ese derecho, para que sea exigible, operando esta declaracin retroactivamente. La declaracin del beneficiario puede ser previa al contrato. Conforme se advierte del artculo glosado, el derecho del tercero no depende de su aceptacin, sino que esta emana de la celebracin del contrato mismo.

A decir del maestro De la Puente, dicho precepto legal tiene por objeto poner de manifiesto, en primer lugar, que el derecho del tercero no proviene del estipulante ni del promitente, sino exclusivamente de la celebracin del contrato; y en segundo lugar, dejar establecido que se trata de un derecho creado por la Ley, an cuando slo puede cobrar vida a travs del acuerdo de voluntades, sea de la celebracin del contrato en favor de tercero[11]. Sin embargo, el derecho del tercero a exigir el cumplimiento de la prestacin se torna en eventual o contingente, pues la norma, precisa que el tercero debe expresar su voluntad de aceptar el derecho que le asiste. Esto tiene sentido, en la medida que no puede negarse al tercero la facultad de renunciar al beneficio o por otro lado, que el estipulante pueda modificar la estipulacin a favor de tercero, del cual no hay seguridad que sea aceptada. En ese sentido, el derecho o la prestacin a favor de tercero no nace con la celebracin del contrato entre el estipulante o el promitente sino que nace cuando se ejercita el derecho potestativo de aceptacin. Luego que se ejercite tal derecho el estipulante no podr ejercer sus derechos potestativos de sustitucin, revocacin y modificacin de su derecho potestativo. De la misma manera, si el tercero no ejercita su derecho de aceptacin, el estipulante est legitimado para sustituir, revocar o modificar su derecho potestativo de aceptacin[12]. La aceptacin del tercero es un acto jurdico unilateral recepticio tanto para el promitente como para el estipulante, pues es necesario que se comunique al promitente para que en su calidad de deudor sepa a quien pagar (al beneficiario, no al estipulante) y debe comunicar al estipulante en su calidad de parte del contrato de cobertura y tambin de la relacin de valuta, por lo que tiene inters en ambas relaciones contractuales. Al no existir forma preestablecida por la ley, la aceptacin del beneficio puede hacerse en forma expresa o tcita (art. 141[13]), debiendo estar dirigida al estipulante y al promitente, para que

ambos conozcan que el tercero tiene un derecho firme que no es de libre disposicin de los contratantes. Esa es la orientacin que se viene estableciendo en nuestra jurisprudencia, conforme se desprende la sentencia recada en la Casacin 3676-2002-Lima, cuya parte pertinente transcribimos: En los contratos a favor de tercero se tiene que este ltimo debe definitivamente manifestar su voluntad de aceptar ser beneficiario de las prestaciones a cuyo favor ha contratado el estipulante, a efectos de que su derecho sea exigible y no se encuentre en la esfera potestativa del estipulante de revocarlo o modificarlo; siendo adecuado sostener que dicha declaracin puede incluso ser previa al contrato y que la misma debe ser comunicada necesariamente tanto al estipulante como al promitente. Se entiende que la manifestacin de voluntad podr ser expresa o tcita, siendo esta ltima la que se infiere de una actitud o de circunstancias de comportamiento que revelan su existencia, de conformidad con lo preceptuado por el art. 141. Asimismo en la Casacin N 078-98-Lima, se seala que Conforme al articulo 1458 del Cdigo Civil, el derecho del tercero a beneficiarse de la prestacin surge directamente de la celebracin del contrato tiene existencia desde ese momento pero carece de eficacia jurdica para ingresar a la esfera jurdica del tercero hasta que este declara su voluntad de hacer uso de l. Una vez efectuada esta aquiescencia del tercero, el derecho se hace exigible, operando la declaracin retroactivamente. Y como nadie puede obligar a aceptar un derecho que no quiere y por ello mismo el precepto indicado exige la aceptacin del beneficiario, que puede hacerse, al no existir forma preestablecida en el contrato de compraventa que es consensual, conforme al artculo 141 del Cdigo Civil, en forma expresa o tcita debiendo estar dirigida al estipulante y promitente, para que ambos sujetos conozcan que el tercero tiene un derecho ya adquirido que no ser revocable y que podr exigir el cumplimiento de la prestacin. De all que una vez producida su manifestacin de voluntad, el tercero se coloca

respecto al promitente en la condicin de acreedor frente al deudor El objeto del contrato en favor de tercero es el derecho de crdito frente al promitente que adquiere el tercero beneficiario directa e inmediatamente de la celebracin del contrato, o sea tan luego que se perfecciona el contrato, el tercero adquiere la situacin jurdica de acreedor del promitente. Pero si se trata de condonar una deuda que el tercero tiene al promitente, no nace del contrato un crdito, sino que se extingue la deuda de dicho tercero, cuya aceptacin tiene por finalidad en tornar su derecho en irrevocable e inmodificable. Ahora bien, la declaracin de voluntad del tercero solo se encuentra referida al uso del beneficio establecido a su favor, mas no al contrato mismo, es decir, no se acepta la relacin contractual que emerge del mismo, caso contrario su calidad de tercero variara a la de parte contratante. El tercero adquiere un derecho autnomo respecto a la relacin contractual entre el estipulante y promitente, por consiguiente tal tercero puede ejercitar directamente su derecho de crdito frente al promitente sin necesidad de la intervencin del estipulante y, en caso de incumplimiento, exigirle, judicial o extrajudicialmente, el cumplimiento, adems de la indemnizacin de daos, pero no puede intentar la resolucin del contrato por no ser parte. Por otro lado, si bien es cierto el derecho de tercero surge directa e inmediatamente de la celebracin del contrato, esto no impide que las partes (estipulante y promitente) puedan pactar lo contrario, estableciendo que la adquisicin de derecho por el tercero se encuentre subordinada a condicin o a plazo. RETROACTIVIDAD DE LA DECLARACIN DEL TERCERO.La declaracin del tercero tiene efecto retroactivo hasta el momento de la celebracin del contrato, puesto que el derecho estipulado nace y se adquiere a partir de ese momento, salvo que se haya diferido su adquisicin al vencimiento de un plazo o a la verificacin de una condicin suspensiva.

El tercero, con la declaracin en el sentido de que har uso de su derecho, la misma que puede ser previa a la celebracin del contrato, convierte en definitivo el derecho estipulado a su favor, sea la relacin de cobertura a titulo oneroso o gratuito, por lo que es merecida la proteccin que le confiere la Ley. DECLARACIN DE ACEPTACIN DE LOS HEREDEROS DEL TERCERO Artculo 1459.- La declaracin de hacer uso del derecho puede ser efectuada por los herederos del tercero beneficiario, salvo pacto distinto. El precepto legal, bajo anlisis, regula la eventualidad que el tercero fallezca antes de trasmitir su declaracin de voluntad de hacer uso del derecho que emerge del contrato, estableciendo que dicha declaracin podr ser efectuada por sus herederos, salvo pacto en contrario. Como por la declaracin el tercero convierte definitivamente en propio el derecho estipulado en su favor, si fallece despus de haber aceptado el derecho y antes de ejecutarse la prestacin en su favor, el estipulante no puede revocarlo ni modificarlo. En este caso, la transmisin del derecho a los herederos del tercero es indiscutible, y se rige por las normas relativas a la sucesin por causa de muerte. Pachionni citado por De La Puente[14] sustenta la trasmisin del derecho a sus herederos sealando que: La base primera del derecho del tercero es aqu el contrato celebrado en su favor, mientras que su declaracin de quererse aprovechar de l es exigida por la Ley para perfeccionar su adquisicin. Sabido esto, es lgico afirmar que tal declaracin pueda ser hecha validamente tambin por sus herederos, puesto que ella no crea nada ex novo, sino que slo perfecciona la adquisicin de un derecho fundado sobre el contrato vlidamente celebrado entre el estipulante y el promitente. POSIBILIDAD DE PACTO DISTINTO.Obedeciendo el contrato en favor de tercero a la satisfaccin de un

inters propio del estipulante, es comprensible que ste pueda pactar con el promitente que el derecho que va a surgir del contrato tenga carcter personalsimo, o sea que su nico beneficiario sea el tercero, no siendo transmisible a sus herederos. No se olvide que la estipulacin tiene muchas veces, sino las ms, una causa donandi, por lo cual el estipulante puede desear, por razones de afecto personal, que la prestacin a cargo del promitente favorezca exclusivamente a una persona determinada. En esa lnea, De la Puente seala que, pese a que el artculo 1460 del Cdigo Civil no lo dice, no hay incoveniente legal para que en el contrato entre el estipulante y el promitente se pacte una solucin distinta para el caso que el tercero no acepte hacer uso del derecho, desde que tal artculo no es una ley que interesa al orden pblico[15]. En ese sentido, el estipulante y el promitente pueden establecer vlidamente en el contrato que la facultad del tercero de declarar su voluntad de hacer uso de ese derecho se extingue a su fallecimiento. FALTA DE ACEPTACIN POR EL TERCERO Artculo 1460.- Si el tercero no acepta hacer uso del derecho, el estipulante puede exigir el beneficio en su favor. Como se sealo anteriormente, el tercero puede aceptar el beneficio que surge del contrato, pero tambin puede rechazarlo. As lo entiende Martn Bernal[16], quien seala que nadie esta obligado a adquirir derechos contra su voluntad y, como el crdito del tercero nace sin su voluntad, debe concedrsele el derecho a rechazar la adquisicin. No obstante que, por efecto del artculo 1458 del Cdigo Civil, con la sola celebracin del contrato surge el derecho del tercero, puede suceder que finalmente este no acepte el beneficio. Este rechazo

puede ser expreso o tcito, siempre con carcter recepticio, pero en todos los casos evita que el contrato cumpla la funcin econmicasocial para lo cual fue celebrado, esto es, el beneficio concreto del tercero[17]. Dicha no aceptacin no significa renuncia a un derecho adquirido, pues esta ltima es un acto abdicativo de un derecho que ya ingreso definitivamente en el patrimonio del beneficiario por haberlo aceptado, el mismo se dar cuando el tercero declare su voluntad de hacer uso del derecho que emana de un contrato; sino que se trata de una declaracin que simplemente no permite que el derecho adquirido despliegue eficacia. Es decir, que an cuando valido, el derecho originado por el contrato no podr ser exigido por el tercero. CONSECUENCIAS DE LA NO ACEPTACIN.Al tenor de lo dispuesto por el artculo 1460 del Cdigo Civil, si el tercero no acepta hacer uso de su derecho, el estipulante puede exigir el beneficio a su favor. En tal sentido, an rechazado el beneficio por el tercero, el contrato contina produciendo sus efectos entre las partes salvo pacto en contrario o que la naturaleza de la prestacin no lo permita, nada impide por ejemplo que las partes puedan pactar que si el tercero no acepta el derecho, el contrato no produzca ningn efecto, o sea, se resuelve; o que el contrato produzca sus efectos frente a otro tercero asignado especficamente. Puede resultar que por la naturaleza de la prestacin rechazada por el tercero no pueda ser ejecutada frente al estipulante, por ejemplo, A contrata con B convinindose que ste cuide y arregle el jardn de la casa de C, en caso que ste rechace la prestacin establecida en su favor, es imposible que B pueda ejecutar la prestacin en favor del estipulante A, porque ste vive en un departamento. Mesinas Montero[18] seala que a tenor de lo regulado por el artculo 1460, la regla bsica es que el estipulante puede exigir la prestacin, en el entendido que ello satisface su inters propio, que

no sera nicamente que la prestacin se satisfaga a favor del tercero. Y es que si, por un lado, el artculo 1457 exige la concurrencia indefectible del inters propio y luego el artculo que analizamos permite la ejecucin a favor del estipulante, queda claro que en el fondo, el inters propio exigido por la Ley es uno que se satisface (o puede satisfacerse) tanto si se ejecuta la prestacin para el tercero como subsidiariamente, para el propio estipulante. Continua sealando que esto, por cierto no es bice para que en algunos casos se desprenda de la naturaleza del contrato o de la voluntad de las partes que el contrato deba quedar sin efecto en razn de la no aceptacin. Al efecto debe notarse que el artculo 1460 no obliga a que el beneficio se ejecute necesariamente en favor del estipulante, sino que este puede solicitarlo. Entonces, por ms que el estipulante detente un inters propio, ello no significa que de todas formas se le deba beneficiar con la prestacin del promitente cuando el tercero no acepta. En ese orden de ideas, resulta vlido que el beneficio inherente al tercero se extienda al estipulante, siguiendo el principio de la conservacin del contrato y el de la seguridad jurdica[19]. Existen posiciones[20] que sealan que la falta de aceptacin por parte del tercero, importa que el contrato quede simplemente sin efecto o resuelto, opinin con la que no se concuerda, en el sentido que disponer que el derecho caduca significa o bien que el promitente recibe la prestacin que le corresponde al estipulante sin ejecutar la contraprestacin que le corresponde, lo que implica un enriquecimiento sin causa que la ley prohbe (art. 1954 del Cdigo Civil[21]), o bien que el contrato se resuelve, va equivocada que atenta contra la seguridad jurdica, porque va en contra de la voluntad de las partes que celebraron el contrato para que produzca efectos y no para que no lo produzca por el hecho de que el tercero no acepta el beneficio. Si, por ej., vendo un bien estipulando que el comprador pague el precio a un tercero a quien quiero beneficiar con un acto de liberalidad que, luego, el tercero rechaza; no es justo que el contrato se resuelva, atentando, de este modo, contra el inters del comprador que se ver obligado a devolver el bien o si ello no es posible, a pagar su valor (art. 1372

del Cdigo Civil[22]); y es aun ms injusto que el comprador adquiera la propiedad del bien sin pagar precio alguno, enriquecindose a expensas del vendedor. No se podr negar que en los contratos con prestaciones recprocas como es la compraventa, la prestacin es causa de la contraprestacin y al contrario, por lo que sin pago del precio no puede haber transferencia de la propiedad del bien, as como no puede haber pago del precio sin transferencia de la propiedad. El tercero es titular del derecho desde la celebracin del contrato, la declaracin en el sentido de hacer uso de ese derecho no determina su adquisicin, sino que lo convierte en inmodificable e irrevocable. Pero si rechaza el derecho a su favor es con efectos retroactivos al momento de la celebracin del contrato.

También podría gustarte