Universidad Santa Maria

Campus la Florencia

Catedra: obligaciones II

Prof: Eduardo Valenzuela

Tema 2

6TO SEMESTRE

ESTIPULACION A FAVOR DE TERCERO

INTEGRANTES:

JUAN CABALLERO C.I: 26.012.280

YUDITH CASTRO C.I: 14.019.853

JOSSEFF ARAUJO C.I: 24.656.017

JOSUE DIAZ C.I: 23.694.608

ESTIPULACION A FAVOR DE TERCEROS:

Es un contrato mediante el cual el deudor, denominado promitente, se compromete

frente a otra persona denominada estipulante, a ejecutar una prestación en beneficio
de un tercero. Como consecuencia fundamental, la estipulación a favor de terceros
produce un derecho de crédito directo del tercero frente al promitente. Constituye
una de las principales excepciones al principio que rige los efectos internos del
contrato, mediante el cual los contratos no tienen efecto sino entre las partes
contratantes, no dañan ni aprovechan a terceros, sino en los casos establecidos en la
ley. La estipulación a favor de terceros es precisamente uno de los casos
establecidos en la ley

DISPOSICION LEGAL:
concretamente en el artículo 1.164 del Código Civil, que establece, que se puede
estipular a nombre propio en provecho de un tercero, cuando se tiene un interés
personal, material o moral, en el cumplimiento de la obligación.

LA ACEPTACION:

La aceptación puede ser efectuada por el tercero beneficiario y por sus herederos, a
menos que la estipulación haya sido realizada en consideración a la persona misma
del beneficiario. No requiere formalidad alguna y puede efectuarse antes o después
de la muerte del beneficiario y siempre antes de la revocatoria del estipulante. Si
existe concurrencia entre la aceptación y la revocación, se aplicarán los principios
que regulan la formación de contratos entre ausentes y privará la aceptación o
revocación que primero llegue a conocimiento del promitente.

PERSONAS QUE PUEDEN ACEPTAR:

 El tercero beneficiario.
 Por sus herederos.
 Los acreedores del beneficiario.

EFECTOS:
 Una vez aceptada la estipulación por parte del tercero, se torna irrevocable la
posibilidad de que el estipulante y el prominente anulen el convenio.
  La persona que acepta queda denominada como tercero beneficiario.
 Crea un acto de consolidación del crédito en el patrimonio del tercero.

REVOCATORIA DE LA ESTIPULACION:

Es cuando el estipulante puede revocar la estipulación hecha a favor del tercero,

siempre que la revocatoria sea efectuada antes de la aceptación del tercero
beneficiario; si la revocatoria se efectúa después de la aceptación, no produce
ningún efecto.

NATURALEZA:
Su naturaleza es personalísima ya que no puede pasar a los herederos.

PERSONAS QUE PUEDEN REVOCARLA:

 El estipulante.
 Por el estipulante y el prominente si así se hubiera pactado.

Oportunidad
Las cláusulas de un convenio deben interpretarse gramaticalmente, siempre que los
términos de éste, como en los contratos, sean claros y no dejen lugar a duda sobre
la intención de los contratantes; si las cláusulas son dudosas, deben interpretarse las
unas por las otras, atribuyendo a las dudosas el sentido que resulte de todas,
tomando en cuenta la naturaleza y el objeto del contrato y el uso o costumbre de
lugar; pero cuando fue absolutamente imposible resolver las dudas con las reglas
marcadas por la ley, se resolverá a favor de la mayor reciprocidad de intereses.
Aplicando lo anterior, para interpretar un convenio a través del cual las partes
pactan pagar un crédito, uno como suscriptor de un título de crédito y otro como
aval de éste, y se estipula que en caso de operar la subrogación de derechos y
obligaciones del suscriptor, los subrogatorios, cesionarios, adquirentes o sucesores
de cualquier naturaleza jurídica quedarían obligados a pagar ese crédito al
beneficiario del título de crédito, no significa que haya hecho estipulación a favor
del tercero; esto es, la figura jurídica cuyos efectos consisten en que el tercero
adquiera el derecho de exigir del promitente la presentación a que se ha obligado,
porque ello desvirtuaría la literalidad y autonomía del título de crédito a favor del
beneficiario, variaría el sentido del convenio que sólo tiene efectos entre
suscriptores y limitaría el derecho del beneficiario; máxime cuando éste tiene la
acción ejecutiva mercantil emanada del título de crédito, la que puede hacerse
efectiva en los bienes que designe el acreedor sin restricción alguna.

Efectos
La estipulación obedece a un interés concreto del estipulante, el cual puede residir
en una causa onerosa (cumplir una obligación al tercero, efectuar una dación a su
favor o concederle un crédito), o bien, una causa gratuita (realizar a su favor una
liberalidad).
El contrato a favor de tercero representa un mecanismo que permite obtener dos
resultados con la celebración de un solo contrato: por una parte, el promitente
cumple la obligación que tiene frente al estipulante derivada del contrato de base, al
ejecutar la prestación a favor del beneficiario; y, a la vez, el estipulante satisface su
interés respecto del propio beneficiario, por conducto del promitente.
En este sentido, el contrato opera sobre dos planos: uno entre el estipulante y el
promitente, que explica todos los efectos propios del tipo al cual el contrato
pertenece, y otro entre el estipulante y el tercero, constituyendo entre ellos una
relación jurídica o extinguiéndola si ya existía.
De ahí que: la función práctica del contrato a favor de tercero consiste en realizar
un doble efecto patrimonial empleando un medio único, puesto que para el
estipulante, el contrato implica una operación a través de la cual pretende obtener la
finalidad propia del contrato de que se trate, donde se distingue su interés en la
relación interna, y la que se propone alcanzar con respecto al tercero mediante el
compromiso del promitente, donde se halla el interés en que el derecho se atribuya
al tercero.

Análisis de la Relaciones que se producen

En el contrato a favor de tercero se producen tres distintas relaciones
jurídicas:

1. La relación entre estipulante y promitente (relación de cobertura)

La relación entre estipulante y promitente deriva del contrato que éstos celebran, en
el que establece la estipulación a favor el tercero, el cual produce los efectos
jurídicos propios del tipo contractual al que dicho negocio jurídico pertenece. Se le
denomina como relación de cobertura o de base por ser, precisamente, la que sirve
de sustento a la obligación que asume el promitente frente al tercero, por virtud de
la referida estipulación.
Como quedó precisado, este contrato puede ser de la más variada gama: puede
tratarse de un contrato bilateral (como la compraventa, el arrendamiento o el
mutuo) o unilateral (como la donación), aunque con la particularidad de que la
prestación del promitente debe realizarse a un tercero.
Son dos aspectos los que conviene analizar en el contexto de la relación de
cobertura:
(i) El derecho del estipulante para exigir del promitente el cumplimiento,
(ii) La revocación de la estipulación.

La estipulación confiere al estipulante el derecho de exigir del promitente el

cumplimiento de la prestación a que se ha obligado. En la relación que vincula al
promitente con el estipulante, a éste sólo le correspondería acción para exigir de
aquél un comportamiento, esto es, un hacer consistente, precisamente, en la
realización de su compromiso contractual.
Por consiguiente, el estipulante podría reclamar del promitente los daños y
perjuicios que le causara por incumplimiento o por el cumplimiento tardío de la
prestación al tercero. Incluso, resulta factible establecer en el contrato una pena
convencional a favor del estipulante para tal supuesto.
Por otra parte, el estipulante puede revocar la estipulación a favor de tercero
mientras que el tercero no haya manifestado su voluntad de querer aprovecharla,
esto es, mientras no la haya aceptado, supuesto en el cual el derecho del tercero se
considera como no nacido. En este supuesto, el derecho a la prestación le
corresponderá al propio estipulante.
La revocación debe ser comunicada al promitente y al beneficiario, en particular,
cuando se le hubiere dado a conocer la existencia de la estipulación. Es preciso
señalar que la estipulación tendría el carácter de irrevocable cuando así se haya
establecido en el contrato de manera expresa, o bien, cuando el estipulante haya
renunciado al derecho de revocar la estipulación.
Por otro lado, las partes pueden poner fin al contrato de común acuerdo o resolver
la relación obligatoria si esta es sinalagmática, antes de que el tercero acepte la
estipulación.
Por último, el promitente puede reclamar al estipulante la resolución por
incumplimiento del contrato. De igual manera, el estipulante está legitimado para
ejercer la acción resolutoria contra el promitente por insatisfacción de la prestación
al tercero y reclamarle los daños y perjuicios que le hubiere causado.

Ejemplos de la estipulación a favor de un tercero:

 una compraventa en la que se establece que el precio se pague a un tercero.

 un arrendamiento en el que se conviene que la renta se entregue a una
persona distinta del arrendador.
 un mutuo en el que se pacta que el dinero mutuado se devuelva al tercero
beneficiario.
 una donación onerosa o modal en la que se obliga al donatario a cumplir una
cierta prestación en favor de un tercero.

De hecho, ciertos contratos están estructurados precisamente para satisfacer un

interés específico en beneficio de un tercero, como ocurre en el seguro de vida,
en el transporte de mercancías y en el fideicomiso.