UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CAMPECHE

Facultad de Derecho “Dr. Alberto Trueba Urbina”

Materia: Derecho Electoral

Semestre: 6to Grupo: B

Turno: Vespertino

Prof. Jorge L Pérez Curima

Alumno. Saúl Santiago Hernández Pérez

Trabajo: Resumen
 RESUMEN

Para comenzar debemos establecer que los delitos electorales y los medios de
impugnación constituyen una parte importante del derecho mexicano. Estos últimos
se refieren a los recursos legales que los ciudadanos pueden utilizar para cuestionar
la legalidad de una decisión tomada por los órganos electorales. Por su parte, los
delitos electorales se refieren a las acciones delictivas relacionadas con la actividad
política durante un proceso electoral. Estas infracciones pueden incluir campañas
electorales fraudulentas, manipulación de resultados electorales, compra de votos
o el uso de recursos públicos en campañas. dichas acciones pueden tener graves
consecuencias para la democracia mexicana, por lo que es importante que los
ciudadanos conozcan sus derechos y los medios de impugnación para poder luchar
contra la corrupción electoral.

Medios de Impugnación:

Los medios de impugnación en el derecho electoral son los recursos legales que se
pueden utilizar para cuestionar los resultados de una elección. Estos recursos
pueden ser utilizados por los candidatos, partidos políticos o cualquier otra persona
relacionada con la elección para presentar una queja o apelar un resultado. Los
medios de impugnación más comunes son la impugnación judicial y la impugnación
administrativa. La impugnación judicial se refiere a la presentación de una demanda
ante un tribunal para cuestionar el resultado de una elección. Por otro lado, la
impugnación administrativa se refiere a la presentación de una queja ante la
autoridad electoral para cuestionar el resultado de una elección.

Cabe señalar que la LGSMIME en su artículo 3 establece que, para garantizar la

constitucionalidad y legalidad de los actos y resoluciones de una autoridad electoral
federal, se pueden aplicar los medios como lo son: el recurso de revisión, el
recurso de apelación, el juicio para la protección de los derechos político-
electorales, el juicio de revisión constitucional, el juico para dirimir conflictos
o diferencias, el juicio de inconformidad y recurso de reconsideración.
El recurso de revisión es aplicado para garantizar la legalidad, con respecto a las
autoridades electorales a nivel federal, es decir, procede contra actos que realice la
autoridad encargada en el INE o los órganos colegiados. También es importante
señalar que el recurso se interpone cuando no hay proceso electoral y el encargado
de resolver es la Junta Ejecutiva superior al órgano que haya dictado el acto o
resolución impugnada.

El recurso de apelación puede ser aplicado en el tiempo que no hay proceso

electoral o mientras se realiza el proceso; por lo tanto, de acuerdo al art 40 de
LGSMIME la apelación procede contra las resoluciones que recaigan a los recursos
de revisión y contra los actos o resoluciones de cualquier órgano del INE que no
sean impugnables por medio del recurso de revisión.

El juicio de inconformidad es proceden durante el proceso electoral federal, de

manera exclusiva en la etapa de resultados y declaraciones de validez, en este se
puede impugnar determinaciones de las autoridades electorales que violenten las
normas constitucionales o legales que son relativas a las elecciones del Presidente
de los Estados Unidos Mexicanos, así como diputados y senadores.

El recurso de reconsideración es el medio impugnativo que procede para

impugnar sentencias de fondo que son dictadas por las salas regionales en los
juicios de inconformidad que se hayan promovido en contra de los resultados de las
elecciones de diputados y senadores, así como asignaciones por el principio de
representación proporcional que se lleva a cabo en el Consejo General del Instituto.

El juicio de revisión constitucional electoral es un procedimiento especial de

impugnación de resultados de elecciones federales o locales, previsto en la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, cuyo objetivo es la
protección y garantía de los derechos políticos de los ciudadanos y la preservación
de la legitimidad de los comicios. Esta acción se sustenta en el principio de que el
voto de los mexicanos debe ser respetado y que, cuando existan dudas sobre la
legalidad de los resultados de una elección, los tribunales deben garantizar la
protección de los derechos políticos de los ciudadanos. El juicio de revisión
constitucional electoral se presenta ante los tribunales federales en materia
electoral, y se promueve cuando los resultados de una elección no reflejan la
voluntad de los electores, debido a errores, omisiones o irregularidades graves
cometidas durante el proceso. Si el tribunal determina que los resultados de la
elección fueron afectados por tales errores, el tribunal tiene la facultad de anular los
resultados y ordenar una nueva elección.

El juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano,

es el medio impugnativo por el cual se conocen de actos y resoluciones que violen
los derechos político-electorales de todo ciudadano al momento de votar, ser votado
o de afiliarse libremente a un partido político. Dicho juicio procede cuando el
ciudadano ya sea por él mismo o un representante hace valer las presuntas
violaciones a sus derechos electorales en las elecciones populares; de igual manera
procede para impugnar actos y resoluciones por quien teniendo interés jurídico,
considere que indebidamente se afecta su derecho para integrar las autoridades
electorales de cada entidad federativa.

El juico para dirimir conflictos o diferencias es el medio de impugnación por el

cual se tiene como objetivo establecer un marco jurídico que pueda solucionar
conflictos que existan entre los órganos electorales y sus servidores. Cabe señalar
que la LGSMIME tiene normas aplicables solo para los conflictos y diferencias
laborales.

Delitos Electorales:

Los delitos electorales son aquellos actos que se cometen con el fin de falsear el
resultado de una elección. Estos delitos pueden ser cometidos tanto por los
ciudadanos como por los representantes de los partidos políticos, y pueden incluir
el fraude, la intimidación, el soborno, el uso indebido de fondos públicos, la violencia
electoral, el voto ilegal, el uso de identidades falsas, el acoso, el tráfico de votos y
muchos otros. Estos delitos pueden tener graves consecuencias para el resultado
de una elección y pueden llevar a la anulación de la misma.
Generalidades de los delitos electorales:

En la ley general en materia de delitos electorales, se mencionan las reglas

generales:

• El MP en todos los casos procederá de oficio en las investigaciones por los

delitos electorales.

• Los servidores públicos que cometan cualquiera de los delitos previstos, se

le impondrá, además de la sanción correspondiente, la inhabilitación para
ocupar un empleo, cargo o comisión en el servicio público federal, entidades
federativas, municipios y demarcaciones territoriales, de dos a seis años, y,
en su caso, la destitución del cargo.

• Las autoridades de la federación serán competentes para investigar,

perseguir y sancionar los delitos cuando sean cometidos durante el proceso
electoral federal

• Las procuradurías y fiscalías deben contar con áreas especializadas en

delitos electorales, dotados de recursos humanos, financieros y materiales
para su efectiva operación

Delitos:

En el Código Penal Federal y la Ley General en Materia de Delitos Electorales,

establece cada uno de los delitos enfocados en esta materia, siendo estos, los
siguientes:

En el artículo 401 del Código Penal Federal, se establecen los conceptos básicos
para entender los delitos en materia electoral.:

I.- En esta fracción se establecen que los Servidores Públicos serán los funcionarios
y empleados de la Administración Pública Estatal y Municipal.

II.- En esta fracción se refiere a los funcionarios electorales, los cuales encuadra de
acuerdo con la legislación federal electoral, siempre que integren los órganos que
cumplen funciones electorales.
 III.- Los funcionarios partidistas, que son los dirigentes de los partidos políticos
nacionales y de las agrupaciones políticas y sus representantes ante los órganos
electorales.

IV.- Candidato, es el ciudadano registrado formalmente como tales por la autoridad

competente.

V.- Documentos públicos electorales: Son las actas de la jornada electoral, las
relativas al escrutinio y cómputo de cada una de las elecciones, paquetes
electorales y expedientes de casilla, las actas circunstanciadas de las sesiones de
cómputo de los consejos locales y distritales y las de cómputos de circunscripción
plurinominal, y en general todos los documentos y actas expedidos en el ejercicio
de sus funciones por los órganos del INE.

VI.- Finalmente habla sobre los materiales electorales los cuales define como los
elementos físicos, tales como urnas, canceles o elementos modulares para la
emisión del voto, mercadoras de credencial, liquido indeleble, útiles de escritorio, y
demás equipamiento autorizado para su utilización en las casillas electorales
durante la jornada electoral

En el artículo 403 se enumeran las primeras conductas que son consideradas

delitos electorales en las cuales se impondrán de diez a cien días multa y prisión de
seis meses a tres años, a quien:

I.Vote a sabiendas de que no cumple con los requisitos de la ley;

II.Vote más de una vez en una misma elección;

III.Haga proselitismo o presione objetivamente a los electores el día de la jornada

electoral en el interior de las casillas o en el lugar en que se encuentren formados
los votantes, con el fin de orientar el sentido de su voto;

IV.Obstaculice o interfiera dolosamente el desarrollo normal de las votaciones, el

escrutinio y cómputo, el traslado y entrega de los paquetes y documentación
electoral.

V.Recoja en cualquier tiempo credenciales para votar de los ciudadanos;

 VI.Solicite votos por paga, dádiva, promesa de dinero u otra recompensa durante las
campañas o la jornada electorales;

VII.El día de la jornada electoral viole el derecho del ciudadano a emitir su voto en
secreto;

VIII.Vote o pretenda votar con una credencial para votar de la que no sea titular;

IX.El día de la jornada electoral lleve a cabo el transporte de votantes, coartando o

pretendiendo coartar su libertad para la emisión del voto;

X.Introduzca en o sustraiga de las urnas ilícitamente una o más boletas electorales, o

se apodere, destruya o altere boletas, documentos o materiales electorales, o
impida de cualquier forma su traslado o entrega a los órganos competentes;

XI.Obtenga o solicite declaración firmada del elector acerca de su intención o el sentido

de su voto, o bien que, mediante amenaza o promesa de paga o dádiva,
comprometa su voto en favor de un determinado partido político o candidato;

XII.Impida en forma violenta la instalación de una casilla, o asuma dolosamente

cualquier conducta que tenga como finalidad impedir la instalación normal de la
casilla; o

XIII.Durante los ocho días previos a la elección y hasta la hora oficial del cierre de las
casillas que se encuentren en las zonas de husos horarios más occidentales del
territorio nacional, publique o difunda por cualquier medio los resultados

Este artículo lo vemos encaminado en la correcta función de la jornada electoral por

parte de los ciudadanos, en el artículo 404 se habla de los ministros de culto
religioso que, en el desarrollo de actos públicos propios de su ministerio, induzcan
expresamente al electorado a votar en favor o en contra de un candidato o partido
político, o a la abstención del ejercicio del derecho al voto. Esto conlleva 500 días
de multa.

En el artículo 405 se deja de hablar del ciudadano promedio y se especifica en los

funcionarios electorales:
 Artículo 405.- Se impondrá de cincuenta a doscientos días multa y prisión de dos a
seis años, al funcionario electoral que:

I. Altere en cualquier forma, sustituya, destruya o haga un uso indebido de

documentos relativos al Registro Federal de Electores;

II.Se abstenga de cumplir, sin causa justificada, con las obligaciones propias de su
cargo, en perjuicio del proceso electoral;

III.Obstruya el desarrollo normal de la votación sin mediar causa justificada;

IV.Altere los resultados electorales, sustraiga o destruya boletas, documentos o

materiales electorales

V.No entregue o impida la entrega oportuna de documentos o materiales electorales,

sin mediar causa justificada;

VI.En ejercicio de sus funciones ejerza presión sobre los electores y los induzca
objetivamente a votar por un candidato o partido determinado, en el interior de la
casilla o en el lugar donde los propios electores se encuentren formados;

VII.Al que instale, abra o cierre dolosamente una casilla fuera de los tiempos y formas
previstos por la ley de la materia, la instale en lugar distinto al legalmente señalado,
o impida su instalación;

VIII.Sin causa prevista por la ley expulse u ordene el retiro de la casilla electoral de
representantes de un partido político o coarte los derechos que la ley les concede;

IX.Se deroga

X.Permita o tolere que un ciudadano emita su voto a sabiendas de que no cumple con
los requisitos de ley o que se introduzcan en las urnas ilícitamente una o más boletas
electorales; o

XI.Propale, de manera pública y dolosa, noticias falsas en torno al desarrollo de la

jornada electoral o respecto de sus resultados.

Recordemos que esta fracción está dirigida especialmente a quienes integren los
órganos que cumplen funciones electorales.
 En el artículo 406 se habla ahora de las conductas delictivas en las que pueden
incurrir los funcionarios partidistas o los candidatos, los cuales son los dirigentes de
los partidos y agrupaciones políticas y los que el INE les otorgó la calidad de
candidatos por contender en las elecciones a un cargo popular.

En el artículo anteriormente mencionado, se especifica que Se impondrán de cien

a doscientos días multa y prisión de uno a seis años, al funcionario partidista o al
candidato que:

I.Ejerza presión sobre los electores y los induzca a la abstención o a votar por un
candidato o partido determinado en el interior de la casilla o en el lugar donde los
propios electores se encuentren formados;

II.Realice propaganda electoral mientras cumple sus funciones durante la jornada

electoral;

III.Sustraiga, destruya, altere o haga uso indebido de documentos o materiales

electorales; Fracción reformada

IV.Obstaculice el desarrollo normal de la votación o de los actos posteriores a la misma

sin mediar causa justificada, o con ese fin amenace o ejerza violencia física sobre
los funcionarios electorales;

V.Propale, de manera pública y dolosa, noticias falsas en torno al desarrollo de la

jornada electoral o respecto de sus resultados;

VI.Impida con violencia la instalación, apertura o cierre de una casilla; o Fracción

reformada

VII.Obtenga y utilice a sabiendas y en su calidad de candidato, fondos provenientes de

actividades ilícitas para su campaña electoral.

El artículo 407 habla sobre los casos en los que los servidores públicos estarían
cometiendo un ilícito.

Artículo 407.- Se impondrán de doscientos a cuatrocientos días multa y prisión de

uno a nueve años, al servidor público que:
 I.Obligue a sus subordinados, de manera expresa y haciendo uso de su autoridad o
jerarquía, a emitir sus votos en favor de un partido político o candidato;

II.Condicione la prestación de un servicio público, el cumplimiento de programas o la

realización de obras públicas, en el ámbito de su competencia, a la emisión del
sufragio en favor de un partido político o candidato;

III.Destine, de manera ilegal, fondos, bienes o servicios que tenga a su disposición en

virtud de su cargo tales como vehículos, inmuebles y equipos, al apoyo de un partido
político o de un candidato, sin perjuicio de las penas que pueda corresponder por el
delito de peculado; o

IV.Proporcione apoyo o preste algún servicio a los partidos políticos o a sus

candidatos, a través de sus subordinados, usando del tiempo correspondiente a sus
labores, de manera ilegal

El artículo 408 habla de la sanción de suspensión de derechos políticos hasta por

seis años a los diputados o senadores que no se presenten a desempeñar el cargo
dentro del plazo señalado en el primer párrafo del artículo 63 de la Constitución, el
cual hace referencia a que Las Cámaras no pueden abrir sus sesiones ni ejercer su
cargo sin la concurrencia, en cada una de ellas, de más de la mitad del número total
de sus miembros, deberán reunirse el día señalado por la ley y compeler a los
ausentes a que concurran dentro de los treinta días siguiente

Artículo 409. - Se impondrán de veinte a cien días multa y prisión de tres meses a
cinco años, a quien:

I.- Proporcione documentos o información falsa al Registro Nacional de Ciudadanos

para obtener el documento que acredite la ciudadanía; y

II.- Altere en cualquier forma, sustituya, destruya o haga un uso indebido del
documento que acredita la ciudadanía, que, en los términos de la ley de la materia,
expida el Registro Nacional de Ciudadanos.

El Artículo 411 estipula que se impondrá de setenta a doscientos días multa y prisión
de tres a siete años, a quien por cualquier medio altere o participe en la alteración
del Registro Federal de Electores, de los listados nominales o en la expedición ilícita
de credenciales para Votar.

El artículo 412 estipula que se impondrá prisión de dos a nueve años, al funcionario
partidista o a los organizadores de actos de campaña que, a sabiendas aproveche
ilícitamente fondos, bienes o servicios.

En el artículo 413 hace una referencia importante sobre las consecuencias en contra
de los responsables delitos electorales. Los cuales por haber acordado o preparado
su realización no podrán gozar del beneficio de la libertad provisional.

En el derecho mexicano, los medios de impugnación y los delitos electorales son

una herramienta fundamental para garantizar la integridad de los procesos
electorales. Estos mecanismos permiten a los ciudadanos vigilar el proceso
electoral y denunciar cualquier violación de la ley. Esto contribuye a la transparencia
y a la legitimidad de los resultados electorales. Por lo tanto, es necesario que los
mecanismos de impugnación y los delitos electorales sean respetados y aplicados
de manera eficaz para garantizar un proceso electoral justo y libre. En conclusión,
los mecanismos de impugnación y los delitos electorales son una herramienta
indispensable para garantizar la integridad de los procesos electorales en México.
Estos mecanismos deben ser respetados y aplicados de manera eficaz para
asegurar un proceso electoral libre y justo.

Bibliografía:

• ANDRADE, Sánchez, J Eduardo, Derecho electoral, Oxford, México, 2015

• Ley General de Delitos Electorales.

• Código Penal Federal.